&主题：详解海信为何不看好OLED电视
泡网分: 0.451
注册: 2015年12月
12月9日，海信发布了新一代激光影院电视，成立激光影院电视产业生态联盟。3个月前，海信集团董事长周厚健甚至放言：“OLED电视未来5年难成为主流。”但国内有一些电视厂商力挺OLED电视，共同组建了中国OLED显示产业联盟。
尽管海信集团总裁刘洪新在此次发布会上表示：“海信没有排斥OLED，只是我们不会推技术与质量不成熟的产品，或许3到5年后，只要是消费者喜欢，海信也会全力推广OLED。”海信独树一帜，力推激光电视，这引起不少业内人士的好奇：海信为何不看好OLED电视？
在新一代激光影院电视发布会上，海信电器副总经理、激光影院事业部总经理高玉岭道出了不看好OLED电视的原因。
在回顾了CRT电子管技术向LED液晶技术演进的过程之后，高玉岭指出，CRT电视发光面与成像面一体，发光的同时就会完成成像，这意味着，更高亮度的画面需要更高的电压和更大的电子流，而且如果要让发光点更细腻就需要更精细的阴罩板。LED电视不同于CRT电视，其发光面与成像面分离，变得更加轻薄。同时由于背光源快速发展，LED电视画面更加明亮，颜色更加鲜艳，所以集众多优势于一体的LED电视颠覆了CRT电视。
OLED电视的发光面与成像面也是一体，从这个层面上讲，它更像是CRT电视的延续，有些CRT电视的缺点，OLED电视也很难避免，所以高玉岭认为，OLED电视很难成为新一代的、具有跨越式意义的产品。而且OLED电视要在更微小的发光体上做出更加精细的像素，以及要保证更大的亮度和更准确的色彩，存在诸多难点。“要在0.35毫米的空间中加入一些有机发光材料，这么微小的单元中，长时间发出高亮度光会导致亮度寿命极速衰减，光解决这一点就非常难。”高玉岭表示。
此外，高玉岭还指出，目前，OLED电视仍然存在寿命问题。即使封存有机发光材料之后，要让OLED电视产生更高的亮度和显示更好的色彩都非常困难。如果增加亮度，这些有机发光材料，很快就会因材料劣化而降低发光能力，所以OLED电视更高的清晰度与更高的亮度产生矛盾。他特别指出，当使用OLED电视一段时间之后，用户长时间看静止的电视画面时，就有可能看到画面的烙印，而且亮度越高，留下烙印的时间越快，这个现象和等离子电视类似。(来源于中国电子报 作者林美炳)
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：1605&&回帖：38 &&
泡网分: 31.149
帖子: 2774
注册: 2004年11月
娃呱呱君 发表于
什么时候商店里有海信的展示机？或许有对比才能说明问题。OLED的大屏幕实在太贵，也怕海信的这个是忽悠，弄不好客厅要整成无忌小黑屋那样才能看。这个应该不至于，因为那块幕布用了特殊的抗光材料，普通的投影投在那块布上效果也不错，只是不知道这种材料会不会随着时间衰减，投影的话我现在在用的LED的感觉不错，但亮度是个问题。
泡网分: 6.274
帖子: 13094
注册: 2010年09月
OLED 也会如CRT那样的缺点吗? &更高亮度的画面需要更高的电压和更大的电子流&?
千日千帖 发表于
12月9日，海信发布了新一代激光影院电视，成立激光影院电视产业生态联盟。3个月前，海信集团董事长周厚健甚至放言：“OLED电视未来5年难成为主流。”但国内有一些电视厂商力挺OLED电视，共同组建了中国OLED显示产业联盟。
尽管海信集团总裁刘洪新在此次发布会上表示：“海信没有排斥OLED，只是我们不会推技术与质量不成熟的产品，或许3到5年后，只要是消费者喜欢，海信也会全力推广OLED。”海信独树一帜，力推激光电视，这引起不少业内人士的好奇：海信为何不看好OLED电视？
在新一代激光影院电视发布会上，海信电器副总经理、激光影院事业部总经理高玉岭道出了不看好OLED电视的原因。
在回顾了CRT电子管技术向LED液晶技术演进的过程之后，高玉岭指出，CRT电视发光面与成像面一体，发光的同时就会完成成像，这意味着，更高亮度的画面需要更高的电压和更大的电子流，而且如果要让发光点更细腻就需要更精细的阴罩板。LED电视不同于CRT电视，其发光面与成像面分离，变得更加轻薄。同时由于背光源快速发展，LED电视画面更加明亮，颜色更加鲜艳，所以集众多优势于一体的LED电视颠覆了CRT电视。
OLED电视的发光面与成像面也是一体，从这个层面上讲，它更像是CRT电视的延续，有些CRT电视的缺点，OLED电视也很难避免， ...
泡网分: 36.549
帖子: 1951
注册: 2001年12月
松下等离子停产后半年，65寸的，八九千，觉得稍贵没下手，有点后悔。还好，乘等离子绝迹之前屯了个三星65寸的。明年新居入伙用。现在还有个42寸的松下等离子在用，用了几年，感觉画质比绝大多数液晶还是超出不少。期间出现过黑带，自己打开后盖弄好了，就是有一条柔性排线接头接触不良，松开，清理一下，重新装好，问题就解决了。等看坏这两等离子，比液晶好的技术该成熟上市了吧。OLED ？激光电视？量子电视？现在电视行业也够乱的，都是华而不实的噱头，忽悠人的东西满天飞，指望国内厂家真搞出个啥突破，基本不看好。
泡网分: 0.839
注册: 2009年11月
透明之夜 发表于
都在说OLED，为毛没人说说海信推的激光电视？这个投影式的记得最初推出的时候是一个国内不出名的小公司吧。
曾看过早期日系三菱推出的平板式的激光，感觉那个实用性更高一些。
其实从结婚时的那台海信的质量和颜色来说，对比过同期同学和同事买过的电视来看，至少在当时感觉海信的色彩还是不错的。激光投影还是要看日本厂家，爱普生、夏普之类的牌子都已经上市，价格虽然比较贵，但画质确实好
泡网分: 9.607
帖子: 11559
注册: 2010年05月
千日千帖 发表于
12月9日，海信发布了新一代激光影院电视，成立激光影院电视产业生态联盟。3个月前，海信集团董事长周厚健甚至放言：“OLED电视未来5年难成为主流。”但国内有一些电视厂商力挺OLED电视，共同组建了中国OLED显示产业联盟。
尽管海信集团总裁刘洪新在此次发布会上表示：“海信没有排斥OLED，只是我们不会推技术与质量不成熟的产品，或许3到5年后，只要是消费者喜欢，海信也会全力推广OLED。”海信独树一帜，力推激光电视，这引起不少业内人士的好奇：海信为何不看好OLED电视？
在新一代激光影院电视发布会上，海信电器副总经理、激光影院事业部总经理高玉岭道出了不看好OLED电视的原因。
在回顾了CRT电子管技术向LED液晶技术演进的过程之后，高玉岭指出，CRT电视发光面与成像面一体，发光的同时就会完成成像，这意味着，更高亮度的画面需要更高的电压和更大的电子流，而且如果要让发光点更细腻就需要更精细的阴罩板。LED电视不同于CRT电视，其发光面与成像面分离，变得更加轻薄。同时由于背光源快速发展，LED电视画面更加明亮，颜色更加鲜艳，所以集众多优势于一体的LED电视颠覆了CRT电视。
OLED电视的发光面与成像面也是一体，从这个层面上讲，它更像是CRT电视的延续，有些CRT电视的缺点，OLED电视也 ...我看了激光影院觉得很烂
泡网分: 0.817
帖子: 1575
注册: 2014年10月
什么时候商店里有海信的展示机？或许有对比才能说明问题。OLED的大屏幕实在太贵，也怕海信的这个是忽悠，弄不好客厅要整成无忌小黑屋那样才能看。 本帖最后由 娃呱呱君 于
17:04 编辑
泡网分: 9.18
帖子: 10324
注册: 2014年07月
就特么的知道吹，有本事别买棒子和岛国的面板自己造去。最烦国内很多垃圾厂家，一点核心技术产品都没有就知道整天吹，吹你妹！
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 5.248
帖子: 2216
注册: 2007年08月
兲朝的电视机厂家绑一块给三星擦鞋都不够级别
泡网分: 31.149
帖子: 2774
注册: 2004年11月
都在说OLED，为毛没人说说海信推的激光电视？这个投影式的记得最初推出的时候是一个国内不出名的小公司吧。
曾看过早期日系三菱推出的平板式的激光，感觉那个实用性更高一些。
其实从结婚时的那台海信的质量和颜色来说，对比过同期同学和同事买过的电视来看，至少在当时感觉海信的色彩还是不错的。
泡网分: 21.005
帖子: 8877
注册: 2010年03月
海信有什么技术，面板都是外购的，现在能生产OLED面板的无非就三星、索尼、LG少数几家厂商，产量低价格高，它买不到OLED面板当然就说OLED不行了。等以后OLED产量上去成本低了它自然就吹OLED了。
泡网分: 21.401
帖子: 12500
注册: 2007年12月
knir 发表于
我用的一台谷歌Galaxy Nexus手机，也是三星制造的，OLED屏。四年来并没有看到烧屏问题，即使是固定显示虚拟按键的地方也没有。可能亮度不高的话，发光材料寿命会很长。有机发光材料的寿命肯定是长不了的，这是先天缺陷，会引起一系列问题，像烧屏偏色之类，而且亮度也不敢太高，所以直到现在，除了三星一直在搞，其他厂商对有机LED这块始终比较谨慎，未来的方向，还是得靠无机物发光的方式，比如量子点显示技术什么的
泡网分: 23.936
帖子: 2234
注册: 2005年04月
bud 发表于
海信没啥研发能力， 最多跟着别人后面跑而已。 认识海信里面的人， 推荐海信电视时都说是用三星面板，连里面驱动芯片也是韩国的。...国产里，海信还是最好的。
本帖由 Xiaomi HM 1S 客户端发布
泡网分: 0.735
帖子: 4588
注册: 2014年10月
搞不到廉价配件就是不好呗，以前核心科技和啥也没的也大骂变频空调是垃圾，制冷没有定频好，吧啦吧啦。
泡网分: 17.168
帖子: 2773
注册: 2007年05月
海信没啥研发能力， 最多跟着别人后面跑而已。 认识海信里面的人， 推荐海信电视时都说是用三星面板，连里面驱动芯片也是韩国的。
泡网分: 23.936
帖子: 2234
注册: 2005年04月
melfes 发表于
现在电视功率搞那么小，能有好画质才有鬼这个是同意，屏前亮度越来越低
iPhone6 iOS9.2 客户端发布
泡网分: 23.936
帖子: 2234
注册: 2005年04月
melfes 发表于
说没有关系那真是自欺欺人，杜比实验室搞个42寸的LCD彩监上了1500组LED，真正要追求画质的话体积、功耗根本不可能降下来...LED多，功耗可能更小。
iPhone6 iOS9.2 客户端发布
泡网分: 14.112
帖子: 4626
注册: 2009年02月
琉球国 发表于
一般来说电视机功率 发热越小越好，画质跟这些没关系的。说没有关系那真是自欺欺人，杜比实验室搞个42寸的LCD彩监上了1500组LED，真正要追求画质的话体积、功耗根本不可能降下来
泡网分: 14.112
帖子: 4626
注册: 2009年02月
Barbazoo 发表于
同样的技术水平，在更少的限制条件下能做出更好的产品，这是一个合理的推论
但是过去的电视功率大，现在的电视功率小，这是不同技术条件下的产物，是无法适用的正式UHD BD要求的10bit HDR信号没有1000nit根本吃不下来，电视的功耗就不应该搞那么低，真正体现高素质图像的彩监功率就没一个低的
泡网分: 1.042
注册: 2015年09月
melfes 发表于
现在电视功率搞那么小，能有好画质才有鬼同样的技术水平，在更少的限制条件下能做出更好的产品，这是一个合理的推论
但是过去的电视功率大，现在的电视功率小，这是不同技术条件下的产物，是无法适用的
泡网分: 2.525
帖子: 6444
注册: 2011年08月
fukewu 发表于
LG是主流，LG如何？P-LED 最明显的就是纯色脏，底色不干净。
泡网分: 2.525
帖子: 6444
注册: 2011年08月
knir 发表于
我用的一台谷歌Galaxy Nexus手机，也是三星制造的，OLED屏。四年来并没有看到烧屏问题，即使是固定显示虚拟按键的地方也没有。可能亮度不高的话，发光材料寿命会很长。GN我只用了半年屏幕就一塌糊涂了，横纹、亮线啥都有，从此AMOLED一生黑。
泡网分: 2.525
帖子: 6444
注册: 2011年08月
基本上在理，OLED电视推广这么多年都没普及，说明市场还是理性的，要不是三星的坚持和倾销，AMOLED也早就完犊子了。
泡网分: 33.242
帖子: 4901
注册: 2003年07月
不看好OLED电视，那，看好什么呢？
泡网分: 5.431
帖子: 3335
注册: 2012年02月
吹嘘SONY的OLED的人在哪？
泡网分: 2.78
帖子: 4461
注册: 2014年07月
knir 发表于
我用的一台谷歌Galaxy Nexus手机，也是三星制造的，OLED屏。四年来并没有看到烧屏问题，即使是固定显示虚拟按键的地方也没有...白天室外和LCD比一下亮度吧
iPhone6plus iOS9.2 客户端发布
泡网分: 0.131
注册: 2014年12月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 14.112
帖子: 4626
注册: 2009年02月
琉球国 发表于
在商场试电视机发热，只有海信&&tcl 最小。现在电视功率搞那么小，能有好画质才有鬼
泡网分: 0.131
注册: 2014年12月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 23.936
帖子: 2234
注册: 2005年04月
在相当长的时间内，偏色都无解
iPhone6 iOS9.2 客户端发布
泡网分: 1.644
注册: 2011年03月
fukewu 发表于
LG是主流，LG如何？LG的IPS屏杠杠的。至于OLED屏嘛，只有正对着看没问题，但从侧面看，白色还是有一点偏绿的感觉。我说的是商场的样机，长时间高亮度显示的折磨下，OLED也难逃有机分子衰减而偏色的自然法则。
本帖由 samsung 客户端发布
&版权所有：&&&&说出来你可能不信！OLED电视比LCD还要可靠说出来你可能不信！OLED电视比LCD还要可靠等我的人百家号 05:48:00 作者：潘斌强OLED电视比液晶电视更加可靠！看到这样的标题，可能还有小部分读者会怀疑自己的眼睛，不好意思，您对显示产业的认知可能还停留在10年以前。作为最具影响力的科技媒体之一，笔者既然敢这么说自然就有足够多的干货来验证这一结论。OLED显示技术——Display of Things（万物皆显示）首先一起来看看全球OLED电视市场的表现，根据奥维云网（AVC）监测的数据显示，月，全球OLED电视出货同比2016年增长91.1%，其中中国市场OLED电视出货同比增长109.7%，形势喜人。数据显示，2000美元以上的电视市场，OLED电视在北美市场占有率高达70%以上。OLED天生护眼健康的特性更适合娱乐休闲刚刚结束的IFA2017展会期间，ZOL前方记者在德国柏林电视卖场进行市场调研，欧洲人民对于OLED电视的喜爱大大超出了我们的预期，他们不觉得选购OLED电视产品有任何需要顾虑的因素，因此，除了我们所熟知的索尼、LG电子、创维、飞利浦之外，欧洲许多本土品牌也在布局高端OLED电视，加入OLED阵营的电视品牌越来越多。无论是权威的数据机构统计还是ZOL的现场调研，均真实反应OLED电视在全球市场备受追捧。实际上，早在2013年8月OLED电视正式进入主流消费市场至今，4年多的时间里我们根本听不到有关OLED电视“烧屏”或其它质量的消息，如果这还不足以说明OLED显示技术是成熟可靠的，那么笔者还可以从专业客观的角度进一步印证。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。等我的人百家号最近更新：简介:为了等你，我错过了等我的人。作者最新文章相关文章液晶电视/OLED电视/投影机：三大家庭显示装备的优劣大PK
“最近想买一台液晶。” “你傻啊，现在谁还买液晶，要买当然是买。” 类似的对话在很多卖场并不少见，O的价格也不再是那么遥不可及，近万元就可以搞到一台。以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户，好像有些人就没买过液晶电视一样。那液晶和OLED哪个好呢？今天这里不谈深入的问题，就说说迄今为止对电视画质的一些拙见吧。 液晶电视： 论画质，液晶电视或许是电视自发明以来，最差的一代技术了。比上，干不过OLED；比同时代，又不及等离子；比旧时代，部分参数连CRT都打不过，真是呜呼哀哉。但液晶电视的优点也不少，首先就是不占空间，便于大屏化，所以才淘汰了CRT。而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题，性能比较稳定。最重要的是价格便宜，所以又群殴、干死了小众的等离子。 因此，液晶电视的画质其实并不差，取代CRT、等离子在市场上笑傲了那么多年，还逼得OLED至今都没有打入主流市场，自有它的过人之处。究其原因，OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善，越发便宜的面板，倍速引擎与局部控光技术的出现，以及改良的广色域背光都在提升着液晶的质量，达到或趋近于OLED的水准。 只是自08、09年开始，电视品质的一路下滑搞臭了液晶的名声。如果电视厂商肯下苦工，给液晶装上RGB LED背光，拿出做CRT电视那样的调教功力，画质也不至于像今天这样狼狈与无力。不过在大多数消费者的眼中，关注的就只有价格而没有画质吧。 归根结底，液晶电视是在价格和画质之间取得了妥协。你现在能够以千元的价格买到一台还凑合的大屏电视，这在上世纪90年代是难以想象的。这是技术的进步，也是电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果。反正液晶电视的画质大家都心中有数，我们还是重点谈谈O吧。 OLED电视： 似乎很多人还是不知道什么是OLED电视，建议你们还是多Google一下。简单来说，液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的，也就是说它自身无法发出R、G、B三色，需要靠彩色滤光片来获得颜色；而OLED天生就能发出R、G、B三色，属于自发光电视。当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的廉价OLED电视方案，虽然使用了背光结构，但还是属于自发光的范畴。这说起来就有些麻烦了，估计你们也会头晕。 总之，因为是自发光，所以OLED的色彩非常浓郁，而且透光性能极佳，画面有种呼之欲出的立体感。虽然高端液晶的色域不见得会比OLED差，但画面感觉就像蒙了一层雾，不够通透，原因就在于液晶并非自发光结构。当然，液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的，代价就是多给钱呗，那么作为消费者的你愿意吗？ OLED的另一个好处是黑色够黑，对比度超高，所以画面的层次感也非常好，不会像液晶那样画面平面化。某些OLED厂商在推广OLED电视时，就会拿它的黑位当杀手锏，因为自发光电视在显示黑色时是完全关闭像素的，所以是完完全全的纯黑。而液晶在显示黑色时，只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光，注意是“最大可能”而不是全部，所以一定会有部分漏光，液晶的黑色其实应该叫灰色才对。 另外，OLED的响应速度也比液晶更快，这也是自发光电视的固有优势。由于液晶电视在图案变化时是依靠液晶偏转来调整灰阶的，但液晶偏转的速度本身并没有那么快，导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象，这是液晶的原罪。你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现，液晶的画面总是一顿一顿的，移动画面也不够清晰，OLED的帧数过渡就很流畅，细节能够始终保持清晰。 这样看来，OLED电视简直完虐液晶电视嘛。恩，理论上来说是这样的，但现实并非如此完美的。OLED电视目前存在的问题主要有三点：第一点是，OLED色彩存在过饱和的倾向，也就是太过浓艳了。如果片源质量比较好的话，这一问题不会那么突出。但如果拿OLED电视去看国内电视台的节目，那问题立马就暴露出来了。本来国内电视台的画面就差，再经过OLED那么一“渲染”，感觉电视里面的人都是纸片人，油画感强烈。 第二点是，OLED的暗部细节太差了。虽然OLED有非常棒的黑位，但暗部细节往往就是一片黑，这点就不如液晶做得好。其实这也很好解释，毕竟液晶本来就有点漏光，所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显。而OLED，我猜测更多的是电路设计的问题，厂商还无法驾驭好这种自发光面板，或者是面板本身就有缺陷。 第三点是寿命，OLED属于有机发光材料，极易受到氧化而产生色衰。尤其是蓝色，不仅发光效率低，而且色彩衰减得比红色、绿色都快。当年索尼的第一台OLED电视XEL-1，就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄。诶呀，这种黑历史就不提了。 总之，OLED电视的先天条件是很不错的，被誉为“下一代显示技术”自然有它的道理。但就和所有技术一样，初期总会有各种各样的问题，所以必然有一个过渡的阶段。而且我曾经看过一些OLED电视，那偏色偏得还不如液晶呢。OLED确实还不够成熟，但这也不会掩盖它自身的一些优点。 投影机： 要谈电视就好好谈电视，怎么扯到投影机上来了呢。 你还真别说，任何玩画质的用户一定会从电视烧到投影机上的。毕竟投影机才是家庭的终极战力，你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗，都是投影机有木有。所以投影机才是笑到最后的：“液晶、OLED你们两个土鳖，你们就慢慢争吧，反正论画质都不是我的对手。” 确实，投影机有着远胜于电视的色准，它的色彩是最舒服的。即便是几千块的中端产品，色彩管理也比电视来得靠谱。投影机的缺点是，它的画质受环境光影响很大，分辨率也上不去。家用4K DLP迟迟没有问世，倒是索尼有4K SXRD，JVC也有4K 3LCD，不过价格都太高。 另外投影机系统所占空间很大，不仅需要幕布以及足够的投影距离，而且光有投影机没用，你还需要有声音吧，那么一套好点的又是不能少的。如此一搞，投入也是蛮大的。 总结下，三大家庭显示的优劣其实很明显，根本问题还在于你是否有足够的空间和足够的金钱。液晶电视的画质已经发展到了一个瓶颈，除了亮度，其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了，但它依然会占据电视主流市场至少两三年。 OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高，但它独特的色彩表现力能够弥补这一缺点，浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧。色彩这东西说到底还是工具，OLED电视发展不过几年，厂商的调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来。万元以下的OLED就不要去碰了，想便宜去买液晶，一分价钱一分货的道理不需要啰嗦。 投影机才是高端玩家的选择，电视就不要谈画质了。现在就算面板再好，背后的电路也是一再缩水。所以有钱，还是组建投影系统吧。反正全高清就足够了，也没多少4K片源给你看。
【版权提示】中商情报网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题，烦请联系、5，我们将及时沟通与处理。
中商情报网扫一扫、与您一起发现数据的价值
每日融资简报扫一扫、掌握资本市场最新情报
中商情报网始终聚焦科技、互联网+、创业、财经、产经大数据等，目前在全国财经网站中排名居前，旗下中商产业研究院专注产业经济细分市场研究，中商可以为用您提供一手的市场数据和高价值的商业资讯，欢迎沟通交流合作！
广告、内容合作请点这里：
askci Corporation, All Rights Reserved
中商情报网版权所有
增值电信业务经营许可证：粤B2-不服来辩!OLED有机电视还你清澈的双眼
　　【PConline 应用】上一期我们说到了液晶电视与OLED电视在结构上的差异，OLED凭借有机自发光的特性以简单的构造、高效的输出、更薄更安全的产品形态全面领先于液晶显示技术，在未来有着极大的可塑性。那OLED这些结构上的优势到底能带来哪些电视体验上的改变呢？&命根子更硬！　　液晶电视碎屏的风险还是很大的，有些没有经验的搬运师傅，直接像抬冰箱一样用两根绳索拉住电视外包装两头，中间部位扛在背上。这样很有可能导致液晶电视受到张力过大，屏体的玻璃破碎。无论是所谓的&硬屏&还是&软屏&，中间都有一层具有流动性的液晶分子，夹在两层玻璃之间，遇到一点外力就很容易划伤甚至弄碎屏幕。家里有熊孩子的更要小心。　　而OLED的结构更加牢固，从玻璃基板到OLED有机材料都为固态，材料之间更加紧凑牢固。前段时间PConline评测过的创维55S9300，按压屏幕时根本不会出现液晶电视那样的柔软感，更加硬挺，被什么物体撞到或者碰到也不会轻易就碎屏。革命性的有机屏　　OLED作为新一代的显示技术，正在逐渐被各种电子显示产品采用，像手机很早就采用OLED有机屏的了，而今也将在电视上一展身手。其实它的原理很简单，就是用有机物做成了单独像太阳一样的自发光体作为像素，取代液晶电视的液晶分子，不再需要液晶电视的背光源。而现在大家常常听到的ULED、QLED，并不是什么新的电视品类，不过是改良的采用LED背光的液晶电视，本质还是液晶电视。&　　液晶屏幕本身是不发光的，靠背后的LED发出白光，液晶就像百叶窗一样，通过开关来控制每个像素透过的光线，然后再通过最上面一层叫做彩色滤光片的东西来过滤出红、绿、蓝三种颜色，最后组成需要的颜色，来构成画面。更纯粹的黑　　OLED有机电视的黑场拥有最纯粹的黑，因为每一个发光单元都是有机自主发光，像家里用的小灯泡一样，当不通电的时候，就没有任何光亮了。而液晶电屏幕本身不发光，液晶只是控制光线的透过，像百叶窗，即使关闭起来也没有办法完全遮挡住，始终有光会漏过来，所以看上去就显得灰蒙蒙的。无限的对比度　　对比度就是白场亮度/黑场亮度的比值。简单来说对比度就是画面的层次感和立体景深，还有细节的色彩表现。普通液晶电视最高也就做到10000:1的对比度，但是OLED有机电视的对比度是无限大的，因为它表现黑色是纯黑的，因此层次感、景深、细节表现都非常出色。最直接的亮度　　液晶电视的背光源是屏幕后的LED小灯珠发光所带来的，需要通过一些膜片才能把光线变均匀，最后再透过液晶屏幕，每多经过一层就会有一层，液晶电视至少有5层，光线损失很严重。而革命性的OLED有机电视它的发光原理是自发光，通上电之后，屏幕上的每一个像素点就会像太阳一样自己发光，亮度完全没有损失。因此亮度的表现可以更加优异。更纯正真实的色彩　　液晶电视即使采用广色域技术，但是通过彩色滤光片之后才能将白色过滤出来三原色，不是纯粹的红、绿、蓝的颜色组合，每个颜色里面都混有其它颜色，其实色彩综合表现还是很差劲的。而像创维S9300系列的OLED有机电视都是像素点自己发光，每一个子像素自主发光，三原色特别纯正，在PConline评测室做相同片源的对比评测时就能发现这一点，OLED显示的是最为贴近大自然的真实色彩。超广视角　　液晶电视还有一个比较致命的缺点，就是视角不好，简单说就是从哪个方向看过去画面都是不一样的，虽然有些电视采用了IPS的广视角技术，但是从稍侧的角度看上去，颜色就会开始有偏差，亮度也会降低，侧视角度越大，色差越严重。OLED有机电视就不一样了，就像个小太阳，从哪个角度看过去都是一样的。极速的动态响应　　电视不可能只看静态画面，更多的还是看运动画面。液晶电视的液晶分子就像百叶窗一样，来回的开关闭合是需要时间的，没有完全关闭的时候就会有光线漏过来，自然就会有拖尾了，这一点是永远也无法克服的。所以液晶电视的拖尾也是永远也无法解决的。　　OLED机电视就不会有拖尾的现象，因为它点亮和关闭是瞬间的，就像你在家开关灯一样，只需要0.001ms，看球赛、看动作大片，将更加顺畅。　　总结：OLED有机电视所带来的革命性视觉体验，会让你觉得之前看液晶电视时眼前都如同蒙了一层纱，不够纯粹，不够透彻。OLED有机电视的到来还给了大家一双明亮清澈的眼睛。我们有理由相信像创维、LG这样奋战在OLED显示技术前线的厂商们，将会给消费者朋友们不断带来惊喜、带来视觉上的震撼享受。
家电论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品}