一耳朵的差距—Dynaudio 丹拿 LYD 7 监听音箱 体验_开箱晒物_什么值得买
一耳朵的差距—Dynaudio 丹拿 LYD 7 监听音箱 体验
虽然自己一直嚷嚷退烧，但是发现有些东西真的是骨子里的，玩得多了，总想搞来更好的，自己的Maudio音箱也用了几年了，一直想弄一对8040来做混音，无奈购物清单太长这个一直往后排了，朋友最近搞了一套丹拿LYD7，刚好抽空就过去看看，果然名不虚传。1977年，丹拿创立在丹麦的斯坎讷堡市，拥有着超过35年生产高端扬声器经验。依靠传承下来的宝贵经验，我们一直在保持着谦逊且引以自豪的态度，并将饱满的热情投入到丹拿当中。2014年末，歌尔声学股份有限公司收购了丹拿大部分股权。歌尔声学股份有限公司建立于2001年并于2008年在深交所挂牌上市。歌尔声学股份有限公司是专注于3D眼镜、蓝牙设备生产制造及发展的世界级领先企业。此外，歌尔声学也是生产、屏幕、微型扬声器和传感器的龙头企业。歌尔声学股份有限公司在智能手机和领域是OEM供应商而且可以通过整合丹拿的技术与市场，共赢发展。歌尔收购丹拿将会实现丹拿成为世界级扬声器制造公司的野心。为了达到这一目的，我们彼此分享技术。歌尔声学股份有限公司在电声及无线技术领域经验的增长将帮助我们加快产品发展的步伐。来自于丹拿官网国内5999单只的价格相对于669美金的官方价格还要高不少。提起丹拿，各位烧友应该是耳熟能详了，这个来自于丹麦的老牌子已经有40多年的历史了，除了，丹拿的家庭音响和汽车音响都是非常著名的产品，我真正了解他还是惠威刚出M200MK3那时候，一篇惠威M200MK3力克丹拿BM5A的文章充斥各大音频数码网站，那时信息还没那么发达，让惠威占尽了便宜，也因为受到了文章的蛊惑，我那时入了一对惠威M200MK3（其实箱子还可以，但是偏向太明显，做不了监听接电脑听歌不错），其实惠威走的声音路线，确实和丹拿有点像，应该是仔细研究过他们的产品，不说惠威了，来看看这对LYD7。这对音箱是朋友用来接KPA练琴用的，虽然有点暴殄天物但是这是他的用途，所以没有什么匹配的音源，就别吐槽iMac了，同样的，也没有合适的听音环境，脚架什么的一概欠奉，凑合听听先，LYD7作为专业音箱，当然有XLR平衡卡农口，但是还有RCA，转接一下就能接普通设备了，通用性不错。带防护的28mm高音单元，可以看到裸露的铜线，是软球顶设计。LYD7是7英寸的低音单元，同系列还有LYD5和LYD8，分别是5寸和8寸的低音单元。正面logo早先推出的LYD系列主打白色，后来加入了黑色，其实白色也蛮好看的，侧面打磨的棱角也显得很有个性。作为专业的监听音箱，自然少不了一些参数调节，这也是LYD区别老的BM系列的一个改进，只有4个简单的调节选项，bass extension负责低频下潜，有+10hz，0hz，-10hz三个档位，据说丹拿认为的Flat直白声音应该在-10hz上，这样更能分辨出作品里的瑕疵，而声学调节分别是B（bright明亮），N（neutral中间）及D（dark暗淡）三个选项，在不同的频段进行了增益与衰减，最后是靠墙设置，就是简单的Wall靠墙和Free自由摆放，最上面还有灵敏度的调节，分别是-6db，0db与+6db，针对不同的平衡/非平衡前端可以进行调节。最后还有一个贴心的0.5W待机功能，LYD7会在没有输入的时候自动待机，功率仅为0.5W。接下来再说说LYD这个系列，众所周知，丹拿在监听领域是以BM系列闻名于世，而在歌尔收购了丹拿之后，大家都期盼丹拿推出新的BM系列音箱，但是没想到LYD横空出世，可见丹拿推陈出新的决心，LYD在丹麦语中是声音的意思，也看得出丹拿追寻声音本质的想法，相对于之前的BM系列音箱，LYD全系列使用了Class D类功放，声音和之前部分采用Class AB功放的BM系列会有不同，而且软顶高音头和铝音圈低音单元也是全新设计的，后面板的调节设置进行了简化，更有意思的是，LYD7的分频点是4300HZ，相较于一般音箱2.5KHZ-3KHZ的分频点，丹拿解释说会让处在一般分频点的人声更准确，同时小音量下也能带来更好的声音，这基本就是LYD带来的改变。接好了imac，来听听这套箱子在imac下的表现吧，在歌曲选择上，朋友的曲库和我口味相同，涵盖了Blues，Jazz，Fusion，乡村民谣，到各类金属，最先试听的是Opeth的Watershed那盘，毕竟对这些听了百遍的歌曲再熟悉不过了，LYD7对于千元价位的音箱，纵然没有好的前端，也没有好的摆放和房间条件，但依然是一耳朵的素质差别，LYD7和网上大部分网友的形容一样，清晰的中频是最大的特点，在第一首Coil的开篇，主唱第一嗓你就能感觉到比普通音箱靠前的人声，而处于中频的乐器也更加明显，一切细节都变得清晰可闻，你可以轻易的理解制作人对于乐器的摆放和处理，要说问题，低频不足，而且由于摆放的原因有点共振，闷闷的低频盖住了一些细节，不过朋友也不用它来听歌，暂且这样吧，如果空间实在有限，可以通过调节Wall靠墙的选项来获得稍好的改善，但是最好的办法还是摆放空间留足。还需要说明的是，作为专业监听音箱，LYD7力求准确还原音乐原本的细节，所以听起来可能过于直白，有些音乐的瑕疵也会被放大，这点不同于侧重于HIFI的音箱，所以用它来听音乐的朋友还需要自己试听下看看是否适合自己的口味。对于动态，我试了试Equilibrium的曲目，歌曲里大编制的交响乐配合失真吉他气势磅礴，LYD7的声场表现也很厉害，纵然摆放的间距只有大概60cm，但是他依然营造了宽广的声场，而且乐器依然清晰的在自己的位置上演奏，要说有点点遗憾的就是动态大的时候，表现稍显散乱，按照LYD7小型工作室的定位，或许LYD8才能表现的更好。Opeth — Coil&，男女人声与木吉他的小品，飘渺的人声与吉他的演奏相得益彰，在LYD7上人声清晰，吐字发音都能分辨出来，吉他的演奏细节也变得更加可闻。Equilibrium - In Heiligen Hallen&，气势磅礴的德国民谣金属，LYD7演绎的整体不错，纵然有许多乐器，依然能轻松分辨出来，大动态下稍显凌乱，小音量会好一些。Haggard - Hijo De La Luna，，这首经典的西班牙语歌曲经过Haggard的重新演绎，力量与优美并存，LYD7上一开始的钢琴很抓耳，女声更不用说，高潮部分相比于Equilibrium动态稍弱，LYD7表现得更轻松一些。一下午我花了至少2小时的时间浏览朋友的曲库，试听了几十首歌，时间很快就过去了，而我的耳朵并不觉得疲惫，而是渐渐适应了LYD7的声音，浑厚有力又不失细节，如果用来做混音可以更容易的发现自己作品的问题，看来好的监听不可或缺，再回来听听自己的BX5A D2，中频凹陷了些，而且我一直感觉BX5A的高频过于突出，LYD7就显得均衡的多，今年是需要换掉它了，剩下的就是纠结真力还是这个丹拿了。LYD7特性一览：近场7英寸低音2x50w D类功放DSP: ADI ADAU1451&&可调两种放置方式的均衡调节，一种是独立放置，一种是靠近墙壁50cm内放置最大声压级109dB ADC: PCM1863分频点：4300Hz频率响应：45Hz-22kHz丹麦制造
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（101）
铜师傅安格尔 黑胡桃原木 1.4米餐桌椅套装
斐讯 家庭NAS 天天链N1
巴比丽丝 BABYLISS 恒温护发吹风机
【运动季】FlipBelt飞比特多功能运动紧身裤
莱克魔洁 MJ18 立式多功能大吸力无线宠物吸尘器
【运动季】FlipBelt飞比特运动腰包+水壶套装
EDIFIER 漫步者 W860NB 主动降噪立体声蓝牙耳机
AJAZZ 黑爵 Zn 锌蓝牙双模机械键盘
ACTIVO CT10 便携Hi-Fi无损音乐播放器
小米MIX 2S（陶瓷尊享版）
任天堂 Nintendo Labo
赞150评论120
赞102评论47
赞120评论47
赞957评论426
赞543评论312
赞867评论792
赞686评论222
赞526评论281
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录【新品】Dynaudio LYD 48监听音箱/Fostex NF01R书架音箱
之前丹拿BM系列唯一称得上“中场/Midfield”的只有BM15A，要么只能选天价的Air 20了，而BM15A由于依然是双分频设计，感觉更像大型的近场监听。现在终于有一对主流价位的中场——Dynaudio LYD 48。影音中国（公众号：HDAVCHINA）即将停用，请广大读者移步新平台影音CN（公众号：HDAVCNN），
为了满足国际化的发展策略，与众多国际影音智能品牌、影音研究机构、组织与企业保持更紧密的合作发展关系，影音中国微信平台(个人主体)(微信公众号：hdavchina)全面升级为国际版的“影音CN”微信平台(机构主体)(微信公众号：hdavcnn)。
订阅影音中国全新手机报（微信号：hdavcnn），登录www.hdavchina.com影音中国网，掌握更多影音资讯
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点丹拿落地音箱的价格高吗？要多少钱？ ...
丹拿落地音箱的价格高吗？要多少钱？
被浏览2138次
我来帮他解答
丹麦顶级发烧音响品牌。就算对音响不怎么了解的也肯定听说过丹拿这个举世闻名的扬声器制造品牌了，因为除了扬声器单体的设计和制造外，丹拿还涉足成品音箱的制造，价格还是比较贵的例如：
丹麦丹拿DM 3/7 音响11500.00
丹麦丹拿Excite(激揚)X36音响
丹麦丹拿Contour S5.4音响62800.00。
价格不贵的。推荐下面这3款哦，性价比都比较好。都是丹拿监听音箱（书架箱），自带功放。BM5A，低音45赫兹的5千多，频率响应 45hz-21khz
（+/-3DB).BM6A，低音40赫兹的6千多，频率响应 40HZ-21KHZ (+/-3DB).BM12，低音38赫兹的7千多， 频率响应 38HZ-21KHZ ( +/-3DB).你不太喜欢低音，就买5千的，45赫兹低音差一点，但比一般书架箱50赫兹低音好。喜欢超低音的，就买7千的，38超低音非常好听。这几款音箱解析度很高，是真正的HiFi音箱。有这个参数：（+/-3DB)，解析度就高，就是HiFi音箱。监听音箱，就是音质最好的音箱。录音师可以使用，发烧友最喜欢。
丹拿落地音箱每个单品的价格都不同。以下给你几个参考
信心系列Confidence
经典书架箱
落地式音箱
哎呀哟哟&回答：丹拿价格太高，如果不是发烧友的话，不建议选择，因为这样的箱子推起来的话，的确是很麻烦的，加上您如果不是发烧友的话，对这些知识知道的还是很有限，非常的困难，不知道您的预算大概多少，差不多的预算来说，相比之下BT-audio 红号EX5.1影院更加具有性价比，红号EX箱体沉重、外观霸气，作为美国声的代表影院，动态范围极其宽广，优良的频响，震撼的中低频效果，最适合观看好莱坞大片。
梦见了什么&回答：丹拿监听音箱的质量很好，价格要看尺寸的大小，一般在1100元左右。监听音箱主要用于控制室、录音室作节目监听使用，它具有失真小、频响宽而平直，对信号很少修饰等特性，因此最能真实地重现节目的原来面貌。这种音箱在我们民用领域中却不太被看好，一方面是我们大多人喜欢听经音箱夸张修饰后的更悦耳的声音，另一方面这种音箱太贵了。第一个方面其实是对监听音箱的误解，如果音乐制作人已经把声音处理得悦耳，监听音箱一样能听出修饰后的效果。很明显，监听音箱就是尽量忠实地还原音乐制作人的想法，你听到的就是他想让你听到的。因此，一般大众都喜欢花同样的价钱买一个表面听来更取悦人耳朵的家伙，但这其实已经破坏了创作者的本意了。所以对音箱有一定了解的人，更喜欢监听音箱。
请叫我雷锋&回答：不同的质量决定不同的价格
质量很好，用着挺不错的，性价比也很高，推荐几款，价格如下：
1.Dynaudio 丹拿 Excite X16 音箱 不含脚架
2.丹麦 Dynaudio /丹拿 激扬Excite X16 书架音箱 丹拿激扬X16音箱
3.Dynaudio丹拿 Excite X12 X16 X32 X36 X22C音箱港行
价格来源于网络，仅供参考，以具体实地为主
du&回答：丹拿音箱：听音乐配2.0，看电影配个5.1的，好的品牌很多，bose，JBL，惠威，漫步者。看你的经济能力了，注意功放的功率要大于音箱的功率，建议1-2倍，还有阻抗也要在功放要求的范围内。
du&回答：丹拿家庭音响质量好，内部采用钢制结构，科技含量高。
丹拿家庭音响可设置杜比音效效果，根据观看内容设定不同的音效模式。
丹拿家庭音响升级后可增加更多扩展功能，享受更美妙的声音世界。
设计本将严格保护您的隐私,请放心填写
手机设计本
随时提问题，随意赏美图
设计本官方微信
扫描二维码，即可与本本亲密互动，还有更多美图等你来看！
免责声明：本网站部分内容由用户自行上传，如权利人发现存在误传其作品情形，请及时与本站联系。
(C)2012 设计本-定制化装修设计服务平台, All
Rights Reserved. ()&主题：请教音箱选B&W的800系列还是丹拿的轮廓系列好？
泡网分: 53.898
精华: 2帖子: 6542
注册: 2004年01月
都说B&W的800系列扬声器音色最好，我不太欣赏其803D、804D、805D的外观，感觉802D外型还可以。丹拿的证据不切合实际不在考虑之列，CONTOUR的S5.4的外观也能接受。
听过805D，声音很真实，毕竟书架箱低音不丰满，听过丹拿的焦点360，声音很饱满，但没有B&W的更加真实感强烈，听过天朗的同轴TURNBERRY SE，各有特色。个人喜欢中国民乐，不喜欢很大的声音，平时听音乐喜欢相对较小的声音，但还希望各个频率再现更加丰富，这本身也是矛盾。
现在使用的功放是奥迪逊AN211电子管双声道甲类放大器，上述扬声器产品用它来推动都应该不是大问题。但是我对音乐和音响都很外行，只是偶尔喜欢静下心来时听听。
知道色影无忌里有很多音响发烧友和热心网友，所以恳请对这方面内行的专家老师们予以指点，给出参考答案和理论依据。请指点时说明各自的优胜点或取胜点，毕竟上述产品都是世界上最好的扬声器产品系列，只是味道或者风格各不同而已。更想明白选择的道理。
微信扫一扫分享
&浏览：16724&&回帖：79 &&
泡网分: 2.086
注册: 2011年04月
不同的音箱有各自的特点，有各自擅长的音域，不能说哪个就是绝对好，就好比是蔡司、徕卡、爱展能，都各自有各自的优势。
泡网分: 39.493
帖子: 3850
注册: 2002年10月
B&W低音一直以低音很难控制闻名,802系列因为是双低音并联,对电流需索更大.很少见和电子管机的成功搭配.感觉还是在丹拿选一型号相对容易一些.
本坛167曾经是麦乐迪211的用家,搭配12寸at单元土炮.或许 EgglestonWorks Andra 3会不错.
泡网分: 44.828
帖子: 7079
注册: 2004年01月
宝华8系对应丹拿应该是信心系列。轮廓应该低一级。
泡网分: 2.893
帖子: 1911
注册: 2011年08月
俺也在考虑将来进一对B&W805D或者丹拿C1，楼主是否能谈谈805D的具体听感？
泡网分: 39.841
帖子: 4536
注册: 2008年07月
211搞不定802的，最多804了，胆机功率太小了。哈苏老师可以baidu一下就知道了。
泡网分: 53.898
精华: 2帖子: 6542
注册: 2004年01月
感谢各位热心的朋友的耐心仔细的讲解。我会认真考虑。
关于508的提问，我对音乐很外行，拿不出形容和描述照相机的专业语言描述音箱，805D的特色是语音更逼真，由于只有一个中音单元，用卖家的语言说，低音不够。我自己也听不出多少感觉。
泡网分: 53.898
精华: 2帖子: 6542
注册: 2004年01月
丹拿阻抗是4欧，BW阻抗是8欧，有人讲BW802和805值得选择，803和804则不上不下。只要802D能推得动，基本上不需要折腾的一步到位了。
泡网分: 20.73
注册: 2005年04月
搭车求推荐：适合802D的功放， 请指教。
泡网分: 53.898
精华: 2帖子: 6542
注册: 2004年01月
原文由 烙饼卷大葱 在 12:43发表
搭车求推荐：适合802D的功放， 请指教。 我那天在音响商店里看到一个功放要7万多人民币。大概是这个250W的美国麦景图7000。估计能推动802D，但是我是音响外行，我的采购只是完成一次家用电器的更新换代，千万别相信我的推荐是正确的，我只是提供一个信息而已。
泡网分: 64.459
精华: 6帖子: 24596
注册: 2002年10月
原文由 烙饼卷大葱 在 12:43发表
搭车求推荐：适合802D的功放， 请指教。 试试这个, 我有客户用他推802
泡网分: 53.898
精华: 2帖子: 6542
注册: 2004年01月
谁用过美国麦景图的C2300推C2301电子管前后级功率放大器，这是300W的，搭配802D的500W最大需求更加接近，而且是电子管的。应该不错，但是功放价格肯定超过10万人民币的。除非纯粹的音乐发烧友，我是不会购买的。
前置放大器
泡网分: 53.898
精华: 2帖子: 6542
注册: 2004年01月
后级放大器2301，左右声道各一个，需要两个。喜欢做功课的看这里（我的图片也是这里下的）：http://www.mcintoshlabs.com/cn/Products/pages/categorylanding.aspx?CatId=Amplifiers
泡网分: 29.8
帖子: 3979
注册: 2007年11月
推802系列的, 实惠些的还是用2台麦景图的501纯后级, 声音绝对漂亮.
泡网分: 2.893
帖子: 1911
注册: 2011年08月
原文由 寒贝克 在 16:51发表
推802系列的, 实惠些的还是用2台麦景图的501纯后级, 声音绝对漂亮. 您是讲直接用两台MC501来推不用前级吗？ 麦景图MC501指标很强啊，单声道500W，一般的牛鬼蛇神都能推得差不多吧！两台501就要7万，如果再来一台C2200前级就过10万了。如果不是8万以上的落地箱我肯定不会选真么奢侈的功放组合
泡网分: 23.741
帖子: 2089
注册: 2005年08月
个人觉得单拿比宝华更适合听民乐
泡网分: 39.493
帖子: 3850
注册: 2002年10月
没见过B&W用胆机推有成功的例子
泡网分: 25.142
注册: 2003年09月
211胆机我用过，推不好这两款箱子。
推荐rockport，书架箱，声音比上述箱子好听得多。也相对容易推。
泡网分: 45.929
精华: 11帖子: 4087
注册: 2000年06月
原文由 水獭 在 22:52发表
没见过B&W用胆机推有成功的例子 赞同。
本人试过EAR 2台后级玩双功放、JADIS DA30 V20，都不成功。
BW 800D最适合贵峰，可以找sonata、antileon ，二手一套12万有找。
泡网分: 39.493
帖子: 3850
注册: 2002年10月
原文由 Scania007 在 09:01发表
本人试过EAR 2台后级玩双功放、JADIS DA30 V20，都不成功。
BW 800D最适合贵峰，可以找sonata、antileon ，二手一套12万有找。 B&W需要低内阻，大电流的功放。这方面胆机是先天弱势。
泡网分: 53.898
精华: 2帖子: 6542
注册: 2004年01月
看了各位老师的精彩评论,学到很多知识.最终确定购买了宝华B&W802D,以后时机适当时更换一套麦景图的功放系统.
我的个人爱好是喜欢听小声音的音乐,不喜欢大的爆棚动态,那样很扰民的.各位老师继续讨论,我也继续学习着.谢谢各位的悉心指导.
泡网分: 53.898
精华: 2帖子: 6542
注册: 2004年01月
原文由 水獭 在 09:35发表
B&W需要低内阻，大电流的功放。这方面胆机是先天弱势。 我们那天在商店里,用雅俊和其他的晶体管功放与胆机功放对照,推动的是805D,很明显,胆机的声音要好,这是在场所有人一致的共识,在&听人劝吃饱饭&的原则下.我搬回了AN211.
当然推802D如何,今晚就有结果.争取明天上图.
泡网分: 29.8
帖子: 3979
注册: 2007年11月
原文由 508i 在 21:03发表
您是讲直接用两台MC501来推不用前级吗？ 麦景图MC501指标很强啊，单声道500W，一般的牛鬼蛇神都能推得差不多吧！两台501就要7万，如果再来一台C2200前级就过10万了。如果不是8万以上的落地箱我肯定不会选真么奢侈的功放组合 前级当然是要的, 但前级的选择很多, 投入也小的多.
差不多输出功力的后级, 501的价钱已是很合理了. 虽然我觉得用200W X2和500W X2 的麦景图来推802D, 一般家庭用法, 出来的声音没什么区别. 但发烧友就是疯子的代名词, 不差那点钱的话, 总是追求更大更强的后级放大器, 听音乐的时候, 心里作用也是很重要的....呵呵
泡网分: 18.761
帖子: 3784
注册: 2008年01月
使用AN211推动B&W,完全是浪费。
泡网分: 53.898
精华: 2帖子: 6542
注册: 2004年01月
802D到位,AN211不敢调节很大的声音已经能够满足要求,声音稍微一大.我担心邻居很烦.具体到音乐的味道.我是很难有什么见地或感慨的.说实话,我不懂音响.也就相当于买回一套配套家具的概念.声音蛮好听的,很知足.
泡网分: 21.991
注册: 2005年03月
很靓，可惜这摆位~~~家居音响两难全啊~~
泡网分: 53.898
精华: 2帖子: 6542
注册: 2004年01月
原文由 妙手 在 11:51发表
很靓，可惜这摆位~~~家居音响两难全啊~~ 的确没地方放.我这盆花是一种大叶鹤望兰.花盆是紫砂的.我很喜欢.放功放的架子,以后遇到合适的形状的,一定会替换掉的.正在寻觅中.
泡网分: 39.493
帖子: 3850
注册: 2002年10月
原文由 臭哈苏 在 11:02发表
802D到位,AN211不敢调节很大的声音已经能够满足要求,声音稍微一大.我担心邻居很烦.具体到音乐的味道.我是很难有什么见地或感慨的.说实话,我不懂音响.也就相当于买回一套配套家具的概念.声音蛮好听的,很知足. 老兄未免操之过急。喜欢胆机，这个摆法，应该买天朗的大木柜子。
[水獭 编辑于
泡网分: 53.898
精华: 2帖子: 6542
注册: 2004年01月
原文由 水獭 在 17:49发表
老兄未免操之过急。喜欢胆机，这个摆法，应该买天朗的大木柜子。
[水獭 编辑于
17:53] 看过这个木柜子,曾经是第一选择.也听了.总感觉没有BW的声音好.而器只有最小的斯他林能够放开.老板说声音没有大一些的好.可到了通宝利这个级别,就没有空间放了.另外一个瘦高个的价格和BW802相当,还没有超高音扬声器.最后还是选了BW.世界上没有绝对完美的抉择.已经买完,就不会后悔的.声音效果很好,兴奋的一夜难眠.很满足了.
泡网分: 53.898
精华: 2帖子: 6542
注册: 2004年01月
原文由 水獭 在 17:49发表
老兄未免操之过急。喜欢胆机，这个摆法，应该买天朗的大木柜子。
[水獭 编辑于
17:53] 还有一个无奈.我这个交趾黄檀(红酸枝)电视柜基本上纯属摆设,如果下面能够放下功放和CD机.那么对于音箱的选择就从容了很多.已经这样.没有办法了.
&版权所有：&&&&}