夏洛克说.同安东尼奥进行这一场诉讼对于他自己“并没有什么好处 .实际上.夏洛克心里认为打这场官司是有好处的.他的真正意图是 [ ] A．可以借机报复.消灭对手 B．可以获得遵守宪章的美名 C．可以满足他割肉的心愿 D．不愿意给毒蛇咬两次 题目和参考答案——精英家教网——
暑假天气热？在家里学北京名师课程，
& 题目详情
夏洛克说，同安东尼奥进行这一场诉讼对于他自己“并没有什么好处”，实际上，夏洛克心里认为打这场官司是有好处的，他的真正意图是
A．可以借机报复，消灭对手
B．可以获得遵守宪章的美名
C．可以满足他割肉的心愿
D．不愿意给毒蛇咬两次
练习册系列答案
科目：初中语文
来源：2012年人教版初中语文九年级下册《威尼斯商人》练习卷（解析版）
题型：现代文阅读
夏洛克　 我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我欢喜这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答了您吗？有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也作不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会向他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗？巴萨尼奥　 你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。夏洛克　 我的回答本来不是为了讨你的欢喜。巴萨尼奥　 难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗？夏洛克　 哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西？巴萨尼奥　 初次的冒犯，不应该就引为仇恨。夏洛克　 什么！你愿意给毒蛇咬两次吗？安东尼奥　 请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害得母羊为了失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到天风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢？——那么还有什么难事不可以做到？所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。巴萨尼奥　 借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好？夏洛克　 即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们；我只要照约处罚。1.夏洛克对“为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是
A．“我只能说我欢喜这样。”
B．“因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也作不了自己的主。”
C．“天生的癖性。”
D．“因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感。”
2.夏洛克说，同安东尼奥进行这一场诉讼“并没有好处。”实际上，夏洛克心里认为打这场官司是有好处的，他的真正意图是
A．可以借机报复，消灭对手。
B．可以获得遵守宪章的美名。
C．可以在威尼斯树立自己的威信。
D．可以满足他剜肉的心愿。
3.夏洛克同巴萨尼奥对话时为什么两次使用反问句？最符合他当时心态的是
A．不愿正面回答问题
B．不敢正面回答问题
C．不屑正面回答问题
D．不甘正面回答问题
4.从以上人物对话中，暴露出夏洛克性格中的什么特征？&
科目：初中语文
来源：2012届天津市九年级第二学期结课考试语文试卷（解析版）
题型：现代文阅读
阅读《威尼斯商人》一文中的节选文字，完成小题。夏洛克&&&我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我喜欢这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答了您吗？有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会向他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗？巴萨尼奥&&&你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。夏洛克&&&我的回答本来就不是为了讨你的欢喜。巴萨尼奥&&&难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗？夏洛克&&&哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西？巴萨尼奥&&&初次的冒犯，不应该就引为仇恨。夏洛克&&&什么！你愿意给毒蛇咬两次吗？安东尼奥&&&请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害母羊为了失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到天风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢？——那么还有什么难事不可以做到？所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。巴萨尼奥&&&借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好？夏洛克&&&即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们；我只要照约处罚。公&&&爵&&&你这样一点没有慈悲之心，将来怎么能够希望人家对你慈悲呢？1.夏洛克说，同安东尼奥进行一场诉讼“并没有好处”。实际上，夏洛克心里认为这场官司是有好处的，他的真正意图是是（&&&&&）
A．可以借机报复，消灭对手。
B．可以获得照约处罚的机会。
C．可以不给毒蛇咬两次。
D．可以满足他割肉的心愿。
2.夏洛克对“不愿意接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是（&&&&&）
A．我只能说我喜欢这样。
B．要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？
C．天生的癖性。
D．因为我对于安东尼奥久积的仇恨和深刻的反感。
3.下面关于选文中四个人物形象的分析阐述不正确的一项是（&&&&&）
A．安东尼奥具有古罗马英雄那样临危不惧、视死如归的气概，但对夏洛克的无耻阴谋竟逆来顺受。
B．巴萨尼奥重情重义，向夏洛克提出加倍偿还欠款的请求来营救好友安东尼奥。
C．公爵仁慈大度，体现了文艺复兴时期“崇尚理性”“尊重人的价值”的理念。
D．夏洛克拒绝一切“把法律稍为变通一下”的要求，坚持“照约处罚”，表现了他坚持正义、不讲私情的性格。
科目：初中语文
来源：学年天津市九年级下学期期初检测语文试卷（解析版）
题型：现代文阅读
阅读《威尼斯商人》一文中的节选文字，完成小题。夏 洛克&&&我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我喜欢这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答了您吗？有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会向他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗？巴萨尼奥&&&你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。夏 洛克&&&我的回答本来就不是为了讨你的欢喜。巴萨尼奥&&&难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗？夏 洛克&&&哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西？巴萨尼奥&&&初次的冒犯，不应该就引为仇恨。夏 洛克&&&什么！你愿意给毒蛇咬两次吗？安东尼奥&&&请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害母羊为了失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到天风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢？——那么还有什么难事不可以做到？所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。巴萨尼奥&&&借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好？夏 洛克&&&即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们；我只要照约处罚。公&&&爵&&&你这样一点没有慈悲之心，将来怎么能够希望人家对你慈悲呢？1.夏洛克说，同安东尼奥进行一场诉讼“并没有好处”。实际上，夏洛克心里认为这场官司是有好处的，他的真正意图是（&&&&&）A．可以借机报复，消灭对手。B．可以获得照约处罚的机会。C．可以不给毒蛇咬两次。D．可以满足他割肉的心愿。2.夏洛克对“不愿意接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是（&&&&&）A．我只能说我喜欢这样。B．要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？C．天生的癖性。D．因为我对于安东尼奥久积的仇恨和深刻的反感。3.下面关于选文中四个人物形象的分析阐述不正确的一项是（&&&&&）A．安东尼奥具有古罗马英雄那样临危不惧、视死如归的气概，但对夏洛克的无耻阴谋竟逆来顺受。B．巴萨尼奥重情重义，向夏洛克提出加倍偿还欠款的请求来营救好友安东尼奥。C．公爵仁慈大度，体现了文艺复兴时期“崇尚理性”“尊重人的价值”的理念。D．夏洛克拒绝一切“把法律稍为变通一下”的要求，坚持“照约处罚”，表现了他坚持正义、不讲私情的性格。&
科目：初中语文
来源：2012届天津市九年级七校联考月考语文试卷（带解析）
题型：现代文阅读
阅读《威尼斯商人》片断，完成下面题目。夏洛克：我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我欢喜这样，这是不是一个回答?要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我? 这不是回答了您吗? 有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会对他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗?巴萨尼奥：你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。夏洛克：&我的回答本来不是为了讨你的欢喜。巴萨尼奥：难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗?夏洛克：&哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西?巴萨尼奥：初次的冒犯，不应该就引为仇恨。夏洛克：&什么!你愿意给毒蛇咬两次吗?安东尼奥：请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害得母羊由于失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到大风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢?——那么还有什么难事不可以做到? 所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。巴萨尼奥：借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好?夏洛克：即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们，我只要照约处罚。1.夏洛克对“为什么不愿意接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是（&&&）
A．“我只能说我喜欢这样。”
B．“要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我?”
C．“天生的癖性。”
D．“因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感。”
2.夏洛克说，同安东尼奥进行这一场诉讼“并没有好处”。实际上，夏洛克心里认为这场官司是有好处的，他的真正意图是（&&）
A．可以借机报复。
B．可以获得遵守宪章的美名。
C．可以不“给毒蛇咬两次”。
D．可以满足他割肉的心愿。
3.夏洛克同巴萨尼奥对话时为什么两次使用反问句? 最符合他当时心态的是（&&&）
A．不愿正面回答问题。
B．不屑正面回答问题。
C．不敢正面回答问题。
D．不甘正面回答问题。
科目：初中语文
题型：阅读理解
阅读《威尼斯商人》一文中的节选文字，完成小题。夏洛克&&&我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我喜欢这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答了您吗？有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会向他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗？巴萨尼奥&&&你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。夏洛克&&&我的回答本来就不是为了讨你的欢喜。巴萨尼奥&&&难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗？夏洛克&&&哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西？巴萨尼奥&&&初次的冒犯，不应该就引为仇恨。夏洛克&&&什么！你愿意给毒蛇咬两次吗？安东尼奥&&&请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害母羊为了失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到天风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢？——那么还有什么难事不可以做到？所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。巴萨尼奥&&&借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好？夏洛克&&&即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们；我只要照约处罚。公&&&爵&&&你这样一点没有慈悲之心，将来怎么能够希望人家对你慈悲呢？【小题1】夏洛克说，同安东尼奥进行一场诉讼“并没有好处”。实际上，夏洛克心里认为这场官司是有好处的，他的真正意图是是（&&&&&）A．可以借机报复，消灭对手。B．可以获得照约处罚的机会。C．可以不给毒蛇咬两次。D．可以满足他割肉的心愿。【小题2】夏洛克对“不愿意接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是（&&&&&）A．我只能说我喜欢这样。B．要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？C．天生的癖性。D．因为我对于安东尼奥久积的仇恨和深刻的反感。【小题3】下面关于选文中四个人物形象的分析阐述不正确的一项是（&&&&&）A．安东尼奥具有古罗马英雄那样临危不惧、视死如归的气概，但对夏洛克的无耻阴谋竟逆来顺受。B．巴萨尼奥重情重义，向夏洛克提出加倍偿还欠款的请求来营救好友安东尼奥。C．公爵仁慈大度，体现了文艺复兴时期“崇尚理性”“尊重人的价值”的理念。D．夏洛克拒绝一切“把法律稍为变通一下”的要求，坚持“照约处罚”，表现了他坚持正义、不讲私情的性格。
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！
请输入姓名
请输入手机号> 问题详情
夏洛克说，同安东尼奥进行这一场诉讼“并没有好处”。实际上他心里认为打这场官司是有好处的，这句话
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
夏洛克说，同安东尼奥进行这一场诉讼“并没有好处”。实际上他心里认为打这场官司是有好处的，这句话的潜台词是哪一项？A．可以借机报复，消灭对手B．可以获得遵守宪章的美名C．可以不“给毒蛇咬两次”D．可以满足他割肉的心愿
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试题
1夏洛克同巴萨尼奥对话时两次使用反问句。最符合他当时的心态的一项是：A．不愿正面回答问题B．不愿正面回答问题C．不敢正面回答问题D．不甘正面回答问题2安东尼奥最后一段话中使用了什么修辞手法?A．排比 拟人B．排比 暗喻C．拟人 比喻D．排比 比喻3夏洛克“不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”的原因是：A．已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚。B．坚持着照约处罚，以证明维护宪章。C．夏洛克因与安东尼奥有宿怨，图谋报复。D．他喜欢这样，一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。4文艺不单是作者人格的表现，也是一般人生世相的返照。培养人格是一套工夫，对于一般人生世相积蓄丰富而正确的学识经验又是另一套工夫。这可以分两层说。一是读书。从前中国文人以能熔经铸史为贵。韩愈在《进学解》里发挥这个意思，最为详尽。读书功用在储知蓄理，扩充眼界改变气质。读的范围愈广，知识愈丰富审辩愈精当胸襟也愈恢阔。在近代，一个文人不但要博习本国古典，还要涉猎近代各种学问，否则见解难免偏蔽。这事固然很难。我们第一要精选，不要浪费精力于无用之书。第二要持恒，日积月累涓涓终成江河。第三要有哲学的高瞻远瞩，科学地客观剖析，否则食而不化，学问反而足以梏没性灵。其次是实地观察体验。这对于文艺创作或比读书还更重要。从前中国文人喜游名山大川，一则增长阅历，一则增加自然界瑰奇壮丽之气与幽深玄渺之趣。其实这种“气”与“趣”不只在自然中可以见出，在一般的人生世相中也可得到。许多著名的悲喜剧与近代小说所表现的学超精神气魄正不让于名山大川。观察体验的最大功用还不仅在此，尤其在洞达人情物理。文学超现实而不能脱离现实，它所创造的世界尽管有时是理想的，却不能不有现实的真实性。近代写实主义者主张文学须有“凭证”，就因为这个道理。你想写某一种社会或某一种人物，你必须对于那种社会人物的外在生活与内心生活都有彻底的了解，这非多观察体验不可。要观察得正确，体验得深刻，你最好投身他们中间，和他们过同样的生活。你过的生活愈丰富，对于人性的了解愈深刻，你的作品就愈有真实性，不至于如雾里看花。对“韩愈在《进学解》里发挥这个意思”一句中“这个意思”的理解正确的一项是：A．读书B．中国文化以能熔经铸史为贵C．熔经铸史D．通过读书培养人格积蓄丰富而正确的学识经验
我有更好的答案
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……
每天只需0.4元
选择支付方式
支付宝付款
郑重提醒：支付后，系统自动为您完成注册
请使用微信扫码支付(元)
支付后，系统自动为您完成注册
遇到问题请联系在线客服QQ：
恭喜你被选中为
扫一扫-免费查看答案！
请您不要关闭此页面,支付完成后点击支付完成按钮
遇到问题请联系在线客服QQ：
恭喜您！升级VIP会员成功
提示：请截图保存您的账号信息，以方便日后登录使用。
常用邮箱：
用于找回密码
确认密码：夏洛克说.同安东尼奥进行这一场诉讼对于他自己“并没有什么好处 .实际上.夏洛克心里认为打这场官司是有好处的.他的真正意图是A.可以借机报复.消灭对手B.可以获得遵守宪章的美名C.可以满足他割肉的心愿D.不愿意给毒蛇咬两次 题目和参考答案——精英家教网——
暑假天气热？在家里学北京名师课程，
& 题目详情
夏洛克说，同安东尼奥进行这一场诉讼对于他自己“并没有什么好处”，实际上，夏洛克心里认为打这场官司是有好处的，他的真正意图是A.可以借机报复，消灭对手B.可以获得遵守宪章的美名C.可以满足他割肉的心愿D.不愿意给毒蛇咬两次
练习册系列答案
科目：初中语文
来源：2012年人教版初中语文九年级下册《威尼斯商人》练习卷（解析版）
题型：现代文阅读
夏洛克　 我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我欢喜这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答了您吗？有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也作不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会向他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗？巴萨尼奥　 你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。夏洛克　 我的回答本来不是为了讨你的欢喜。巴萨尼奥　 难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗？夏洛克　 哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西？巴萨尼奥　 初次的冒犯，不应该就引为仇恨。夏洛克　 什么！你愿意给毒蛇咬两次吗？安东尼奥　 请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害得母羊为了失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到天风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢？——那么还有什么难事不可以做到？所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。巴萨尼奥　 借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好？夏洛克　 即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们；我只要照约处罚。1.夏洛克对“为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是
A．“我只能说我欢喜这样。”
B．“因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也作不了自己的主。”
C．“天生的癖性。”
D．“因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感。”
2.夏洛克说，同安东尼奥进行这一场诉讼“并没有好处。”实际上，夏洛克心里认为打这场官司是有好处的，他的真正意图是
A．可以借机报复，消灭对手。
B．可以获得遵守宪章的美名。
C．可以在威尼斯树立自己的威信。
D．可以满足他剜肉的心愿。
3.夏洛克同巴萨尼奥对话时为什么两次使用反问句？最符合他当时心态的是
A．不愿正面回答问题
B．不敢正面回答问题
C．不屑正面回答问题
D．不甘正面回答问题
4.从以上人物对话中，暴露出夏洛克性格中的什么特征？&
科目：初中语文
来源：2012届天津市九年级第二学期结课考试语文试卷（解析版）
题型：现代文阅读
阅读《威尼斯商人》一文中的节选文字，完成小题。夏洛克&&&我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我喜欢这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答了您吗？有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会向他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗？巴萨尼奥&&&你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。夏洛克&&&我的回答本来就不是为了讨你的欢喜。巴萨尼奥&&&难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗？夏洛克&&&哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西？巴萨尼奥&&&初次的冒犯，不应该就引为仇恨。夏洛克&&&什么！你愿意给毒蛇咬两次吗？安东尼奥&&&请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害母羊为了失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到天风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢？——那么还有什么难事不可以做到？所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。巴萨尼奥&&&借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好？夏洛克&&&即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们；我只要照约处罚。公&&&爵&&&你这样一点没有慈悲之心，将来怎么能够希望人家对你慈悲呢？1.夏洛克说，同安东尼奥进行一场诉讼“并没有好处”。实际上，夏洛克心里认为这场官司是有好处的，他的真正意图是是（&&&&&）
A．可以借机报复，消灭对手。
B．可以获得照约处罚的机会。
C．可以不给毒蛇咬两次。
D．可以满足他割肉的心愿。
2.夏洛克对“不愿意接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是（&&&&&）
A．我只能说我喜欢这样。
B．要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？
C．天生的癖性。
D．因为我对于安东尼奥久积的仇恨和深刻的反感。
3.下面关于选文中四个人物形象的分析阐述不正确的一项是（&&&&&）
A．安东尼奥具有古罗马英雄那样临危不惧、视死如归的气概，但对夏洛克的无耻阴谋竟逆来顺受。
B．巴萨尼奥重情重义，向夏洛克提出加倍偿还欠款的请求来营救好友安东尼奥。
C．公爵仁慈大度，体现了文艺复兴时期“崇尚理性”“尊重人的价值”的理念。
D．夏洛克拒绝一切“把法律稍为变通一下”的要求，坚持“照约处罚”，表现了他坚持正义、不讲私情的性格。
科目：初中语文
来源：学年天津市九年级下学期期初检测语文试卷（解析版）
题型：现代文阅读
阅读《威尼斯商人》一文中的节选文字，完成小题。夏 洛克&&&我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我喜欢这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答了您吗？有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会向他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗？巴萨尼奥&&&你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。夏 洛克&&&我的回答本来就不是为了讨你的欢喜。巴萨尼奥&&&难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗？夏 洛克&&&哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西？巴萨尼奥&&&初次的冒犯，不应该就引为仇恨。夏 洛克&&&什么！你愿意给毒蛇咬两次吗？安东尼奥&&&请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害母羊为了失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到天风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢？——那么还有什么难事不可以做到？所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。巴萨尼奥&&&借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好？夏 洛克&&&即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们；我只要照约处罚。公&&&爵&&&你这样一点没有慈悲之心，将来怎么能够希望人家对你慈悲呢？1.夏洛克说，同安东尼奥进行一场诉讼“并没有好处”。实际上，夏洛克心里认为这场官司是有好处的，他的真正意图是（&&&&&）A．可以借机报复，消灭对手。B．可以获得照约处罚的机会。C．可以不给毒蛇咬两次。D．可以满足他割肉的心愿。2.夏洛克对“不愿意接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是（&&&&&）A．我只能说我喜欢这样。B．要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？C．天生的癖性。D．因为我对于安东尼奥久积的仇恨和深刻的反感。3.下面关于选文中四个人物形象的分析阐述不正确的一项是（&&&&&）A．安东尼奥具有古罗马英雄那样临危不惧、视死如归的气概，但对夏洛克的无耻阴谋竟逆来顺受。B．巴萨尼奥重情重义，向夏洛克提出加倍偿还欠款的请求来营救好友安东尼奥。C．公爵仁慈大度，体现了文艺复兴时期“崇尚理性”“尊重人的价值”的理念。D．夏洛克拒绝一切“把法律稍为变通一下”的要求，坚持“照约处罚”，表现了他坚持正义、不讲私情的性格。&
科目：初中语文
来源：2012届天津市九年级七校联考月考语文试卷（带解析）
题型：现代文阅读
阅读《威尼斯商人》片断，完成下面题目。夏洛克：我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我欢喜这样，这是不是一个回答?要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我? 这不是回答了您吗? 有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会对他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗?巴萨尼奥：你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。夏洛克：&我的回答本来不是为了讨你的欢喜。巴萨尼奥：难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗?夏洛克：&哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西?巴萨尼奥：初次的冒犯，不应该就引为仇恨。夏洛克：&什么!你愿意给毒蛇咬两次吗?安东尼奥：请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害得母羊由于失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到大风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢?——那么还有什么难事不可以做到? 所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。巴萨尼奥：借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好?夏洛克：即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们，我只要照约处罚。1.夏洛克对“为什么不愿意接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是（&&&）
A．“我只能说我喜欢这样。”
B．“要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我?”
C．“天生的癖性。”
D．“因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感。”
2.夏洛克说，同安东尼奥进行这一场诉讼“并没有好处”。实际上，夏洛克心里认为这场官司是有好处的，他的真正意图是（&&）
A．可以借机报复。
B．可以获得遵守宪章的美名。
C．可以不“给毒蛇咬两次”。
D．可以满足他割肉的心愿。
3.夏洛克同巴萨尼奥对话时为什么两次使用反问句? 最符合他当时心态的是（&&&）
A．不愿正面回答问题。
B．不屑正面回答问题。
C．不敢正面回答问题。
D．不甘正面回答问题。
科目：初中语文
题型：阅读理解
阅读《威尼斯商人》一文中的节选文字，完成小题。夏洛克&&&我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我喜欢这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答了您吗？有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会向他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗？巴萨尼奥&&&你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。夏洛克&&&我的回答本来就不是为了讨你的欢喜。巴萨尼奥&&&难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗？夏洛克&&&哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西？巴萨尼奥&&&初次的冒犯，不应该就引为仇恨。夏洛克&&&什么！你愿意给毒蛇咬两次吗？安东尼奥&&&请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害母羊为了失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到天风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢？——那么还有什么难事不可以做到？所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。巴萨尼奥&&&借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好？夏洛克&&&即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们；我只要照约处罚。公&&&爵&&&你这样一点没有慈悲之心，将来怎么能够希望人家对你慈悲呢？【小题1】夏洛克说，同安东尼奥进行一场诉讼“并没有好处”。实际上，夏洛克心里认为这场官司是有好处的，他的真正意图是是（&&&&&）A．可以借机报复，消灭对手。B．可以获得照约处罚的机会。C．可以不给毒蛇咬两次。D．可以满足他割肉的心愿。【小题2】夏洛克对“不愿意接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是（&&&&&）A．我只能说我喜欢这样。B．要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？C．天生的癖性。D．因为我对于安东尼奥久积的仇恨和深刻的反感。【小题3】下面关于选文中四个人物形象的分析阐述不正确的一项是（&&&&&）A．安东尼奥具有古罗马英雄那样临危不惧、视死如归的气概，但对夏洛克的无耻阴谋竟逆来顺受。B．巴萨尼奥重情重义，向夏洛克提出加倍偿还欠款的请求来营救好友安东尼奥。C．公爵仁慈大度，体现了文艺复兴时期“崇尚理性”“尊重人的价值”的理念。D．夏洛克拒绝一切“把法律稍为变通一下”的要求，坚持“照约处罚”，表现了他坚持正义、不讲私情的性格。
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！
请输入姓名
请输入手机号}