& 妻子开车撞伤丈夫，保险公司该赔吗？妻子开车撞伤丈夫，保险公司该赔吗？一起镇江Everyday日，妻子张某在自家小区开车调头时，叫丈夫胡某下楼帮忙指引。因张某开车不当，错将油门当刹车，将在车前的胡某撞倒，造成胡某受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，张某承担事故主要责任，胡某承担事故次要责任。张某所驾车辆在某保险公司投保了交强险、第三者责任险，因与保险公司协商赔偿未果，胡某故诉至法院。保险公司认为，受害人胡某系被告张某的丈夫，不属于交通事故中的第三者，不予赔偿。法院审判根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身、财产损失，在责任限额内予以赔偿；《机动车第三者责任强制保险条款》第三条也规定第三人是指投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员以外的人。相关法律规定都没有将被保险人、驾驶人员的家庭成员排除在第三者之外，保险公司以受害人系驾驶人员的丈夫，不属于交通事故中的第三者为由拒赔，理由不能成立。法院作出一审判决，某保险公司在交强险责任限额范围内赔偿胡某各项损失人民币32568元。更多资讯
【觉慧茶院】点亮色彩，为幸福作画！【全国两会上的镇江声音】朱国平：制造业企业应加快创新发展健身会所人去楼空11万会员费索要无门，怎么办？丹阳创成国家级出口五金工具质量安全示范区笑喷了！他在车里不肯开门，交警差点就要破窗了，他说是因为……女儿不尽赡养义务怎么办？一起镇江 你我分享写评论发布热搜好文iphone8终于来了!新功能让买i7的人瞬间崩溃...你肾还好吗?<span class="num" data-v-668b【外卖有好料】天黑请闭眼!狼人请开始表演......<span class="num" data-v-668b嫁给“老实人”的她们都后悔了,嫁给男神的她却收获了最忠诚的老婆奴<span class="num" data-v-668b【办公室惨案】点评内容小编吐槽奇葩上司,快看,秒删<span class="num" data-v-668b【脑洞研究所】外卖汤水总是洒?我们研发了一套高端科技装备······<span class="num" data-v-668b
网络文化经营许可证：
| 用户举报热线： | 单位：上海汉涛信息咨询有限公司 | 地址：上海市长宁区安化路492号妻子跌落车外被丈夫轧死 保险公司仅陪1万被诉
来源：东北新闻网
　　大连市普湾新区三十里堡赵屯村村民尹作林原本有一个幸福的家庭，出事的时候，他与妻子宋金华结婚不过两年多，女儿也才1周岁多一点。恩爱的妻子突然死亡，小女儿永远失去了母亲，尹作林的生活完全改变了，更给他的心灵压上了沉重的负担――日晚，尹作林驾车前往大连途中，坐在副驾驶位置上的妻子从车上掉了下去，遭车后轮碾轧致死！　　如今，事情已经过去一年零7个月，尹作林不但要独自养育女儿，赡养70多岁的双亲，还要面对一场官司。因为交通事故的离奇，更因为他身份的问题，事故的保险赔偿不得不摆到了法庭上解决。　　突发离奇车祸，丈夫轧死妻子　　当年出警的金州交警大队刘警官记得，当晚10时多他抵达现场时，看到肇事的小货车仍然停在原地。一名男子坐在一具女尸旁，嗷嗷直哭，久久不肯离开。死者正是宋金华，男子则是尹作林。一刻钟前，他们还是恩爱夫妻，如今竟阴阳相隔，而且妻子的死是自己造成的，这悲惨的现实让尹作林无法接受。　　尹作林和妻子以种菜卖菜为生。事发当晚，两人吃完晚饭，有说有笑地出门，连夜赶往大连，想赶在天亮前将车上上千斤蔬菜卖个好价钱。尹作林驾驶着小货车，由金州华家向三十里堡方向行驶。晚上9时多钟，妻子宋金华说有些累了，还问尹作林“困不困”？尹作林回答“不困”，让妻子倚在自己的身上睡。睡了一会儿，宋金华可能感觉倚在来回挂挡的丈夫身上不得劲，就转了个方向，倚着车门睡。 没想到，在行驶到一处黑咕隆咚的路段时，车门突然开了，正睡着的宋金华一下子就掉了下去。尹作林吓坏了，赶紧停车查看。他朝后走了一段距离，发现妻子躺在地上，再一摸身上，热乎乎的全是血！　　经交警现场调查及死者尸检确认，宋金华死于颅脑损伤。尹作林所驾驶的小货车未见异常，他当时也没有喝酒。日，交警大队出具了道路交通事故认定书：根据对车辆的检验和尹作林本人的询问笔录，确定他当时启动车时没关好车门，其行为违犯了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第62条一项之规定。驾驶人尹作林应负事故全部责任。同时，交警对事故原因也进行了说明：车辆在行驶过程中，宋金华倚着车门休息，由于车门未锁，宋金华不慎掉落，被行驶中的后车轮碾轧致死。　　状告保险公司，索要11万元赔偿　　记者了解到，根据《刑法》第133条的规定，交通事故造成一人死亡，且负事故主要责任的，构成交通肇事罪，应处以三年以下有期徒刑或者拘役。之后，尹作林被提起公诉。考虑到案件的特殊性，公诉机关在起诉时，对尹作林的量刑给与了一定的考虑。日，金州区人民法院判决尹作林有期徒刑一年三个月，缓刑两年。法院判决后，尹作林主动和妻子的家人达成了谅解，并给与妻子的家人一定的经济补偿。　　事情过去已经一年零7个月，尹作林仍时常被噩梦惊醒。因为生活困难，他在将近40岁的年纪，才经人介绍认识了离异的宋金华。两人结婚只有短短的两年时光。两年间，两口子齐心协力做蔬菜生意，一年能收入两三万。没想到，好好的日子竟然被一扇没关好的车门给毁了，同时毁掉的还有尹作林父母和宋金华父母的生活！　　接下来的后续问题，再次让尹作林陷入了困境。昨日（22日），尹作林的代理律师、辽宁圣邦律师事务所主任张荣君告诉记者，妻子的后事处理完后，尹作林想到他在一家保险公司投保了交强险和商业三者险两份保险，马上给保险公司打电话，要求赔偿。保险公司赶到尹作林家进行了了解，给出的答复是，只能按座位险赔偿其1万元保险金！　　尹作林对此无法接受，日，尹作林与妻子的3位亲人共同委托张荣君律师，将保险公司告上了当地法院，要求其在交强险限额内赔偿四原告各种费用11万元。日，此案首次开庭，双方即展开了激烈的辩论。　　庭审辩论激烈，两审结果相反　　张律师介绍，庭审中，双方争议的焦点有两个：一是死者到底是车上人员还是车下人员？保险公司认为，死者是因车门未关好导致其坠落至车外，属于车上乘坐人员而非车下人员，更谈不上是第三者。张荣君律师认为，死者的身份处于动态变化中。关键应当抓住一个时间点，就是交通事故发生时，受害人是在车上，还是在车下？本案中，交通事故发生前，死者属于车上人员；事故发生时，死者已经掉出车外，在车下被碾轧致死。可以说，宋金华作为交通事故的受害者，与通常情况下所指的交通事故肇事者无直系血亲或其他亲属关系的第三者并无不同。　　争论的第二个焦点是肇事人能否作为原告向保险公司索赔？保险公司认为，尹作林属于本案肇事人和侵权人，且承担事故的全部责任，应当作为被告主体参加诉讼，而不是原告。根据债权相抵原则，不能自己赔自己。张荣君律师则认为，尹作林是死者的丈夫和近亲属，根据最高法院人身损害赔偿司法解释，可以作为原告参加诉讼。他还是女儿的法定代理人，应当以原告的身份或者委托代理人的身份出庭诉讼。　　去年5月23日，一审法院作出民事裁定书，驳回尹作林及其他3位原告的起诉。对于这个结果，尹作林一家老小难以接受，向大连市中级人民法院提起上诉。二审法院经过开庭审理，认为尹作林及宋金华的家人作为死者近亲属向保险公司主张权利，符合法律规定，具备起诉的主体资格。4位原告要求保险公司履行交强险赔偿义务，应进行实体处理，一审法院裁定驳回起诉不当。日，中级法院作出民事裁定，撤销一审法院的民事裁定，指令一审法院继续进行审理。　　目前，张律师又代理4原告重新到一审法院立案，这次将交强险、商业三者险索赔额度都包括在内，提高至27万元！(大连晚报 记者 张晓帆)
(来源：东北新闻网)
(责任编辑：陈大伟)
12-02-23·
12-02-23·
12-02-22·
12-02-21·
12-02-21·
12-02-19·
搜狐理财博客热点
汇率仅和股市中的部分投资标的有时会有一定联系。比如人民币升值……
搜狐理财社区话题
同样的病，患者不同，治疗费用千差万别！就拿最普通的感冒来讲……
网友点击排行
网友评论排行
理财媒体封面
理财·大视野
高清影视剧
搜狐金融德胜论坛：小胜靠力，中胜靠智，大胜靠德 ……
本栏目由搜狐理财每周一固定出品，汇聚最新最全理财产品资讯。[]
被誉为美国“借壳王”，共参与了100多例反向上市收购交易……[]
近期热点关注休闲娱乐生活服务其他类别扫扫有惊喜
开车出事故后这样做，保险公司一分都不会赔，还可能坐牢！索赔不成反判刑：日凌晨3时许，女子张某向保险公司理赔中心报案，称其驾驶黑色凯迪拉克轿车在东海县安峰镇因车速过快冲入沟里。保险公司理赔查勘员随即进行现场勘察，发现很多细节与张某描述的不一致，凭借职业敏感发现疑点重重。纸终究包不住火，人保财险理赔中心查勘员与驻司警务人员通过现场查勘，并调取周边道路监控，怀疑张某存在骗保嫌疑，于是向警方报案。经警方缜密审查，彻底揭开了刘某、张某夫妇虚构、隐瞒交通事故、骗取保险赔款的真相：原来，日晚，丈夫刘某在事故地点酒后驾驶，因车速过快，转弯时车子冲入沟中发生事故，所幸刘某没有受伤。一想到是酒后驾驶，保险公司一般不会给予赔偿，自己将要承担过高的维修费用，刘某便打起了将损失转嫁到保险公司的小算盘。于是，刘某叫来妻子张某并交待她，如果交警问起，就说是自己驾驶，车子没刹住不慎开进沟中。张某害怕人保财险公司理赔查勘人员及交警事故处理人员现场勘察时发现端倪，便走到河沟边，用水将衣服和鞋子浇湿，造成自己开车落水的假象。最终，海州区法院对此案作出判决，被告人刘某、张某犯保险诈骗罪，分别判处有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金10万元和有期徒刑2年6个月，缓刑4年，并处罚金9万元。
2热门新闻更多
实时热点榜单热门视频
阅读下一篇视频推荐我丈夫开私家车打乘客人，发生交通事故，我做为妻子我应该赔偿多少？_百度知道
我丈夫开私家车打乘客人，发生交通事故，我做为妻子我应该赔偿多少？
我丈夫开私家车打乘客人，发生交通事故，我做为妻子我应该赔偿多少？
我有更好的答案
你丈夫开私家车打乘客人，发生交通事故，你做为妻子，你一分钱也不应该赔偿。
采纳率：65%
交通肇事造成的债务不属于共同债务，你也可以不赔，当然如果你出于善意帮助的话，也可以全赔，反正是共同财产。
为您推荐：
其他类似问题
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。丈夫开老婆的车不慎撞了老婆 保险公司拒赔_网易财经
丈夫开老婆的车不慎撞了老婆 保险公司拒赔
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
买了小轿车必定是要买保险的，以便出了意外有个保障。然而，南京的一位李女士花钱给自己的爱车买了车辆相关保险，却没想到自己丈夫开着车把自己意外撞伤。医药费虽然不多，只有2000多元钱，但当她找到保险公司时，却遭到了拒绝，理由是她并不是车辆保险的第三方。
丈夫开着老婆的车不慎撞了老婆
记者采访得知，为了方便，李女士以自己的名义买了一辆小轿车，也按要求购买了保险。
前不久，李女士出了个意外，被自己的爱车撞伤了。据李女士介绍，当时李女士和丈夫一同开车出去，后来是丈夫开的车，在一处转弯的时候，李女士下车帮丈夫指挥，结果丈夫一不小心，把她给撞了。当时她就站在车子的侧前方，丈夫打方向转弯时撞到她的腿，她当时就走不了路了，于是立即送到医院做检查、诊治。经过医院的拍片检查，李女士腿部骨折，不得不住院治疗。在花费了2000余元的医药费后，李女士腿部终于治愈了。记者了解到，这辆车是登记在李女士名下的，而买车办理的保险也是登记在李女士的名下。如此一来，这就意味着是李女士自己的车撞到了她自己。
理赔遭到保险公司拒绝
被车辆撞伤了，李女士于是拿着这些医疗费用凭证，找到当初投保的保险公司理赔。没想到，竟然遭到了保险公司的拒绝。李女士告诉记者，保险公司的一名工作人员称，因为李女士是被保险人，也就是通常所说的车子的车主，被自己的车子撞了，当然报不了，这在保险的条款中就有约定。据介绍，当李女士找到位于龙蟠中路上的这家保险公司时，该公司理赔部的一名工作人员告诉她，拒绝赔偿的原因是有一个免责条款。即在她与保险公司签订的保险合同上，有一项免责条款规定，被保险机动车造成被保险人及其家庭成员的人身伤亡，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿。这一句话也就明确规定，即便李女士被自己的车撞伤，甚至是撞残，保险公司都可以根据这个免责条款免除赔偿责任。
但据李女士回忆，当时在签合同时，对方并没有告诉她这一条，或者是没有让她有时间细细看，只是匆匆拿给她，签个字就算完成了。但对于这种说法，保险公司的工作人员却不予认同，他称投保单上有盖章，有签名，那就说明他们已尽到了告知义务。至于李女士是否记得，或者知晓，那是她个人的疏忽。
保险公司：非保险第三方不能获赔
对于保险公司的做法，记者致电该公司的理赔部，一名姓陈的工作人员告诉记者，李女士不能获赔的原因，就是她不属于保险第三方。“保险公司是保险人，车主是被保险人，投的是第三方责任险，这样一来，作为车主的李女士就不能成为第三方，这针对第三方的保险理赔自然就不会赔偿身为车主和被保险人的李女士了。”陈姓工作人员这样对记者解释着。随后，她推荐了该公司的法律顾问回答记者的疑问。
这名姓刘的法律顾问称，相对保险公司来说，李女士及其丈夫或者其他家人，都是一个利益共同体，利益共同体被排除在赔偿之外。也就是说，保险公司承担着第三方的责任，而夫妻俩形成不了第三方，被排除在三责险的范围之外，这样的规定也是为了防止一种道德风险。据刘顾问介绍，所谓的道德风险，其实就是为了防止投保人“骗保”，因此，凡涉及到第三方责任的，包括配偶之间、直系亲属等家庭成员之间，都被排除在外，这就是为了防止道德风险。因为如果发生意外，他们之间可能形成一个相互继承权。按照刘顾问的说法，这是一种已形成文的规定，就是为了避免家庭成员间故意的伤害，以骗保来获赔，又能通过继承合法地获取，从而形成了一种道德风险。因此，作为车主，作为同一个家庭成员，当然就不能获赔。保险公司的工作人员告诉记者，作为制式的保险合同，并不是某一家保险公司制定的，而是行业协会制定的，他们也没有办法。事实上，目前类似李女士这样的意外也在增多，出现同类型意外的人都没有获赔。
律师：这条规定涉嫌霸王条款
“从李女士的案例来看，虽然车子是她本人的，但确实是一个意外，应该在保险公司赔付范围之内。”江苏衡鼎律师事务所的陈政律师告诉记者，目前并没有相关的法律对第三方责任险的这个第三方做出如此限制，包括对方所称的家庭成员也进行限制。确立第三方责任险，其出发点可能是更多要保护遭受机动车伤害的不特定对象从经济上获得保障。
陈政律师称，如果保险公司对第三方进行限制，且限制的仅仅是车主的家庭成员，那么有可能导致同样的交通事故，不同的人有不同的结果，这将有违法律的公平、公正。“保险公司对于一个保单，或者是一个保险赔偿的事项，应该进行审核，而不是以这种关系可能存在道德风险或者骗保为理由，用一刀切的方式予以排除在外。”陈政律师称，保险公司完全可以通过其工作流程，来辨别其中骗保的行为，一经确认，就可以解除合同，拒绝赔偿。
“在我们的司法审判程序当中，甚至是理论界当中的绝大部分的观点，也是倾向于保护投保人的利益的，也就是说对于保险公司设置这样的免除条款，在法律上应该得不到支持。”陈律师称，我国的第三方责任险的立法初衷就是为了保障不特定第三人，在受到伤害后能得到保险公司的救济。现在，保险公司以这种条文来限制了第三方的范围，其实是出于经营风险的考虑，也将风险转嫁给了投保人，可以说，是一项霸王条款。而李女士如果想要维护自己的权利，只能通过司法途径。
本文来源：新华报业网-扬子晚报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}