 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
为服装设计申请专利
下载积分：1800
内容提示：为服装设计申请专利
文档格式：PDF|
浏览次数：44|
上传日期： 22:35:33|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 1800 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
为服装设计申请专利
关注微信公众号咨询热线：400-676-8333
手机找法网
您的当前位置：
个人设计的衣服用申请专利么。申请了专利是不是就变成了自己的品牌？
个人设计的衣服用申请专利么。申请了专利是不是就变成了自己的品牌？
河北 - 保定
你好，专利和品牌是两种不同的知识产权。个人所设计的衣服图案，可以作为著作权进行登记，但是如果想创造自己的品牌则要自己向国家商标局申请注册商标。
5条律师回答
专利和品牌是两种不同的知识产权。个人所设计的衣服图案，可以作为著作权进行登记，但是如果想创造自己的品牌则要自己向国家商标局申请注册商标
找法网认证律师
具有美感设计的服装可以申请外观专利和进行版权登记保护，有实用结构方面的设计的服装可以申请实用新型专利。品牌另外申请注册商标。
你好是的。。。
专利和商标不同
可以申请专利
其他2个律师回复
其他类似咨询
发明专利公开后，别人使用，可以要求支付使用费，如果是实用新型或是外观设计，则没有这方面的规定。如果在公开前使用，则不违法！
专利权人是公司，署名权是个人，应当认定为职务发明创造，如果没有相关协议，则其他公司不能使用
你好，可以的，。
既然那个97年的申请已经视撤，他的权利也就不存在了，不存在侵权的问题，问题的关键是那件97申请构成你专利申请日前的现有技术，可能会影响你专利申请的新颖性和创造性，影响你的专利授权，现在要想知道是否能授权需要看你的说明书和权力要求书，它然后再跟97申请进行比较，看是否有新颖性和创造性。当然如果不是完全一样的话，
既然那个97年的申请已经视撤，他的权利也就不存在了，不存在侵权的问题，问题的关键是那件97申请构成你专利申请日前的现有技术，可能会影响你专利申请的新颖性和创造性，影响你的专利授权，现在要想知道是否能授权需要看你的说明书和权力要求书，它然后再跟97申请进行比较，看是否有新颖性和创造性。当然如果不是完全一样的话，主要考察创造性，创造性的标准是具有突出的实质性特点和显著的进步。
申请专利，如果没申请成功。已交的申请费用不会退的。重新申请，要另外交费的。
专利、商标律师的专业答复：没有这种专利！！！！若满意我的答案，请采为“最佳答案”，谢谢！
专利申请既涉及法律问题，也涉及技术问题，建议来电咨询。
甲方可在原范围内继续
没收到补正，如何补正呢？
可以！有三个途径可以参考，PCT、巴黎公约和与中国签署知识产权双边协议的国家和地区，当然第三个途径全部包含在第二个途径中。因涉外比较复杂，强制代理业刚刚取消，但凭借个人很难完成这样的工作，因此，还是建议您委托专利代理机构处理专利申请事宜，尤其是在日以前就有涉外代理资格的专利代理机构。
更多类似咨询(7)
免费在线咨询
年累计为超过
用户提供了在线咨询服务
最新法律咨询
来自金华用户的咨询
来自青岛用户的咨询
来自西安用户的咨询
来自晋中用户的咨询
来自普洱用户的咨询
来自汉中用户的咨询
来自银川用户的咨询
来自成都用户的咨询
来自潍坊用户的咨询
来自中山用户的咨询
来自徐州用户的咨询
来自兰州用户的咨询
来自东莞用户的咨询
来自杭州用户的咨询
来自中山用户的咨询
来自北京北京用户的咨询
来自武汉用户的咨询
来自兰州用户的咨询
来自广州用户的咨询
来自福州用户的咨询
来自徐州用户的咨询
来自深圳用户的咨询
来自东莞用户的咨询
来自宁波用户的咨询
来自克拉玛依用户的咨询
来自焦作用户的咨询
来自广州用户的咨询
来自青岛用户的咨询
来自上海上海用户的咨询
来自镇江用户的咨询
来自石家庄用户的咨询热门搜索：
当前位置：>>>服装行业“抄袭”几时才能消当前位置：> > >
服装设计版权保护为何难？
信息来源： &&
浏览：次&&
　　目前，在我国司法实践中，服装设计者想通过著作权法保护自己的服装设计，难度很大。　　首先要说明的是，这里所说的“服装设计”，是指服装样式整体，而不是上面的图案，因为如果他人只是抄袭服装上的图案，则设计者完全可以主张图案构成美术作品而起诉，那就成为图案版权之争，而非本文所讨论的服装样式整体的维权问题，而且，事实上，很多设计独特的服装上面并没有复杂的图案或者花纹。　　服装整体样式　　能否构成作品很关键　　对于服装整体样式，有人会认为，这完全可以构成“实用艺术作品”从而受到法律保护。那么，什么是“实用艺术作品”呢？现行著作权法并未具体定义，也未将其纳入作品的具体类型。根据《伯尔尼公约指南》列举的典型实用艺术作品的类别（如小摆设、金银首饰、家具、服装等），笔者将其定义为：兼具实用功能和艺术美感的工业产品。　　由于我国已经加入《伯尔尼公约》《与贸易有关的知识产权协议》和《世界知识产权组织版权条约》等国际协议，因此负有将相关国际协议中相关规定落实于本国的国际义务，所以，实用艺术作品在我国也应受到保护。但是，由于我国目前的著作权法遵循“权利法定”原则，换言之，对于任何作品的保护都必须以该作品符合著作权法的法定类型为前提，因此，对于服装整体样式，即使构成实用艺术作品，也必须符合著作权法中的特定作品类型，才能受到著作权法的保护。　　一般的服装整体样式　　不具备构成美术作品条件　　那么，实用艺术作品最符合哪种作品类型呢？答案仍然是“美术作品”。所谓美术作品，根据《著作权法实施条例》第四条的规定，是指“绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品”。那么，服装整体样式作为实用艺术作品能构成美术作品吗？答案是：一般的服装整体样式，不具备构成美术作品的条件。这是为什么呢？　　在“乐高公司与小白龙公司等著作权纠纷案”中，最高人民法院指出〔参见最高人民法院（2013）民申字第1262号等驳回再审申请裁定书〕，对于既有欣赏价值又有实用价值的客体而言，其是否可以作为美术作品保护取决于作者在美学方面付出的智力劳动所体现的独特个性和创造力，那些不属于美学领域的智力劳动则与独创性无关。　　入选《最高人民法院公报》案例的“宜家公司诉中天公司著作权纠纷案”对此作了进一步解读，即对于实用艺术作品的保护，要区分其实用性部分和艺术性部分，对于实用性部分，不受著作权法保护，只有对于艺术性部分，当其达到足够的艺术高度时，才能受到著作权法保护。　　值得注意的是，除了上述要求（艺术部分具有足够的美感），实用艺术作品要构成美术作品，还必须符合一条原则，就是“实用部分和艺术部分可分离”原则，该原则是指，受保护的艺术性必须能够与物品的实用性分离开来，受保护的艺术外形必须能够作为艺术品独立于实用艺术作品而存在。因此，对于成衣本身的立体形状和造型设计而言，即使构成“实用艺术作品”，而要构成“美术作品”，还必须要求作品本身具有可以与功能独立出来的美感，而服装设计很难脱离产品功能。例如，缝制在衣服袖口的各种纽扣设计源自对欧洲古代军服的模仿，属于美感设计，但其仍然具有防止袖口磨损的功能。因此，在排除了服装设计中与功能有关的元素后，具有独创性的美感部分可谓所剩无几。　　服装设计被侵权　　该如何维权　　行文至此，有人可能会提出质疑，对于大部分服装而言，其本身的造型和设计如前文所述很难得到著作权法的保护，那么，如果这种服装被他人模仿和抄袭，服装设计者应当如何维权呢？　　首先，可以将符合专利法规定的服装设计方案作为外观设计专利予以申请，即将对服装产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的具有美感并适用于工业应用的新设计申请为外观设计专利。　　其次，凭借反不正当竞争法予以保护。如果服装产品上的设计可以构成“知名商品的特有装潢”，他人仿造服装的行为使得公众对于仿造产品和知名商品之间发生混淆，就有可能属于现行反不正当竞争法第五条第二款列出的情形（即“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”），权利人就可以凭借反不正当竞争法维护自己的权益。值得注意的是，修订后的反不正当竞争法将于日起施行，而修订后的反不正当竞争法第六条已将“知名商品的特有装潢”替换为“有一定影响的商品装潢”。换言之，对于2018年后发生的相关案件，权利人不再能主张“知名商品的特有装潢”，而要改为主张“有一定影响的商品装潢”。　　（作者系上海市第二中级人民法院法官）
扫码关注中国打击侵权假冒工作网微信公众号54被浏览7,598分享邀请回答4613 条评论分享收藏感谢收起32 条评论分享收藏感谢收起}