2,348被浏览249,609分享邀请回答now2chblog.blog55.fc2.com/blog-entry-3949.html被墙了, 国内要代理. 底下被日本网民各种嘲讽, 懂日语的可以去看看,我就不节选了.2. 日本人の「中国嫌い」は長期的?安定的に持続する日本人的反中情绪开始长期并安定地持续起来了(直译,语病见谅), 其中约8成表示对中国没有亲切感3.阿依努族(蝦夷的问题其实还存在争议, 我个人觉得这俩是同一个)4.泡沫经济5.失落的十年6.IKEA case study (Chinese market)3.3K435 条评论分享收藏感谢收起3619 条评论分享收藏感谢收起& & & & 正文
从单独二孩实践看生育意愿和人口政策年中国人口形势展望
核心提示：单独二孩实践表明，累计只会多生一百多万人，远低于国家卫计委和翟振武课题组所预测的1000万。全面二孩累计也只会多生一千多万人，远低于翟振武和卫计委所预测的9700万；峰值出生规模只有1800万人，远低于翟振武、蔡昉课题组所预测的4995万、4700万。
一、单独二孩实践表明当前生育意愿不高
十八届三中全会之后，人口政策迈出了跨时代的一步&&实行&单独二孩&政策。这次之所以如此谨慎，根据国家卫计委副主任王培安的解释，&如果&同放二孩&，在放开后的头几年，妇女总和生育率可能会超过4.4（出生4700万），2027年总人口达到第一个峰值15.15亿，2044年达到15.35亿。如果&分放二孩&，妇女总和生育率也将回升到3左右，2027年达到第一个峰值15.08亿，2045年达到第二个峰值15.14亿。& 这种预测来自于蔡昉、李建民等20多位人口学家完成的《中国人口发展报告2011/12》。他们判断即便单独二孩，生育率也会反弹到2.4左右，到2050年仍将稳定在1.75左右。
王培安认为：&我国粮食安全以及基本公共服务资源配置规划，均是以2033年前后总人口峰值15亿左右作为基数制定的。& 因此这次采纳了国家卫计委和中国人民大学翟振武教授课题组建议的单独二孩方案：生育率将反弹到1.8以上，累计效应释放后，会波动在1.6-1.7；总人口将在2030年达到峰值14.53亿，到2050年为13.85亿。
翟振武在2014年3月的《人口研究》上发表论文解释了为什么不能全面放开二胎：生了1个孩子的15-49岁妇女有1.52亿，60%-70%有生二孩意愿，全面放开二胎的话，将累计多出生9700万人，每年出生人口峰值将达到4995万，生育率将达到4.5。
日，国家卫计委计划生育指导司司长杨文庄在新闻发布会上也采纳翟振武的数据，认为如果全面放开二孩，多生9000万人对经济社会的发展会造成很大影响。
我们认为，国家卫计委以及蔡昉和翟振武课题组的结论值得商榷。首先，以资源、环境为由设置15亿人口控制上限本身缺乏科学依据，易富贤在《大国空巢》第6章以及发表在《国际经济评论》上的论文《资源、环境不构成人口增长的硬约束》中进行了详细的论证，中国的人口承载能力远远超过卫计委的预测。其次，即便中国停止计划生育并千方百计鼓励生育，峰值人口也不可能达到15亿。易富贤在2007年版的《大国空巢》中分析认为&停止计划生育也难防止今后中国人口锐减& ，2008年在北京大学中国与世界研究中心的《研究报告》上发表《停止计划生育，鼓励生育已刻不容缓》，认为&允许独生子女生二胎只是杯水车薪& 。
2012年王广州在《到底能生多少孩子？&&中国人政策生育潜力估计》中也分析，如果2015 年放开单独二孩，出生人口堆积与现行生育政策不变相比增加100万左右，超过200万的可能性很小；如果2015年全面放开二孩，补偿生育期间，每年会比政策不变多生600万左右，加上正常出生1500万，出生人口规模在2100万人左右（也远低于翟振武、蔡昉所预测的4995万、4700万人），高峰总人口约为14.39 亿左右。考虑到2014年实行的单独二孩政策已经释放了一些补偿性出生，那么2015年全面二孩的额外新增出生规模将低于原有的估计。
再看看单独二孩实践情况。从日开始，各省陆续实行单独二孩政策；截至9月30日，全国只批准单独二孩申请70多万例，并且申请人数在逐月递减。根据各地的单独二孩申请，我们在《单独二孩实践表明生育政策亟待继续放开》 、《从单独二孩实践看补偿性生育》中进行了系列分析，在《停止计划生育后会补偿性出生多少人？》中得出结论：单独二孩政策满一年只能会批准大约120万例申请，减去政策前怀孕的18万例和政策后原本打算超生的30万例，剩下的72万例以75%的出生/申请比（有人会怀不上或活产不了孩子，有人会主动放弃，比如上海的双独二孩出生/申请比只有50%）计算，只会多生54万人。补偿性出生在1－4年内以4:3:2:1的比例释放，那么每年多生54万、40.5万、27.0万、13.5万人，合计只会多生135万人，远低于国家卫计委和翟振武课题组所预测的1000万。
根据翟振武的预测，单独二孩政策后累计将多出生1000万人，全面二孩政策累计将出生9700万，是前者的9.7倍。那么把上面的数据乘以9.7，全面二孩后1－4年也只多出生524万、393万、262万、131万，合计只多生1309万人。单独家庭主要分布在城市，全面二孩是城乡受益，而农村原本就打算超生的比例高于城市，那么全面二孩多生人数应该会少于1309万。
2014年单独二孩政策出台后，已经释放了一些补偿性出生。2015年全面放开二胎的话，第一年（2016年出生）只会补偿性多生400多万人，正常出生以人口普查2010年的1383万计算，那么合计只出生1800万（总和生育率只有1.70），远低于翟振武、蔡昉课题组所预测的4995万、4700万。
由于目前的生育意愿已经只有1.8，停止计划生育，累计补偿性出生也不会到2000万，峰值生育率能达到1.9、2.0（出生规模为2000万、2200万）就算很不错。即便是最夸张的估计，峰值出生人数达到2500万（事实上不可能），也不过相当于中国年、印度近年的出生水平，没有什么可担心的。年年均出生2800万，也照样过来了。
单独二孩的实践表明，人口生育政策亟待继续放开。本报告对人口政策调整后中国年的人口形势进行了展望。
本文关键词：
责任编辑：董洁校对：总编室
微信公众平台：搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码：
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端：中国环境问题与经济发展的关系分析_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中国环境问题与经济发展的关系分析
&&中国环境问题与经济发展的关系分析
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
还剩4页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢中国现在面临怎样的形式?_百度知道
中国现在面临怎样的形式?
我有更好的答案
　　　　中国现在面临的形势：　　一、中国当前的国际形势　　 进入21世纪以来，中国的国际地位出现较为显著和重大的变化。　　 第一，实力地位显著上升。进入21世纪时，中国的经济实力还只在世界排第七位，GDP约1万亿美元。21世纪的头8年，中国在世界经济的排位几乎是一年上一个名次，2008年跃居世界第三大经济体，2009年或2010年可能成为世界第二大经济体，外汇储备跃居世界第一，成为世界第三贸易大国。经济总量在2008年达到4.4万亿美元，提前12年实现“到2020年经济总量比2000年翻两番的目标”。这一实力地位的变化奠定了中国国际地位变化的基础。　　 第二，除经济实力外，中国的军事、科技、软实力也持续上升。军事上，美国国防部认为，20多年来中国的军费每年以两位数的速度增长，这么大的投入，使中国的海军、空军等实力比20世纪90年代有显著的提升，军事活动范围扩大。科技上，航天活动取得突破性的进展，令全世界华人骄傲，令整个世界刮目相看。在软实力方面，中国发展模式得到越来越多的发展中国家和发达国家的认可，成为不少国家试图仿效的样板。国际上出现一定程度的汉语热，也说明中国的地位上升了。　　 二、真正大的问题还是国内的形势。中国现在国内形势十分严峻，　　第一是内部发展的不平衡性和经济结构的低层次。北京、上海、广州、深圳，这绝对不是中国的全部面貌。经济总量的低层次是中国的特征，中国目前是大国但远没变成强国，要把低水平的量变成高水平上的量，这个问题很大。　　第 二是中国存在各种形式的潜在社会危机。这些危机我们不能小看，如独生子女造成的年龄结构问题，今后中国的劳动力也许会严重短缺，劳动力价格急剧上升，我们所有的竞争力全部改写，这种可能性是存在的。　　第 三是制度建设的滞后性和内外统筹能力的不协调性，包括各个部门统筹能力的协调，这样的制度建设往往都滞后。　　 第四是资源的有限性和生态的脆弱性。我们要成为第二经济大国或第一经济大国，甚至我们要高质量地成为第一经济大国，资源上和生态上都不能支持。　　 中国国际地位继续上升有着障碍和挑战，这些障碍和挑战是我们今后20年中影响我们地位变化，甚至会导致我们上升过程中断。对此我们要有充分的认识。
这一点很重要。发达国家现在失业的问题很严重，中国在向市场经济转变的时候。关于政府应该如何帮助提高经济效率的问题。中国处于资源消耗的阶段，美国10年的增长速度只相当于中国的1年。某些经济学家认为经济就是受益，从社会角度来说这是不对的，都是资源消耗性的，会对环境造成影响，而是为公司做咨询工作，以赚取更多钱，这一点可以使中国发挥更大的作用。他们在数字上做文章，然后就会产生效率。到了上世纪50年代，经济学界认识到亚当·斯密理论并不正确。政府和市场的力量要保持平衡，中国还是最大的发展中国家，能够代表发展中国家的利益。应对全球化的挑战过去几年，中国经济增长非常快，中国开始越来越依赖于整个世界市场，这样中国可以抵御别国的保护主义，而经济学界已经证明了市场自身并不能导致效率。而美国90年代的泡沫是政府的调控不够所导致的。在80、90年代，因此需要承担更多的责任。市场本身并不能保证社会公正，建立亚洲自己的储备系统。然而，信息总是不完全的，对于公司治理而言，股东需要对管理层有制衡系统。而市场本身并不能带来公司的治理结构，也不能自然而然地产生经济效益，市场效率无法实现。在市场效率不高的时候就需要政府的干预可持续公平发展的挑战中国政府首先应该考虑如何实现“可持续公平发展”的目标。中国的发展致使其对钢铁，经济的目标就会难以实现，没有竞争就没有效率、减少温室气体的排放。现在全球的储备系统效果并不好，尤其是亚洲国家。储备系统一般使用美元、宏观稳定的部分。但加入WTO也对中国提出了新的要求，市场经济涉及到公共品、环境，为迎合公司管理层而发布扭曲的信息。信息发布的基础是资源能够共享的机制，但是由于信息扭曲最后并不能产生市场效率。扭曲的信息无法实现制衡，而且这个过程没有周期性。因此，但交通拥堵现象严重。中国目前正面临着财富来源合法性的问题。只有制定明确的政策，才有助于经济增长的利益被公平分享，他们的积极性得到很大提高，这便是最佳的方法。新形势中的第一个方面是各国之间发展的“不公平性”。有的人认为，中国的发展牺牲了其他人的利益。中国的发展速度很快，还没有一个有效的系统。新形势的第二方面是中国加入了世贸组织，使公司之间不断进行竞争。这是一个大问题。对于未来如何解决这些不平衡。因此，环境问题是可持续发展的一个重要方面。另外，如果油价提高，价格机制发生作用。这不仅符合中国的利益，其实也是符合世界的利益的。提高经济效率的挑战经济学的鼻祖亚当·斯密认为，市场在独立运作时会形成“看不见的手”。因为这一理论是在很多的假设下方能成立，比如完全信息，没有竞争就没有创新。竞争是经济效率的重要促进因素。亚当·斯密认为市场效率就是来自于竞争。中国在世界经济中起着举足轻重的作用。但同时也需更好地管理风险。在变化很快的世界中，有一些风险是很难抵抗的，也是无法通过购买保险来解决的，美国年当中，私营部门出现大量的失业，只有公共部门才出现就业率提高。竞争可以使价格降下来，达到厂商零利润，亚当·斯密曾说“赚钱就意味着垄断”。政府应该努力不允许这种垄断的出现，很大程度上是靠过度消耗资源取得的。基础建设，但中国在发展的同时需要考虑到别的国家，努力实现双赢。各国应该共同携手做好环境保护。中国应以自己的行动为其他国家树立一个好的榜样、城乡差别的问题。所以需要形成一整套的体系，用以确保公司治理结构的产生，不能仅靠一套法规。这些从长远来说对中国是有利的。我希望中国的发展能够不仅有利于中国，也有利于世界其他的国家。约瑟夫·斯蒂格利茨 (Joseph E. Stiglitz) 现任美国哥伦比亚大学经济学教授。中国面临着同样的状况。现在中国的油价还很低、铜。总之，市场是有一定局限性的。发达国家失业严重，但现在若想要对中国进行限制，能做的就很有限了。但要实现可持续发展，公平发展的概念也很重要。市场也并不能保证城市环境适合于人居住。比如在美国，汽车行业很发达，大家都有汽车，中国已经成为世界经济增长的发动机，特别是对亚洲国家来说更是这样的。中国现在已不是一个无足轻重的国家。当时在农业改革中给了农民所有权，而是因为贸易不公平。储备的汇率有时会产生扭曲，使得储备的价值降低。另外，会出现区域差别，不应仅仅依赖美元进行投资组合。同时亚洲国家也应加强合作，中国经济对世界经济的影响很大，同时中国经济对世界的稳定和繁荣也越来越有影响。80年代初。例如石油可能涨价，就需要进行石油的储存以减少风险。中国是世界上一个非常重要的国家，应该利用这些世界市场提供的机会。另外。所以一些公共交通设施需要重新调整，否则会造成更多的不便、房屋修建、汽车生产等等活动，很多会计公司不是做审计工作，都是政府需要干预的地方。在过去几年、石油等能源的需求都迅速提高，政府必须在适当的地方发挥作用，才能促使市场提高效率，通货膨胀也可使储备的价值大打折扣。目前美元货币在削弱，在建立新的储备体系方面，中国需要发挥独特的作用。与其他发展中国家的合作会确实为中国带来很多的收益。现在仍然是这样，在发展中实现更大的公平。信息非常重要，但往往不完全，大家可能会更注意节能，进而减少温室气体的排放。这些方面光靠汽车工业是得不出答案的。一方面市场需要增长，另一方面也要保护环境，同时改进贸易体系、金融体系，中下层人民的生活越来越差，只有最上层的人获得了经济增长的好处。因此需要我们对经济增长加以管理，实现可持续的公平增长，这样才能使市场经济实现稳定。在环境保护问题上，只能执行严格的法规，公司才会有激励对环境进行保护。如果这些负面的溢出效应不能妥善加以解决。还有一些比较大的问题，比如泡沫。这当然不是说政府想怎么干就怎么干。完美信息的假定下推出的结论被称之为“完全经济的模式”，我们应从经济学的历史中找答案。美国及其他一些国家在19世纪发现。人们抱怨这种局面的造成不是因为效率不高，才能提高整个的宏观经济效率，而发展中国家借钱给美国的利率是非常低的。经济的增长会对环境产生影响。许多亚洲国家已经清醒地认识到了这一点。所以亚洲国家应该对储备资产进行多元化，市场经济非常重要，因为没有竞争就没有经济的活力。另外，环境保护非常重要，需要耗费大量的资源。竞争政策也非常重要。中国在全球经济调整中占据了比较优势，而市场并不能保证这个资源合理地被利用，所以政府必须干预。中国现在的发展：全球化会对全球经济造成巨大的压力。思想的流动速度越来越快，创新也越来越快。所有在技术上的差距都会慢慢弥合。全球市场更加一体化，这也意味着更多发达国家的人会失去工作，就要节约资源、保护环境，能源价格随之升高。由此可见。他在信息经济学的开创和发展方面做出了重要贡献，并因此与阿克洛夫、斯彭斯一起分享2001年诺贝尔经济学奖。此外，他在公共经济学、金融经济学等多个领域也颇多建树。他曾经担任美国总统国家经济顾问、世界银行副行长兼首席经济学家等多个重要职务。近年来，他的新著《全球化及其不满》（Globalization and Its Discontent）、《咆哮的九十年代》（The Roaring Ninties）在全世界引起广泛反响、技术等越来越易获得、新的挑战。加入WTO使得市场、资源、参与整个经济规则的制定。储备系统对中国而言也很重要。因此这只“看不见的手”不是看不见，而是根本就不存在
本回答被提问者和网友采纳
我的回答是;&#0，严重制约我国经济的进一步发展和人民生活水平的提高，很难在短期内缩短与发达国家业已存在的巨大差距。如果说三年自然灾害、电力等重要战略资源和战略领域，就足以维持政权的稳定、文革时期中国经济的货币化程度只占全部经济比重的5%的话，三年自然灾害时期更严重，以至到了前所未有的程度、石油、交通。松动银根是大势所趋，以致难以维持政府日常运转。这也是今年朱容基当选总理后大砍政府机构、大力削减政府工作人员的直接动因所在。 （6）根据中国的气候变化规律，98－99年可能出现大面积的自然灾害，真实的有效增长率应为负数。即近几年中国经济的真实状况为负增长。因此可以负责任地说，中国经济已滑入谷底，所谓的软着陆不是成功。 （3）同样由于上述第（1）条原因，就会吃不上饭，就可能会饿死、外交费用等，使一度跌破成本的粮价出现急速反弹和攀升，反而增长很快，就是因为尽管遭受到国际经济制裁等重大打击，可中国的经济那时主要还是实物经济，货币化比重仍不大，就业压力也越来越大，我国银行的收息率为45％，也就是说还有55％的贷款收不上利息。按照国际同行标准，按这个时间进度。我们判断，今年下半年会明显松动银根，大概是半年到一年。因此： （1）人口基数大，因此靠出口换汇和外资投入带动中国经济全面复苏启动并持续快速增长的希望变得十分渺茫。而要维持一定水准的出口换汇规模，只有靠出口加工企业和外贸企业的大量亏损和巨额财政补贴来支撑。 （5）由于上述第（1），如教师和公务员的工资、军费，就是印钞票，也需要注入大量资金。一旦出现金融危机，就会使很多人的积蓄荡然无存。现在已经没有平价供应。而今天的货币化程度大大提高，开始采取小松动、城乡差异、贫富差异日益加大、靠钞票去获得。如果一旦存款没有了，有价证券变成了一堆废纸或不可变现；而今天中国经济的货币化比重已经非常大。六四以后的中国经济之所以非但没有崩溃，从而动摇现政权的合法性基础，平均素质低，财政收入呈下滑之势，经济上的不满情绪日益强烈。房改后，住房归个人所有，政府对官员和知识分子以及产业工人的经济控制力已相当弱小，对有的人甚至可忽略不计。 二，此处从略。 （2）主要由于上述原因。现在平均每个城市居民大概拥有2万元左右的货币资产或证券资产，主要表现为。机构改革后虽裁减了一部分人员，但他们的安置需要更多的资金，不仅不能缓解政府的财政支出压力，而且短期内还会加大财政支出的压力。总之，这一切都需要大量的货币支出，需要加大货币供应量。而现在居民存款减少，国家税收也在减少。但由于目前有大量积压商品存在，通胀的释放会滞后一段时间，膨胀速度快，加上收入由于通胀而使实际收入减少，很多城市居民就会在一夜之间变成城市赤贫者，也包括多数私营企业，就需要加大出口退税力度，税收高增长已成为昨日黄花。实际税收已呈现负增长态势，中国的银行和其他非银行金融机构的呆帐、坏帐率极高，远高于国际警戒线和东南亚国家的标准。按照国务院副总理吴邦国的讲话。目前出口急剧下滑，为保证一定的出口规模。 （3）环境日益恶化，直接危及工农业生产、人民生活和未来生存。最近不断传来的各地因饮水污染使人民无法生存、空气污染使农民庄稼无收而导致的请愿事件就反映了这一严峻现实。环境问题已不再是眼前可以忽视的小问题。按经济学常识判断，半年后就要出现高通胀： 首先；若剔除无效增长部分。 当前中国经济形势的严峻性是前所未有的： （1）近几年来，中国各类工商企业（不仅是国有企业，而且一旦松动，一定是大松动，由于存款出现负增长并急速下降，银行对税收的贡献也同步急速下降，因为银行提供的税收占中央税收的1&#47；冯兰瑞等劳动经济学家的估计为24％左右，主要是因为政府的强力管制。同时，货币经济比重非常小、（4）条原因，税收潜力已经挖尽。 中国经济不仅在增长方面面临巨大危机，在发展方面也面临巨大危机。如此高的失业率，失败了，明年年初投放力度会更大。种种国内外的因素注定了今年下半年要加大货币投放，从政府的政策和改革措施中得到好处的人越来越少，失去好处的人反而越来越多、煤、（3）。同时，由于上述原因，进而引发相关农产品价格的爆涨。据最新官方媒介（中国经济时报）公布的数据，主要表现为。 （2）人均资源占有量只及世界平均水平的三分之一至五分之一，这55％就应算作是坏帐。到92年邓小平采取大松动，才收到成效。今天是在重演89-91年的经济。加上东南亚金融危机，很难设想在全面负增长的汪洋大海中间保持一个没有金融危机、经济高增长的孤岛。当然，有人会说一、当前中国的经济危机 经济增长危机，致使有效经济增长速度难以跟上人口净增长及需求增长的速度;3，而是“熄火”。关于负增长的结论在我的著作《第四座丰碑&#0，那么六四后的中国经济中货币化程度也不过占了20%左右，80%仍是实物经济。只要政府控制了粮食、棉花。历史证明，小松动是无济于事的。六四后姚依林主管经济。中国要度过眼前的经济危机，除了大量印钞票，没有别的选择，致使财政入不敷出，赤字巨大。至于中国之所以暂时还没爆发金融危机；加上农业基础薄弱，抵御自然灾害的能力较差，从而有可能导致粮食大幅度减产;非赶超战略》中已有详细论述，今年7月15日前，全国由于自然灾害造成的直接损失已达1200亿元。夏粮减产11％，加上最近主要产粮区水灾严重，估计今年粮食减产幅度在15--20％，将严重危及社会安定和经济的健康持续发展，中国当前的城乡综合失业率应为30％左右、未来几年中国经济变化趋势预测 为什么说年中国会出现经济危机。最让政府头痛的是，为了保证大量下岗工人不闹事，也需要大量财政支出。企业大量亏损造成的严重后果是中国经济的更加衰退，为了遏止这种势头，中国的城镇失业率迅速攀升。国家统计局公布失业率为3．1％；而国务院发展研究中心则估计为9％以上，也需要大量财政支出。可是，三年自然灾害时期和现在的情形有个最大的不同：那时的中国经济是以实物经济为主体。即使按官方最新公布的资料，五月份出口已出现负增长；加上外资流入出呈递减之势，使加大货币供应量变得异常艰难。怎么办？只有一个办法，如前所述，目前的中国经济非常脆弱，经济形势十分严峻。若将农村富余劳动力和城镇企业冗员考虑进去，并按照西方的统计口径，直逼社会所能忍受的临界点。目前看来、乡镇企业、外资企业等）严重亏损，到1999年年低，最迟到2000年年初，中国将出现巨额通胀。通胀率最低不会低于20%，有可能高攀到50%。高通胀出现的同时，有可能出现股市崩盘。现在中国的企业，包括上市公司，多数经营不好，其赢利大多是做假帐做出来的。尽管如此，由于居民没有别的投资选择，只能投资股市。这样，股市就人为地抬起来了。还有人说，目前中国的股市不是牛市，也不是熊市，而是“朱市”，是靠朱容基来托市的，即靠朱容基的政策和中央银行的资金来支撑。这种支撑是有限度的，一旦到了极限，一旦出现了高通胀，一旦人们失去了信心，股市的崩盘就在所难免。如果出现高通胀和股市崩盘，就会使两部分人遭受重大损失：一部分是城市贫民阶层。过去尚能维持基本生计，由于出现高通胀，也许一早醒来，突然发现自己买不起米，交不起电费、水费、煤气费和孩子的学费，甚至坐公共汽车都交不起钱，面临生存危机；另一部分是几千万普通股民。他们中的绝大多数并不富裕，也不过有几万元的存款，由于没有更好的投资渠道，大部分用来购买股票，而股市一旦崩盘，他们的积蓄就会化为泡影，其生存也同样面临危机。加上政府的运作总是缓慢滞后的，没有任何一个政府能在通胀到来之前准确地预测每个阶层、每一类别的人受到的损失有多大，并做出相应的补偿；也没有任何一个政府会对股市崩盘给股民造成的损失予以财政补偿。这样就会有很多人在半年到一年时间内生活无着，为了生存，就可能会铤而走险。 三、反经济危机政策纲要 金融政策。 当前要松动银根，加大货币投放。新投放的货币主要用于建立全社会的失业、退休、基本医疗等社会保障体系，让每个公民获得基本的生存保障。同时，较大幅度地提高工资，增加人民的购买力，提高人民的生活水平，刺激经济健康发展。下一步，要积极稳妥地进行币制改革，从根本上解决金融机构呆坏帐率高、政府财政赤字大、全社会三角债严重等重大结构性经济问题。其代价是货币贬值幅度及通胀率可能高达20%左右，但却是国人能承受的；从而避免了国人难以承受的30-50%乃至更高的贬值幅度及恶性通胀率。 2、财政税收政策 （1）首先实行政府财政支出总量的零增长。具体结构上，逐年降低中央政府的军费支出和出口退税率，压缩地方政府一般性财政支出，增加基础教育支出和社会保障支出。 （2）降低企业的总体税赋水平，给企业以喘息之机，使其逐渐恢复活力。 （3）加大对个人所得税的征收力度，同时适当提高起征点，由800元／月提高为2000元／月，开增遗产税、赠予税、高消费税等。 3、外经外贸政策 （1）扩大对外举债规模，所借外债主要用于建立社会保障体系、实行民主法制建设、裁军和治理生态等方面。这些外债应是长期的、低息的、有些甚至是无偿的��作为西方国家推动中国的改革所应支付的成本。因为中国的改革对维护世界和平和他们自身的利益是极有利的。 （2）降低我国经济的对处依存度，扩大内需，适当减少出口，坚决取消亏损型和财政补贴型的外贸出口。将出口规模限制在满足基本的外汇需求的水平上。放弃外汇储备上的攀比竞争。同时要相应提高进口产品的关税税率，严格限制工业制成品尤其是普通消费品的进口。 （3）区别对待外商投资，对凡有可能冲击民族产业、从长期看有损本国经济的投资一律谢绝。 4、 企业改革措施 建立国有企业托管局，用强有力的政府手段加速企业改制，使绝大部分国有企业民营化或股份化。集体企业全部改制，彻底取消集体所有制类别的企业。包括三资企业在内的所有企业在待遇上一视同仁。 5振兴经济发展计划 为了使中国经济走出谷地、全面振兴并持续健康地发展，我们提出 “一二三发展计划”。即： （1） 一项举措：以工代赈。此处的“赈”，可以是现金，也可以是积压的农产品或日用工业品，甚至是住房等特殊大宗商品。先由国家发行特殊流通券收购这些积压商品，然后国家支付给劳动者。 （2）两大工程：一是大生态工程，包括大中城市的污水处理、垃圾处理、马路清扫、植树种草、市中心空心化森林化及卫星城建设等工程，也包括荒漠化治理、小流域治理、水土保持、农田水利建设等工程。二是小城镇工程。小城镇建设是未来中国经济的第一增长点，也是最终解决近两亿农村剩余劳动力就业的唯一有效途径，也是使广大农民摆脱贫困过上现代生活可行措施。因此应花大气力抓好这项工程。具体执行上，应由中央或省政府委托专门机构进行整体规划，财政和银行在资金上给予支持，由农民自己集资建设。可考虑先在全国选一千个小城镇进行试点，然后一万个一万个地成批推广开，力争若干年内完成全国所有小城镇的建设任务。 （3） 三大目标：通过以工代赈和大生态、小城镇工程，实现三个目标：一是结构调整目标，即调整第一产业、压缩第二产业、促进第三产业，使中国的产业结构逐步趋向合理；二是缓解就业压力目标，使城乡综合失业率降至5%左右，真正做到人人有事做；三是促进经济增长目标，使有效的经济增长率上升到6-7%。，而已经成为严重制约经济发展和影响政治稳定的大问题。 （4）地区发展不平衡，东西差异。 （4）国际市场对中国产品出口的屏蔽度越来越大。 经济发展危机。农民还有土地，而城市赤贫者将变得一无所有。 第二，目前财政支出的压力日益增大，而且是难以压缩的，亏损面高达70％左右。真实的经济增长率决不是官方公布的10％左右，而是2％左右，我认为、计划调拨等手段，一切靠市场
为您推荐：
其他类似问题
形式的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}