我想举报我隔壁商店没有烟草证非法出售香烟，而我们是办烟草...-免费法律咨询-中顾法律网
我确定找律师打官司
不找律师只是想征求下法律意见
当前位置： >
中顾法律网投诉平台
中顾法律网致力于为用户提供健康和谐的网络交流平台
我想举报我隔壁商店没有烟草证非法出售香烟，而我们是办烟草...
用户：bfhm*** &
| 江苏-无锡 |
我想举报我隔壁商店没有烟草证非法出售香烟，而我们是办烟草证的，我觉得这样严重影响到我的销售，请问该怎样处理？
您还可以输入1000个字符 &&&
全部回答 （）
相关法律问题
2位律师解答
0位律师解答
0位律师解答
2位律师解答
3位律师解答
相关法律法规
颁布日期：
颁布日期：
颁布日期：
颁布日期：
颁布日期：
专业律师推荐
专业律师咨询
《不动产统一登记条例》的难
版权所有：济南中顾法商网络科技股份有限公司
国家信息产业部备案 鲁ICP备号 【济南市公安局网警支队备案：20】
公司地址：山东省济南市高新区新泺大街1166号奥盛大厦3号楼16层1.298元/1年/1个账号2.主从账号方便管理3.集中开发票，方便报销许亮荣与江苏省无锡市烟草专卖局行政许可一审行政判决书关联律所：相关法条：江苏省无锡市南长区人民法院行 政 判 决 书（2015）南行初字第32号原告许亮荣。被告江苏省无锡市烟草专卖局，住所无锡市南长区运河东路588号。法定代表人杨思藻，该局局长。委托代理人韩剑操（受该局的特别授权委托），该局工作人员。委托代理人邵剑（受该局的特别授权委托），律师。原告许亮荣诉被告江苏省无锡市烟草专卖局（以下简称无锡烟草局）烟草专卖行政许可行政赔偿一案，于日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于同日受理后，于日向被告无锡烟草局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于日公开开庭审理了本案。原告许亮荣，被告无锡烟草局负责人范光耀、委托代理人韩剑操、邵剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许亮荣诉称：原告自日向被告申请变更烟草专卖许可证，被告未能按期审批原告的合法合理请求，经原告诉至法院后，于日才作出最终决定。由于被告的错误，致使本店（无锡市滨湖区太湖镇四宝百货商店，以下简称四宝百货商店）十多年的忠实香烟顾客因断供全部流失，另外由于长期断供，致使和香烟有关的其他业务永久流失，被告的过错致使原告蒙受巨大损失。1、原告自2014年至被告日作出决定，共计346天，依照以往香烟销售利润，损失为37368元，平均每天约108元；2、因为被告引起的长期断供，引起十多年顾客长期流失，因顾客长期流失引起的利润损失日平均108元，折合年平均39420元，赔偿期限10年，合计394200元；3、因香烟只是属于附带生意，很多生意都是依靠香烟来打开局面，如果没有香烟提供就没有其他生意可做，由于被告长期断供，致使原告长期流失其他生意利润损失约为日平均89.26元，年平均为32580元，赔偿期限10年，合计325800元。综上，请求：1、请求赔偿因被告方错误，致使本店香烟从日至日共计346天断供引起的香烟利润损失37368元；2、请求赔偿因被告方错误引起的，自日至日断供香烟引起的长期忠实客户流失引起的利润损失394200元；3、请求赔偿因被告方错误引起的，自日至日断供香烟引起的其他业务永久流失的利润损失325800元。原告许亮荣向本院提供了以下证据：1、（2015）南行初字第3号行政判决书，证明被告未依法履行法定职责，拖延原告变更申请，致使进一步影响原告申请的烟草专卖许可证。2、原告夫妻双方的待业证、结婚证、夫妻关系证明书，证明夫妻关系及夫妻双方待业证的合法性，原告如果在变更中被驳回，原告有权依照烟草专卖的合理布局，凭夫妻双方的待业证可以申请到烟草专卖许可证。3、日至日本店香烟进货总清单和进货详单，证明每次订货香烟的利润差价；并说明该证据是原告从被告官网上下载的，详单上左边手写的部分是单一品种的条数和差价，计算的结果就是利润，右边手写的是每个品种的批零差价。订货总清单手写部分是每批次的利润差价，最终计算12667.5元。4、行政赔偿申请书及挂号信函收据和被告作出的不予行政赔偿的回复，证明原告向被告提出行政赔偿申请，被告作出回复的过程。被告无锡烟草局辩称：一、原告原申请办理烟草专卖许可证行为属新办烟草专卖零售许可证，该事实经已生效的（2015）南行初字第3号行政判决书确认；二、原告向被告提出烟草专卖零售许可申请不符合法律规定，被告依法作出《不予烟草专卖零售许可决定书》证据充分、程序合法、适用法律正确。被告在审查、受理原告的申请并经现场核查后，明确告知了原告其拟设置的卷烟零售店不符合烟草专卖相关规定，作出了不予颁发烟草专卖零售许可证的决定。原告未取得烟草专卖零售许可证完全是因为自身原因不符合国家相关法律法规而造成的；三、原告诉请中的损失毫无事实和法律依据且并未实际发生。1、原告第一项诉请要求赔偿销售损失，因原告自始至终没有合法申领到卷烟零售许可证，无法销售卷烟，更无从谈起相应的损失。原告自四宝百货商店拆迁后按原告申请所提供的材料并不能申领到烟草销售许可证，自然就不会产生原告第一项诉请中的损失。2、原告第二项诉请要求赔偿的损失毫无根据。没有合法的卷烟零售许可证就无从谈起销售，更无从谈起客户的流失。原告所谓的“忠实客户”并非实际存在，原告并没有与任何客户签订过任何长期供货合同，或者与任何客户达成固定的销售协议，也就是说所谓的“忠实客户”是有购买自由的，随时可以从其他地方购买卷烟，原告只是被动接受。原告的计算方式毫无根据，10年赔偿期无法律依据。3、原告的第三项诉请更是无稽之谈。原告的诉称前后矛盾，所谓的损失计算也是毫无根据，其主张的损失并非实际发生。综上，原告的赔偿诉请毫无事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。被告无锡烟草局向本院提供了以下证据、依据：1、行政赔偿申请书及其信封、《关于许亮荣来信提出行政赔偿申请的回复》及EMS邮寄存根和送达情况，证明被告于日收到原告的申请，按照法律规定于日作出回复。2、（2015）南行初字第3号行政判决书，证明原告原申请烟草专卖许可证行为属于新办许可证。3、2015年度第XXXX号不予烟草专卖零售许可决定一案的卷宗，证明被告已依法办理原告的申请并依法作出了相应的决定，原告提出申领烟草专卖许可证的申请不符合法律规定。依据：《中华人民共和国国家赔偿法》。在庭审质证中，被告无锡烟草局对原告许亮荣提供的证据发表如下质证意见：证据1，真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，判决书中明确原告申请办证行为属于新办烟草专卖许可证行为，而非变更申请行为；证据2，与本案没有关联；证据3，第一，真实性有异议，原告称证据来源是从被告官网上下载，并无证据能证明这一点。第二，该证据与本案无关联，即使如原告所称是四宝百货商店订货总清单，那与本案原告个人没有关联。第三，该证据不能证明实际已经产生销售、产生利润；证据4，无异议。原告许亮荣对被告无锡烟草局提供的证据发表如下质证意见：证据1，无异议；证据2，真实性无异议，被告主观上觉得原告属于新办许可证，被告忽略了原告有权变更许可证，也就是说原告有权变更或者新办烟草专卖许可证；证据3，无异议，但被告拖延时间过长，致使原告蒙受损失。经庭审质证，本院对以下证据作如下认证：原告所提供的证据2与本案无关联性，对该证据不予采纳；原告所提供的证据3，不能证明进货主体为四宝百货商店，也不能证明销售及利润情况，且部分内容为自行手工制作，被告对其真实性持有异议，对该证据不予采纳。被告所提供的证据3与本案无关联性，对该证据不予采纳。原、被告双方所提供的其他证据能够证明本案相关事实，本院予以采纳。经审理查明：日，原告许亮荣向被告无锡烟草局邮寄《行政赔偿申请书》一份。该《行政赔偿申请书》主要载明：本人自日申请变更烟草专卖证以来，贵局未能按期审批本人合理申请，经本人诉至法院，至日才作出最终决定。由于贵局的错误，致使本店十多年的忠实顾客最终因为断供时间过长，全部流失，也因贵局的错误，致使本店的十多年的香烟利润全部归零，由于贵方过错已经严重侵害了赔偿请求人的长期利益，现本人依法提出赔偿申请，请赔偿义务机关在法定期限内作出赔偿。赔偿请求：1、赔偿请求因贵局错误致使本店346天断供香烟的经营利润损失37368元；2、赔偿请求因长期断供致使忠实客户永久流失引起的永久利润损失394200元；3、赔偿请求因长期断供致使和香烟有关的其他业务永久流失引起的永久利润损失325800元。日，被告无锡烟草局作出《关于许亮荣来信提出行政赔偿申请的回复》，以行政赔偿申请事实理由不成立、赔偿请求没有根据拒绝了原告许亮荣的赔偿请求，并于同日向原告许亮荣邮寄送达。许亮荣遂向本院提起行政赔偿诉讼。另查明：四宝百货商店原经营地址位于无锡市滨湖区周新路、东绛敬老院大门西侧，后原店址拆迁，搬迁至XXXX号。四宝百货商店原持有的烟草专卖零售许可证（许可证号）载明：经营者为顾四宝，经营场所位于东绛镇，有效期限自日至日。日，经无锡市滨湖工商行政管理局核准，四宝百货商店组成形式由家庭经营变更为个人经营，经营者由顾金留变更为许亮荣。顾金留与许亮荣为父子关系，顾金留曾用名为顾四宝。日，原告许亮荣以XXXX号为新的经营地址向被告无锡烟草局行政服务中心窗口进行烟草许可证办理登记。后许亮荣认为无锡烟草局未履行烟草专卖行政许可法定职责向本院提起行政诉讼。日，本院作出（2015）南行初字第3号行政判决书，确认无锡烟草局未依法履行烟草专卖许可法定职责，并责令其在限定期限内对许亮荣的办证申请作出处理。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，国家赔偿的范围以赔偿直接损失为原则，即因侵害而致现有财产或既得利益直接减少或消灭的情形属国家赔偿范围，而对于期待利益减损、灭失等间接损失不予赔偿。本案中，原告许亮荣所主张的各项损失并非被告行政不作为所造成的直接损失。同时，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。原告许亮荣未能提交其所主张的各项损失的有效证据，亦未能举证证明其所主张的各项损失为被告行为所造成的直接损失，故原告许亮荣要求被告无锡烟草局赔偿损失无事实依据和法律依据。被告无锡烟草局在收到原告许亮荣的行政赔偿申请后，在法定期限内作出不予赔偿的回复，并说明了不予赔偿的理由，在规定期限内向原告许亮荣进行了送达，并无不当。综上，对于原告许亮荣要求被告无锡烟草局赔偿损失的诉请，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款、第三十六条第（八）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条的规定，判决如下：驳回原告许亮荣的诉讼请求。本案诉讼费人民币50元，由原告许亮荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审　判　长　　倪如倩审　判　员　　吴迎春人民陪审员　　张旭红二〇一六年一月五日书　记　员　　朱新莉本案援引法律条款《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。第三十六条第（八）项侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。置顶反馈APP微信天眼查公众账号下载天眼查APP电&&&&&&&话 : 400-871-6266工作时间 : 周一至周五 9:00-18:30在线客服 :&商务合作 : 官方微信 : 官方QQ群(1) : 官方QQ群(2) : 全国企业信用信息公示系统中国裁判文书网中国执行信息公开网国家知识产权局商标局版权局固定电话：400-871-6266版权所有：北京金堤科技有限公司(C)2015 JINDIDATA 京ICP备违法和不良信息举报电话：400-871-6266举报邮箱：我在无锡营业执照上可以卖烟但没有烟草证可以卖烟吗--在线法律咨询|律师365(64365.com)
大家都在搜：
微信扫一扫 免费问律师
手机扫一扫 法律兜里装
我在无锡营业执照上可以卖烟但没有烟草证可以卖烟吗
烟草消费税:烟草消费税是指在卷烟批发环节加征一道从价税，税率11%。即在中华人民共和国境内从事卷烟批发业务的单位和个人，凡是批发销售的所有牌号规格卷烟的，都要按批发卷烟的销售额（不含增值税）乘以11%的税率缴纳批发环节的消费税。
1分钟提交法律咨询 2000多位 信得过的好律师 为您提供专业解答
（咨询请说明来自律师365）
地区：山东 |解答问题：39695条
不可以的，，
相关法律咨询
没有营业执照没有烟草许可证而销售香烟，香烟金额将近16万，980条正品，有31条假烟，被烟草局抓到，会怎么判刑？谢谢！
你好，涉嫌，具体需要结合案情及有无，坦白等情节，希望帮到您
关注此问题的人还看了
相关法律知识
相关律师回复
顾倩律师 最近回复：
申维丰律师 最近回复：
顾倩律师 最近回复：
周边专业律师
扫描二维码
更多惊喜等着您！
立即提问、免费短信回复
律师365，优质法律服务平台
400-64365-60服务时间：周一至周六8：00~22:00服务指南平台保障律师入驻常见问题
Copyright(C) 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备号 增值电信业务经营许可证(川B2-)
1210律师在线
3500今日解答}