针尖对麦芒 三诺与麦博独立功放音箱搜捕_硬件_科技时代_新浪网
针尖对麦芒 三诺与麦博独立功放音箱搜捕
http://www.sina.com.cn 日&23:57 天极yesky
相关产品：三诺 ifi-331公爵版　三诺 ifi-331　三诺 iFi-321　　在近一年的时间之内，不知不觉之间迎来了多媒体音箱功放外置的高峰期。随着三诺的独立宣言及麦博梵高系列的再度发力。要购买一款外置功放并且还带遥控器的音箱成了一件比较轻松的事情。大家还记得当年是谁最早在多媒体上引入外置功放产品吗，笔者现在还记得――那就是当时在价格上不可一世的创新DTT3500。
　　外置带AC3解码功能的功放，以3000多元的价格傲视群雄。之后推出的Inspire5700更是再时尚化之后加入了DTS解码功能。不过很明显，这非常人能够接受的价格，只是标榜身份的产品，对普通老百姓来说没有多大的意义。
　　而就在不久之后，麦博推出了一系列的外置功放产品，其中好几款的低音炮面罩与Inspire5700如出一辙，难道是麦博的工程师在创新产品上得到了灵感？不管怎么说，外置功放的多媒体音箱产品，离我们又近了一步。 并且，当时麦博还推出了一款号称超高款的外置功放2.1产品H-200，音质非常不错，只是价格太高了。
　　难到外置功放音箱只是X.1的专利吗？当然不是，漫步者用实际行动告诉了我们这个答案。S2000的到来告诉了我们，外置功放以后很可能会是高端多媒体2.0音箱的标准配置。由Phil Jones主持设计的S2000就是集音质、外观、功能于一体的典型。当然，价格也并不便宜。关注的人多，买的人少。而直到三诺iFi-331的出现，外置功放产品终于火了。
　　随着三诺的独立宣言及iFi-331的到来，终于在3XX元也可以买到外置功放并且带屏显、带遥控的音箱产品了。而三诺的另一对手麦博也没有休息，梵高系列在去年FC360的辉煌之后，今天再度推出更高端的FC7系列产品。而如此这两个厂商有哪些热卖的外置功放音箱，我觉得很有必要为大家介绍一下，下面先看三诺方面的产品吧。雍容华贵 三诺音箱iFi-331“公爵版”　　借iFi-331的热销，三诺乘胜追击，进一步推出了iFi-331的新版产品――公爵版。与最初推出的标准版相比，公爵版的两大主要特点分别是： 1、换用了银黑相间的新颜色，外壳采用金属漆喷漆工艺；2、增加了附赠的煲机专用CD。
　　iFi-331标准版采用的是传统的珍珠白颜色，这种儒雅温和的配色，是多媒体音箱比较常见的配色。与台式电脑搭配十分协调。不过随着笔记本、液晶显示器等设备的普及，这些设备的颜色往往不使用传统的科技白或珍珠白颜色。
&&& &三诺iFi-331公爵版有银色和黑色两款供大众选择，它是拥有全新2.1+1理念的iFi-331音箱的新版本，与旧版本相比，三诺iFi-331公爵版多出了一个比较鲜明的性能－增加了附增的煲机专用CD。新版音箱在外观设计上与标准相同，只是在外观的色彩上有所区别。
&&&& 低音炮拥有5.25寸的大口径，其功率达到了22W，这两个参数是达到震撼低音效果的保证。液晶显示面板上可以显示出音箱的工作状态，方便用户的操作。调节音量的旋钮与遥控器可各自独立地对音箱进行音量调整，互不干扰。两个卫星音箱与低音炮相比，稍显瘦削，但是其功率还是可以达到10W的，因为低音炮和卫星音箱的功率都较高，所以在它们的背面都开设了气孔。
&&& 公爵版在音质的表现上面比标准版有所提高，这对音质要求严格的用户来说无疑是一款不可多得的音箱。独立功放风暴平板化 三诺iFi321　　与iFi-331相比，iFi-321的设计要更接近标准的电脑音箱。从iFi-321的设计来看，我们可以将iFi-321称为iFi-331的“VALUE版”，与iFi-331相比，它去除了遥控设计，从而使价格大幅降低，与目前市场上的中档2.1音箱差不多。但依然使用了与iFi-331相同的扬声器单元和功放电路设计，从而使音质与iFi-331保持一致。而iFi-331的多输入、多调节设计依然保留，使得iFi-321又不同于普通的“外置功放”电脑音箱而成为真正的“独立功放”产品。
　　iFi-331曾在去年的市场上获得过巨大的成功，而其简化版iFi-321去掉了遥控、等响度、左右均衡、独立中频调节四项在电脑上不是十分必要的功能。但是其主要部分并没有任何的缩水，音质同样出众。同时增加了两路信号输入和一个麦克风转接插孔，非常富有人性化。
　　卫星箱采用平板设计，最深的地方只有6厘米左右，在单元正后方是最深的地方，这样做也是为了增加箱体的容积，如果说平板是为了外观的妥协，那面这种设计就是妥协中的不妥协。iFi-321依然保持了独立功放的设计，相对传统内置功放，在箱体噪音、电路设计、电磁干扰、音箱摆位和散热等方面都具有优势，同时使得操控变得简单。利用外置的功放盒，增加了多达四路可切换互不干扰的信号输入，从而为使用多种音源设备提供了方便。麦克风连接的设计，方便使用耳麦的用户。&
　　并且有趣的事，三诺为iFi-321还展开“送车”的促销活动，购买iFi-321，就有机会获赠送一辆做工精良、带四向遥控的超酷遥控赛车，非常吸引人。将精彩进行到底!三诺音箱新品iFi-601　　三诺iFi-601――iFi系列的第一款多声道产品终于出现了，并且它誓将“X.1+1”的精彩进行到底。三诺iFi-601依旧秉承了iFi系列音箱独特的外置独立功放设计。科学合理的功放设计可以有效地杜绝电磁干扰，消除哨音、规避箱振、解放电路以及避免因温度升高而造成的功率衰减，以最大程度保证了稳定的输出功率。
　　具有双防磁设计的卫星音箱可保证其它周边设备不受影响。与iFi-331的音箱设计完全一样，卫星音箱前面罩上下圆弧造形，并且保持一定的倾斜。放在电脑桌上，低于人耳水平，出色的人性化设计能够更好地享受出色的音质。
　　而低音炮的外观风格与卫星音箱如出一辙，对于一个采用5.25寸的低音炮，侧导向的设计理念比密填充更有利于增加量感。　　IFI-601的声音比较平衡，暧音色取向，采用外置功放设计，银灰色的外观使IFI-601看起来有十足的家电味。　　前面为大家介绍了三诺的独立功放主打产品，下面让我们来看看另一家倡导功放独立的厂商麦博的产品。梵高FC7系列的三弟 FC720　　麦博的新一代梵高音箱一共有三款，它们分别是定位于高端的FC760、定位于中端的FC728以及今天这款定位于底端的FC720。其中FC760和FC728已于前些天相继亮相中关村，本站已经作了相应报道。那么，这款定位底端的FC720的表现又如何呢？下面让我们一起来了解一下。
　　外形上，FC720可以一看作是FC760的微缩版，除了小一些外，它们并没有别的区别。规格上FC720和FC760的区别就比较大了。首先，FC720是2.1系统，而FC760是5.1系统。其次，FC720的低音炮采用的是5.25英寸扬声器，而FC760则是8英寸扬声器。FC720的卫星箱只采用了一个2.5英寸全频扬声器，而FC760则为2个全频扬声器。最后，FC720采用的是外置式功放，而FC760则是内置功放。
　　价格上的差异，让它们在规格上有区别是无可厚非的。尽管FC720是定位于底端市场，但它所使用的扬声器全部都为丹麦扬声器大师Peter Larsen 先生度身设计的V12，其表现令人期待。
　　V12梵高2.5寸全频扬声器，拥有130Hz―8KHz±1.5dB,100Hz―20KHz±3；音箱的总输出功率为46W( 28W+9Wx2)独立功放高保真2.1系统，操控便捷的人性化设计，消除振动、过热及磁电干扰导致的音频失真。重量级双锶铁磁路系统重低音扬声器，采用高成本的低Q值长冲程设计，拥有快速和高解析力的低频素质。
　　这款音箱在各方面的表现在同类音箱中堪称优秀，398元的价格也很合理。900元内的好选择 FC728 5.1音箱
　　麦博FC728是麦博最新推出的小型5.1高档桌面级家庭影院系统。FC728的高音应用丹麦扬声器大师peter larsen先生在原有V12喇叭基础上设计的V12II代2.5寸全频喇叭，低音则应用最新研发的S12超重低音单元，构成S12+V12的组合。
　　梵高728外观以优雅的黑色为主，配合知性的灰，并夹带跳跃的亮黑线条。卫星箱设计灵活多变，轻巧的箱身设计，可装可卸的底座，设有挂口的卫星箱，真正做到了典雅大方且不失时尚的外观造型与实用功能之间的平衡。
　　人性化的独立功放设计，有效消除振动、过热及磁电干扰导致的音频失真，配有遥控装置，控制方便。双腔体超重低音单元，低音强劲有力，声场定位准确，控制力强，低音澎湃动感，极具震撼。
　　V12II代梵高2.5寸全频扬声器，拥有130Hz―8KHz±1.5dB，100Hz―20KHz±3dB优异的平直响应曲线，创全球业界新标准。重量级双锶铁磁路系统重低音扬声器，率先采用高成本的低Q值长冲程设计，拥有快速和高解析力的低频素质。这款音箱无论是外观还是参数都非常不错，终于梵高F系列中的中端产品。目标客厅 梵高760超高端音响系统　　继梵高系列2.1音箱系统在市场上获得成功之后，经过麦博签约设计师、世界扬声器设计专家peter Larsen 2年的潜心研究，终于在2005的金秋隆重推出全新梵高7系列5.1系统，而760则是7系列中最顶级的系统。
&梵高760的卫星箱采用双喇叭设计，都配置两个2.5寸的V12II代喇叭
作为中置时的卫星音箱
　　梵高760五只音箱完全相同，在用作中置的时候，可以选择把音箱横放。
　　梵高760的低音炮为长方型比较沉重，边角过度比较柔和，梯形倒相孔前置。
　　梵高760在工业设计上是相当不错的，而这个控制台就是画龙点睛之笔。梵高760的水平是今天介绍的这几款音箱中最高的，但是其价格也是高到吓人，2880元的售价你愿意为它大放血吗？
【】【】【
】【】【】【】【】
天极yesky的其他文章
　电话：010-5　　　欢迎批评指正 |
Copyright & 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved新浪公司　还没有帐号？ 赶紧
用户版块帖子
赛达D-200D小音箱改造假2.1变真2.1
UID：1173863
在线时间973小时
M币3058专家4
看到论坛交易区有卖小音箱的，没忍住，买了个。结果买回来发现音质虽然不错，但是两个小音箱的声音明显一致，怀疑里面电路缩水了。于是准备拆开改造一下。发帖时才发现忘拍外观了，直接借用一张图片吧，呵呵。 拆的时候才发现，自己所有的螺丝刀都无法够到螺丝，削了根筷子试了试，太软，突然发现了几根刚拆下来没几天的桌子腿，直接上电磨，截断，磨出刀头。
刀头难看了点，但总算可以拧下螺丝了。 喇叭看着不错，电路背面一塌糊涂。有个很小的贴片，看不清型号，查不到资料。 电路正面简单的可怜，一个芯片，一堆瓷片和几个电阻。芯片是4985sd，双声道，BTL。 这是连到后面3.5音频插座的线，还有供电和音频输入线，供电和音频输入是分开的，可以避免引入电源的噪音。在电路板上音频地和电源地也没有直接连，是用一个80欧的电阻隔开的。具体什么原理我也不懂。 后面的输出插座，只有两根线，所以两个小喇叭肯定是同一个声道，不过两个卫星音箱是并联的，不是串联的，这点还算有点良心，串联的俩喇叭相位是相反的，听着非常别扭的。 拔掉音量旋钮，拧下上图的那个螺母，再拆下固定电路板的那个螺丝，就可以拿下电路板了。 芯片的不清晰的高清图，各位坛友活动活动脖子吧，动动更健康。 后面的低音功放芯片，没查到资料，不过有了它，改造成真正的2.1就不是很难了，因为2.1需要的3个独立功放都有了，如果只有那个双声道的芯片，那就只能换功放板才能实现2.1了。估计可能是因为3.5mm的插座无法输出双声道BTL吧（BTL不能共地），所以用料没省，设计省了。 &&看完内部，开始改造，先画出电路图。&&输入就是双声道通过几个电阻并在一起的，一路通过电位器，然后进入芯片的INb，由芯片的b部分组成低通滤波电路，然后8脚输出到低音功放芯片内，推动低音喇叭。另一路通过那个103电容，电位器，然后又一个高通滤波电路，然后进入INa，由芯片的a部分放大，推动两个卫星音箱。&&改造的方法就是将合并声道的那几个电阻（圈1圈2处电阻R4和R1）焊开，把圈3处R3改接到圈1、2处，分别接到双联电位器的两个输入端。然后去掉a部分的高通滤波电路，短接103电容，把4处的阻容并联换成和另一路一致的10K欧电阻，把5处的82k欧的反馈电阻改成56K，和b部分放大倍数相同。然后去掉6处b部分反馈电阻上并联的502电容去掉。最后剪掉卫星音箱的3.5插头，把四根线分别接到ab部分的输出+outa、-outa、+outb、-outb上，卫星箱部分改造完成，剩下就是低音部分改造了，这个试验了很多次才找到合适的方法。&&一开始只是把b部分拆下的那个c8,容量502那个电容接到了低音部分82k反馈电阻两端，结果低音轰隆隆的，听着头疼。后来才发现，原来是放大倍数太高了，然后就在7处串联一个20k的电阻，把低音部分的放大倍数降低一半，听着好了点，但是低音还不是很好，估计可能因为改了放大倍数，截止频率也变了。然后开始更换低音部分反馈电阻上并联的那个电容，把502换成了104，这下低音部分一点声音也没了，估计截止频率又太低了。然后串联了两个104的电容，接到了上面，这下声音恢复正常了，低音比较清晰有劲了。现在低音部分只是取的右声道的低音信号，本打算改成左右声道都取的，结果找不到合适的电阻，就只能先这样凑合着用了。之前也试过不在卫星箱的功放输出端取，改接在了电位器处，结果对卫星箱信号影响太大，声音直接变味了，只能又换到输出端了。下面是改好后的照片，直接搭桥加飞线。 上图那个小瓷片电容就是一开始换的502容量的电容，截止频率太高了，低音太乱了。正面没用的电容电阻只拆了一边，方便恢复，事实证明，也没产生干扰。这个是后来换的两个104电容串联，电容是废显卡上拆的，太小了，用两根元件腿焊到了电路板上。一开始以为这种电容容量挺小的，就拆了个大个的，结果一量，5uF，只得又拆了一个更小的，就是图上这种，这个是104的，也就是0.1uF，以后找大容量无极电容就拆显卡贴片电容就行了。又小巧，又有很多 最后分享一下自制的拆零件的工具，对付一般电阻电容很好使，制作也简单很长时间没发帖了，都快不知道怎么发了，写的和流水账似的。拍照时光线不是很好，糊了。
本文内容包含图片或附件，获取更多资讯，请
后查看；或者
成为会员获得更多权限
UID：1535807
在线时间272小时
M币1913专家8
果断占楼！这电路图楼主才看得懂，咱脖子疼的厉害。。。。
UID：870998
在线时间323小时
M币2041专家2
顶楼主！不错我这还有个大的也想改造呢！
UID：870998
在线时间323小时
M币2041专家2
1楼不厚道占楼那么快！~
UID：64184
在线时间2645小时
M币14985专家25
文字怎么大的大，小的小。楼主留言：呵呵，怕网页出问题，在word中写的，然后复制过来的，看来下次得用记事本才行了。
UID：1173863
在线时间973小时
M币3058专家4
:顶楼主！不错我这还有个大的也想改造呢！( 00:35)嬀/color]我也有个低音炮的低音部分和一个2.0的木质音箱，想合二为一呢，不过一直没改好，低音轰隆隆的，听着太难受了。现在在家扔着呢，过年回家再继续改。
UID：1603206
在线时间1小时
M币-194专家0
2.1音响好像是要两块双声道功放管才可以组成的~~我在淘宝上搜“2.1功放板”，看到2.1好像有两块双声道功放管的~~~所以感觉厂家还是偷工减料了！！！！楼主留言：2.1音箱需要的是三个独立的功放电路，而不是两块双声道的功放芯片。不过一般的都是左右声道各一个，低音的用个双声道芯片组成BTL，所以就两块双声道功放芯片了。这个小音箱每声道都是BTL的，所以芯片足够改2.1.[ 此帖被hx在 00:49重新编辑 ]
UID：1603206
在线时间1小时
M币-194专家0
你这样改好像只是改成2.0吧，话说那个左右音道你是怎么隔音的啊~~~~~楼主留言：这个小音箱是有卫星箱的，三个箱体。左右各一个独立功放，低音一个独立功放[ 此帖被hx在 00:50重新编辑 ]
UID：1603206
在线时间1小时
M币-194专家0
我给你看一下真正的2.1声道的板子吧~~~~还有2.0的做对比~~~~~~这图上12V 2.1的板子和2.0的板子底板是一样的，2.0的加了一个散热片，散热片下面就是功放管，它们用的功放管都是一样的，但是2.1为了隔离左右声道所以要用两个功放管~~~~~~我也是买了赛达的假货音响被坑才来查的，看了你的贴才知道果然是假的，所以我还要感谢你啊！！！！！ [ 此帖被hx在 00:57重新编辑 ]
本文内容包含图片或附件，获取更多资讯，请
后查看；或者
成为会员获得更多权限
UID：1769870
在线时间0小时
M币-494专家0
你好能留个qq给我吗
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
温馨提示：所有技术区严禁灌水，“沙发”“顶”字样；禁止广告贴；以免被删除
您目前还是游客，请
&回复后跳转到最后一页
Code by , Time now is:04-13 11:54, Total 0.153623(s) query 7,
Gzip enabled&漫步者X3才是最有性价比的2.1音箱！
漫步者X3电脑2.1音箱，3寸全频卫星音箱，7寸低音炮！（所谓7寸就是安装环大一点的6寸，按照音响界传统要么6寸，再往上就是8寸，没有什么狗屁的7寸、9寸的喇叭规格，所以能说出7寸、9寸的都是新生代的不学无术的白痴音响设计师！）
漫步者X3音箱在京东的多家售价都仅仅只有389元（2016年更只有359元），看那些硬件配置，即使胡乱设计，那些硬件的成本都值389元了！
没有蓝牙，但京东有个店家送一个U盘一样的蓝牙适配器，依然389元！其实你没蓝牙也不重要，领袖的英明解决方案大家都知道了：买一只60元的乐廷E500蓝牙便携音箱作为蓝牙适配器，一举两得！
以向来极度苛刻的革命领袖的犀利眼光来看，漫步者X3音箱的整体外观设计朴实无华，但却比较顺眼！那是因为外观尺寸比例比较符合革命领袖反复唠叨过无数遍的伟大的“黄金分割”！
功能的完整性和极度人性化的易用性也很突出，都很符合领袖的胃口！比如是领袖最喜欢的三寸全频“小球顶防尘罩的传统纸盘”喇叭，这样的喇叭有人声的先天性优势，“不分频的全频设计”又绕过了漫步者设计团队最薄弱的环节！
再比如领袖反复强调的高低音音调调节终于有了，并且就在独立功放的面板上，手贱的用户调节起来将非常方便！别说人站起来到钻到音箱背后去调节，现在连音箱的侧面都不用去了，人直接坐在电脑前的椅子上就可以调节高低音了！
看电路图其两路音源输入是正相的两路混音设计，也就是说两路可以同时放音，无需手动切换了！这就可以边玩电脑游戏、边看有线机顶盒的高音质音乐选秀节目了！这对有些人非常的实用，用惯了甚至戒不掉！
同时也隐约再现漫步者的“领袖教义派忠实教徒”的身份！
证据在哪里啊？看见低音炮没有？这就是领袖十几年来反复唠叨并和大家详细讨论过的雅马哈800元的超值低音炮的造型！这和漫步者过去一贯的低音炮造型完全不一样！
功率放大器全外置设计
扬声器防磁设计，可以随心所欲摆放
立体感逼真再现，更深层次低音
7英寸大口径扬声器，低音震撼
地面增压低音炮设计
木质低音箱，有效杜绝谐振和箱声
木质卫星箱，音质更加醇厚
前置面板调节，调控得心应手
音量控制有蓝色光圈，如梦如幻
双路输入，耳机输出
功率放大器输出功率：
卫星箱通道：RMS 6W x 2 (TDH=10%)
低音通道：RMS 18W (TDH=10%)
功率放大器信噪比：&=85dBA
线路输入阻抗：10K欧姆
调节形式：功放前面板旋钮调节
低音单元：7英寸(外径178mm)、防磁，4Ω
中高音单元：3英寸(外径78mm)、防磁，4Ω
输入电源：～220V
功放箱体尺寸：72(宽W)&223(高H)&213(深D)mm
低音箱箱体尺寸：233(宽W)&292(高H)&229(深D)mm
卫星箱箱体尺寸：90(宽W)&172(高H)&122(深D)mm
重 量：约 7.7
属于漫步者副品牌“声迈”，说明书是2016年10月的，但有2006年就有网络媒体的测评文章，搞不懂！这说明连续生产了十年，至今已是十二个年头，完全是一款市场成功的产品！但2006年出品也恰好说明其功放是全模拟的，就此躲过了吃屎的数字功放的劫难！
另外稍懂电子的人都知道，这款音箱没有显示屏、没有电脑单片机程控、没有特殊的电脑芯片、连轻触电子开关也没有，可见维修非常的容易，过保后的自费维修也非常的低廉！这是一种不可小视的竞争优势，若你不重视日后就会吃尽苦头！
只是这货看来2016年已经停产，都是京东全球仓的尾货！若2018年还想买那就得抓紧啊，毕竟如今漫步者音箱全都是吃屎的数字功放啊！数字功放音质差还难维修，过保后如果坏了基本只能扔掉了！
所以再晚了那全模拟功放就只能买漫步者599元的C2X了，虽然多了遥控和古老的数码管显示屏，但明显C2X坏了比X3难修得多，价格还大了200元啊！200元买遥控不值啊，一个带遥控的卫星接收机也才八十元啊！
中关村还刊载了这款音箱上连见多识广的伟大领袖都从未见过的奇怪设计，但不知道是好是坏：使用耳机时可以关闭独立功放面板上的开关以节省电力，但不要关闭背板上的总电源开关！此时耳机可以正常使用而且还能调节音量。（不知道这时是否还能调节高低音？这要用过才知道，或者看到电路图！）
2X13瓦OTL放大器加1X38瓦BTL放大器的TDA7379集成块
音量20K对数、高音10K线性、低音5K对数，看音调电位器的线性和对数的差异以及数值差异，估计高音是詹姆斯音调的一部分，但低音旋钮就直调低音炮的音量了！但对低音区能量明显不足的3寸全频卫星音箱来说，也许是好事！（由于发现了类似型号的电路图，领袖这段英明猜测已经被证实！）
交流双13伏变压器整流出17伏单直流电压，全波整流只需两只整流管！
4700微法X2合计9400微法的滤波电容对付单电压放大器，夸张啊！
低音炮的4558C垃圾运放，但用在低音炮已经足够，所以猪头们不要屎吃撑的去换这个运放啊！谁换谁吃屎！
音调电路的NE5532P运放，和一般运放比较，带负载能力较大！但带负载能力大，对音箱通道的放大无任何意义，只是为了兼顾耳机放大器！但5532输出阻抗是60欧姆，所以拖带32欧姆低阻耳机则能力又明显偏小，耳机大音量时甚至5532运放会烧毁！
所以漫步者设计师在漫步者X3音箱的5532输出端串联了47欧姆保护电阻，加上32欧姆耳机就是79欧姆的运放负载，刚好在5532运放的最大60欧姆负载之上的一点点！安全是勉强达到了，但也可见耳机低音的驱动能力和阻尼能力捉襟见肘！
实际上领袖认为这里可以干脆取消耳机输出，让运放集中精力对付后面的音调阻容网络！当然也可以换成或者加入一枚和运放相同安装脚的TDA2822小功放，这样带负载能力就强大了！（但这样做外围电路也要跟随变动，所以不懂的人不要去折腾啊！）
由此别说带32欧姆耳机，由于TDA2822本来就是设计来带8到16欧姆的小喇叭的，所以拖带32欧姆耳机负载那真是轻轻松松！
最后来一张极度近似漫步者X3电路图的漫步者C1的电路图，几乎所有的东西都一样，连功放、运放芯片、变压器双抽头电压、甚至电位器数值都一样！领袖所说的漫步者设计团队的懒，再次强有力的多证明了一次！（伟大领袖真正最为精彩绝伦的电路分析还没开始哦！）
看看，领袖仅仅是将这款漫步者音箱的网络资料汇总，然后稍微抠点鼻屎弹出去，增加仅仅千分之一功力的几句领袖评价，就将这篇文章的水平轻易推送到全球唯一最佳！
环视全球，绝对找不到任何能远远望领袖项背的文章！不服气你们拼死拼活的去找！
如果能找到，一定要第一时间、屁颠屁颠、气喘吁吁、一路小跑着来告诉伟大领袖，好让领袖千年难得的也去勉强瞻仰一回！
好了，真正的电路分析以及伟大改进开始了！
前级运放供电不对称，+18V，-9V，正负电压有巨大差异，领袖认为是为了将运放强制甲类，试图以此提高音质！但这种吃屎电路方式领袖从来没去关注过，实际上这是大败笔，大大增加了运放工作时单边输出管的功耗和温度，夏天不开空调的话很危险的！
而由此引起的音质改善根本就听不出来，甚至强制大电流而造成运放电流输出没有足够的储备余量了，最终造成低音区驱动力下降，从而低音听感的速度和力量感都呈现倒退！所以最终别说这款低档音箱，即使奢华音箱也绝对不应该让运放强制甲类！
懂电路的建议还是改成前级对称供电！直接从变压器双13伏交流输出，用4001二极管自己搭建一个桥式整流，随后就是三端稳压集成块，连衰减电阻都省掉了！这就可以直接给运放供电了！
这甚至能省去5532运放兼耳机放大器的100微法输出电解电容，那送到功放和耳机的音质就更高了！
当然5532输入端也要加输入电容，维持5532有一个封闭的直流偏置，这是低失真的重要保证！
而漫步者X3原机竟然是吃屎的运放直偶输入，而且音量滑动会造成运放直流偏置的跟随滑动，无时不刻的改变着运放直流偏置的稳定状态，真是罪该万死！运放工作的安全性时时刻刻都命悬一线！
并且将来电位器长期使用后接触不好，旋动时会造成运放瞬间巨大的直流变化，喇叭会发出啪啪啪的巨大噪声，真是屎吃撑了还要拼命吃的脑残设计啊！
另外低音功放也是稀奇古怪的使用了运放做BTL倒相！其实根本不用的，TDA7379功放集成块的内部自己有倒相，所以只要按照官方电路图应用就可以了！那省下来这枚运放给低音炮做高Q值高通滤波器，那超低音振动将更加节省能量，超低音也更深沉、超低音的质量也更优越！
领袖已经在博文中补发了一张电源改进图，并且科学严谨的优化了电源的电容能量储备和电源高频性能！从此此音箱电源的奇经八脉都已经打通，再也没有血管堵塞了！
就此音箱整体的高低音性能都略有提升，只是提升不大！因为仅仅是供电不再卡高低音的脖子了，但并不代表音频放大电路上没有高低音的问题！
卫星音箱的输出电容领袖也并联了高频改善电容，高音性能也略有提升！如果要进一步改善高频听感，可以将5532运放换为TL082或LF353高速运放，但这样的话耳机就不能再用了！因为这两种运放带负载能力不够，无法拖带仅仅32欧姆的耳机！想用耳机的话就要换极其高价的AD827运放，不值得！
按照领袖的改法让正负电源电压对称后，5532运放的100微法输出电容就可以取消了，这才可以改善音质！同时5532的输入端领袖也加了输入小电容，彻底隔断外界影响！运放直流偏置的工作环境从此高枕无忧！（网上已爆该音箱的运放因为供电电压不对称的损坏故障）
不要嫌烦哦，这还仅仅是电源的优化，真正精彩高深的音频通道的电路改进还没开始哦！谁让漫步者设计团队是一群猪头呢，领袖这是在为他们擦屎呢！
有人说去年就买了漫步者X3音箱，但音质不好！
可你这不是找死吗？遇到革命领袖，还有什么音箱的音质会不好啊？猪头！
另外不少评论都说了，漫步者X3仅从其四百元不到的价格来看，音质是可以的，完全物超所值，一般年轻人打游戏、看电影、动次打次用用是可以的！
当然领袖既然发长篇大论分析，肯定是有音质改善的大手笔！不是有句话叫做“理性摩机”吗？十几年前还有人反复劝戒领袖这句话，但近十年还有吗？显然没有了！大家都知道领袖出手那都是“丧心病狂的摩机”！
漫步者X3落到领袖手里，只要伟大领袖吊儿郎当用千分之一功力稍微改改，以2.1音箱见长的BOSE都要喊救命！
领袖估计也就天猫上的339元抢光了，京东上的389元还有！
389元什么时候抢光，还要观察！只怕将来389元也没有了，那未来只有淘宝上450元才有货！
网上很多人描述漫步者X3高音一般般，这完全能理解，第一是全频喇叭高频过早滚降，第二是漫步者设计师没有针对这只全频喇叭做高频均衡补偿！但他却屎吃撑的把精力都放到那个吃屎的运放强制甲类电路上面去了，结果害人害己：不少人夏天不开空调听耳机烧掉运放，同时今天还被领袖反复骂猪头！
这叫做什么？这就是领袖过去反复唠叨的：“痒的地方不挠，不痒的地方挠得鲜血淋淋！”但归根到底还是漫步者设计师的智商先天性就有大问题，否则不可能见屎就吃！
同时网上评论漫步者X3低音下潜不够！这一点领袖在电路图中就看出来了：没有超低音频响曲线的补偿电路，只有超低音分频电路，分频点计算值大致在150赫兹！这是低音炮的幼儿园级别的设计水平！
领袖会给出一个英明简洁、吊儿郎当、一针见血的超低音改进方案，算是救苦救难的伟大革命领袖送给大家的一个2018年的春节礼物：
将两只电容放大2倍到3倍！觉得哪个倍数好就用哪个，领袖估计大多数人喜欢3倍！这两只电容是C120：563和C121：274
猪头们，简单不简单啊？有没有弹指间樯橹灰飞烟灭的感觉啊？
领袖这个英明叼巧的改进，也是懒人在这款漫步者X3音箱上仅需的一个改进！领袖将低音炮两阶滤波器上的两只滤波电容同时调大3倍，看似将原机150赫兹的低音炮分频点降到了50赫兹，实际却等于分频点还是150赫兹，但领袖却让低音从100赫兹开始上扬，到50赫兹超低音形成两阶12dB的倾斜均衡提升，高级啊！
但猪头们注意啊，领袖这不是为了突出50赫兹超低音能量，而是将极度虚弱的50赫兹超低音提升到和别的低音频率近乎相同的声压水平，由此可见领袖最终的目的是为了扯平，而不是为了突出！
最终和原机相比，领袖简洁、慵懒、叼巧的将50赫兹超低音能量相对100赫兹低音处的能量提升了16倍，那超低音听感还能不深沉、浓厚、松软吗？
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}