最近对声音敏感，，求耳机发烧友，，索尼 zx2+pha-3+z7这么组合怎么样呢？或者z5_百度知道
最近对声音敏感，，求耳机发烧友，，索尼 zx2+pha-3+z7这么组合怎么样呢？或者z5
我有更好的答案
敬告发烧患者，上海产魔声有声音发劈现象。价格2500元的，不如森海800多块钱的，还要电池。
采纳率：66%
播放器不要买索尼
Z5/Z7用平衡线都不错~
为您推荐：
其他类似问题
pha的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。欢迎来到慢慢买！ &
扫描二维码下载客户端
慢慢买客户端
索尼(Sony)
PHA-3 便携式耳机放大器
价格区间：￥3849至￥5099
优选评价：4.7分
全网共有 5597 人评论 &
& 类目排名第
品牌：上市时间：2015年05月产品类型：耳放
索尼 PHA-3怎么样？看看下面购买过的网友怎么说！
993人参与评分
购买过此商品？
跳转到&&页
用PHA3推HD700妥妥的，效果非常棒，就是充电是个，桌面用就是一个坑啊！
购买自【】
好，A45+pha3+A7三灯全亮。不迷信大法，但确实好听，耳机还没完全煲开就很享受了。三件套全是全新正品。非常好，重要的事情说三遍
购买自【】
最低￥11000 最低￥1569 最低￥769 最低￥3999 最低￥1588 最低￥1128 最低￥3999 最低￥1190 最低￥199 最低￥1988 最低￥559 最低￥1099
购买过索尼 PHA-3吗？快来说说索尼 PHA-3怎么样，给更多网友参考吧！
千万不要买
&3849&3999&4299&5099
耳机/耳麦口碑排行
最低价：￥49
最低价：￥298
最低价：￥369
最低价：￥1588
最低价：￥1549
耳机/耳麦购买知识
扫描下载慢慢买APP
你的随身购物助手
慢慢买是一个倡导理性消费的导购平台，7年来我们专注为用户推荐高性价比的商品，同时开发了全网比价、历史价格查询等购物助手，力求帮助消费者花更少的钱买到优质的商品。
合作商城：ZX300a配PHA-3耳放+z7耳机还需要另加平衡线吗【walkman吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：102,503贴子：
ZX300a配PHA-3耳放+z7耳机还需要另加平衡线吗收藏
如题，请教各位了，另外大家觉得PHA-3搭配Z7还是Z5好，再有如果直接连手机与连播放器差别大不？谢谢各位了!
索尼音乐是正版高品质Hi-Res音乐的付费下载网站,拥有超过万首Hi-Res曲库,其品质均超过无损音乐,成为体验索尼高端音频设备发烧级音质的首选付费下载平台.
我平时喜欢听欧美流行音乐，纯音乐，偏爱抒情不太喜欢动感太强的，喜欢乐器分明清澈的感觉。另外不用考虑便携性，大虾们也帮我出出点子和建议，么么哒。
怎么没有人回我呢，是不是我的问题很幼稚？让大家见笑了。
太贵了，都没用过越贵越好
PHA-3推不好Z7
楼主 这是要出街 还是在家听
感谢楼上三个好盆友的回复，我继续洗耳恭听。
家听买z7不要问为什么
吗的我就是先买z5 现在吃灰中
还要请教各位热心大虾们，我手头已有铁三角的人妻耳机，还需要再重新配Z5吗，如果人妻可以用那如何上平衡线了？
z7浑 可能不适合你
我用A15和iphone6s给pha3做转盘，明显不一样。A15搭配下明显差，还不如zx2独自听。
PHA3 +Z7 等300发货中Z5有钱再买
为啥都用pha3推z7，我听说推不动啊
推的动，但是必须上平衡线，某鱼有条1000左右在出手，可以考虑购入，上了平衡线收低频，高频要顺滑些，声场，结像好些
登录百度帐号索尼PHA-3耳放和MDR-Z7耳机体验谈
作者：grd125　　来自：　　
- PHA-3外观展示及听感谈
　　之前写过PHA-2和MDR-1R markII的试用，PHA-2的表现与MDR-1R各有风格。早些年索尼并没有类似PHA这样的产品线路出现，自家的WALKMAN产品的输出功率也相对较低。针对那些相对好推但是不易出好声的耳机或者耳塞而言表现相当乏力，至于那些难推动的耳机出声更是混散飘，以至于很多还仍旧怀揣着“索尼信仰”的烧友投奔PCM系列录音笔。有趣的是索尼在官方网站对PCM系列录音笔也加以高品质音乐播放器的称谓。再来说说之前的MDR-Z1000，这款耳机当时是跟MDR-EX1000一起试用的，在线上跟很多朋友交流的时候都觉得这条耳机的缺点是过于挑前端，这导致很多时候对MDR-Z1000的评价并不一致。MDR-Z1000的试用我并没有写过，声音的记忆也几乎没了，所以在描述MDR-Z7的声音中我不会做对比。PHA-3标配3.5mm的平衡接口，MDR-Z7也自带一条3.5mm的平衡线，索尼这套新品西装套（不含升级线）的声音是非常让我期待的。这两样设备目前在网上已经有了不少分享心得，其中大家对PHA-3的评价较为一致，而对MDR-Z7的评价略显微妙，本文分两部分来分别说一下PHA-3和MDR-Z7。
　　每年的产品升级大战充斥着电子消费类产品的各个角落，音频产品也不例外。从2012年发布的PHA-1到今年的PHA-1A，PHA系列产品已经有了四款，几乎可以说是年年都有新品发布。作为索尼的一个新的产品系列，PHA-3是目前索尼定位最高端的便携解码耳机放大器一体机，售价也是四款PHA产品中最高的。除去目前入手困难的全新PHA-1以外，索尼布阵PHA-1A，PHA-2，PHA-3这三款产品并不是简单地升级替换，而是作为高中低端产品让消费者自己根据自己的情况去选择。作为便携解码耳机放大器一体机这个产品，是索尼为了拓展自己音频市场的重要一步。随着越来越多的播放器支持DSD回放并且大多数智能设备已经支持数字音频输出，随身设备对音频回放上设计存在的矛盾是便携性与高音质回放的矛盾，我们看到现在有很多音频玩家就是这样的捆绑一族。PHA-3是针对捆绑一族的产品，这是是一个定位强产品线路。
　　“便携式耳机放大器”这是索尼对PHA-3的描述，实际上PHA-3不光是一个耳机放大器，还带解码功能。所谓解码器，就是通过音乐播放器的纯数字信号输出到解码器上，通过解码器的DAC来进行解码。这样做通常是为了弥补现在音乐播放器或者是其他音乐回放前端的解码能力不足。解码器在音频架构的作用非常重要，优先级高于后面的模拟放大电路，所以解码器对声音的影响力非常的大，它改变了音乐播放器原有的音频输出架构，声音变化相对明显。播放器作为数字转盘对解码器的最大影响就是jitter，然而一般价格不是很突出或者针对jitter优化过的音乐播放器它们之间的水平差不多。也就是说如果使用解码器的话，我们听到的声音就是解码器的声音，而不是音乐播放器原来音频架构的声音了。PHA-3的DAC是用的ES9018，这是一颗高性能的32位音频DAC。运放是OPA2604，耳放部分是TPA6120，并且跟NW-ZX2一样采用了两个主时钟，降低jitter对音质的影响。
　　PHA-3和PHA-2的配件几乎没变化，PHA-3的数字输出连接线比较特殊，是USB口带一个针脚。在PHA-2的试用里也说过，这里丢了恐怕就非常难配了。
　　这里少一条3.5的线没拍，不过并不影响我们对PHA-3的解码功能测试。
　　PHA-3底部是一个清晰的标识，能够让一些发烧友用户快速解读如何使用和搭配，如果你是新手最好先阅读以下说明书，并且了解你究竟需要什么样的组合搭配。PHA-3可以当纯耳机放大器，也可以当做解码器耳机放大器一体机来使用。最右边的USB接口不是数字输入接口，而是一个单纯的充电接口，难道是索尼为了区分这两个接口才弄的这么一个奇葩的数字输入线么？
　　INPUT为四级调节，最左边三个都是数字输入。右边是LINE IN，为不具备数字输出的音乐播放器准备的，不使用PHA-3解码，只放大。一般建议使用播放器更干净的LINE OUT口输出连接此接口。普通的接口当然也可以接，只是把信号进行了二次污染放大。
　　PHA-3的正面拥有三个接口，分别是普通的3.5mm音频接口，还有3.5mm平衡接口。在旁边有开关音量旋钮，不知道是索尼祖传的通病还是这台PHA-3的问题，他跟PCM-D50和PCM-D100一样，在相对极低的音量下有点偏音，希望这是个别案例，PHA-3的音量旋钮的音量调节非常均匀。从手感上来说保持了与前作一致的手感，没什么值得一提的变化。外观设计PHA-3的设计有点像一个小酒壶，给我的第一眼的印象有点像我之前用过的C&C XO+一样的风格，与前作PHA-2差别很大。虽然说PHA-3的外观上设计使用了很多圆形弧线的语言，但是他跟NW-ZX2一样，拿在手里的感觉一点也不娘炮，反而感觉非常阳刚，机身表面的磨砂质感非常细腻。
　　侧面的按钮是增益以及DSEE HX开关，增益是针对更加难驱动的耳机所准备的。DESS HX则是一种补偿算法，DSEE初代是针对MP3，AAC，ATRAC这类有损压缩格式容易出现压缩损失的高频区域进行补偿，由于我们听力频率范围并不够广，而且越高频的信号听上去反而越不够敏感，通常有损压缩的格式都是从高频部分16KHz左右的部分砍。初代DSEE技术就是针对这部分进行运算补偿。升级版的DSEE HX则是在DSEE的基础上将普通的16bit/48KHz音频补偿为24bit/192KHz级别的音频。开始我误以为PHA-3的DSEE HX是硬件级算法，换言之就是有DSEE HX独立芯片，后来观察PHA-3的拆机图以及实际使用后才知道PHA-3的DSEE HX也是一种软算法，使用后PHA-3的续航大大降低，而且发热量相当感人。不过在相当一部分歌曲里DSEE HX对音质的提升还是比较明显的。
　　PHA-3的产地仍旧是中国，由于网上拆机资料比较少，而且官方页面的PCB板的图片也相对较小，仅仅是用不妥协的电路设计来描述PHA-3的内部用料和电路设计，与自家的NW-ZX2的铺天盖地的内部用料设计宣传形成强烈的反差感。我也没有找到PHA-3的开发者访谈一类的固定的官方娱乐节目，所以内部用料这里只能通过一点现有的资料来了解，更多的时候是需要我们开启脑放来脑补了。
　　在《华丽的新生---索尼NW-ZX2与NWZ-ZX1及PCM-D100对比》一文中我对WALKMAN系列播放器中NW-ZX2的音频架构做了自己的主观分析，我个人的观点是成也S-master HX，败也S-master HX。S-master系列芯片的高度集成化就像笔记本电脑一样无法灵活搭配自己所想要的配置。然而在仍然使用S-master 系列芯片的情况下，根据开发者访谈中的内容来看，只有从HIFI最根源的电源供电以及电路板优化设计和软件设计来提升和优化NW-ZX系列音质。然而PHA-3则是走了一条不同的路，使用的是传统的音频架构设计，DAC是用的ES9018，运放是OPA2604，耳放是TPA6120。从用料来说PHA-3的成绩算是不错，其他方面的设计多有借鉴前作以及WALKMAN和PCM-D系列录音笔中的设计。在相对独立的音频架构中，传统的音频架构更容易对声音进行调正和对电路进行优化设计。PHA-3的PCB板设计风格更像是PCM系列录音笔系列的设计风格。
　　PHA-3的声音素质非常不错，PHA-3非常像一台监听级的设备，对声音的渲染较少。整体风格更加偏向于PCM系列录音笔的风格，而非WALKMAN。PHA-3的推力比上一代产品有着明显的进步，这也帮助它能够对一些难以驱动的耳机推出好声来。PHA-3在搭配容易驱动的耳塞的时候声音明显有丰富的颗粒感，同时也有较多的毛刺感。PHA-3的中频味道不够浓，声音比较冲，细节和层次感有不错的表现。低频部分声音表现强烈，下潜和动态不错。三频衔接细致，PHA-3强悍的解析力给声音带来前所未有的细节表现。由于PHA-3的详细对比我已经在前文《华丽的新生---索尼NW-ZX2与NWZ-ZX1及PCM-D100对比》中说明了，这里就不做过多的赘述。
　　最后就是关于PHA-3的续航，我具体的没有测试过多少时间，从使用情况来看几乎与上一代产品PHA-2一样，但是PHA-3的输出功率比PHA-2几乎高出一倍。值得一说的是，如果使用数字输出，播放器的掉电量也是感人，本来续航10个小时左右的WALKMAN差不多只能用一半的时间，并且发热量也比较明显，不知道是不是PHA-3带来的，整体体验并没有太大的改善（这里就看出来S-master HX芯片的优势了），PHA-3的充电时间比较逆天，让人感觉像是给四节五号电池充电一样费时，好在用一个IPAD的充电器的时候充电时间会大大缩短，并不会严重影响使用心情。
　　说一个细节，不知道为啥NW-X1060无法使用数字输出，原因不明，我试过很多办法，也参考过一些资料，仍然没有什么结果。不过再跟NW-ZX2搭配使用的时候PHA-3的DSD灯的确是亮的，而且DSEE HX开关无法使用，侧面证明NW-ZX2应该是输出的DSD而非PCM。
　　小结：PHA-3的设计与NW-ZX2类似，可以说NW-ZX2延续了NW-ZX系列的设计思路借鉴了PHA-3的外观设计。PHA-3的功能是PHA系列中最强大的，并且配备了3.5mm的平衡接口。PHA-3拥有DSEE HX的独立开关，但是DSEE HX开启之后机身会迅速发热。PHA-3的音频架构设计是传统的DAC+运放+耳放的设计，用料上乘。PHA-3在提升输出功率的同时把续航时间做到与前作保持一致。PHA-3的声音素质很高，但是没有很好地耐听性，听时间长了耳朵会累。PHA-3解码DSD的时候DSEE HX开关无效。
[][][][][][][][][]
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.}