普通牌扫描仪是不是骗人的_百度知道
普通牌扫描仪是不是骗人的
我有更好的答案求助知道网友
这个自己拿一副普通的做一下实验就知道了自己带的还有防止给吊包最好自己盯着，这样实验出来的就知道了
是npc还会给你一个假的东方武器
不是骗人的，但是普通的比较麻烦，还要靠手法才可以完成。
想学有所成，阿亮算名师。
找到，1530耳关，亮哥、
本回答被提问者采纳
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。中国所有保健品都是骗人的，你信不信？
三月的一天，我们被一篇文章刷屏了。
“中国所有保健品都是骗人的，没有例外”
这篇文章很快10万+，在鸡汤泛滥、咪蒙横行的今天，打破天窗说亮话依然是“硬通货”。
“浪潮工作室”成为了少数几个我们每天坚持打开的公号之一。
“浪潮工作室”善于从另一种角度解读你习以为常的现实世界，喜欢在日常中找到被你忽略的细节与真相：
如果你也关心这些话题，请来“ 浪潮工作室” 寻找不一样的解读。
他们擅长打破偏见、撕掉标签：
扫描关注公众号，回复关键词“英语”，查看全文
扫描关注公众号，回复关键词“校史”，查看全文
扫描关注公众号，回复关键词“女权”，查看全文
扫描关注公众号，回复关键词“广东人”，查看全文
如果你渴望有趣，这里同样有大量猎奇的冷知识等着你：
扫描关注公众号，回复关键词“演技 ”，查看全文
扫描关注公众号，回复关键词“公主”，查看全文
扫描关注公众号，回复关键词“海盗”，查看全文
他们关注日常生活，更喜欢戳破虚假、输出干货：
扫描关注公众号，回复关键词“保健品”，查看全文
扫描关注公众号，回复关键词“放血治疗”，查看全文
扫描关注公众号，回复关键词“牛油果”，查看全文
有趣的世界是多样的。他们未必代表真相，但不煲没有营养的鸡汤，也不生产没有信息增量的文章。
他们只提供一个思考问题的角度，和另一种看世界的态度。
浪潮工作室的小编辑们等你来调戏！
长按识别二维码，关注“浪潮工作室”
即刻获取新鲜优质的知识。机场安全扫描仪是否真的安全？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
　　假日季节在我们身上，数百万美国人预计在未来几周内将会有比美国运输安全管理局（TSA）更多的机场人体扫描。作为机场安全的手段，金属探测器和行李检查的日子已经一去不复返了：TSA在2009年引入了先进的成像技术（AIT），更为人所知的全身扫描仪作为主要的检查方式。美国在美国各地广泛使用这项技术后，一名乘客飞往底特律，在当年的圣诞节成功地将穿着内衣的爆炸物偷运到美国的航班上。　　但是，AIT被引入到全国各地的机场，乘客的透明度很低。因此，大部分普通大众可能都没有意识到这些技术实际上是防止恐怖袭击的证据还不足够，对其安全性和有效性还没有长期的研究。作为一名医生，我不禁质疑所涉及的风险/收益平衡。自从他们初步实施以来，我一直担心风险，尽管这些年来大量的空中旅行，我从来没有涉足身体扫描仪 - 我总是选择“退出”。缺乏明确的好处，没有完全的风险赦免引发了一个问题：为什么TSA扩大身体扫描仪的分布而不是摆脱它们？　　TSA人体扫描仪的历史　　当AIT最初推出时，TSA有两种筛选模式：背向散射X射线扫描仪和毫米波身体扫描仪。背向散射X射线扫描仪使用低剂量的辐射，以便生成整个身体的计算机图像。这些扫描仪受到包括放射性研究领域的医生和专家在内的几个不同群体的重大火灾，原因是他们使用电离辐射 -可以分解分子的那种。在2011年的内部档案（现在的美国医学会内部医学）放射科医师帮助公众了解了与后向散射机器相当的剂量--50个TSA扫描相当于一个牙科X射线的曝光，1000个扫描大致相当于单个胸部X射线，等等。　　然而，估算这种新增暴露带来的实际健康风险更具挑战性。尽管事实上后向散射机器与常规医疗程序相比只使用低剂量的辐射，但是论据强调人类不应该接触电离辐射而没有明显的医疗效益。　　这个论点形成了一个ProPublica和PBS NewsHour的故事的基础，这个故事谴责政府引入这种新的安全筛选方法的冷淡态度，而没有对所涉及的风险进行可靠的科学测试。尽管出现了这些公众关注的问题，背散射X射线扫描仪在国家放射防护和测量理事会（NCRP）编写的关于辐射防护问题的专题报告中被认为仅提供了“可忽略的单独剂量”（pdf）美国食品和药物管理局。　　根据NRCP的规定，一名乘客在超过非医疗设备电离辐射年度限值之前，必须在一年内进行2500次后向散射人体扫描。虽然这些最小的健康风险并没有使TSA受到影响，但由于健康和安全方面的考虑，欧盟在2011年禁止了后向散射机器。鉴于所制造的图像的图形性质，这些机器也被广泛认为侵犯了乘客隐私。最终，由于制造商的隐私软件（pdf）问题，TSA在2012年开始搁置反向散射扫描仪。　　随着后向散射X射线扫描仪的关闭，TSA转移到毫米波身体扫描仪。它们利用电磁波产生可能被乘客隐藏的不寻常物体的高分辨率图像;这些异常然后叠加在人体模型的图像上以保护隐私。这些扫描仪使用的波的频率以千兆赫（GHz）为单位进行测量，在这些频率下，辐射被认为是高频非电离辐射，这种辐射使分子变热。　　毫米波身体扫描仪避免了许多有争议的问题，取消了后向散射X光机，直到TSA在2016年初发布了一个令人惊讶的更新其政策，允许代理人否认被视为安全风险的乘客的权利选择退出的扫描。一些隐私权倡导者反对这一举措发表了（pdf），但TSA推行了最新的规定。　　AIT是否有效？　　TSA博客定期发布在TSA筛选程序期间发现的武器综述。这些帖子往往没有提到AIT检测到的项目。身体扫描仪已经发现了偶尔的刀，满是狂喜的内衣，一把塑料匕首和一把装满枪的枪- 除了狂喜之外，塑料匕首很可能被金属探测器拾起，而不会使乘客受到辐射。　　TSA没有公布的是毫米波人体扫描仪的高误报率，ProPublica的报告指出，德国的假阳性率为54％，因为机器吸收甚至可能引起人们的注意。而后向散射X射线扫描仪已被搁置，一组研究人员获得了自己的后向散射体扫描仪，并在扫描仪中显示出多重漏洞- 从允许武器走私到机器对恶意软件的易感性。　　到目前为止，还没有一个航空恐怖主义的报告因为AIT而受挫。即使是在内衣轰炸机袭击事件发生后不久，统计记者Nate Silver也把事件发生前十年间发生在有恐怖活动的飞机上的几率降到了不到1千万。尽管如此，在美国航空安全史上的关键时刻将近八年之后，我们仍然每天都在对有潜在危害的机器进行扫描。TSA的2016年春季报告为AIT辩解说，从2008年到2017年，扫描仪的价格超过了210万美元，辩称这些设备“威慑着可能的攻击者”。　　但是当谈到AIT能够或者不能真正检测到的时候，TSA声称这些信息是被分类的。即使是前TSA代理出言反对全身扫描仪在专栏的时间，认为他们是昂贵和无效的。保守的传统基金会的编译自9月11日60个恐怖阴谋还注意到没有2009年后的活动是由AIT挫败。TSA仍然坚守全国150多个机场的近800台机器。我对航空安全专家的评论请求没有得到答复。　　毫米波人体扫描仪的健康风险事实　　为了理解毫米波人体扫描仪对健康的潜在影响，理解非电离辐射是至关重要的，这种辐射包括从高频紫外线太阳辐射到电磁场非常低的辐射。毫米波人体扫描仪发射落在非电离辐射频谱的微波范围内的辐射。其他技术包括手机，微波炉，雷达，无线信号和无绳电话。国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）发表声明（pdf）关于2012年与毫米波人体扫描仪有关的潜在健康问题，明确指出高频波会导致更多的能量吸收。针对所有非电离辐射形式的辐射设置了接触限制的准则，以防止局部发热的问题，并且根据ICNIRP，TSA毫米波体扫描仪仅为公众提供十分之一的辐射限制。　　那么这是否意味着我们安全？根据世界卫生组织目前的电磁场项目，目前还没有办法知道。伯明翰放射肿瘤学部阿拉巴马大学辐射物理学教授伊万·布雷佐维奇同意这些毫米波身体扫描仪可能不是100％的无风险，并可能有生物学效应。Brezovich解释说，诸如来自毫米波人体扫描仪的微波可以与整个身体，单个器官或大分子相互作用，因此具有潜在可测量的效果。虽然Brezovich参与了实验证明了在射频非电离辐射照射下对癌细胞的影响，他认为毫米波人体扫描仪的风险是可以接受的，因为在短的扫描期间毫米波的强度低和穿透深度低。　　在一个我们每天都受到非电离辐射的世界里，随着技术的进步，我们环境中的数量也只会越来越多。举例来说，即使我们的手机被国际癌症研究机构（IARC）视为“潜在的致癌物”。再加上我们今天在现代社会的存在，我们都生活在我们无法摆脱的潜在致癌物的泡沫之中。因此，虽然没有长期暴露于非电离辐射造成的长期有害健康影响的证据，但我们也无法证明这些常规暴露不存在风险。近期商业内幕分析被证实的美国人死于心脏病或癌症的可能性要比外国人进行恐怖袭击的可能性高数百万倍。所以，直到有证据表明这些机器能够防止恐怖袭击，或者即使长期长期暴露在百分之百的安全环境中，我也会继续选择不进行AIT放映。
特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
阅读下一篇
网易通行证/邮箱用户可以直接登录：}