产品辐射发射超标原因分析（六） - 华强认证
您好，欢迎来到华强认证！
& 产品辐射发射超标原因分析（六）
产品辐射发射超标原因分析（六）
来源：华强认证网
作者：Henry
电源端口辐射发射超标的常见案例
华强认证网产品认证工程师通过多年的行业工作积累，总结出一系列关于产品辐射超标原因的分析案例。此为系列（六）电源端口辐射发射超标的常见案例中关于电源问题引起辐射超标。挑出具有代表性的几个案例拿出来分析说明。
1、滤波器安装问题
某产品的测试中，低频段和高频段都出现明显超标，低频段超标严重，测试扫描图如下：
某产品RE测试扫描图
当我们准备更换滤波器时，发现滤波器接口螺钉下有喷漆，刮掉喷漆重新进行测试，低频段辐射下降了20多个dB。
电源接口螺钉下喷漆刮掉以后某产品RE测试扫描图
分析其原因：是因为当接口螺钉下面有喷漆时，EMI滤波器接口与机箱没有良好搭接，也就是说滤波器没有良好接地，导致滤波效果没有达到，造成电源线上携带了骚扰信号，造成低频段辐射超标。
公司大量产品都使用了电源滤波器，要抑制共模干扰，滤波器一定要接地良好，不是简单的直流搭接，而是射频有效连接，一定要通过大面积连接或者多点连接来保证接地的良好性。接地点一定要选择机壳（参考电平处），接地不好的话，滤波器安装就没有意义。
2、电源线布线－环路问题
在某产品辐射发射测试时，发现在100MHz-230MHz频段内严重超标，最大处超出了Class B限制线（100MHz-230MHz：40dBuV）20多dB。
经查，该产品上有一电源滤波板，滤波板上开了几个大散热孔，其电源线和回线（地线）分别沿着散热孔两边走线，形成了较大的环路，如下图实线所示。这个回路很容易接收到PCB辐射出来的干扰信号，通过电源端口连线带到机外。
更改后的滤波板中，将此地线和电源线从散热孔中间走线，在地线和电源线之间均匀加三个电容（如上图虚线所示），使滤波板上的回路面积与原先相比下降了约75倍，经测试，在111－165MHz左右，整机辐射发射下降了近20dBuV/m，见下图：
电源线在PCB上布线时要尽量避免两条走线线之间形成大的信号环路，环路越大，一方面会使接收能力增强，很容易受到系统内部其他干扰的耦合，另一方面对外辐射能力也越强；在进行电源布线设计时，两根电源之间最好并排走线，不要分开走线。
3、平行走线串扰问题
某产品采用屏蔽机柜，在电源端口安装了EMI滤波器。在对未带业务线的该机柜进行辐射发射测试时，发现100～200MHz频段有些频点接近B级限制线，见下图。
走线处理前辐射测试图
经检查，发现机柜内的电源线布线见下图所示，-48V电源线从机柜下部进入机柜后沿着机柜右侧接地排走线连到机柜上部的接线端子上，然后经接线端子分配若干-48V线又贴近右侧地排走线给各机框供电，BGND直接接到地排。分析发现，-48V电源线的进线与经接线端子分配后与机框相连的-48V线捆扎在一起，输入输出电缆之间形成二次耦合，将单板里面较大的干扰带出机柜。
处理前DC走线图
将-48V进线改为从右侧接地排背面单独走线，并尽可能靠近接地排，BGND线走线保持原状，然后进行RE测试结果，可以满足Class B要求。
走线处理后辐射测试图
电源线在机柜内走线时不要和机柜内部线缆长距离平行走线，长距离平行走线容易互相产生串扰，把机柜内的干扰通过电源线带出机柜，引起辐射超标。另外电源线在机柜内走线时，可尽量靠近机柜体或接地排，利用和机柜之间的分布电容对高频干扰进行去耦。
Copyright & 2015 hqdoc.com深圳市阿赛姆科技有限公司
服务热线：400-
传真号码：5
E-Mail：.cn
地址：深圳市龙华新区观光路银星科技大厦7楼B710豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
EEMI参考案例
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer-.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口52RD研发论坛已升级，老版论坛仅供浏览，请访问新版论坛：
& 硬件研发论坛(Hardware R&D Forum)
& 请教一个EMI问题：CE传导辐射在射频工作频点超标，求解决。
论坛升级中，停止回贴功能
等级：助理工程师帖子：24被删：0经验：130RD币：26.4来自：深圳&南山注册：
&|&&|&&|&　发表于 11:37:281#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
大侠们，做EMC认证时，空间辐射RE通过，传导辐射CE发现在射频工作频点13.56MHz超标了，求解决方案。报告图客看附件目前的打算：1.发射功率调小（目前为200mW）2.电源线加个磁环测试3.电源输入端加个隔离，但怎么加不清楚（考虑过用共模电感，但电流才100mA，同事说没必要）求大侠们帮助分析和支招。screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;">相关图片[]：screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;">相关图片[]：screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;">相关图片[]：[52RD.com]
等级：助理工程师帖子：24被删：0经验：130RD币：26.4来自：深圳&南山注册：
&|&&|&&|&　发表于 14:46:282#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
第一第二张图是传导测试图，分别为零线和火线，超标频点是13.56Mhz；第三张是空间辐射测试图
等级：资深工程师帖子：310被删：-3经验：975RD币：8.1来自：火星注册：
&|&&|&&|&　发表于 15:31:453#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
是不是板上的晶振频率啊!
等级：助理工程师帖子：49被删：0经验：217RD币：11.2来自：北京&海淀注册：
&|&&|&&|&　发表于 17:59:234#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
在晶振上串个电阻，确认是否是晶振引起的。
等级：助理工程师帖子：24被删：0经验：130RD币：26.4来自：深圳&南山注册：
&|&&|&&|&　发表于 22:11:285#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
以下是引用dekyzhang在 15:31:45的发言：是不是板上的晶振频率啊!板上有两个晶振：一个8MHz接单片机，另一个13.56MHz接射频芯片
等级：助理工程师帖子：24被删：0经验：130RD币：26.4来自：深圳&南山注册：
&|&&|&&|&　发表于 22:29:506#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
以下是引用lxl010806在 17:59:23的发言：在晶振上串个电阻，确认是否是晶振引起的。这点确实还没进行确认。多谢另外晶振串电阻，如何作用不清楚，希望赐教。
等级：助理工程师帖子：24被删：0经验：130RD币：26.4来自：深圳&南山注册：
&|&&|&&|&　发表于 15:47:277#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
以下是引用lxl010806在 17:59:23的发言：在晶振上串个电阻，确认是否是晶振引起的。忘了说晶振为无源晶振。今天又去测试了次，传导没超过限值，算是过了。主要修改:电源输入端加一个滤波器，在13.56M频点的辐射有所减小（大约13dbuV）；在这基础上再加一个磁环，降低大约10dbuV，就没超过限值了。余量5dbuV[此贴子已经被作者于 17:21:21编辑过]
等级：资深工程师帖子：380被删：-1经验：1376RD币：18.3来自：浙江&宁波注册：
&|&&|&&|&　发表于 10:03:148#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
楼主真的好厉害啊
等级：高级工程师帖子：139被删：-5经验：915RD币：130.8来自：火星注册：
&|&&|&&|&　发表于 16:17:319#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
以下是引用budaqiu在 15:47:27的发言：。忘了说晶振为无源晶振。今天又去测试了次，传导没超过限值，算是过了。主要修改:电源输入端加一个滤波器，在13.56M频点的辐射有所减小（大约13dbuV）；在这基础上再加一个磁环，降低大约10dbuV，就没超过限值了。余量5dbuV这个算没有完全解决吧，实际产品也加滤波器和磁环？？
等级：助理工程师帖子：24被删：0经验：130RD币：26.4来自：深圳&南山注册：
&|&&|&&|&　发表于 9:24:3910#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
等级：助理工程师帖子：24被删：0经验：130RD币：26.4来自：深圳&南山注册：
&|&&|&&|&　发表于 9:25:2411#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
以下是引用ypradio在 16:17:31的发言：这个算没有完全解决吧，实际产品也加滤波器和磁环？？不算找到根本原因，但进行了规避。加磁环和滤波器只是在传播途径上削弱，而且产品上增加也要考虑成本和加工工序。当初测试使用的配置下，射频发射频率和正常情况不相比，多了几个数量级。进行调整到正常可能使用的发射频率，这时就降下来好多。也在限值以下了本文来自：我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营
等级：高级工程师帖子：208被删：-2经验：810RD币：120.2来自：北京&朝阳注册：
&|&&|&&|&　发表于 15:59:1312#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
等级：资深工程师帖子：363被删：-1经验：1574RD币：258.4来自：河北&北京注册：
&|&&|&&|&　发表于 13:09:1813#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
CSE都是带外FAIL，一般情况是在充电器端加滤波电容和充电线上加磁环。不过根源应该是是板子上一些时钟线和高速数据线辐射出来的。GND保护隔离还是很重要的。
诚实做人，踏实做事！
等级：高级工程师帖子：253被删：-2经验：957RD币：261.1来自：上海&徐汇注册：
&|&&|&&|&　发表于 10:27:3014#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
充电线加磁环严格来说只是一个过测试的投机取巧的办法，整个中国市场的氛围就是讲成本轻质量，哎，中国制造什么时候能出精品呢
游来游去的鱼等级：高级工程师帖子：242被删：0经验：880RD币：50.7来自：广东&广州注册：
&|&&|&&|&　发表于 17:11:3615#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
以下是引用budaqiu在 15:47:27的发言：。忘了说晶振为无源晶振。今天又去测试了次，传导没超过限值，算是过了。主要修改:电源输入端加一个滤波器，在13.56M频点的辐射有所减小（大约13dbuV）；在这基础上再加一个磁环，降低大约10dbuV，就没超过限值了。余量5dbuV楼主 详解下 加的滤波器！！&&求图解 。screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;">screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;">
游来游去的鱼等级：高级工程师帖子：242被删：0经验：880RD币：50.7来自：广东&广州注册：
&|&&|&&|&　发表于 17:38:1416#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
既然是辐射没有问题 ，传导的问题还能是板子出来的吗&&？&&求高人解答。screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;">
乐而忘忧，习而厌寝
游来游去的鱼等级：高级工程师帖子：242被删：0经验：880RD币：50.7来自：广东&广州注册：
&|&&|&&|&　发表于 16:12:3017#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
以下是引用budaqiu在 9:25:24的发言：？不算找到根本原因，但进行了规避。加磁环和滤波器只是在传播途径上削弱，而且产品上增加也要考虑成本和加工工序。当初测试使用的配置下，射频发射频率和正常情况不相比，多了几个数量级。进行调整到正常可能使用的发射频率，这时就降下来好多。也在限值以下了本文来自：我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营楼主你这个回复 我还是不太明了 ，&&求楼主详解下&&。 是测试失误？&&
等级：助理工程师帖子：24被删：0经验：130RD币：26.4来自：深圳&南山注册：
&|&&|&&|&　发表于 14:27:4618#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
以下是引用judas_sht在 13:09:18的发言：CSE都是带外FAIL，一般情况是在充电器端加滤波电容和充电线上加磁环。不过根源应该是是板子上一些时钟线和高速数据线辐射出来的。GND保护隔离还是很重要的。问题在于：超标的是射频的工作频率，如果通过软件改版射频信号的发射强度，那个点的测试的值是会降低的。&&传导出来的根源还未找到，只是通过了测试，没有再继续深究。对于时钟线和高速数据线如何辐射，这点不懂。针对你的最后一点“GND保护隔离还是很重要的”深有体会：前面pcb的地未接到机壳，空间辐射超标严重。改版后改善了接地，空间辐射就未超过阈值。
等级：助理工程师帖子：24被删：0经验：130RD币：26.4来自：深圳&南山注册：
&|&&|&&|&　发表于 14:30:3519#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
以下是引用EMC_Tony在 16:12:30的发言：楼主你这个回复 我还是不太明了 ，&&求楼主详解下&&。 是测试失误？&&为了过测试，找到直接原因：射频信号强度太大。&&所以想减小它，正好发现当时默认设置的发射频率是1667/秒。严重超出了实际情况。但根本原因（如何传导出去的）没能找到screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;">
等级：助理工程师帖子：24被删：0经验：130RD币：26.4来自：深圳&南山注册：
&|&&|&&|&　发表于 14:32:3320#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
以下是引用EMC_Tony在 17:11:36的发言：楼主 详解下 加的滤波器！！&&求图解 。screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;">screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;">就是在电源和产品间接入一个电源滤波器（一般5端子：2输入2输出1接地）
等级：高级工程师帖子：165被删：0经验：1219RD币：559.4来自：上海&闵行注册：
&|&&|&&|&&|&　发表于 14:09:2421#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
等级：资深工程师帖子：363被删：-1经验：1574RD币：258.4来自：河北&北京注册：
&|&&|&&|&　发表于 10:31:4322#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
晶振的LAYOUT什么情况？GND和模拟做隔离？你用的不是TCXO，应该不是电源。
诚实做人，踏实做事！
等级：高级工程师帖子：165被删：-3经验：633RD币：223.1来自：广东&深圳注册：
&|&&|&&|&　发表于 10:03:0923#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
要想知道路径，那得拿电场探头去量啊，裸板不接机壳，先量POWER那什么情况，再量地，再量各个电源，再到IO走线，既然大概猜测是射频晶振，去量量射频输出电路信号，怎么出来的，找到路径直接BEAD或电容滤波就好了不要总是指望都再电源那滤波，不是百试百灵的，要在源头处就解决
等级：高级工程师帖子：107被删：-1经验：441RD币：82.5来自：火星注册：
&|&&|&&|&　发表于 22:13:5624#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
从射频的角度看待这个问题会更好办点，应该是隔离度不够，或是你选用的射频器件本身存在问题。
等级：实习生帖子：19被删：0经验：273RD币：5.2来自：火星注册：
&|&&|&&|&　发表于 14:33:4025#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
目前你没有找奥问题的根源，加磁环和滤波器只是从测试过程中的角度对传导进行了规避。目前发现在实验室里测试CS和RS，很多厂商都市直接这样操作，测试过了拿了证书就算了。你应该仔细考虑13.56MHZ这个点，射频IC频率就是为13.56MHZ。
等级：实习生帖子：3被删：0经验：29RD币：4.3来自：江苏&南京注册：
&|&&|&&|&　发表于 15:21:4026#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;">既然和晶振频率匹配，应该就是晶振的问题了，对于这种情形，或许是ground的问题吧，还要看看信号地是不是和电源地混搭了？信号明显都通过电源线来回流.
等级：高级工程师帖子：121被删：-4经验：924RD币：137.9来自：火星注册：
&|&&|&&|&　发表于 15:42:1127#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
你的13.56MHz是产品的RF频率，应该不在传导辐射的要求里面的，你再好好看看标准，工作频率算有意发射体，豁免的。screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;">
等级：助理工程师帖子：24被删：0经验：130RD币：26.4来自：深圳&南山注册：
&|&&|&&|&　发表于 13:00:1328#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
以下是引用ning0611在 15:42:11的发言：你的13.56MHz是产品的RF频率，应该不在传导辐射的要求里面的，你再好好看看标准，工作频率算有意发射体，豁免的。screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;">确实在这个频点有豁免说法。但就是测试供应商怎么说都找不到这条标准，所以也就也尽量去弄了
等级：高级工程师帖子：121被删：-4经验：924RD币：137.9来自：火星注册：
&|&&|&&|&　发表于 13:59:0829#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
7.1.2 Special conditionsThe following special conditions set out in table 5, relate to the emission test methods used in EN 301 489-1 [1],clause 8.Table 5: Special conditions for EMC emission measurementsReference to clauses inEN 301 489-1 [1]Special product-related conditions, additional to or modifying the testconditions in EN 301 489-1 [1], clause 88.3.2 and 8.4.2: TDC power input/output ports, andAC mains input/output portsAttention: The exclusion band for transmitters shall be considered fortransmitters operating at frequencies below 30 MHz(see clause 4.3.2).
等级：助理工程师帖子：49被删：0经验：177RD币：24.9来自：江苏&苏州注册：
&|&&|&&|&　发表于 18:24:2330#
此页为旧版论坛，仅供浏览，请访问新版论坛：
学习了?screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;">}