已解决问题
尼康和佳能的单反哪个比较好？同档次的机器哪个比较好？谢谢 请教数码方面行家
浏览次数：8549
用手机阿里扫一扫
最满意答案
该答案已经被保护
如果只关注中低端的，同档次的佳能明显价格低于Nikon，尼康的低端相机加入了太多花哨的噱头。例如D5100加入GPS，这个相机和D3100的对手是佳能的EOS1100D。你可以看看价格差别多大。而入门单反里面D90和D7000的对手是EOS&450D,&500D,550D,600D,可以看到尼康是不退出新机，不降价，而佳能是每年一个新机器，虽然机器本质上没有太大区别。但是不断降价。而中端的单反尼康是D200，对手是佳能的EOS60D和EOS7D。高端的全副尼康是D300，D700，佳能是EOS&1DMarkII，和EOS5DII。一般来说中低端肯定是佳能更便宜。但是尼康选择更多。中高端的则考虑更多的因素了，包括画面风格和技术能力，一般来说新闻的人士比较喜欢尼康，这些人关心相机的耐用性和快速能力，而不怎么关注画质，色彩还原。人物摄影和搞平面设计的人很喜欢佳能，这些人对画质和颜色有更高要求。野生动物的一般也是选择佳能，因为佳能的镜头系统可以更快，更安静。
答案创立者
以企业身份回答&
正在进行的活动
生意经不允许发广告，违者直接删除
复制问题或回答，一经发现，拉黑7天
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题
扫一扫用手机阿里看生意经
问题排行榜
当前问题的答案已经被保护，只有知县（三级）以上的用户可以编辑！写下您的建议，管理员会及时与您联络！
server is ok单反相机佳能与尼康哪个更好
单反相机佳能与尼康哪个更好
09-05-02 &匿名提问
楼上一看就不是懂行人。那么多的专业摄影师都不说这样的话，是因为各有各的好东西。就好比2个饭店都各自有各自的拿手好菜。道理是这样的，如果你想问哪款单反好的话，我就告诉你这各东西价格决定质量。没有太多虚的东西。好的镜头是永远不掉价的，但再好的机身是永远都掉价的，死规律。镜头分辨好坏嘛，也是价格。其次佳能你可以看是否红圈，红圈一般都还可以。尼康就看恒定光圈的，一般恒定光圈的镜头都是好头。但初学也不能用太贵的。如果位了拍人像的话买85定焦头非常不错。特别是特写的时候。但很局限。特别是室内拍摄。所以买个24-85或24-105的头就OK了。但这各焦段没有太出色的头了。。
请登录后再发表评论!
尼康D80+尼克尔28-105头强烈建议！偶用了1年半，好用！
请登录后再发表评论!
尼康的好些
请登录后再发表评论!
都好，只是不同之处在于：图像方面风格不同；在机身方面，佳能的规格会高一些，这其中有取悦消费者的因素，而尼康的机身在操控方面强于佳能，这也是很重要的一点；镜头方面，尼康的镜头群历史比较久，基本上老镜头和新镜头都可以用，但是老镜头不一定能实现所有的自动功能（比如自动测光和对焦），而佳能在进入电子化时代后放弃了以前的镜头，所以佳能的镜头在电子化和自动化方面要好，而且佳能的镜头档次划分比较清晰，高档的L级镜头有红圈标记
请登录后再发表评论!
尼康D80+尼克尔28-105头强烈建议！偶用了1年半，好用！
请登录后再发表评论!
我比较喜欢佳能的
请登录后再发表评论!
相机质量当然尼康的好，尼康是做相机的，佳能是卖相机的，广告做得比尼康好，拍人像佳能最好，风景尼康好，尼康相机早就被美国跟俄罗斯宇航局选中，在太空上傲游多年了，我们看见的太空图片几乎都是尼康相机拍的。
请登录后再发表评论!佳能和尼康的单反谁好?_百度知道
佳能和尼康的单反谁好?
佳能和尼康的单反谁好?
我有更好的答案
网络无数专家们的回答，其实，估计没几个人能看懂。站在一个经验主义的角度，我认为，选择相机，归根结底看你要干什么。 你是职业需要还是业余爱好？有人说，高端都一样，我觉得还是有一定的差异。因为，多数时候，很多人习惯直接出JPG片。所谓JPG片，就根据厂家设定的最佳视觉效果主观地压缩出来的照片。所以，实际使用中，各个品牌之间，差异是必然有的。 尼康单反特点：色彩写实，层次丰富，后期空间大。适合对色彩精准要求严格的场合。尤其图录出版，很适合。佳能单反特点：色彩丰富柔软，对比鲜明，视觉平衡感好，适合拍商业片。在快门速度上和高感能力上，很适合动态摄影。 我主要拿来拍艺术作品，常常用于画册印刷，我重视的是最大程度的色彩还原，而不是单纯的照片视觉效果，果断选了尼康。
采纳率：57%
本回答被网友采纳
就如同宝马奔驰　哪个好？这是结合你的用途预算，具体机型具体分析。首先，先纠正楼下：　　　　　　　　　佳能拍人像出彩，尼康拍风景好　（扯淡）　　　　　　　　　佳能易学，尼康复杂（扯淡）　　　　　　　　　佳能AF电机在镜头上，耐性用差，昂贵（扯淡）其次，先说一句：其实佳能尼康并没决定性的好与坏，接下来开始对比。尼康的单反更像老工业帝国，更注重摄影本身，传统摄影所具备的功能一般都有。美国NASA也会选择尼康的设备。佳能的单反更像新型国家，在一些可以省略、后期替代的功能上会省略，但是在电影（视频）领域占有率很高、新型功能方面具有开创性，许多好莱坞、国内电影都会用佳能的单反补镜头，有些甚至完全使用单反拍电影。微电影用的更多了。　尼康的感光元件大多是由索尼提供，索尼本身实力强大，所以在纯数据表现上尼康强。佳能的感光元件数据上没尼康强，但实际使用中并不会产生决定性的作用尼康的CMOS在色彩表现中更擅长冷色佳能的CMOS则更擅长表现暖色　　　　　　楼下有人说C家适合人像、N家适合风景，是因为默认下C家偏柔　N家更锐，但机内菜单改变设置即可。色彩上的略微区别也是。尼康在半幅的镜头中可选择性更多，在全画幅的镜头群中价格高昂。佳能在半幅镜头中可选择性不多，但在全画幅镜头群中因为有一批小三元，所以较具有高低层次　　　尼康的广角镜头，素质上不是佳能可以比的，确实很强。佳能的长焦镜头则很受人青睐，看看体育比赛新闻发布会清一色白色镜头就知道了。成功的商业品牌都有需要注意的小陷阱。尼康的对焦马达有镜头的也有机身的。一些无马达的机身搭配无马达的镜头就无法实现AF。而且靠机身马达也会影响到AF的可靠性。佳能虽然有很多机身的对焦非常强，但是完全开启是需要条件的，也就是镜头光圈≥F2.8。F4这类就无法完全开启了。另外，你在选购的时候还需要结合个人用途、背景、预算来选择机身镜头。这里顺便多说几句：佳能70D+15-85　尼康D+16-85　是买单反的最低配置。这里举两个悲剧的例子很多人买单反是为了有个好的画质，但预算只有5000。那么这个预算只能买到一个入门级机身或淘汰中端机身＋套机狗头。　这样的配置是一个大体积的渣画质配置。买单反机身丢了便携，买这样的镜头又丢了画质，完全不可取。如果你是认真玩儿摄影的，不出3个月绝对换装备。　　　如果你是打算旅行留念，吃饭合影等，那么请看第二点。　2.我很多朋友以前买单反，拿了5000买个单反。但她们本身并不会摄影，也没空学摄影，结果发现单反根本不是按快门那么简单。拍的照片不是全黑就是全白，不是模糊就是按不下快门。不出一个月单反雪藏或者出门单反挂脖子拿着手机拍。所以买单反请满足两个条件。预算充足　9000（水货），11000（行货）以上。买我上面说的配置。有时间学习摄影或本身就会摄影。如果不满足上面任何一点，买微单。微单的画质不会比单反差，只是体型更小巧，适合预算不足的用户。当然它的功能和单反是一样的，所以建议也是具备摄影的基本知识。买微单，一般考虑索尼NEX,5T,6都是不错的。有摄影常识的也可以考虑富士X100S或更好的。需要旗舰级的，可以考虑索尼A7,A7R,RX1，这类都是堪比旗舰级的单反。谢谢希望对你有帮助，全程手打。
首先：所谓的佳能人像，尼康风景，属于没有单反的或不会玩单反的人云亦云，大多是从网上百度来的而已。佳能也可以拍出浓郁的色彩，尼康完全可以调出佳能的风格，不会的话我可以教你。其次，这个仅仅与你对外观、操控方式、品牌效应的认知度有关，没有谁好谁坏的问题，也没法进行定量的对比。不用纠结，就以外观为标准吧。
首先从拍照来说 佳能拍人像比较出彩 尼康拍风景貌似好一点再从操控性来说 佳能简单易学
尔尼康过于复杂 感觉不人性化 可能是我用习惯佳能的原因吧！再就是尼康能够使用老的AF镜头，能够买大量的2手头。老AF镜头因为没有对焦电机，而只是机构。所以其耐用性相当好。而佳能EF机器，所有的对焦电机在镜头上，造成镜头价格昂贵，而且耐用性不够。 再给您个建议，喜欢王力宏就买尼康，喜欢成龙就买佳能 ！呵呵
都是不错的产品，不分仲伯。正所谓萝卜白菜，各有所爱。看你的个人爱好了。佳能较人性化，镜头群庞大，日后的升级空间较大。
你提的这个问题见仁见智，从不同的角度来回答有不同的答案，没有绝对正确的答案。就好比你问汽车是奔驰好还是宝马好一样。综合起来看，无论是胶片时代还是数码时代，佳能和尼康的单反可以说是各有特点、各有千秋，不过胶片时代尼康的用户会多一点，数码时代用佳能的会多一点。对于单个用户来说，无论是尼康和佳能，只要你正确熟练的使用，都完成能达到你的要求，拍出你满意的照片。而对于拍不出好照片的人，也不能怪相机了，这种人即使给他一套几十万的哈苏，他也同样拍不出好照片的！！
其他29条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
单反的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。单反相机怎么选？索尼/尼康/佳能相机哪个比较好？
索尼/尼康/佳能相机哪个比较好？前段时间看到了一个非常有趣的文案提问，关于索尼、尼康、佳能三大相机器材厂商，哪一家更好？都有哪些优缺点？这事情对于刚打算买相机的朋友们，也非常关注。不同的相机品牌有着各自独立的数码相机镜头系统，镜头相互不通用。更无法与松下、宾得、富士等匹配使用。所以，关于相机各自的特点，今天我们就来简单讲讲个人的使用感受吧。
客观来说，不懂摄影的朋友在向一些摄影大神咨询相机器材的时候，器材党会教你&渊博的&摄影器材知识，他们往往是&佳能党&、&索尼党&、&尼康党&、&XX党&的一员，都有着对自己购买品牌的信仰。因为花了钱，那么就要让器材带给自己优越感。各个器材党派之间的争论喋喋不休，而真正想买相机的朋友往往看得莫名其妙。还是不知道谁家更适合自己。
正好我三大日本相机品牌都有在用，也不是哪一家的粉丝，客观地来分析一下索尼、尼康、佳能各自有特色。首先是品牌历史，不难发现，尼康是制造相机最悠久，自1917年成立至今已有百年历史，是日本第一代相机镜头生产厂商，在数码相机出现之前，尼康也是排头位的日本相机厂商，在机械和光学技术研发方面，都拥有着雄厚的实力。
您可能也感兴趣:
T-Mobile首席执行官约翰-莱格尓(John Legere)周一向CNBC表示，该运营商与Sprint的大规模合并...
官方微博/微信
每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料，全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与，TechWeb官方微博期待您的关注。
↑扫描二维码
想在手机上看科技资讯和科技八卦吗？想第一时间看独家爆料和深度报道吗？请关注TechWeb官方微信公众帐号：1.用手机扫左侧二维码；2.在添加朋友里，搜索关注TechWeb。
Copyright (C)
All rights reserved. 京ICP证060517号/京ICP备号 京公网安备76号
TechWeb公众号
机情秀公众号索尼，尼康，佳能，相机哪个比较好？
　　【PConline 杂谈】前段时间看到了一个非常有趣的文案提问，关于索尼、尼康、佳能三大相机器材厂商，哪一家更好？都有哪些优缺点？这事情对于刚打算买相机的朋友们，也非常关注。不同的相机品牌有着各自独立的数码相机镜头系统，镜头相互不通用。更无法与松下、宾得、富士等匹配使用。所以，关于相机各自的特点，今天我们就来简单讲讲个人的使用感受吧。　　客观来说，不懂摄影的朋友在向一些摄影大神咨询相机器材的时候，器材党会教你&渊博的&摄影器材知识，他们往往是&佳能党&、&索尼党&、&尼康党&、&XX党&的一员，都有着对自己购买品牌的信仰。因为花了钱，那么就要让器材带给自己优越感。各个器材党派之间的争论喋喋不休，而真正想买相机的朋友往往看得莫名其妙。还是不知道谁家更适合自己。　　正好我三大日本相机品牌都有在用，也不是哪一家的粉丝，客观地来分析一下索尼、尼康、佳能各自有特色。首先是品牌历史，不难发现，尼康是制造相机最悠久，自1917年成立至今已有百年历史，是日本第一代相机镜头生产厂商，在数码相机出现之前，尼康也是排头位的日本相机厂商，在机械和光学技术研发方面，都拥有着雄厚的实力。　　佳能则相对年轻了许多，成立于1937年，在机械相机时代，由于起步较晚，名声并不响亮，依靠尼康的相机镜头发展自己的相机业务，之后一段时间才开始生产自家镜头。而随着数码相机的发展，相机行业重新洗牌，全电子化的大口径EF卡口推出，很快逆转了竞争形势，凭借佳能不断创新创新，如今可以说是稳坐影相行业头把交椅。　　而说到索尼做相机的历史，就比较浅了，从消费数码相机起步，开始进入专业相机的领域也仅仅只有10余年的时间。底蕴不足就去买，收购了美能达柯尼卡公司，又与蔡司合作，所以起步慢，但发展很快，如今的规模也可以和佳能、尼康并列了。说到美能达、柯尼卡，两者都是在胶片时代的佼佼者，但随着数码相机时代的到来，由于发展速度跟不上产品换代。逐渐被时代所淘汰，但光学方面的技术实力也是非同一般。　　从历史的角度来看，尼康相机凭借其光学研发的能力，深耕画面质量，如今相机在锐度、宽容度等方面，都有过人表现，如尼康D810、D850等相机；而佳能则不用多说，凭借镜头卡口的优势，在长焦镜头、大光圈镜头方面推出了许多口碑产品，像同焦段唯一最大光圈的85mm F1.2、135画幅最高像素的佳能5Ds/5DsR，产品覆盖从相片拍摄到作品输出设备，并且都取得了非常优异的口碑和市场份额；而索尼相机，虽说收购了美能达，获得了不少的美粉，后继推出的A系统能够与美能达通用，又与德国老牌厂商蔡司合作，同样推出了不少经典的镜头。但在品牌地位上明显逊色于佳能和尼康。毕竟进入市场较晚，除了品牌知名度不足外，镜头规模同样没有前两者大。在专业用户眼里，系统的成熟度还是不太够。　　具体来说，索尼、尼康、佳能三者相机机身有什么区别？佳能、尼康主要以单反相机为主，索尼则大多数以微单相机为主。佳能、尼康的专业相机一直以来都是单反结构，从胶片时代到今天一贯如此，因此今天的产品技术上十分成熟，专业特性和耐久度也被传承下来。操控也更符合摄影师的需求，专业的快捷键很多。索尼进入专业市场时间不长，更重要的是由于不断研发新类型的相机，已经从单反过渡到单电又过渡到今天的微单。镜头卡口也有两种，如今的索尼以微单为主，但系统的成熟度和延续性真的没法和单反系统相比，设定上也为了符合更多人的使用需求，操控上有专业的特性又有入门的设定。即使是旗舰机型，同样有这样的设计思路。可能普通用户比较好上手，但是摄影老法师比较难适应这套操控，和单反的使用体验还是差很远的。　　对于索尼来说，它最大的卖点绝对不是相机，而是传感器，如今索尼是最大的图像传感器供应商。所以索尼相机的最大卖点也是传感器，那最新的A9来说，机身的操控、设定与之前的A7大致相同，但是很多新功能加载它身上，这些新功能包括高速连拍，几乎全屏的对焦点等等都依托传感器的升级来实现的。和佳能、尼康竞争，靠的也是自家有传感器研发的实力。佳能有自己生产的传感器，也使用自家的传感器，但尼康方面、多年来靠的是其他供应商提供传感器来生产，其中很大一部分产品用的就是索尼提供的传感器。因此几乎每一代的专业相机。尼康和索尼的产品在输出规格上都十分相似。　　虽然索尼传感器口碑非常好，但是并没有给索尼的相机带来绝对的突破，目前情况仍然是佳能市场份额最大，索尼与尼康的市场份额相当，今年公告中刚超越尼康排第二。主要原因也在产品本身。尼康用的是索尼的传感器，但却在每一代产品的画质表现上比索尼自家的产品表现更好，高感光纯净度更高，宽容度也更好一些，这就是算法上的差异了。而另外一边，佳能虽然传感器自产自销，这么多年没有对外供应，但是最新研发的全像素双核CMOS传感器，让传感器自动对焦的能力比竞品强了很多，以至于综合性能上，占领者相机行业的霸主地位。相对来说，索尼传感器虽好，但是相机却没有太突出的表现。从无反销量来说，甚至没有奥林巴斯、松下那么稳固。　　索尼面对佳能和尼康的竞争，运用的是田忌赛马的战术，放弃了单电相机和单反相机的市场，利用高端微单打专业单反的策略，主打便携性。希望实现错位竞争。但事实上这种策略只是让索尼相机的知名度提高，专业领域的竞争力提升不是很明显。经营了这么多年才刚有起色。小型化的机身在握持、操控以及电池续航上都有更大的限制，专业摄影师在选择器材的时候会更加谨慎。　　除了机身本身有差别外，三家的镜头系统也有各自的特点。首先是规模，佳能拥有数量最多的单反系统，尤其是改用EF卡口之后，推新速度上非常快，尼康则是犹豫是否放弃机身对焦马达的事情上拖了很久，使得镜头群的建设有些滞后。以至于在奥运会直播现场，满屏的佳能白炮就是一个非常牛的广告，率先占领了体育场，尼康这些年才后补回来。虽说以往是尼康广角，佳能长焦，尼康拥有14-24牛牛的大灯泡镜头，压制佳能好多年，但近年来佳能11-24这一颗135最广超广角镜头，振奋了佳能镜头群的实力。与此同时，尼康黑炮也不断推出市场，两家的镜头实力相当，品类也十分完善。　　索尼相机的镜头虽然直接拿了美能达的镜头进行发展，整体完善程度还不错，但近年来缺乏技术研发创新的核心技术，美能达镜头适用的alpha系统逐渐被放弃，虽然收购后曾推出了135STF等牛头，但由于卡口问题，这些也将成为历史。数量上始终没有优势。新兴的微单相机FE镜头群更是刚起步不久，产品数量上难以与佳能尼康抗衡，并且许多镜头体积尺寸与A卡口单反相机镜头体积大小相当，没有根据微单相机的特性缩小镜头尺寸和重量。加上索尼机身便宜但镜头贵，所以专业用户真正用索尼系统的不算多，体育场上难见索尼踪影可以看出这点。总的来说，还是佳能、尼康这样的专业单反相机才能够获得更加的丰富的使用体验，索尼则需要更多的时间去积累沉淀，否则像索尼FE70-200 F2.8GM这样子的镜头，体积庞大，且售价比同级别的佳能、尼康还要贵几千，让微单失去了便携的意义。总结　　总的来说，佳能、尼康、索尼，三者都有各自的特色，从历史到今天，相机厂商都在不断的进步，索尼的微单相机和传感器技术无疑是一种创新，但田忌赛马的战术似乎却未必行得通。专业消费者在选购相机的时候，往往不仅仅考虑相机的性能，镜头群、操控、画质、性能等等方面也是需要综合考虑的事情。也正是因为如此，佳能成为了行业的老大，更懂得消费者需要的相机和功能，无论专业相机还是无反相机，都稳坐第一；而尼康则凭借其多年的相机实力，虽然使用索尼传感器，但依然能够获得非常好的拍摄质量，不让尼康粉丝所失望；索尼微单相机目前市场表现还不错，只是毕竟是新人，缺乏一些相机本身的技术积累，但靠电子方面的优势始终还是很难打动专业用户。所以如果想在摄影领域深耕，优先考虑佳能或者尼康的单反相机。如果只是日常玩玩，那么索尼微单是不错的选择，只是如果你想升级的话，一方面需要花更多的钱，另一方面选择也相对少，入门的话需要谨慎考虑。
摄影论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品}