四大安卓旗舰手机性能横评：同是骁龙835 对决各有术|努比亚|骁龙|小米_新浪科技_新浪网
& 滚动新闻 &&正文
四大安卓旗舰手机性能横评：同是骁龙835 对决各有术
推荐阅读：《五大国产旗舰手机拍照对比评测：拍摄体验比成像更重要》
目前上半年各家的旗舰产品，基本都已经如约而至，835则成为各家旗舰产品的标准配置，可以说选择拥抱高通，那835几乎是旗舰产品唯一的选择。既然是顶级配置，表面上看似相差不大，但实际的体验也相差不大吗？今天我们就一起来看看，同样是搭载骁龙835的机型，在性能表现上，他们究竟有哪些不同之处？
这次IT之家选择了几款热门骁龙835机型，分别是一加5、努比亚Z17、小米6、HTC U11。由于今年上半年骁龙835产能有限，加上三星S8被小编肚子饿时一口吃了，再加上索尼XZP已经被收回，所以最终选出了这四款手机参与对比横评。
首先既然是性能对比，那我们先来看各项跑分成绩：
先来看国内的知名跑分软件，在安兔兔跑分测试中，我们均开启性能模式或解除系统对后台耗电的限制。一加5与努比亚Z17表现处于同一水准，HTC U11得分略低，小米6垫底。
接着是国外的著名跑分软件GeekBench 4，在多核分数中，他们的最终名次分别是一加5&努比亚Z17&小米6&HTC U11。
首先声明，此次测试所有产品均为我们的评测机，虽然与大家买到的基本没有区别，但毕竟产品个体之间或多或少会存在些许差异，所以这里的结论仅对我们这几款评测机展开讨论。
一、跑分——不代表一切，但能代表一部分
虽然跑分结果不等于实际体验，日常使用也很少会用到处理器火力全开的状态，但至少通过跑分也能反应一些大概情况。综合国内外两大跑分软件的跑分结果来看，最终的我们能够得出的结论是，一加5和努比亚Z17的性能的在这几款产品中，确实是比较强大的存在。至于曾经的跑分小王子，小编推测或许是因为国内首发的原因，各方面没有后续几家优化出色也是情有可原。
再来看GPU部分的性能表现，一款手机GPU的性能高低将直接关乎到游戏爱好者的实际体验。打游戏，历来都是CPU负责数据运算，GPU负责图像填充，在游戏运行时，其实GPU的性能要远比CPU重要的多。这次我们采用3DMark来对几款产品的游戏性能加以评估。
转图失败-->
在3DMark测试中，一加5、小米6、HTC U11得分都在3500+，三者的差距几乎可以忽略不计。只有努比亚Z17的得分略高，达到了3676，高出第二名HTC U11一百多分，总体来看4款产品都属于各自应有的水准。
至于运行游戏时的实际表现，我们会在文章后面提到。
二、稳定性、发热——高负荷下性能与发热的平衡
看完4款产品的具体跑分，我们再通过GPU GFLOPS来看看他们各自的体质如何。一颗处理器日常使用是否稳定可靠散热是否良好，一定程度上能反应用户高强度使用时的实际表现。同时还可以看到不同的厂家，针对同一颗处理器在调度策略上的不同之处，在水深火热的计算压力下，保持冷静的同时还有高性能输出，那才是真本事。
首先我们针对4款设备同时进行180秒的CPU整数运算，曲线的具体变化情况大家一看便知，其中最稳定的还是小米6，努比亚Z17的CPU计算能力值全程都比较低，说明努比亚对835的火力限制还是比较严格。
通过4款设备的CPU计算能力平均值我们可以看到，但就CPU一项而言，一加5是其中最强的，其次是小米6和HTC U11，而努比亚的降频策略就导致这一项Z17的分数没有其他几款那么好看，不过换来的却是比较优秀的发热表现。
接着是CPU/GPU的双烤测试，当手机在运行大型游戏时，不仅CPU要顶得住压力，GPU的渲染也至关重要，所以双烤测试我们就来看一下双重压力下，4款产品各自会有怎样的表现。
首先同样是180秒的双烤时间，可以看到HTC U11全程“抖“的比较厉害，说明U11的性能输出并不是很稳定，而其他3款相对抖比较稳定。
并且可以看到，在开始20秒之后，一加5和小米6的CPU和GPU部分开始Hold不住了，出现一个明显的降频过程。
而一加5的CPU部分同样在20秒之后达到一个相对稳定阶段，GPU部分则是呈阶梯状循序渐进的回落，整个过程大概在60秒左右，说明高性能状态还是比较持久的。
至于努比亚Z17，CPU部分与一加5、小米6类似，但GPU部分相对维持在了一个稳定的较高性能下。
最后将他们各自的平均值加以整理得到下图：
可以看到在双烤测试下，它们的平均表现还是非常接近的，只有努比亚Z17的CPU数值有写偏低，综合来看，依旧是一加5的性能输出略胜一筹。
双烤过后，我们再来看看他们的发热情况：
转图失败-->
首先在机身内部，除努比亚Z17外，其他几款产品的处理器核心温度都达到了90度以上，而努比亚Z17内部最高只有67摄氏度，看来降频所换来的发热表现还是非常明显。
接下来再看看在室温25摄氏度的环境下，机身表面温度如何：
4款产品的表面温度，并没有机身内部差距那样明显，但通过对比发现，努比亚Z17依旧是表面温度最低的，比温度最高的一加5低了1.1摄氏度，此时的一加5已经可以感觉的温热了，而努比亚Z17则依旧没有太大问题。HTC与一加5类似，小米6表现与努比亚Z17也很接近，总的来说4款产品的发热控制都非常理想，气温差最大也不过只有1度。
最后通过烤机测试，我们可以看到在稳定性方面，一加5=小米6&努比亚Z17&HTC U11。发热方面则是努比亚Z17=小米6&HTC U11=一加5。
三、游戏表现
游戏方面，我们用NBA2K来测试4款产品的表现，不过需要说明的是，同样的软件版本中，GameBench一直无法捕捉到U11游戏帧率信息，所以这个环节U11的帧率和GPU负载是没有数据的。并且由于U11采用了一块2K分辨率的高分屏，所以同其他采用1080P分辨率的手机来讲，多少有些不公平，具体游戏表现大家只能参考U11在3DMark测试环节。
可以看到3款产品的平均帧率还是有高有低的，我们直接分析结果：
一加5帧率最高，其中8GB的内存和更高的CPU主频外加70%的GPU负载，让一加5运行起来非常流畅。
虽然小米6与努比亚Z17的帧率非常接近，但CPU、内存、GPU的负载小米6都要压过努比亚Z17，看来小米6用更强的性能输出获得了与努比亚Z17接近的水准。
看来三款机型中，一加5更值得游戏党去追捧。至于小米6，也可能是因为刚刚升级到MIUI9的原因，各方面不是非常稳定也是情有可原。但也不要忽略努比亚Z17的发热表现，努比亚Z17确实是几款产品中发热控制最为优秀的。
四、应用开启速度
由于4款产品的内存大小都不尽相同，所以仅通过简单的应用开启速度的测试，并不能够反应日常使用流畅度，只能对比一下系统的响应速度。
采用之前《IT之家学院：如何测试Android应用启动速度》文中提到的测试方法，选取常用的5个APP，后台全部清空，选择没有广告的那一次作为参考，得到以下数据：
通过各个APP所占的时间比例可以看出，打开京东APP所用时间最长，最快的是微博，购物类APP往往需要加载大量图片和数据，所以很多手机平时聊微信刷微博很流畅，而刷淘宝逛京东就会很卡，也正是由于这个原因。
我们还是直接看结果，虽然只有5个APP，但结果还是非常明显的。
一加5和努比亚Z17表现比较接近，除京东APP一加5启动要慢一些，其他几个表现都处于同一水准。
小米6的表现则略快一点，主要体现在升级MIUI9之后，点按图标的响应更快，加载过程也会跟着加快，MIUI9的日常使用确实更加跟手流畅，所以MIUI9是功不可没的。
用时最少，开启速度最快的是HTC U11，几乎每一项U11都要比其他3台更快，除了系统UI的体验接近原生外，HTC的优化看来也比较到位。
五、闪存读取速度——日常使用谁更流畅
对于大多数手机来讲，闪存读写性能其实是用户体验的一个重要基础，闪存部分将关乎到应用程序的打开速度、软件的安装以及系统响应。目前大多数高端产品均已经配备了USF2.1的闪存，那他们究竟有多少区别呢？我们还是继续看数据。
通过AndroBench的测试结果可以看到，顺序读取速度4款产品相差并不大，都达到了700MB以上，但顺序写入速度中，小米6有些掉队只有122MB，与最快的一加5的222MB相差近一倍。
在随机读写速度中，HTC U11优势明显，随机写入速度达到了83MB，也正因为这个原因，U11在APP开启速度测试中领先其他产品也就不足为奇，至于具体原因是读写机制优化的好，还是USF2.1的闪存芯片素质好，目前暂不清楚。总之HTC U11的闪存读写速度对系统的流畅运行起到了很大提升作用。
其他几款产品则处于同一水准，在随机写入速度中一加5好过努比亚Z17，小米6继续垫底。这也验证了上一环节中APP启动响应速度的结果，所以HTC U11日常使用流畅也不仅是因为系统接近原声，闪存的读写性能同样非常重要。
六、全文总结
一加5依旧走的是性能至上路线，硬件性能毋庸置疑，但发热和功耗相对有些吃亏，今年的骁龙835芯片远没有之前的火龙810那么坑，所以虽然发热会多，但完全可接受，适合游戏党。
努比亚Z17相对比较保守，在处理器的调度策略上，努比亚优先确保机身冷静，日常使用中，并没有体现出与其他产品相比掉链子的情况，对用户而言牺牲一点不易察觉的性能或许更加值得。
小米6在升级MIUI9之后，系统的跟手程度和响应速度都有了很大的提升，但或许是由于批次较早的原因，小米6的835在跑分环节并没有一直领跑下去，但日常使用系统跟手流畅才是最重要的。
HTC U11可能是近几年最优秀的HTC手机了，系统的跟手程度有些超乎我们的想象，编辑部的同事们也都反应HTC的系统流畅度令人印象深刻，但2K的分辨率相比较其他3款在运行游戏时，没有那种大牛拉小车来的痛快。
抛开售价、外观、情怀、能不能买到等原因，仅仅就性能和发热以及日常使用的流畅度而言，大家都有了自己的选择，但正购买时还是需要根据自己的实际情况综合考虑。
或许谁都不希望看到这样一个景象，不久的将来搭载Helio X30的某某...
腾讯在资本市场受此影响依然很是明显，7月4日，腾讯控股跌幅达4....
近日一款名为“全能车”软件受到人们关注，只要缴纳一份押金，便...835哪款手机比较好用_百度知道
835哪款手机比较好用
我有更好的答案
为您推荐近期上市的最新三星旗舰机型S9，该机型的主要亮点有：1.凝时拍摄：超高速传感器以惊人的每秒960帧捕获瞬间，让精彩不再转瞬即逝。2.智能可变光圈：F1.5/F2.4双光圈模式、分类界定的可变光圈，可像人眼一样自动适应强光及超低光环境。让拍摄不再为光线环境所苦恼。3.动态萌拍：创建一个动画版的自己，用不同的动作和表情生成你专有的表情符号。同时，动态萌拍视频可以通过识别表情动作等，让你变身动画明星，从此拒绝尬聊。4.Bixby视觉：只需打开相机拍张照片，调出Bixby视觉即可显示你想知道的信息。餐厅、健身、购物…至此告别迷路。5.智能扫描：结合了人脸识别的快捷和虹膜识别的准确。在解锁屏幕时,
智能扫描可自行判断光线条件选择面部或虹膜解锁，让您的使用更便捷。
如需了解三星产品的详细机型信息，请登陆官网-点击右上角放大镜图标输入型号查询。
三星产品问答服务
主营：电子产品
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平
对于当前的智能手机，SoC的重要性不言而喻。作为当前安卓阵营中最先进的平台，骁龙835在目前已经推出的旗舰机上有着：快且不热的优秀体验。从许多媒体的评价来看，骁龙835平台可以称得上近几年综合体验最为出色的一款处理器。因此，我们就来看看骁龙835的深度性能究竟处于怎样的水平。(注：测试数据编译自ANANDTECH)。
在骁龙835之前，骁龙处理器都被称为SoC(系统级芯片)，而到了这一代则改名为“Platform”(平台)，其用意在于高通对于移动计算平台的整个布局，而非单独的CPU、GPU等电器元件。骁龙835采用三星10nm
LPE工艺，当前半导体工艺能达到量产的最高水准，不过此次采用的是LPE工艺，不排除高通会在后续升级一个LPP工艺的版本，类似骁龙820/821一样。另外，根据高通官方的说法，骁龙835上采用30亿颗晶体管，逼近iPhone7上采用的A10
Fusion 33亿的数量，这也是高通处理器距离iPhone自主设计的A系列最近的一次。因此也带来了良好的使用体验。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/00574ccc7cd9cbe6f84a12.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/a34eeb32cdc7f.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　通过这个表格，我们可以看到骁龙835采用Kryo280架构，八核心设计，最高主频为2.45GHz，小核为1.9GHz，GPU为Adreno
540，主频为710GHz，整个芯片封装尺寸减小35%。而根据高通公司的数据，骁龙835功耗降低了25%(比骁龙801降低了50%)。此外，在骁龙835平台中，还集成了双14位Spectra
180 ISP、Hexagon 690 DSP、X16
Modem。可以看到，相比于其它家的SoC，高通在SoC上覆盖到更多的计算区域，将处理器打造成智能手机的全面管家，通过“人无我有、人有我优”的概念，全面进驻到各区域。在笔者看来，这也是高通在这一代将移动处理器改名为“平台”的原因。
&#8203;CPU性能测试：
　　在骁龙820上，高通首次打造出64位自研的Kryo架构，其独特的架构对于浮点IPC的运算有着非常不错的性能，但在整数IPC的运算方面则还不如ARM官方的A57架构，并且在功耗方面也并不够优秀。因此高通在骁龙835上采用全新的Kryo
280架构，尽管同名为Kryo，但此“Kryo非彼Kryo”，Kryo280并非常规升级的产物，而是采用全新架构。
　　简单来说，Kryo280采用八核心类似BigLittle架构，采用四颗性能大核
四颗效率小核，不过Kryo280最具特色的，还是其成为第一个采用ARM新架构之上重新设计的架构，“Built on ARM
Technology”这项技术允许供应商重新根据自己的需求修改公版架构，比如厂商可以应自己需求去定制指令窗口大小以增加IPC，但类似解码器宽度或者是执行管道这种则超出了修改范围。这种半定制设计可以使得厂商能够将自己的产品与ARM公版区别开来，同时也可以省去重新开发的架构所需的时间和费用。尽管我们并不知道高通的Kryo280是基于哪个公版进行的修改，但两个CPU集群确实都是采用了半定制设计。并且高通宣称，其内存控制器也是自己设计的。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/dc021a55a61101ecfebf326ff6855ec8.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/a.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　在GeekBench4的单线程整数跑分测试中，可以看到骁龙835相比前代的821基本上是六四开的赢面。尽管在整数IPC方面有所长进，但在Canny(边缘检测)、JPGE、PDF渲染方面均输给了821，有趣的是，在之前我们麒麟960的性能测试中，也是这几项输给了骁龙821，而这些整数测试的成绩大多依靠L1、L2缓存，因此ANANDTECH推测，可能Kryo280就是基于ARM
A73公版半定制化。另外，骁龙835在GeekBench4其它子项目的成绩都与麒麟960比较接近，这也并非是主频或测试方法可以干预的。因此说明，即便通过BoC修改的半定制架构，可修改的幅度也比较有限。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/126cead2d8818ecb51c9c51d10c68593.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/dc8f695112.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　而在GeekBench4单线程整数运算(加入频率)测试中，用上表整体整数除以频率，可以更直接的比较不同架构间的IPC。可以看到，Kryo280与A73架构成绩还是比较接近，其整数IPC比A72高出6%，比A57高出14%，不过与骁龙821相比，则高出22%。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/da8b9fb77cc80ac466c7662.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/0dce76088.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　而在浮点运算中，令我们非常意外的是Kryo280的竟然全面落后骁龙821。按笔者的猜测，Kryo的浮点运算一直是其强项，而到了Kryo280，并没有采用全自主设计，而BoC可改动的幅度又小，因此才出现了这种情况。不过可以看到，Kryo280与麒麟960的A73成绩比较相当。
　　在之前麒麟960测试A73时，考虑到A73的NEON执行单元与A72相比并没有改变，而降低了特殊指令的延迟，当时猜测有些测试项目受到A73解码器宽度的变化。因此，麒麟960的A73与骁龙835的Kryo280都显示出了相比A72减少了L2缓存的读/写带宽(以及较低的L1写入带宽)，这也可能对性能造成影响。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/2e3d3df30ac3e761afa691d2e0712c24.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/746c7c8b7.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　而将频率计算进去，Kryo280则悲剧的败给骁龙821
23%，不知道高通究竟是因为妥协的结果还是自己设计思路上的改变。两年前高通在研发Kryo时，就考虑到未来的新工作所需的变化，因此将更多的工作由GPU或DSP来提高效率，因此也可以接受牺牲一些浮点运算来节省面积或功耗。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/dbb5d76902.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/f59663c34.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　内存测试方面，Kryo280、A73、A72和A57内核都有2个地址生成单元(AGU)，但A72和A57可以使用专门的AGU进行加载和储存操作，Kryo280和A73的每个AGU都进行加载和储存同时进行。因此，对于A73架构，这样的策略相当于减少了内存延迟，并且增加内存带宽。
　　而对于Kryo280来说，相比麒麟960还甚至增加了11%，对比骁龙821和810都有所增加。但并没有A72到A73升级幅度大，因为在骁龙821的Kryo中，就已经可以做到单个AGU同时进行加载和储存，只不过之前的内存延迟更高而已。
系统性能测试：
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="https://wx3.sinaimg.cn/large/befb9041gy1fgepnqg0r6j20im0cmwg1.jpg"
ALT="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
&#8203;　　直到目前，我们可以初步认为骁龙835的Kryo280相当于一个BigLittle组合的半定制A53 A73
CPU内核，其整数与浮点运算都接近于麒麟960.而像PCMark这样系统级的测试，其中就包括了调用安卓标准的API接口来强调CPU、GPU、RAM以及NAND储存的实际工作负载。但我们都知道，手机系统的体验不仅仅取决于硬件性能，还取决于厂家对其系统的优化，包括程序的优先级以及动态电压频率调整的策略，以控制手机的发热等问题。不过这并不妨碍我们看到骁龙835的原型测试机在PCMark排名第一，超越了Mate9的麒麟960，并且比骁龙821还领先了23%。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/2ae07aeb8868.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/d1bd903c92.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　网页测试，骁龙835的原型机表现良好，超过Mate9 10%，并且超过骁龙821
34%。不过尴尬的是采用骁龙820/821的机器全部落后于麒麟960、麒麟950，看起来还是有些悲剧。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/92cdb5c55213beb265d18eeac08e2f6b.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/77d8e7ffe5.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　在写入操作时(包括对PDF文件的处理和加密)，内存测试以及将文件读取和写入闪存时，会在CPU的大核上有所要求。因此这个测试会产生一些多变的结果。比如乐Pro3会比S7
Edge快40%，而骁龙835则与Mate9之间差异很小，不过对比骁龙821的产品，还是体现出吊打级的优势。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/48463dda485bf8f0bebc0.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/2904/bd5d63b68cbd7285.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　数据操作测试中，主要测试的是整数工作负载，用于测量从多种不同文件类型中分析数据所需的时间，然后与动图表交互记录帧率。骁龙835的原型机与Mate9在此相差无几，不过也是唯二冲上5000分的，对其它821的机器又是一顿吊打。。。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/d09278e69eeb6f5cfdad073e.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/52e3162a97.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　视频编辑测试：采用OpenGL ES
2.0着色器提供视频效果进行视频编辑测试，对系统来说属于比较轻量级的测试。在测试中，我们发现GPU基本处于空闲状态，大多数情况下都由CPU的小核心完成。因此可以看到，基本上每款产品的成绩都差不多。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/70c5e80df415da429ce2c0.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/2904/cfab30f.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　照片编辑测试则是采用多种照片的效果和滤镜来测试CPU和GPU，由于Adreno
GPU上强大的ALU性能，骁龙835和骁龙820/821则位居前列。Adreno 540又一次吊打了Mali
T系列和G71。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/7fac2cbea8e539f82ab574.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/d7a513d25.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/d424e13a792debdf5121f.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/587d181464.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/5cfbcfc0b.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/ddfcc76fd3.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　在Kraken
1.1测试中(使用Chrome、Safari、IE)，iPhone表现最好，不过这也并不足以证明苹果A系列芯片与安卓其它SoC之间的差异，因为它们分别采用不同的浏览器。而iPhone性能优势很大一部分来自Safari的JavaScrip引擎。
　　而骁龙835的原型机与其它使用Chrome的手机相比，在Kraken测试中与骁龙821的产品并没有太大差别，在JetSteam中与Mate9相近，而在WebXPRT
2015测试中，则大幅度领先骁龙820/821的产品。
GPU性能测试：
　　GPU方面，此次骁龙835采用Adreno 540，与之前骁龙821的Adreno
530架构基本相同，并且对ALU以及文件寄存器进行了一些优化，并且通过改进深度过滤器来减少每个像素的工作量，进一步提高性能和降低功耗。为此，高通官方宣称Adreno
540的3D渲染相比530提高25%，GPU的主频峰值也达到710MHz，相比Adreno 530提升了14%。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/065add426e.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/f188411ad.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　GFXBench的霸王龙测试是一款基于OpenGL ES 2.0的游戏模拟测试，我们看到骁龙835的原型机与iPhone7
Plus、Mate9都达到60帧的成绩，不过Mate9与iPhone7
Plus都为1080P屏幕，而骁龙835的原型机则是第一款达到这样成绩的2K分辨率的产品。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/52fbba3a14f9dafe239e5.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/a23d47172.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　而在离屏(固定以1080P分辨率渲染)测试中，骁龙835的性能则超过了iPhone7 Plus与Mate
9，甚至比骁龙820提升了25%，与高通官方宣称的一致。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/d5edbb7fbad5d608af987.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/2904/db11d0b56712cd6d.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/fc0b0d7ebdd6a3e325c890.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/d7c.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　在GFXBench的高性能Car chase测试模拟了现代渲染管道，其中包含OpenGL ES
3.1以及安卓扩展包，主要是考验ALU性能。在这一测试中，骁龙835吃了分辨率的亏，成绩落后于一加3T以及Mate9。而当离屏状态下，则重回第一。一般来说，厂商的PPT多少都有些夸大的意味，而在GPU部分，高通则确实做到了他们PPT中所承诺的提升，甚至在离屏测试中比Mate9的Mali
G71 mp8还要强大。而Mali G71则是基于ARM最新的Bifrost架构，主频甚至到了960MHz至1037MHz。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/995d86be69e814ac3b9e4ec.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/e0e4d0e056c.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/b1cea2e3cb2d5892e06c.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/af.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　在3DMark中Sling Shot Extreme测试中，采用安卓上的OpenGL ES
3.1或iOS上的Metal，通过2K分辨率来进行渲染来强调GPU和内存的性能。在于A10、Exynos 8890,
麒麟960以及骁龙820，几乎当前所有顶尖处理器在一起评比，因此骁龙835在总分测试中排名第一、图形测试中iPhone 7
Plus高10%，比820和8890版的S7高了24%，这样的成绩还是非常有意义的。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/418c65d623ecc0ebbdaa0e.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/77c166432.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　在第二个测试中强调了GPU着色器的性能，因此我们可以看到Adreno 540有了明显的提升，相比Adreno
530的S7提升34%，超过了Mate 9的G71
50%，高通在ALU以及文件寄存器上的提升看到了效果。物理测试主要是在CPU上运行，并且受SoC内存管理器随机访问的严重影响，因此尽管CPU表现接近，但骁龙835还是比Mate9快了14%。而或许是由于骁龙835的内存管理比麒麟960的内存延迟更低而带宽更宽。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/a716e943c3bb572b59d5c.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/2904/72cacd.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/35d063f15aba15cb0ac45.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/f66ed4ac50b3.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/d099cfe87a243cf2b9bc3.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/c.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　Basemark ES 3.1测试模拟了安卓OpenGL ES
3.1和iOS上的Metal，包括了许多后期处理、粒子和照明效果，但不像GFXBench 4.0 Car
Chase测试中的计算。
　　在Vulkan被加入到基准测试中之前，安卓设备大多依赖OpenGL，使得对比运行Metal的图形API的iPhone处于很大的劣势。使得骁龙835比iPhone7
Plus落后73%。而在Basemark ES 3.1测试中，ARM的Mali GPU居然超过了Adreno，Exynos
8890的Mali-T880 MP12比骁龙820的Adreno
530快15%，而麒麟960的Mali-G71MP8在屏幕测试中比S835的Adreno 540快25%。而骁龙835则比Pixel
XL提升了40%。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/9c9cb0bcfc882e822c89d.png" ALT="机情观察室：骁龙835的实力详细解读" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/2904/ba914da.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　所有的游戏模拟测试，都展现出Adreno
540优秀的ALU性能。因此我们测试骁龙835在GFXBench中合成的ALU测试，不过奇怪的是提升的微架构相比820并没有多少用。在表格中，骁龙835相比于骁龙820/821的提升都与主频对应。
功耗测试：
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/8eefdcfa54.png" ALT="功耗测试 总结" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/d0e4b9b94648.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　功耗方面，通过测试骁龙820以及骁龙835两款原型机，骁龙820的平均功耗为4.6W，而骁龙835则降至3.56W，功耗降低了23%。不过在实际使用中，不同用户有不同的使用场景，因此这个结论暂时也只能当做参考。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/8b3c2b189cbed24739deeefdd1718862.png" ALT="功耗测试 总结" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/2904/cb6eccd6fdf12125.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　如今的手机SoC包含了CPU、GPU、高性能DSP、低功率DSP、ISP、Modem、固定功能模块（音频、视频解码），在这么多电器元件中，CPU，GPU和内存性能这些都很容易测试。但能导致SoC设计中有较大差异的部分，比如DSP，ISP和其他方面的测试则并不容易，而恰好，这些则是高通的强项。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://tc.sinaimg.cn/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/image20_it168_com/1e3bb99f5b067c97aca3b4.png" ALT="功耗测试 总结" DATA-ORIGIN-SRC="http://image20.it168.com/x502/2904/caa16.png"
TITLE="都说用了骁龙835就是旗舰&那骁龙835究竟是个什么水平" />
　　在测试中，我们猜测骁龙835的Kryo280架构可以看成一个A53
A73的半定制架构，Kryo280的大核的整数与浮点IPC与麒麟960中的A73非常接近，而与骁龙821相比之下，整数运算有了明显提升，浮点运算则全面落后，但总体来说，进步大于落后。在测试中，毫无疑问，相比骁龙821，骁龙835有着更好的体验。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}