问答：三月份发布的新机中，哪款值得购买
日 14:11&&&出处：泡泡网原创&& 作者:白沛然&&
　　三月发布的新产品之中，哪款最值得购买？　　那无疑是MIX 2S了，虽然在外观方面与前代的MIX 2几乎没有差别。但是在硬件性能方面，MIX 2S的骁龙845平台加上顶配8GB+256GB的内存配置绝对是目前旗舰级别产品中的顶级配置。　　另外一方面，MIX 2S的相机能力也得到了很好的提升。I363传感器拥有1.4μm的像素尺寸，加上小米AI团队研发的AI相机，小米MIX 2S的拍照能力绝对是目前中的TOP 1。　　小米MIX 2S现在还支持了最高7.5W的无线充电功能，兼容市面上绝大部分的额无线充电板，更何况自家的无线充电板售价仅为99元，相当超值。　　综合来说，小米MIX 2S是目前最强悍的小米手机，不论从硬件配置还是相机能力以及软件功能方面，小米MIX 2S都非常超值。最高3999元的售价也是在绝大部分用户接受的价格之内，不买还等什么？本文编辑：白沛然关注泡泡网，畅享科技生活。
扯扯车精品文章推荐哪款更值得买 荣耀10/小米6/魅族15对比评测
互联网品牌TOP3的旗舰机对决
作为国内互联网品牌的TOP3，小米、荣耀和魅族每年的旗舰机总会拿来比一比，这一期的《尖Phone对决》我们选择了小米6、荣耀10和魅族15进行全面对比。按照惯例，这个时候本应该可以拿小米7来对比了，但今年的小米7似乎来得比较晚，小米6这员老将能否比得过荣耀和魅族的新锐呢？一起往下看。
如果从这三款手机的发布时间来看，似乎对小米6不太公平，但加入了价格参考后，似乎又很公平了，目前在京东上，小米6的6+64GB版本售价2599元，荣耀10&6+64GB售价2599元，魅族15&4+64GB版本售价2499元。
这三款手机各具特色，小米6的性能在现在看来依旧不差，荣耀10的拍照加持了家族的AI人工智能，魅族15则是黄章重新出山的小试牛刀之作。如果你手中有两千多块，不知道买哪款，往下看就没错了。
外观：传统和刘海全面屏的碰撞
先看外观，由于小米6是去年发布的手机，所以没有跟上这一波全面屏大潮，魅族15又是黄章精心打磨的旗舰，也采用了不跟随的全面屏，只有荣耀10是今年典型的异形全面屏设计。
可以看到，魅族15和荣耀10的额头是比较窄的，魅族15前置摄像头采用了居中的设计，荣耀10的前摄则位于听筒左侧。小米6的顶部边框则较宽。另外，荣耀10还给不喜欢刘海设计的用户提供了隐藏刘海的选择，这一点值得点赞。
在下巴部位，三款手机的设计也各有不同，其中我最喜欢魅族15的小Home键，其带有压感反馈，效果堪比iPhone7。荣耀10的隐藏式Home键也相当不错，超声波指纹也让我们湿手时也可以无压力地解锁。小米6的前置指纹则较为普通，希望小米7能带来一些惊喜。
三款手机的后置摄像头位置也有所区别，其中魅族15为纵向设计，下方为环形的闪光灯，荣耀10和小米6为横向，由于小米6没有采用全面屏，因此手机顶部有充足的位置放置摄像头，这也使得小米6的后置双摄并不凸起。
手机右侧对比，魅族15的机身右侧和其他两款稍有不同，魅族15为电源键和卡槽。其他两款手机则为音量键和电源键。
手机左侧对比，同样，魅族15为音量键，其他两款手机为双卡双待卡槽。值得注意的是，从这个角度也可以看出，三款手机均采用了曲面的工艺，其中小米6和荣耀10均为双曲面玻璃+金属中框，而魅族15则为金属一体机身，其“佛系天线带”也是个小小的创意。
三款手机均采用了USB&Type-C的接口，其中，小米6放弃了3.5mm的耳机插孔，而荣耀10和魅族15均有保留。从这个角度也可以发现魅族15的机身厚度最薄。
从外观来看，三款手机的设计各具特色，每一款手机都有吸引我的亮点，例如小米6的后置摄像头不凸起，魅族15的压感Home键和佛系天线带，荣耀10的极光变色机身等等。
屏幕：1080P分辨率的LCD和OLED
屏幕方面，第一观感来看，小米6的亮度是比较高的，而魅族15的屏幕比较鲜艳。从参数来看也证实了我的想法。
从屏幕材质来看，只有魅族15采用了OLED屏幕，其他两款为LCD屏，屏幕大小方面，荣耀10的屏幕最大，小米6最小。另外，三款手机的分辨率均为1080P。不过由于荣耀10采用了新的异形全面屏，因此长度比其他两款要更长一些。
我们也对这三款手机的屏幕素质进行了亮度、饱和度和色温的测试。
可以看出，在亮度方面确实符合第一眼的观感，小米6的亮度最高，而在色域方面，采用了OLED屏幕的魅族15则比较占优势，色温也最最贴近亚洲人的眼睛，不过这三款手机都支持色温的调节，因此这一项影响不大。
接下来再看看系统。
系统：三个国产UI的成熟和崛起
在系统方面，这三家搭载的都是自家基于Android深度定制的系统，别看价格比较“亲民”，均拥有旗舰版的良好适配。&
小米6搭载的是基于Android&8.0的MIUI&9稳定版系统，MIUI&9界面风格扁平化。小米在UI研发商应该称得上是国内大部分厂商的前辈了，这方面毋庸置疑，所以就功能的全面性和简洁度来说，小米6手机都值得给出不错的评价。目前小米由于在智能手机之外具有了更广泛的涉猎，所以我们在小米6手机当中也可以看到诸如小米钱包、小米金融、小米生活和万能遥控等等小米生态上的周边设置。
荣耀10搭载了基于Android&8.1的EMUI&8.1系统，号称18个月不卡。抛去这些噱头，EMUI目前在流畅度和功能性方面都做得不错，尤其是指关节截屏等操作都火爆了抖音短视频。
魅族15则搭载了基于Android&7.1.1的Flyme系统，整体的设计风格也依然是一脉相承的清雅淡泊的风格，配色对比鲜明而不俗，果冻动画风度迅捷，整体设计感很强。
Flyme应该是最早发力，接受度最高的几个UI之一了。所以无论是功能性还是一体性上都做的非常不错，日常需要的功能在系统中也都能找到。从系统的流畅度和稳定性上来说，魅族15系列都有着不错的表现，试用体验符合旗舰身份定位。
从系统来看，个人偏爱MIUI和Flyme的设计，不过如果你是商务人士，功能更全面的EMUI可能更合适。另外，适应新系统是需要学习成本的，因此你的旧手机是什么系统，可能选择同款会更好上手一些。
拍照：不看参数直接看样张对比
我们不看枯燥的参数，直接看样张对比。
不难发现，加持了AI的荣耀10在颜色表现方面相当讨好眼球，颜色表现浓郁，在夜景样张中也表现较好。魅族15则在夜景方面表现较为优异，噪点控制较好，画面纯净。小米6则各方面都表现平平，不得不令人感叹，一年的时间，手机拍照就可以进步这么大。
性能：高通骁龙835依旧能打一片
小米6搭载了高通骁龙835移动平台，这是去年的旗舰级处理器，在今年看来依旧性能不减当年。骁龙835平台共有8个Kryo280核心，最高主频达2.45GHz，性能相当残暴。除此以外，骁龙835&相对于骁龙821&无论在体积方面还是功耗方面都有所减少。
荣耀10则搭载了麒麟970&AI处理器，麒麟970采用了A73架构，先进的10nm制程工艺，由四颗大核和四颗小核构成，最高频率2.36GHz。同样是四个Cortex-A73核心，在处理同样的AI应用任务时，新的异构计算架构拥有大约50倍能效和25倍性能优势，这意味着麒麟970芯片可以用更少的能耗更快地完成AI计算任务。
魅族15则搭载了高通骁龙660移动平台，这也是目前不少中高端手机普遍使用的一颗核心。骁龙660移动平台是骁龙653的后续产品，集成8个Kyro自主核心，最高主频可达2.2GHz，配合Qualcomm&Adreno&512&GPU可以实现强劲的性能表现。相比于骁龙653，骁龙660移动平台实现了20%的CPU性能提升，30%的GPU性能提升。
同样，我们对这三款手机进行了安兔兔和Geekbench的跑分测试。
从跑分来看，搭载骁龙835移动平台的小米6和搭载麒麟970的荣耀10略占上风，这也符合这两款处理器的定位，而定位中高档的骁龙660在跑分上稍差，不过这也并不影响大型游戏的运行。值得注意的是，魅族15和15&Plus所搭载的处理器不同，小屏版的是骁龙660，而大屏版的Plus则是三星Exynos&8895移动平台，在性能上要更进一步。
续航和总结：荣耀10快充表现优异
小米6搭载了3350mAh的电池，荣耀10为3400mAh，魅族15则为3000mAh，这三款手机均有不同协议的快充。我们先测试这三款手机的充电速度，分别将这三款手机完全放电，然后用官方充电器进行30分钟充电测试，得出百分比。
可以看到，荣耀10的充电速度最快，在30分钟内就充进了60%的电量，看来低压快充名不虚传。接着，我们将这三款手机充满电，进行5小时重度续航测试，其中包括视频播放、微信微博、游戏等测试，能模拟正常人一天的手机使用强度。
可以看到，荣耀10在续航上稍稍领先于魅族15和小米6。不过这三款手机差异不大。毕竟都是体积较小的手机，电池容量都已经是极限了。总的来说，荣耀10在充电和续航方面还是值得称赞的。
总结：三款手机应该这么选
小米6&&&&&&&&&6+64GB&2599元
小米6是小米去年的旗舰机了，不过性能在现在看来依旧不差，只不过在全面屏手机的浪潮中，小米6的屏幕显得黯然失色。如果你不在乎全面屏，只想要一款性能不错的手机，那小米6也挺合适的。至于想等小米7的朋友，还是歇一歇吧，且不说尚未发布，就算发布了，也得等半年才能抢到。
荣耀10&&&&&&&6+64GB&2599元
荣耀10不仅拥有当下经典的全面屏设计，而且极光变色的外观也相当吸引眼球。抛开外观，加持了AI的荣耀10还拥有极高的拍照水准，和超快的充电速度。没有明显的短板也是荣耀10最值得推荐的原因之一。
魅族15&&&&&&&4+64GB&2499元
魅族15相对于上代机型魅族PRO7系列有了脱胎换骨的巨大改变：从更强大的处理器，更优秀的拍照、更易用的系统以及完全蜕变的外观设计。带压感的圆形小Home键更是神来之笔。如果你是煤油，这款手机尽管是小试牛刀之作，你也一定不会错过。
Sina.cn(京ICP0000007) &2017上半年，最值得购买的手机，买这几部绝不后悔
最近好像到了一个换手机的高峰期，我频繁接到各种好友的问询，请求推荐几个不错定的机子，我看了一圈目前的热门手机，突然发现手机这个战场虽然人数众多，但「能打的」好像真的没几个，挑来挑去，最终的选择都会落在华为和苹果之间。
很奇怪，为什么只剩下这两个品牌，还是表面上差距如此悬殊的两个品牌？借着这个机会，我不妨把手机厂商目前的现状，尤其是消费者感知层面上的状态都分析分析，如果你是这个行业的爱好者，可以一起来探讨其中的问题，如果你是消费者，也可以在此快速了解行业。
消费者的变化
首先，消费者方已经有了很大的变化，大家的荷包明显松的多了，很多人更愿意花更多的钱买个更贵的手机，「1999」不再是人们选择手机第一考虑的价格位置，同时不再看中功能，而更注重手机的品牌价值、外观气质，价格低、性能高的手机，只属于老人机和学生两个群体了。
国外的手机品牌们
处于手机中第一梯队，但最不被待见的品牌：三星
虽然写本文时我还没有看到 S8 的真正发布，但我并不认为这可以改变中国市场上三星的表现，S7系列已经证明，一个惊艳、顶级的手机，并不能引起中国市场销量大增，整个2016三星在中国的销量，应该都是靠针对性推出的低端 J 系列、中端C 系列跑出来的量。
另外，三星在国内安卓软件的流氓套路下，一直摆脱不了「旗舰半年卡」的命运，尽管三星年年都在更新系统，宣称再也不卡了，但在用户手里，他就是那么卡，不管这是国内混乱软件市场的锅，还是三星自己不适应的锅，总之，这个卡顿的现象，让非常多三星的用户失去了信心，当我看到贴吧上时不时冒出来的「求教 S7edge 怎么调教才能不卡」帖子，内心对楼主，只有心疼。
同时，经过了半年多的 Note7 爆炸事件以及各种后续/周边，三星想要挽回消费者中一落千丈的态度，恐怕需要很长的时间，加上目前国内「抗韩」还处在热火、发酵的状态，整个 2017 我都不看好三星的表现。
不过，三星今年针对国内出的 C Pro 系列机型，把价格降到了 vivo、OPPO 的水平，而做工、配置方面高出相当多，难得良心，这是三星要与线下大厂们正面交锋的机型，他也不再藏着掖着，需要拿着最有诚意的产品打仗，这个系列的机子，值得购买。
最特殊的苹果
iPhone 一直有一个魔力，很多人用了 iPhone 就回不去安卓了，尽管他拍照很一般、流畅度也和安卓差不多、续航尿崩到不行、充电慢到不行，但你就是离不开这个系统，至于原因？我也不知道为什么。
随着大家荷包的宽松，以及 iPhone 渠道价格的狂跌，越来越多曾经觉得 iPhone 贵的人都用上了 iPhone，一用上，大多数不折腾的消费者就永远留在这个平台了，起初我还对 iOS 平台的忠诚度没太多印象，知道最近换手机时我才知道，很多人上一部安卓机停留在了3-4年前，之后就再也没有真正用过 iPhone 之外的手机了。
我自己作为一个手机市场的玩家，安卓机玩过无数，但 iPhone 却丢不得，iOS 上太多独有的、常用的软件缠在我身上，走不了。我这样的人可能不多，但被 iPhone 上大大小小独特的点绊住的人加起来可是个庞大的数字，比如习惯了 Tap Engine 那个独一无二的振动感、习惯了扳下那个静音键，习惯了 iCloud 自动备份自动还原的省心，以及种种，我们羡慕别家有的无线、快冲、不突出的摄像头，期盼着下一代 iPhone 能有所改进，但换手机就像一个企业换个解决方案一样，不想折腾。
最后说说购机推荐，现在的 iPhone7，其实比较尴尬，这一代的确没有太大的改进，最重要的区别确实是亮黑色，但那是让你买个玻璃罩、买几个射灯、再买个旋转底盘摆起来供着看的，并不适合天天握在手里，各种传闻也表明今年9月，迎来十周年的 iPhone 8将会有大动作，但算一算，新机子9月底才发布，运气好抢到手也到11月了，离现在还很遥远。所以，如果你手上的机子还能再撑半年，那么等 iPhone8 比较合适，如果你目前就要换机，已经跌了好几次的 iPhone7也是个不错的选择，毕竟 iPhone8 上市的价格可能会是现在 iPhone7 渠道价格的1.5倍以上呢。
说了太多三星苹果，剩下的我就一笔带过了，因为其他几个国际大牌，索尼、HTC、LG、MOTO，除了第一个凭借信仰还能有点人气，其他都在苟延残喘，其实人家在国外还活的相当不错哟，哪怕你去我们最近的香港走一遭，满大街都是这些品牌，因为国外市场的竞争格局与我们完全不同，能选择的就那么几家，但在国内这个战争最激烈的地方，他们手里的就都是烂牌了。
对于消费者，这几个都不推荐购买，原生系列的系统在如今的国内市场其实都不算好用，国产应用装多了你都要和这些流氓们作斗争，但如果你特立独行，不随大流，为了信仰、与众不同，或者可以混迹在墙外的互联网世界中，这些机子都不错，但我更推荐 Google Pixel，既然都能「精神出国」了，那全套谷歌自然是极好的。
哦对了，上一篇文章发布的几个小时之后便是三星 S8 发布，之后铺天盖地的宣传中，看到了不少和我一样的质疑，虽然就机器本身来说，惊艳性确实毋庸置疑。如果同样的机器打上 Apple 的 logo 发布一遍，现在那些震惊的媒体们估计都要送去抢救了，这就是同一个机器在不同品牌下的命运。只可惜，S8 可能也没办法挽救它的中国市场了。
本篇来说说国内的手机厂商们。
作为全世界竞争最激烈的手机战场，中国的手机品牌活的都非常辛苦，策略稍有闪失，就会立马被对手超越，风向变化也相当快，前几年流行极致性价比，这几年流行线下为王，快速更迭的节奏让每个品牌都经历着大起大落。
怒其不争的小米
2016年的小米手机让人有点看不懂，既有挑不起大梁的年度旗舰小米5，也有惊世骇俗，成为下一代手机革新引领者的小米MIX，还有一些搞不懂存在意义的所谓「旗舰机型」，比如红米 Pro、小米 Note 2、小米5s plus。
整个2016年，小米发布的机型其实和魅族一样，有14款之多，不过和魅族全家一张脸的设计不同，小米的各个型号之间，外观差异相当大，没有传承性，也没有家族化。究其原因，是小米启用了很多个部门同时研发各型号手机。各个部门同时开工，但方向各不相同，其结果就是，小米做出了一大堆机子，但每个身上都有一堆缺点，放在整个手机市场上，一个能打的都没有。
看似一堆选手，但没有一个明星机型，让小米的销量变得再度难看，2014年的小米销量是6112万台，当时的雷军预计2015年的数字将会达到一个亿，之后看到不乐观的形势将目标定在了8000万，然而最终销量只停留在了7000万台左右，15年底的小米，雷军希望小米「开心就好」，2016年的成绩单就真的只有4000万台左右，应验了雷军的「你开心就好」。
在这之中，有两款手机最值得细说，其一是惊为天人的小米 MIX，他对于小米的意义非凡，代表了小米第一次站在了手机科技的前沿，成为整个2017手机行业迈向全面屏化的领头羊，这是从前那个只会打价格战的小米从来都做不到的。当然我并不相信这全部是小米自己的能力，大部分应该是供应商的功劳，是行业进化到了这个地步。但即便如此，能够以领先的速度将新技术做成真机并上市开卖，对于小米已经是非常大的进步了。
其二就是小米年度最奇葩的手机：「红米 Pro」这个属于红米系列，却用上双摄像头的「旗舰手机」，从7月正式发布，到10月下架、停产，短暂的三个月生命也表明了小米知道自己在乱玩，知道这样随大流而硬憋出来的奇葩是个闹剧，想尽快收手。小米2016可以用一个成语概括：「自作自受」
最后说说手机推荐，很多人在不差钱的情况下想选择 MIX，但我并不推荐，MIX 虽然惊艳，但第一个推出新技术的往往有相当多的缺点，全面屏手机相比于普通手机，增大了屏幕，保持了手机尺寸不变，使得你在拿起观看时会不断的调整距离，放远了看不清，放近了看着累，找到一个适合的距离需要更长时间的适应，另外 MIX 的拍照、系统优化都不尽如人意，作为一款旗舰机，需要改进的地方还太多太多。
小米5s看似是目前的最佳选择，他的拍照确实很棒，外观也确实漂亮，但他的指纹能让好感度下降一半以上，MIUI 各种关的掉、关不掉的广告推送也着实让人厌烦。
真正值得推荐的还是低端系列的红米4 & 红米note4X，记清这两个型号，不是红米4x，也不是红米 note4。前两者在性能、配置、外观设计方面有做的相当不错，在低端机市场没剩下几家的情况下，它们还是相当优质的选择。
补充一句，现在想要原价在官网、旗舰店买到小米手机，依然需要靠抢。小米成立5年了，这个耍猴的把戏不仅没有结束，反倒成了全行业的玩法，任何手机都要经历一段时间的黄牛炒货才能回归正常，只不过小米做的绝，手机发布不管半年一年，通通都得抢，如果你受不了这种耍猴的把戏，还是看看别家吧。
提不起任何兴趣的魅族
魅族在售机型
「无聊」这个词，最适合概括魅族的2016，11场发布会，14部手机，却只是在联发科 P10 和联发科 X20 之间跳来跳去，外观设计也基本没有半点差异，我相信把14部手机并排摆在一个魅族员工面前，他都不一定分得出来。
联发科这个芯片厂商，至今都只能在低端市场徘徊，并且目前两大主打产品都不尽如人意：为低端机准备的 P10 虽然有超低功耗，但性能之低并不能满足日常使用，同样的价格，相比高通625只能是卡卡卡卡卡。而面向高端的 X20 芯片疯狂堆到十核心，功率大的吓人，用上 X20 的机器相比同价位的高通，发热高，续航又短，这两个芯片在高通面前都毫无竞争力，和联发科捆绑在一起的魅族，也就顺势让自家的全部手机变成了垃圾。
2016年的魅族和小米一样让人看不懂，看不懂发布那么多长相一样配置一样只有型号价格不一样的手机有什么意义，看不懂为何要与联发科绑的那么紧，14部手机之后，终究所有人都对魅族机子失去了兴趣，只剩粉丝以及内部人的自嗨。
机型推荐？都不推荐，硬要说一个的话，就是用上了三星 8890 的 Pro 6 Plus，恩，我知道这名字很拗口，如果你玩手机30% 以上的时间都在玩王者荣耀，那么他确实表现不错，具体原因推荐你看爱否科技的这篇视频评测：「什么手机最适合玩王者荣耀？」
并不想推荐的 OPPO、vivo
著名的西安北大街 oppo 店
相比于以上两大互联网手机厂商，OV 这两家线下大厂在2016年活的相当滋润，但我并不想推荐这两家的机子，其一，确实是高价低配，你能在综艺节目、满天的广告，以及零售店员的嘴里天天看到、听到他们，都是因为他们花了极大的成本在营销、渠道分摊上，其结果，就是必然要用高额的利润把这些费用赚回来。这世界上有让生产商、广告商、渠道商和用户都开心的手机么？苹果或许是，但 OV 一定不是。2799甚至更高的加个买回来一个 R9s，用起来和红米 Note 4X 真的差不多，如果你有比较充足的预算，3000块你有更好的选择。
其二，已经2017年了，OV 还在系统图标、样式、色彩等各个方面「尽力模仿」iOS，对于 OV 的主力战场三四五线城市，这可能不是什么问题，但对于已经有些审美要求的你来说，这种「精仿的 A 货感」，还是敬而远之比较好。
oppo 的精仿 iOS 界面
如果真要推荐，那我也推荐 vivo 而非 OPPO，OPPO 的 R9 大卖，让他继续用着千元机的配置卖着3000元的价格，而稍稍落后的 vivo 就拿出了更实诚的配置拉拢用户，X9 和 X9 Plus 的确是更优质的选择。但我在上篇文章中提到过，3000元这个档位，我还是推荐你去看看三星 C7 Pro、C9 Pro ，同样的配置，同样的价格，三星的做工、系统、外观颜色都在 OV 之上的。
房子都快塌了的乐视
乐视 CEO 贾跃亭
对于乐视，没有太多要说的，只需认清一点，从头到尾，乐视都是在画大饼，这是一个在资本层面玩的比硬件本身更溜的公司，如今的乐视已处在崩溃边缘，不管是倒塌还是止亏，都是资本层面的事情，对于买手机的我们，还是远离这样的危险游戏为好，别买个手机两年后厂商都不见了。
构不成威胁的其他小品牌们
剩下的国产品牌，都不是市场的主流，他们雷声挺大，但雨点小的可怜，论对市场的影响，微乎其微，但对于消费者，却提供了更多优质的选择。
一加和锤子是国内两个最「有态度」的手机品牌，两者在系统 UI 设计上其实远超其他国内厂商，前者有国内唯一坚持使用Material Design 界面风格的氢 OS，后者在 UI 上抠细节的能力放在全球可能都无人能敌。他们才是少数真正将手机系统当「系统」而非「内容管道」的厂商。
但两者的道路都相当艰辛
一加走的是高配置路线，面对的是玩机党、参数党们，前两代机型抱着刚刚面世，满身 bug 的系统，承载了非常多的骂声，这些用户在尝过一次苦之后，就将一加永久拉进了黑名单，至今在一加机型的讨论中，你都能看到这些老用户的身影。
不过在硬件方面，一加3看似完美，只有电池稍小，但上市之后又被用户们发现一个大 bug：「闪屏」，采用了非顶级的 AMOLED 屏幕，让一加3的屏幕刷新率低于正常手机水平，在部分用户眼中，这块屏幕看几分钟就会感觉眼睛很酸。这个问题并非每个人都能遇到，但遇到了就是毁灭性的打击。如果你买了手机之后总感觉眼睛酸胀，那就表示你能看出来了。
我就是那个看不出来屏幕有问题的人，然而我的室友就很不幸的中招了。或许一加要坚持使用 AMOLED 而非一块上好的 IPS 屏幕的原因，可能就是这个产品的所有拍板人都看不到这个问题的存在吧。
新配色的一加 3T
至于手机本身的推荐，现在这个时间点不再推荐购买了，哪怕是全新的黑色款，也只是跟风出下而已，毕竟已经4月，不出意外下个季度一加就有新机面世了，还是等等今年的机子吧。
而锤子2016年的大作 M1 就相当奇葩了，因为锤子硬生生地把「性能」和「美观」这两个旗舰机的标配硬拆成了一对鱼与熊掌不可兼得的矛盾。我虽不是锤粉，但可以在公司内同时见到 T1、T2、M1 三代产品，摆在一起，看两眼就能发现第一代其实是最好看的，外观退步的手机少有见到，连续两年都退步的旗舰机，锤子也真是是前无古人后无来者。
锤子 M1 上那颗山寨感十足的 Home 键
大家对锤子的性能不满意，锤子就造出一款性能旗舰，外观设计堪比山寨 iPhone 一般的「性能怪兽」，真心让人看不懂。凭借严重落后的外观，M1 的销量也没能帮锤子翻身，反而更加危险了，多次传出不再出手机的传闻，M1 的价格也连续下跌，现在已经比小米便宜了，可惜，然并卵。
至于推荐，还是算了吧，等到老罗真正做出一部外观与性能同时旗舰的「旗舰机」再考虑吧。
被倾注血本的ZUK
ZUK 年度力作 Z2
ZUK 曾经是联想内部的创业品牌，然后独立了出来，如今又被联想收回，作为联想旗下的联想、ZUK、MOTO 三大手机品牌战略中最重要的组成部分，作为中端的性价比品牌，ZUK 承担着联想最大的希望，它也的的确确拿出了当面小米的架势来攻占市场，820旗舰芯片，1799的价格刷新了旗舰机的价格下限，比小米还便宜，之后又数次降价，有了「千元820」的称号。这基本就是在亏本赚吆喝，然而在2016年，性价比已经不再能引起轩然大波了，ZUK 的销量也没能帮助联想快速提升市场占有率。2017年的 ZUK，或者说联想手机业务，也不知道该往哪个方向走。
混的最差的中兴
中兴主打机型 天机7
「中华酷联」中，酷派已经不存在了，而剩下三个中混的最差的，当属中兴，在传统厂家都在努力抛弃运营商市场的时候，中兴依旧稳固的站在运营商这边，继续推出着一大堆垃圾手机，另一方面，中兴看着曾经的对手华为进步如此之大，红了眼，声势浩大地推出了一款在外观、系统、定位、广告风格上都向华为 Mate 8 看齐的「天机7」（恩，没有天机123456，出来就是7，这是国产厂商的惯用手段）。但中兴的手机研发部门与华为根本不是对手，不论是系统、特色功能，还是外观设计，天机7根本没有竞争力，它最终就和很多失败的「土豪专用机」一样，成为了笑话。
平步青云的华为
最后的最后，再来说说华为，为何要放到最后来说？是为了解答的最初的疑问：
其实不是这俩做得好，而是别家太垃圾，看似选手众多，真正能打的没几个，最后剩下的华为苹果，只是最稳妥的选择。
2015年华为靠着 Mate7 攻占了中年人的市场，之后的 Mate8、Mate9 也都稳步前进。而与徕卡合作的 P9 闯入了年轻人的视野，徕卡滤镜的加持让拍照的比拼不再是噪点、数毛的细腻度的成败，而是最终出现在朋友圈、微博时的「好不好看」。漂亮的调色俘获了大量从前很少关注华为的年轻人，让华为的市场占有率又提升一步。而华为旗下作为低价代表的荣耀，也在2016年做出了相当有特色的主打机型，进一步吸收年轻人的关注。
另一方面，「老旧」的华为也开始做出改变，把自家土豪式的图标、配色逐渐变成年轻人能接受的正常水准，同时保持着几乎是国内最严厉的后台禁止机制，让装了大量国产毒瘤的手机也能比较流畅的使用。
现在华为新一代旗舰 P10又登场了，不论是性能、系统、外观、相机方面，都没什么太大的毛病，唯一让人不爽的是没有屏幕疏油层，导致不贴膜容易脏兮兮的。就是保持着「没有太大失误」，华为就能处在手机推荐的第一梯队里，我又忍不住想感叹：
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
介绍office2016的安装和激活教程，并送下载地址链接
CAD是建筑和设计专业必备的软件，主要介绍CAD2016的破解教程
今日搜狐热点}