已解决问题
佳能5D,6D,7D有什么区别?哪个好一些
提问时间： 11:34:52
浏览次数：4920
我推荐你买尼康D610，首先我长在北京 06年玩摄影，对各种专业摄影器材有直接的了解家人又有职业摄影师信不信由你!去年10月份入的和同学的一样，两台机器不掉灰。D610是D800/d800E的简化版是D600的完善改型(我靠我哥的的D800E加24-70太沉了，而且一张照片动不动70-80MB电脑根本不好存，，需要一个轻便画质高感和速度出色的入门全幅)，和D600骨架完全一样，上市一年多以来脱离了人们对于新机的猜疑，其实那时5D2/D700也一样怀疑，D610在防护性能，白平衡算法(拍MM肤色有明显提升，白里透红)，连拍张数都有提升，还多了静音连拍。在这个价位仅在对焦，测光方面比前者D800稍弱，但都丝毫不影响使用体验，反观在这点6D相较于朋友的5D3阉割太多，视频监听没有，存储卡插槽就一个，对焦点还是老5D2那一套，仅在高感有提升，比较影响后期扩展以及附件、镜头的升级、610/600与D之间的关系绝非一些非专业网站和网友臆测瞎说的那样仅仅是升级了全幅的APS-C，首先尼康在对焦点数量、取景器视野率、操作按键风格模式都沿袭了高端D800的设计，在对焦上支持中央中心7点F8低照度下驱动小光圈镜头合焦(很有用)，再有就是尼康独有的点测联动了，在拍人像，复杂光线环境下的抓拍、追焦、都会有很大帮助--不用你来回先测光再按AE-L再对焦--点测光环境下尼康所选的对焦点就同为测光点佳能的点测光只能是中心一点提供测光不知你明白没有，如果佳粉说没用那为什么在C家顶级的1DX上才有而低端机不下放而尼康全系具备可见尼康的厚道，而且带机顶内闪(如果你以后买了外闪他可以机身自己引闪，不想佳能还得买两只一模一样的，要么就别引闪)，很多细节尼康都比佳能厚道，至于镜头方面兄弟还用我说么，尼康的纳米结晶镀膜，佳能的萤石镜片(尼康现在也出了一样的super ED)，其实谁也不差，有必要分出高下么。
答案创立者
以企业身份回答&
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题相机佳能5d与6d的区别都有哪些？区别大不大？_其它- 一起装修问答
短信快捷登录
请输入密码
您还可以使用合作账号登录网站：
还没有一起网帐号？10秒钟,
微信扫码&快速登录
验证即登录，未注册将自动创建一起网帐号
获取动态密码
微信账号登陆
微信扫一扫绑定/登录
相机佳能5d与6d的区别都有哪些区别大不大
微信公众平台：搜索“一起装修网”或扫描下面的二维码：
你的装修预算约 ? 万元
整体橱柜、马桶、瓷砖等
人工费+施工辅材
设计费：?元
（测量、设计、报价）
相机佳能5d与6d的区别都有哪些区别大不大
浏览124次 悬赏： 0
相机佳能5d与6d的区别都有哪些？区别大不大？
回答该问题即可获得 2 经验值，问题被采纳即可获得 2 经验值！
佳能6D是一款很不错的相机。拍摄会议主要看室内还是室外。拍摄设置有很大区别的，拿室内说，ISO定在都是可以的，建议使用外接闪光灯拍摄，没有经验就用P模式拍就行。快门不能低于60，,光圈5.6左右，白平衡建议自动。
装修从哪入手？
从免费户型设计开始…
其他回答(0)
A：5D是高端机，6D是低端机，就像是宝马和丰田的差别。
5D（现在新出的是5D3）在画质、反应速度、连拍速度、*控等方面都比6D强很多
A：都是假的，我是卖新中源品牌的瓷砖，抛釉最新技术也只有3D喷墨，5D和6D时一些杂牌子用的手段，忽悠客户的
A：5d喷墨大理石瓷砖和6d的区别：
1、性能优良：玉晶石产品质地均匀、密度大、硬度高、抗压、抗弯、耐冲击，因此，其产品经久耐磨，不易受损。
2、质地细腻：这种材质板面光泽晶莹柔和，由于它既有特殊的微晶结构，又有特殊的玻璃基质结构，质地细腻，板面晶莹亮丽，对于射入光线能产生扩散漫反射效果，使人感觉柔美和谐。
3、色彩丰富：玉晶石的制作工艺，可以根据使用需要生产出丰富多彩的色调系列，其中尤以水晶白、米黄、浅灰、白麻四个色系最为时尚、流行。
4、耐*碱度佳，耐候性能优良：玉晶石作为化学性能稳定的无机质晶化材料，又包含玻璃基质结构，其耐*碱度、抗腐蚀性能都甚于天然石材，尤其是耐候性更为突出，即使经受长期风*日晒也不会褪光，更不会降低强度。
A：5D是佳能的得意之作，无数摄影人的好伙伴。从5D1到5D3，佳能对它倾注了最核心的技术。虽说要是看*，佳能1D必然是帝王。但5D系列一直是最高端摄影人使用普遍的全画幅。
6D是轻量全画幅，在5D后出场，依然是全画幅，却比任何一款全画幅都轻便。这机子真优秀啊，用它照了几张我就折服了，虽然我用的是尼康系列。6D上的Q键是快速调整功能，这在中端机的设置中真算是最人性化的了。
7D是个比较老的机子了，不是全画幅，但我觉得综合指数也不低，建议男士使用，因为相对比较沉。去西藏时用了团友的7D，画质很好的。
A：佳能数码相机5d3与5d2都属于单反相机，属于佳能的两代产品。佳能数码相机5d3与5d2区别如下：
1、像素不同
5d2的像素为2100万，而5D3的像素为2340万。
像素不同，照片的画质就有区别。
2、聚焦方式不同
5D2有9个自动对焦点，5D3有61个自动对焦点中，包含了41个十字对焦点。
5D3聚焦会更精确、更方便。
3、高感能力不同
5D2的ISO调到1600画质可用，而5D3的可用感光度则达到了ISO3200。
所以5D3可以在更暗的环境拍出画面干净的照片。
4、*拍摄能力不同
5D2*连续拍摄时间为12分钟，而5D3则可以连续拍29分钟*。
5D3比5D2多了一个*耳机。
A：佳能6D是一款很不错的相机。拍摄会议主要看室内还是室外。拍摄设置有很大区别的，拿室内说，ISO定在都是可以的，建议使用外接闪光灯拍摄，没有经验就用P模式拍就行。快门不能低于60，,光圈5.6左右，白平衡建议自动。
免费获取靠谱装修设计
个免费名额
我们承诺：一起装修网提供该项免费服务，绝不产生任何费用。
抢免费设计名额
每天限50个
请放心填写您的隐私将被严格保密
7年服务700万用户，中国家装十大电商平台
重复报名！
亲，您已经报过名啦，给别人留点机会呗
我们还有更多精彩活动，
向帮助了您的知道网友说句感谢的话吧!
提问期内，追加悬赏一次，可延长问题的有效期3天。悬赏越高，会吸引到越多的关注。
追加悬赏:&抉择并不困难 佳能6D/5DII全方位对比
日 02:30&&&出处：&& 作者:崔晨&&
　　泡泡网数码相机频道12月29日&6D经历了一个多月的上市销售，其搭配24-105L套机的价格从刚上市的17800元，降到了现在的15490余元（以下所有报价均来自卓美网），而6D单机身价格更是降到了10990元，可谓是诱惑力十足。不过，近期5D II的价格也持续出现了走低势头，其搭配24-105L套机价格约为15990元，并与6D几乎持平。更人意外的是，近期海外媒体还爆出了5D II即将停产的消息，一代名机即将告别它的舞台。
　　 此时，对于广大影友而言，我们是入手已降价至谷底的 II，还是果断买新入不买旧，手廉价全幅佳能6D呢？为了解决大家的选购困扰，我们特别在2012年年尾，2013年元旦前夕，为各位带来了这篇佳能6D与5D II的选购指南，希望大家不要把纠结的心情带到新的一年里。
佳能5D II要停产了，同时价格也一降再降，现在入手值得吗？
　　 佳能6D和5D II是两款定位不同的全画幅单反，6D偏向普通大众用户，而5D II偏向中高端专业用户。在功能上佳能6D具备无线WiFi模块，可以通过智能手机或平板电脑上的应用客户端进行照片无线传输或远程遥控拍摄等功能。而佳能5D II要想实现无线传输则需要用户自行购置外置适配器，其价格一般都在几千元以上。从这点上来看，佳能6D在使用功能上就已经明显超越了老大哥5D II。
佳能6D详细评测：WiFi功能操作介绍
哪个用着最舒服：佳能6D/5D2外观操作对比
佳能6D/5D II机身外观对比
　　 通过上面对比，佳能6D的机身体积明显不如5D II来得威猛，同时机身手柄也不如5D II那么的厚实。通过我实际握持感受，佳能6D的手柄明显不如5D II握的饱满，手感还是略差一些。此外，佳能6D的机身按键数量也没有5D II多，并且像多方向摇杆这样的专业功能键也没有下放到佳能6D机身上。因此，我们不难看出佳能6D在操控上还是以简单实用为主。
佳能5D II整体机身加手柄采用镁铝合金材质
佳能6D只有机身前后面板采用镁铝合金材质，机顶处则为塑料材质
　　 看过了表面我们再看看它们的内部构造。佳能5D II机身为整体的镁铝合金材质打造，结实和耐用程度不用我多说。而佳能6D仅在机身前后面板处采用了镁铝合金材质，而机顶处则为塑料材质。因此对于那些需要高强度使用单反的用户，我们在使用佳能6D时候要格外保护好它的额头，没准一不小心就会磕的头破血流。
提示：试试“← →”可以实现快速翻页
相机类型：单反(全画幅) 有效像素：2020万 屏幕尺寸：3英寸 影像处理器：DIGIC 5+ 传感器尺寸：35.8×23.9mm 重量：675g 尺寸：长144.5×高110.5×厚71.2mm
扯扯车精品文章推荐蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
&&佳能6d和5d有什么不同
错吧~键能没6D
器材讨论区
品牌讨论区
主题交流区
选择论坛版块
提出您的问题&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
新一代控噪之王出现了，6D这个平民全幅还是不错的，质量一定要做好。
dxo的数据真不支持这个结论！没听说过用这种方法来测高iso的
这个从DXO的评测就能看出一点：看DXO测评时，Sports(low light ISO)是评价高感容忍度的，即保证一定信噪比水平下的可用最大ISO，这是个比较严苛的标准。
3楼，DXO数据是支持的，那SPORTS(LowLightISO)数值越高，说明可被实验标准接收的ISO值越高，就是高感敢往高值用，而且一般而言，ISO在同水平时，该评测值越高的，噪点率也越低
6D优秀的传感器是给购买它的人一个最好的安慰了
d600是2900多分，更高，当然现在出厂的已经没有油灰门了
机身盖不会漏光吗？
8楼信不过镜头盖，可以贴黑胶布
6D值就在于传感器
传感器是好，但是焦点不实，不是白搭？还是要套用短板理论！或者只是摆拍、MF！
哇！6D高感低噪点这么牛！！！
拍星空怎么拍成一张黑纸？
DXO吃屎去泥坑D4 D600 D800iso为什么那么高分？佳能的高端机iso明显秒杀泥坑的为什么那么低分？
14楼，什么叫明显秒杀~~你还是用下两家的机子再说，我是双修的
6D在高ISO下细节一定减了不少
不漏油,不跑焦,不掉灰,价格又低,本屌丝全幅肯定6D了
17楼，D600已经不掉灰了，而且6D还没有内闪，（外闪最差的加上去也超D600了）对焦模块差些，ISO又差些~~~您还是悠着点儿吧
5DIII盖上镜头盖还拍出了满天星，呵呵。
一說是DXO所測的方法是以MTF 中的線數來衡定各相機的最理想解像度吧。說真的一直以來泥坑在這個角度中比佳能是較優勝的。但作為一部全天候相機，以至影像直出的角度來看，色彩，銳度平衡感等等始終是佳能較好。還是大尼康快點回去大泥坑自我感覺良好吧哈哈
比这个有用吗，开个高控噪都能好很多，关键是细节哪个好。
20楼，还扯到全天候相机。。。什么直出。。。直出是厂家对影像的解析，有时就是简单粗暴，好相机还说要直出，笑话了。。。色彩、锐度，用RAW都是浮云，底不好就真是差很多了，20楼和那大尼康也没啥区别。
15楼你是双修你就修修5D3和D800，看看是不是完全秒杀，我觉得，是瞬间秒杀才对。
我是双修，不太懂得数据对比！使用中感觉尼康ISO1600和佳能的ISO3200是一个级别的亮度？也就是说，尼康的ISO算法与佳能的不同！
哈也不说了还是我大尼康威武！！！！！！！！！！
玩尼康的颇有韩国人的风范
22樓別說些有的沒的，我是不是大尼康一樣我清楚，就是間中笑一下那個常說大尼康的人。問題是看待測試的方法和原因，我所解說的是DXO的評價方法，跟你或我或誰怎樣用相機也無關。再者是不是浮雲在於當下怎樣使用。（續下）
（續上）而且你真的認為你明白你所說的“底”是甚麼嗎？甚麼情況下的”底“呢？ 先了解一下傳感器的原理和性能吧。其次是直出，其實也許你知不知道我說的直出是甚麼意思嗎？你以為是甚麼直出？先說明其實我是雙修。看著兩家變了二十年，有好也有壞。
画质足够好的情况下，买全副不就买高感么？这轮佳能又把尼坑秒杀了
24樓問題是那一台尼康跟那一台佳能？ 大馬3 跟 D3X 的iso 算法很接近噢！
专门拍星空的5D2不用对着天空也能拍出星空啊
23楼也没用过，不过这两个机子的比较，不是每像素简单去比，是按幅面去比，就是同样的场景，同焦距，大体上摄下的范围是相当的，那么每幅面像素越高的，记录的细节是更多；换句话说，在同样的幅面下，低像素机可能已经是噪点了，高像素机在同一部位仍能保持一定的细节——如果工艺和运算得当，当然有益于信噪比。这就是为什么D800在DXO的感光度测试上仍比5D3有优势的原因。
27和28楼的前辈，底好不好，客观的测试看DXO评测，必有高低；直出，您说的是不是JPG直出，就是RAW“直出”那也是通过编码（相机）和解码（如果在电脑上看那就是计算机）。如果您说的是JPG直出，那么它已经是有损的而且是损失很多细节了（比如照一张欠曝的片子，同开JPG和RAW，如果是RAW可以用+2EV拉出来，JPG直出的就不一定拉出什么来了；至于“底”，您说用了20来年，那想想胶片吧，柯达\乐凯\富士\伊尔福，您说呢？
续33，直出，是各个厂家的算法设定，就好像已经用了洗片程序，是用C41还是别的什么冲洗方法洗胶片一样，不同的胶片（底）、不同的冲洗和放大（算法）出来的片子还是有差别的。您说的我懂不懂底，就拿拜尔阵列来讲，三色的感应依制造出元件的艺所带来的物理差别肯定是存在的，但并不能说大多数情况下两家解不出来近似的效果。色彩直出的片好什么的，是厂家的设定讨不讨喜，佳能讨亚洲人肤色，尼康讨欧美人肤色
6D比5D3\1DX都好！那还卖这么便宜？佳能真蠢啊！竟然还有这么多人相信！更蠢！
一群理论家的话也有人信
DxOMark这应该是某相机厂商开办或者资助的网站，其测评结果只能是枪手级的。
35 ，你激动了，说的是感光元件，这只是一部分，5D3的对焦更强，1DX的综合多方面配的顶级机，怎么会差
36,摄影是艺术、器材还是要讲点科学的
37，DXO的测试方法和解释已经很公开、透明和模式化了，它是一种客观的结果，再说，你说它要黑也不要黑某一家，它联数码后背都黑？嘿嘿，不是说小底和大、中画幅比没意义，是看感光元件的画质水平，决定一部相机的好坏，不仅是底，还有对焦、机内优化、机身耐用度等——不过现在看来，和市场（人们）的接受程度（喜好）相关了。
为什么不用转接环对着拍你,看看那个相机灰尘多和自身发光性能,镜头盖还有可能有放射物呢.
6D远远胜过了5D3.C这是自己跟自己过意不去呀！
41,莫太激动。。。42，这里只说了感光元件性能特点，综合起来，相机还有很多方面才能构成一个系统
24，同时代机型（近三年内的）拿出来，同光条件，M曝光（同光圈同iso同快门值，三角架固定），关闭任何优化及降噪，最后用Phase的CAPTURE one 解raw,看直方图
26楼，用佳能的也不一定不是棒子（槌）
33 34樓的朋友，不是的。。。就以拜爾陣列上的濾光層來說，頻色不同跟深度不同就會產生不同的結果；還有低通濾鏡，收集光線的透鏡，每個像素的大小跟距離，電荷線路的設計和散熱，物料上的應用等等，差之毫厘，謬之千里，還未作兩廠比較。續下
續上，再說例如電荷線路和散熱，就以5D3 和 6D 的差別完全可以用同畫幅下因5D3的畫素密度較高而燥點一定會比6D多的原因來解釋，相片結果是6D較清淅；但假設是低ISO的相同條件下，相同尺寸的相片下，5D的解像度及精細度又一定會比6D高的。這就是我所說的“底”。
dxo有这样测试没？iso6400同样场景缩图到5d3分辨率，比较高感？我感觉5d3仍然秒杀d800，楼下请放连接来佐证我
感谢46、47楼的回复，我承认不同厂家制造的感光元件，单依拜尔阵列讲，也是存在您所说的差别的，但是在得到RAW的情况下，影者的创意空间还是很大的，并不能说两家就出不了近似风格的片子，就是有差别也是各有响应范围，但必有重合，所以这也就是回应您说直出的问题的（直出确是两家对原始数据的厂家解码编码，是有厂家经验和喜好在里面的）。47楼的内容我完全赞同
48楼朋友，还未探知DXO测试方法的这一细节，但我觉得照片的用途是对照片画质要求的一个实用标准，我们总不可能扣开单像素去看一个迷人的微笑,画质的信噪比、细节丰富度都是影响最重全局效果的因素，直观点看，我们就拿极端的例子，以高感6400拍出的片子，在相机回放，可能觉得还行，在电脑上放大时可能就毛燥了。48楼的解释我完全赞同
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有59人对本文发表评论 &&}