常规赛MVP和总决赛FMVP，哪个含金量更高？常规赛MVP和总决赛FMVP，哪个含金量更高？篮球实录君百家号很多人都觉得NBA一个赛季只有一个“MVP”，并不然，事实上NBA一个赛季会诞生不少的MVP奖项，比如夏季联赛MVP、新秀赛MVP、全明星MVP等等，但要从中说出最重要的两个，必然是常规赛MVP和总决赛的FMVP，这两个荣誉在媒体和球迷们评论到球员历史地位时有着很重要的参考价值，那么平心而论，MVP和FMVP的含金量哪一个更高一些呢？常规赛MVP作为NBA常规赛最重要的奖项，它的含金量自然不言而喻，不过根据时代和情况的不同MVP的选择也会有所不同，比如当年纳什拿下的MVP是因为他带领了太阳多赢了33场比赛，从鱼腩直接变成了西部第一，而去年的威少则是重现了场均三双的“神迹”，并在杜兰特离开之后把雷霆带到了季后赛。大部分情况下MVP都跟战绩息息相关，你可以把它理解为最好的球队中最好的球员，当年的乔丹、科比、詹姆斯等人都是如此。因此MVP对数据也有一定要求，纳什当年是助攻王，去年的威少是得分王，詹姆斯生涯4座MVP当中最差的一年也有26.8分8.0篮板7.3助攻和56.5%的命中率，科比在2008年的时候则是场均28.3分6.3篮板5.4助攻，近十年来得分最少的是2015年的库里，他场均只有23.8分4.3篮板7.7助攻，不过那一年的勇士拿下了67胜，库里本人也创造了单赛季三分记录。能够在漫长的82场比赛里保持住高水平绝对不是一件简单的事情，想获得MVP必须要办到这一点。FMVP的前提条件就更高了，除了第一届FMVP杰里韦斯特，后来的每一届FMVP都给了获得总冠军队伍中的球员，也就是说，基本只有在拿到总冠军的前提下才有机会获得FMVP，强如2015年单核带队场均35.8分的詹姆斯不过获得了11张FMVP选票中的4张，所以总冠军才是前提。但是FMVP不同于常规赛MVP，它不需要近半年整整82场比赛都发挥好，因为你总决赛哪怕是拖入抢七大战也不过是7场比赛而已，所以FMVP也会出现被并不是球队当家巨星的球员拿到的情况，比如2015年的FMVP伊戈达拉，当年的库里才是勇士的当家球星，然而最终由于伊戈达拉首发且限制住了詹姆斯，在进攻端也发挥出色而把FMVP给了他，同样的还有1981年凯尔特人的麦克斯韦尔，那支凯尔特人拥有拉里伯德和凯文麦克海尔，但是最终的FMVP却给了麦克斯韦尔，因为他在第五场比赛里拿下了28分19篮板，并且有三场比赛得分领衔全队。所以你可以看出来FMVP的偶然性其实是高过常规赛MVP的，事实上MVP更加趋近于一个个人荣誉，虽然有战绩为基础，但是只有自己发挥出色才有机会获得，而FMVP更像是个团队荣誉，拿下总冠军意味着这支球队是全联盟最好的球队，FMVP则是这支球队中在总决赛上发挥最好的球员。所以私以为，MVP的含金量其实要高过FMVP，因为它代表着一个球员高水平稳定输出，能够拿下它的无疑都是当赛季的超级巨星，有一个有意思的事实也能证明这一点，至今为止所有满退役年限的常规赛MVP都进了名人堂，而FMVP却不是如此。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。篮球实录君百家号最近更新：简介:总有一些经典，值得回味。作者最新文章相关文章大满贯三大MVP奖杯，NBA历史仅十人，现役两人上榜，库里无缘
确定不再关注此人吗
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与新浪看点联系。
Sina.cn(京ICP18-07-02 20:56从个人荣誉上看，NBA 的 MVP、FMVP、总冠军哪个含金量高？或者说哪个对提升历史地位有较大作用？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。109被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="9分享邀请回答133 条评论分享收藏感谢收起突发奇想，都在讨论MVP和FMVP哪个重要。
假如，只是假如啊，可不是引战啊。拿杜和詹做假设。假如杜 詹实力同样特别强大，其他所有数据和荣誉都一样，都是六进总决赛，詹六个总冠军，杜六个总冠军，然后詹六个MVP没有FMVP，杜有六个FMVP但没有MVP。他俩如果同时进MBA又同时退役，那么他俩的历史地位谁高谁低呢(也就是说MVP和FMVP哪个更重要呢？)
这些回帖亮了
你蜜的球星哪个多，哪个就重要
Mvp 决定是否是巨星！
FMVP决定巨星高度！
都重要，冠军越多越好，mvp一两个就行
发自手机虎扑 m.hupu.com
都重要，冠军越多越好，mvp一两个就行
发自手机虎扑 m.hupu.com
你蜜的球星哪个多，哪个就重要
打个比方 mvp是上高铁的票，总冠军决定是一等座还是二等座或者站票……
引用1楼 @ 发表的:都重要，冠军越多越好，mvp一两个就行前提说了，总冠军同样多。
Mvp 决定是否是巨星！
FMVP决定巨星高度！
因人而异，但是同年双MVP，体现绝对统治力，这个应该是毋庸置疑的
我只知道 OK和邓肯统治联盟的那个年代 MVP有一个 是个意思就行了。要不然 OK+邓肯加起来十几个冠军，一共就4个MVP？ 还不如一个皇帝？
OK和邓肯并没拼命去争取。
特别是奥胖 每年修20场
奥胖要真想要MVP 起码那3年
MVP3连没任何压力。
这个档次的巨星除了皇帝没人把多个MVP当回事。
他们想要的是冠军。皇帝MVP多 冠军少后 MVP大于一切的观点就出来了。我很像知道 去年和今年最后在庆祝的人是杜兰特还是威少和哈登。
討論這兩個獎項輕重的意義真的不大，事實是，MVP與FMVP多的，都是同一些人，正是歷史地位最高的那些巨星！
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用7楼 @ 发表的:我只知道 OK和邓肯统治联盟的那个年代 MVP有一个 是个意思就行了。要不然 OK+邓肯加起来十几个冠军，一共就4个MVP？ 还不如一个皇帝？
OK和邓肯并没拼命去争取。
特别是奥胖 每年修20场
奥胖要真想要MVP 起码那3年
MVP3连没任何压力。
这个档次的巨星除了皇帝没人把多个MVP当回事。
他们想要的是冠军。皇帝MVP多 冠军少后 MVP大于一切的观点就出来了。我很像知道 去年和今年最后在庆祝的人是杜兰特还是威少和哈登。有点带偏了啊，兄弟。那么如果他俩是在同一个队，打出完全同样的数据，只不过评选的时候，评委把MVP给了詹，总决赛也是完全同样的数据，只不过评委把FMVP给了杜。那么到底是MVP重要还是FMVP重要呢。
引用6楼 @ 发表的:因人而异，但是同年双MVP，体现绝对统治力，这个应该是毋庸置疑的这个肯定的。
引用9楼 @ 发表的:有点带偏了啊，兄弟。那么如果他俩是在同一个队，打出完全同样的数据，只不过评选的时候，评委把MVP给了詹，总决赛也是完全同样的数据，只不过评委把FMVP给了杜。那么到底是MVP重要还是FMVP重要呢。MVP和胜利不一定挂钩啊
联盟前6都有机会
FMVp是和胜利挂钩的
也就说MVP是评选出来的
但是FMVP基本上打出来的（当然也有库里那个意外）。
历史上的超巨 你看他们都说自己有多少冠军 啊有人吹 我有多少mvp的
冠军是第一要素，想象下如果勇士将来六冠，杜兰特和库里是什么历史地位？
引用12楼 @ 发表的:历史上的超巨 你看他们都说自己有多少冠军 啊有人吹 我有多少mvp的乔丹有6个冠军是个人都知道
乔丹有多少MVP很多人都不知道 需要查一查。
引用11楼 @ 发表的:MVP和胜利不一定挂钩啊
联盟前6都有机会
FMVp是和胜利挂钩的
也就说MVP是评选出来的
但是FMVP基本上打出来的（当然也有库里那个意外）。这个说法挺靠谱的，看了那么多争论哪个重要的，感觉你这个算是靠谱的，有点说服力的。不过还是不算完全解释了我的问题“同一个队常规赛总决赛打出的数据完全一样的情况下，只是两个奖项的归属不同，这时候两个奖项哪个重要”。哈哈，算了吧，也不想那么多了，我感觉这两个奖项哪个重要，真是公说公有理，婆说婆有理了。不过我个人还是觉得MVP重要(单个来说)。
就像 威少30+三双拿mvp
我觉得换成詹姆斯
詹姆斯为什么要频繁换队冲击总冠军呢 而不是常规赛发力冲击三双mvp呢
他心里一定明白哪个更重要
缺哪个哪个重要
引用3楼 @ 发表的:打个比方 mvp是上高铁的票，总冠军决定是一等座还是二等座或者站票……你这个比喻应该评出16个MVP
引用15楼 @ 发表的:这个说法挺靠谱的，看了那么多争论哪个重要的，感觉你这个算是靠谱的，有点说服力的。不过还是不算完全解释了我的问题“同一个队常规赛总决赛打出的数据完全一样的情况下，只是两个奖项的归属不同，这时候两个奖项哪个重要”。哈哈，算了吧，也不想那么多了，我感觉这两个奖项哪个重要，真是公说公有理，婆说婆有理了。不过我个人还是觉得MVP重要(单个来说)。球迷也不是官方语言，我们说谁重要就重要了吗？不是的。我只觉得。对于球员来说。他们每打一场比赛，每一个赛季，目标都只有一个，那就是冠军。至于奖项，mvp，都是虚的。是获得冠军之后的东西。哪怕是现在，球员上场比赛，我也是觉得，胜利是唯一目标。你看今年的米切尔。如果有个人，每次都盯着数据，盯着我能不能拿到某个奖项，那么他肯定不是纯粹的运动员。
引用18楼 @ 发表的:你这个比喻应该评出16个MVP哪16个？？
您需要登录后才可以回复，请或者
49人参加团购49.00元&79.00元
506人参加团购229.00元&299.00元
193人参加团购275.00元&499.00元
528人参加团购98.00元&599.00元
204人参加团购44.00元&70.00元
57人参加团购49.90元&89.00元
163人参加团购139.00元&209.00元
1708人参加团购799.00元&1399.00元
230人参加团购349.00元&549.00元
91人参加团购229.00元&399.00元
586人参加团购79.00元&249.00元
53人参加团购59.00元&178.00元衡量一个球员历史地位，是看总冠军还是看MVP+FMVP衡量一个球员历史地位，是看总冠军还是看MVP+FMVP女兵爱体育百家号如果按总冠军排行，拉塞尔老爷子历史第一人没毛病，霍里7个冠军排第二没毛病。如果是按MVP加FMVP和总冠军来排的话，乔丹是第一，那詹姆斯最少也是前五。不知道这些名宿怎么会说“詹姆斯还没超越科比的历史地位”。故意引起话题找热度吧，科比前三冠都是老二，后面两冠才是主导者。科比获得一个MVP加两个FMVP，詹姆斯获得4个MVP加3个FMVP，而且是1-3落后情况下打败73-9战绩的勇士，而且都是作为球队老大拿的总冠军 。所以说，科比历史地位应该低于詹一档本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。女兵爱体育百家号最近更新：简介:聚焦体育盛事，为你挖掘赛场边的花边作者最新文章相关文章}