深度揭秘“联想5G标准投票”事件真相
最近联想的烦心事可真是不少。昨天晚上知乎上一个题为《如何看待
标准上联想的投票？》的提问中，答主@范星.xfanplus的回答可谓是刷爆了网络，但却将联想推向上&罪人&的十字架。
联想被指5G标准投票战队
@范星.xfanplus 在回答中直指联想在5G信道数据码当中，联想带着收购的摩托罗拉站队高通，没有支持的方案，而是将两票都投给了高通，导致最终华为以微弱的劣势输了。
这一下真是不得了，一时间众多的自媒体纷纷转起，全网阅读量至少大几百万，昨晚某个头条号只发了这个回答的截图，几个小时阅读就上了53万，评论近8000条，清一色都是骂联想的。
来看下这辣眼睛的画风：
而在这个知乎问题之下，除了@范星.xfanplus 的回答之外，还有众多指责联想5G标准投票没有支持华为的回答。
另外在这篇帖子之前，近日，知乎、新浪微博等社交平台上，就出现了多篇类似的贴子，比如《联想为什么不给华为投票》、《联想不支持Polar方案》、《为什么说联想是&美帝良心&企业》等。
联想回应：这完全是造谣
昨天（5月10日）晚间，北京商报记者向联想集团求证。联想回应称，在该次投票表决中，其所投的是赞成票。相关材料也证实了联想方面的说法。也就是说，网上流传的关于联想不支持Polar方案等议论，毫无事实依据。
针对这一事件，联想集团对北京商报记者回应称：一直以来，联想都非常支持中国5G技术的发展，未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。我们严厉谴责任何造谣行为，也吁请大家切勿相信谣言。对于恶意造谣者，我们保留相关法律权利，依法追究到底。&
与此同时，联想已经举报了知乎平台上近期出现多篇针对此事件的帖子，并发布了《关于联想在3GPP投票事件中的说明》，联想在该说明中表示，&联想在3GPP举行的5G标准portar短码方案（此方案由华为等企业主导）投票中，是投赞成票的。其次，帖中关于联想起初不支持portal方案的议论，没有任何事实依据，是故意混淆视听。&并要求知乎删除全部涉事帖子，最大程度地降低对联想的负面影响。
今天，联想再次发布了《关于联想在3GPP投票事件中的说明》，对此事进行了辟谣。声明称联想及旗下的摩托罗拉移动在针对5G标准的Polar方案（中国移动、华为等中国企业主导）投票上，都投了赞成票。
事实究竟如何？
从联想的回应和辟谣声明来看，似乎是有人在故意造谣联想！那么事实究竟如何呢？
在这之前我们先来了解下这次争议的一些背景资料：
什么是中长码、短码、编码信道、控制信道？
优化的编码致力于用最短的二进制位数表示一个指令，越短效率越高。在指令数量不变的情况下，越常用的指令当然越短越好，但是指令不等长将造成接收端沉重的处理负担。然后用等长的编码显然会导致无效数据的大量传输，浪费带宽。于是把指令编成两个组（个别也有三个组的），常用的用相对短的二进制位数表示，不常用的用相对长的二进制位数表示。所以简单理解，短码代表常用的指令，长码代表不常用的指令。
而在5G通信的标准中，包含有控制信道编码标准和数据信道编码标准。
众所周知，信息通过网络传输的过程中由于会受到外界干扰可能产生错误。所谓的信道编码，就是在发送端对原数据添加冗余信息，这些冗余信息是和原数据相关的，再在接收端根据这种相关性来检测和纠正传输过程产生的差错。控制信道和数据信道则是逻辑信道的两个组成部分。
其中，控制信道主要是用于传送信令或同步数据的信息通道，主要用于传输指令操作下级网络设备。而数据信道则不言而喻，是用于传输具体内容的。两种信道编码中，编码也分为短码和长码，因为各个指令的使用频率不一样，所以把经常使用的指令用比较短的编码实现，使用频率很低的用长编码实现，这样可以提高传输效率。
而参与控制信道编码标准和数据信道编码标准竞争的候选信道编码主要是Turbo码、LDPC码以及Polar码。
Turbo码、LDPC码和Polar码
Turbo码是1993年由C. Berrou与A. Glavieux发明的一种数字解码方案。Turbo码的2个核心标志是卷积码和迭代译码，这种编码的思想引领了一个新的时代，Turbo码的出现可以作为古典编码理论与现代编码理论的分水岭。由于其出色的解码性能，3G与4G均采用了turbo码的信道编码方案。
LDPPC码由R. Gallager于1962年提出，是分组码的一种。一般通用的分组码译码算法是伴随式译码，非常复杂，循环码因此应运而生。而LDPC码是想通过比特翻转的译码算法来简化分组码的译码。LDPC码的应用非常广泛，并且可以进行并行化译码，非常适合高速率处理的场景。
Polar码可以说是编码理论的新贵，于2010年由土耳其科学家Arikan发明。Polar码主要是基于信道极化现象和串行译码方式提升信息比特的可靠性。虽然Polar码的理论优美，并且在3种译码方案中的性能最好，然而在实践应用上还有待成熟。
其中，美国主推的是LDPC码，代表企业有高通、NOKIA、和；法国主推的是Turbo码，代表企业有Orange和爱立信；中国主推的是Polar码，代表企业有华为等。
在3GPP制定的5G通信标准当中，分为3大场景：eMBB：3D/超高清视频等大流量移动宽带业务；mMTC：大规模物联网业务；URLLC：需要低时延、高可靠连接的业务，如无人车等。目前，商用价值最高的场景是eMBB。
3GPP对于eMBB场景下的数据信道和控制信道的编码标准分别开了两次会议来投票决定，分别是：日的葡萄牙里斯本3GPP RAN1#86会议和日美国里诺3GPP RAN1#87会议。
葡萄牙里斯本3GPP RAN1#86会议
日，在葡萄牙里斯本，阿尔蒂斯大酒店，3GPP RAN1#86会议将投票决定采用何种编码作为eMBB业务数据信息的长码块编码方案。
美国以高通领队，法国派出了最强团队（94年 Turbo 元老级 Claude Berrou 团队），中国则以华为为首。这是一场美、欧、中三方的通信标准之争。
LDPC码阵营认为，Turbo码译码时延大，不适用于5G高速率、低时延应用场景。Turbo码阵营反驳，Turbo码已使用于3G、4G，在应用中不断改进的Turbo码是能够满足5G极端场景的。Polar码则似乎有些弱势，当时也还没有大规模应用采纳。
根据3GPP官网的资料显示，在3GPP RAN1#86会议上，支持LDPC码方案作为5G eMBB场景下数据信道编码（但不排除对编码方案的组合的考虑）的企业名单包括：Sung, Qualcomm Incorporad, Nokia, Alcatel-Lucent Shangh Bell, Verizon Wireless, KT Corporaon, KDDI, ETRI, IITH, IITM, CEWiT, Reliance Jio, Tejas Network, Xilinx, Sony, SK Telecom, Intel Corporation, Sharp, MTI, National Instrument, Motorola Mobility, Lenovo, Cohere Technologies, Acorn Technologies, CableLabs, WILUS Inc, NextNav, ASUSTEK, ITL。
可以看到，联想和摩托罗拉移动正是在支持名单之中。
另外一份资料显示，支持LDPC成为eMBB数据信道的单一编码的企业包括：Ericsson，Sony，Sharp，Nokia，ASB，Samsung，Intel，Qualcomm&，VzW，KT，IITH，IITM，Fujistu，Motorola Mobility，Lenovo，KDDI。
而支持Polar码成为eMBB数据信道的单一编码只有华为。
而以中兴、华为终端、小米、展讯、等为代表的中国厂商，希望在5G eMBB场景下，数据信道采用长码LDPC+短码Polar的组合方案。
从3GPP官方下载的另外一份文档也显示，以中兴、华为、中国移动、中国联通、展讯、联发科等为代表的中国厂商认为，数据信道应该支持两种类型的信道编码。大于X长度的长码用LDPC码，而小于X长度的短码用Polar码。
完整支持名单如下：
ZTE, ZTE Microelectronics, Acer, Bell, CATR, China Unicom, China Telecom, CHTTL, Coolpad, Deutsche Telekom, Etisalat, Huawei, HiSilicon, InterDigital, III, ITRI, MediaTek, Nubia Technology, Neul, OPPO, Potevio, Shanghai Tejet, Spreadtrum, TD Tech, Telus, Vivo, Xiaomi, Xinwei, IITH, IITM, CEWiT, Reliance Jio, Tejas Network
另外，以LG、NEC、Orange等为代表的厂商则支持长码用Turbo码，短码用LDPC码。
显然，从上面的资料综合来看，中国厂商整体更倾向于eMBB数据信道采用长码LDPC+短码Polar的组合方案。而华为同时两边下注，但想推动的Polar码成为eMBB数据信道单一编码的方案不太现实。
在经过几百份提案和无数次讨论之后，最终3GPP经过投票选定5G eMBB场景下数据信道编码方案，大于X长度的长码用LDPC码，小于等于X长度的编码下次再开会讨论确定是用Polar还是LDPC还是Turbo；X值的确定也是下次讨论；控制信道的编码也是后续再讨论。而5G UURLC、MMTC场景下的控制信道的信道编码方案则确定是FFS。
从上面这张图上可以看到，中兴、华为等中国厂商都反对单独采用LDPC码方案，同时也没有支持长码LDPC+短码Turo的方案，而是主推长码LDPC+短码Polar的方案。但是联想和摩托罗拉却没有支持中兴、华为等国产厂商支持的LDPC+短码Polar的方案，而是支持了高通的单独采用LDPC码的方案。
如果从投票行为来看，联想没有支持中兴、华为等中国厂商主推的LDPC+短码Polar方案的行为确实会令很多国人不满。
不过，如果单从结果来看，最终3GPP是确定了5G eMBB场景下数据信道编码方案，大于X长度的长码用LDPC码，小于等于X长度的编码并未确定。而中兴、华为支持的方案当中，也选择了LDPC码作为长码。所以，联想和摩托罗拉移动的两票似乎并未最终影响到这次会议的结果。
美国里诺3GPP RAN1#87会议
而对于随后的日美国里诺3GPP RAN1#87会议对5G短码方案讨论的结果，想必大家都已经比较清楚了。华为等中国公司主推的Polar Code（极化码）方案，从美国主推LDPC码，法国主推Turbo码中脱颖而出，成为5G控制信道eMBB场景下的短码方案。
而在这次会议的5G eMBB场景下上下行控制信道编码方案投票环节当中，华为等中国公司主推的Polar码方案受到了众多厂商的支持，其中就包括有联想以及旗下的摩托罗拉移动的投票支持。
虽然华为等主推Polar码成为了5G eMBB场景下的控制信道编码方案，但是需要指出的是，上次葡萄牙里斯本3GPP RAN1#86会议中悬而未决的eMBB场景下的数据信道短码方案，在这次会议上也被确定为LDPC码。LDPC码成为了数据信道的上行和下行短码方案。
有消息称，华为主推的Polar码之所以能够顺利拿下控制信道的上下行编码，是基于利益交换的结果，华为也加入了LDPC的讨论，所以这也使得高通主导的LDPC码能够成为数据信道上下行短码方案。
虽然芯智讯并未查到具体的投票名单，但是3GPP的会议资料显示，以下这些厂商都有支持LDPC成为数据信道上下行编码方案：Verizon Wireless, AT&T, CGC, ETRI, Fujitsu, HTC, KDDI, KT,&Mitsubishi Electric, NextNav, Nokia, Alcatel-Lucent Shanghai Bell, NTT, NTT DOCOMO, Samsung, Sierra Wireless, T-Mobile&USA。
而Vodafone, CMCC, Ericsson, Deutsche Telekom, TELUS, Bell Mobility,&China Unicom, China Telecom等厂商则支持Flexible LDPC（F-LDPC）作为数据信道上下行编码方案，但是不排除其他编码方案可以在以后的版本中添加。
可以看到，当中并未出现联想及其旗下摩托罗拉移动的身影。
前面介绍了这么多，我们总结一下，对于此次事件的事实情况就是：在葡萄牙里斯本3GPP RAN1#86会议上，联想及旗下摩托罗拉移动确实没有投票支持华为等中国厂商主推的eMBB场景下数据信道采用长码LDPC+短码Palar的方案。但是，联想的投票也并未影响到最终的结果。而在3GPP RAN1#87会议上，联想及旗下摩托罗拉移动确实投票支持了华为等中国厂商主推的eMBB场景下控制信道短码Palar码的方案，也并未支持LDPC码成为数据信道上下行短码方案。
所以对于网上的众多指责联想的帖子，也需要一分为二来看，很多指责联想没有投票支持华为等主推的Palar码的帖子是完全搞混了两次会议。而且联想也确实投票支持了华为等主推的Palar码。从这个角度来看，联想的辟谣也没问题。
但是实际上，联想在葡萄牙里斯本3GPP RAN1#86会议上确实没有支持华为等主推的eMBB场景下数据信道采用长码LDPC+短码Palar的方案，这一点联想应该心知肚明。所以可以看到，联想的声明及回应当中，针对5G标准中华为等中国厂商主导的Polar方案的投票上，都投了赞成票，但是并未明确是那一次会议。
那么为何联想在葡萄牙里斯本3GPP RAN1#86会议上没有支持华为等助推的eMBB场景下数据信道采用长码LDPC+短码Palar的方案呢？
对此很多业内人士分析认为，首先相对于Palar码来说，LDPC码更为成熟。LDPC码于1962年就已经提出，现在已经发展的非常成熟。而Palar码2010年才被提出，实际应用环节还不太成熟。其次，在高效率低延时解码、IR-HARQ设计等诸多方面，Palar成熟度相比LDPC，Turbo和TBCC仍相去甚远。考虑上延时，实现复杂度等因素，Polar码优势并不明显。在里斯本会议之前，甚至很多的中国公司都不甚看好Polar码。另外需要指出的是，根据联想最新的财报数据显示，目前联想70%的营收均来自海外。所以不论是从当时的技术角度还是市场角度来看，联想的选择或许是可以理解的。但是如果从民族情感上来看，联想的行为则是令人失望。
不过，最后还是需要强调一下，联想及旗下的摩托罗拉移动虽然没有在葡萄牙里斯本3GPP RAN1#86会议上支持中兴、华为等主推的eMBB场景下数据信道采用长码LDPC+短码Palar的方案，在那次的会议上并未导致&华为的方案输了&，因为会上只确定了LDPC码作为eMBB数据信道的长码方案（符合中国厂商预期），根本就没有确定eMBB数据信道究竟是采用哪个短码方案。所以，联想及摩托罗拉的那两票并未造成实质的不利结果。
虽然大家确实可以指责联想在葡萄牙里斯本3GPP RAN1#86会议上没有支持中兴、华为等主推的长码LDPC+短码Palar的方案，但是也要看到美国里诺3GPP RAN1#87会议上其对于华为等主推的Palar码方案的支持，事情还是要一分为二来理性看待。我们不能单纯的为了骂而骂，更不要被那些无脑瞎喷的人牵着鼻子走。即使要骂，我们也应该骂在点子上，让被骂之人心服口服！
原文标题：别再无脑喷了！带你还原“联想5G标准投票”事件真相
文章出处：【微信号：icsmart，微信公众号：芯智讯】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。
发布评论请先
最近中国移动的大动作轮番上阵，吸引了众多眼球。这是在干什么呢？
5G第一版完整标准的出炉，打响了整个业界加快5G商用的发令枪。
三十多年前，艾文·雅各布斯博士(Dr. Irwin Jacobs)在退休之后，与六个Linkabit....
在近日举行的2018香港春季电子展上，VR领域再一次获得广泛关注，线下娱乐厂商玖的、卓远，AR眼镜方....
自动驾驶和5G是当前全球企业和媒体最为关注的两大热点，而两者结合又是大家瞩目的焦点。5G到底将会在....
三星电子举行了“5G城市博览会”，展示其5G移动通信技术下的关键3.5GHz频段设备。
在全球移动网络设备布局上，华为第一，三星第五！
5G 网络作为第五代移动通信网络，其峰值理论传输速度可达每秒数十 Gb，这比 4G 网络的传输速度快....
广和通全面覆盖窄带通信，移动宽带，移动计算等技术，产品包括2G,3G(WCDMA),
我国提出将在“十三五”时期，支持5G标准研究和技术试验，推进5G频谱规划，启动5G商用。
王志勤表示，5G整个技术实验从2016年开始，由工信部具体指导，推进组具体实施。
就在三星积极布局印度手机市场以期夺回被中国手机厂商占据的江山时，小米却带着红米Note 5一举攻入了....
Mirage Solo 可以完全无线使用，无需连接 PC 或智能机，此外联想还为它配备了一个用于手动....
据外媒报道，华为目前正在韩国竞标，力争向韩国三家全国性的移动运营商SK电信、KT和LG Uplus提....
5G试验第三阶段根据R15整个标准进程，主要分成两部分，非独立组网是采用5G新的无线接口接入到4G的....
近两年来大家对5G通讯技术的讨论十分激烈，而今年是5G技术的国际标准研制和布局正进入到关键阶段。近日....
长三角三省一市政府与中国电信、中国移动、中国联通、中国铁塔已签署《5G先试先用推动长三角数字经济率先....
作为“城市病”的主要病症，“停车难”问题已成为大城市的通病，并已逐渐发展为影响交通秩序与社会的一大难....
那5G什么时候能真正到来呢？目前，日本、韩国、美国和中国等国家以及欧洲都在积极研究5G技术，寻找关键....
中国移动已凭借其世界第一的普及率，开创一个属于自己的未来，争取是自己的影响力更加强大，慢慢的，中国的....
是德科技（NYSE：KEYS）今日宣布与中国移动通信集团有限公司（CMCC）签署谅解备忘录（MoU）....
智能网联汽车已经激发了汽车行业数十年的想象力，比如减少交通量、减少事故发生和更高效的交通运行，但这只....
如今5G也来了，普通用户也许觉得，不就是网速快了？其实不然，今天小编就带大家走进5G，看看与其他网络....
今天早盘两市小幅高开，三大指数开盘后一度冲高，但随后迅速回落，此后指数维持窄幅震荡的走势，题材概念较....
为什么手机中会设置LTE、Wi-Fi及蓝牙三种无线通信装置，而平板计算机和计算机中通常都只有Wi-F....
3GPP 第 80 次 TSG RAN 全会批准了第五代移动通信技术标准（5G NR）独立组网功能冻....
作者：hunterx 来源：创物智 随着互联网的快速发展，互联互通已经渗透到了用户生活的各个场景，这....
7月10日，诺基亚与中国移动签署谅解备忘录，双方将在杭州联合建立实验室，充分利用人工智能（AI）技术....
日本三大电信运营商之一的NTT（Nippon Telegraph and Telephone），已成....
尽管目前无法实现5G网络的全面部署以及承诺的10倍到1000倍容量，但至少已经开始不断努力创新以缩小....
智东西深入高通总部一周，还原一个真实的高通，解密其主流市场外的第二战场。
近日，爱立信携手中国移动、华中科技大学共同发起成立了华中地区首个5G联创中心开放实验室。三方将充分发....
据ZDNet报道，在近日的一场新闻发布会上，三星网络业务总裁Youngky Kim表示，他们的目标是....
是德科技将扩大与 UNISOC（紫光展锐） 公司的合作，共同参与中国移动（CMCC）5G 大规模试验....
边缘计算因其敏捷、实时、智能、安全等技术特点，成为5G时代和物联网时代的重要业务领域，具有广阔的市场....
据报导，英特尔副总裁 Asha Keddy 表示，5G 数据机芯片 XMM 7560 已进入试量产阶....
5G汽车联盟（5GAA）、宝马集团、福特汽车公司（NYSE: F）和标致雪铁龙集团联合Qualcom....
日-16日，“GNTC全球网络技术大会”将火热开幕。作为全球规模最大的网络技术盛....
运营商正在基于SDN/NFV重构未来电信网络。NFV/SDN解耦了传统专用电信设备、打通了网络烟囱式....
中国联通5g会超过移动吗？从现在的进展来看，5G还是需要给研究部门和设备厂商一点时间，让他们把产品做....
6月27日，中国移动联合国际运营商、垂直行业和通信行业合作伙伴共同发布了“GTI 5G通用模组产业合....
中兴公司将继续保持对出口管制合规的完全遵从，继续落实其出口管制合规项目，以切实保护贵我双方的利益。中....
6月29日，中兴通讯总裁赵先明在股东大会上表示，中兴通讯在5G技术上有三个领先
中国移动的下一阶段的“4大发展战略”是什么？主要是5G和AI融合发展
近年来，随着智能化的发展，一大批企业纷纷涉足通信行业，希望在通信市场中分得一杯羹。随着越来越多的通信....
在“2018年国际合作伙伴会议”上，中国联通总经理陆益民表示，中国联通已经在16个城市陆续开启了5G....
据报道，韩国三大全国性移动运营商SK电讯、KT和LG Uplus准备采购华为的电信设备，而初始合同价....
据悉，华为正在韩国竞标，力争向韩国三家全国性的移动运营商提供5G网络设备。首批合同的订单总规模将达1....
村田作为一家70多年的公司，在电子变化这么激烈的行业屹立不倒，业绩连年增长，一年有100多亿美金的销....
在2018俄罗斯世界杯期间，俄罗斯电信运营商MTS与爱立信这对黄金搭档，联合公布了欧洲最大规模Mas....
供应链服务
版权所有 (C) 深圳华强聚丰电子科技有限公司
电信与信息服务业务经营许可证：粤B2-5G投票门联想事件 联想应该如何应对？且看网友是怎么联想的
买办思维主导下的联想你们的爱国真的能经得起考验吗？&
5月12日联想集团董事长兼CEO杨元庆在朋友圈面对民众--关于联想5G标准投票问题的置疑居然说：“本就一个有关技术标准的投票，竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题。
(配图来自网络 与文无关)
好吧，爱国，咱也绝对经得起考验！但问题是，如果真的给技术标准贴上爱国标签，它还能够在国际上畅通无阻吗？”。&
好吧！杨元庆的这段文字激起了我的兴趣，下面就让我来分析分析联想的爱国情怀经不经得起考验吧！ 本人认为：联想就是一个把“买办思维”作为文化基因核心的企业，爱国不爱国他们也许真的没有认真考虑过！ 联想的“买办思维”最早奠基于创业初期倪光南和柳传志的企业发展战略之争，也就是“技工贸”与“贸工技”二种企业战略选择上的竞争。
众所周知这场竞争柳传志取得了完胜，这在当时所处的历史条件下，其实也可以算是一种临时正确选择的。问题是企业取得发展以后，继续“贸工技”战略，就会严重影响企业长远的发展了！然而由于倪光南的彻底出局，在联想内部“技工贸”还是“贸工技”，已经不是简单的战略选择了，而且事关“政治正确”的大问题了！此时简单的企业经营选择就成了形而上的政治，并依此形成和影响了联想企业文化基因的构建。&
为了“政治正确”此后的联想其实就只剩下一条“贸工技”的“买办”之路可走了。即使是联想被华为远远地超越以后，事实已经清楚在表明：没有自己核心技术的联想是的确应该由“贸工技”向“技工贸”适度转型了，可是此后的联想人为了保持“政治正确”，根本就不可能舍“贸工技”而改走“技工贸”之路了，这才是“买办思维”对联想造成的最大危害！&
由于联想基因导致的“智不如人”而彻底输给华为，联想面对此局没有选择迎头赶上，而是选择做了二个战略调整，其一：强化“买办”地位，办法当然是“做更大的买办”；其二：“向胜利者脚下使绊”。其中，“做更大的买办”自然是高位接盘更多外国淘汰资产（比如：IBM电脑）；而“向胜利者脚下使绊”的具体表现自然就是这次对华为使的小动作了！ 有了上述分析我们再一次回看杨元庆对本次事件的表态文字吧！ “本就一个有关技术标准的投票，竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题。
好吧，爱国，咱也绝对经得起考验！但问题是，如果真的给技术标准贴上爱国标签，它还能够在国际上畅通无阻吗？” 事实上现代国家产业上的竞争的确有很多个层面，由低到高依次有：市场的竞争、产品的竞争、技术的竞争和技术标准的竞争，其中技术标准的竞争是最顶级的竞争形式，谁掌握了他谁将的未来的竞争中坐享更大的利益。&
杨元庆作为一个中国知名企业的当家人，居然不知道技术标准真的是有爱国与卖国之分的，足见其昏庸到何种地步了！其实他只要想一想，美国不遗余力的多方打压华为的真正目的是什么，把这个问题想清楚了，自然能够明白这一切！可以肯定的是：美国人之所以这样做，当然不是为了图利他们这些“买办”，美国这个商人国家之所以这样做，其目的必然是图利自己！这足以说明技术标准是有爱国之分的！ 这么一个本来很简单的问题，杨元庆就是因为在“买办思维”下浸泡太久了才会看不明白，所以才会把“不想给技术标准贴上爱国标签”的原因仅仅归列为“能够在国际上畅通无阻”。他那里知道他的这些言论与当年慈禧的：“宁予友邦，不予家奴。量中华之物力，结与国之欢心。”简真如出一撤。他们只想能在国际上畅通无阻，技术标准鹿死谁手他们根本就不关心！而正是由于有这些人的存在，外国人只要对中国的正当诉求稍加阻挡，中国将不可能取得任何相关胜利了！&
最后，我真心希望杨元庆所说的这些话都仅仅只是“没脑子”的结果，而不是“没品德”的结果，否则他们就真的与汉奸差不多了，而联想自然也就真的没资格再谈什么爱国情怀了!
作者：管钦政
欢迎转载，请注明出处：哝方便OAO平台（http://m.nfboao.com/）
请选择物流配送方式
确认加入购物车
长按二维码关注哝方便
关心家乡人事物
——就上哝方便
有效期:永久~永久联想5G投票”事件整理联想投了谁有什么后果_视频吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：246,753贴子：
联想5G投票”事件整理联想投了谁有什么后果收藏
视频来自：
抵制联想。我身边有人只要买联想我一定给他做工作 让他不要买。狗联想滚出中国
登录百度帐号“5G投票事件”将成为联想新的出发点“5G投票事件”将成为联想新的出发点何玺百家号联想5G投票事件还在继续发酵。5月16日，联想控股董事长、联想集团创始人柳传志及联想集团董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南共同向全体联想人发出了一封题为《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信。柳传志在内部信中说：近几天，我从朋友转给我的文章里注意到，突然出现了一些直指联想、用词相当恶毒的文章，甚至把“卖国”的帽子扣在联想身上，声音竟然越来越大，致使联想的声誉受到了严重的挑战。一、众大佬声援联想柳传志内部信发出后，马云、李彦宏、刘强东、周鸿祎等人纷纷声援联想。马云：相信柳总！坚定支持柳总！商业避免不了竞争，但竞争上升到无底线，扣政治帽子，煽动民情民愤实乃商业之悲哀，社会之悲哀。坚定支持柳总，树立商业正气！李彦宏：“我与柳总、元庆相识多年，从上个世纪开始，联想就是民族产业的一面旗帜，为中国信息科技的发展做出了不可磨灭的贡献。相信未来，柳总和元庆一定能继续带领联想为产业和用户创造价值，为时代注入理想”。刘强东：“支持柳总、元庆的谣言反击战！我们与联想坚定地站在一起，共同声讨谣言，伸张正义。京东与联想长期以来在线上零售渠道建立了静谧的战略合作伙伴关系。在合作中，我们看到了联想人对品质的追求，看到了他们对信誉的坚守，更看到了他们的真诚。有了这些，我们的合作一直在顺利推进，为用户创造源源不断的价值。可以说，谣言、毫无事实依据的言论攻击对企业的伤害极大，俨然已经车内商业社会的一颗毒瘤。联想此次受到的伤害，我们感同身受。我们呼吁商业政企，正道成功，共同营造一个良性健康的竞争环境”。周鸿祎：“商业问题不能上岗上线政治化。”目前，除开以上几位大佬力挺联想外，中国企业家俱乐部副理事长、复星集团董事长郭广昌，TCL集团董事长李东升，中国民生银行股份有限公司董事长洪崎，蒙牛集团创始人牛根生等100多位商业大佬对联想进行声援。从各位大佬的声援发言中，我们不难看出，大家对无底线竞争，扣政治貌似，山东民情民愤的做法都是十分反感和敌视的。与众位大佬一样，玺哥对蓄意鼓动网民情绪的做法，也是十分的反感的。二、谁在鼓动网民情绪？柳传志在内部信中指出：一个技术领域事件，事隔近两年以后，突然间被人翻了出来，还被污蔑为卖国等行为，并不断发酵，这是偶然事件？还是被人利用？种种不正常的现象，不由得不令人深思。柳传志的怀疑不是没有道理的。那么，究竟是谁在背后鼓动网民情绪呢？其目的又是什么？玺哥认为，就联想5G投票事件而言，鼓动网民清晰者，无非是利益相关方。这个利益相关方，有可能是国外的竞争对手（国家势力）/做空者，也可能是国内的竞争对手，还有可能是柳传志以前的竞争对手。就国内竞争对手而言，联想当前的主营PC、TOB业务并没有太大的竞争对手，手机业务而言，联想手机在国内市场份额并不大，前面几家也没有必要黑联想。剩下国外竞争对手（国家势力）/做空者和柳传志以前的竞争对手这两点是最有可能的。对国外竞争对手（国家势力）/做空者而言，如果能鼓动国内网民情绪，利用“爱国情绪”诋毁联想品牌声誉，打击联想市场，引发联想与国内其他巨头争斗的话，自然好处多多；然后是柳传志以前的竞争对手，这个也有可能。特别是在“中国芯”被广为讨论的当前，国民“爱国情绪”高涨的当下，抛出联想“卖国”的言论，是很有市场的。对国外竞争对手（国家势力）/做空者，我们一定警惕，不能让他们的阴谋得逞。如果是最后一种，玺哥觉得这样的做法实在是太过下作了。商业竞争，输了就输了，不服输大可用实力说话，扣帽子，鼓动“网民情绪”的做法实在是没有底线。三、“5G投票事件”将成为联想新的出发点柳传志在内部信中说：3GPP（3rd Generation Partnership Project）是全球影响最大的通讯标准化机构，主要协调各组织形成通讯领域的标准制定，这是一个非常专业化的学术组织，会议都是纯技术领域的讨论。在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮（RAN1#86bis）投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。在第二轮（RAN1#87）投票时，我们综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。在整个过程中，我个人认为，联想的投票原则没有问题，执行也没有问题！为什么一个商业事件，一个柳传志认为投票原则没有问题，执行也没有问题的事情会炒得沸沸扬扬，天下皆知？这个有前面说的一些原因，但根本的原因还在于，人们对联想的情感正在发生变化，变得没有以前那么热烈了。这个是联想高层必须注意的事情。玺哥认为， “5G投票事件”当前对联想来说不是好事，但长远来看也不是坏事。起码从这个事情上，联想人会认识到许多以前看不到的东西。比如网民对“民族品牌”的感情，比如国民对“技术创新”的渴望，比如竞争对手对联想的顾忌等等。正如柳传志在内部信中所言：联想正面临着严峻的挑战。我们有失误，就要以非常谦虚、开放的态度，面对现实、寻找解决问题的方法。联想30多年的成长过程中，一路跋山涉水，经历九死一生，靠的就是团结一心，众志成城。联想是到了该万众一心，同仇敌忾的时候了！本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。何玺百家号最近更新：简介:10年+资深媒体评论人。区块链创业者。作者最新文章相关文章}