你好：６０００４８除权日当天为什么送股没到账?
你好：６０００４８除权日当天为什么送股没到账?
你好，你可以关注公司公告，祝你投资愉快，更多问题欢迎点击头像了解。
你好，这个需要过了股权登记日，送的股票才会到账的，祝投资顺利。
看公告查询到账时间即可送股一般都不在除权日到账
微信扫一扫
有个清算交割的过程，一般当天晚上8点之后，才可能看到
配股上市时间在配股发行成功后根据上海证券交易所的安排确定,将另行公告。所以你不用心急的,一般情况在配股可以上市流通之日前一天晚上才会到帐
月优质回答：2
月优质回答：0
月优质回答：0
月优质回答：0
月优质回答：0
月积分：480
月积分：77
月积分：1566
月积分：1387
月积分：1277
您好，黄金方面，中期的趋势方向，向下震荡，主空，操作建议逢高做空，不建议抄底操作，但注意的是空单做得滋润，不要放松警惕，还有尤其注意，别陷进主观和惯性中去，很多人往往是到手的利润被劫走，就是麻痹...
在期货市场上，现货的价格低于期货的价格，则基差为负数，远期期货的价格高于近期期货的价格，这种情况叫“期货升水”，也称“现货贴水”，远期期货价格超出近期货价格的部分，称“期货升水率”（CONTAN...
所谓国债逆回购，本质就是一种短期贷款。也就是说，个人通过国债回购市场把自己的资金借出去，获得固定的利息收益；而回购方，也就是借款人用自己的国债作为抵押获得这笔借款，到期后还本付息。通俗来讲，就是...除权是应该的，但除息太荒唐，还扣税，太不应该，上市公司说拿出真金白银给股民，不知给了谁？股民分红的结果是从股票里扣了钱放到帐户里，同时还冤枉的交了税，幸好中国股民多，把股票价格打下去了，价格低了，买的人可能多一点，当更多股民帮忙，你的分红才可实现。
　　作者：熊市来临　回复日期：　19:50:18　 回复
　　　　　　如果分红送股不除权，虽然市场会自动除权，可指数就会失真。　　　　如果一股票原来10元，10送10股后如果不除权到5元，他自己也会自动跌回5元的。那指数怎么办，平白无故被下跌拖累了吗？别和我说市场不会自动除权。今天你有1万股10元每股的股票，如果明天这1万股变成了2万股，价格还是10元，会有傻子不卖，还会有在明天以10元买的傻子吗？　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`　　这位兄弟说得对。即使交易规则规定不除权，市场也会自动除权的。没有什么好抱怨的。　　不过分红要扣税倒是值得抱怨。　　
　　这种垃圾话题还值得去争论，真是悲哀。　　
退一万步说，就算是分红不除权，给股民实惠。可是你想过没有，这种实惠你能得到吗？打算要高分红的公司的股票早就被利益集团抢了，预计要高分红的公司消息还没公布，那些高管亲属利益集团一大堆的帐户已经都扎进去了.等消息公告了，你一个小散只能去抬娇。
再说，你今天买了股票，明天后天就卖了，这样的人(也可以叫股东)凭什么去分红，那这个市还能运作吗？ 　　
这样一来市场就乱了套，高分红的股票可能天天无量涨停，分红之后可能天天无量跌停。　　
这里还是有清白人的，前面那个股神都说了，分红不除权是对小散的不公平，难道不能理解吗？　　
　　普及帖子
已经有了言简意赅的解惑
　　@孤零飘风 　21:27:09　　这种垃圾话题还值得去争论，真是悲哀。　　退一万步说，就算是分红不除权，给股民实惠。可是你想过没有，这种实惠你能得到吗？打算要高分红的公司的股票早就被利益集团抢了，预计要高分红的公司消息还没公布，那些高管亲属利益集团一大堆的帐户已经都扎进去了.等消息公告了，你一个小散只能去抬娇。 　　再说，你今天买了股票，明天后天就卖了，这样的人(也可以叫股东)凭什么去分红，那这个市还能运作吗？ 　　这样一来市场就乱了套，高分红的股票可能天天无量涨停，分红之后可能天天无量跌停。　　这里还是有清白人的，前面那个股神都说了，分红不除权是对小散的不公平，难道不能理解吗？　　-----------------------------　　请看清楚再发表意见嘛，引用前面说的　　（目前分红是按股权登记日前持有的，就有分红权，改革后分红时必须按持有天数计算，一年按360天算，某A持有100股 按10股派10元计算，　　　　持有90天后卖出，年底分红能得到相当于10股派2.5元的红利，即25元 　　　　持有180天后卖出，年底分红能得到相当于10股派5元 即50元 　　　　持有360天后卖出，年底分红能得到相当于10股派10元 即100元）　　
　　@东方令狐冲 　10:51:49　　分红除权的本质是股东权益体现形式的转换，由于分红来自公司的盈利，也即是说这部分盈利原来就是股东权益的一部分，那么当它从公司的资产负债表中转移到股东口袋的时候，公司的资产自然就要减少，体现在股价上就是除权~　　-----------------------------　　大部分人认为除权是应该的都是像这位朋友理解的一样，而我认为是这样的，　　首先转增是资本公积转增股本，这不是分红范畴，所以还应按除权规则处理。　　其次送股是未分配利润分配给股东，是属于分红的一种，所以要缴税，而转增不用上税的原因也在于此，所以不应除权处理，而像这们朋友说的，未分配利润减少了，股东权益也少了，所以公司的股票价值（即股价）理论上应减少，但是这个股票价值是多少应由市场交易决定，而不是你认为股票分红后不值这个价，就人为的来个“大幅下跌”了事。　　最后派现，企业真金白银拿出来分红，最后大家的市值不增反减（缴税），更没道理可说了，其它同理送股。　　　　欢迎大家继续拍砖~~~~~~~~~~
　　@熊市来临 　19:50:18　　如果分红送股不除权，虽然市场会自动除权，可指数就会失真。　　如果一股票原来10元，10送10股后如果不除权到5元，他自己也会自动跌回5元的。那指数怎么办，平白无故被下跌拖累了吗？别和我说市场不会自动除权。今天你有1万股10元每股的股票，如果明天这1万股变成了2万股，价格还是10元，会有傻子不卖，还会有在明天以10元买的傻子吗　　-----------------------------　　这朋友提的问题好，对于指数失真的问题，红利到账的交易日不设涨跌幅限制，不计入指数，这种方法现在都已经大量应用了，算不上改革吧。
　　请看清楚再发表意见嘛，引用前面说的　　　　（目前分红是按股权登记日前持有的，就有分红权，改革后分红时必须按持有天数计算，一年按360天算，某A持有100股 按10股派10元计算，　　　　　　持有90天后卖出，年底分红能得到相当于10股派2.5元的红利，即25元 　　　　　　持有180天后卖出，年底分红能得到相当于10股派5元 即50元 　　　　　　持有360天后卖出，年底分红能得到相当于10股派10元 即100元）　　=========那不是变成债券了？　　这些人也真是的，没有大幅波动，哪来的获利机会?
　　@东方令狐冲 　10:51:49　　分红除权的本质是股东权益体现形式的转换，由于分红来自公司的盈利，也即是说这部分盈利原来就是股东权益的一部分，那么当它从公司的资产负债表中转移到股东口袋的时候，公司的资产自然就要减少，体现在股价上就是除权~　　-----------------------------　　@大头芳 　10:31:07　　大部分人认为除权是应该的都是像这位朋友理解的一样，而我认为是这样的，　　首先转增是资本公积转增股本，这不是分红范畴，所以还应按除权规则处理。　　其次送股是未分配利润分配给股东，是属于分红的一种，所以要缴税，而转增不用上税的原因也在于此，所以不应除权处理，而像这们朋友说的，未分配利润减少了，股东权益也少了，所以公司的股票价值（即股价）理论上应减少，但是这个股票价值是多少应由市场交易决定，而不是你认为股票分红后不值这个价，就人为的来个“大幅下跌”了事。　　最后派现，企业真金白银拿出来分红，最后大家的市值不增反减（缴税），更没道理可说了，其它同理送股。　　欢迎大家继续拍砖~~~~~~~~~~　　-----------------------------　　就像你说的，至少理论上股票价值应该减少吧，也就是应该除权，至于现在的方式可能不是最好的，但目前的确难以找出更好的方案~　　　　　　
　　要稳定获利，买债券存银行好了。　　既要高收益，又要稳定，那有这么好的事情？
　　@东方令狐冲 　10:51:49　　分红除权的本质是股东权益体现形式的转换，由于分红来自公司的盈利，也即是说这部分盈利原来就是股东权益的一部分，那么当它从公司的资产负债表中转移到股东口袋的时候，公司的资产自然就要减少，体现在股价上就是除权~　　-----------------------------　　@大头芳 　10:31:07　　大部分人认为除权是应该的都是像这位朋友理解的一样，而我认为是这样的，　　首先转增是资本公积转增股本，这不是分红范畴，所以还应按除权规则处理。　　其次送股是未分配利润分配给股东，是属于分红的一种，所以要缴税，而转增不用上税的原因也在于此，所以不应除权处理，而像这们朋友说的，未分配利润减少了，股东权益也少了，所以公司的股票价值（即股价）理论上应减少，但是这个股票价值是多少应由市场交易决定，而不是你认为股票分红后不值这个价，就人为的来个“大幅下跌”了事。　　最后派现，企业真金白银拿出来分红，最后大家的市值不增反减（缴税），更没道理可说了，其它同理送股。　　欢迎大家继续拍砖~~~~~~~~~~　　-----------------------------　　@东方令狐冲 　10:47:24　　就像你说的，至少理论上股票价值应该减少吧，也就是应该除权，至于现在的方式可能不是最好的，但目前的确难以找出更好的方案~　　-----------------------------　　那对于发现重大灾害之类，在部分厂房固定资产没了，企业资产减少了，股票价值也相应减少了，是不是也应临时停牌后来个除权处理呢？
　　回楼主:本不想回应你，但看你如此势迷不悟，还是给你科普下。按你这个逻辑说，持有股票一天两天的分红如何计算？公司的创始人那些原始股东持有的股份又多时间又长？又该如何计算？市场每天都有大量的人在交易，在买进卖出，有大量的人在股权登记日前几天买掉了，但他们此前假设已持有一年时间该怎么办？很显然，如果不能分红，隔天之差将蒙受巨大损失，这不公。如果分红，不符合法律，因为卖掉了股票就不是股东了，没分红资格。归根结底，分红不除权是个简单的常识问题。不应作讨论，跟公司的经营，财务资产更是没有半点关系。
　　按楼主的说法，公司的原始大股东很显然是最大的受益者。但楼主的目的本是想造福小散，楼主有没觉得跟你的初衷相背？你到底是在违护谁的利益？
　　忍不住上来又看了看　　　　假设2000年你持有A公司股票一整年，该公司在2000年发展得利，那么在2001年分红时你将享有去年的分红盈利，如果持有半年，三个月。 持有几天那也叫投资？注意我这里说的是投资。　　同样的假设， 2000年该公司不得利，比如遇到经济不景气，原材料成本生产环节的上涨，而终端消费又市场萎靡。那当年股价自然要在2级市场反映，谁敢保证一年后股价涨还是跌，谁敢说分后你的市值不会亏损。这个问题我想足够解释 不可能有获利的问题。 巴老当年嫌可口可乐股价贵，后来他又是怎么买入的。　　所以如果按投资角度去看，一旦买入持有某公司股票，就是同一条船上的利益共同体。今年亏损，你敢说公司明年，以后不会有气色？　　还有楼上的朋友的问题，我是这样理解，如果说分红除权。伤害的恰恰是散户的利益，象控股股东或者不流通的股份，它会在乎你一两年市值的变化吗？它不在2级市场场交易，他的股份是了控制公司的决策，话语权。分红不除权谁都受益，不论流通与否。　　如果这样看 套牢是件非常可怕的事情，一旦在高位站岗，公司哪怕在未来数年发展得很好，只要2级市场股价不会到当年的位置，永远也站岗。因为上市公司的权益你根本就拿不到！
　　这个问题我想足够解释 不可能有获利的问题------　　这个问题我想足够解释 不可能有必然获利的问题　　　　先搞清楚是赌博还是投资。
　　大头芳正解。
　　盘面太死。上来说说　　请问楼主，先不说你说的改革阻力有多大，如果能成势必造成券商的危机，那应该基金业具有发展前进。　　楼上刚才那位朋友提到的问题。如果每年按持有时间衡量红利权益，那完全可以做T 甚至波段，1-3月持股4-6空仓 8-10持股，甚至 小分到日为时间单位。我们的证交所有能力去记录数千股票股东权益的变化？如果有，证交所计算机和人如此冷清是不是有反映了这个问题？　　如果是这样那应该取消个股涨跌浮限制，还有恢复T+0。
　　一旦分红不除权，国有上市企业怎么办？退市才是合乎道理的。
　　可悲　　分红　　派息　　公积金转增　　这些基本概念先搞清楚吧　　
　　假设某股票你有1000股，现在的价格是10元。你有1万元。　　给你10送10　　你现在的股票有2000股，如果不除权，你不变成2万元？　　所以，你必须除权，除权价就是5元。还是有1万元　　多简单啊。
　　乌龙茶壶　　　恩我承认，我说错了。你说对了，我说笼统了我指的分红除权问题单指现金（派息）　　您再仔细看看 楼主提出来的这个黑洞理论有没有道理呢！
　　应该说是公积金转赠以外的派息。
　　@股神驾到 　11:17:59　　回楼主:本不想回应你，但看你如此势迷不悟，还是给你科普下。按你这个逻辑说，持有股票一天两天的分红如何计算？公司的创始人那些原始股东持有的股份又多时间又长？又该如何计算？市场每天都有大量的人在交易，在买进卖出，有大量的人在股权登记日前几天买掉了，但他们此前假设已持有一年时间该怎么办？很显然，如果不能分红，隔天之差将蒙受巨大损失，这不公。如果分红，不符合法律，因为卖掉了股票就不是股东了，没分红资格。归根结底，分红不除权是个简单的常识问题。不应作讨论，跟公司的经营，财务资产更是没有半点关系。　　-----------------------------　　这位朋友看都没看清楚就上来喷，我指的持有90天啊180天什么的，当然是指上年度的了，2010年公布并分红，指在日至日持有的人，分红时有份，至于每天交易量这么大，电脑自会统计，就不用您操心了，在制定规则时，没有电脑的情况下，当然这种繁重的统计不可能完成，就不可能考虑这种方法，但时代变了，人也要变变了吧。
　　其实这样说，就目前而言。我到觉得真正要投资证券市场，应该引入优先股制。当然风险小但是收益来讲也会小。
　　我压根就没搞明白楼主的帖子里说些啥，所以也不知道啥黑洞理论。　　但我乱看的时候看到楼主说错的地方是：送股和转股都不需要交税
　　我不知道黑洞理论　　但至少知道，就目前状况而已，交易所的股则还是蛮公平的。　　不公平的是同样是分红，基金公司免税。
　　我很奇怪有人会说送股不应该除权，　　从股东角度，我已经分析了，相信大家都能看明白，　　我再从上市公司角度说一次。　　假设上市公司总股本是一亿，市值10亿，也就是说每股10元。　　公司决定10送10.　　那么总股本就是2亿。可总市值没有变！仍然是10亿！　　那么，这个时候股价应该是10元还是5元？　　小学生的题目吧？　　怎么算？
　　作者：小邂逅　回复日期：　16:38:37　 回复
　　　　　　你的理解是错误的。　　　　　　　　比如你说的火星股份 10元/股，比如股本1亿。 市值就是10亿。　　　　但是实际资产（公积金，现金，存货之类）总和假设为5亿。那净资就为5/股。　　　　如果10送10 派多少先不计算光就股本而言，如果不进行除权 公司总资产并无变化仍然为5亿，股本凭空增加1倍 那就是20乘05元/股 变成了多少　　　　 如果不除权几十年后无数小公司 会变成大蓝绸可能吗？　　=======================================　　　　呵呵 这是这贴我的第一条回复。
　　不应该是市值 市值是交易行为产生的。就公司本身净资产而言才对吧。
　　你说得对　　在中国，以净值解释不会产生歧义。　　在欧美成熟市场，一般不说净值，直接就是市值，因为他们的泡沫没我们这么严重　　
　　用市值比较直观，毕竟关系到价格。　　再说，在成熟市场，银行评估上市公司资产是以市值为标准。】　　在中国，银行要是敢以市值评估给上市公司贷款，1857明天就会100元。
　　就是。 　　楼主说的问题就这，象48的1857 即使到100年后只要股价不回到48。48的1857依然是亏损。
　　真要拿个100年 回到48也是亏
分红越多亏损越多
　　一个严重的错误，如果上市公司将盈利用做扩大再生产，这个时候新增资产恰恰是不应该进行除权的，而我则以此举了不少错误的例子，真笨 笨到家了。楼主你只举了现金形式的分红方法。这个时候虽然不以现金形式进行分红，如果以送红股进行分配。比如10送1 ，送红股你怎么去计算。
　　一个严重的错误，如果上市公司将盈利用做扩大再生产，这个时候新增资产恰恰是不应该进行除权的　　=========　　啥意思？
　　套牢了思源电气，明天10派8现金，还以为每股收益好几毛呢，经过研究才发现了除权这个玩意儿。　　分红，总资产没增加还要被抽税，还不如不分呢。　　仔细一想，想通了。　　除权不除权都是浮云，反正价格都是浮动的。　　股民分红的收益来自于未来股票的价格。　　也就是未来进场的小散。　　这样看来，实际上股市就是传销，没有下家，股价不动，就没发实现收益（分红、转股之类的资产不变反减）　　我是这样理解的，也不知道对不对。　　假设总股10000股，现在股价10元，分红后除权股价1元。那么以前要100000才能收购这个公司，现在只要10000就可以了。于是，公司为了保护自己不被外人控股，就要花钱出来拉高股价，于是分红前持有股票的人卖出股票就挣钱了。
　　最近又有人问为什么分红后钱变少了，再顶上来，大家学习一下
　　楼主还是先搞清楚美国股市是怎么出理的，
　　我开个神马宇宙公司总资产100元，拆分成100股，每股面值1元，总市值为1000元。你以10元每股买我公司20股，市值200元。我今年盈利100元，现金分红给你每股1元，你就分得20元的现金（睡前）。但我不这样干，直接10送10扩股，总股本200股，你占40股，市值还是200元。那你想想，盈利的100元毛都没占到一根。如果我不是上市公司你会入我这样的公司的股吗？
　　作者：乌龙茶壶　回复日期：　16:10:51　 回复
　　　　　　我很奇怪有人会说送股不应该除权，　　　　从股东角度，我已经分析了，相信大家都能看明白，　　　　我再从上市公司角度说一次。　　　　假设上市公司总股本是一亿，市值10亿，也就是说每股10元。　　　　公司决定10送10.　　　　那么总股本就是2亿。可总市值没有变！仍然是10亿！　　　　那么，这个时候股价应该是10元还是5元？　　　　小学生的题目吧？　　　　怎么算？　　--------------------------------------------------------------　　　　你市值没变,又没盈利，你送de股从何而来?　　怎么能叫送呢？这不是拆分么。1拆2也叫送？　　　　你把我给你的1块换成2个5毛给我，叫送我钱吗？　　
　　OMG，真乃神贴也　　普及下最基本的知识：　　1.公司价值理论上由其未来产生现金流的现值决定　　2.（不考虑所得税影响）公司价值与其股利分配方式无关　　3.每股价格=公司价值/股数　　　　理论上，不除权也可以，不过送股以后市场会自动帮你除权，体现在K线上就是无量跌停。比如10送10就要跌掉一半才打开　　当然，像楼主这种，第一个跌停肯定就要进去买了。
　　这个帖子我看了，就只有大头芳和小邂逅是明白人，真正知道价值投资的精髓所在！其他人都被洗脑了，你们知道故事因为除权除息制度之后根本就是零和游戏，加上红利税之后，流通股整体是个大亏的局，有利的只能是非流通股东和聪明的庄家机构！这就是为什么股市越炒越低的原因，之所以大牛市的来临，无非是大量资金注入股市托市的结果，而这个后续的买单者必定成为下一个熊市的被套者！那些骂LZ傻逼的人，自己才是最傻逼的，你们才是真正把股市当成投机市的真正人选，因为只存在差价收益。支持股本除权，分红除权，红利发放按股票持有时间折算，这可以从长期来抑制股权登记日之前的恶炒！你们有几个人真正懂？股市为什么是关键时刻成为国家抑制通货膨胀的一口锅？就是因为股市是亏钱生意，RMB少了，物价就稳住了！
　　你们都是追涨杀跌赚差价的，不是真正的价值投资者。我来告诉你们价值投资者怎么想，现金分红后，如果继续看好该公司，用分红所得现金继续买入该股，股价除权不除权无所谓，不在乎一时股价的涨跌
　　假如你在银行存了10000元
每年的利息500元
一年后 你去银行取钱
银行先付你500元 之后再付你9500元
然后对你说 除权了 你感觉如何
　　@乌龙茶壶 　16:10:51　　我很奇怪有人会说送股不应该除权，　　从股东角度，我已经分析了，相信大家都能看明白，　　我再从上市公司角度说一次。　　假设上市公司总股本是一亿，市值10亿，也就是说每股10元。　　公司决定10送10.......　　-----------------------------我们说的是现金分红
你说的是拆分 不是一回事。
　　作者：大头芳
发表日期： 0:18:00
　　回复 　　大家都知道，送股转增派现都是要除权，除权前后市值是没有变化的，也就是分红后等于没分红，而且送股派现还要缴税的，也就是说送股派现后，我们会平白无故了缴了一次税，就是我们的钱少了。以上基本的规则都不知道的建议以后不要炒股了。　　那么为什么送股转增派现要除权呢，我们可以用反推法，就是说如果送股转增派现以后不除权会怎么样，比方说火星股份今年赚大钱了，分红为10股送5股转增5股，派5元，为方便计算，假设股价一直在10元没涨跌，两种情况，第一种假设在日小强买入持有1000股，到，分红前资产10000元，分红后资产20500元（缴税计算忽略），另一种是小强并没有持有很长时间，只持有了半年（1月1日至6月30日），就卖出，小明在6月1日买入1000股持有到年底。分红时，小强分红后资产15250元 小明分红后资产15250元，直接后果就是，垃圾股（或称低分红股）没人买卖，或者说极少人买卖，极端情况，被某人连接涨停暴涨时（或暴跌），会有不怕的买卖外，其它时间基本无人买卖，成交超级清淡，绩优股（或称高分红股）大家都买入持有等分红，后果就是平时很少有人买卖，成交超级清淡，那么最终结果就是股市一盘死水，实施不除权规则，交易量大幅委缩，证券商一家一家倒闭，税收大减（指交易税）。　　最终结论。实施分红不除权规则后，广大投资者得益，目前即得利益团体大亏，所以这种万恶的规则是一定不能实施的。　　赞楼主。同感
　　@股神驾到 　23:49:58　　真是好笑，美国股市是什么情况我不知道。但在中国，分红不除权那股票还能交易吗？是消息就有人知道，高分红的公司被大批的人提前埋伏在里面是什么情况？你一个小散也想捡便宜？　　-----------------------------　　看来看去，这个最有道理~
　　我知道大家的的理解。　　我这样说 可能会让你更明白点投资：　　比如你买了1W 价格10元股票，你是因为觉得公司以后能成长 给你带来很多利润， 其实这个10W元现金投下去，只是一个权益数 就是你投了多少钱 以后一定的比例分红 之后和你这投进去10W块 就不搭界了。至于股票波动 那是另外一回事情，总之 只要公司有分红 你就可以按照一定比例得到分红收益。公司有好有坏，所以股票价格有高有低。只是因为我们股市没有投资价值，只能靠差价，所以大家都有这样的吴姐，。
　　@雪人儿001 　16:37:44　　假如你在银行存了10000元
每年的利息500元
一年后 你去银行取钱
银行先付你500元 之后再付你9500元
然后对你说 除权了 你感觉如何
　　-----------------------------　　支持你。　　这个粉红之都太肮脏了。　　管理者就是一群骗子　　太无耻了
　　楼主所言甚是，一帮无耻之徒，玩数字游戏，忽悠广大投资者，结果就是，从来没有真正的分红，只能靠投机差价获取收益，无耻之徒当政，没办法
　　作者：乌龙茶壶　回复日期：　16:10:51　 回复　　我很奇怪有人会说送股不应该除权，　　从股东角度，我已经分析了，相信大家都能看明白，　　我再从上市公司角度说一次。　　假设上市公司总股本是一亿，市值10亿，也就是说每股10元。　　公司决定10送10.　　那么总股本就是2亿。可总市值没有变！仍然是10亿！　　那么，这个时候股价应该是10元还是5元？　　小学生的题目吧？　　怎么算？　　--------------------------------------------------------------　　@ppprkk
21:41:13　　你市值没变,又没盈利，你送de股从何而来?　　怎么能叫送呢？这不是拆分么。1拆2也叫送？　　你把我给你的1块换成2个5毛给我，叫送我钱吗？　　-----------------------------　　是分拆，不是送。
　　貌似有配股、赠送、转增、分红派现的股票好吧，起码有机会折腾。
　　今天终于抽时间看完了这个贴子，看到好多人一直在质疑楼主，我只能说质疑的人是当奴隶当久了不知道自己是奴隶（不是股民的人除外）。　　我08年入市不到1个月就开始质疑除权除息的合法性。后来请教了个前辈告诉我把送股理解成拆分股本我就明白，原来是我在《送股》这个字眼上走不出来以为真的是白送股不该除权。至于分红派现除权我这么多年还是坚持当年的理解：所有的上市公司拿出当年的盈利分红给股民都是愚蠢的，因为在股权登记日前一工作日上市公司把分红款划给中国-证券-登记-结算-公司，中登公司在股权登记日当天收盘后划给登记在册的股东帐户（盘后看确实是获益了），而次日开盘前即进行股价除权处理（即把划进帐的资金又撤回了中登公司帐户），因此上市公司拿出真金白银分红而股东没真正拿到1分钱到手，分红款就这么被党拦截了，所以上市公司乐于股本扩张而不是分红派现。　　
　　我进场是因为看到大盘从6000点一路下跌那么多，想以价值投资的想法抄底，但是自从看清了这个陷阱我才发现股市其实是一个巨大的合法赌场。　　
　　我不是太懂你们说的。好像两个东西混在一起了。分红除权是一个事情，赠送股份也成了除权了。　　还是举例，公司股价10元，10股送10股，价格变成了5元。这不叫分红吧？这是拆分。拆分的意义不就是让扩股降价，让股价看起来更好看么。每股净值还是不变啊。这就是个阴谋，看起来股价低，其实没区别。　　楼主说的是股价10元，利润分红，每股分1元。这部分除权以后，除权价应该是9元，也不是大家常看到的5元啊。　　除权和股份拆分合在一起去搞，才让大家有了这么多疑问。我觉得解决办法就是除权和除息分开进行，不要同一天。这样谁是谁非，看的就清楚了。有猫腻没有，应该是有的。股民看不清楚的，应该都是有问题的东西。
　　我一直不懂股份拆分，10送10到底有什么好处。查了很久就查到这个帖子了。除了让股价下降更好看，我就没有其他解释了。所以美国有的股票动辄几百美金一股，而中国就没有。新股有的到了100块就开始拆分，拆来拆去的，搞得还是数字游戏。谁懂，能解释一下么？
　　作者：pirr 时间： 19:29:28　　分红，送股，赠股的唯一原则就是：保持公司市值前后一致　　如果不除权，送股赠股前后，公司市值大幅上升，hoho，大家啥都不用干了，炒股太简单了。　　举报 | 41楼 | 打赏 | 回复 | 评
　　@东方令狐冲
10:51:49　　分红除权的本质是股东权益体现形式的转换，由于分红来自公司的盈利，也即是说这部分盈利原来就是股东权益的一部分，那么当它从公司的资产负债表中转移到股东口袋的时候，公司的资产自然就要减少，体现在股价上就是除权~　　-----------------------------　　资产会减少？公司的净利润是不计入资产的好不好。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}