经济网_人民日报中国经济周刊官方网站_国家一类新闻网站
在一波严似一波的房地产调控大潮中，为何土地市场不仅没有降温，反而如此火爆呢？谁在疯狂卖地？谁在蒙眼狂奔？谁又是击鼓传花的最后一棒？
普京轻描淡写一句话，动了以色列的奶酪，批了特朗普的“逆鳞”。
引发物价不断上涨的关键因素是信用的膨胀，而不是实物货币的增加。
完善国有金融资本管理，是推动提升金融治理体系和治理能力现代化的迫切需要。
世界杯开赛4周的时间内，中国竞彩足球销量累计364.28亿元。
7月5日，由深圳市前海管理局、全国港澳研究会主办的2018前海合作论坛开幕。
关注《中国经济周刊》
为什么中国股权融资增速赶不上债务扩张的增速？
从根本上尽快解决水资源短缺的严重制约已是生态文明建设、维护国家安全的当务之急。
“你贪别人的利息，别人惦记着你的本金”。
中国经济研究院【独家】海上丝绸之路要闻每周快评
海上丝绸之路要闻每周快评
巴基斯坦债务风险加剧，请求中国继续借款（金融时报 ）
巴基斯坦已请求中国继续借款以帮助它避免一场外汇危机，并警告说，如果中国不这样做，中国对巴拟议的600亿美元投资将面临风险。根据政府官员的说法，巴基斯坦在截至2018年6月的一年中向中国借了40亿美元，并希望中国继续提供借款，这样它就不必向国际货币基金组织（IMF）寻求纾困了。
就巴基斯坦债务风险及向中国继续贷款一事，据最新消息，巴基斯坦已获中国肯定积极回应。早在今年5月，中国与巴基斯坦已将货币互换协议延期至三年，并将货币互换规模从原来的100亿人民币提升至200亿人民币（约合31.3亿美元）。7月11日，中国外交部发言人华春莹表示，中国不认为巴基斯坦短期外汇短缺将对以中巴经济走廊为标志性项目的中巴一带一路合作造成影响，中国相信巴基斯坦将克服短暂困难，并努力稳定局面。此外，据部分媒体报道，中国至今已向巴基斯坦贷款约50亿美金，帮助巴基斯坦度过外汇告急的困境。在PML-N执政的过去五年，巴基斯坦的经济以平均每年5%的速度增长，但债务也随之高企。预计截止至本财年，巴基斯坦债务占GDP将达到74%，达过去15-20年来的新高。在年的公共债务中，巴基斯坦的国内债务额达到16.5万亿，以外币计价的外部债务总额达到8万亿，占公共债务总额的33%，平均时长为8年。
尽管巴基斯坦的债务风险已获中国回应及支持，但由于国内局势复杂，存在较高政治风险，因此债务风险的解决之路仍旧困难重重。巴基斯坦将于7月25日举行大选，最近正处于选举期，局势动荡。参选党派主要有三个：执政党巴基斯坦穆斯林联盟谢里夫派（PML-N），在野党巴基斯坦正义运动（PTI）和巴基斯坦人民党（PPP）。7月6日，巴基斯坦前总理谢里夫（Nawaz Sherriff）被判10年有期徒刑，在巴基斯坦内部政局掀起轩然大波。随着PPP和PTI崛起，PML-N的执政地位受到严重威胁。
一方面，现任执政党PML-N是巴基斯坦外部债务的直接&缔造&者，可以预期其获胜后也难以扭转过去的治理风格，彻底解决债务问题。另一方面，尽管两个参选的在野党均表示要为巴基斯坦打造&强盛经济&，但未能就债务问题提出清晰有效的方案。PPP承诺将重新分配经济增长果实，但对一直以来支撑国家经济增长的制造业却态度含糊。PTI同样承诺要为巴基斯坦打造繁荣，但随着选举日期临近，也并没有给出明确的说法。债务问题没有短期解决方案，迫切需要新任政府的正视应对。巴基斯坦债务风险的解决之路仍旧面临较大挑战。
美国国务卿蓬佩奥访问越南并会见越南领导人（越通社 ）
美国国务卿蓬佩奥7月8日至9日对越南进行正式访问，并在8日和9日分别会见了越共总书记阮富仲以及越南政府总理阮春福。
阮富仲对蓬佩奥此访在两国关系良好发展的背景下进行予以高度评价。阮富仲相信此访将为促进两国高层领导所达成的协议有效展开作出贡献，并建议两国继续加强各级代表团互访，推动与提高双方在各领域的合作效果，同时加强战后恢复重建工作的合作，进而为树立信心和增进相互了解奠定基石。阮富仲强调，越南党和国家一向重视与美国的关系，并相信越美全面伙伴关系不断向前发展，造福两国人民，致力于地区与世界的和平、稳定与发展。
在7月9日的会谈中，阮春福总理强调，越南重视越美关系并希望推动越美关系务实有效发展，致力于地区和世界的和平、稳定、合作与发展。蓬佩奥转达美国总统特朗普对阮春福的问候。蓬佩奥强调，美国重视与越南的全面伙伴关系，并承诺继续推动两国关系发展。双方对越美两国在政治外交、经贸、国防安全和战后重建等领域的实质性进展感到满意。双方同意加强代表团互访尤其是高层互访与接触。阮春福强调，经贸关系继续是越美关系的动力，并表示高兴看到两国在该领域所取得的长足进步，满足两国人民的期待。
越南革新开放以来，越美关系逐渐得到修复并在近年来发展迅速。1995年，越南与美国建立外交关系。2013年，双方确定为全面战略伙伴关系。近年来，两国经贸关系发展迅速。2016年，两国双边贸易额达近472亿美元，越南对美国出口额达385亿美元，占越南出口总额的21.8%。在本次访问中，蓬佩奥透露出希望朝鲜学习&越南模式&，与美国关系正常化并获得经济繁荣的看法，这也显示出当前美国对与越南关系的满意与重视。
美越关系日渐紧密的背后隐含着双方的利益诉求，利益的趋同使得两国近年来频频在各个领域展开合作。一方面，美国的&重返亚太&战略需要将越南作为在东南亚地区的战略支点，从而对中国的崛起形成制衡；另一方面，越南与中国在南海海域存在一定的领海争议，加强与美国的合作有利于&把水搅浑&，从而在美国的支持下摄取更大的利益。
美越双边关系看似亲密，但依旧存在一些分歧。特朗普上台后宣布退出&TPP&，使越南损失了加入该组织的大半利益。同时，美国还在向越南施压，要求越南减少对美贸易逆差，并尽快消除国内的市场壁垒。另外，今年6月越南民众针对特区法案爆发的大规模示威游行活动的背后也不乏美国的身影，这也引起了越南对美国&和平演变&的警惕。总的来看，美越两国在政治体制、意识形态等方面依旧存在不小的差异，由此产生的问题将对未来两国关系的走向产生一定影响。
埃塞俄比亚和厄立特里亚宣布停战（纽约时报 ）
埃塞俄比亚和厄立特里亚周一（7月9日）正式宣布结束两国之间长达20年的&战争状态&。在此之前，两国由于边境冲突的原因发生过激烈冲突，并一直保持相互对峙的局势。两国正式结束敌对行动，预计将给持续动荡的非洲东部地区带来稳定和和平，并对东非周边地区起到很好的示范作用。此前，埃塞俄比亚总理阿比&艾哈迈德（Abiy Ahmed）访问了厄立特里亚首都阿斯马拉，并在机场停机坪上拥抱了厄立特里亚总统伊萨亚斯&阿费沃基（Isaias Afwerki）。两国领导人表示，两国将恢复贸易、经济和外交关系，包括重新开放大使馆和重新启动航班。
自埃塞俄比亚新政府上台以来，新总理一直致力于建设一个稳定的社会环境，阿比&艾哈迈德致力于实现埃塞俄比亚的安全和稳定，并着重大力发展经济。除了国家安全问题，经济也是一个重要的因素。埃塞俄比亚位于东非之角，是一个内陆国家，同周边沿海国家维持良好关系有助于解决埃塞缺乏出海口的问题，建立安全、稳定的跨国沿海物流贸易系统，从而推动对外贸易和吸引外资，促进经济发展。自新总理上台以来，埃塞俄比亚新政府一直向厄立特里亚释放友好信号，积极通过联合国和非洲统一组织等机构展开沟通，目前的积极形式是埃塞俄比亚努力的回报。
7月14日，厄立特里亚总统伊萨亚斯&阿费沃基对埃塞俄比亚进行了历史性的访问，旨在宣布停战后巩固两国关系。美国、联合国安理会和其他机构赞扬了两国的和解行为，安理会称这是&具有历史意义的重大发展，对非洲之角及其他地区产生了深远的积极影响&。本次访问预示着两国之间进一步的外交解冻，展示了双方重建外交和贸易关系的努力。
埃及国家军事生产部长和电力部长讨论与中国合作建设电力塔（今日埃及 ）
7月9日，埃及国家军事生产部长Mohamed Saaed el Assar和电力部长Mohamed Shaker与中国国家电网公司（SGCC）代表团举行会议，讨论双方在建设电力塔和输电线路方面的合作。埃及电力部长在会上发言时表示，一个强大的行业是必要的，以满足埃及在电力相关领域开展的大型项目的需求，以期实现能源自给自足。中国国家电网公司在埃及的董事称赞了埃及政府在确保电力和提高效率方面所做的努力。他补充说，SGCC将与军事生产和电力部门合作，转让和本地化技术，以建设电力塔。
随着埃及国内政局的稳定，经济发展潜力日渐显现，但电力的短缺对其发展产生一定阻碍。电力缺乏的原因一是人口数量的激增，二是现有的燃气燃油产量无法满足大规模基础设施建设产生的需求。面对电力市场的困境，埃及政府积极引入国际先进发电设备，加大同各国的电力建设合作，利用国内和进口能源进行清洁发电。
近些年，中国同埃及之间的电力合作颇为频繁。2016年1月，中国国家电网公司同埃及电力及新能源部签署埃及EETC 500千伏输电工程总承包合同。该项目是中埃产能合作的首个签约项目，也是埃及规模最大的输电线路项目之一，为埃及当地创造了约7000个就业岗位。2018年4月，中国西电集团和埃及EGEMAC公司共同投资设立了西电&EGEMAC公司。随着工作的顺利开展，埃及将成为中东北非地区第一个能制造500千伏超高压输变电设备的国家。此次电力塔的合作，将对埃及电力系统的安全稳定运行产生重要的影响。
中埃两国在电力方面的合作，一方面能弥补埃及电力设施建设的&短板&，支持埃及大型项目的实施从而推动国家经济发展，同时将为埃及培养更多专业型人才，创造就业岗位。另一方面对中国企业来说也是一个巨大的商机，能够有力推动中国输电技术、项目承包实施的全链条式出口，助力实现中埃的合作共赢。
亚洲开发银行批准9000万美元可再生能源贷款，推动柬埔寨农业现代化发展 （世纪新能源网 ）
亚洲开发银行批准了一项9000万美元贷款以帮助柬埔寨加强气候适应力及推动农业现代化发展，包括促进可再生能源发展。项目可以改善农业基础设施的气候适应能力，有助于提高柬埔寨稻米、玉米、木薯和芒果生产价值链的竞争力。项目包括恢复灌溉和水管理基础设施，升级农业合作社价值链基础设施，改善从农场到市场的通路，升级安全和质量检测基础设施以及促进可再生能源发展，特别是太阳能发展以降低温室气体排放。绿色气候基金还将为气候友好型农业企业价值链项目提供1000万美元额外贷款和3000万美元赠款。项目总成本为1.4104亿美元，柬埔寨政府和受益人捐款额为1104万美元。预计项目将于2024年三季度完工。农业约占柬埔寨国内生产总值的33.7％。
柬埔寨的经济以农业为主，水稻和玉米为柬埔寨最重要的农作物，水稻种植面积占到柬埔寨耕地面积的三分之二到四分之三之间，玉米种植约为水稻种植面积的十分之一。 然而作为柬埔寨主要农作物的稻米，在国际市场上的竞争力不如越南和泰国的稻米。这由两方面原因导致。一方面，柬埔寨在农业灌溉技术、土壤工程、机械化作业和科学管理上较为落后；另一方面，目前柬埔寨农业生产依旧以小农生产为主，农场平均面积是半公顷（7.5亩）左右。要提高柬埔寨的农业竞争力，对土地和农业基础设施的投资起到关键性作用，而科学的指导和规划则会使投资事半功倍。亚投行和绿色气候基金的投资有助于改善柬埔寨农业发展的现状。目前柬埔寨稻米出口量约为30万吨，要实现柬埔寨政府的年出口100万吨的目标还依赖于未来对农业发展的科学规划。对拥有农业技术和解决方案的投资者而言，柬埔寨的农业现代化蕴含着一定的商机。
缅甸向中国提请缩小皎漂港工业园投资规模（美国之音 ）
据日本《日经亚洲评论》（Nikkei Asian Review）报道，缅甸计划和财政部部长梭温（Soe Win）在接受该媒体专访时表示，缅甸政府正在考虑向中国政府提请，缩减皎漂港经济特区开发项目的规模。一个月前曾经有报道称，出于对缅甸从中国贷款规模过大的担心，缅甸政府正在考虑重新评估若开邦的皎漂深水港项目。在此次专访中，梭温再次表达了这种担忧，他说：&缅方参考了其他国家的情况后认为，过度投资并不会带来良好的结果。&
皎漂港位于缅甸若开邦，是中缅油气管道的起点，对中国具有重要战略意义。中缅油气管道的开通可使中东油气经由缅甸从陆路运送至中国。在中缅油气管道建成之前，中国约有80%的原油需途径马六甲海峡运输，对中国的能源安全形成战略掣肘。
对缅甸而言，以皎漂港项目为代表的中国投资是推动缅甸经济发展的重要助力。自2010年美国对缅甸经济制裁取消，缅甸&第二次开放&后，缅甸一直大力吸引外资入缅，以带动缅甸经济的恢复发展。来自中国的投资是缅甸外资的重要来源。据缅甸官方数据显示，截止2018年2月，中国在缅外商直接投资中排行第一，占外商投资总额40.14%，344个投资项目金额总计达248.5亿美元。
总体来看，中缅虽互为重要贸易伙伴，但投资环境仍伴随一定的不稳定性和外部风险。在年间，中缅投资就曾遭遇重大挫折，造成许多大型项目搁浅。中缅油气管道在建设过程中也屡次因缅甸境内战火被迫停工。但另一方面，与最近缅方在皎漂港工业园项目上&却步&的表现形成对比，7月6日，中国和缅甸就建设中缅经济走廊签订15条备忘录。对不同项目的态度和动作的不一致性可能反映了缅甸政府对国内经济形势和债务规模的整体把握与控制，而非针对与中国开展合作。
习近平将访阿联酋，系中国国家元首29年来首次访问（新华社 ）
外交部7月13日举行中外媒体吹风会。外交部副部长孔铉佑、部长助理张军介绍习近平主席对阿联酋、塞内加尔、卢旺达和南非进行国事访问，出席金砖国家领导人第十次会晤，过境毛里求斯并进行友好访问有关情况，并回答记者提问。孔铉佑指出，习近平主席访问阿联酋是中国国家元首29年来首次访阿。习近平主席将会见副总统兼总理穆罕默德、阿布扎比王储穆罕默德，出席欢迎仪式、签字仪式和欢迎宴会。双方有望在共建&一带一路&、产能合作、能源、农业、金融、海关、科研、人文等领域达成一系列重要成果。
近年来，中国和阿联酋两国在各方面的合作关系发展迅速。政治方面，阿联酋是最早与中国建立全面战略伙伴关系的海湾阿拉伯国家，也是2015年最早响应&一带一路&倡议的国家之一。经济方面，阿联酋连续多年成为中国在西亚北非地区的第二大贸易伙伴和第一大出口市场，而中国在2014年以来蝉联阿联酋最大的贸易伙伴地位。人文交流方面，2016年阿联酋给予中国普通公民护照免签证待遇，中国和阿联酋两国人员交往不断密切，教育、文化、科技和旅游的互访人数不断增加。
中阿双方经济互补性强，在各领域的合作具有巨大的潜力。阿联酋连接阿拉伯半岛、印度洋和波斯湾，地理位置优越，能够在实现&一带一路&愿景方面发挥关键的作用。同时，阿联酋具有丰富的油气资源，国内政局稳定，基础设施完善，有利于与中国开展能源合作。另外，阿联酋长期实施开放包容的经济发展政策，并积极推动非石油经济的发展，中国企业在阿联酋的贸易与投资活动未来可期。
习近平主席此次出访阿联酋，将为两国关系发展带来新的历史机遇。中国与阿联酋在政治、经济和文化等领域的深入合作不仅将增强两国的战略互信，为两国人民谋取更多的福祉，还将有助于加强中国与整个阿拉伯世界的联系，在促进&一带一路&倡议在中东地区的持续发力和促进该地区稳定等方面发挥更重要的作用。
关注新兴市场科技领域迅速增长 GIC加大对中国科技公司投资（联合早报 ）
新加坡政府投资公司（GIC）关注新兴市场科技领域的迅速增长，加大对中国科技公司的投资。GIC在年报中说，一家公司通过科技能横跨多个领域，因此GIC在投资前，不能只考虑传统的投资分类。此外，横跨多领域也塑造了生态圈，客户可在一个平台上使用多种服务，有助于公司分析数据拓展业务。此外，颠覆性科技并非是零和博弈，这些新公司为消费者带来新体验的同时，也会推动现有从业者改进。GIC首席执行官林昭杰在记者会上说，集团发现，中国和印度等国家在不断创新其业务模式。
新加坡政府投资公司（GIC）成立于1982年，是一家由新加坡政府全资所有的国际投资机构，创始主席是新加坡第一任总理李光耀。公司的主要目的是管理新加坡的外汇储备，跨国进行海外投资。随着科技发展带来的影响日益扩大，GIC也开始加重在科技领域的投资。据彭博社调查数据显示，2017年GIC参与的科技领域投资增加了一倍。公司专门设立科技与互联网投资部，更好地运用资金以优化科技投资布局。目前该公司对亚洲地区（日本除外）投资占比达19%，仅次于美国；其中，在中国的投资规模显著，包括小米、京东、蚂蚁金服和大疆创新等多家企业。
GIC对中国科技公司投资的增加，一方面将推动中国科技企业各项业务的持续发展，更好地打造科技产品从而提供更高效的服务。同时，优质主权财富基金的投资注入，说明各方对中国科技公司发展的看好，是对我国科技领域世界地位日趋重要的认同，未来该领域将迎来更多的发展机遇。另一方面，新加坡加大对新兴市场的关注，将提振新加坡对外投资的国家利益，长期来看或能够实现更高的投资收益。
泰国，斯里兰卡加紧为自贸区做出努力（民族报 ）
泰国和斯里兰卡周五同意推动自由贸易协定谈判，如果成功，可以在2020年之前将双边贸易额增加到15亿美元（49.9亿英镑）。2017年的年度贸易额为5.1144亿美元（11.1亿英镑）。泰国对斯里兰卡的主要出口产品包括干鱼，编织布，糖，汽车零部件和橡胶。泰国进口珠宝，银条，黄金，植物产品，成衣，水产品和电子零件。自由贸易协定对话于去年启动，但两国周五签署的战略经济伙伴关系谅解备忘录预计将为这些努力增添动力。
本次泰国总理巴育（Prayut Chan-o-cha）出访斯里兰卡，除了自贸区的协议以外，双方的沟通范围涉及多个领域。一是四份谅解备忘录的签署，涉及两国之间关于罪犯转移和刑罚执行合作、战略经济伙伴关系、与初级产品增值相关的技术合作以及可持续社区发展模式等方面的合作；二是宗教和文化旅游方面的合作；三是科伦坡与泰国罗勇府之间海上连通性等。
泰斯两国的进出口贸易规模虽然较小，但自贸区的设立有助于两国之间商品的自由流动，推动两国加强经济合作。泰国和斯里兰卡文化相近，皆信奉佛教。斯里兰卡进口泰国约5.27亿美元，约占进口总额的2.7%，而出口泰国0.43亿美元，占斯里兰卡出口的0.37%。从泰国方面来看，出口斯里兰卡5.27亿，约占出口总额的0.22%，进口0.43亿美元，约占泰国进口总额的0.023%。自贸区的建立，对斯里兰卡而言可显著提高向泰国出口的竞争力，出口企业将从中获利；对泰国而言，可以以更加优惠的价格获得斯里兰卡的金银器、宝石、面粉、茶和纺织成品。
希腊和土耳其两国同意共同缓解边界地区紧张局势（路透社 ）
希腊总理齐普拉斯（Alexis Tsipras）在7月12日会见土耳其总统埃尔多安 (Tayyip Erdo)时表示，希腊和土耳其同意集中精力缓和爱琴海紧张局势。齐普拉斯在布鲁塞尔举行的新闻发布会上称其向埃尔多安表达了土耳其在爱琴海地区侵犯行为的不满。在商讨之后，双方最终同意强调共同减少紧张局势。希腊和土耳其两国是北约军事联盟成员，但在塞浦路斯种族分裂、领空划分和领空越界等一系列问题存在严重分歧。土耳其战机在爱琴海沿线进行定期巡逻，以此作为保护其边境的权利的一部分。该行为导致了两国关系在最近一直较为紧张。
土耳其和希腊两国的关系一直不简单，在19世纪，两国就因种族冲突、宗教差异和领土纷争摩擦不断。最近的一次冲突发生在1996年，两国就依米亚群岛（Imia islets）产生军事冲突，但由于美国的介入控制住局势发展。2018年以来，两国的摩擦再次开始加剧。三月，两名希腊军方人员被土耳其逮捕并被控间谍罪；四月份，土耳其军用飞机多次侵犯希腊领空，一名希腊飞行员在飞机受土耳其导弹攻击后坠机死亡。两国的关系愈发紧张。
埃尔多安充满侵略性的举动在国内并没有多少反对的声音，反而鼓舞着土耳其普通民众。对爱琴海地区的进取的军事行动被看做是一个合格土耳其民族主义者应当做的事情。对于希腊方面来说，如何对土耳其的侵犯性行为进行回应成为齐普拉斯最棘手的问题。
一方面，希腊并不希望同土耳其发生军事冲突，让希腊掉入战争陷阱之中。此外，两国同属于北约军事同盟，欧盟方面并不希望两国发生冲突。在土耳其同意接受叙利亚难民缓解欧洲的难民危机之后，土耳其在爱琴海区域的动作便愈发大胆，但希腊方面受到北约中欧盟国家的限制。另一方面，希腊的国防部长卡梅诺斯（Panos Kammenos）有着强烈的民族主义和民粹主义倾向，多次发表抨击土耳其的言论，并敦促希腊政府采取相应的军事行动打击土耳其的&军事侵犯&，这将总统齐普拉斯置于一个尴尬的位置。
本次齐普拉斯和埃尔多安的会面更像是双方的妥协，但是主动权在埃尔多安的手里。希腊方面需要两国之间减少冲突，而土耳其方面并没有实际的侵略计划&&埃尔多安还有更重要的事情需要处理&&对叙利亚地区库尔德人的军事行动才是当前的重点。土耳其方面在爱琴海区域的动作为埃尔多安带来了名望，为民众展示了一个强大的土耳其的形象，并帮助他赢得大选、获得连任。此外，2016年土耳其&715&政变的很多异议人士都逃亡希腊，将希腊当做&避难所&，本次会谈埃尔多安可能就此和希腊方面进行了商谈。
学术指导：何帆，北京大学汇丰商学院经济学教授，海上丝路研究中心主任；
张春宇：北京大学汇丰商学院海上丝路研究中心秘书长；
朱鹤：北京大学汇丰商学院博士后，海上丝路研究中心副秘书长；
叶芊林：北京大学汇丰商学院海上丝路研究中心青年研究员；
王嵩、文诗韵、戚宏磊、刘桂君、赵婵媛、王婷、余乐、郑黄剑锋、李昕怡、杨辉为北京大学海上丝路研究中心研究助理。
《海上丝绸之路要闻每周快评》为北京大学汇丰商学院海上丝路研究中心团队独家原创，欢迎转载分享！文中图片均来源于网络。From Wikipedia, the free encyclopedia
Countries by 2015 GDP (nominal) per capita
The world sorted by their
at . This is the value of all final
produced within a nation in a given year, converted at market
to current , divided by the average population for the same year.
The figures presented here do not take into account differences in the
in different countries, and the results vary greatly from one year to another based on fluctuations in the
of the country's . Such fluctuations change a country's ranking from one year to the next, even though they often make little or no difference to the standard of living of its population.
Therefore, these figures should be used with caution. GDP per capita is often considered an indicator of a country' although this is problematic because GDP per capita .
Comparisons of national income are also frequently made on the basis of
(PPP), to adjust for differences in the cost of living in different countries. (See .) PPP largely removes the exchange rate pr it does not reflect the value of economic output in , and it also requires more estimation than GDP per capita. On the whole, PPP per capita figures are more narrowly spread than nominal GDP per capita figures.
Non-sovereign entities (the world, continents, and some ) and states with limited international recognition (such as , the
and ) are included in the list in cases in which they appear in the sources. These economies are not ranked in the charts here, but are listed in sequence by GDP for comparison. They are marked in italics.
Note that the Irish GDP data below is subject to material distortion by the tax planning activities of foreign multinationals in Ireland.
2015 Irish GDP is over 150% of 2015 Irish GNI.
To address this, in 2017 the
created "" (or GNI*) as a more appropriate statistic, and the OECD and IMF have adopted it for Ireland.
2015 Irish GDP is 143% of 2015 Irish GNI*.
All data are in current . Historical data can be found .
  
   
  
   
  
   
Many of leading GDP-per-capita (nominal) jurisdictions are tax havens whose economic data is artificially inflated by tax-driven corporate accounting entries.
A stunning $12 trillion—almost 40 percent of all foreign direct investment positions globally—is completely artificial: it consists of financial investment passing through empty corporate shells with no real activity. These investments in empty corporate shells almost always pass through well-known tax havens. The eight major pass-through economies—the Netherlands, Luxembourg, Hong Kong SAR, the British Virgin Islands, Bermuda, the Cayman Islands, Ireland, and Singapore—host more than 85 percent of the world’s investment in special purpose entities, which are often set up for tax reasons. — "Piercing the Veil", , June 2018
A fuller discussion on this topic is in the
, IMF ranked GDP (nominal), GDP (nominal) per capita, GDP (PPP), GDP (PPP) per capita, Population, and
Based on the IMF data. If no data was available for a country from IMF,
data from the World Bank is used.
O'Sullivan, Arthur
14-09-2009. (PDF). (1.47 MB)
, . Accessed on 17 April 2018.
Data refer mostly to the year 2017. Selecting all countries, GDP per capita (current US$), . Accessed on 1st of July 2018.
, (Select all countries, "GDP, Per Capita GDP - US Dollars", and 2016 to generate table), . Accessed on 2 Jan 2018.
. IMF Finance & Development. June 2018.
Economic classification of countries
by Google, World Bank data
by Lebanese-economy-forum, World Bank data
: Hidden categories:}