你怎么评价罗永浩？ - 知乎83被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="1分享邀请回答9426 条评论分享收藏感谢收起42 条评论分享收藏感谢收起“打假圣斗士方舟子何许人也”、三天5篇文章直黑罗永浩!“打假圣斗士方舟子何许人也”、三天5篇文章直黑罗永浩!四周娱乐百家号自5月15日锤子发布会前天方舟子发文直指罗永浩！自5月15日锤子发布会当天方舟子发文直指罗永浩！5月15日锤子发布会方舟子再次发文直指罗永浩！发文之后网友留言表示称：支持方舟子！也有网友称：别人黑他没事，唯独方舟子不行！也有很多网友希望曝光了两人之前的矛盾！更有网友期待他们再次“对战”！对此你有什么看法？欢迎评论、点赞、关注！本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。四周娱乐百家号最近更新：简介:一天那么短，开心的笑，不开心一会儿就笑作者最新文章相关文章如何看待罗永浩应战方舟子的直播挑战？ - 知乎383被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="9,979分享邀请回答109添加评论分享收藏感谢收起如何看待北京日报批罗永浩？-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
如何看待北京日报批罗永浩？
他说“不自豪也不自卑，只是凑巧是一个中国人”，你怎么看？
5 月 12 日，罗永浩在其微博公开澄清了关于“汉奸”、“精日”的谣言，而正是这份澄清内容导致罗永浩被推向了负面的舆论风口上。北京日报针对罗永浩澄清的内容中，“我不是精日。虽然我觉得即便是也没什么”等观点进行了批判。
北京日报在文中指出，罗永浩之所以吸引众人，除了自身的传奇故事，就是其语不惊人死不休的微博风格，一大特点就是“亲日贬华”。北京日报认为，罗永浩“反对‘爱国’爱得要上纲上线地给别人扣‘汉奸’、‘精日’的帽子。”观点是爱国行为偷换成以爱国之名行流氓之实的犯罪行为。文中还批判罗永浩的致歉信，Bug太多，实在不值得一一反驳。
如何看待北京日报批罗永浩？
北京日报作为一个较有影响力的报纸，关注时事民生，去伪存真是他们工作的一部分。罗永浩自作聪明的写了一篇辩解文，满篇的玩世不恭还自比鲁迅，实在是有辱斯文。北京日报掀开他虚伪的嘴脸，予以批驳，正是职业本分，理所当然。就是上面这篇了。开篇点题，“我不是精日，虽然我觉得也没有什么”，这口气得有多么勉强，也就是说其实我喜欢精日，只不过因为某些原因，只好不是。然后是“我是一个中国人，既不为此自豪，也不为此自卑，我只是凑巧生在中国”。所谓儿不嫌母丑，狗不嫌家贫，即便你生在巴勒斯坦，你的民族连成为一个国家的机会都没有，巴勒斯坦人民包括小孩还因为已经不属于自己的耶路撒冷以死抗争，这就是民族自豪和气节！如果巴勒斯坦人因为自己的境况自卑，他们完全可以屈服于以色列，做个顺民，相信以色列也会给他们国民待遇，但是他们没有跪下来乞食！罗总不为祖国自豪的本身就是有一种生为祖国人的委屈，否则你的母亲再穷再丑，你也不会跟别人说我“只是凑巧被她生出来，我既不以此自豪，也不以此自卑”。当然，罗总更认为自己对国家的批判远远不如鲁迅，其实就是罗永浩已经自视甚高到跟鲁迅先生比较的地步，但是在我的记忆中，鲁迅先生从来不曾把国人唤为支那人，更没有吃一碗牛肉面强自掐着大腿忍住呐喊：太君确实TM的威武。鲁迅先生对传统、对民族的批判是言之有物的精神解剖，具有文学的深度和高度。而不是学着老外辱骂、看轻国人。那么罗总认真读一读鲁迅先生的作品再来看看自己博名利的轻浮文字，是否还会想起人世间有“害臊”二字？或许，罗永浩在名利场的吹捧和浮华中真的产生错觉以为自己是一个思想者，自己的文字已经可以达到人类思想的极致。但是，不要以为玩世不恭的写几个具有叛逆味道的字你就是梵高、毕加索了，以为你对人类命运的思考还没有进入绘画的基础之门。你只不过是浸淫了一身的市侩与痞子气而已。最后，我们来聊一聊罗永浩的国际主义，这个概念特别荒谬的是连国家观念都没有，哪里来的国际？白求恩活跃于国际红十字会，救死扶伤，罗总何曾见过他到处辱骂加拿大，说自己不为是加拿大自豪的？白求恩救死扶伤履行的是自己的职业天职，医者父母心，医生的职业注定他的眼里只有病人。但是白求恩没有因此否定自己的祖国和文化，没有因为他的国际精神跑去崇拜纳粹德国，去喜欢纳粹文化，他一直在帮助穷苦、落后的国家，一直在拯救经历灾难的民族。他更没有吃着德国香肠内心高呼“元首真TM的威武”。最后罗永浩以“强国强国，经济上强了，精神上要跟上”来结尾。不知道罗总精神上跟上的意思是，中国人民应该把二战日军带给国人的伤害翻篇？把南京大屠杀和慰安妇的悲惨忘掉，把日军对国人的肆意凌虐和对国家的蹂躏践踏当做没有发生？罗永浩这种言论是有出处的，就是日本政客在国际上、外交上对我们说的如出一辙。那么请问，欧洲的经济强不强大？你跑到欧洲去告诉他们希特勒元首威武，纳粹伟大看看他们是否仅仅会当做你就是一个精神上喜欢纳粹德国的人而一笑置之？原本罗永浩这样缺乏深度历史人文思考的人目前太多，不值一驳，但是今天我费这个口舌就是因为如果天下人都保持清高和沉默，那么华夏大地就会魍魉横行、群魔乱舞了。以罗永浩的资产和条件，他完全有能力移居到他喜欢的日本去，他为什么不去呢？不是不想去，是舍不得在中国的利益。因为他真正成为日本人后，还在中国卖个锤子手机。
先附上该事件的所有原链接网上对此事充斥着不同的声音，不是因为一些人的无知，是对这事不明所以而已。信息不对称才被部分人被先入为主的情绪带动了。5月12日罗永浩在微博发出的道歉信https://weibo.com//GgkCXsDRp?type=comment#_rnd05月14日北京日报在微博发文痛批罗永浩https://weibo.com//GgE04s9pr?from=page_2941_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_05月15日锤子科技在北京鸟巢举行新品发布会首先看事件起因和时间线，老罗在5月12日在微博发文对网友称其为“日精”的回应，两天后北京日报才发文痛批老罗，次日便是515锤子发布会。从事件起因来看，是老罗发的微博“道歉信”引起的，应该是不存有谁在背后精心策划抹黑老罗。如果有，我想那个人就是老罗自己，制造热点来再次炒作自己，为自己的新品发布会造势。这事他不是第一次做，看尿性也不会是最后一次，除非没机会。还是说，老罗习惯了招黑，不擅长怎么洗白呢？再看看老罗发的微博，咋一看确实情真意切，言之有理，逻辑清晰再看看北京日报的发文，作为官媒看着似乎带有强烈的个人情感了但是如果大家看看老罗以前发的微博，就会理解为何那么多人对老罗如此厌恶，以至于都引起官媒的不满了为了避免引起大家的不适，就不再继续贴图了，更多可以自行百度“罗永浩精日言论”。我想大部分人看完这些讯息，对该事件会有全新的认知了。也该好好反思社会舆论对事件真相的影响，该事件的始末在网络在已经很透明，想完全了解并不难，只是大家已经对讯息搬运工产生依赖了。对于此事，我只想说老罗运气真好，这些言论都是前些年发表的，当时还真他还真把自己炒作火了，如果是现在说这些话，锤子手机恐怕不复存在了。从言论自由的角度来看，我国的宽容度确实已经很高了，而且对言论风气的整改也秉承既往不咎的原则，不然老罗是不可能在北京鸟巢举行发布会的。我觉得我们的运气也不错，出生在祖国了最强盛的时期。纵然她还是有各种的缺点与不足，但在一天天的进步着。美国建国两百多年才取得今天的成绩，而祖国建国至今只有短短69年，却已经发展到有能力跟美国相提并论的程度了。祖国目前确实不如日本发达，但是！祖国用在扶贫上的经费是全球第一的，我们的国土上没有外国驻军，我们的女生不会被外国士兵玷污，能够直接跟霸主叫板打贸易战......作为中国人，我是挺自豪的。如果你认同我的回答，请点赞再关注。更多人了解到事件的真相，更多科普知识，尽在爱否科普。
对于罗永浩以前的“精日”言论，看到了一些，气愤之余，连个想表达的意思也是只能憋在心里。毕竟那时的大环境如此。今天恰巧看到了罗永浩的死对头方舟子一篇文章《罗永浩究竟是不是“精日”“汉奸”？》，虽然对方舟子的一些做派非常反感，但还是细细的读了一遍，加上以前的愤懑，我觉得北京日报的批驳非常正确和及时。几曾何时，总是有那么一批人，利用他人的善良、他人的盲从，做、使劲的做、快马加鞭的做“端他人的碗砸他的锅”事儿，把粉丝视为圈钱的本钱，事后还得不到惩戒，如今，好了，终于有家影响力不错的媒体给其一记重锤，就是不知效果如何。当事者能否听得进去？并为此深刻反思？（图片来自网络）这让我不由想起王部痛斥精日的那句铿锵有力的“败类”之言。我想，我们为何要拿出真金白银帮助他们，使他们一边骂娘一边还有滋有味的嘲笑大家?难道转移一下兴趣不行吗？
简单的回答一下罗太君的问题，首先北京日报批评罗永浩肯定是没有错，这一点无可厚非，无论在不在乎网友的评论，也不能不在乎“精日”，不能因为网友的抨击把自己的底线丢了，但是小编感觉罗永浩已经把北京日报拉黑了~罗永浩，小编真的不知道怎么形容，说他认真做手机吧~结果搞了个9999元的安卓平板，重新定义了重新定义，鸟巢发布会全程理解万岁，也许周鸿祎知道他要搞这个才没有合并吧，锤子确实在手机上做出了很多优秀的设计，这一点不可否认，但是总是跑偏，总是自以为是，他的自以为是会害了这个团队，这个其实挺优秀的团队！不要忘了点赞关注哦~
我的水平有限，简单回答一下也是有偶然性的，因为我刚刚在头条看完一个日本国制作的南京大屠杀的3D场景还原的动画，里面还结合了一些对参与大屠杀的日本国退伍老兵的采访，里面的旁白还算实事求是。引起了我的爱国情绪。以往老罗我还是比较喜欢的，言语犀利，剑走偏锋，工匠精神的提倡，有仇必报的恩怨分明的个性，个人觉得比较喜欢，回答问题之前我也看了一些评论，有人称呼老罗为“罗太君”了，这本身是一种先入为主的片面主语，我不赞成，另外老罗在现在这个舆论，网络极度发达的社会状态下，我只能用，成也萧何败也萧何这句话来形容了。我之前说老罗的个性，语言，或者说是老罗语录这些东西成就了锤子，也成就了老罗，但现在老罗语录里加上了凑巧是中国人，即便精日也无妨这句话后，语录便是老罗的自刎之剑。人可以思想自由，但永远达不到语言自由和行为自由，不管什么原因，自由是要考虑到社会的接纳和宽容性的。这点在我个人看来，不能被原谅。北京日报说老罗三观被锤子砸了其实也算及时的给老罗和他的锤子科技提个醒，工匠精神，语言犀利，剑走偏锋，这些都是要在一定框架内的，别人的工匠精神可以学习，也可以超越，但不要还没学习到，还没想着超越就用乱七八糟的拿来主义，拿别人的文化来炫耀自己的见解独到，拿别人的科技来炫耀自己的精神，拿别人的优秀来炫耀自己的信仰。尤其是拿日本国这样一个对中华民族有着血海深仇民族仇恨的国家，我们每个人往上数三到四代爷爷或者太爷爷那代人，自己问问，谁家没有死在日本人侵略的战争中的亲人？几乎都有，这点是国仇，是与日本国的愤怒，甚至与某个日本人，某种日本文化都有着强烈冲突的愤怒。老罗希望你的三观并不是你此次的言论代表。成也网络，败也网络，成也中国，败也中国，别忘了是中华民族给了你血液，给了你成长的沃土，日本的文化再好与你无关。
就事论事来说吧，罗永浩以前给我的感觉并不太好。其实放眼整个中国，罗永浩也可以称得上是智商、情商顶尖的小部分人了，这点你可以从他的自我营销中看出来，句句不离情怀、工匠，一言一行可谓有着明确的目的！如此智商、情商的人为什么会深情款款的喊出我的富士山？又为什么敢说支那人？显而易见，那是发自肺腑的。相信人都听说过酒后吐真言，为什么吐真言，因为喝多了不加思考把想说的说出来了。罗永浩的真实想法不敢揣测，但是都知道的错误和忌讳他还明犯，除了他没认识到这个错误之外没别的解释了！（细思极恐）那么这次北京日报怼罗永浩，站在我的角度来说怼的没错。个人有个人的想法，中国的确有很多不好的地方，我也恨其不争，我也很厌恶执政党的一些腐败，但是你不能否认它是不停的在变更，在往好的方面发展。因此，如果你不爱国，你不能侮辱它，你觉得身为炎黄子孙是耻辱，你没必要去宣扬，移民就是了！如果罗永浩默默无闻，估计人家也懒得搭理他，坏就坏在此人靠嘴吃饭，由此造成的影响极为恶劣！非常容易给青年人竖立不好的政治观、大局观！我推荐一部漫画，那年那兔那些事，看完以后，你就会明白爱之深，责之切！
本来以为随着铺天盖地，“疯狂刷屏”的锤子发布会结束，罗永浩这波疯狂操作就到此结束了。没想到网友们还是小看了罗永浩的“作死”——罗永浩的一纸澄清，又起风波了。本意是澄清，解释自己并非“精日”*（下面有澄清文部分内容）。简单地说，罗永浩认为自己是抽离于这个国家、这个民族的，身体凑巧生于中国，而精神可以自由驰骋，属于“国际主义者”。▲罗永浩部分澄清文结果呢？这却是越描越黑，甚至连北京日报也看不下去了，批罗永浩三观被锤碎。大家都知道罗永浩是一个商人，营销手段十分了得，语言尖锐，但就如我们常见的营销人一样，到头来最后都是因为语言不当被网友们、被主流的媒体锤爆。罗永浩这回就犯了这样的错误——不作就不死！我们承认我们无论是科技还是其他方面的建设，确实与别人有差距，但承认差距不代表着我们就一味地去奉承他人，不是那种漫不经心地“是又怎么样”的态度，不是那种将“鄙视”的语气说成“反讽”（大家都不是傻子，什么样的语气还是能听出来的）......也许真如他自己说的，只有偏执狂才能活下去，他真的陷入了“偏执”的深渊！但如果你作为一个公众人物，错误语言会给青年人竖立不好的政治观、大局观，这能忍？要知道少年强，才有国家强啊~还是那句话，你如果真的想要改变环境，那就以真诚的行为去奉献力量，而不是那种无所谓地态度。
最早知道罗永浩，是因为方舟子，后来才知道罗永浩搞锤子手机的时候，就觉得有点不靠谱，虽然这几年锤子手机也出来了，也更新了几代产品，但还是对锤子的发展持怀疑态度。最近又出了王自如怒斥老罗操作封号一事，更让人觉得老罗和他的锤子有点悬了，果然鸟巢发布会上，出现了演示频频失误的尴尬。在一款花了六个月时间打造的工程机上，老罗坐在一张办公桌前，进行了演示。他按住按钮进行语音输入，却多次出现卡顿。老罗已经开始着急，自言自语，“完蛋了”“玩砸了”，而台下三万人都屏息凝神，等待着坐在办公桌前的老罗能顺利地完成演示。个人觉得，老罗又在玩剑走偏锋了，但是这回可能走得太偏了，偏到后路可能没得走了。借用一位游戏玩家的比喻“就像刚玩星际一年多的人跑F91面前大谈特谈换家战术一样的感觉”。还是觉得方舟子的说法比较到位：“?罗永浩吹嘘他重新定义下一个十年的个人电脑，其实就是把电脑变成对讲机，但目前只是一个和锤子手机配套的屏幕，就要卖9999元，看来是最后的挣扎，最后狠狠宰一把粉丝。有那么弱智的粉丝不宰白不宰。?‘’所以说，北京日报痛批罗永浩三观被锤，呵呵，老实说这回的新品确实是锤烂了老罗的三观了。
不作死就不会死老罗向来是语不惊人死不休的主，靠着老罗语录走红。以辛辣刺激的言论撩拨网民，已达到吸引眼球的目的。老罗用他一贯的伎俩来打擦边球，想赢得网民的谅解。但是主流媒体不买账了，大部分网民也不吃这套了。他肆意的践踏着民族的感情。玩火的下场只能是引火烧身。你罗永浩既然总标榜自己有匠人精神，就低头做你的手机，研究出点自主创新的东西来，比你在各大平台，哗众取众要强。自己说过的话，走过的路每一步都算数。不要妄图掩盖什么，出来混迟早是要还的。
北京日报批罗永浩，锤子已经锤碎他的三观，这个靠自身1千多万粉丝公众人物，公然精日分子精神上头。还发文稀释自己的精日精神高度，起因营销R1发布前后半月，这热度高的比自带五毛钱干粮转发的粉丝快的多，啪啪打脸也是经常的。有关澄清言论，千万不要耐心看，就想问下锤子的良心不会痛的吗？尤其是暧昧不清的“即便是也没什么……”罗永浩你是得多受日本文化影响啊，看到一些特色文化传播，自以为是的宣传喜欢。作为早期的亚文化代表，这个可以理解的，受众追捧单一文化现象群体到现在依然有人追捧。这些文化传递标签过程中，就像锤子手机自己给自己贴企业文化情怀一样的。每一句都是在觉得自己凑巧是，你可以点出现象国人的素质问题，不该谄媚他国文化和模糊自身认知原因。纵观这半月褒贬不一的营销手段，锤子特有的情怀文化逐渐被稀释，身在漩涡中，袭来声讨风暴只会陷的比较深，个人知名度的活跃高，打着擦边球为企业续航，坚果R1发布后到底是重名开始还是洗去文化。逐鹿中原的小厂坚果，拿什么拯救你烂掉的名声，今年智能手机市场面临新一轮的洗牌，经不经的洗，怎么洗，大佬出手重虽然是主要的压力，消费者的认可才是护城河的壁垒。成名靠情怀输出，败的迹象还在抬头。你才不是那个没有故事的男人，你不该碎掉别人的三观认知，来博人眼球，突出自己模糊定位价值观，碎掉一地的不只是你的名声还有要来的延迟漩涡力，果取拉黑。
110个回答被折叠
正在为您加载更多你怎么看待方舟子和罗永浩的约战你怎么看待方舟子和罗永浩的约战发勾百家号首先我对这二个人都不是很了解，只找到方舟子是留美回国的生物学博士，然后回国后又从事的是跟自己学习生涯毫无关系的领域。这是方舟子的具体介绍：方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。1985年毕业于云霄一中，考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。自1999年以来，方舟子设立新语丝网站，通过发表自己的文章以及刊登网友文章，揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道，以及批判基督教、伪科学、伪气功、伪环保，批评中医等。方舟子同时是许多知名平面媒体的专栏作家，并且出版过一些以科普和反学术腐败等为题材的著作。由于在评判时的双重标准、话语霸权以及无端构陷，加上报复心强烈，方舟子本人和他的言论在社会上引起极大争议，并被怀疑部分行为有商业目的。然后就是罗永浩，职业生涯前期就职业新东方，还是核心管理层，然后由于内向的创业野心就开了培训机构和锤子科技。以下是具体介绍：罗永浩，男，1972年出生于吉林省延边朝鲜族自治州和龙县（今和龙市）。锤子科技创始人。曾先后创办过牛博网、老罗英语培训学校，并著有《我的奋斗》一书。罗永浩于日宣布做智能手机，日发布基于安卓（android）的深度定制操作系统，2013年5月以4.7亿人民币估值获得7000万风险投资。日，罗永浩正式发布了首款智能手机产品Smartisan T1。日晚19:30，罗永浩在上海举办2015夏季手机新品发布会，发布了一款面向年轻人售价899元起的坚果手机。日晚19:30，锤子科技在北京举行发布会，发布会上罗永浩发布了锤子科技的新一代旗舰智能手机 Smartisan T2。至于他们微博上直播约架一事，吃瓜群众也是看得一愣一愣，我也不明白其中的原因，好像是方舟子的什么基金存在不正规的操作，被罗永浩怼了从此结下梁子。知道的群众不妨谈论下，其实我挺欣赏老罗的。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。发勾百家号最近更新：简介:走过拼过努力过，为了美好生活作者最新文章相关文章}