尼康FM2 和 康泰时G2 选哪个好呢？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。18被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="1分享邀请回答217 条评论分享收藏感谢收起14 条评论分享收藏感谢收起佳能机身，用转接环接尼康镜头，会影响成像么_百度知道
佳能机身，用转接环接尼康镜头，会影响成像么
我有更好的答案
如果可以转接，那么成像不会受影响。但是……自动对焦等功能确实可能受影响的……这种转接只是权宜之计，不能把它当成主业。还是原厂镜头兼容性最好。
采纳率：94%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&主题：【从尼康到蔡司：镜头升级的选择建议】（2015.11更新）
&[ 主题管理员: dylanding ]
泡网分: 8.401
注册: 2009年07月
原帖名为：《【第一支蔡司镜头的选择】，求助各位资深》，感谢各位前辈摄友的真诚建议，本人受益良多。同时有感于论坛内难得的良好讨论氛围，我申请了此贴的管理权限。
个人的拍摄习作：《坚持无后期轻后期》
因为镜头板块关于ZF的专贴已经不少，我更偏重镜头的配置和评价：希望能整理总结一些配镜方案，给像我一样不满足于原厂定焦，打算入手蔡司的朋友一些参考。水平所限，还请各位多多指导。
一、我的镜头更新历程：
1. D90，纯真年代
第一次考虑日蔡镜头要追溯到2009年，我背着一套入门的装备：D90和图丽的12-24，尼康的小手雷（55200VR）在陌生的上海星光摄影城里忐忑不安地逛着，橱窗里一代的zf35 f/2要价5000多：那时连P档A档都用的不利索，从没摸过手动镜头的我，掂量着那个充满工业味道，冰冷而扎实的铁家伙，纠结了半天最终还是没下手。
2010年入手了dx镜皇17-55 2.8，无愧泪流满面之名，色彩油润度在变焦中无出其右者，至今仍然怀念；那段时间拍照片基本不纠结器材，也没有添置新镜头的打算。无奈全副普及大势所趋，只能忍痛出掉。升级全副前的，标配两变两定，17-55利用率八成以上：
截至11.12 DX17-55， 70－300vr， 50 1.4D， micro60G
2. D800与Df，全副的纠葛
在泥坑中越陷越深，没想到再次考虑蔡头，竟然是四年后的事了。2012年下半年终于攒劲升级了全副组合，可是并没有带来意象之中的满足：D800高像素带来对安全快门的严苛要求，以及画质层次和色彩风格的难以把握。各种新型镀膜加身的2470的平淡表现，加上沉重了不少的器材重量，使我陷入了浮躁和纠结之中，将照片拍不好归咎于器材喂不饱D800的高像素。那段时间我我不断尝试着新的镜头组合，到了2013年的下半年，终于意识到手里的器材已经赘余相当的程度了，于是有了原帖的内容：
“2013.6：目前手头主力机身D800，镜头配置很混乱，如下：
广角：14-24 f/2.8G、16-35 f/4G VR(暂时保留，看好ZF镜头后打算出掉）
中焦：24-70 f/2.8G、28 f/1.8G、50 f/1.4D、micro60 f/2.8G
长焦：70-200 f/2.8G VR、70-300 f/4.5-5.6G VR
平时大三元用的比较多，主要定焦想入个ZF尝试一下，看photozone的评测，ZF21 f/2.8 和Makro 100 f/2 得了“高度评价”， 另外不知35 f/1.4如何？比起尼康35 1.4G如何？有用过的资深进来说一下吧~
自拟方案如下：
1. 是保留手上的定焦然后入个100 f/2 (微距+人像）
2. 出28 1.8G、50 1.4D，入ZF 35 f/1.4或尼康35 1.4G
3. 尼康定焦全出，入35 f/2+100 f/2”
13.8 出1635VR，进35 1.4G
14.1 出28 1.8G，入zf.2 25 f/2
14.4 短暂折腾85 1.8G后出手，入zf.2 Makro 100 f/2
至此主力定焦组合更新为25 f/2, 35 1.4G，mp100 f/2
事实上我把123的方案结合起来，想买的镜头一个没拉下，于是配置更加冗余了...然而进zf.2 25 f/2的起因是14年初我买了台银色的Df，尼康的金圈头搭配起来太难看，才下决心入了zf的坑：这两支镜头的成像都是zf中的翘楚，擅加利用一定能拍出令人满意的照片。出于入门打鸟的需要，我买了个80－400G VR...这种大变焦的方便性还是无可比拟的
说说Df吧，成像真是比D800舒服太多了，色彩还原真实自然，景物立体饱满，挂zf镜头和尼康小体积定焦是绝配。出掉Df的原因主要是持握感和操控，挂80-400这样的大变焦整体重心前移抓不稳，拨盘不利于快速操作更适合把玩慢拍，我还是需要一台全能、省心的机器。
3. D4，135的终点？
14年夏天的时候，新出的D4s和D4价格能差出一个1424，正好本地有个熟识的水货商代人出了一台很新的二手d4，果断入手了。Df出给了一个有不少尼康老手动的小哥，也算有了个好归宿吧。D4的成像素质和Df难分伯仲，部分场景甚至感觉Df的测光和白平衡更准，估计是处理器的风格差异所致。D4是一台真正让人放心使用的机器，优秀的高感能满足我偶尔拍星空的需要，坚决的对焦对于户外和运动场景的把握大大提升，当然我最喜欢的还是D4的持握和操控设计，适应一段时间之后非常的顺手，我已经很难用回D800了...
14年底买了个58 1.4G，不枉尼康版各位高手的推荐，确实是个有特色的镜头：对于人像肤色有优化，焦外极其柔美。以往的尼康大光圈定焦（多指G头），虽然在分辨率上较zf镜头不逞多让，但是色彩氛围明显输一截，58 1.4G的出现改观了这一局面。当然58G的近摄锐度堪忧，各位还是自己把玩吧。
15年折腾起了滤镜系统，更多地注意到了大光比场景的处理，于是又打算购入一支广角，候选如下：zf18, zf21和17-35D (16-35 f/4我之前出掉了，是一只设计失败的不合格广角镜头，故不再做考虑）。选来选去最终还是绕回了构图更为方便的17-35D，一支做工用料诚意十足的老镜头，边角的分辨率和抗眩光有些问题，幸亏色彩还原好（好过1424），所以一边用着，一边等尼康更新，顺道继续怨念zf18还是zf21的问题...
对于2016年的想法，zf100截取风景有点短，80400有点重，听说70200 f/4还不错？哦对了，前不久我还淘了一台F80，用zf25挂机...
时间到了2015年末，机身D4，我也索性不再纠结镜头精简的问题了，除了几支主力，其他的想着法子一段时间带出去溜溜：
广角： 14-24 2.8G, 17-35 2.8D, zf.2 25 f/2
中距： 24-70 2.8G, 35 1.4G, 58 1.4G
长焦： 70-200 2.8G VR, 80-400G VR
微距： micro60G, zf.2 100 f/2
4. 他山之石，兼修5d2 (占楼，更新中）
前面说到了，倘若Df/D4有2000w的像素，就可以称作完美的机器了；尼康后来出的d610/d750我试用过，清一色D800的浓重数码味，非常不喜欢。可以看出尼康极力压缩成本，品控和机身做工越来越差。这几年刷全副，搞出了5台不同定位的机器和佳能厮杀，反而自乱阵脚，令人非常失望。而且年初折腾能上滤镜的广角让我意识到尼康的广角非常难选，反观佳能的机身镜头推出虽有挤牙膏之嫌，但是市场定位比尼康清楚太多了。
2000w像素级别，D4的大哥D3x是首选，但我需要一台体积小些方便塞进单肩包的机器，又不考虑微单，于是只能将目标投向5d2/5d3：两者价格能差出一个50L，对焦我不太在意，于是还是买便宜的...一段时间的使用下来，不得不说佳能机身的宽容度实在令人着急，拍出来的原片灰蒙蒙一片，细节反差都体现不出来，而且5d2的白平衡明显偏红，我设置了＋2的蓝绿才有所改观。不过佳能的镜头着实不错，1635的中心到边角成像稳定，50L拍人像肤色优化明显，还是大有文章可做的。再说，还有那么多的移轴、白炮在召唤呢...
鉴于尼康越来越糟糕的设计品质，和对佳能更新传感器工艺的幻想，我继续努力地适应着这套设备...
佳能入门装： 5d2+16-35 f/4L IS+50 1.2L
二、节选各位朋友的配置方案（如有疏漏还请见谅）
7楼 寒松峻挺: 尼康2470，大竹炮；25F2，50F2
17楼rorjam: canon 5D II + 70--200 2.8； 21/2.8、35/1.4、100/2
& && && && && && &&&leica M9P，并配了35mm/1.4和50mm/1.4
25楼computerdim: D800E+35zf2
26楼igor: D800+尼康的20和50，70-200VR，基本不用,尼康300/4＋1.4增距打鸟;21/2.8、35/1.4、100/2
27楼F9烟波：蔡司 50 1.4 蔡司 85 1.4
佳能 17 移轴 佳能 24移轴 莱卡 35移轴
35楼 JoelyQ: 广角：蔡司D 21/2.8，蔡司D 35/1.4&&& && & 标准：适马DG 50/1.4
中长焦：尼克尔70-200/2.8G VR II& && &&&微距：蔡司MP 50/2，蔡司MP 100/2，尼克尔 105/2.8G VR
旅游头：尼克尔 24-85/2.8-4& && &&&附加头：TC-20E
最后引用@LazyWriter资深的总结，讲的很透彻，各位共勉：
“漫漫摄影发烧路，明白地烧的没几个。我玩摄影前几年也是每次都凑一套，带着好几只镜头出去拍。现在看来大多都是废片。
后来经过两次主动或被动地清空器材，再入数码装备时，有了老婆管着，刚开始只进了一只2/35，开始时各种不习惯，都想转手了。但是慢慢地才发现一只镜头其实也能做好很多事情。想明白了，不过算来那已经是我入手的第11只定焦头了。。。后来又逆势进了1,4/85，开始也是对不上焦，后来也是慢慢地练习，摸镜头的脾气，逐渐地找到了一些感觉。现在片子拍得数量和质量在提高，反而不太想进新的镜头了。
有时候很怀念曾经失去的前面那10只镜头，当初要真的好好对待它们的话，可能玩得会更开心一些的。
所以我的经验教训就是，无论买了哪只头，多用它挂机一段时间，期间尽量用这只镜头来解决所有的问题。以我目前的经验，蔡司头都是有些个性的，光圈越大个性越难把握。刚开始不要期望太高，指望出片质量一下子提高一个档次，这样做的话一般都会失望。先从对焦、测光等基本功开始，练习各种不同的场景和光圈的组合，熟悉景深、虚化和暗角等特性。再多看看别人的作品，体会怎样才能玩得更好。一只一只地买，一只一只地用。”
本帖最后由 dylanding 于
07:01 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：29770&&回帖：198 &&
泡网分: 0.015
注册: 2017年05月
个人的拍摄习作：《坚持无后期轻后期》
因为镜头板块关于ZF的专贴已经不少，我更偏重镜头的配置和评价：希望能整理总结一些配镜方案，给像我一样不满足于原厂定焦，打算入手蔡司的朋友一些参考。水平所限，还请各位多多指导。
一、我的镜头更新历程：
1. D90，纯真年代
第一次考虑日蔡镜头要追溯到2009年，我背着一套入门的装备：D90和图丽的12-24，尼康的小手雷（55200VR）在陌生的上海星光摄影城里忐忑不安地逛着，橱窗里一代的zf35 f/2要价5000多：那时连P档A档都用的不利索，从没摸过手动镜头的我，掂量着那个充满工业味道，冰冷而扎实的铁家伙，纠结了半天最终还是没下手。
2010年入手了dx镜皇17-55 2.8，无愧泪流满面之名，色彩油润度在变焦中无出其右者，至今仍然怀念；那段时间拍照片基本不纠结器材，也没有添置新镜头的打算。无奈全副普及大势所趋，只能忍痛出掉。升级全副前的，标配两变两定，17-55利用率八成以上：
截至11.12 DX17-55， 70－300vr， 50 1.4D， micro60G
2. D800与Df，全副的纠葛
在泥坑中越陷越深，没想到再次考虑蔡头，竟然是四年后的事了。2012年下半年终于攒劲升级了全副组合，可是并没有带来意象之中的满足：D800高像素带来对安全快门的严苛要求，以及画质层次和色彩风格的难以把握。各种新型镀膜加身的2470的平淡表现，加上沉重了不少的器材重量，使我陷入了浮躁和纠结之中，将照片拍不好归咎于器材喂不饱D800的高像素。那段时间我我不断尝试着新的镜头组合，到了2013年的下半年，终于意识到手里的器材已经赘余相当的程度了，于是有了原帖的内容：
“2013.6：目前手头主力机身D800，镜头配置很混乱，如下：
广角：14-24 f/2.8G、16-35 f/4G VR(暂时保留，看好ZF镜头后打算出掉）
中焦：24-70 f/2.8G、28 f/1.8G、50 f/1.4D、micro60 f/2.8G
长焦：70-200 f/2.8G VR、70-300 f/4.5-5.6G VR
平时大三元用的比较多，主要定焦想入个ZF尝试一下，看photozone的评测，ZF21 f/2.8 和Makro 100 f/2 得了“高度评价”， 另外不知35 f/1.4如何？比起尼康35 1.4G如何？有用过的资深进来说一下吧~
自拟方案如下：
1. 是保留手上的定焦然后入个100 f/2 (微距+人像）
2. 出28 1.8G、50 1.4D，入ZF 35 f/1.4或尼康35 1.4G
3. 尼康定焦全出，入35 f/2+100 f/2”
13.8 出1635VR，进35 1.4G
14.1 出28 1.8G，入zf.2 25 f/2
14.4 短暂折腾85 1.8G后出手，入zf.2 Makro 100 f/2
至此主力定焦组合更新为25 f/2, 35 1.4G，mp100 f/2
事实上我把123的方案结合起来，想买的镜头一个没拉下，于是配置更加冗余了...然而进zf.2 25 f/2的起因是14年初我买了台银色的Df，尼康的金圈头搭配起来太难看，才下决心入了zf的坑：这两支镜头的成像都是zf中的翘楚，擅加利用一定能拍出令人满意的照片。出于入门打鸟的需要，我买了个80－400G VR...这种大变焦的方便性还是无可比拟的
说说Df吧，成像真是比D800舒服太多了，色彩还原真实自然，景物立体饱满，挂zf镜头和尼康小体积定焦是绝配。出掉Df的原因主要是持握感和操控，挂80-400这样的大变焦整体重心前移抓不稳，拨盘不利于快速操作更适合把玩慢拍，我还是需要一台全能、省心的机器。
3. D4，135的终点？
14年夏天的时候，新出的D4s和D4价格能差出一个1424，正好本地有个熟识的水货商代人出了一台很新的二手d4，果断入手了。Df出给了一个有不少尼康老手动的小哥，也算有了个好归宿吧。D4的成像素质和Df难分伯仲，部分场景甚至感觉Df的测光和白平衡更准，估计是处理器的风格差异所致。D4是一台真正让人放心使用的机器，优秀的高感能满足我偶尔拍星空的需要，坚决的对焦对于户外和运动场景的把握大大提升，当然我最喜欢的还是D4的持握和操控设计，适应一段时间之后非常的顺手，我已经很难用回D800了...
14年底买了个58 1.4G，不枉尼康版各位高手的推荐，确实是个有特色的镜头：对于人像肤色有优化，焦外极其柔美。以往的尼康大光圈定焦（多指G头），虽然在分辨率上较zf镜头不逞多让，但是色彩氛围明显输一截，58 1.4G的出现改观了这一局面。当然58G的近摄锐度堪忧，各位还是自己把玩吧。
15年折腾起了滤镜系统，更多地注意到了大光比场景的处理，于是又打算购入一支广角，候选如下：zf18, zf21和17-35D (16-35 f/4我之前出掉了，是一只设计失败的不合格广角镜头，故不再做考虑）。选来选去最终还是绕回了构图更为方便的17-35D，一支做工用料诚意十足的老镜头，边角的分辨率和抗眩光有些问题，幸亏色彩还原好（好过1424），所以一边用着，一边等尼康更新，顺道继续怨念zf18还是zf21的问题...
对于2016年的想法，zf100截取风景有点短，80400有点重，听说70200 f/4还不错？哦对了，前不久我还淘了一台F80，用zf25挂机...
时间到了2015年末，机身D4，我也索性不再纠结镜头精简的问题了，除了几支主力，其他的想着法子一段时间带出去溜溜：
广角： 14-24 2.8G, 17-35 2.8D, zf.2 25 f/2
中距： 24-70 2.8G, 35 1.4G, 58 1.4G
长焦： 70-200 2.8G VR, 80-400G VR
微距： micro60G, zf.2 100 f/2
4. 他山之石，兼修5d2 (占楼，更新中）
前面说到了，倘若Df/D4有2000w的像素，就可以称作完美的机器了；尼康后来出的d610/d750我试用过，清一色D800的浓重数码味，非常不喜欢。可以看出尼康极力压缩成本，品控和机身做工越来越差。这几年刷全副，搞出了5台不同定位的机器和佳能厮杀，反而自乱阵脚，令人非常失望。而且年初折腾能上滤镜的广角让我意识到尼康的广角非常难选，反观佳能的机身镜头推出虽有挤牙膏之嫌，但是市场定位比尼康清楚太多了。
2000w像素级别，D4的大哥D3x是首选，但我需要一台体积小些方便塞进单肩包的机器，又不考虑微单，于是只能将目标投向5d2/5d3：两者价格能差出一个50L，对焦我不太在意，于是还是买便宜的...一段时间的使用下来，不得不说佳能机身的宽容度实在令人着急，拍出来的原片灰蒙蒙一片，细节反差都体现不出来，而且5d2的白平衡明显偏红，我设置了＋2的蓝绿才有所改观。不过佳能的镜头着实不错，1635的中心到边角成像稳定，50L拍人像肤色优化明显，还是大有文章可做的。再说，还有那么多的移轴、白炮在召唤呢...
鉴于尼康越来越糟糕的设计品质，和对佳能更新传感器工艺的幻想，我继续努力地适应着这套设备...
佳能入门装： 5d2+16-35 f/4L IS+50 1.2L
二、节选各位朋友的配置方案（如有疏漏还请见谅）
7楼 寒松峻挺: 尼康2470，大竹炮；25F2，50F2
17楼rorjam: canon 5D II + 70--200 2.8； 21/2.8、35/1.4、100/2
& && && && && && &&&leica M9P，并配了35mm/1.4和50mm/1.4
25楼computerdim: D800E+35zf2
26楼igor: D800+尼康的20和50，70-200VR，基本不用,尼康300/4＋1.4增距打鸟;21/2.8、35/1.4、100/2
27楼F9烟波：蔡司 50 1.4 蔡司 85 1.4 佳能 17 移轴 佳能 24移轴 莱卡 35移轴
35楼 JoelyQ: 广角：蔡司D 21/2.8，蔡司D 35/1.4& && && &标准：适马DG 50/1.4
中长焦：尼克尔70-200/2.8G VR II& && &&&微距：蔡司MP 50/2，蔡司MP 100/2，尼克尔 105/2.8G VR
旅游头：尼克尔 24-85/2.8-4& && &&&附加头：TC-20E
最后引用@LazyWriter资深的总结，讲的很透彻，各位共勉：
“漫漫摄影发烧路，明白地烧的没几个。我玩摄影前几年也是每次都凑一套，带着好几只镜头出去拍。现在看来大多都是废片。
后来经过两次主动或被动地清空器材，再入数码装备时，有了老婆管着，刚开始只进了一只2/35，开始时各种不习惯，都想转手了。但是慢慢地才发现一只镜头其实也能做好很多事情。想明白了，不过算来那已经是我入手的第11只定焦头了。。。后来又逆势进了1,4/85，开始也是对不上焦，后来也是慢慢地练习，摸镜头的脾气，逐渐地找到了一些感觉。现在片子拍得数量和质量在提高，反而不太想进新的镜头了。
有时候很怀念曾经失去的前面那10只镜头，当初要真的好好对待它们的话，可能玩得会更开心一些的。
所以我的经验教训就是，无论买了哪只头，多用它挂机一段时间，期间尽量用这只镜头来解决所有的问题。以我目前的经验，蔡司头都是有些个性的，光圈越大个性越难把握。刚开始不要期望太高，指望出片质量一下子提高一个档次，这样做的话一般都会失望。先从对焦、测光等基本功开始，练习各种不同的场景和光圈的组合，熟悉景深、虚化和暗角等特性。再多看看别人的作品，体会怎样才能玩得更好。一只一只地买，一只一只地用。”
本帖最后由 dylanding 于
07:01 编辑
想占一层楼，不知能不能行。
泡网分: 0.015
注册: 2017年05月
个人的拍摄习作：《坚持无后期轻后期》
因为镜头板块关于ZF的专贴已经不少，我更偏重镜头的配置和评价：希望能整理总结一些配镜方案，给像我一样不满足于原厂定焦，打算入手蔡司的朋友一些参考。水平所限，还请各位多多指导。
一、我的镜头更新历程：
1. D90，纯真年代
第一次考虑日蔡镜头要追溯到2009年，我背着一套入门的装备：D90和图丽的12-24，尼康的小手雷（55200VR）在陌生的上海星光摄影城里忐忑不安地逛着，橱窗里一代的zf35 f/2要价5000多：那时连P档A档都用的不利索，从没摸过手动镜头的我，掂量着那个充满工业味道，冰冷而扎实的铁家伙，纠结了半天最终还是没下手。
2010年入手了dx镜皇17-55 2.8，无愧泪流满面之名，色彩油润度在变焦中无出其右者，至今仍然怀念；那段时间拍照片基本不纠结器材，也没有添置新镜头的打算。无奈全副普及大势所趋，只能忍痛出掉。升级全副前的，标配两变两定，17-55利用率八成以上：
截至11.12 DX17-55， 70－300vr， 50 1.4D， micro60G
2. D800与Df，全副的纠葛
在泥坑中越陷越深，没想到再次考虑蔡头，竟然是四年后的事了。2012年下半年终于攒劲升级了全副组合，可是并没有带来意象之中的满足：D800高像素带来对安全快门的严苛要求，以及画质层次和色彩风格的难以把握。各种新型镀膜加身的2470的平淡表现，加上沉重了不少的器材重量，使我陷入了浮躁和纠结之中，将照片拍不好归咎于器材喂不饱D800的高像素。那段时间我我不断尝试着新的镜头组合，到了2013年的下半年，终于意识到手里的器材已经赘余相当的程度了，于是有了原帖的内容：
“2013.6：目前手头主力机身D800，镜头配置很混乱，如下：
广角：14-24 f/2.8G、16-35 f/4G VR(暂时保留，看好ZF镜头后打算出掉）
中焦：24-70 f/2.8G、28 f/1.8G、50 f/1.4D、micro60 f/2.8G
长焦：70-200 f/2.8G VR、70-300 f/4.5-5.6G VR
平时大三元用的比较多，主要定焦想入个ZF尝试一下，看photozone的评测，ZF21 f/2.8 和Makro 100 f/2 得了“高度评价”， 另外不知35 f/1.4如何？比起尼康35 1.4G如何？有用过的资深进来说一下吧~
自拟方案如下：
1. 是保留手上的定焦然后入个100 f/2 (微距+人像）
2. 出28 1.8G、50 1.4D，入ZF 35 f/1.4或尼康35 1.4G
3. 尼康定焦全出，入35 f/2+100 f/2”
13.8 出1635VR，进35 1.4G
14.1 出28 1.8G，入zf.2 25 f/2
14.4 短暂折腾85 1.8G后出手，入zf.2 Makro 100 f/2
至此主力定焦组合更新为25 f/2, 35 1.4G，mp100 f/2
事实上我把123的方案结合起来，想买的镜头一个没拉下，于是配置更加冗余了...然而进zf.2 25 f/2的起因是14年初我买了台银色的Df，尼康的金圈头搭配起来太难看，才下决心入了zf的坑：这两支镜头的成像都是zf中的翘楚，擅加利用一定能拍出令人满意的照片。出于入门打鸟的需要，我买了个80－400G VR...这种大变焦的方便性还是无可比拟的
说说Df吧，成像真是比D800舒服太多了，色彩还原真实自然，景物立体饱满，挂zf镜头和尼康小体积定焦是绝配。出掉Df的原因主要是持握感和操控，挂80-400这样的大变焦整体重心前移抓不稳，拨盘不利于快速操作更适合把玩慢拍，我还是需要一台全能、省心的机器。
3. D4，135的终点？
14年夏天的时候，新出的D4s和D4价格能差出一个1424，正好本地有个熟识的水货商代人出了一台很新的二手d4，果断入手了。Df出给了一个有不少尼康老手动的小哥，也算有了个好归宿吧。D4的成像素质和Df难分伯仲，部分场景甚至感觉Df的测光和白平衡更准，估计是处理器的风格差异所致。D4是一台真正让人放心使用的机器，优秀的高感能满足我偶尔拍星空的需要，坚决的对焦对于户外和运动场景的把握大大提升，当然我最喜欢的还是D4的持握和操控设计，适应一段时间之后非常的顺手，我已经很难用回D800了...
14年底买了个58 1.4G，不枉尼康版各位高手的推荐，确实是个有特色的镜头：对于人像肤色有优化，焦外极其柔美。以往的尼康大光圈定焦（多指G头），虽然在分辨率上较zf镜头不逞多让，但是色彩氛围明显输一截，58 1.4G的出现改观了这一局面。当然58G的近摄锐度堪忧，各位还是自己把玩吧。
15年折腾起了滤镜系统，更多地注意到了大光比场景的处理，于是又打算购入一支广角，候选如下：zf18, zf21和17-35D (16-35 f/4我之前出掉了，是一只设计失败的不合格广角镜头，故不再做考虑）。选来选去最终还是绕回了构图更为方便的17-35D，一支做工用料诚意十足的老镜头，边角的分辨率和抗眩光有些问题，幸亏色彩还原好（好过1424），所以一边用着，一边等尼康更新，顺道继续怨念zf18还是zf21的问题...
对于2016年的想法，zf100截取风景有点短，80400有点重，听说70200 f/4还不错？哦对了，前不久我还淘了一台F80，用zf25挂机...
时间到了2015年末，机身D4，我也索性不再纠结镜头精简的问题了，除了几支主力，其他的想着法子一段时间带出去溜溜：
广角： 14-24 2.8G, 17-35 2.8D, zf.2 25 f/2
中距： 24-70 2.8G, 35 1.4G, 58 1.4G
长焦： 70-200 2.8G VR, 80-400G VR
微距： micro60G, zf.2 100 f/2
4. 他山之石，兼修5d2 (占楼，更新中）
前面说到了，倘若Df/D4有2000w的像素，就可以称作完美的机器了；尼康后来出的d610/d750我试用过，清一色D800的浓重数码味，非常不喜欢。可以看出尼康极力压缩成本，品控和机身做工越来越差。这几年刷全副，搞出了5台不同定位的机器和佳能厮杀，反而自乱阵脚，令人非常失望。而且年初折腾能上滤镜的广角让我意识到尼康的广角非常难选，反观佳能的机身镜头推出虽有挤牙膏之嫌，但是市场定位比尼康清楚太多了。
2000w像素级别，D4的大哥D3x是首选，但我需要一台体积小些方便塞进单肩包的机器，又不考虑微单，于是只能将目标投向5d2/5d3：两者价格能差出一个50L，对焦我不太在意，于是还是买便宜的...一段时间的使用下来，不得不说佳能机身的宽容度实在令人着急，拍出来的原片灰蒙蒙一片，细节反差都体现不出来，而且5d2的白平衡明显偏红，我设置了＋2的蓝绿才有所改观。不过佳能的镜头着实不错，1635的中心到边角成像稳定，50L拍人像肤色优化明显，还是大有文章可做的。再说，还有那么多的移轴、白炮在召唤呢...
鉴于尼康越来越糟糕的设计品质，和对佳能更新传感器工艺的幻想，我继续努力地适应着这套设备...
佳能入门装： 5d2+16-35 f/4L IS+50 1.2L
二、节选各位朋友的配置方案（如有疏漏还请见谅）
7楼 寒松峻挺: 尼康2470，大竹炮；25F2，50F2
17楼rorjam: canon 5D II + 70--200 2.8； 21/2.8、35/1.4、100/2
& && && && && && &&&leica M9P，并配了35mm/1.4和50mm/1.4
25楼computerdim: D800E+35zf2
26楼igor: D800+尼康的20和50，70-200VR，基本不用,尼康300/4＋1.4增距打鸟;21/2.8、35/1.4、100/2
27楼F9烟波：蔡司 50 1.4 蔡司 85 1.4 佳能 17 移轴 佳能 24移轴 莱卡 35移轴
35楼 JoelyQ: 广角：蔡司D 21/2.8，蔡司D 35/1.4& && && &标准：适马DG 50/1.4
中长焦：尼克尔70-200/2.8G VR II& && &&&微距：蔡司MP 50/2，蔡司MP 100/2，尼克尔 105/2.8G VR
旅游头：尼克尔 24-85/2.8-4& && &&&附加头：TC-20E
最后引用@LazyWriter资深的总结，讲的很透彻，各位共勉：
“漫漫摄影发烧路，明白地烧的没几个。我玩摄影前几年也是每次都凑一套，带着好几只镜头出去拍。现在看来大多都是废片。
后来经过两次主动或被动地清空器材，再入数码装备时，有了老婆管着，刚开始只进了一只2/35，开始时各种不习惯，都想转手了。但是慢慢地才发现一只镜头其实也能做好很多事情。想明白了，不过算来那已经是我入手的第11只定焦头了。。。后来又逆势进了1,4/85，开始也是对不上焦，后来也是慢慢地练习，摸镜头的脾气，逐渐地找到了一些感觉。现在片子拍得数量和质量在提高，反而不太想进新的镜头了。
有时候很怀念曾经失去的前面那10只镜头，当初要真的好好对待它们的话，可能玩得会更开心一些的。
所以我的经验教训就是，无论买了哪只头，多用它挂机一段时间，期间尽量用这只镜头来解决所有的问题。以我目前的经验，蔡司头都是有些个性的，光圈越大个性越难把握。刚开始不要期望太高，指望出片质量一下子提高一个档次，这样做的话一般都会失望。先从对焦、测光等基本功开始，练习各种不同的场景和光圈的组合，熟悉景深、虚化和暗角等特性。再多看看别人的作品，体会怎样才能玩得更好。一只一只地买，一只一只地用。”
本帖最后由 dylanding 于
07:01 编辑
想占一层楼，不知能不能行。因为有着与楼主相似的购机之初的想法和后来的换机换镜之历程。 本帖最后由 LHyufu-6518 于
15:17 编辑
泡网分: 0.015
注册: 2017年05月
好喜欢这个论坛，偶然间找到便收藏下来，没事就进来看着各位老师的帖子和关于蔡司镜头的讨论，今天也注册ID，想找个地方，有空把我的摄影路程记录下来和老师分享。
泡网分: 0.087
注册: 2014年02月
这个帖子有意思我也分享下
1、记得选第一只镜头时确实不知该选什么好，因为也不知道自己对摄影的热情能走多远，看了将近1个月论坛后决定出手鞋厂的2470。尽管当时论坛很多人说这个头没有特色，但也有很多人说干活利器，我想以摄影干活的人都认可，那么素质到通用性不会太差，另外也许我就一时脑热玩玩照相，以后拍个到此一游也是够了，于是选了这个头。
2、大三元这样的牛变不可能你有了一个就不想第二个，我反复考虑到底是1424还是70200，又翻了两周的帖子，看到说70200大多压箱底（主要说沉的），另外风景建筑还是1424更好，想着相机和第一个头就够沉的了，于是选了1424。
3、记得看荒木的天才写真术上说，摄影要用定焦。还有人说50是最早的焦段，还有人说50平淡无奇，拍好不容易，但50拍好了，其他头就容易了，加上鞋厂504g确实便宜，于是就入了。
4、第四次买镜头一次性买了两个，35.4和85.4，主要被名字吸引了，一个人文之眼一个人像王，当时暗光之眼刚刚出，所以没有考虑，这两个头纯粹是在占有欲的驱使下入的。
5、24.4是在看赵嘉摄影的骨头这本书后，决定买的，他说他去哪无论和其他哪个焦段配都有24.4，我想人家大摄影师要比我有厉害多了，既然这么牛，我也选一个。
6、我一看自己的镜头群算是85以内的，想着要是没有个长焦总是有缺失感，本来想入个840，但无意中看到小胖子的样片，想着拿他拍老婆的身姿很好，咬牙剁脚入了。
7、拿到小胖子发现这头太沉根本没法平时用，还是找个轻便点的。一算85*1.5≈135；200÷1.5≈135，那就是他了，但135Dc太老，都是玩的是情怀，我觉得我没有情怀，既然135都是手动，为什么不尝尝蔡司135 2.0？
8、发现蔡司确实好，看自己常用的50.4g 也想替换下蔡司，但我要找个理由啊，于是我想我要拍微距，蔡司50 2.0正好可以担当，但挂机是个手动头是不是太累？于是这个还在观望中。
没有入58就是觉得它距离50太近，现在看上蔡司了更不会入了，虽然之前犹豫过。
不过我一点不同，我即使不用的头也不会出掉，我是一个敝帚自珍恋旧的人，废过我心思的不会弃掉，哈哈
泡网分: 0.984
帖子: 7133
注册: 2010年01月
最近沉寂了么？
泡网分: 8.401
注册: 2009年07月
别致不别致 发表于
好吧，他娘的，我要回复这个贴
先说说我的装备：
D700&&康泰时25 2.5& &康泰时35&&2.8.& & 蔡司50 F2& &蔡司85&&1.4& &蔡司135 F2& &尼康50 1.4
曾经拥有35&&1.4g/&&蔡司21 2.8& &尼康24-120.（我擦！手贱出掉了，骂了隔壁，真后悔，以后我会拿回来的）
用得最多就是康泰时25&&2.8和蔡司85&&1.4&&。因为我喜欢用，
135 F2实在太好，但是比85限制大，所以用得相对于较少，本来想出掉，但是画质太好了，还不出去了，不能犯出掉21的错误。
尼康50 1.4是用来抓拍孩子的，手动拍孩子确实够折腾，好吧，是我的技术问题。
现在准备再 弄一个变焦24-70.因为有时候和家里人出去，手动不好拍，特别是带孩子一起。家人朋友出去玩拍记录性的东西，2470还是有必要的，现在二代出来了（看起来画质没有明显提升，又变大变重了），正是入一代的好时机。24120我也有，画质和2470有一定差距，多出来的长焦没什么用，但是f4和f2.8的区别就大了，f2.8还是可以拍一些虚化特写的。
对中长定焦我已经退烧了，拍摄题材太有限，利用率不高
泡网分: 8.401
注册: 2009年07月
呵呵，这个贴居然被翻出来了，那就更新一下这两年的进度吧
泡网分: 14.147
帖子: 1630
注册: 2008年11月
莫莫爱饭 发表于
ZF头除了50/1.4和18/3.5就没有弱旅。尽管18买的人少，大多是因为被21光芒所掩盖，看帖子里各位老师用18拍的也很不错哦。
看镜头结构和21也差不了多少，别笑话俺，俺只会看镜头镜片多少和凹凸镜的排列顺序，就是口径有点小
感觉它不应该放到弱旅的行列
泡网分: 0.037
注册: 2011年03月
也打算入手个蔡司玩玩，先做记号，慢慢读
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.02
注册: 2015年03月
dylanding 发表于
非常震撼的大片！这样的天气不多见吧。
确实山外有山啊，目前还在熟悉日菜这个阶段，等技术进步一定考虑徕卡。顺便问下徕卡那种相对平价的老头，画质都怎么样？会不会紫边比较严重？装尼康机身没有对焦提示的话，有没有办法解决？R头拍纪实，风景确实不错，但是拍人我觉得还是蔡司的色彩讨人喜欢一点。徕卡的有点硬了。个人口味不同
泡网分: 0.02
注册: 2015年03月
好吧，他娘的，我要回复这个贴
先说说我的装备：
D700&&康泰时25 2.5& &康泰时35&&2.8.& & 蔡司50 F2& &蔡司85&&1.4& &蔡司135 F2& &尼康50 1.4
曾经拥有35&&1.4g/&&蔡司21 2.8& &尼康24-120.（我擦！手贱出掉了，骂了隔壁，真后悔，以后我会拿回来的）
用得最多就是康泰时25&&2.8和蔡司85&&1.4&&。因为我喜欢用，
135 F2实在太好，但是比85限制大，所以用得相对于较少，本来想出掉，但是画质太好了，还不出去了，不能犯出掉21的错误。
尼康50 1.4是用来抓拍孩子的，手动拍孩子确实够折腾，好吧，是我的技术问题。
现在准备再 弄一个变焦24-70.因为有时候和家里人出去，手动不好拍，特别是带孩子一起。
泡网分: 1.658
注册: 2012年08月
莫莫爱饭 发表于
ZF头除了50/1.4和18/3.5就没有弱旅。18F3.5不弱吧，看镜头的构造和21很相似啊，成像应该不会弱很多
泡网分: 8.401
注册: 2009年07月
歌台舞榭 发表于
太棒了，135的压缩感就很好了，各个画面截取都有电影般的感觉。看起来确实很苍凉，有西藏的感觉
泡网分: 28.316
帖子: 2471
注册: 2004年10月
泡网分: 28.316
帖子: 2471
注册: 2004年10月
泡网分: 28.316
帖子: 2471
注册: 2004年10月
泡网分: 28.316
帖子: 2471
注册: 2004年10月
泡网分: 28.316
帖子: 2471
注册: 2004年10月
上几张ze135的。
泡网分: 28.316
帖子: 2471
注册: 2004年10月
dylanding 发表于
应该是，还没定具体行程，看朋友的时间。我手头有Df+ZF25，ZF100；朋友是D800+VR，觉得有必要带超广吗？脚架的利用率怎么样？去年出门旅游用的1系架子弄丢了，如果必要的话恐怕又得买一个
这个季节去野生动物多吗？树木估计也刚发芽吧，应该比较荒凉。资深多多上图啊超广唯一可用的是羚羊谷，但那也都拍的千片一律。有25足够了。135用架子我是没习惯，飞出门太麻烦了，自驾除外，黄石的情况完全不用架子，你的df高感表现足够好了。我只遇到了野牛，各种鹿，鹰，再其他没有，现在还在下雪，气氛变化复杂，像藏区，非常好，人还特少。风光角度固有色重要，天气气氛更重要。
泡网分: 8.401
注册: 2009年07月
歌台舞榭 发表于
几个国家公园？估计是黄石，大峡谷什么的吧，我刚出来，哈哈。我带了CP25，2470二代，Ze135APO，M35/1.4，Cooke 50和三机身。不会同时都背上身的。风光是1DX+2470，A7R+135APO（CP25）基本不拍野生动物就够用了。黄石沿线很漂亮，有点象藏区，135用的几率挺高。应该是，还没定具体行程，看朋友的时间。我手头有Df+ZF25，ZF100；朋友是D800+VR，觉得有必要带超广吗？脚架的利用率怎么样？去年出门旅游用的1系架子弄丢了，如果必要的话恐怕又得买一个
这个季节去野生动物多吗？树木估计也刚发芽吧，应该比较荒凉。资深多多上图啊 本帖最后由 dylanding 于
09:05 编辑
泡网分: 28.316
帖子: 2471
注册: 2004年10月
dylanding 发表于
老兄也是打算25+50+100的配置吧？我个人觉得出于便利倒可以考虑25+58G+100的组合，有个自动头还是方便抓拍些
下月去几个国家公园玩，计划就带着两个头，届时一定多多上图几个国家公园？估计是黄石，大峡谷什么的吧，我刚出来，哈哈。我带了CP25，2470二代，Ze135APO，M35/1.4，Cooke 50和三机身。不会同时都背上身的。风光是1DX+2470，A7R+135APO（CP25）基本不拍野生动物就够用了。黄石沿线很漂亮，有点象藏区，135用的几率挺高。
泡网分: 1.516
注册: 2011年07月
rorjam 发表于
没仔细看lz的内容。
那就说说我第三只蔡司头35mm/1.4吧。 感觉买了这个镜头用处不大，虽然35mm焦段适合人文可以作为挂机头。
我...总结的好。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 1.516
注册: 2011年07月
dylanding 发表于
原帖名为：《【第一支蔡司镜头的选择】，求助各位资深》，感谢各位前辈摄友的真诚建议，本人受益良多。同时有感于论坛内难得的良好讨论氛围，我申请了...
说的没错。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.083
注册: 2011年11月
回楼主：尼康机身有对焦提示，至于紫边，我的几只便宜老头都没发现，喜欢蔡司还是上康泰时吧，
泡网分: 0.127
注册: 2013年03月
dylanding 发表于
问下CP和UP都是什么的缩写呢？没想出来...
25确实好啊，感觉能胜任80%的拍摄题材了；新入的ZF100感觉...compact prime. ultra prime都是电影头。
本帖由 Xiaomi 客户端发布
泡网分: 0.127
注册: 2013年03月
dylanding 发表于
非常震撼的大片！这样的天气不多见吧。
确实山外有山啊，目前还在熟悉日菜这个阶段，等技术进步一定考虑徕卡。顺便问下徕卡那种相对平...徕卡r 要玩就玩那些 比如名头apo的那几只 等 低端r头还不如玩确蔡 水太深。
本帖由 Xiaomi 客户端发布
泡网分: 8.401
注册: 2009年07月
池黛 发表于
也是我的计划，实现2/3了
期待lz上片。老兄也是打算25+50+100的配置吧？我个人觉得出于便利倒可以考虑25+58G+100的组合，有个自动头还是方便抓拍些
下月去几个国家公园玩，计划就带着两个头，届时一定多多上图
泡网分: 25.084
注册: 2005年03月
dylanding 发表于
100MP到手了，第一感觉是2m以内的对焦行程非常细密，需要适应。周末出去试拍
也是我的计划，实现2/3了
期待lz上片。 本帖最后由 池黛 于
19:47 编辑
泡网分: 8.401
注册: 2009年07月
子夜1604 发表于
建议楼主跨过日蔡这个阶段，直接上莱卡r头吧，日蔡与r头没法比，我也是出了zf21和zf100上r头，楼主自己在无忌上看看r头的帖子吧。这是莱卡r4k多的头拍的
非常震撼的大片！这样的天气不多见吧。
确实山外有山啊，目前还在熟悉日菜这个阶段，等技术进步一定考虑徕卡。顺便问下徕卡那种相对平价的老头，画质都怎么样？会不会紫边比较严重？装尼康机身没有对焦提示的话，有没有办法解决？
泡网分: 8.401
注册: 2009年07月
歌台舞榭 发表于
哈哈！自己这三焦距蔡司的配置分别是CP25，UP50和CP100。都喜欢！就是体积重量问题，不自驾我只会带上25。问下CP和UP都是什么的缩写呢？没想出来...
25确实好啊，感觉能胜任80%的拍摄题材了；新入的ZF100感觉对焦难度还是不小啊，尤其是比较近的物体，阻尼非常密集很难合焦
&版权所有：&&&&}