广州【切换】
常用工具
移动应用
扫一扫关注专注鱼官方微信
网站导航
当前位置： >
> 终审：广州复大胜！与上海复大交战两年，未注册商标仍赢得“复大医院”商标战！
终审：广州复大胜！与上海复大交战两年，未注册商标仍赢得“复大医院”商标战！
作者：专注鱼
发布时间：
流览量：319
分享
& &近日，北京市高级人民法院作出终审判决，认定上海复大医院损害广州复大医院就“复大医院”的在先商标和在先商号权益，上海复大医院相关上诉理由缺乏事实及法律依据，不予支持。驳回上诉，维持原判。& & &根据原判决...
& &近日，北京市高级人民法院作出终审判决，认定上海复大医院损害广州复大医院就“复大医院”的在先商标和在先商号权益，上海复大医院相关上诉理由缺乏事实及法律依据，不予支持。驳回上诉，维持原判。& & &根据原判决，上海复大医院诉争商标被予以无效宣告。这起历时两年的商标侵权案就此尘埃落定，广州复大医院维权成功！广州复大：“复大”为自己优先使用名称，上海复大系恶意抢注2012年9月，上海复大医院注册了第号“复大医院及图”商标，核定使用在第44类医疗诊所服务、医院、保健、牙科、治疗健康等服务上。专用期限自日至日。4年后，这枚商标惹来了广州复大医院的控诉。2016年5月，广州复大医院向商标局申请提出无效宣告请求，原因是：“复大”是自己优先使用的名称，在国内享有一定的知名度，上海复大医院恶意抢注该商标，如今已有一些人把“复大医院”与广州复大医院联系在一起，上海复大医院之前有过不少违规操作，如果核准使用会造成不良影响。广州复大提无效宣告，商标局作出裁决：“复大医院”商标被判无效广州复大医院向向商标局申请提出无效宣告请求后，接着又向商标评审委员会提交了相关证据佐证其无效宣告请求合理性。包括：1.2007年海珠区卫生局批准设立“复大医院”的批准文件；2.部分留存的合并前的医疗机构许可证；3.三院合并的广东省卫生厅批准文件及各分院的医疗机构许可证、营业执照；4.广东省卫生和计划生育委员会官网发布的广州复大医院的信息；5.广州复大医院所获荣誉材料；6.广州复大医院及其“复大医院”商标的媒体报道；7.上海复大医院工商登记信息；8.上海市卫生和计划委员会网站《上海市门诊部以上民营机构公示》发布的关于上海复大医院的处罚信息；9.上海复大医院网站发布的文章。上海复大医院答辩的主要理由则为：上海复大医院将其字号“复大”作为商标不具有任何恶意，且广州复大医院提交的证据不能证明其使用的“复大”字号已具有一定影响力。广州复大医院所提争议理由均缺乏事实依据，请求维持诉争商标注册。&2017年5月，商标局作出裁决，诉争商标被判无效。上海复大：不服裁定，提出上诉遭驳回上海复大医院不服裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。&北京知识产权法院于2017年作出行政裁决，认为：诉争商标的注册使用属于商标法第三十二条所规定的情形。判决：驳回上海复大医院的诉讼请求。北京市高级人民法院认为，根据商标法第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。在先商号权益属于《中华人民共和国反不正当竞争法》所保护的合法民事权益，故属于商标法第三十二条所规定“在先权利”的范畴。终审：广州复大维权成功！上海复大医院不服北京知识产权法院判决，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令商标评审委员会重新作出裁定。&2018年4月，北京高级人民法院审理此案。其发现，在诉争商标申请之前，广州复大医院就已经将“复大医院”作为商号及商标对外宣传，使用在“医院、诊所、医疗服务”领域并已具有一定知名度。上海复大医院作为同行，却注册与之相同的商标，动机不纯。&&考虑到诉争商标容易让公众产生混淆，损害广州复大医院的在先商标和在先商标权益，北京高级人民法院不支持上海复大医院的上诉请求，一、二审案件受理费，均由上海复大医院负担。自此，“复大医院”商标之争落下帷幕，广州复大维权成功！“恶意抢注”乱象横生，如何保护自己的权益？在“复大医院”商标纠纷案件中，上海复大的行为被认定为具有很明显的恶意抢注性质。恶意抢注品牌商标已经成为困扰众多企业的问题，2017年全国申请人商标申请量前100名榜单中，有近30名申请人为个体，且申请总量高居榜首的是叫侯丰羽的个体申请人，从2002年至今，该人名下累计的商标申请量高达9000多件，这属于明显的恶意抢注。不仅是个人，商标恶意注册已经成为一门生意，许多机构以此牟利。& 对于商标界“恶意抢注”的乱想，专注鱼提醒各位两点：一是商标注册要趁早，不要给其他个人或机构留下恶意抢注的机会；二是遇到恶意抢注行为，及时采取商标异议、撤三以及无效宣告等法律手段维护自己的权益。自己的品牌被抢注不代表被宣告了死刑，广州复大虽然没有注册商标，但因为提供了有力的使用证据，最后同样维权成功！&& & & 如您有商标注册以及商标维权相关事宜，欢迎咨询专注鱼全国客服热线400-081-9088！
免责声明：转载文章仅作为互联网信息传播之用，版权与专注鱼资讯无关。文章观点及内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。如文章内容有误需做稿件删除处理，请联系专注鱼客服。
······
扫描二维码
关注专注鱼微信
创业一手掌握
400-081-9088
周一至周日8:00-22:00
您的需求类型历经两年商标侵权案 广州复大医院维权成功
历经两年商标侵权案 广州复大医院维权成功
近日，北京市高级人民法院作出终审判决，认定上海复大医院损害广州复大医院就“复大医院”的在先商标和在先商号权益，上海复大医院相关上诉理由缺乏事实及法律依据，不予支持。驳回上诉，维持原判。
根据原判决，上海复大医院诉争商标被予以无效宣告。这起历时两年的商标侵权案就此尘埃落定，广州复大医院维权成功！
近年来知名医院被侵权事件时有发生，也使得医药健康领域的知识产权保障及维权越发引人关注。有业内人士指出，这次广州复大医院的成功维权，有良好的示范效应，为行业维权注入一剂强心针。
一裁：广州复大胜！
上海复大医院于日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，第号“复大医院及图”商标（简称诉争商标，详见附图）核定使用在第44类“医疗诊所服务；医院；保健；牙科；医疗护理；医药资讯；整形外科；心理专家；治疗服务；保健站”商品上，专用期限自日至日。
日，广州复大医院针对诉争商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出无效宣告请求。广州复大医院理由是，广州复大医院是直属于广东省卫生厅的三级肿瘤医院、国家临床重点专科（肿瘤）建设单位以及暨南大学硕士生导师单位。“复大”是广州复大医院在先于“医院、医疗诊所服务”上使用至今的，在我国卫生医疗系统享有高知名度的医院名称及商标，相关公众已将“复大医院”与广州复大医院建立了固定的联系。诉争商标侵犯了广州复大医院在先的医院字号和医院名称权利，构成对广州复大医院在先使用的商标的恶意抢注。且上海复大医院已因使用非卫生技术人员从事医疗工作等违法行为多次受到处罚，如若核准诉争商标的注册和使用必然造成不良社会影响。依据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第七条第一款、第十条第一款第八项、第三十二条的规定，请求对诉争商标予以无效宣告。
广州复大医院还向商标评审委员会提交了相关证据：1.2007年海珠区卫生局批准设立“复大医院”的批准文件；2.部分留存的合并前的医疗机构许可证；3.三院合并的广东省卫生厅批准文件及各分院的医疗机构许可证、营业执照；4.广东省卫生和计划生育委员会官网发布的广州复大医院的信息；5.广州复大医院所获荣誉材料；6.广州复大医院及其“复大医院”商标的媒体报道；7.上海复大医院工商登记信息；8.上海市卫生和计划委员会网站《上海市门诊部以上民营机构公示》发布的关于上海复大医院的处罚信息；9.上海复大医院网站发布的文章。
上海复大医院答辩的主要理由：上海复大医院将其字号“复大”作为商标不具有任何恶意，且广州复大医院提交的证据不能证明其使用的“复大”字号已具有一定影响力。广州复大医院所提争议理由均缺乏事实依据，请求维持诉争商标注册。
日，国家工商行政管理总局商标评审委员会作出商评字[2017]第55298号《关于第号“复大医院及图”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定），认定：诉争商标的注册申请属于商标法第三十二条所规定的情形，不属于商标法第十条第一款第八项所指情形，广州复大医院无效宣告理由部分成立。商标评审委员会依照商标法第三十二条、第四十五条第一款、第四十五条第二款、第四十六条的规定，裁定：诉争商标予以无效宣告。
一审：广州复大胜！
上海复大医院不服上述裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提出行政诉讼。
北京知识产权法院依法审理此案。广州复大医院补充提交了证据：1.医疗机构执业许可证；2.宣传册及《复大医院》光盘（2010年）；3.论文汇编（）(节选部分）；4.广东省卫生系统先进楷模系列丛书一一使命（2010年）（节选部分）；5.2011年《大医精诚》光盘；6.《大爱铸梦徐克成一一新闻报道及有关成果荟萃》；7.上海复大医疗集团网站公司简介及秒聘网招聘广告；8.相关企业信用信息公示报告。
北京知识产权法院于2017年作出行政裁决，认为：诉争商标的注册使用属于商标法第三十二条所规定的情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回上海复大医院的诉讼请求。
终审：广州复大胜！
上海复大医院不服北京知识产权法院判决，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令商标评审委员会重新作出裁定。
北京市高级人民法院于日受理后，依法组成合议庭进行了审理，经向上诉人上海复大医院的委托代理人，原审第三人广州复大医疗有限公司复大肿瘤医院（简称广州复大医院）委托代理人询问，后审理终结。
北京市高级人民法院认为，根据商标法第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。在先商号权益属于《中华人民共和国反不正当竞争法》所保护的合法民事权益，故属于商标法第三十二条所规定“在先权利”的范畴。
本案中，根据广州复大医院提交的证据可以证明，“复大医院”系广州复大医院设立时的初始名称，也是其中文企业名称“广州复大肿瘤医院”的显著识别部分。
在诉争商标申请日前，广州复大医院在中国大陆地区从事经营活动时，一直将“复大医院”作为商号及商标对外宣传、使用在“医院、诊所、医疗服务”领域并已具有一定知名度，而且考虑到医院、诊所等服务中相关公众使用商标的习惯，一般该类服务中经营者对自身商号与商标的使用具有同一性。同时，上海复大医院与广州复大医院均属同一行业，故上海复大医院对广州复大医院理应有所知晓，其申请注册的诉争商标与广州复大医院在先使用的“复大医院”商标及商号完全相同，难谓巧合，其主观上难言善意。因此，综合在案证据，诉争商标的注册使用易使相关公众对“医院”等服务来源产生混淆误认，进而损害广州复大医院就“复大医院”的在先商标和在先商号权益，故原审判决及被诉裁定关于诉争商标构成商标法第三十二条所规定情形的认定并无不当，北京市高级人民法院予以确认。上海复大医院相关上诉理由缺乏事实及法律依据，法院不予支持。
北京市高级人民法院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上海复大医院的上诉理由不能成立，对其上诉请求法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费，均由上海复大医院负担。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点怎么投诉上海复大这个民营医院_百度知道
怎么投诉上海复大这个民营医院
我有更好的答案
什么情况怎么了？听说这是30多年的医院了，你是咋了。
没用的，都好多人投诉了
1条折叠回答
为您推荐：
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。上海复大医院
上海复大医院
性质: 民营企业&
规模: 501以上 人 &　
区域: 上海&
&&&上海复大医院成立于1986年，位于虹口区场中路628号，是一所集医疗、科研、预防、康复为一体的非营利性医院。　　建院多年来，不断发展完善，形成了以治疗血管瘤疾病、耳鼻咽喉疾病、妇科疾病、泌尿外科疾病、失眠类疾病、小儿多动症、癫痫疾病、面神经疾病、内分泌甲状腺疾病为特色的现代医疗机构&。　　历任院领导始终
分享收藏
请登录后查看联系方式:
分享收藏
联系电话查看联系电话
座机邮箱地址上海市虹口区场中路658号kq
用户名密 & 码&记住密码&&
【招聘职位】
1234567891011121314151617181920
扫描二维码分享打开}