尼康七妖尼康p900s拍人像如何好,还是景色好

&主题:新手小白上七妖还是全画幅?
泡网分: 0.017
注册: 2014年09月
犹豫了好几天,也看了好多个型号,就是不知道应该怎么选,最终选中了七妖跟D610,甚至觉得是新手直接上黑卡算了,很多人说既然新手入手,就直接上全幅,一步到底,但是摸摸口袋,只有8000的预算,这叫我如何甚好,哎,吧友有推荐的么?到底是坚持D7100残幅旗舰还是入门全幅乞丐?
微信扫一扫分享
&浏览:718&&回帖:25 &&
泡网分: 27.77
帖子: 9175
注册: 2005年11月
有朋友帮忙的话,可以买个二手d7000,价格低廉,全新71真不如买全幅。
泡网分: 1.824
帖子: 1589
注册: 2013年07月
Sadpain 发表于
犹豫了好几天,也看了好多个型号,就是不知道应该怎么选,最终选中了七妖跟D610,甚至觉得是新手直接上黑卡算了,很多人说既然新手入手,就直接上全幅,一步到底,但是摸摸口袋,只有8000的预算,这叫我如何甚好,哎,吧友有推荐的么?到底是坚持D7100残幅旗舰还是入门全幅乞丐?如果上d750,就毫不犹豫,如果是d610跟d7100比,还是d7100吧,因为d610掉渣。。。。。
泡网分: 10.25
帖子: 4073
注册: 2010年10月
7100加二手内牛,和D610加50/1.8价格差不多,看楼主喜欢怎么玩。
泡网分: 1.21
注册: 2013年10月
新手家用就3300套机足够了。便宜画质好有视频。剩下的钱买个架子上个好点的灯,来个包。来个好点的卡多一块电池配个手柄再上个小广角的的牛定。
等玩熟了玩好了再上下一代机器更好。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.393
注册: 2013年12月
我用了七妖一年, 可以說, 如果七妖不配上17-55 2.8, 還不如買3300KIT來得便宜很多! 就算是1685, 也絕不能取代1755那種色彩高度完善的畫質!
泡网分: 14.623
帖子: 7369
注册: 2012年08月
有位同事&纯小白&我推荐他买了DG合计4.850K,买入时我把玩了一天算是推荐费吧,呵呵,可玩性太高了。
我以为新手更应该培养镜头感,距离感,透过镜头删减人眼的杂紊繁乱,黑卡更适合玩过一圈的老鸟去掌控。(个见)
注册: 2014年10月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.1
注册: 2010年11月
Sadpain 发表于
基本拍风景会多一些吧如果上7100的话,我建议体验一下尼康的17-55 F2.8,哪怕二手进一只。这是挂机的标变,也是最常用的镜头,应该买好一点的,不为过。其次,17mm在DX上不算广,可以便宜进一只二手的图丽11-16或者12-24。最后来一只适马50-150,如果能买到图丽50-135也是相当不错的长焦选择。这三只镜头可以拉开长线,依次慢慢购入,不要急于求成。定焦头方面,可以考虑新出的35 1.8G FX头,有这一只就够了。因为上面三只镜头已经可以应对所有拍摄了,一只大光圈定焦就是填补一下大光圈的空白。7100上一堆定焦头你会哭的,长不长短不短的很不实用。其实7100的卖点在于他的去低通和对焦系统,应该扬长避短。
泡网分: 0.017
注册: 2014年09月
陈稳 发表于
你可以这样来考虑。全画幅的优势,其实最直观的就是视角和背景虚化能力。那么,视角这一点使用定焦头是最敏感的了。反之,变焦头在DX机身上视角就含糊很多了。然后是背景虚化这一点,如果你酷爱人像摄影,那么这一点会很重要。反之,如果你只是拍风景和纪念照,这一点恐怕就要另当别论了。有一次给我妈妈拍旅游照,她看了照片抱怨说:这背景都看不清了,相机不行啊。。。
综上所述:如果爱拍人像,那么哪怕是最便宜的全画幅也值得掏钱买;如果只是拍风光,没有低通的7100可能更好玩一些。
还有,精湛的蔡司、福伦达、尼康F镜头等等,喜欢玩的话,最好也是全画幅。因为都是定焦头。基本拍风景会多一些吧
泡网分: 0.017
注册: 2014年09月
an1942 发表于
一定全画幅,D610也就8-9千,差价不大嘛。单机就九千多,外加镜头就要超勒
泡网分: 0.1
注册: 2010年11月
你可以这样来考虑。全画幅的优势,其实最直观的就是视角和背景虚化能力。那么,视角这一点使用定焦头是最敏感的了。反之,变焦头在DX机身上视角就含糊很多了。然后是背景虚化这一点,如果你酷爱人像摄影,那么这一点会很重要。反之,如果你只是拍风景和纪念照,这一点恐怕就要另当别论了。有一次给我妈妈拍旅游照,她看了照片抱怨说:这背景都看不清了,相机不行啊。。。
综上所述:如果爱拍人像,那么哪怕是最便宜的全画幅也值得掏钱买;如果只是拍风光,没有低通的7100可能更好玩一些。
还有,精湛的蔡司、福伦达、尼康F镜头等等,喜欢玩的话,最好也是全画幅。因为都是定焦头。
泡网分: 11.992
帖子: 1252
注册: 2009年10月
易木山 发表于
拿2、3千块随便买一个套机,其余的钱去旅游,比啥都值得。+1
泡网分: 8.298
帖子: 2967
注册: 2010年04月
一定全画幅,D610也就8-9千,差价不大嘛。
泡网分: 6.592
注册: 2009年11月
预算够当然FX
泡网分: 0.017
注册: 2014年09月
林岐 发表于
手上有什麼鏡頭?
如果沒有的話,D610明顯你不合適。
如果負擔得起,肯定直接D610咯。买的的套机
泡网分: 41.453
帖子: 10432
注册: 2004年05月
真不如像楼下说的那样,3000多整个3300,剩下的钱去旅行,值! 等以后预算多了,水平高了,再上全幅。
Sadpain 发表于
犹豫了好几天,也看了好多个型号,就是不知道应该怎么选,最终选中了七妖跟D610,甚至觉得是新手直接上黑卡算了,很多人说既然新手入手,就直接上... 本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.941
帖子: 1363
注册: 2008年07月
摄影玩的就是镜头。3000块的机身跟30000块的机身照片效果没多少差别。
所以还是先决定想玩哪些镜头再来选机身。
泡网分: 10.917
注册: 2008年08月
本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
泡网分: 0.049
注册: 2013年11月
拿2、3千块随便买一个套机,其余的钱去旅游,比啥都值得。
泡网分: 22.96
帖子: 6223
注册: 2007年12月
Sadpain 发表于
犹豫了好几天,也看了好多个型号,就是不知道应该怎么选,最终选中了七妖跟D610,甚至觉得是新手直接上黑卡算了,很多人说既然新手入手,就直接上全幅,一步到底,但是摸摸口袋,只有8000的预算,这叫我如何甚好,哎,吧友有推荐的么?到底是坚持D7100残幅旗舰还是入门全幅乞丐?手上有什麼鏡頭?
如果沒有的話,D610明顯你不合適。
如果負擔得起,肯定直接D610咯。
泡网分: 0.205
注册: 2014年05月
PLA8848 发表于
小白的话考虑下新的d3300套机撒,体积小画质好,玩个三五年后再说,一套3000多,玩坏玩丢也不心疼。
感觉往后全幅是主流。挺实在的一个建议,当年我也是这样想的,然后入了D3100,至今觉得我的水平配不上它。
泡网分: 10.44
帖子: 1774
注册: 2009年09月
小白的话考虑下新的d3300套机撒,体积小画质好,玩个三五年后再说,一套3000多,玩坏玩丢也不心疼。
感觉往后全幅是主流。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.191
注册: 2013年02月
earlhandles 发表于
我也是七妖,建议直接810,画质更胜一筹。主要是全幅镜头普遍比同规格半幅镜头强很多。比如2485vr这种狗套,比半幅1685vr强得多得多,...你这个推荐太坑了吧,一个顶4个,钱都是躺着赚的?
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.071
注册: 2013年11月
我也是七妖,建议直接810,画质更胜一筹。主要是全幅镜头普遍比同规格半幅镜头强很多。比如2485vr这种狗套,比半幅1685vr强得多得多,价格还更便宜。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.587
帖子: 1538
注册: 2013年08月
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
&版权所有:&&&&
网站投诉举报电话:(格桑花的花)
(处女座五仁月饼)
(荣我想想)
第三方登录:尼康七妖拍人像好,还是景色好_百度知道
尼康七妖拍人像好,还是景色好
我有更好的答案
这款机身的性能不俗,无论是拍人像还是拍风景,都好!当然了,人像与风景是不同的拍摄领域,需要搭配与之匹配的镜头,才能得到最佳效果。这比机身更重要的!
采纳率:94%
来自团队:
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。佳能单反拍人像好还是风景?顺便介绍下尼康。_百度知道
佳能单反拍人像好还是风景?顺便介绍下尼康。
我有更好的答案
佳能的色彩比较淡,东方人喜欢肤色白,所以佳能比较对胃口,这是佳能拍人像好的说法来由。尼康的色彩还原更接近真实。数码时代,色彩风格都是可以后期调整的,这点并不重要。佳能可以调成尼康风格,尼康也可以调成佳能风格的 尼康创建于1917年,当时名为日本光学工业株式会社。1988年该公司依托其照相机品牌,更名为尼康株式会社。   “尼康(Nikon)”的名称,从1946年开始使用,是“日本光学”日文读音(Nippon Kogaku)的罗马字母缩写,并且融合了德文中蔡司照相机ZeissIkon中kon的写法。   尼康其众多的著名相机产品中,最主要的有尼克尔(Nikkor)相机镜头、尼康水下照相机(Nikonos)、尼康F系列的135胶卷单反相机、还有尼康D系列的数码单反相机,消费性数码相机Coolpix系列
佳能和尼康都很出色,只是侧重不同,佳能的速度快而且在长焦领域比尼康有明显优势,这取决于佳能机身口径要比尼康大,研发大光圈镜头潜力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超长焦已经有1200mm的了,而尼康就研发到600mm,而且效果还不如佳能600mm,而在广角方面尼康又略有优势成像锐利度比佳能强点,在色调方面,佳能准确自然偏暖,尼康冷而浓郁,因此拍人像用佳能,拍风光用尼康,佳能是用锐度换得了层次,尼康是用层次换得了锐度,还是各有侧重.因为佳能的速度快所以体育记者普遍都用佳能,也就是大家看到的运动场边的白色大炮,但佳能的低端产品做的可以说比较便宜了,但没有尼康厚道,尤其是镜头,佳能的狗头可以狗到不能再狗,相对,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗头还凑合能用,但机身也强不到哪里去,可以这样说,低端尼康好,高端佳能好,这就看你自己怎么选择了,如果你要是玩胶片,我会毫不犹豫的告诉你:用尼康!你要是问数码单反我会说:不相上下,入门级还是用尼康相对合算,毕竟单反玩的是镜头啊,我是用佳能的说话还算客观吧? 说个预算,我帮你推荐,我推荐不是看网上提供的参数,是靠使用经历,没摸过的不胡喷!
本回答被网友采纳
佳能拍人像好一些,尼康拍风景好一些,个人喜欢尼康。尼康简介  尼康是全球著名的光学产品设计和制造商,具有当今世界尖端的光学科技水平。其光学产品以优异的性能著称于世。尼康光学科技在映像、光纤、半导体、视光、科考等人类生产、生活的各个领域发挥着重要作用。尼康品牌给人们留下高品质,高科技,高精密度的形象。  尼康镜片具有先进光学技术、高清晰,高透光率,先进镀膜技术等特点。  尼康在镜片的高折射率材料、非球面技术、个性化光学设计、光学镀膜等方面处于世界领先地位。尼康SEE系列镜片和镀膜是尼康尖端光学技术的代表。  高品质…高科技…创新…精密…值得信赖  人们通常用这些词汇形容尼康。当提到“尼康”的时候,人们会立即想要得到这个品牌的高级眼镜镜片,因为他们知道尼康是一个绝对值得信赖的品牌。  尼康镜片的历史  1946 第一副尼康镜片----“Pointal”推向市场  1950 纽约时代杂志上的一篇文章掀起笔战,讨论尼康镜片卓越的清晰度----坚持抓拍镜头应该用  尼康镜片。  1964 南极探险选用尼康相机及其高清晰镜片一事被载入史册。  1971 尼康相机及高精度镜头被美国国家航空航天局指定为阿波罗登月任务专用;现在成为美国国  家航空航天局标准飞行设备。  1983 尼康首次研制成功防反射、耐划伤镀膜。这项技术立刻风靡日本,现在几乎100%的镜片使  用这项技术。  2000 尼康研制出高折射率—1.74。尼康在光学镜片市场中以更薄、更清晰的形象处于世界领先地  位。  2007年8月,有76台D2Xs数码单反相机、39支镜头、64台闪光灯以及225块EN-EL4A电池被美国NASA航空航天局选中,经过认定及实验之后,被用于太空拍摄。
你要是技术好,拍什么都可以,无关品牌。
1条折叠回答
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
佳能单反的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&主题:想买一只镜头拍人像,只拍人像,用85好还是70 200好啊?
泡网分: 0.172
注册: 2011年05月
拍人像用85好还是70 200好啊?
微信扫一扫分享
&浏览:9879&&回帖:65 &&
泡网分: 1.642
注册: 2007年01月
夜色寒光 发表于
DZP更方便,全面。
在旅游景点看到不少女生端着DZP和佳能小白,怎么这里这么多男的说吃不消,都是废柴?再过二年他们就说手机最好了,够轻。。。
泡网分: 13.548
注册: 2004年04月
生活记录而已,我18-300现在很少带出去用了,挂机一般是24-85。刚好今天拿24-85 给亲戚随便拍了几张照片。感觉还是70-200比较方便,85的焦距不够,需要离人很近(估计1-1.5米)才能拍出大头照。70-200会灵活些,但出门带那么重的镜头,真的让人很纠结的。
泡网分: 206.814
精华: 5帖子: 54432
注册: 2003年09月
猫9 发表于
我拿重器材拍半天后,会频繁喘气,喘得嘴也会麻。缺乏锻炼,多抓抓老鼠就不喘了!
泡网分: 206.814
精华: 5帖子: 54432
注册: 2003年09月
老鼠爱上猫 发表于
不是非要选定焦的话,70-200/2.8E更合适。85的局限性较大,90%以上情况是半身人像为主。720兼顾很多、很方便,使用率很高!另外720速度、人像、风景、人文都具优势,当你拥有10几20只好镜头时它也是不可或缺的一只好头!个人经验愚见连老鼠也爱,好猫啊!
泡网分: 29.56
帖子: 2426
注册: 2003年03月
不是非要选定焦的话,70-200/2.8E更合适。85的局限性较大,90%以上情况是半身人像为主。720兼顾很多、很方便,使用率很高!另外720速度、人像、风景、人文都具优势,当你拥有10几20只好镜头时它也是不可或缺的一只好头!个人经验愚见
泡网分: 17.166
帖子: 11589
注册: 2014年02月
thief_tdf 发表于
如果预算3000,那就85 1.8
如果预算一万,那就105 1.4此方案最好。
泡网分: 4.253
帖子: 3962
注册: 2014年03月
wujh007 发表于
跟楼主同样纠结,还有一个利器是180 2.8D& &还是要同样关注价格啊
& && &&&Nikon 180mm/2.8俱乐部&贴图区180画质好,重量轻,曾经以为不会出,玩了一个月出了,有三个业余拍人像的体会。
& & 1,这种镜头再轻再小,它也是炮,外型也扎眼。这一点会让我出门之前犹豫要不要带。这个是外型方面,会让我不爽。
& & 2,另外从拍摄距离考虑,这个头拍人像和被拍者沟通不怎么好。大人还好,跟那种不配合的小孩出去,可能拍不了几张,最多偷拍几张。离远了,根本不叼我,比如我女儿,会让小孩不爽。
& & 3,长焦段带来的人像脸比较平,脸容易拍得大。小孩还好,拍领导大人就悲剧了,领导很不爽。
& &&&一家三口都不爽,所以出了,拍人像还是85好使啊。 本帖最后由 猫9 于
09:42 编辑
泡网分: 4.253
帖子: 3962
注册: 2014年03月
老克 发表于
拍车展同张嘴有何关系?难道臂肌与面肌联动?不会吧!肯定是每每在对焦、按动快门时咬牙切齿,导致嘴面部肌肉过分疲劳的缘故。我拿重器材拍半天后,会频繁喘气,喘得嘴也会麻。
泡网分: 33.616
帖子: 9512
注册: 2004年01月
夜色寒光 发表于
DZP更方便,全面。
在旅游景点看到不少女生端着DZP和佳能小白,怎么这里这么多男的说吃不消,都是废柴?...一针见血
本帖由 HUAWEI+VIE-AL10 客户端发布
泡网分: 206.814
精华: 5帖子: 54432
注册: 2003年09月
a7digital 发表于
请您看清楚,我一上来就回答了题主的问题——下面是我的原文,改了几个错字、加了提示或注解:
LZ早走了,然后大家争吵得有意思,说几句。什么叫拍人像?如果想模糊或全能的所谓拍人像,其实24-70或许最好(这里回答 “一只镜头拍人像”,当然严格说 “一只” 的话就只能定焦我的选择是35,但LZ显然对拍人像这个概念都是模模糊糊的那就24-70最方便);(接下来各种类型人像最佳配置方法)环境人像、人文纪实人像,特写及小半身人像,35或50大光腚最好;大半身、全身追求空气切割效果的,220太笨重太贵了不说,85、105、135大光腚最好,也可70-200/2.8替代。
(这一段是我自己对人像镜头配置的期望,参与大家的讨论)这几天考虑人像镜头,这几年拍妹子的体会,是人像镜头的黄金焦段为35-85(105),舍得投入的话,这个范围要最好(贵)的:35/1.4G、58/1.4G、85/1.4G、105/1.4E;如果想要有点挑战,广角可扩展到24(20),20/1.8G、24/1.8G、24/1.4G;长焦可扩展到135(200),135/2、180/2.8等等。具体可根据自己拍摄喜好,重点焦段配一两只顶级的,其余在1.8军团及/或变焦镜里找齐焦段即可。到条件许可,我自己准备上齐35、58、105三只1.4的和24/1.8(如此,广角人像、特写人 ...嗯,既然提到了就可以了,反正LZ也不再关心了,多提一些供大家参考也未尝不可而且也是一种奉献。谢谢!
泡网分: 0.971
注册: 2017年03月
看来只能推荐28-300了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.3 客户端发布
泡网分: 54.39
帖子: 5291
注册: 2003年04月
老克 发表于
说得面面俱到,所提镜头繁多,但说了也等于白说。主题主人想买一只镜头拍人像!请您看清楚,我一上来就回答了题主的问题——下面是我的原文,改了几个错字、加了提示或注解:
LZ早走了,然后大家争吵得有意思,说几句。什么叫拍人像?如果想模糊或全能的所谓拍人像,其实24-70或许最好(这里回答 “一只镜头拍人像”,当然严格说 “一只” 的话就只能定焦我的选择是35,但LZ显然对拍人像这个概念都是模模糊糊的那就24-70最方便);(接下来各种类型人像最佳配置方法)环境人像、人文纪实人像,特写及小半身人像,35或50大光腚最好;大半身、全身追求空气切割效果的,220太笨重太贵了不说,85、105、135大光腚最好,也可70-200/2.8替代。
(这一段是我自己对人像镜头配置的期望,参与大家的讨论)这几天考虑人像镜头,这几年拍妹子的体会,是人像镜头的黄金焦段为35-85(105),舍得投入的话,这个范围要最好(贵)的:35/1.4G、58/1.4G、85/1.4G、105/1.4E;如果想要有点挑战,广角可扩展到24(20),20/1.8G、24/1.8G、24/1.4G;长焦可扩展到135(200),135/2、180/2.8等等。具体可根据自己拍摄喜好,重点焦段配一两只顶级的,其余在1.8军团及/或变焦镜里找齐焦段即可。到条件许可,我自己准备上齐35、58、105三只1.4的和24/1.8(如此,广角人像、特写人像、环境人像、人文纪实新闻人像、糖水人像……齐活)。
既然罗嗦了一大堆,再补充:LZ想到人像首先想到的是85或70-200,两种可能:1)LZ已经认定了人像是传统的 “肖像” 照片,也就是照相馆传统的大半身人像,那时代照相馆弄个背景、布个光的 “技术活”,如果这样,70-200更好用;2)LZ被某些教科书或老法师所误,以为人像镜头就一定是中焦,所以只好在85和70-200两个头中挑选。如果这样,还是接受新观念吧:任何镜头都可以拍人像,包括折返、超长焦、鱼眼——问题的关键在于对你自己来说什么是人像、你想要拍什么人像。 本帖最后由 a7digital 于
08:47 编辑
泡网分: 206.814
精华: 5帖子: 54432
注册: 2003年09月
a7digital 发表于
LZ早走了,然后大家争吵得有意思,说几句。什么叫拍人像?如果想模糊或全能的所谓拍人像,其实24-70或许最好;环境人像、人文纪实人像,特写及小半身人像,35或50大光腚最好;大半身、全身追求开启切割效果的,220太笨重太贵了不说,85、105、135大光腚最好,也可70-200/2.8替代。
这几天考虑人像镜头,这几年拍妹子的体会,是人像镜头的黄金焦段为35-85(105),舍得投入的话,这个范围要最好(贵)的:35/1.4G、58/1.4G、85/1.4G、105/1.4E;如果想要有点挑战,广角可扩展到24(20),20/1.8G、24/1.8G、24/1.4G;长角可扩展到135(200),135/2、180/2.8等等。具体可根据自己拍摄喜好,重点焦段配一两只顶级的,其余在1.8军团及/或变焦镜里找齐焦段即可。到条件许可,我自己准备上齐35、58、105三只1.4的和24/1.8。说得面面俱到,所提镜头繁多,但说了也等于白说。主题主人想买一只镜头拍人像! 本帖最后由 老克 于
07:10 编辑
泡网分: 206.814
精华: 5帖子: 54432
注册: 2003年09月
六皮子 发表于
当年在北京拍了一次车展,两机两镜,吃饭的时候累的半天张不开嘴,回到上海果断出了70-200
如果一只镜头专拍人像,还是85好呀。70-200扫街方便。拍车展同张嘴有何关系?难道臂肌与面肌联动?不会吧!肯定是每每在对焦、按动快门时咬牙切齿,导致嘴面部肌肉过分疲劳的缘故。
泡网分: 1.935
帖子: 1328
注册: 2012年03月
一只镜头的话。 24 70
这样你就可以拍广角人像&&环境人像 半身人像 大头人像
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.3 客户端发布
泡网分: 0.171
注册: 2008年09月
迷上了ZAISS百威
泡网分: 1.895
注册: 2016年09月
选720,因为构图,85只是无脑虚化,长焦的构图变化更多
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 14.595
帖子: 4653
注册: 2009年09月
hybupt2005 发表于
拍人像用85好还是70 200好啊?85定焦比较好。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.2.1 客户端发布
泡网分: 54.39
帖子: 5291
注册: 2003年04月
LZ早走了,然后大家争吵得有意思,说几句。什么叫拍人像?如果想模糊或全能的所谓拍人像,其实24-70或许最好;环境人像、人文纪实人像,特写及小半身人像,35或50大光腚最好;大半身、全身追求开启切割效果的,220太笨重太贵了不说,85、105、135大光腚最好,也可70-200/2.8替代。
这几天考虑人像镜头,这几年拍妹子的体会,是人像镜头的黄金焦段为35-85(105),舍得投入的话,这个范围要最好(贵)的:35/1.4G、58/1.4G、85/1.4G、105/1.4E;如果想要有点挑战,广角可扩展到24(20),20/1.8G、24/1.8G、24/1.4G;长角可扩展到135(200),135/2、180/2.8等等。具体可根据自己拍摄喜好,重点焦段配一两只顶级的,其余在1.8军团及/或变焦镜里找齐焦段即可。到条件许可,我自己准备上齐35、58、105三只1.4的和24/1.8。
泡网分: 0.043
注册: 2017年07月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.112
注册: 2015年12月
如果预算3000,那就85 1.8
如果预算一万,那就105 1.4
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.23
注册: 2005年01月
必须85别听上面的乱绉,为什么不叫70200人像头,而叫85人像头,再说了定焦比变焦本身就素质好,85可以说是好素质里的人像头了。
亮骚当我没说!~
泡网分: 0.115
注册: 2016年11月
fredrik 发表于
我想我不会再买70(80)-200 f2.8这种镜头了,太重。同感,家用而已,靠这个吃饭的除外哈
泡网分: 16.62
注册: 2006年12月
夜色寒光 发表于
DZP更方便,全面。
在旅游景点看到不少女生端着DZP和佳能小白,怎么这里这么多男的说吃不消,都是废柴?+1
泡网分: 1.881
帖子: 1875
注册: 2012年12月
看你的人像怎么拍。群拍还是约拍,群拍变焦构图方便,约拍定焦更出彩。竹炮可能成像方面略好,可焦外始终没有85 1.4G好看。
泡网分: 4.974
帖子: 2807
注册: 2011年05月
DZP更方便,全面。
在旅游景点看到不少女生端着DZP和佳能小白,怎么这里这么多男的说吃不消,都是废柴?
泡网分: 67.308
精华: 1帖子: 12059
注册: 2005年04月
金色旋风 发表于
70-200这种头就适合车展呀太重了,有点吃不消,还是85重,能拍就拍,不能拍就不拍呗。
泡网分: 60.092
精华: 1帖子: 8242
注册: 2004年04月
六皮子 发表于
当年在北京拍了一次车展,两机两镜,吃饭的时候累的半天张不开嘴,回到上海果断出了70-200
如果一只镜头专拍人像,还是85好呀。70-200扫街方便。我如果累了是半天合不拢嘴,喘气儿
我现在用135定焦加走动变焦顶替70-200,如果主攻人像的话确实85非常非常好用又便捷。
但是70-200是个念想,没有拥有过显得发烧路上不够完整,
泡网分: 6.026
帖子: 1204
注册: 2010年04月
那还用说,85,1.8/1.4丰俭由人.
唯一的不足就是视角很单一,不过楼主只拍人,这也不算什么了。
泡网分: 4.216
帖子: 1402
注册: 2011年02月
奥 原来是800 啊,我今日 也刚买了一个,,70-200 比较方便,视角可以多变,人像虚化也可以。
重量有点大,包里占地方,比较亮骚,,,我一般都 买了,,用用,再出一个不太需要的。
这俩一看预算,二看需要吧, 我最后留下了 70-200&&别看大,拍照用其实挺方便的。尤其是视角方面比85&&好使。
85&&胜在虚化了。。但是 虚化不代表一切, 全副70-200虚化也很强的。
您要是 不是专业拍人,,还真建议来个70-200&&这种视角的,,挺好使的。
&版权所有:&&&&
网站投诉举报电话:}

我要回帖

更多关于 尼康p900s拍人像如何 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信