发烧友终极之选 千元内最好的降噪耳机FIIL DIVA
稿源：站长之家用户
近段时间以来，FIIL Diva在耳机圈里一直扮演着新(wang)贵(hong)的角色，从外观设计到实际体验常能以“有颜又有料”博人眼球，市场反应也叫好又叫座。多位知名发烧友也都对这款耳机进行了评测，到底评价如何呢?且看下面的评测详情。
近段时间以来，FIIL Diva在耳机圈里一直扮演着新(wang)贵(hong)的角色，从外观设计到实际体验常能以“有颜又有料”博人眼球，市场反应也叫好又叫座。多位知名发烧友也都对这款耳机进行了评测，到底评价如何呢?且看下面的评测详情。
　　春卷：当前千元内降噪耳机我的唯一推荐
一代FIIL耳机的ANC降噪给我的感觉是“耳放电路”作用大于“降噪”。但很明显，FIIL DIVA的降噪性能得到了很大提升，甚至达到了让我有些吃惊的地步。嗯，作为一名BOSE铁粉我当然会觉得依然是QC系列耳机降噪最好，而且FIIL DIVA内置的几种降噪模式我也只推荐标准的“降噪”(其他还有什么兼听、风中、开放，我觉得意义不大)模式一种，但不得不说，这次FIIL DIVA的降噪效果真的很明显。
具体来说，带着FIIL DIVA后，我贴近公司里的工业级空净旁听不到呼呼的风扇声，坐在办公室中央察觉不到背后同事正在交谈，乘坐地铁里耳边只有音乐却不会注意车辆运行的噪声。如果同样都是先戴上耳机再打开降噪开关进行比较，我觉得FIIL DIVA的降噪能有我常用的BOSE QC20(我觉得这是目前降噪能力最强的耳机，甚至超过最新款QC35)大约7-8成功力!
我可以明确表示：如果说戴上FIIL DIVA就听不到外界声音那是太夸张了。但它在启动降噪后的确能有效隔绝环境噪音(特别是中低频)，且效果要明显超越市面上(除BOSE外)其他降噪耳机的普遍水准。
关于音质，FIIL DIVA在我听来依然是那种略显“肥厚”的风格：低频有不错的量感和弹性，所以能够很轻松的营造一个松快且富有感染力的“氛围底子”;中高频部分特意做的比较“耐听”，有一定解析力却不尖锐，即使长时间聆听也不会觉得疲累。不过我倒不觉得它的调音有很大局限性，即使真的用它听听古典金属啥的也不会感觉“恶声”，只不过是用它放松的听听流行歌曲才会感觉最舒服吧。
　　耳机林sir ：降噪程度的确让人惊喜不已
这么说吧——如果你戴着BOSE的QC25在室内，哥们跟你说话，你还是听的见的;在飞机上发动机噪音被隔绝了很多，然而机上的广播，以及空姐走过来跟你说话，你也还是听的见的。这并非因为BOSE做的不够好，恰恰相反这是BOSE黑科技太强的体现：人家刻意把人类说话和汽车喇叭的频段留出来给你，只隔绝环境噪音，为了各种方便和安全。
而FIIL DIVA则没管这么多，戴上之后除了耳机里传来的音乐其余全他妈听不见了(聋……聋了?)，这次从北京飞回来的路上，我一边听歌一边看书，飞机餐这事儿真的是隔壁座位的推我我才发现空姐已经把那盒玩意儿怼到我脸前了……一方面新款在主动降噪方面进步如此明显(就飞机上的表现来看，其降噪程度绝不下于BOSE)的确让人惊喜不已。另一方面，这种啥都听不见了的搞法也的确让我有点不安心，各位消费者可别开着这玩意儿的降噪过马路，会粗大事的……
关于音质，这是一条声音素质并不高杆，调音却十分的“咱们老百姓今儿个真高兴”的耳机，一如《天天向上》这种节目一般：除非你对娱乐节目的厌恶已经到了某种走极端的程度，否则真心讨厌不起来这动静儿。因为它虽不媚雅却足够聪明，因为它实际上切的是最主流那条线，且调音绝对成功;甚至这耳机让我想起了大张伟——这货成天不做高深、号称只玩肤浅，然而他弄得那些玩意儿，你得承认还真他妈有些魔性，有些让你看了就会笑听了就会闹的内核，仔细想想，这明明是境界~
　　蓝翔精英李大栓：降噪非常神奇
对于这次DIVA几个功能，最让大栓兴奋的就是在999元这个价位上，汪峰团队实现了降噪耳机几个核心的痛点。虽然不是天天坐飞机，但是在地铁上经过几个功能测试：降噪基本上可以把地铁快速碰撞铁道的声音过滤掉大部分，但是报站声音也基本过滤掉了。开启了语音模式，可以清晰听见报站声音，而基本听不见地铁的声音，非常神奇。
通过以上评测，我们也不难看出，FIIL DIVA耳机以“行业内千元的无线降噪耳机”身份强势进入耳机降噪圈，其基础版售价999元(众筹价格为799元)，接近BOSE QuietComfort 35的降噪功能，价格却不到BOSE QC35的三分之一。最难能可贵的是，DIVA在降噪和音质二者中间争取平衡，不是为了降噪而降噪，可以说是以性价比极高又不失水准的方式，拉升了国产降噪耳机品牌的创造力，更是将主动降噪功能的耳机平民化。
本文由站长之家传媒平台（ ）分发，站长之家传媒平台旨为企业提供"全方位"的互联网品牌推广营销服务！目前，平台已经上线自助软文投放系统，对接直编、出稿更快速、价格实惠，还能获取“免费”的自媒体分发资源（头条号、百家号、搜狐号、网易号等）。
免责声明：本文为企业推广稿件，发布本文的目的在于推广其产品或服务，站长之家发布此文仅为传递信息，不代表站长之家赞同其观点，不对对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用等行为的建议。请读者使用之前核实真实性，以及可能存在的风险，任何后果均由读者自行承担。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页[ 本主题由
09:30:33 设为精华1 ]
23:24:51 修改
前言：评论Sunrise&品牌是一个面向玩家与音乐鉴赏发烧的DIY品牌，该品牌由国内几位对耳塞有多年研究经验的设计师所开创。&关于Sunrise2（即SR2）。评论近日，笔者就收到了这一款名为Sunrise2（即SR2）的动圈耳塞，这对于许久没有评测耳塞的笔者，的确让我有点感触，尤其是对于一款只有16.4欧的产品。据该品牌的其中一位设计师介绍，SR2是初步投入市场的主流产品。特别是在设计过程当中，对于当前随身听推力较少、与输出电流低的特性、等方面地作了相应的调较。也许，玩过塞子多的朋友也都知道，易推好声的塞子并不多，因此容易驱动出声音的细节感与场感，就成为了当前耳塞研发的难点之一。Sunrise的设计师们也有感于对现状的不满，终于利用了自身的闲余时间聚在一起，着手研发SR2这款产品。&关于Sunrise1（即SR1）。同时，还有作为高端型号的Sunrise1（SR1），是一款纯发烧路线的产品。耐人寻味的是，这型为SR1的耳塞产品，其阻值竞高达了147欧，这看来就只适用于大推力的音源或耳放使用。当然，有人觉得纳闷SR1会和某品牌的耳塞有相似之处呢？其实在真正的设计者眼中，高阻抗的东西要做好声，这确实只要掌握了一定的单元了解也不难。为什么高阻容易出好声？而高阻的东西容易出好声，这里边的原由无非就是两点：&评论第一点：根据单元的设计特性，作出相应的协调。就是单元的设计特性，即根据单元的音色与厚度，采用高阻抗相对会更有利于表现单元设计本身的协调性。（如增进声场范围，衰减过冲的高频，对耳机的声场指向作出正确的较正。）再拿简单一点的话来说，就如某些耳机非要去加阻，才能使尖刺的高频变得顺滑的原理一样。（这类情况下的尖刺，大多是因为单元的厚度较薄，因此产生高频失真。）评论第二点：合理地利用高阻抗所带来的滤波效应。我们都知道，即使在主板等产品的设计，如要去衡量一个滤波电容的好坏，那必然以是阻值作为参考之一。而高阻抗的滤波作用，可以为耳机系统带来更纯净的电流，这也是为什么我们经常买海带等耳放周边的原因。但更重要的是，滤波作用可以使电流的稳定性更好，使耳机与单元的控制力更强，整个声音更加顺滑耐听，因此高阻的产品，高频都不会刺耳，而低频也不会过于狂乱。（但是，单元设计的不好，也是白混而已！）特别是在监听应用的耳机里边，以拜亚、AKG、森海的高阻抗产品，更是让人们感受到高阻抗的滤波效应的优与劣。评论：个人观点：而就我个人观点看来，虽然低高阻的耳塞产品要做出真正的好声同样有难度，但在国内环境当中，以一般人对单元物料的了解程度去看。光是在单元的厚度、腔体、线材、方方面面的细节上，在这些角度里边，把低阻给做出平衡性的好声素质，则是一个非常大的难点所在。因为即使你可以用更昂贵的物料，去轻易做一款好声易推的耳塞出来。但以DIY的精神来说，如何更节省成本去自己动手搞产品，这才能让人们了解技术的过程和实惠的所在根本。前言后话：呵，也许是太久没怎么写评测，也有点颇为担心一些不搞耳塞的朋友不易了解我的话。因此还是转入正文吧，毕竟要了解其中的过程还是需要大家去亲身体会更容易一些。产品外观包装评论Sunrise2使用了流行的包装设计元素，与大多数码产品一样给予人专业大方的形象感。评论包装侧面，SR系列的规格参数等信息也有详尽列明。还有相关注意事项，对初次使用者给予提示与帮助。评论内部包装，使用了优质的塑料泡沫作为填充，降低了运输时产生损坏机率。因此被装载的“产品硬包”和“附件6。3转3。5的转接头”的安全性和抗压方面都是十分有保障的。评论初步上市的SR2，暂时只有“尼龙便携硬包”与“转接头”“海棉套”等标配。评论然而，相对来说这个小硬包的做工不错，质料的强度非常充分，而且在LOGO的标识与设计方面，都没有过于恶俗的感觉。评论转接口的工料水平也与国际品牌的转接头也是一样的东西，毕竟这类小配件多在国内生产。评论这便是打开后的示意图，不过以我的感觉来看，整个包装设计都做得合格。也许是我这个人对于产品的细节设计都过于挑剔了。
=。=。。。。每天路过打酱油的评测老渣。
产品外观评论：　　SR2产品外观主要是以白色塑料为主，材质感与现在流行PSP差异不大。&&&&&&&&此主题相关图片如下：　　耳塞表层作了的UV油光处理，这样可以让产品显得陶瓷白般的纯滑，更具美观与大方的设计感。&&&&&&&&此主题相关图片如下：　　线材部份的据说是和SONY的耳塞原线所差无几，但是在抗敏性方面，我觉得舒适性不错，线身　　外皮偏软滑，略有弹性，配戴感软绵顺滑。&&&&&&&而线体的分线部份，我觉得还是需要改进，如果要经历更长久耐用，细节上还是需要多作努力。　　此主题相关图片如下：&&&&&&&&产品LOGO比较恰到好处，没有过于俗气感的线条，与本身的设计线条感形成了不错的和谐性。　　SR2的声孔道的排布，与我们常见的有差异，这里边关系到了声音的密度和三频的衰减。&&&&&&&此主题相关图片如下：　　作为动圈耳塞，背部的平衡气孔作了一定的填充，这有别于一般烧友的理解，但这是为了让声音　　的密度加以凝聚，使声音不易发散。&&&&&&&此主题相关图片如下：　　可以看得出来，SR2在外观上所作的设计用色，与大家所认识的产品有所出入。但是也更让一些　　玩家和烧友们清楚，作为一种面向市场的产品，不管外观还是内在都是需要作谨慎考量的。　　&&&&&&&&产品外观后话：&&&&&&&　　不过，整个产品设计以老产品模具为主，有人会觉得它是在和某品牌套近乎或者是抄袭么？&&&&&&　　论产品的设计来讲，这是早年的一款松下VS系列的配给耳塞的模具。也为了让人们明白声音　　的做法，本有所不同。&&&&&&&&&&&&此主题相关图片如下：　　就算用一样模具，也未尝不可在声音作出真正的产品演示，玩家和烧友们自然明白耳塞的声　　音的做法细节，与其中所牵涉的实际原由。&&&&&&&&&&&&&&此主题相关图片如下：　　我想这样做，大家也许就更能理解很多东西，更能自身去体会这些变化。在基于这个角度上，我　　还是能对设计者们的做法给予肯定。　　声音部份评测：　　测试歌目：多类综合为原则，在此不一一列出。　　测试平台：SONY-CDD321、D330，台电T39，坦克火龙。　　（临时凑几个，找不到什么所谓目前大家口中的神器类产品。）&&&&&&此主题相关图片如下：　　声场表现：　　SR2让人感觉第一耳朵的，就是在声场横宽上作了更好的调整，与大多数动圈类耳塞不同的是，　　你能够感觉到声场是以个人为中心。　　整个声场是模拟了小剧场的声场模式，完全再现了声场的横宽和纵深，表达了一定的距离感。　　特别是现场录音和后期作过声场处理的音乐中表现出最为真切的差异所在。　　你也许在SR2的声音中发现，所有的声音有点似乎往脑后而来，这主要是因为声音场做得宽大　　的缘故，因为人对于声场的横宽与前方的感觉不多。　　因而在耳塞里边，如果一下子把声音拉大，而声音却在耳塞内部发出。这就让人单凭听觉无法&&&&&&分辩前方声向，同时横宽大，也相应地在声音辩别略有虚位不实的感觉。　　所以SR2的声音上也颇有一点“头中效应”，整个声音略为舒展性不足，衰减速度不快，这确　　实也是得失所在。　　就整体各方面而言，声场的指向性还是充分表现出了让人满意的协调，展现出了目前市场上中　　端动圈耳塞所不具备的声场水平。&&&&&&&此主题相关图片如下：　　低频表现：　　SR2的中低频过渡得非常完整而丰富，无论是速度感还是质感都是取向偏缓和柔韧的。　　如果是一般听音经验不多的人，初听SR2非常大气的。然而SR2所表现出的低频，更多地带有　　着MD的味道与老式模拟风格的味道，不像当前那些偏硬偏重的质感数码类型。　　若是觉得SR2会是那类点到即止的低频类型，但在量感和弹性层面的水准，完全让人感到惊喜。　　SR2拥有着十分柔韧有力的低频，低频的穿透力的水平也让人有别于对国产耳塞的一贯认知　　，再现了模拟性低频的做风。　　这便是我作为对SR2低频的确切评价，而再多的方向还需要大家去尝试后才能明白。　　缺点是削减了低频质感完整性，使之略为倾向软性顺滑的偏向，好坏只能在这其中的各自观点，　　毕竟随身听对耳塞或低频要求过高也不可能。　　而对于更具韵味和特色，这未尝不是我们过去一直在MD身上听到的那样。&&&&&&&此主题相关图片如下：　　中频表现：　　SR2的尝试了相当多的MD和CD产品，作为调声的基础。特别是在中频的调较中，人声的亲和力和　　磁性的频率都有了细微的修饰。　　因此，SR2的亲和力水平被修改得非常杰出，但是在人声的齿音频率作了一定的削弱，因此有朋　　友会觉得中高频部份的对于明亮度的完整性略有不足。　　用一般的理解看来，SR2的中频风格的模拟味也十分强烈，毕竟中频密度恰到好处，感觉到饱满　　而不沉闷，细腻而不缺乏穿透力度！　　如此具有细节性与亲和力的SR2，毕竟就是有作了修饰，这就是中频的得失之处，既改得好，　　也未尝不是一种讨好的失真。&&&&&&&此主题相关图片如下：　　高频表现：　　实际我们都是在听着中高频过日子，而对于高频类的乐声涉入，这一般演绎得不多。　　SR2的高频表现非常顺滑，但亮感度则不过多，这对于SR2来说，特别是高频毛刺方面的担忧是　　多余的。　　这样的高频，当然也有点缺乏提琴的亮泽和油光感。这也是理所当然的！　　不过，相对顺滑耐听的高频细节，也让许多人怀念这种久违的味道。　　温润舒暖的高频，这就是SR2的高频出色之处，高频润色有着非常不俗的表现。　　只是在高频的明亮表现略为不足，也是SR2取舍的考量中的平衡，因为越是顺滑的高频，往往明　　亮度却比较缺乏。　　尤其是在耳塞里边，达到完整的明亮度与高频柔性剪峰变得顺滑，两者取其中的程度虽然各有　　不同，但终究只能取舍一个方向。　　正是出于对细节的平滑性与模拟韵味的倾向，作出了对明亮度的削弱。　　SR2却还是没有放弃细节与高频的弹性，依旧让人听出清晰的结象感和不错的明亮度。&&&&&&&此主题相关图片如下：　　Sunrise2（SR2）声音总结：　　确切地说SR2是一款偏向模拟性细节而又兼容于数码产品的调较。　　你完全想像得了暖性倾向而不缺乏细节的耳塞---SR2的三个优点。　　第一点：大气。　　声音风格沉稳而又充满大气的感觉，改变的不仅仅小耳塞质量感。　　第二点：不失平衡的顺滑。　　合理削减低频与高频的极致，却保留了三频的平衡与顺滑过渡。　　第三点：温润而细腻的细节。　　具有细节性的出色表现，坚韧的弹性与泛音水平也是令人难忘的。&&&&&&&此主题相关图片如下：　　SR2所表现的是细腻，与我们一般冷性音色的精致性，有着相当的差异性存在。　　我相信如果更多的朋友试听到这款产品，也就能明白我所说的，作为评测者，不是让更多的　　人陷于对音色的迷惑。　　是作为一种软性和客观的引导或指导，对于目前SR2是否能开展全国范围的试听，笔者给予了　　相当大的期待，但更多的烧友们去如何评价，我相信却非一家之言可以作准。&&&&&&&&&&&&&对于那些CD随身听和MD的爱好者们来讲，SR2我觉得是对模拟性韵味与细节风格的偏好。　　也正因为这样，很多音频发烧友的群体都有着对于声音有更深刻了解与执着。&&&&&&&关于SR2的声音价值与档次：&&&&&&如果有朋友觉得非要我去给SR2一个明确的价码，我会参考当前市场上所售卖耳塞的素质水&&&&&&平。将SR2列为价700元的售价的档次，但我最终认为还是给予300元的售价作为一个参考&&&&&&标准。&&&&&&这一点，是因为个人觉得国内用户不信任国产耳塞。也是许多品牌即使有好的高端产品也&&&&&不能推出市场的主因。&&&&&&&&&&&因为以声论价的的条件，不仅需要人们去信任一个品牌的技术与生产历史，更多是在于品牌&&&&&的体系。&&&&&虽然SR2的上市场价格，尚没有确定。&&&&&但根据设计师们对价格的态度来看，他们更多是希望SR2仅作为一个DIY的交流产品。&&&&&&SR2绝对有可能是任何一个消费者都能去尝试的价格，而不会最终成为一款高价吹棒的东西。
03:44:35 修改
=。=。。。。每天路过打酱油的评测老渣。
沧海是个夜猫子哈。。。顶了。。不过这塞子有钱也买不到吗？
o承...不管最後的結局會不會完美 ...．o
o诺____ 我都不後悔曾經愛過伱____．o
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo//8.jpg
Re:[§六月De雪,3楼]以下是引用&feiyun3341&在3楼的发言：沧海是个夜猫子哈。。。顶了。。不过这塞子有钱也买不到吗？
据说是很快上市的产品.而且那些搞设计的鸟人好像不咋为了赚钱.估计就是做些出来搞搞市场.恶搞一下.=.=.
=。=。。。。每天路过打酱油的评测老渣。
用AKG&听&Diabolus&in&Musica&这张碟的感觉真爽.琴声的乐感与线条层次都非常丰富华丽.
=。=。。。。每天路过打酱油的评测老渣。
最近深深被黄翠珊姐姐迷住了，中间用Cyndi&Lauper过渡了下，几分钟后又沉迷了回去……唉~苍海应该听过的吧
The Beginning of the Legend, the End of Everything.
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo//2.jpg
http://ww1.sinaimg.cn/large/dmv6e22hdvj.jpg
期待正式版的声音
什么时候有产品上市？
Re:[dbleolin,9楼]以下是引用&dbleolin&在9楼的发言：什么时候有产品上市？
会有的,我尽量忽悠那几个成精的鸟人.让这个东西卖到人人都能玩的到的价位.毕竟要是人手一条.就太爽了.
=。=。。。。每天路过打酱油的评测老渣。
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：音乐发烧友：耳机基础知识_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
音乐发烧友：耳机基础知识
&&音乐发烧友：耳机基础知识
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢美国烧友如何评价这5000块的国产耳机？美国烧友如何评价这5000块的国产耳机？宇宙镜像宇宙百家号本文译自Headfonia译者：吴名仕Oriolus是由日本知名的专业音频管理公司HibinoIntersound有限公司的工程团队和HDP-R10（DX100播放器的海外版）的首席硬件工程师-饶先生（老人家音频工作室）合作研发的新的高端音频品牌。由日本Cyras有限公司负责这个品牌，并规划出该品牌一系列杰出的音频设备。纯粹、优秀的音质是他们研发产品唯一的目的。黑黄鹂耳塞作为黑黄鹂耳塞的第二代产品，新的产品在配置和技术方面并没有的改变，依旧是三个动铁单元外加一个动圈单元的四单元配置。但是在耳塞制造工艺和匹配的线材上变化很大。线材由升级线材制造商PWAudio提供，线基材质为7n单晶铜。外观做工黑黄鹂二代耳塞做工精巧。它的外壳部分采用树脂制造，母座部分为内凹式设计，插针规格为常见的0.78mm规格。导管部分设计也很合理，耳塞套套上去不会松。外观设计简约，通体为黑色，线条流畅，搭配面板上金色的Oriolus字样Logo，整体外观相得益彰。出音孔部分为3个独立的出音孔设计，大小适中，使用配套的清洁工具清洁起来非常方便。总体来说做工上成。佩戴如果你习惯佩戴腔体稍大的耳塞，那么黑黄鹂的佩戴可以说是很舒适的。当然如果你对与隔音有非常高的要求，那么可以试试黑黄鹂的定制私模版本。线材线材是黑黄鹂二代的重要卖点之一，这使得它看起来更像一个专业的HiFi发烧耳塞。线材本身的质量非常高，完全没有我在别的升级线上遇到的柔软度不足的问题。它的线材非常有弹性，同时柔软服帖，出门时不会有恼人的听诊器效应。当你不想使用的时候，它也可以被轻松收纳入耳塞盒或者包里。声音我认为黑黄鹂是一个非常“特别”的耳塞。它的调音足够独特，富有音乐味。你不会感觉它暗淡沉闷又或是过于明亮，听感比较和谐。着重强调音乐味同时仍然拥有Hi-End级的声音水准。所以，在音乐性和准确性的平衡性方面，黑黄鹂二代以及NobleK10都属于顶级水平。我认为它甚至能够达到JHAudioLayla的水平，而且价格却更加便宜。低音可能是因为动圈低频的缘故，黑黄鹂的低频是非常强劲的。所以当你使用LotooPawGold这样的播放器的时候，你会感觉黑黄鹂的低频确实非常强劲。但是这并不意味着黑黄鹂的低频会有掩蔽效应，影响其他频段。从低频的质和量来说，黑黄鹂的低频是同级中最优秀级别的。它的低频响应非常迅速，同时低频的动态、控制力还有解析力也都非常好。如果乐曲中的低频需要更加紧致的质感、空气感和瞬态的时候，它也能非常好的体现出来。总之，你能想象的耳塞中优秀的低频特质，黑黄鹂的低频都能表现出来。中频黑黄鹂的中频属于比较温暖，但属于偏中性的类型。中频的位置没有NobelK10那么靠前。但人声清晰，乐器自然定位精准，属于同级别耳塞中一流的水准。唯一我能找到的缺点是，这样的调音可能比较偏重音乐性，不能够当做参考级耳机来使用。但是它的音乐性非常好，能将人吸引到音乐的情境之中。这个耳机的优点就是优秀的综合素质、音乐的代入感、以及完整充沛的低音表现。值得一提的是原配的单晶铜线，能让黑黄鹂的人声细节更加清晰，同时也让人声更加靠前。所以推荐黑黄鹂的用户还是使用原装的线材比较好。高频黑黄鹂的高频部分同样没有什么问题。它的高频延伸感很好，虽然它的高频听起来不算贴耳，但是能够做很好的延伸感，真是一件不容易的事。它的高音清晰、快速，不过和S-EM9的水平还有差距。高频解析力虽然也很优秀，但是还达不到最优秀的水平。黑黄鹂的特色在于低频和和中频部分，相比之下高频部分会显得没有那么出彩。它的高频不算明亮，如果你非常喜欢听明亮的高音，那么你可以试试S-EM9。但是如果你想要一个更加顺畅的三频以及温暖饱满的声音，那么黑黄鹂是比较适合你的。前端搭配关于前端的搭配，如果你不是特别喜欢偏中下盘的声音，那么我还是推荐你搭配三频比较均衡的前端，类似AK或者SonyZX2这样的播放器，他们的推力和调音都比较均衡，即使是和HM901S或者QP1R这样强悍的播放器相比它们依然很棒。总结毫无疑问，黑黄鹂二代，是一只非常优秀的耳塞。它完美的低频、鲜活的中频以及延伸感十足的高频。即使你是一个十分喜欢高频的人，你也会认同黑黄鹂的调音。它在素质层面属于顶级水平，音乐性也十分优秀，听音的类型也十分杂食。即使在听过NobelK10、JHLayla、EarsonicsS-EM9这些优秀的耳塞之后，黑黄鹂的调音依旧能让我感到吃惊，它确实是最优秀的耳塞之一。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。宇宙镜像宇宙百家号最近更新：简介:浅谈人类科技水平与先进技术作者最新文章相关文章}