6.8口径子弹_百度知道
6.8口径子弹
6.8口径子弹
我有更好的答案
有吗6·8口径的
我有整套的
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
子弹的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。为什么世界各国不装备6毫米的子弹-陆军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 48740|回复: 276
为什么世界各国不装备6毫米的子弹
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
世界各国目前的子弹都是6毫米以下的，以5.45,5.56,5,8为主。当初设计小口径子弹时是想替代7.62毫米步枪弹，但是现在看来还不行。小口径子弹存在远距离容易受风力影响，威力任然比不上7.62毫米步枪弹，如果作为机枪子弹的话还是比不上传统7.62毫米机枪。于是现役各国陆军中任然有7.62毫米步枪的身影。为什么不研制6毫米子弹来取代现有的5毫米左右子弹，以前美国和苏联都有过研究证明6毫米子弹是平衡了7.62毫米和现有的5毫米子弹的性能的一种最好的选择，但是由于5.56以及5.45毫米已经大量装备部队所以不了了之。中国现有的5.8毫米子弹也替代不了7.62毫米步枪弹。比精度比不上ss1109，穿透力也只比其高一点点，威力不如5.45毫米子弹，简直就是鸡肋。现在又搞一个重弹，上机枪后，威力和精度都会下降，还不如不上。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
世界各国目前的子弹都是6毫米以下的，以5.45,5.56,5,8为主。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
”威力不如5.45毫米子弹“ 这句话不知道是从哪来的，5.8钢芯弹和其他口径子弹过硅胶的弹道比较视频到处都有。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
因为军队的子弹要钱采购，军火商和国防部对钱有不同看法，至于士兵——用你手里的家伙吧。另外我兔的5.8已经很靠近6MM了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
5.8就是6mm
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
换个口径要花掉多少钱？6mm替换5.56，又能提高多少战斗力？花这么多钱，能够提高单兵战斗力30%吗？每次美军的替代M16/M4计划，都要求提高100%的性能。结果做不到，结果都没换成。
而且就算你把每个步兵的战斗力提高30%，整个军队的战斗力也提高不了1%（黑叔叔那种低技术军队除外）。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
”威力不如5.45毫米子弹“ 这句话不知道是从哪来的，5.8钢芯弹和其他口径子弹过硅胶的弹道比较视频到处都有 ...
5.8mm子弹对无防护目标的创伤力确实最低～但是穿透力却是最强。
也许是为了面对将来的战争中的敌人都穿了防弹衣的情况吧～～
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 楠宫萧vn 于
16:54 编辑
回过头来看看国内的情况，国产的5.8x42mm步枪弹，名称叫5.8，其实弹径为6mm。不是老有人叫唤要研制6mm理想口径吗？何必研制呢？直接把5.8mm改称为6mm就好了。其实当年研究5.8的时候，还有人建议起名叫5.81，以纪念81建军节了。要是叫5.81，其实也很正常啊，无非是书写时小数点后加一位而矣。反正，名称只是个符号嘛
来自无恶不搞黄留夏叫兽的博客…… 再比如，7.62x51mm奶头弹的民版名称叫.308闻茄屎特（.308 WIN），而.300闻茄屎特马个卵蛋（.300 WIN MAG）又叫7.62x67mm，虽然一个叫.308，一个叫.300，看起来后者直径比前者直径要小，但实际上两者的弹径都是7.8mm。而7.62其实是膛线的阳线直径，其实有些口径名称就是用阳径来命名的，而另一些口径名称则是用阴径来命名的。
不只是英制名称是如此，就算公制名称也是如此。例如5.56奶头弹（5.56 NATO）的弹径为5.7mm（0.224英寸），而FN 5.7x28mm的弹径同样也是5.7mm，两者的弹径一样，只是在名称上用不同的叫法。
另外一段……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
几种口径都各有优缺点，具体用哪种还要看定位，所谓最佳口径本来就是不存在的，7.62MM=0.3英寸，12.7MM=0.5英寸，如果有所谓最佳口径的话，完全不需要用这么整的数字，子弹可不是用手工一颗颗做出来的，不用整的也不会影响效率，就算是用车刀来削，也不是每次都拿尺量，而是用做好的标记物。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
以前牛牛不是搞了一个6MM还是7mm口径的枪弹么，迫于压力最后选择了5.56mm。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
一个成熟的口径你不用个百八十年,都不好意思说要换的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
一个成熟的口径你不用个百八十年,都不好意思说要换的
5.8的实际口径就是6毫米……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
几种口径都各有优缺点，具体用哪种还要看定位，所谓最佳口径本来就是不存在的，7.62MM=0.3英寸，12.7MM=0.5 ...
这个不一定……7.62x51mm奶头弹的民版名称叫.308闻茄屎特（.308 WIN），而.300闻茄屎特马个卵蛋（.300 WIN MAG）又叫7.62x67mm，虽然一个叫.308，一个叫.300，看起来后者直径比前者直径要小，但实际上两者的弹径都是7.8mm……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
5.8的实际口径就是6毫米……
呃,这个头一次听说,请赐教,有没有啥资料可以看一下
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
呃,这个头一次听说,请赐教,有没有啥资料可以看一下
黄留夏叫兽的波纹，《你可以叫鸡无命，我也可以叫鸡无命——口径的名称与实际尺寸的差别》
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
这个问题不需要讨论。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
没必要啊，现在大国pk主要是靠重武器的杀伤力。治安战之类的，能杀人就是了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
”威力不如5.45毫米子弹“ 这句话不知道是从哪来的，5.8钢芯弹和其他口径子弹过硅胶的弹道比较视频到处都有 ...
5.45弹头背甲质量不行，容易碎裂，然后歪打正着了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
黄留夏叫兽的波纹，《你可以叫鸡无命，我也可以叫鸡无命——口径的名称与实际尺寸的差别》
你可以叫鸡无 ...
多谢,一会学习学习
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
不同的环境需要不同的弹药！妄想用一种弹药通杀是走不通的！！~！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
oldcaticu44 发表于
不同的环境需要不同的弹药！妄想用一种弹药通杀是走不通的！！~！
确实，近战5.56比较好，远距离狙击什么的12.7最好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
5.45弹头背甲质量不行，容易碎裂，然后歪打正着了
你没有看过弹道比较的视频
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
装备BB弹干啥？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
5.45弹头背甲质量不行，容易碎裂，然后歪打正着了
当年5.8主要考虑的是和机枪同口径，5.8的机枪弹能在1000米距离上达到7.62相仿的效果，而5.45和5.56打不到这个要去
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
超大游击队员
蕶落 发表于
当年5.8主要考虑的是和机枪同口径，5.8的机枪弹能在1000米距离上达到7.62相仿的效果，而5.45和5.56打不到 ...
5.8也达不到7.62的效果的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
5.8也达不到7.62的效果的
1000米上基本达到
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
狼牙小子 发表于
00:11&&装备BB弹干啥？
不应该在二楼
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
”威力不如5.45毫米子弹“ 这句话不知道是从哪来的，5.8钢芯弹和其他口径子弹过硅胶的弹道比较视频到处都有 ...
你去看看5.45MM空尖弹的硅胶试验视频吧，你以为毒弹的名号是吹出来的呀。华约体系的5.45MM空尖弹就是一个变着花样的达姆弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
”威力不如5.45毫米子弹“ 这句话不知道是从哪来的，5.8钢芯弹和其他口径子弹过硅胶的弹道比较视频到处都有 ...
5.45MM子弹杀伤力视频在这里
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
”威力不如5.45毫米子弹“ 这句话不知道是从哪来的，5.8钢芯弹和其他口径子弹过硅胶的弹道比较视频到处都有 ...
中国5.8毫米(DBP-87)、北约5.56毫米(SS109)、俄罗斯5.45毫米三种子弹测试：
　　1.对距离640米处3.5毫米厚的A3钢板射击，5.8毫米与5.56毫米子弹穿透率为100%，5.45毫米子弹穿透力为18.2%。
　　2.对距离700米处3.5毫米厚A3钢板射击，5.8毫米子弹穿透率为100%，5.56毫米子弹穿透率为72.7%，5.45毫米子弹穿透力为0。
　　3.对距离300米处10毫米厚的A3钢板射占，5.8毫米子弹穿透率为100%，5.56毫米与5.45毫米子弹穿透力为0。
　　小口径步枪弹头在软性目标体内穿透翻滚变形所造成伤害与破坏是设计的重点，5.45毫米子弹对硬件目标穿透力虽然不佳，但对于人体的杀伤力却是优于其它两种子弹。在近距离对于软性目标进行比较测试中，5.45毫米子弹向目标传递的能力为228.3焦耳，形成空腔容积为59.7立方厘米；5.56毫米子弹则为129.4焦耳与48.2立方厘米；5.8毫米子弹仅为133.3焦耳与34.8立方厘米。在近距离射击测试中，对于弹头撞占目标速度的比较，5.45毫米子弹为847.1米／秒、5.56毫米子弹为846.5米／秒、5.8毫米子弹为885米／秒。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
中国5.8毫米(DBP-87)、北约5.56毫米(SS109)、俄罗斯5.45毫米三种子弹测试：
　　1.对距离640米处3.5毫 ...
现代战争，打死不如打伤，打伤不如打残。敌方伤一个，比死一个更占战场资源！！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 楠宫萧vn 于
10:18 编辑
回错了，编辑掉
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
当年5.8主要考虑的是和机枪同口径，5.8的机枪弹能在1000米距离上达到7.62相仿的效果，而5.45和5.56打不到 ...
动能差远了……还没7.62*54R在千米距离上动能的零头大……和小砸炮的枪口动能差不多……仅穿透强有个鸟用……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 楠宫萧vn 于
10:17 编辑
”威力不如5.45毫米子弹“ 这句话不知道是从哪来的，5.8钢芯弹和其他口径子弹过硅胶的弹道比较视频到处都有 ...
只是穿透力水平，永久空腔和瞬时空腔都差一截，不仅小，而且晚……
lhx2.jpg (74.72 KB, 下载次数: 5)
10:17 上传
肥皂测试的出口对比，从左到右分别为：5.45×39m，5.56×45mm，5.8×42
lhx1.jpg (70.72 KB, 下载次数: 5)
10:17 上传
肥皂测试的空腔对比，从左到右分别为：5.8×42mm，5.56×45mm，5.45×39m
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
那么现在为什么开始流行6.8口径了？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
楠宫萧vn 发表于
10:14&&动能差远了……还没7.62*54R在千米距离上动能的零头大……和小砸炮的枪口动能差不多……仅穿透强有个鸟用 ...
不然你让穿透一下试试看？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
blank-howk 发表于
10:18&&那么现在为什么开始流行6.8口径了？
哪个星球流行？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
不然你让穿透一下试试看？
不击中要害基本没什么事儿……而且在千米的距离上能否击中还是个问题……更重要的是那点动能能否穿透一般的载具都是个问题。否则土鳖也不会宁要67-2也不要88了……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
昨夜又见流星 发表于
中国5.8毫米(DBP-87)、北约5.56毫米(SS109)、俄罗斯5.45毫米三种子弹测试：
　　1.对距离640米处3.5毫 ...
所以说中国的58口径的理论基础就是未来的敌人将会是大规模普及防弹衣的设定吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
只是穿透力水平，永久空腔和瞬时空腔都差一截，不仅小，而且晚……
肥皂测试的出口对比，从左到右 ...
我发现了一个现象。。。
下面的三个肥皂，56和45都基本保持原来的形状，58的肥皂有明显的搜索变形
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum美国小口径为什么一开始不用6毫米，而用5.56毫米？-陆军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 71767|回复: 60
美国小口径为什么一开始不用6毫米，而用5.56毫米？
关键0.223英寸也不是什么整数
英寸是都用 1/4，1/2，1/8 ，7/8，13/16，25/32，37/64这样的几分之几表示，不用小数点表示。0.223英寸是公制换算小数点的 “公制思维读法”。
就像西方医学给出的人体正常体温 是约为华氏100度，我们翻译成摄氏度就是37.78摄氏度。其实原意是给个约数，但因为翻译的关系我们把它当成了是精确值。
5.56mm也不是子弹的直径，指的是枪管阳线直径，实际子弹直径大概是5.76mm左右。
同理5.8mm也指的是枪管阳线直径，实际子弹直径大概是6mm左右。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 aayyoo 于
19:25 编辑
我想问一下，在“英制思维读法”下.222 Remington，.222 Remington Special，.224 Springfield，.222 Rem ...
我并不知道5.56MM是几分之几英制，没见过这些数据。
但我看过英制的图纸上面没有小数点，全是几分之几 或 几又几分之几。 几分之几还好换算，几又几分之几在加上公差就不好换算了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我想问一下，在“英制思维读法”下.222 Remington，.222 Remington Special，.224 Springfield，.222 Rem ...
我看过曾介绍国产7.62mm子弹，它的直径指的是枪管阳线直径，因为要和膛线配合实际子弹直径要大0.2mm左右。同理5.8mm也指的是枪管阳线直径，实际子弹直径大概是6mm左右。
0.22&&0.222&&0.224这些奇怪的口径，可能是不同的子弹设计师，取枪管阳线直径和阴线直径不同造成的。
举例二战德国7.92*57MM步枪弹取得是阴线直径，弹头直径就是7.92MM，枪管阳线直径小0.2-0.3mm。
同期的美国7.62*63mm步枪弹取得是阳线直径，弹头直径比阳线大0.2-0.3mm，实际弹头直径7.92MM。
两种子弹弹头弹头实际直径差不多都是是7.92MM。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 aayyoo 于
22:04 编辑
这东西怎么说呢，人家自己就标.223你说是什么思维……
英美人是 十二进制 英制 思维。但有时混加公制 十进制表达法。1/2英寸 他们说.50口径。但设计时还是用英制来思考的。总之英美的思维干什么都是传统+新潮混用很混乱，但他们用惯了不觉得。文化差异而已。
比如英国人觉得6英尺以上身高算高个子，等于1828.8mm约等于1米83，可中国人总是说1米8大个子。如果中国人会觉得以1米83为划分有点怪。
中文也有 斤、两、公斤、尺、寸、米 混用，明明500ML酒，液体用体积表示，实际只有0.95斤，我们却说1斤酒，用重量表示。老外会不会觉得很奇怪？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 aayyoo 于
22:24 编辑
把数值进制混用和单位混用并谈不太好吧。
譬如电路板上镀的铜，就用盎司来表示厚度。
只是英美习惯而已，如A4纸厚度用克表示，早期英国火炮口径用磅表示（直径用重量表示）。
英美和中国还都混用公英制，中国水管明明是公制，15MM ，20MM,装修师傅却说说4分管，6分管（4/8，6/8妥妥的英制）。可中国人 却是公制思维而不是英制。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我想问一下，在“英制思维读法”下.222 Remington，.222 Remington Special，.224 Springfield，.222 Rem ...
.222&&.223 .224 .226这几个口径很混乱，估计只有老美搞得清楚吧。
5.56MM是枪膛阳线直径，步枪弹实际直径是5.74mm。
14/64英寸等于5.556mm,四舍五入最符合5.56的口径。& &
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
.222&&.223 .224 .226这几个口径哪一个不是14/64的四舍五入？
哪怕.223，也没见老外叫14/64英寸啊。
我又不是老美，即使是老美，不是设计师估计也不知道。我们只能猜了。你问设计师，或许他会回答，他开始搞错了，后来也没改就这么用了。原理知道就好，不必过于纠结。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
不能解释现象的原理叫什么原理？
原理就是 公制和英制国家的 思维方式不同
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum为什么世界各国不装备6毫米的子弹？
导读：世界各国目前的子弹都是6毫米以下的，以5.45,5.56,5,8为主。当初设计小口径子弹时是想替代7.62毫米步枪弹，但是现在看来还不行。小口径子弹存在远距离容易受风力影响，威力任然比不上7.62毫米步枪弹，如果作为机枪子弹的话还是比不上传统7.62毫米机枪。于是现役各国陆军中任然有7.62毫米步枪的身影。为什么不研制6毫米子弹来取代现有的5毫米左右子弹，以前美国和苏联都有过研究证明6毫米子弹是平衡了7.62毫米和现有的5毫米子弹的性能的一种最好的选择，但是由于5.56以及5.45毫米已经大量装
世界各国目前的子弹都是6毫米以下的，以5.45,5.56,5,8为主。当初设计小口径子弹时是想替代7.62毫米步枪弹，但是现在看来还不行。小口径子弹存在远距离容易受风力影响，威力任然比不上7.62毫米步枪弹，如果作为机枪子弹的话还是比不上传统7.62毫米机枪。于是现役各国陆军中任然有7.62毫米步枪的身影。为什么不研制6毫米子弹来取代现有的5毫米左右子弹，以前美国和苏联都有过研究证明6毫米子弹是平衡了7.62毫米和现有的5毫米子弹的性能的一种最好的选择，但是由于5.56以及5.45毫米已经大量装备部队所以不了了之。中国现有的5.8毫米子弹也替代不了7.62毫米步枪弹。比精度比不上ss1109，穿透力也只比其高一点点，威力不如5.45毫米子弹，简直就是鸡肋。现在又搞一个重弹，上机枪后，威力和精度都会下降，还不如不上。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文MD的6.8mm子弹为什么被淘汰？-陆军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 7956|回复: 4
MD的6.8mm子弹为什么被淘汰？
头像被屏蔽
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
前一段时间MD嚷嚷着要淘汰5.56mm口径子弹，推出了一款6.8乘43mm的新弹；貌似没有太长时间就被不提这件事了！MD是没看上还是换不起？6.8口径的中间威力弹性能如何?我国有必要借鉴这种口径的子弹吗？
前一段时间有人提出6.85是最好的口径 建议我国淘汰5.8口径有这一会儿是吗？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
从来没有正式装备，何来淘汰一说？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
不比565强到哪去
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
有两款6.8，一款弹道性能一般，综合比较还不如继续用5.56；
另一款性能比5.56好不少，可是重量和体积差不多是7.62级别了，还不如继续用7.62；
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
还是不如老老实实用7.62应急
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum}