你眼中的世界是什么样子的？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。87被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答144 条评论分享收藏感谢收起3添加评论分享收藏感谢收起能描述一下你眼中的世界是什么样的。你理想中的物质世界又是什么样的。 | 非主流理论小组 | 果壳网 科技有意思
18881人加入此小组
我看到的物理世界是杂乱的，或者可以说是前后矛盾的。人们给这个世界添加了许多不应有的东西，从夸克开始，胶子，大爆炸，黑洞，HIGGS玻色子。也打破了传统中的因果性。这是从量子力学开始的，现在的人们认为是一种创新，当然是，只不过这种创新是一种后退的创新。时间往后退，到18XX年时，科学在那里是可以理解的。现在所谓的科学是不可以理解的，一些自认为理解相对论与量子力学的精英，只是他们自己认为的。如果你要理解物理学一定要从那时的物理学开始去学习。或许应该从更古远的思想学习开始。我理想的物理学世界非常地简单。首先他是一种静态的，不是来自于一次什么的偶然的行为，他一直存在着。这个物质的世界有两种物质状态，一种叫粒子，一种叫空间。空间应该定义为粒子间的相互关联的集合。我们现在所见的一种物质的世界等同于只有中子与原始空间的一种物质的世界。今天所见到的一切粒子来源于中子。
路过的人，我多想知道你们的世界是什么样的！
宇為吾心，宙為吾念。。。
我倒是觉得世界是动态的，首先我们生存生活的世界是四维的，宽泛的三维世界可能成为静止，但是时间的流逝是不停的，这也直接使我们的四位世界成为了动态的世界。
我也是多么的希望物理能够回到18XX年的时候。但是全被那些魂淡做的实验毁了。你说那帮人提了以太说干嘛还要测一下试试，结果真空光速成常量了，洛仑兹变换这种坑爹的东西也就跟着出来了。拿光做做干涉实验就行了，干嘛2到拿电子做？结果电子也干涉了，事情坑爹了。
你把世界简单化了。
的话：我也是多么的希望物理能够回到18XX年的时候。但是全被那些魂淡做的实验毁了。你说那帮人提了以太说干嘛还要测一下试试，结果真空光速成常量了，洛仑兹变换这种坑爹的东西也就跟着出来了。拿光做做干涉实验就行了，干嘛2到拿电子做？结果电子也干涉了，事情坑爹了。说来不容易，要改变好多次的思维方式，后，干涉现象就不是我们认为的那样。一时说不清楚，请谅解。
的话：你把世界简单化了。世界是简单的。
的话：我倒是觉得世界是动态的，首先我们生存生活的世界是四维的，宽泛的三维世界可能成为静止，但是时间的流逝是不停的，这也直接使我们的四位世界成为了动态的世界。有些时候，思维需要把这个世界压扁，不需要四维，只要两维就行。
的话：有些时候，思维需要把这个世界压扁，不需要四维，只要两维就行。哲学早就被物理学联合语义学推翻了统治地位了。
的话：有些时候，思维需要把这个世界压扁，不需要四维，只要两维就行。但是世界至少有三个维，这是我们大家都能看到的东西。你的理论调和到两个维，那必然不符合观测。
物理毕竟是研究现实的东西。现实不是你想的那样，那你不可能幻想一个宇宙来使你的理论成立。
的话：物理毕竟是研究现实的东西。现实不是你想的那样，那你不可能幻想一个宇宙来使你的理论成立。想像不是理论是科幻。现代的物理学更接近于幻想
的话：但是世界至少有三个维，这是我们大家都能看到的东西。你的理论调和到两个维，那必然不符合观测。不是这个现实的世界。是一个等同于这个世界的一种物质的世界，在那个世界中只有中子与原始空间
的话：哲学早就被物理学联合语义学推翻了统治地位了。太赞同你的话了。没有看到你的话之前，我也在思考这个问题。我首先也是这么认为的。后来猛然间警醒了，是大众，是大众传媒把哲学家赶出了物理学；同时被赶走的还有物理学家，在物理学中驻守的是一群科幻人士。
不是科学不能理解，是你自己的理解能力不行
的话：太赞同你的话了。没有看到你的话之前，我也在思考这个问题。我首先也是这么认为的。后来猛然间警醒了，是大众，是大众传媒把哲学家赶出了物理学；同时被赶走的还有物理学家，在物理学中驻守的是一群科幻人士。我的意思是你该去研究哲学，期望一个简单的世界和柏拉图的“理型”的世界倒是十分相像
的话：想像不是理论是科幻。现代的物理学更接近于幻想一切理论都是想出来的。概念是人提的，名字是人起的，公式是人写的，连物理量、单位都是人编的。一切都是人为了描述世界而自己设定的东西。现代物理学理论是看起来像幻想，理论确实很奇怪，但是这不是反对的理由。因为决定一个想法是合格的理论还是不切实际的幻想的标准不是理论本身的样子，而是理论的可用性。理论必须包含有限的概念，并且概念明确无二意，描述必须清晰准确，最关键的是，必须能够描述过去发生的事情并在允许的误差范围内准确的预言即将发生的事情。这些事情必须是可重复观测的。只要符合这些要求，一个理论就是好的。这也是为什么现代物理如此奇怪却能够被人接受，因为它成功的解释了过去的事件并且在实验之前就正确的描述了实验结果。这才是最重要的。
的话：不是这个现实的世界。是一个等同于这个世界的一种物质的世界，在那个世界中只有中子与原始空间不是这个世界。。。。。。无力吐槽了
的话：一切理论都是想出来的。概念是人提的，名字是人起的，公式是人写的，连物理量、单位都是人编的。一切都是人为了描述世界而自己设定的东西。现代物理学理论是看起来像幻想，理论确实很奇怪，但是这不是反对的理由。因为决定一个想法是合格的理论还是不切实际的幻想的标准不是理论本身的样子，而是理论的可用性。理论必须包含有限的概念，并且概念明确无二意，描述必须清晰准确，最关键的是，必须能够描述过去发生的事情并在允许的误差范围内准确的预言即将发生的事情。这些事情必须是可重复观测的。只要符合这些要求，一个理论就是好的。这也是为什么现代物理如此奇怪却能够被人接受，因为它成功的解释了过去的事件并且在实验之前就正确的描述了实验结果。这才是最重要的。如果真的是科学的东西是离不开守恒量的，也离不开前因后果的。物理学好像是注重观测，只是用一种替代了另外的一种假设，循环往复而已。用量子力学的解释：“不使用量子力学比使用量子力学更能明白”
的话：不是这个世界。。。。。。无力吐槽了为了避免宇宙创生论，假定了一种静态的宇宙模型。主要的原理是等同。有三种等同的物质世界：一是混沌；二是中子与绝对空间；三是今天的世界。这样可以对空间的性质进行说明。空间被分解为引力空间、电磁空间、还有岛状的核空间。完全的一种不同的理解方式。
的话：如果真的是科学的东西是离不开守恒量的，也离不开前因后果的。物理学好像是注重观测，只是用一种替代了另外的一种假设，循环往复而已。用量子力学的解释：“不使用量子力学比使用量子力学更能明白”追求守恒我觉得只是对完美宇宙的信仰，事实并不一定如此。科学是要有前因后果，但是完全想象的前因后果并不是真的前因后果。观测是认识世界的唯一手段，要了解现实，唯一的方法就是观测。物理确实是用一种假设代替另一种假设。但是一种假设被代替是因为这个假设不能很好的解释观测的结果，而代替他的假设能更好的解释观测的结果。实际的世界是唯一的基准，而使用这基准的唯一手段就是观测。不依赖观测的宇宙模型也不能说毫无价值，但是对合理的认识世界来说价值极为有限。因为科学研究的目的是认识世界，连证据不足的宇宙模型都不可采信，根本不是这个世界的宇宙模型就更不足为信了。量子力学也是有适用范围的，但在适用范围内比传统理论更好的解释观测才是量子力学被当作标准科学的原因。
的话：为了避免宇宙创生论，假定了一种静态的宇宙模型。主要的原理是等同。有三种等同的物质世界：一是混沌；二是中子与绝对空间；三是今天的世界。这样可以对空间的性质进行说明。空间被分解为引力空间、电磁空间、还有岛状的核空间。完全的一种不同的理解方式。你对空间的理解完全可以用量子场论包含。至于宇宙起源，最新的理论成果已经把起源拿掉了。霍金最看好的M理论应该是还没有实验验证，但是在理论和数学上已经相当完备了。目前理论上还没有推出这套理论解释不了的东西。就看人类科技发展能不能验证这东西了。不过M理论下的世界确实相当奇怪就是了。
我对世界的直觉是：这个世界的本质、总和是空的。你可以说，本质层面这个世界不存在。但是这种不存在不是绝对的空，是真空妙有。这个世界得以存在的最根本是因果律的存在，一切的变化不过是因果之律在推动。这个世界是一个没有分别的统一整体。所谓的分别，不过是人类的认知障碍。本质是空，是无。我看到的东西如果说是你的世界，那我的感觉是“有”。有太多的东西！
简单和复杂都是相对的
从楼主的描述中可以看出楼主的潜意识中认为世界理应被人所认识。千万不要把人想象的太强大。人只不过是进化树上的一个分支，只是侥幸长了个比其他灵长类略聪明的大脑而统治了地球，和其他生物一样都只是自然选择的结果。自然选择使得生物进化的目的是基因的传递，各种动物所具备的的能力也主要是服务这一目的的。“思考世界”这种能力某种意义上讲仅仅是人类闲置的脑力所进行的“消遣”行为。所以，很有可能人类根本没哟进化出理解世界的能力。人类能理解一部分的宏观世界是因为对基因的传递有用。但是人类无法从感性上理解例如四维，自旋等概念，可能和人类的神经系统本来就不具有这种能力有关。
引用 的话：楼主的描述中可以看出楼主的潜意识中认为世界理应被人所认识。千万不要把人想象的太强大。人只不过是进化树上的一个分支，只是侥幸长了个比其他灵长类略聪明的大脑而统治了地球，和其他生物一样都只是自然选择...我是可知论者。谢谢你的观点。
引用 的话：楼主的描述中可以看出楼主的潜意识中认为世界理应被人所认识。千万不要把人想象的太强大。人只不过是进化树上的一个分支，只是侥幸长了个比其他灵长类略聪明的大脑而统治了地球，和其他生物一样都只是自然选择...楼主只是认为世界应是能被他所认识的...
引用 的话：楼主只是认为世界应是能被他所认识的...每一个人能说的只可能是，他可以在通往认知的道路上往前进了一步。能这样说，可以这样说的人今天也屈指可数。
轮滑爱好者
世界呈现出明显相反的两个相，却是两者都具备。：看似实在的物质其实并不真正的占有空间；看似明白的观察其实模糊不清…来这个世界这么久了…最明显的体验就是这种矛盾，也许是人类智力不够用吧
引用 的话：宇為吾心，宙為吾念。。。不要太给力！
引用 的话：我倒是觉得世界是动态的，首先我们生存生活的世界是四维的，宽泛的三维世界可能成为静止，但是时间的流逝是不停的，这也直接使我们的四位世界成为了动态的世界。今天，很巧。 我才稍微理解了点，爱因斯坦说的，，一维时间。 四维时空，三维空间。
引用 的话：世界呈现出明显相反的两个相，却是两者都具备。：看似实在的物质其实并不真正的占有空间；看似明白的观察其实模糊不清…来这个世界这么久了…最明显的体验就是这种矛盾，也许是人类智力不够用吧来这个世界这么久了…最明显的体验就是这种矛盾————————很厉害！我到现在，除了从科学家、量子力学的理论、实验里。。。还真没有太多这种感觉。。。虽然，高中就学过， 原子，足球场，原子核，场中央的小东西。 电子更小。 但，这是书上讲的。。 如果没有书、我一点观察、感受都没有。。。
轮滑爱好者
引用 的话：来这个世界这么久了…最明显的体验就是这种矛盾————————很厉害！我到现在，除了从科学家、量子力学的理论、实验里。。。还真没有太多这种感觉。。。虽然，高中就学过， 原子，足球场，原子核...多思考，多感受，可能就能发现了。
反正lz是民科，世界咋样由他们决定他们认为宇宙是爆炸出来的宇宙就是爆炸出来的他们认为宇宙是煎饼的时候不小心放多了酱油然后手一滑煎饼掉在地上砸出了一个坑然后万事万物都从这个煎饼砸出来的坑里面跳出来的那么宇宙就是煎饼的时候不小心放多了酱油然后手一滑煎饼掉在地上砸出了一个坑然后万事万物都从这个煎饼砸出来的坑里面跳出来的
引用 的话：正lz是民科，世界咋样由他们决定他们认为宇宙是爆炸出来的宇宙就是爆炸出来的他们认为宇宙是煎饼的时候不小心放多了酱油然后手一滑煎饼掉在地上砸出了一个坑然后万事万物都从这个煎饼砸出来的坑里面跳出来的...这个世界是什么模样的这样的问题只能由自然由我们自己所生存的世界来评定。在自然里没有所谓的民科，也没有大爆炸。。。。
引用 的话：这个世界是什么模样的这样的问题只能由自然由我们自己所生存的世界来评定。在自然里没有所谓的民科，也没有大爆炸。。。。不不不，宇宙是民科创造的，他们说是啥样就是啥样
引用 的话：不不不，宇宙是民科创造的，他们说是啥样就是啥样那只能由您的看法来决定了！
引用 的话：那只能由您的看法来决定了！哪里哪里，我哪有民科那么伟大，我只是所谓盲从所谓权威所谓官科的所谓死读书的所谓书呆子而已
引用 的话：哪里哪里，我哪有民科那么伟大，我只是所谓盲从所谓权威所谓官科的所谓死读书的所谓书呆子而已好像是忘记了思考与感受这样的一些字眼。我喜欢错得离谱的思想，例如大爆炸。可能你会说有一个事实是证实大爆炸理论的，但不是，有这个事实只是因为我们要找一个事实，这里不多谈。为什么喜欢，它带给我们一些不同的东西。我认为是理论的东西首先应该是简单易懂的。在我十一岁的时候，看到一本介绍阿基米德浮力定律的书。从这本书上理解了浮力定律：物体在水中所受的浮力等于其排 开水的重量。你用高中的知识去理解，用大学的知识去理解，用所学过的知识去理解都是正确的。这就是我想找的科学与科学理论。其实你可 以仔细地研究一下大爆炸理论，它的起始。你会明白许多。相信自己，自己就是权威。
引用 的话：好像是忘记了思考与感受这样的一些字眼。我喜欢错得离谱的思想，例如大爆炸。可能你会说有一个事实是证实大爆炸理论的，但不是，有这个事实只是因为我们要找一个事实，这里不多谈。为什么喜欢，它带给我们一些不...对对对，我相信您，宇宙是您创造的，您最懂了
引用 的话：好像是忘记了思考与感受这样的一些字眼。我喜欢错得离谱的思想，例如大爆炸。可能你会说有一个事实是证实大爆炸理论的，但不是，有这个事实只是因为我们要找一个事实，这里不多谈。为什么喜欢，它带给我们一些不...这么跟你说吧：理论应该尽可能的简单但是不应该无限制的简单理论必须能描述事实这是基础中的基础，原则中的原则理论必须在能描述事实的前提下尽可能的简单这是其次
引用 的话：这么跟你说吧：理论应该尽可能的简单但是不应该无限制的简单理论必须能描述事实这是基础中的基础，原则中的原则理论必须在能描述事实的前提下尽可能的简单这是其次这样的描述我能理解也非常地赞赏。
引用 的话：对对对，我相信您，宇宙是您创造的，您最懂了我不创造宇宙，同时也不创造思想。只希望有些时的想法与这个世界比较近一些。
引用 的话：对对对，我相信您，宇宙是您创造的，您最懂了楼主一直认为＂我看不明白的就都是错的＂
引用 的话：我不创造宇宙，同时也不创造思想。只希望有些时的想法与这个世界比较近一些。不不不，宇宙就是你创造的，因为你想的什么样宇宙就是什么样的
引用 的话：楼主一直认为＂我看不明白的就都是错的＂你懂啥，lz的想法是：我不同意的就是错的无论看懂没有虽然我认为lz压根没看懂
引用 的话：楼主一直认为＂我看不明白的就都是错的＂什么是错？
引用 的话：你懂啥，lz的想法是：我不同意的就是错的无论看懂没有虽然我认为lz压根没看懂这很有一些哲学家的味道，是的，我不懂！但通过语言与交流我知道你们对此问题是不是已经弄懂。
引用 的话：什么是错？与事实完全不符
引用 的话：这很有一些哲学家的味道，是的，我不懂！但通过语言与交流我知道你们对此问题是不是已经弄懂。现在整栋楼只有你一个不懂你就没发现么
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&刚开始的世界是什么样子的?_百度知道
刚开始的世界是什么样子的?
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励15（财富值+成长值）+难题奖励20（财富值+成长值）
我有更好的答案
火山爆发的情况类似
为您推荐：
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。一个没有胖子的世界是什么样子的？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="0,985分享邀请回答75546 条评论分享收藏感谢收起46688 条评论分享收藏感谢收起你知道世界上第一张照片是什么样的？
我的图书馆
你知道世界上第一张照片是什么样的？
摄影由19世纪发明至今已经拍摄过无数经典、不可思议的照片，来自多个网站、有关过往不同记录集合的这一系列历史照片，见证着人类文明与摄影历史的变化，你认识多少“史上第一”的照片？1.史上第一张照片早在1793年法国人Nicéphore Niépce及其哥哥Claude已经开始着手研究如何“拍摄”。直至1824年间，他们以不同的感光物质进行了一连串的实验。上图是他在年拍下，最为有名的鸽子屋。为了拍下这张他称为“日光图”（Heliograph）的照片，他用了超过8小时的曝光时间。虽然这技术还没有成熟到被使用在任何实际用途上，但总算出现了第一张“照片”。2. 史上第一张有人的照片这是由法国发明家Louis Daguerre（路易斯·达盖尔）所拍摄的照片，银版摄影法就是由他发明的，这张摄于1838年的巴黎街头照片，由于拍了十分钟多，所以只摄入左下角鞋正被擦的人，其他人都不见了，而这也是史上第一张拍摄了人的照片。3. 史上第一张自拍、人像摄影照片这不是现在的自拍，而近似于自画像的自摄影（self portrait），由Robert Cornelius拍摄，时间为1839年10月，也是第一幅人像摄影作品。4. 史上第一张伪造/恶作剧照片来自法国摄影师Hippolyte Bayard的自拍照，拍摄于1840年，在照片里他伪装成一个自杀溺水的人，当然事实上他没有死去。他为何要用拍摄这张“虚假”的照片呢？原来他是要“以死控诉”，因为他宣称自己是比起官方公认的“摄影之父”达盖尔更早发明“摄影术”，却因为被对方的朋友Fran?ois Arago说服，延迟了公布成果，所以失去了先机。5. 史上第一幅月亮照片（天文照片）来自科学家兼摄影师John William Draper的作品，拍摄于日。除了是第一幅月亮照片外，也被视为第一幅天文摄影作品。但照片看起来似乎很破烂。6. 史上第一张太阳照片由法国物理学家Léon Foucault与Louis Fizeau，使用银版摄影法，以1/60s曝光拍摄，其中还可看到太阳黑子。拍摄于日。7. 史上第一张新闻照片上图这一幅名为“Soldier Arrests Man”，摄于1847年法国，拍摄者并不清楚，但一般相信是第一幅新闻照片，拍摄了一名男子被士兵拘捕。8. 史上第一幅航拍照片（空中拍摄照片）这幅照片名为“Boston, as the Eagle and the Wild Goose See It”，摄于1860年10月，由摄影师James Wallace Black与热气球先驱Samuel Archer King坐在热气球上拍摄的，那时飞机还未面世呢。9. 史上第一张彩色照片这幅来自物理学家James Clerk Maxwell的照片，是第一张耐久彩色照片，在1861年展示出来，是由三色迭加原理所拍摄的带有花呢格纹的缎带。按下快门的人其实是Thomas Sutton，即是发明了单反的摄影师，但由于照片原理来自物理学家，所以通常版权归前者。10. 史上第一幅彩色风景照片摄于1877年法国南部城市Angouleme，由彩色摄影先驱Louis Arthur Ducos du Hauron所拍。11. 史上第一幅闪电照片来自摄影师William Nicholson Jennings的影像，摄于日，成功拍下后世无数人都渴望拍摄的闪电。12. 史上第一张龙卷风照片由A. A. Adams摄于1884年的美国堪萨斯州，相信是第一幅龙卷风照片，现今已有一大批“追风者”的摄影师了。13. 史上第一张举中指的照片你看到举中指的那个人吗？照片摄于1886年，图中的是美国棒球队Boston Beaneaters的合照，上排最左边名叫Charles Radbourn的人，正举起中指送给了对阵球队New York Giants，是最早有不文手势的照片。14. 史上第一张水下照片这是由第一位水底摄影师Louis Boutan，在1893年，在水深164尺的海底拍摄，这张自拍照展示了他全套的潜水服和金属头盔，曝光时间长达30分钟，还要辅以镁粉产生闪光，以尽快完成拍摄。15. 史上第一张X光照片来自物理学家Wilhelm Conrad R?ntgen的照片，为了证实他的理论，在日一个傍晚，请他的妻子伸出手，让他用“新型光线”拍出这幅照片，当时“曝光”时间是15分钟，能清楚显示出一只手的骨骼形态。16. 史上第一幅空难照片今日网上充斥天灾人祸的照片，而第一幅空难照片，就是上图，摄于1908年。当时飞行员Thomas Selfridge驾驶美军Aerial Experimental Association的实验设计飞机，并载着Orville Wright（即飞机发明人之一，奥立弗·怀特），结果撞机，飞行员死了，后者则生还。17. 史上第一幅在太空拍摄的照片摄于日，来自V-2火箭的相机，当时在104公里的高空，以每1.5秒拍摄一张的速度来进行拍摄，并得到这张第一幅从太空拍摄的照片，影像里的是地球。18. 史上第一张数码照片史上第一部数码相机，是在1975年由柯达工程师发明出来，但是第一张“数码照片”，则是Russell A. Kirsch于1957年，以计算机扫描自己三个月大儿子的胶片底片，并得到的176×176数码影像，这几乎已经是当时计算机可以储存的容量极限。19. 史上第一幅火星照片来自“海盗1号”探测器拍摄的第一幅火星照片，拍摄于日，其原定任务就是拍摄火星表面的高像素照片，研究火星的大气层与表面结构，以探索是否有火星生命的存在。20. 史上第一张被PS的照片这幅名为“Jennifer in Paradise”的照片，由Photoshop创作者之一John Knoll在1987年所拍摄，照片中人Jennifer是他当时的女友，摄于Bora Bora，是史上第一张被PS的照片，是而在拍摄后John Knoll则向这位未来妻子求了婚。
喜欢该文的人也喜欢}