我在银行提款机捡个手机。昨天银行给我打电话了问我捡没捡到手机。我说捡到了。对方让我送回去我说你可以_百度知道
我在银行提款机捡个手机。昨天银行给我打电话了问我捡没捡到手机。我说捡到了。对方让我送回去我说你可以
我在银行提款机捡个手机。昨天银行给我打电话了问我捡没捡到手机。我说捡到了。对方让我送回去我说你可以来取我没时间送。态度很恶劣。说提款机好捡你咋不捡家去。请问我范没犯法。这种态度对于你们你们怎么看。还有银行可以随便透露别人信息吗？
我有更好的答案
捡到手机不算犯罪，在民法中叫不当得利，机主可以主张返还财产；如果你没有占有的目的，只是代其暂为保管，叫做无因管理。不犯法，还给失主就是
就交给交给有关机关，如公安机关等 就行了
我让他来取他说我就他妈让你送你送不送还说自己是警察。还威胁我怎么样。请问这个社会怎么了。
你一开始就不应该接电话
你就是太善良了
才会被欺负
如果是小偷
高心还来不及
你实在不行就把手机
给当时的那个银行
采纳率：62%
别理他，叫他自己来取
你捡到手机有义务归还失主，但没有义务送还给他。丢手机的这人素质忒差。
只要不是不愿归还，不存在违法。
这样态度不理他爱来不来，又不是说不给他
你说，如果不更正你的态度我将送派出所强制收取拾金不昧奖金！
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
提款机的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。查看: 1185|回复: 8
请教关于无因管理与恶意的无权占
主题帖子听众
新手上路, 积分 309, 距离下一级还需 191 积分
新手上路, 积分 309, 距离下一级还需 191 积分
请问法律上的恶意无权占有和无因管理如何区分？
比我捡到一头牛，就牵回家一边精心喂养一边寻找失主。这是否算无因管理？还是算恶意的无权占有？如果是无因管理，我可以要求失主支付必要的草料费。如果定恶意的无权占有，我无权要求失主支付草料费。这个问题应该如何理解？
主题帖子听众
是无因管理。无因管理在主观上是为了他人的利益，而恶意的无权占有在主观上并不具备这一要件
主题帖子听众
新手上路, 积分 97, 距离下一级还需 403 积分
新手上路, 积分 97, 距离下一级还需 403 积分
继续问这个问题，恶意的无权占有是指明知无占有的权源，或者对无占有的权源有所怀疑而仍然进行的占有，
在此案例中，“我”一明知不是我的牛而进行占有，符合恶意的无权占有。
这个事例是不是既符合“恶意的无权占有”也符合“无因管理“，如何解释，并解释由此带来的风险负担问题？
主题帖子听众
我明知不是我的牛，但是我占有的目的是为了权利人利益——保管并寻找失主，这并不是恶意无权占有人所具备的啊。
主题帖子听众
新手上路, 积分 309, 距离下一级还需 191 积分
新手上路, 积分 309, 距离下一级还需 191 积分
李老师，我能不能这样理解：虽然行为人符合了恶意无权占有的要件，但是额外有了寻找失主归还失物的意愿与行为，就不是恶意无权占有，而是无因管理了。
主题帖子听众
新手上路, 积分 223, 距离下一级还需 277 积分
新手上路, 积分 223, 距离下一级还需 277 积分
这题很明显示无因管理啊，你怎么硬要往恶意无权占有上说呢？
要是他捡到牛，就放在家养，也不找失主，甚至失主找上门也不愿归还，就想自己占有这头牛，这才是恶意占有吧
主题帖子听众
新手上路, 积分 97, 距离下一级还需 403 积分
新手上路, 积分 97, 距离下一级还需 403 积分
恶意占有是指无权占有人是否误信有占有的权源，
我明知不是我的牛-----我知道我没有占有的权源（恶意）
主题帖子听众
既构成无因管理，怎么会出现追究恶意占有问题。主观意图区分明显嘛
主题帖子听众
注册会员, 积分 828, 距离下一级还需 172 积分
注册会员, 积分 828, 距离下一级还需 172 积分
@fufa1234和zjyzjy
你要实在撇不开对［明知无权］所以恶意的偏执，不妨这样想：
他是飞机中的战斗机，虽然明知无权为恶意，
你就因为他具有为他人管他人的主观意图，原谅则个（这只机还没坏透顶），
权且妥协一下，把这只机认为是坏蛋中的好蛋吧。。。
然后某位大神给了这只了不起的机一个新名字，叫做无因管理。
Powered by Discuz! X3.1
Comsenz Inc.的哥拾到乘客手机归还
无因管理人能索要哪些费用(组图)-法邦网资讯
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
&&&&&&&&&的哥拾到乘客手机归..
的哥拾到乘客手机归还
无因管理人能索要哪些费用(组图)
日&&来源：&&&&
在我们生活的周边，很多人出门都喜欢打车，特别是遇到急事的时候，毕竟相较于公共交通而言，它十分的快捷、舒适。可问题来了，也正因为有这样乘车环境，不少人就只顾着安心坐车，却常常在下车时遗忘东西，等想起来时，捉鸡的小伙伴也只能仰天长叹，然后再低下头发个朋友圈，求安慰~的哥拾到乘客手机归还 &日前，市民赵丽从淮北市金鹰附近打车去濉溪县医院看望病人，当时她在出租车上玩了会手机，下车后却无意将另一部手机（苹果5S）落在了出租车上。她还表示到达目的地发现手机落在出租车上后就用自己的三星手机给丢失的那部手机打了电话，接电话的正是司机师傅。赵丽说，当时自己在电话里恳求司机师傅把手机给送回来，并承诺会支付司机师傅送回手机的车费。当时司机说自己已经送乘客到濉溪开发区了，也答应给她送回来了。可当送达手机后司机却要了她100块钱的“路费”。“从濉溪开发区到濉溪县医院的车费根本不能要100块钱，这钱他要得明显过多啊，可司机师傅却说这还包括他的‘时间费’，如果他用给我送手机的时间去拉别的乘客，能再挣到一些钱。我当时急着去看病人，也没和他争执，就给了他100块钱。可事后觉得手机归还是归还了，可这‘路费’确实是贵了点。”记者随后咨询了一位出租车司机侯师傅，侯师傅表示，乘坐出租车遇到这种事很普遍，不少司机师傅会向失主索要一定的“路费”，但一般来讲不会过多,而上述情况司机要收取100块钱的路费确实有点多，不太合适。无因管理人能索要哪些费用1、必要和有益的费用。管理人为本人支出必要或有益的费用的，管理人有权请求偿还。本人必须支付管理人相应的费用。本人支付的费用，以必要或有益为限，是否必要或有益，依支付时的客观标准加以认定。2、必要和有益的债务。管理人因管理事务而负担的债务，本人必须为之清偿。如管理人管理事务，是以本人的名义订立法律行为时，本人得承认该无权代理行为，使其法律效果归属本人，而免除管理人的债务。本人清偿的债务，也以必要或有益者为限。3、赔偿管理人因管理事务而受到的损害。管理人在为本人管理事务时，受到损害，包括人身损害和财产损害，可以向本人请求赔偿。管理人的损害与管理事务之间必须有相当的因果关系。本人的赔偿范围应为管理人的直接损害，不应为管理人的管理报酬。出租车司机拾物不还怎么办1、如果有证据是出租车司机拾到手机据不归还，你可向出租车公司投诉，要求公司进行处理，或者是拨打电话96333向市运管处进行投诉。根据国家《出租汽车营运服务规范》明确规定：出租车驾驶员发现乘客遗失财务，应设法及时归还失主，无法找到失主的，应及时上交出租企业或有关部门处理，不得私自留存。2、如果有证据是出租车司机拾到手机据不归还，你还可以去法院诉讼，维护自己的合法权益。《物权法》第107条规定：所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。其实对于上述事件，小编个人觉得女主应该坚持，算上路费该给多少给多少，若是该司机因不满意而不还手机，那咱就报警处理。小编认为这是原则问题，咱不能变相支持捡到财物的人漫天要价，败坏社会风气。况且捡到东西要归还，这是熊孩子都知道的道理，所以该名的哥司机根本就担不起“好人”这个名声。最后，祝纯纯的好人一生平安！（法邦网）
[责任编辑：张燕]
看过本文的人还看过
&共0人参与&-&
我来说两句！
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明法邦网立场。
·&|&&&131人看过
·&|&&&57人看过
·&|&&&70人看过
·&|&&&37人看过
·&|&&&115人看过
导读：日，一则丈夫婚后6年才知道自己妻子比自己大14岁的新闻跃入大众的眼帘，一时间大家对“撤销婚姻”的讨论热度也逐渐提升，法院作出撤销婚姻登记判决的法律依据是什么？法邦网为您解析。丈夫婚后6年才知妻大14岁据新浪新闻报道，男子陈某与妻...
法律名人谈热点 | 善良限制了我的想象力！女子捡到小狗拒不归还，疑索酬不成摔死小狗，她该承担什么法律责任？|精神损害赔偿|敲诈勒索|绳子_新浪新闻
热点 | 善良限制了我的想象力！女子捡到小狗拒不归还，疑索酬不成摔死小狗，她该承担什么法律责任？
热点 | 善良限制了我的想象力！女子捡到小狗拒不归还，疑索酬不成摔死小狗，她该承担什么法律责任？
“明天给你发个剥皮的视频”近日，四川成都“女子疑索酬不成摔死小狗事件”持续发酵，引发网友关注。 日，根据吴女士所发微博及媒体公开报道，吴女士在家打扫卫生时，爱犬柯基狗lion从家中跑出去，走丢了。吴女士找到小区保安，保安称他将小狗lion捡到了门卫处，随后被同小区的两名男子以狗主人的名义领走了。而这两名男子又将狗送给了其微信好友何某。吴女士通过两名男子要到了何某的电话，但何某不接电话。此后半个月时间，两人一直通过微信联系，话题也只有一个，就是狗的归还问题，何某始终拒绝将狗还给吴女士。在此期间，何某以买狗粮狗窝为由向吴女士索要钱财。还声称要吴女士给自己买一条一样的狗，才肯将狗还给她，但之后又反悔了。此后，何某还多次威胁、恐吓吴女士，声称要将狗“卖到了卖狗肉那家”，“我女（儿）不喜欢了，就杀了啊” “明天给你发个剥皮的视频”，“给你发一个火烤狗肉的视频”等等。6楼坠落伤亡在多次索要无果后，吴女士将此事发到微博上，网友根据何某发给吴女士的视频，比对出了何某所在的小区。1月11日上午，吴女士来到了何某的家。反复敲门后，何某一直不开门。此时，吴女士还听了屋内有狗叫的声音。随后，吴女士拨打110报警。民警到场后，门终于开了。但屋内的何某拒不承认自己家有狗，扬言要吴女士等人进门随便找，就要带女儿匆匆离开。这时，警察和吴女士也下了楼。没想到，却在何某家窗户正下方的地上，发现了奄奄一息，仍在抽搐的小狗lion。吴女士立即带小狗lion去往宠物医院抢救，但lion因伤势过重死亡。医生称其死因为高处坠落。对此，何某称自己也曾养过4条狗，不会这样做。当时用绳子，是想把小狗放下去，绳子有十几米长，但绳子突然断了。对于为什么不将小狗还给吴女士，何某称自己现在特别后悔，自己控制不了情绪，造成了这个不可挽回的后果。成都龙泉警方对此事非常重视，进行了积极的处理。1月12日凌晨，民警联系吴女士，让其来派出所。在派出所内，何某哭着向吴女士道歉。吴女士说自己并不能马上原谅对方，她在微博提出自己将通过法律途径，维护自己的合法权益，要求何某公开道歉，并赔偿自己的损失。关于事件的后续进展，今日说法还将持续关注。下面我们来看看网友的看法有网友并不认同何某的解释：有网友期待着何某能得到法律的制裁：很多网友也来咨询说法君，如果事件属实，那么何某会面临什么法律后果呢？应广大网友急切的要求，接下来，说法君又要一言不合就普法啦！Q1：何某向吴女士索取喂养费用，是否涉嫌敲诈勒索？A1：首先，何某无权向吴女士要求支付相关费用。根据《民法通则》第九十三条对“无因管理”的规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。“无因管理”的目的要素是“为了他人的利益”，而何某将狗滞留自己家中并喂养，是出于个人私利，系恶意的无权占有，不属于民法上的“无因管理”，无权向吴女士要求支付相关费用。但是何某向吴女士索要的喂养费用数额不大，没有达到《刑法》中规定的敲诈勒索罪的入罪数额，所以并不涉嫌敲诈勒索。Q2：何某将柯基犬抛下楼的行为，可能要承担什么样的法律责任？A2：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。何某最后将柯基犬抛下楼致死的行为，可能涉嫌故意毁坏财物罪。根据上述规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；同时何某也可能就侵犯狗主人的私人财产承担民事赔偿责任。Q3：一般情况下，宠物死亡，主人是否可以要求侵权人承担精神损害赔偿？A3：在我国现行立法中，除了涉及人格权、身份权、婚姻关系、死者的侵权案件中可以请求精神损害赔偿外，根据《2001年最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的司法解释》第四条的规定，具有人格象征意义的特定纪念品因侵权行为而永久性灭失或损毁，财产所有权人可以主张精神损害赔偿。而宠物还不属于“具有人格象征意义的特定纪念品”，因此主人不能要求侵权人承担精神损害赔偿。感谢法律支持：吴立伟（北京大成律师事务所）实习小编｜马嘉阳 黄醒尘实习法务｜管雨阳 维护｜宋小军主编 | 王秀敏看今日说法，用央视影音~
新媒体实验室
Copyright (C)
SINA Corporation
All Rights Reserved　　好吧,昨天发生的事.
　　先说我老爸,老教师,人很古板,家教很严,在家里说一不二.
　　然后再说事.
　　昨晚吃完饭,出门散步.在慢车道上看到一个布包.心中一喜,我也终于能捡到东西了.趁着天黑旁边没人,拎起来,不重,打开一看,里面似乎没有钱.
　　因为天黑,看不太清,我把包拎着找了一个广场,把东西拿出来仔细看了看.计有东西,驾照一个,车证一个,破手机一个,还有个包包里面好象是账本什么的.翻来翻去,没翻到钱.(我得承认,当时先想的是有没有钱).一看没什么感兴趣的,手机又那么破,就想算了还给人家了.
　　没一会,电话响了,那头是个怯生生的声音,问,我的包在你那吗?我说在.他问,能不能还给我?我说,好.他显的很高兴的样子.
　　约好了时间地点,还给他东西,他给了我200块,我很自然的接过来.他说声谢谢,我说声,没事,分道扬镳.
　　回家后,我把这事告诉了老爸.结果老爸把我臭骂一顿.他说,捡到东西还给人是应该的,不能收钱.我觉得我没错啊,耽误我的时间了啊,再说人家是自愿的,我又没有要.不给我钱,我一样会还给他啊.不过家里老爸比天大,我只好答应下次捡了东西,无偿还给人家.
　　但我总感觉我没做错啊,小伙伴们,你们说呢?
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：5次 发图：0张 | 更多
　　@xuxiadong 你没做错啊，你就是这样的人啊，不是吗？
　　说你错吧，你比捡到不还的人又好点，　　说你对吧，你比捡到无偿还给别人的又坏点，　　其实啊，如果里面有很多现金的话，你应该不会还给他，　　所以，把你的行为定性为错了。
　　楼上正解！
　　楼主的行为符合天道人心，值得提倡。
　　世界本就不存在什么好人坏人，只是看的角度不同，才有了好坏之分。
　　你做得对。。。。。支持你。那些所谓拾了东西要无偿归还的人，才是做得最错的：你把自己当成圣人并要求所有人都要当圣人，可能吗？
　　事实上我认为应该法律规定：拾得他人财物，失主应该付给拾得者一定比例的财物。。。。。。。。虽然听起来好像和所谓的传统道德不太符合，但是绝对这样的话大家丢掉的东西找回来的可能性比现在大得多。。。。
　　正常人一个
　　LZ没有主动要,失主主动给的,有啥不可???　　LZ帮失主把损失降到最低,要是丢了证件才麻烦呢!!!
　　失主给酬谢也很正常！楼主不必自责
　　要是鼓励lz，那大家以后丢了东西都准备好钱再领吧，还有以后会有个新职业了，跟着别人后面捡失物的。
　　我上次丢了600多元钱和身份证，我给了人家260，外加一箱牛奶做谢意。　　我弟弟捡了人家一部苹果手机。人家给了他100元。
　　楼主很正常
　　没必要自责，比捡了不还的人强多了
　　@笨小孩J 2楼
18:20:00　　说你错吧，你比捡到不还的人又好点，　　说你对吧，你比捡到无偿还给别人的又坏点，　　其实啊，如果里面有很多现金的话，你应该不会还给他，　　所以，把你的行为定性为错了。　　-----------------------------　　+1
　　楼主行为不提倡也不批判，如果提倡，社会风气过于物质，如果批判，也不人道，毕竟楼主是普通人，没必要把他置于这么高的道德高度。楼主如果觉得可以拿得心安理得就拿，如果觉得心有愧疚以后就不要拿了~
　　@我的爱轻的像空气 1楼
16:39:00　　你没做错啊，你就是这样的人啊，不是吗？　　-----------------------------　　我是哪样的人？我不认识你啊！
　　@笨小孩J 2楼
18:20:00　　说你错吧，你比捡到不还的人又好点，　　说你对吧，你比捡到无偿还给别人的又坏点，　　其实啊，如果里面有很多现金的话，你应该不会还给他，　　所以，把你的行为定性为错了。　　-----------------------------　　我要抱歉的说，如果里面现金多的话，我很有可能不还。我没说自己是个好人，但如果有大量现金的话，我估计没太多人能忍住诱惑吧。
　　@最近有点点郁闷 17楼
11:17:00　　楼主行为不提倡也不批判，如果提倡，社会风气过于物质，如果批判，也不人道，毕竟楼主是普通人，没必要把他置于这么高的道德高度。楼主如果觉得可以拿得心安理得就拿，如果觉得心有愧疚以后就不要拿了~　　-----------------------------　　谢谢理解，我觉得心安理得，我觉得这是很普遍的，而且确实耽误我的时间了，谢谢
　　空了上来看了看，关注的人还不少，选了几个回复。我不是圣人，谢谢大家。
　　收钱是应该的，你说的道理是对的，中国人就是太爱面子，觉得收钱不该，很多国家都立法拾物归还要收钱的
　　挺敬佩你爸爸的。　　楼主可能不太明白如果捡了别人的东西不还，给查到了属于犯罪的。楼主多听听爸爸的，没有错。　　另外从道德角度说，不是自己的东西，也不能要的。
　　先假装礼让一下再收下钱
　　你要让你爸明白钱和物的区别，赠予和索取的区别。　　1，捡到钱，谢绝人家的赠金，说明你贯彻始终的品格;　　2，捡到别人的急用物件，只要你不开口索取，人家要表表心意赠你酬金，无可厚非。　　你别听伪君子们瞎bb。
　　楼主你帮了失主很大的忙，其价值远过200元。失主给点钱表达心意是再正常不过了。　　总是拒绝别人谢意并不很妥。
　　当然不能要钱，你的人品只值200元吗。　　楼主可能不太明白如果捡了别人的东西不还，给查到了属于犯罪的。楼主多听听爸爸的，没有错。　　另外从道德角度说，不是自己的东西，也不能要的。　　中国的道德世风日下，就是很多人都贪图那一点小利
　　@笨小孩J
18:20:00　　说你错吧，你比捡到不还的人又好点，　　说你对吧，你比捡到无偿还给别人的又坏点，　　其实啊，如果里面有很多现金的话，你应该不会还给他，　　所以，把你的行为定性为错了。　　-----------------------------　　@xuxiadong 19楼
11:29:00　　我要抱歉的说，如果里面现金多的话，我很有可能不还。我没说自己是个好人，但如果有大量现金的话，我估计没太多人能忍住诱惑吧。　　-----------------------------　　只能评价此事你做的对与错，不能通过此事评价你是好人还是坏人，看上去你像是一般的正常人
　　再捐出去不就得了
　　只要钱不是索取的，楼主已经很高尚了！
　　好吧，我们都是屌丝。说对说错有个毛用。。　　给你个够分量的。。　　孔子说。。你这样做是对的。。。一分不要不仅不是更高尚，而且是更错误的行为。。　　因为那样会站在道德高度去要求普天大众的唯一结果就是。。事与愿违。
　　无因管理，收钱没错，符合天道人心
　　@xuxiadong 21楼
11:33:00　　空了上来看了看，关注的人还不少，选了几个回复。我不是圣人，谢谢大家。　　-----------------------------　　应该说两代人的价值观不同吧，真不关对错的事情。
　　估计如果有几百大钞，你也就不会还了
　　@xuxiadong 在今天这个世界里，这就算好人了！鉴定完毕，祝福楼主！！更祝福楼主老爸！！！------这群人才是中国的脊梁！！！------传统教育熏陶出来的老人，有点像我小学的老校长。这也是本民族未来的希望！
　　我感觉楼主做的没错啊，又是主动向失主要的。
　　@笨小孩J
18:20:00　　说你错吧，你比捡到不还的人又好点，　　说你对吧，你比捡到无偿还给别人的又坏点，　　其实啊，如果里面有很多现金的话，你应该不会还给他，　　所以，把你的行为定性为错了。　　-----------------------------　　@xuxiadong 19楼
11:29:00　　我要抱歉的说，如果里面现金多的话，我很有可能不还。我没说自己是个好人，但如果有大量现金的话，我估计没太多人能忍住诱惑吧。　　-----------------------------　　楼主说错了，里面如有少量现金才是考验人的呢，里面有大量现金，几万。。。几十万的，你真敢拿么？
　　@何处不逢 26楼
15:58:00　　楼主你帮了失主很大的忙，其价值远过200元。失主给点钱表达心意是再正常不过了。　　总是拒绝别人谢意并不很妥。　　-----------------------------　　正解，楼主你没错。
　　楼主的父亲真是老师？“子路受牛”和“子贡赎人”这两个明显例子都不知道？还是说真当自己比圣人还要圣人？
　　这是自愿赠予，没必要骂。
　　没什么。支持你！
　　支持楼主啊
　　其实楼主是有风险的。万一失主说包里有几千块钱，被楼主拿了去，楼主真是百口莫辩了。
　　鲁人为臣妾于诸侯，有能赎之者，取金于府。子贡赎鲁人于诸侯，来而让不取其金。孔子曰：“赐失之矣。自今以往。鲁人不赎人矣。”取其金则无损于行，不取其金，则不复赎人矣。子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰：“鲁人必拯溺者矣。”　　拿了200块不代表出卖道德。显示自己的高风亮节往往是一厢情愿的做法。没必要纠结。
　　你做的对，孔子都赞成你的做法
　　我父母前天掉了一个价值300左右的洛基亚手机，也是被人捡到了，当时打通电话之后开口就是要意思一下。我当时愣住了还以为这种行为是应该被鄙视的，因为我要是捡到的话，我肯定是给别人送到原地不要报酬的。不过看了大家的评论，发现我古板了，我圣母了。。。。原来这是应该的
　　你真实找骂，妈的给你200块就还给人家啊？怎么也得500
　　不过可能是大家的理念不同吧，我爸1998年左右捡到了几万元，当他发现那么多现金在他车上的时候，我爸选择了开着车子送了回去，一直等到失主找过来。这样一对比发现老一辈的三观很正
　　@笨小孩J 2楼
18:20:00　　说你错吧，你比捡到不还的人又好点，　　说你对吧，你比捡到无偿还给别人的又坏点，　　其实啊，如果里面有很多现金的话，你应该不会还给他，　　所以，把你的行为定性为错了。　　-----------------------------　　楼主的价值观其实很好，都别拿哪些装圣人的东西祸祸他了。　　愿意给报酬就拿，不给就免了！这心态很不错的！
　　@郁林房主 5楼
20:57:00　　楼主的行为符合天道人心，值得提倡。　　-----------------------------　　我也赞成，客气一下有必要，如果感谢的人坚持，那楼主收下也不错，子贡让金，不见得对，子路收牛，未必是错...
　　在国外，捡到东西还给失主，失主要拿出金额的一部分给失主的，都是有法律效应的，只是在中国，这种拾金不昧的是被表扬的，但失主给报酬不应该被批评，毕竟失主因为自己的过失导致财物丢失，本身就应该负一定责任，别人帮忙捡到，并归还，其中也用了自己的时间或更多的成本，楼主没有做错，又何来批评，问心无愧就好。
　　@笑你笑他笑自己 29楼
08:01:00　　再捐出去不就得了　　-----------------------------　　g干嘛要捐出？楼主该得的。应该安心受之
　　你是正常人
　　你不捡吧，肯定有人会捡，也算变向帮了别人的大忙。继然帮了别人，那这就是他人的答谢之意，不拿就看不起人了。
　　那人真大方！我上次捡到苹果手机，人家也没意思一下啊。　　不过我捡了什么东西我觉得我都会还吧，特别是大量现金的包裹，人家说不定急死了呢！
　　楼猪的做法很好，首先你拾金不昧，其次，酬劳是别人主动给你的，你每自己要求，所以既有优良的传统品德，也有现代社会的价值观，我支持你。
　　楼主做得也不算错，但如果不要钱的话就更好了。
　　换我不会要 　　但是楼主的做法无可厚非
　　@xuxiadong 顶你个，你这算是正常人的要求！　　把人人当圣人的标准就是这世上再也找不到圣人了！
　　@笨小孩J 2楼
18:20:00　　说你错吧，你比捡到不还的人又好点，　　说你对吧，你比捡到无偿还给别人的又坏点，　　其实啊，如果里面有很多现金的话，你应该不会还给他，　　所以，把你的行为定性为错了。　　-----------------------------　　+++++
　　如果是五六十年代，你的行为会被骂的狗血淋头，现在反倒有很多人理解你，认同你，这就是社会发展带来的改变吗？你认为这是进步还是退步呢？我们的认同的道德观念就是如此吗？你还是很诚实的人，本质不坏，敢于把内心的想法说出来，你父亲的教育观念很好，算是优秀的教师。社会需要正气，正气不是靠别人做的，是靠我们每个人自己做到，也许有一天你也会理解。
　　你老爸是对的。
　　30年河东30年河西..你也有那一天的..
　　@xuxiadong 我就欣赏楼主这样，你做了好事情为什么不应该得到报酬，无偿还给别人不会增加这个社会的好人好事，只有像楼主这样，我做好事还可以得到好处，才会有更多人参加，才是正道，就像孔子有两个学生。鲁国国君说，凡是发现有鲁国人在别国沦为奴隶的，鲁国公民可以花钱赎
到鲁国后可以到政府报销所花的费用。孔子的一个学生在外国发现了一个鲁国人在当奴隶，因此把他赎了回来，回国后还没去政府报销，因此赢得了鲁国人的称赞。可是孔子却教训他说，你这样一做，别人就不好意思去政府报销赎奴隶的费用了，在赎与不赎的问题上就会犹豫，很多在外沦为奴隶的鲁国人也就因此不能回国，国家大好的政策就会被你败坏。　　第二个故事是说孔子的一个学生在河边散步时，刚巧发现有人落水，落水者的亲人说，谁能救落水者就奖励他一头牛，孔子的学生跳进水中把这个人救了上来，并高高兴兴地领走了牛。别人都骂他贪财，可是孔子却表扬了他，说你为大家做了一个榜样，今后再有人遇到险情，大家都会奋不顾身，整个国家就会有许多人因此而得救。
　　@xuxiadong 21楼
11:33:00　　空了上来看了看，关注的人还不少，选了几个回复。我不是圣人，谢谢大家。　　-----------------------------　　过高的道德就是不道德，楼主你做的很对。
　　@最近有点点郁闷 17楼
11:17:00　　楼主行为不提倡也不批判，如果提倡，社会风气过于物质，如果批判，也不人道，毕竟楼主是普通人，没必要把他置于这么高的道德高度。楼主如果觉得可以拿得心安理得就拿，如果觉得心有愧疚以后就不要拿了~　　-----------------------------　　同感！
　　楼主做的对，圣人孔子有个故事---鲁国规定，凡是能够从别的诸侯国赎回做奴隶的鲁国人，就可以到国库领取曾支付的赎金。孔子的学生子贡赎回一批鲁国奴隶，为保持名节，拒绝到国库领取赎金。孔子听到后很不以为然，他认为:鲁国富人少而穷人多，如果不领赎金，那么就不会再有人去赎人了。　　------------------------------------------　　其实要是多一点知恩图报，少一点忘恩负义，这个社会反而会变得更好，你做了好事，得了人家的报答，有什么错呢？
　　@xuxiadong 21楼
11:33:00　　空了上来看了看，关注的人还不少，选了几个回复。我不是圣人，谢谢大家。　　-----------------------------　　楼主做的对，是对方表心意赠与的，又不是你主动索取的，要是社会上的失主都像这个这么懂事，拾金不昧会越来越多的。
　　没一会,电话响了,那头是个怯生生的声音,问,我的包在你那吗?我说在.他问,能不能还给我?我说,好.他显的很高兴的样子.　　约好了时间地点,还给他东西,他给了我200块,我很自然的接过来.他说声谢谢,我说声,没事,分道扬镳.　　==============================================　　这一段,楼主故意把关键性的东西省略了.　　一看就是楼主主动提出,让别人给钱,然后才还东西.　　如果不是楼主主动提出,楼主一定会写出来,故意隐瞒不写,肯定是有内情.
　　我遇到过这种事情，我只能说当时特别的无奈。　　前年，家人去火车站买车票，不慎将证件丢失，我跑到车站找了很多当日在大厅里工作的人询问，最后确定是一个清洁工捡到了，人家直接跟我说，给一百块买水钱，钱给了证件拿回来了。　　只是从此再遇见所谓的弱势群体心里再没体谅。
　　@笨小孩J 2楼
18:20:00　　说你错吧，你比捡到不还的人又好点，　　说你对吧，你比捡到无偿还给别人的又坏点，　　其实啊，如果里面有很多现金的话，你应该不会还给他，　　所以，把你的行为定性为错了。　　-----------------------------　　+10086
　　个人在一定程度上能够理解楼主的，毕竟自己也确实的耽搁了一些时间，但是从楼主老爸那边来看又是符合中国的传统美德的。
　　@笨小孩J 2楼
18:20:00　　说你错吧，你比捡到不还的人又好点，　　说你对吧，你比捡到无偿还给别人的又坏点，　　其实啊，如果里面有很多现金的话，你应该不会还给他，　　所以，把你的行为定性为错了。　　-----------------------------　　有道理,我觉得你是三观不正的人呵呵
　　@笨小孩J
18:20:00　　说你错吧，你比捡到不还的人又好点，　　说你对吧，你比捡到无偿还给别人的又坏点，　　其实啊，如果里面有很多现金的话，你应该不会还给他，　　所以，把你的行为定性为错了。　　-----------------------------　　@yulianna1108 75楼
21:30:00　　有道理,我觉得你是三观不正的人呵呵　　-----------------------------　　平常心，平常人
　　没什么不可以，失主主动给的不是捡拾者索要的就拿的理所当然，失主本身有责任，给点钱应该，捡拾者也有一定付出。
　　@江海风雨 9楼
23:36:00　　正常人一个　　-----------------------------　　1
　　@巴县大灰狼 8楼
21:08:00　　事实上我认为应该法律规定：拾得他人财物，失主应该付给拾得者一定比例的财物。。。。。。。。虽然听起来好像和所谓的传统道德不太符合，但是绝对这样的话大家丢掉的东西找回来的可能性比现在大得多。。。。　　-----------------------------　　哦，身份证丢了该给多少钱？
　　我一同学手机丢了，诺基亚1110，人给他还回来，他给了人100快，所以说嘛，收了就收了
　　楼主没错，老爸也没错。　　因为有正直的老爸才教出你这样的好孩子。恭喜你们。
　　你做的没错，商品社会，他愿意你愿意，又不危害社会，结果皆大欢喜，挺好的
　　@笨小孩J 2楼
18:20:00　　说你错吧，你比捡到不还的人又好点，　　说你对吧，你比捡到无偿还给别人的又坏点，　　其实啊，如果里面有很多现金的话，你应该不会还给他，　　所以，把你的行为定性为错了。　　-----------------------------　　+1
　　专家称人民币8年间1000元缩水至576元。就算工资比几年前翻了2-3倍但是对现在的物价相比还是相形见拙，拿的钱多了反而买的东西少了，如果你有这种感觉为何不尝试一下做些投资呢？　　现货白银，单一的产品不会干扰你的思路，白银涨了能赚，白银跌了更能赚。本就50%的赚钱机会再加上专业的分析团队为你分析，您自己觉得你的盈亏比例是多少呢？如果你有一颗赚钱的心，那么我们的分析团队时刻会在这里等着你，快来吧，想多一门赚钱的路就在眼前，敢于迈处第一步才是胜利者。联系经济人：
　　一般的正常人！！www.vovokk.com 　　来捧个人场吧！！
　　@笨小孩J 2楼
18:20:00　　说你错吧，你比捡到不还的人又好点，　　说你对吧，你比捡到无偿还给别人的又坏点，　　其实啊，如果里面有很多现金的话，你应该不会还给他，　　所以，把你的行为定性为错了。　　-----------------------------　　我觉得这才是正常人的举动，捡东西不要回报，这是圣人的做法，但我们不可能每个人都是圣人，所以要使以报酬，方能保证有捡必还，当然报酬不可漫天要价。
　　楼主完全没有做错。　　楼上有些人，你不能拿自己的高尚道德去强制要求别人。　　我说个故事，看大家明白不。　　春秋时期，鲁国有一个法律，如果鲁国人在其他国家遇见了鲁国人沦为奴隶，可以点钱赎回奴隶，回国后到国库报销，并得到一倍奖赏。　　据说孔子有位弟子在国外赎回一位鲁国的奴隶，回国的时候不去报销以显自己道德高尚，孔子知道后严厉斥责弟子。　　大家能明白为什么吗？
　　楼主捡东西收受回报没有错，你爸作为你的长辈教导你，那是他的责任，也没有错，但你在此吐槽你老爸就是多余犯的错。
　　孔子的弟子这样做，有可能会使更多的奴隶丧失被赎回的机会。　　楼主的爸爸批评楼主，有可能会使更多的失主找不回东西。
　　@笨小孩J
18:20:00　　说你错吧，你比捡到不还的人又好点，　　说你对吧，你比捡到无偿还给别人的又坏点，　　其实啊，如果里面有很多现金的话，你应该不会还给他，　　所以，把你的行为定性为错了。　　-----------------------------　　@玉有刀痕 88楼
16:08:00　　我觉得这才是正常人的举动，捡东西不要回报，这是圣人的做法，但我们不可能每个人都是圣人，所以要使以报酬，方能保证有捡必还，当然报酬不可漫天要价。　　-----------------------------　　被还的出点钱表达一下自己的谢意，也没什么。　　换了是我我是不好意思收　　楼主的行为无可厚非，没有批判他的意思
　　@我的爱轻的像空气
16:39:00　　你没做错啊，你就是这样的人啊，不是吗？　　-----------------------------　　@xuxiadong 18楼
11:27:00　　我是哪样的人？我不认识你啊！　　-----------------------------　　你二啊，明知你老爸这样还和他说，这不是找骂吗，要是我是你谁也不说
　　要或者不要 都行 只要自己的良心 没有不安的感觉就行
　　回复第18楼(作者:@xuxiadong 于
11:27)　　@我的爱轻的像空气 1楼
16:39:00　　你没做错啊，你就是这样的人……　　==========　　你他妈写手吧！天涯总有你们这群东西乱三观　　
　　当然不能要钱，你的人品只值200元吗。　　楼主可能不太明白如果捡了别人的东西不还，给查到了属于犯罪的。楼主多听听爸爸的，没有错。　　另外从道德角度说，不是自己的东西，也不能要的。　　中国的道德世风日下，就是很多人都贪图那一点小利 　　楼主怎样教育你的孩子呢？假如拾到五万是不是教你的孩子私吞了？
　　说你错吧，你比捡到不还的人又好点，　　说你对吧，你比捡到无偿还给别人的又坏点，　　其实啊，如果里面有很多现金的话，你应该不会还给他，　　所以，把你的行为定性为错了。
　　收钱这个事楼主没错，别人是自愿的，不过楼主本身人品有问题，因为楼主说要是有钱就不还人家了，真恶心　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}