我的笔记本电脑是联想的，电脑充电器坏了，朋友有一个苹果笔记本电脑的充电器，充电器都是圆头的，不知道能不能用
按时间排序
接口一样，输出电压 电流 一样就能通用的。电流小点没事，太大了就不行的。
您好！ 首先您的看到两台电脑的适配器电压是否都一样，然后在对比一下接口如果电压一样接口也一样那插进去就能给你的联想笔记本充电，如果电压和接口都不一样建议你最好别去尝试以免造成不必要的损失。联想的充电器网上就有卖的几十块钱一个。
不可以用啊，充电器坏了。如果要稳定安全的话，建议还是购买原装的联想充电器比较的好用。苹果笔记本电脑与联想的笔记本电源是不通用的，不能混用。
你看一下充电器的针口是否是一样的，另外，再看一下变压器上的输出电压和电流是否一样。因为苹果的变压器普遍比一般的笔记本变压器的电流要小，功率也没其他的大，可能用不上。
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：我的手机充电器头跟一个朋友的弄混了，都说这个充电器头是自己的。怎么查询苹果手机充电器是自己的？？？_百度知道
我的手机充电器头跟一个朋友的弄混了，都说这个充电器头是自己的。怎么查询苹果手机充电器是自己的？？？
我有更好的答案
iphone的原装数据线上印有中国制造的英文字样，原装耳机上也同样印有中国制造的英文字样。原装iphone充电器插口非常圆润，用手指轻摸不会感觉到任何凹凸感，且插口的切面处不会有毛边，充电器上印刷的字迹也很清晰，在USB接口内部会有充电器对应的编码。
采纳率：100%
拿充电器头去苹果官方店就说坏了，苹果店会帮你查询这款充电头是什么时候出厂的，和电源线是相配套的
本回答被网友采纳
一般充电头一样的话都不好分辨，如果是原厂家的话可以按照保修单查看型号。望采纳
充电器的头和手机型号是怎么查的？请告诉我一下，谢谢你啦。
购买手机时不应该有一个电子保单吗？你可以根据这个去官网查看。如果没办法那就重新买个算了，不必要如何朋友争闹，有损感情
知道啦，谢谢你的意见
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。港版的苹果充电器是三个头的，嫌麻烦用两个头的充电头给手机充电可以吗？在电流一样的情况下。_百度知道
港版的苹果充电器是三个头的，嫌麻烦用两个头的充电头给手机充电可以吗？在电流一样的情况下。
我有更好的答案
当然可以，三个头和两个头那边都是市电的220V交流电，经过了充电器之后都被转成5V ，给手机充电，没问题！
不是苹果的充电器用其他的充电器没什么伤害吧
只要是品牌的，注意需要是5V输出的，电流就不用管多大的，就没有什么伤害。
好的👌
采纳率：90%
来自团队：
没有问题 手机都有保护器的 如果充满了 手机会自动停止充电 不会爆掉的
一样的，你可以看下充电器上的参数
可以，没有问题
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
给手机充电的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。苹果是个坑？市售三款7.5W无线充电器对比评测
苹果不会缺席，但总是姗姗来迟。
无线充电就是姗姗来迟功能中的一员，虽然苹果赋予了这个功能，但是市面上市售的很多第三方无线充电器都只能支持安卓10W，对待苹果就只能以5W低功耗慢充，而支持苹果7.5W的合理价位无线充电器，这些时日才慢慢推出。
不过苹果显然对自家老款iPhone 8支持不太友好，目前的果8似乎还不支持7.5W无线充电功率，能体会7.5W的，目前最佳的只有iPhone X。
价格上市售的7.5W充电器，幅度波动比较大，在此我选择了三款价格相对比较合理的无线充电器作为对比，分别是紫米，ROCK和Anker超极无线充。
先来聊聊我所拥有的无线充电器
请输入图片描述
也是顺应无线充电的潮流，之前没太在意过功率，买回来Anker之前的一款5W，也就是碳纤维贴纸那款，拿回家后发现充电效率太低，又下单了一款10W的Anker无线充电器，不过我显然没太在意苹果和安卓是区别对待的。
请输入图片描述
先来看看Anker超极充的配件，这是包含充电头数据线的套装，不需要单独购入充电头。
请输入图片描述
紫米同样是套装，但是整套风格是全黑，和Anker对比强烈。
请输入图片描述
ROCK只有一个充电底座和数据线，需要自己购入充电头，这点表现上略有些麻烦。
请输入图片描述
Anker充电头是QC3.0快充规格，紫米同样也支持QC3.0快充同时兼容若干充电协议，而Rock，我也单独准备了一款快充头。
请输入图片描述
Anker通体是苹果白色极简风，正面的材质为偏硬的硅胶，正面只有logo和一个电源指示灯，设计风格很棒。
请输入图片描述
底部设计了一圈散热孔，中间为防滑垫，Anker超极充单独配备了散热风扇，这种在无线充电器上不多见的配置。
请输入图片描述
充电线附带捆绑扎带。
请输入图片描述
紫米为全黑神秘感风格，玻璃材质，充电器尺寸偏小，但是手感非常不错，整块无线充电底座类似一块黑曜石。
请输入图片描述
背部是磨砂玻璃，没有散热设计，也没有多余设计风格，防滑性要稍微差一些。
请输入图片描述
ROCK相对而言，设计感要廉价一些，接触面为皮革材质，手感还可以，质感稍微差了一些。
请输入图片描述
底部也标识了部分参数，四个防滑垫。
请输入图片描述
三者对比，接触面积最大的为Anker，最小的是紫米，Rock位居其中。
无线充电中往往需要对准线圈才可以实现充电，有时候偏离位置或者无线充电底座接触面积偏小，会导致手机无法充电，这种情况我已经遇上了三四次，尤其是临睡前，早上醒来才发现手机一夜没充上电。
请输入图片描述
Anker最大的接触面积可以减少这种场景的发生，而紫米虽然质感最好，却容易误操作，对比下常规的无线充电器，紫米的接触面积确实算小的。
就设计风格而言，我比较倾向Anker和紫米，防滑性上则是Anker和Rock更甚一筹。
请输入图片描述
厚度方面，紫米毫无疑问是最薄的，仅仅7.17mm，Rock居中，大约为两个紫米厚度，Anker因为内置了散热风扇原因，厚度达到了18.35mm；另外充电接口方面，Rock和紫米都是USB-typeC，而Anker超极冲不知道什么原因，仅仅采用了常规的Micro-USB，这一局方面紫米和Rock占优。
请输入图片描述
来看看三个充电头，首先是Anker套装中的充电头，支持QC3.0和智能IQ，平时可以作为快充使用。
请输入图片描述
紫米套装的充电头和Anker支持协议一样多。
请输入图片描述
至于Rock，因为套装中没有充电头的原因，我找了另一个只支持QC3.0协议的快充头。
峰值功率（充电器端）
充电器的功率并不能反应到实际无线充电底座，因为无线传输转化会有损失，虽然无法精确测试，但是可以给予一个参考值。
请输入图片描述
从上到下依次是Anker、紫米和Rock的峰值测试功率，从数值上来看Anker占据一定优势，而Rock和紫米差不多属于同一水准。
充电底座温度（每次测试基于峰值功率达到后的瞬间）
高温对于手机来说并不是一件好事，尤其是对于无线充电而言，因为存在一个充电转化的问题，发热显然不可避免，对于iPhone而言，iPad充电器充电功率接近7.5W，温度却低了不少。
以下测试仅仅具备参考价值，比不代表实际成绩。
请输入图片描述
Anker充电底座表面材质为硬质硅胶，理论上温度会高一些，但是依托散热风扇的原因，维持稳定峰值功率后瞬间的温度约为33.9度，低于体感，会有些温热的感觉。
请输入图片描述
紫米充电底座通体材质为玻璃，理论上热传导性和散热会稍微好上那么一丝，维持稳定峰值功率后瞬间温度为33.8度，和Anker差不多。
请输入图片描述
Rock充电底座表面材质为皮革，不出意外温度最高，也没有散热风扇辅助，大约为35.6度，已经接近人体温度，这一轮紫米和Rock胜出。
充电时间与底座功率
测试了这么多，实际充电曲线才是最重要的参数，外观设计、颜值、还是峰值功率都不能掩盖无线充电器本质充电效率。
市面上销售的很多号称支持苹果7.5W无线充电器，峰值功率只能维持短暂的时间，这样意味着花钱买回来的充电器，只能作为普通的5W无线充电器使用。
测试方法采用最原始的记录充电百分比，为iPhoneX充电，电量在8%左右开始充电，每隔4分钟截图一张，记录下当时的充电百分比，同时粗略记录充电功率，因为我的usb电流仪不具备数据导出功能，只能采用这种不太精确的方法记录充电功率。
请输入图片描述
请输入图片描述
这一轮参数上，Anker胜出，164分钟的时候就已经接近98%，虽然比不上目前流行的快充，但是这个效率已经可以了。而Rock200分钟百分比约为95%，紫米232分钟为90%。
请输入图片描述
请输入图片描述
图中可以看出来Anker功率表现上要胜出紫米和Rock，但是令人不解的是Rock虽然功率平均要低于紫米，但是紫米的充电时间明显要长于Rock，只能说转化效率比较低。
请输入图片描述
其实对比已经可以看出端倪了，整体来说紫米和Anker做工设计都要好于Rock，也不需要自己搭配充电头，同时紫米的厚度也是最薄的。
接口方面Rock和紫米都采用了type-c接口。
散热方面Rock稍微差一些，紫米和Anker胜出。
紫米因为面积较小，有时候碰一下就脱离充电范围。
充电效率方面Anker优势明显，可以持续高功率，真正做到真7.5W快充。
三款适合不同需求的消费者，但是如果在意真7.5W，Anker对比苹果指定的其他第三方7.5W无线充电器，有一定优势。
另外有一点要注意，苹果升级11.3后无线充电也会有一定影响。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点1iPad充电器真假对比&&&苹果设备很受欢迎，有些果粉甚至拥有多台iOS设备，但有时候一个原装充电器根本不够用，所以很多人选择上网买个便宜的充电器，网络上的充电器价格差距也很大，从人民币3元到15元的都有。这些充电器基本都能给iPad和iPhone正常充电，很多人也都抱着侥幸的心里认为山寨充电器不会有危险。但事实真的是这样吗？10元钱的无牌充电器和149元的苹果原装充电器真的没有差别吗？山寨充电器到底有多渣？便宜是有原因的&　　日晚，南航空姐用正品iPhone&5充电时通了个电话，突然被一股强烈的电流电倒，年仅23岁，而8月18日就是她的婚礼。南航空姐被电身亡（截图来自微博）　　日晚，30岁的男子武建同在给苹果iphone4手机充电时遭受电击，武建同使用的手机充电器并非原厂生产，而是一个2厘米见方的充电器，外表也比较粗糙。泰国被电致死男子所用iPhone&4s及劣质充电器（图片来自Daily&News&Thailand）　　2013年11月泰国媒体报道称，一位男子被iPhone&4S电击致死，根据当地警方的调查，该男子使用的是非苹果授权的第三方充电器，而且极有可能是在充电过程中打电话才被电击致死。　　这些山寨充电器导致的悲剧一再提醒我们山寨充电器致人死亡不是传说，而是血淋淋的事实。　　既然山寨充电器和苹果原装充电器在使用说那个没有区别，那么相信大家最好奇的山寨充电器和苹果原装充电器到底区别在哪里，100块钱真的相差那么大吗？于是我们在网上买了一个10元钱无牌iPad充电器和一个45元的品胜iPad充电器，拿他们来和苹果原装iPad作下对比。2整体外观对比 山寨重量明显不够整体外观对比&山寨重量明显不够　　山寨充电器：10元　　品胜充电器：45元　　苹果原装充电器：149元三种类型的充电器：苹果原装，第三方品胜，无牌外观对比　　从外观看来，所有的充电器都采用了苹果的经典白色，原装与山寨品几乎如出一辙，不过在字体注解方面还是能看到一些猫腻，品胜充电器比原装充电器和山寨充电器大一点，而且品胜LOGO看起来很明显，不是完全仿照苹果的样子来造的。外观对比外观对比　　从外壳材质来看，三种充电器都是采用的工程塑料材质，不过很明显，苹果原装的做工要好于另外两种充电器，外壳的紧密程度和结实程度要高于另外两种充电器。另外，品胜充电器的做工还是很不错的，要明显高于无牌山寨充电器。苹果原装充电器重量68克品胜充电器重量58克山寨充电器重量38克　　在外观上这三种充电器在重量上是差别很大的，拿在手里，很明显感觉苹果原装充电器很有分量，山寨充电器足足比原装少了30克，虽然重量不能决定产品质量，但是山寨充电器相差将近一半的重量，偷工减料很明显。3外观细节对比 山寨做工过于马虎外观细节对比&山寨做工过于马虎　　三种充电器插头都是大陆地区标准的两相插头，但是从下面的图可以看出，明显苹果原装的充电器插头更光滑、明亮、边缘打磨更圆润。插脚对比苹果原装充电器插头可以分离开，其他两款不能　　苹果原装充电器拆出来之后可以发现里面有一个圆形的金属卡扣，而山寨充电器和品胜充电器没有金属卡扣。产品参数信息山寨充电器参数　　山寨适配器提供的参数为：输入：110-220V，50/60HZ；输出：5.0V-800mA±5%，输出电流只有800mA，这说明山寨充电器的电路设计不合理，功耗大、费电，所以一些用户在使用山寨充电器时总会感觉充电时间长，充完电后电池电量不耐用的情况。这款充电器无任何认证信息，连最起码的3C认证都没有，安全性十分堪忧。品胜充电器参数　　品胜充电器提供的参数是：输入：100-240V，50-60HZ；输出：5V-2.4A，和苹果参数一致，虽然没有苹果的认证多，但是好在有3C认证，而且产品制作商、警告信息等等都有，比较正规。苹果原装充电器参数　原装正品适配器提供的参数是：输入：100-240V，50-60HZ；输出：5V-2.4A，各种信息密密麻麻，USB接口对比原装的USB接口棱角分明&仿品则比较毛躁原装的USB接口底部&可以看到一排编号，其他两款则没有　　USB接口部分，可以看到，山寨充电器的接口旁边有一个充电显示灯，接口方向也和另外两款充电器不一样。原装充电器的做工非常细腻，即使是细小的部分，也有明显的线条感，而且在USB接口内部，还可以看到相关的编号。而山寨在塑料部分的成型较为马虎，而且有明显的毛刺出现。品胜充电器的USB接口做工还是很不错的，很平整。4输出纹波对比输出纹波对比　　手机充电时，充电器先将220V交流电通过整流电路变成高压直流电，然后再通过开关管变成高频高压脉冲，之后再通过变压器变成低压脉冲，低压的具体数值取决于被充电设备需要的电压。最后，低压脉冲经过整流、稳压电路，变成相应的直流电。也就是说，从220V交流电到5V直流电的过程主要会经过整流电路、变压器、稳压电路等，充电器只是改变了电能的形态而已。　　一般情况下，通过人体的直流电电压只有超过36伏才会造成伤害，正常工作时的手机充电器，即使手机外壳漏电，5伏以下的输出电压是不会对人造成伤害的。但是，如果手机用户使用的是劣质充电器，存在变压器线圈材料差、偷工减料、材料绝缘性差等问题，再加上外部使用环境潮湿等不利因素，手机充电很有可能出现安全隐患。充电器　　纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分，如果用示波器观察，就会看到电压上下轻微波动，像水波纹一样，所以称之为纹波。过高的纹波会干扰数字电路，例如影响手机触屏工作，影响充电电路的稳定性。&苹果原装充电器输出纹波高频/低频部分&品胜充电器输出纹波高频/低频部分&山寨充电器输出纹波高频/低频部分　　测量纹波可以从侧面反映适配器的用料和设计水平，因为好的电压变换电路和好的滤波元件可以降低纹波，纹波就是电压在很短时间里上下波动的现象，这是所有开关电源不可避免的，越低越好。　　从测试结果可以看到，苹果原装充电器的输出纹波非常干净、稳定，纹波控制是最好的，且比其他产品好一大截。山寨充电器的输出纹波非常不稳定，输出线条更是“到处都是”，毫无规律性可言，跟原装充电器差了一大截。5暴力拆解难易度对比暴力拆解难易度对比　　俗话说“表里如一”，充电器也是一样，相比相似的外观，相比大家更加看重机身内部的用料、架构布局和安全性。所以我们准备拆一拆看看三种充电器内部构造到底有何不同。暴力拆解开始暴力拆解进行中　　不过在拆解过程中，我们也遇到了麻烦，苹果原装和品胜充电器实在太难拆了，几个同事费了九牛二虎之力才完全将它们的外壳拆掉。如果将充电器的拆解难易度作下对比，以10级为最高最难拆的话，苹果绝对要数得上No.1。对比下充电器拆解难易度山寨充电器很容易拆，拆完外壳除了边缘有痕迹，外壳其他部分还能完整保留　　在拆解充电器的过程中，首先，山寨充电器的外壳非常容易就拆掉了，而且还能保持外壳完整的形态，这么容易拆开，是不是意味着外壳不结实，掉落在地，一下子就能摔坏呢？答案显而易见，这种外壳的充电器一旦摔落在地，外壳很容易裂开，内部的电子元件也很容易受到损坏。品胜充电器采用一体式外壳很难拆品胜充电器拆解　　品胜采用一体成形制成，加上紧密的结构与精密组装，提高了拆解的难度，其外壳做工还是很不错的，算得上是良心企业了。苹果充电器很难拆　　拆解三款充电器过程中，苹果无疑是最难以拆开的，整个外壳非常紧密，整个外壳都是同事合力一点点用剪刀剪开的，外壳拆掉之后全部变成了碎片，无法再复原，令人惊叹不已。6内部元件和做工对比内部元件和做工对比　　看了拆解过程，我们也知道原装和第三方品胜的充电器不是那么容易维修的，接下来我们仔细看看三种充电器内部的电路设计、用料究竟如何吧。内部元件对比　　拆开10元无牌山寨充电器，可以看到里面的电子元件就少得可怜，仅由变压电路、几个电阻、一个电容、一个光电耦合器组成，电容也歪歪扭扭的，并且有很多空位余留出来。USB连接口很脏，看起来很像是二手货。山寨充电器内部结构品胜充电器内部结构　　45元的品胜iPad充电器内部元件看起来还是很齐全的，电容明显增多，在用料上，要比山寨扎实得多，当然和苹果比就没有那么完美了。苹果原装充电器苹果原装充电器　　再来看看苹果原装充电器的内部结构，电路板上布满了电子元件，空间利用得到了最大程度的发挥，和上面的山寨充电器和品胜充电器相比，原装充电器采用了较大、质量较好的电子元件，尤其是电容和变压器，还采用了两颗质量好的Y型安规电容，此做法可以有助于降低EMI干扰。此外，苹果也做了很多绝缘隔离，电路板上方有一半的电子元件都缠有黄色的绝缘胶带。电路板对比　　看看山寨充电器电路板做工，整个电路的设计非常陈旧，从背面的焊接处可以看到做工也是参差不齐，实在是不敢恭维。保护电路也做得不是很好，这样在充电的时候容易出现烧毁的危险。山寨充电器电路板品胜充电器电路板做工还是很正规的　　品胜充电器电路板做工还是很正规的，IC控制芯片、主电容、方面的用料均不算差，其滤波、电压稳定性和保护电路上，都比山寨电源要复杂的多，对得起它的45元的价格了。苹果充电器电路板　　苹果充电器的内部设计非常复杂和高端，使用了各种高品质的组件，但是各种组件的成本也非常高，这也就是iPad充电器特别贵的原因。　　安全对于充电器来说是非常重要的，因为在充电器里的电压有时可高达170伏特，如果当中出现了什么问题，充电器就会可能被烧毁，或对我们人身造成伤害。一个正规原装的充电器，它的设计都有着严格的安全标准。但如果是贪便宜买的假冒产品的话，基本上它就没有什么安全标准可言。　　总结　　1、苹果原装充电器的综合素质最好，无论是外部做工还是内部元器件，用料十足，设计比较复杂。　　　2、第三方品牌适配器质量还是令人放心的，价格是苹果三分之一左右，但内部用料和设计跟苹果相比还是有一定差距的。　　3、虽然山寨充电器很便宜，山寨充电器内部设计毫无安全性可言，山寨适配器少见可以按额定功率输出的，无法以较高的电流输出5V，或者以比较高的电流工作时输出电压没有达到iPad充电所需的标准，从而出现充不满的现象。不合格的充电器，很可能回导致事故的发生。珍爱生命，远离山寨充电器　　通过本次对三种充电器的做工比较、拆解，可以看出苹果原装iPad充电器内部结构非常复杂，做工也同样令人放心。同样的，山寨充电器也暴露了很多问题，标准电性输出的需求都不能够做到，很容易引发事故。总的来说，一分价钱一分货，原装充电器绝对有他值得购买的地方，山寨充电器价格便宜也总有它的原因。而且这两年网络上出现了很多的山寨充电器爆炸致人受伤甚至死亡的事件，我们在购买手机或者平板充电器的时候，还要多多考虑下充电器的安全与质量，远离三无产品，宁愿多花一些钱购买有品牌的产品，也不要冒着爆炸的危险购买山寨货，原装或者第三方品牌充电器这更安全，输出电压更平稳。
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商}