您所在的位置： >
其他用户还加入以下产品进行对比：
NVIDIA Quadro P600
NVIDIA Quadro P400
NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA Quadro P1000
丽台Nvidia Quadro P620
丽台Quadro P2000
丽台NVIDIA Quadro M2000
丽台Quadro P1000
AMD Radeon Pro WX 5100
AMD Radeon Pro WX 4100
对比参数设置：
高亮显示不同参数
隐藏相同参数
请选择型号
请选择型号
丽台(WinFast)
广州指导价
我要纠错：
热门城市：
0名网友评分
0名网友评分
0名网友评分
NVIDIA Quadro K1200
Radeon Pro WX 5100
Radeon RPO WX3100
NVIDIA Quadro K1200
AMD Radeon Pro WX5100
Radeon RPO WX3100
Polaris 11
显卡接口标准
支持PCI Express 2.0
支持PCI Express 3.0
4×mini Display Port接口
4×Display Port接口
1×Display Port接口,2× mini Display Port接口
流处理器数量
流处理器单元
支持MAX分辨率
无电源接口
特性:应用程序优化8GB GDDR5 GPU显存256位显存接口直接显存访问(DirectGMA)四个DisplayPort输出(支持 DisplayPort 1.4 HDR)5AMD宽域(Eyefinity)多屏显示技术1792个流处理器(28 个计算单元)3.9TFLOPS峰值单精度计算性能支持OpenCL,DirectX,OpenGL和Vulkan热设计功耗不到75瓦全高/半长单槽板型3 年有限保修(请访问www.amd.com/Warranty 参见详情)可选的7年延长有限保修(请访问 www.amd.com/ExtendedWarranty参见详情和要求)支持Microsoft Windows 10,Windows 7 和 Linux(64位)符合FCC,CE,C-Tick,BSMI,KCC,UL,VCCI,RoHS和WEEE标准
产品参数对比天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
& >&对AMD和NVIDIA最新旗舰显卡对比评测
讨论对AMD和NVIDIA最新旗舰显卡对比评测
天极网硬件频道
作者：渐缜
责编：肖自成
　　众所周知，小编是测过最近NVIDIA所有高端的，所以对于NVIDIA高端显卡还是有一定的发言权。而对于AMD在本月布的R9系列显卡，小编也是心动不以，特别是采用了HBM显存的R9 FURY 系列，更是垂涎万分，无奈小编并没有拿到这款显卡，所以还是只能自己脑补这两家显卡的性能对比吧。
　　在小编蛋疼不以的时候，在显卡吧看到远古时代装机猿的对比评测贴，顿时精神一震，作为国内首位做NVIDIA和AMD最新旗舰显卡对比评测的玩家，装机猿给了我们太多的数据可以参考，也正式这些宝贵的数据，让我们对有着充分的认识，而小编也试着从这些评测数据中，获取一些AMD新显卡更深层的秘密。
　　首先我们来看看装机猿的评测吧。
　　有人说：人类历史就是一部战争历史。
　　我们从没见过哪个手拿麦当劳里可口可乐的人揪住一个买了肯德基里百事可乐的人一辩长短。也没听说哪个耐克的粉丝舌战阿迪达斯的忠实客户。福特和别克的客户不会相互嘲笑对方拥护的品牌又召回了某款产品。更看不见有人狂喊着：“我爱空客!”而拒绝登上波音的飞机……
　　但是在消费电子领域，苹果VS三星、对、小米VS魅族、华硕VS技嘉……狂热粉丝间的骂战每天都会在网络中上演。而其中最为让众将士乐此不疲的，莫过于显卡之争――AMD VS NVIDIA 。从厂商到用户，性能之争、价格之争、性价比之争从未停止。
　　6月16、17号AMD分别在美国、中国举行了两次新卡发布会。可谓是一石激起千层浪，发布会犹如一针兴奋剂，让无数长久以来为捍卫自己心中“真理”长期奋战在网络第一线的战士们斗志更加昂扬。在七•一建党纪念日即将来临之际，我要向那些长期以来不求名利、始终奋战在几大科技公司产品宣传战线上的战士们由衷的说一句：你们辛苦了。
　　我仅仅是一名喜欢电子产品，热衷于折腾配件的普通消费者。我的第一块是CYRIX6Ⅱ，第一块显卡是S3，第一块是迈拓。十几年来，见证了众多厂商在DIY市场中的兴衰、经历过多次与知名厂商在其产品售后问题上的扯皮、撕逼之后，对于品牌，我已经不再有过多的倾向性。我曾经用过S3、Matrox G400、Trident 9880、I740、I810、I815、I865G、TNT2、GeForce256 、GeForce400、GeForce7300、ATI RADEON 7500、ATI X300、ATI X800、ATI HD GHZ、760、290X、270CF、970SLI，每一款产品都有它存在的意义和价值，每一个厂商都为人类科技发展做出了一定的贡献。
　　大浪淘沙，能在激烈的市场竞争中屹立不倒的都堪称英雄。AMD、INTEL、NVIDIA，是三家伟大的科技公司。NV的产品更贴近用户，INTEL的产品性能拔群，长久以来始终在夹缝中埋头拼杀的AMD也的确值得人们敬重。很难想象如果没有AMD，个人PC市场会变成怎样的一副光景。I、N正面对肛？或者两家联手狂艹消费者？希望不是后者。
　　闲话扯了一堆，回到主题：FURY X VS GTX980 TI简单对比评测。本人水平有限，未必专业，但力求客观公正、实事求是。如有错误或疏漏，欢迎批评指正。本人属于实用派，非技术流。故此本文不会长篇累牍的介绍产品详细参数。如需了解，请自行登陆产品官网或查阅相关文章。
　　一、测试平台介绍
　　CPU：INTEL I7 4790K
　　：华擎 Z97 极限玩家6
　　：金士顿 骇客神条 GX2)
　　硬盘：OCZ ARC 100 120G X2 Raid0+希捷2T X2 Raid0
　　：振华金蝶 GX850
　　软件平台：.1专业版
　　驱动版本：Amd_catalyst_fury_x_15_15_64bit
　　GeForce Game Ready Driver 353.06
　　AMD R9 fury X GPU时钟实际频率为1050MHz GTX980ti GPU时钟频率为1000MHz
2AMD R9 FURY X外观展示
　　对于产品外观，我认为这是一个仁者见仁智者见智的问题。
　　故仅以图片展示，不附加任何描述与评判。
AMD R9 Fury X
　　两款产品外观对比
　　通过对比，可以发现AMD R9 FURY X采用了HBM堆栈式显存，PCB确实小很多，但GPU核心散热还是非常大，所以采用了一体式水冷方案。
　　在视频输出口方面，AMD R9 FURY X相对也比较不够亲民，最常用的DVI接口也没有，这点玩家需要注意。
　　性能测试
　　我们依次AIDA64 GPGPU Benchmark、3D MARK 11、13、Vantage成绩对比，并且通过不同分辨率，测试对比。
　　在默频测试中，我们可以发现GTX980ti与AMD R9 FURY X对比后，GTX980ti基本上都是略胜一筹，但也领先不多。对比小编之前测试过的GTX980ti，这位吧友的测试数据差别不大。
3两款显卡测试对比
　　游戏测试
　　在同样的设置下，同样的地图，同样的操作，对比两款的差别。
　　大革命
　　先说一下方法。沿下图所示的路线一路狂奔，记录奔跑过程中的帧数。
　　画面设置：1080P，在极高设置的基础上，把抗锯齿一项调至FXAA，其他保持不变。
　　AMD R9 fury X
帧延迟时间
　　GTX980ti
帧延迟时间
两张显卡帧数曲线对比，黄色NVIDIA GTX980ti胜出
　　可以看出在1080P的情况下，NVIDIA GTX980ti在大革命这款游戏上是完胜AMD R9 fury X的。
　　然后还测试过例如，等游戏，GTX980ti在所测试的游戏中都略占优势。
4游戏性能对比测试
　　功耗及噪音对比
　　先来功耗吧。因为功耗是一个动态值，我在拍照时都是尽量很努力的拍摄最高峰值的瞬间。
　　需要澄清一点，FURY X时，我使用的散热是自改的涡轮，功耗会大概多出15瓦左右。请各位自行扣除。
R9 FURY X在拷机下的功耗
GTX980ti拷机功耗
　　在“甜甜圈”拷机中，同平台下，我们发现AMD R9 FURY X功耗确实有点高，平台满载高GTX980ti有100W左右，在除去其他硬件100W左右的功耗，等于AMD R9 FURY X 功耗已经达到350W，是NVIDIA GTX980ti的1.4倍，这也解释了为啥R9 FURY X 要使用一体式水冷的原因，风冷在这种情况下，是根本不顶用的。
5功耗噪音对比测试
　　噪音对比测试
　　环境噪音
AMD R9 FURY X待机噪音
甜甜圈满载噪音
NVIDIA GTX980ti
甜甜圈满载噪音
　　通过噪音对比测试，我们可以发现AMD R9 FURY X 与NVIDIA GTX980ti待机默频噪音并无区别，而在满载的情况下，GTX980ti却比R9 FURY X要高10分贝，达到66.7分贝，确实快到人耳轻微忍耐的程度了。
　　关于基准性能测试
　　在通过基准的性能中，我们可以看到NVIDIA GTX980ti所有测试基本都超过AMD R9 FURY X的，这点确实让小编比较惊讶，因为作为一款后出的，AMD R9 FURY X的实力有点点让我失望。
　　关于游戏测试
　　虽然这次测试的游戏性能并不多，但AMD R9 FURY X还是不敌NVIDIA GTX980ti，与基准性能测试所得结果差不多。
　　关于功耗
　　即使采用的HBM堆栈式显存技术，AMD R9 FURY X可以缩小PCB设计，可惜功耗并没有降低;而采用的新架构的NVIDIA GTX980ti，在这点上确实优势很大。
　　关于噪音
　　NVIDIA GTX980ti公版所采用的涡轮的确是噪音污染源，作为公版，这点无法避免，不过在显卡安装上却是有非常大的便利。AMD R9 FURY X虽然在噪音控制上非常完美，但一体式水冷严重影响了显卡的安装，各有优劣。
　　关于售价
　　NVIDIA GTX980ti国内首发价是4699，AMD R9 FURY X 在日本秋叶原首发价折合人名币差不多是5500元，800元的差距，同样是旗舰卡，选择谁，还是看玩家的喜好和手里的钱包厚度吧。
　　已经发布了，性能测试也已经让各位玩家一目了然，在性能和效率面前，R9 Fury X要追赶的距离还是有的，至少以现在的驱动测试看来，R9 Fury X比拼NVIDIA GTX980ti都略输一筹，更加别说还有高高在上的GTX TITAN X显卡。虽然小编同样作为一个玩家，也希望AMD能有更好的产品，但有时候事实就是如此。将来的路还很长，以后还会有更多的显卡，AMD，期待你的下一次惊喜。（作者：渐缜责任编辑：肖自成）
天极新媒体&最酷科技资讯扫码赢大奖
* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！
软件数码办公IT新闻选择专业显卡并不难 实际测试一较高下
AMD和Nvidia近期推出了专为3D CAD设计使用的专业级显卡产品。AMD Firepro W系列专业显卡基于GCN或称之为“南方群岛”核心架构。Nvidia则推出了基于开普勒核心的Quadro K系列专业显卡。
那么在专业显卡领域哪个更出色呢，尤其是对于经常使用最为流行的两款3D CAD设计软件，Solidworks 2013和PTC Creo 2.0的设计人员和工程师们来说。那就通过实际的测试，来揭晓答案吧。
蓝宝AMD FirePro V4900和蓝宝AMD FirePro W5000
AMD方面，由于AMD FirePro W系列没有推出入门级产品，所以选择蓝宝FirePro V4900作为AMD入门级专业显卡代表，主流专业显卡方面选择蓝宝AMD FirePro W5000。
Nvidia Quadro K600和Nvidia Quadro K2000
Nvidia方面，入门级产品选择Quadro K600作为测试产品，主流级别则选用Quadro K2000进行测试。
Solidworks 2013测试环节
使用上述四款显卡运行Solidworks 2013软件进行测试。得出Graphic Composite，RealView disabled、RealView、Ambient Occlusion、Price/Performance五项测试结果。
Solidworks 2013（Graphic Composite）
Solidworks 2013（RealView disabled）
Solidworks 2013（RealView）
Solidworks 2013（Ambient Occlusion）
Solidworks 2013（Price/Performance）
从测试结果来看，在入门级别和主流级别专业显卡的测试比较中，蓝宝AMD FirePro V4900和蓝宝AMD FirePro W5000在测试中的表现均要优于Nvidia的Quadro K600和Quadro K2000。
PTC Creo 2.0测试环节
使用另一款 3D CAD软件PTC Creo 2.0进行测试，得出Graphic Composite、shaded、wireframe、Price/Performance四项测试结果。
PTC Creo 2.0（Graphic Composite）
PTC Creo 2.0（shaded）
PTC Creo 2.0（wireframe）
PTC Creo 2.0（Price/Performance）
从测试结果可以看出，在入门级别显卡的对比中，AMD FirePro V4900在Graphic Composite、shaded、wireframe、三项测试中落后于Nvidia的Quadro K600，在Price/Performance测试中AMD FirePro V4900表现优于Nvidia Quadro K600。
主流级别的较量中蓝宝AMD FirePro W5000在四项测试中的表现均优于Nvidia Quadro K2000。
通过运行两款软件而进行的测试我们可以清晰地得出结论。在入门级显卡的比较中，蓝宝AMD FirePro V4900与Nvidia Quadro K600难分伯仲，Nvidia Quadro K600只是在PTC Creo 2.0测试中稍稍领先。
在主流显卡的比较中，蓝宝AMD FirePro W5000无论是在Solidworks 2013的五项测试中还是在PTC Creo 2.0的四项测试中表现均优于Nvidia Quadro K2000。
通过上述实际测试比较，相信工程师和专业设计人员在选择专业显卡时已经有了很好依据。另一方面还要考虑显卡的售价，蓝宝AMD FirePro V4900售价1580元，Nvidia Quadro K600售价2180元，蓝宝AMD FirePro W5000售价5700元，Nvidia Quadro K2000售价6350元。
两款入门级显卡性能相差无几，但是Nvidia Quadro K600的售价却高出AMD FirePro V4900许多，显而易见，在入门级专业显卡的选择中，选择AMD FirePro V4900更具性价比。另外两款主流专业显卡，蓝宝AMD FirePro W5000无论在售价还是在实际测试中的表现均要强于Nvidia Quadro K2000，自然蓝宝AMD FirePro W5000更能够赢得专业人士的青睐。
手机应用推荐
点击加载更多您所在的位置： >
其他用户还加入以下产品进行对比：
NVIDIA Quadro P600
NVIDIA Quadro P400
NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA Quadro P1000
丽台Nvidia Quadro P620
丽台Quadro P2000
丽台NVIDIA Quadro M2000
丽台Quadro P1000
AMD Radeon Pro WX 5100
AMD Radeon Pro WX 4100
对比参数设置：
高亮显示不同参数
隐藏相同参数
请选择型号
请选择型号
广州指导价
我要纠错：
热门城市：
0名网友评分
0名网友评分
46名网友评分
Firepro w4300 4GB
Radeon RPO WX3100
Quadro P600
Radeon RPO WX3100
nVIDIA Quadro P600
Kepler K620
1×Display Port接口,2× mini Display Port接口
4×Display Port接口
流处理器数量
流处理器单元
支持MAX分辨率
显存带宽最高可达 96 GB/s计算性能768 个流处理器（12 个计算单元）1.43 TFLOPS 峰值单精度浮点性能显示输出：4 个 Mini DisplayPort 输出支持 DisplayPort 1.2a，包括自适应同步和 HBR2 支持DisplayPort 1.2a 最大分辨率 DisplayPort 1.1 最大分辨率 支持的 API 和 OS：DirectX&#174; 11.2/12OpenGL 4.4OpenCL&#AMD Mantle着色器模型：5.0Microsoft&#174; Windows&#174; 10、Windows&#174; 8.1 和 Windows&#174; 7（32 或 64 位）Linux&#174;（32 或 64 位）散热/功率/板型：<50W 的最大功耗独立主动冷却解决方案半高/半长单插槽板型符合 PCIe&#174;3.0 标准的 x16 总线接口系统要求：支持 PCIe x16（单插槽），在 3.0 标准下性能上佳4GB 系统显存Microsoft&#174; Windows&#174; 10、Windows&#174; 8.1、Windows&#174; 7 或 Linux&#174; OS（32 或 64 位）安装驱动程序需要联网
规格速览CUDA并行处理核心:384 个GPU显存:2GB GDDR5FP32性能:1.195万亿次浮点运算超级大功耗:40瓦图形总线:PCI Express 3.0 x16显示器连接器:mDP(4)外形尺寸2.7"(高)5.7"(长)双插槽
产品参数对比天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
& >>对AMD和NVIDIA最新旗舰显卡对比评测
讨论对AMD和NVIDIA最新旗舰显卡对比评测
天极网硬件频道
作者：渐缜
责编：肖自成
　　众所周知，小编是测过最近NVIDIA所有高端的，所以对于NVIDIA高端显卡还是有一定的发言权。而对于AMD在本月布的R9系列显卡，小编也是心动不以，特别是采用了HBM显存的R9 FURY 系列，更是垂涎万分，无奈小编并没有拿到这款显卡，所以还是只能自己脑补这两家显卡的性能对比吧。
　　在小编蛋疼不以的时候，在显卡吧看到远古时代装机猿的对比评测贴，顿时精神一震，作为国内首位做NVIDIA和AMD最新旗舰显卡对比评测的玩家，装机猿给了我们太多的数据可以参考，也正式这些宝贵的数据，让我们对有着充分的认识，而小编也试着从这些评测数据中，获取一些AMD新显卡更深层的秘密。
　　首先我们来看看装机猿的评测吧。
　　有人说：人类历史就是一部战争历史。
　　我们从没见过哪个手拿麦当劳里可口可乐的人揪住一个买了肯德基里百事可乐的人一辩长短。也没听说哪个耐克的粉丝舌战阿迪达斯的忠实客户。福特和别克的客户不会相互嘲笑对方拥护的品牌又召回了某款产品。更看不见有人狂喊着：“我爱空客!”而拒绝登上波音的飞机……
　　但是在消费电子领域，苹果VS三星、对、小米VS魅族、华硕VS技嘉……狂热粉丝间的骂战每天都会在网络中上演。而其中最为让众将士乐此不疲的，莫过于显卡之争――AMD VS NVIDIA 。从厂商到用户，性能之争、价格之争、性价比之争从未停止。
　　6月16、17号AMD分别在美国、中国举行了两次新卡发布会。可谓是一石激起千层浪，发布会犹如一针兴奋剂，让无数长久以来为捍卫自己心中“真理”长期奋战在网络第一线的战士们斗志更加昂扬。在七&#8226;一建党纪念日即将来临之际，我要向那些长期以来不求名利、始终奋战在几大科技公司产品宣传战线上的战士们由衷的说一句：你们辛苦了。
　　我仅仅是一名喜欢电子产品，热衷于折腾配件的普通消费者。我的第一块是CYRIX6Ⅱ，第一块显卡是S3，第一块是迈拓。十几年来，见证了众多厂商在DIY市场中的兴衰、经历过多次与知名厂商在其产品售后问题上的扯皮、撕逼之后，对于品牌，我已经不再有过多的倾向性。我曾经用过S3、Matrox G400、Trident 9880、I740、I810、I815、I865G、TNT2、GeForce256 、GeForce400、GeForce7300、ATI RADEON 7500、ATI X300、ATI X800、ATI HD GHZ、760、290X、270CF、970SLI，每一款产品都有它存在的意义和价值，每一个厂商都为人类科技发展做出了一定的贡献。
　　大浪淘沙，能在激烈的市场竞争中屹立不倒的都堪称英雄。AMD、INTEL、NVIDIA，是三家伟大的科技公司。NV的产品更贴近用户，INTEL的产品性能拔群，长久以来始终在夹缝中埋头拼杀的AMD也的确值得人们敬重。很难想象如果没有AMD，个人PC市场会变成怎样的一副光景。I、N正面对肛？或者两家联手狂艹消费者？希望不是后者。
　　闲话扯了一堆，回到主题：FURY X VS GTX980 TI简单对比评测。本人水平有限，未必专业，但力求客观公正、实事求是。如有错误或疏漏，欢迎批评指正。本人属于实用派，非技术流。故此本文不会长篇累牍的介绍产品详细参数。如需了解，请自行登陆产品官网或查阅相关文章。
　　一、测试平台介绍
　　CPU：INTEL I7 4790K
　　：华擎 Z97 极限玩家6
　　：金士顿 骇客神条 GX2)
　　硬盘：OCZ ARC 100 120G X2 Raid0+希捷2T X2 Raid0
　　：振华金蝶 GX850
　　软件平台：.1专业版
　　驱动版本：Amd_catalyst_fury_x_15_15_64bit
　　GeForce Game Ready Driver 353.06
　　AMD R9 fury X GPU时钟实际频率为1050MHz GTX980ti GPU时钟频率为1000MHz
1分页导航1.导读2.3.4.5.6.
（作者：渐缜责任编辑：肖自成）
天极新媒体&最酷科技资讯扫码赢大奖
* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！
显示芯片型号：GeForce GTX 980Ti
核心频率：MHz
显存类型：GDDR5
显存容量：6144MB
显存频率：7010MHz
接口类型：PCI Express 3.0 16X
网上商城商品/规格/促销价格
软件数码办公IT新闻}