您好， []|
顶级防抖标变 佳能公布24-70防抖专利
从国外CR网站获得的消息，佳能IS防抖版24-70mm f/2.8和28-70mm f/2.8镜头专利目前已经公布，特许公开号No. 。▲24-70mm f2.8L IS专利图No. 号专利详情：申请日期：日公布日期：日示例1变焦比：2.46焦距：28.00 - 68.99Fno：2.88半画角：37.69 - 17.41像高：21.64mm镜头全长：192.25 - 222.38mm后焦点：39.98 - 53.68镜头结构：12组19片非球面镜片：3枚UD镜片：2枚示例2变焦比：2.86焦距：24.00 - 68.70Fno：2.88半画角：42.03 - 17.48像高：21.64mm镜头全长：191.93 - 224.86mm后焦点：39.85 - 55.68镜头结构：12组21片非球面镜片：3枚UD镜片：2枚
[责任编辑：dongliu]
(请登录发言，并遵守)
如果你对数码频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
新闻排行财经科普科技数码
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved&主题：佳能承认：24-70Ⅱ因为画质放弃了防抖
[本版禁言]
泡网分: 2.917
帖子: 1650
注册: 2011年08月
这次CP有媒体采访佳能，为什么24-70Ⅱ不带防抖？
佳能的解释是，为了最大限度的提升画质，从而放弃了防抖。
过去蒙骗用户不认账，这次无路可退了，终于承认镜头防抖降低画质。
本人是佳能用户，但是痛恨这种为了卖钱蒙骗用户的做法！
为了制造假象，除了顶级镜头以外，
对于非红圈镜片少的继续加防抖 ，
24/28这类5/6片的普及头，
加几个防抖镜片影响不大，
管他有用没用，
买大钱呀！&&
佳能镜头宝典：xxb和isxxb，我们不认为补偿光轴增加光学元件会造成镜头画质的下降...
本帖最后由 砂锅鱼头 于
15:58 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：12531&&回帖：63 &&
泡网分: 43.299
帖子: 7272
注册: 2004年03月
楼主为何给自己打针！
泡网分: 14.096
帖子: 2179
注册: 2007年07月
好机会，快水~~~~~~~
泡网分: 29.937
帖子: 2013
注册: 2003年03月
很简单，做个盲测。爱死小白关掉防抖，和小白都上架子。LZ能看出来么？
泡网分: 25.955
帖子: 17020
注册: 2008年12月
ihsous 发表于
很简单，做个盲测。爱死小白关掉防抖，和小白都上架子。LZ能看出来么？关掉防抖,就可以把防抖模组移开吗?
[本版禁言]
泡网分: 2.917
帖子: 1650
注册: 2011年08月
ihsous 发表于
很简单，做个盲测。爱死小白关掉防抖，和小白都上架子。LZ能看出来么？镜头防抖是在镜头里面增加镜片偏移光轴，关闭防抖那几个镜片一样在光轴上，完全是有害无利的废物，无论怎么做都会增加光损。我们知道，通透是镜头质量的最高境界，所以这种防抖会降低画质。
这次的24-70Ⅱ如果打不败适马，那太丢脸了，佳能也是不得已而为之。
估计佳能的设计目标不仅是打败适马，还要踩翻索蔡，其售价可能创造新高，
具体达到什么水准还要期待上市后的评测
本帖最后由 砂锅鱼头 于
17:39 编辑
[本版禁言]
泡网分: 7.804
帖子: 6186
注册: 2011年07月
原来这样，
怪不得好多人把isxxb卖了
泡网分: 9.412
帖子: 2178
注册: 2009年11月
黄土岭 发表于
楼主为何给自己打针！同文
泡网分: 3.645
帖子: 1966
注册: 2011年07月
scly 发表于
同文lz是脑残，
打针以后智力超常！！
泡网分: 0.326
注册: 2011年04月
有损画质是肯定的，但是可以忽略，防抖就跟带UV镜一样，你能测出镜头带UV镜比不带画质差吗？相比防抖跟画质我相信大多影友都知道该倾向那一边
泡网分: 27.712
精华: 1帖子: 1889
注册: 2005年02月
楼主聪明，会自己打针
本帖由移动终端发布
泡网分: 18.769
帖子: 1577
注册: 2005年06月
黄土岭 发表于
楼主为何给自己打针！& && && &
泡网分: 7.493
注册: 2009年07月
泡网分: 13.191
注册: 2008年03月
LZ这么大的针管&&治得好自己吗
[本版禁言]
泡网分: 2.917
帖子: 1650
注册: 2011年08月
不好意思，少打一个字~~& &
泡网分: 15.249
注册: 2007年10月
借口吧，防抖可以关的啊！楼主是该给自己打针了，呵呵
泡网分: 3.048
注册: 2011年03月
学尼康24--70/2.8头.
泡网分: 3.411
注册: 2009年04月
理论上加防抖肯定是有影响的，但是估计很小很小，而且对于长焦来讲，有微小的影响总比糊了强吧。
至于新的2470，我支持这个焦段没必要加防抖。
泡网分: 52.82
帖子: 7147
注册: 2004年09月
以前有专业杂志测试过，小白比IS小白画质好，不知是不是IS的问题。不过IS在低速和暗光时又有优势。 本帖最后由 天山 于
05:49 编辑
泡网分: 8.176
注册: 2009年07月
24-70一代本来就没有IS，谈何放弃？这是用自己的想象强加于人！！！！
泡网分: 33.116
帖子: 9540
注册: 2006年01月
任何技术都有好处与坏处，都需要平衡。
何况加了防抖也不是白给你，银子得掏一大把。
24-70这样的焦段，防抖还是省省吧。 本帖最后由 大树迎风 于
07:45 编辑
泡网分: 7.227
帖子: 3403
注册: 2011年10月
泡网分: 11.201
帖子: 3509
注册: 2009年07月
哈哈，真笨
泡网分: 29.937
帖子: 2013
注册: 2003年03月
hkt 发表于
关掉防抖,就可以把防抖模组移开吗?就是要证明你的钛合金G眼是否能看出那张有防抖模组，哪张没有。
泡网分: 20.247
帖子: 2277
注册: 2007年08月
glenmoredude 发表于
LZ这么大的针管&&治得好自己吗
泡网分: 20.247
帖子: 2277
注册: 2007年08月
ihsous 发表于
就是要证明你的钛合金G眼是否能看出那张有防抖模组，哪张没有。
那边800vw刚耍了一帮大师，你这个估计没几个人敢上，
不过你可以建议资深请披马甲上阵
泡网分: 0.021
注册: 2011年12月
楼主症状见好啊，知道该打针了都……
祝：早日康复！！！
泡网分: 35.919
帖子: 8766
注册: 2004年06月
有或没有IS，佳能都会有理由。但怎么LZ就这么听话呢。
泡网分: 58.236
帖子: 8053
注册: 2002年01月
有IS和无IS的镜头画质，相信坛子里99%的人看不出区别来+用不着那点画质提升，我更相信IS带来的防抖效果比那点画质损失有更实惠的用途。
泡网分: 0.081
注册: 2011年11月
&版权所有：&&&&口径变大没有防抖 佳能新24-70L怎么样
　作者: 宁思潇潇　编辑:
　　【IT168　资讯】佳能新24-70L几乎是在佳能用户一致的叫喊声中逐渐曝光的。这个叫喊声就是&&你再不出来我们就出家为尼了（隐晦，隐晦）。不过此前被大家希望看到的防抖功能并没有出现。腾龙都有了，佳能你要闹哪样？　　其实在笔者看来更加坑爹的是，佳能24-70L II的口径增加到了82mm，相信佳能一定会说：增加口径是为了提高边缘成像&&但是82mm口径的B+W好贵啊！　　而且现在看来佳能新三元中16-35L II和24-70L II都为82mm的，70-200L IS II却是77mm口径，不通用情况更加严重了。好歹原来只有16-35L II，大不了先不买超广角，现在标变躲不过啊！　　当然，有钱人可以无视我的牢骚。&▲佳能24-70L II佳能两款24—70镜头一个光圈大，一个代防抖但光圈小，两款镜头各有什么特点，如何选择。谢谢
您可以邀请下面用户，快速获得回答
aiyouwoqu3
擅长领域：
在摄影器材分类下共有2454个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1670个回答
擅长领域：&&
在摄影器材分类下共有1492个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1145个回答
Oo城管大队长oO
擅长领域：&&&&
在摄影器材分类下共有996个回答
fishfish1599
擅长领域：
在摄影器材分类下共有753个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：加载中，请稍后...}