都说苹果系统很封闭，封闭在哪？
我的图书馆
都说苹果系统很封闭，封闭在哪？
都说苹果系统很封闭，封闭在哪？
【的回答(11票)】:
所谓「开放」，经历了几次含义的变迁。
第一次流行的「开放」是 UNIX 的发明。那时候，UNIX 的源代码是公开的，但是运行 UNIX 的机器都不是个人能负担得起的。UNIX 能被称为开放，是因为这些机器的机时是相对自由的。不用精确到小时分配给使用者。
接下来，UNIX 的代码被封闭。这时候 UNIX 仍然被称为「开放」，是因为各个 UNIX 的 API 保持大致近似。程序在不同 UNIX 之间可以相对容易的移植。
第三次流行「开放」，是 IBM-PC 建立了软件平台和硬件供应商分离的生态系统。
第四次流行「开放」，是 open source 。但是，open source 的开放恰恰是建立在硬件统一的基础上。而 IBM-PC 建立的所谓开放硬件体系，其实已经异化为高度同质化的 multi-vendor 封闭体系。随后的所有开放，其实都建立在 x86 这个被两大巨头（其中一个还是侏儒）垄断的封闭平台上。
每次「开放」的含义都不同，何谈封闭？
Android 没有同质化的统一硬件，从软件来说最封闭。OS X 不提供 multi-vendor 硬件体系就是封闭么？那第一次和第二次「开放」的含义算不算开放？LLVM、WebKit 等等体系算不算开放？
【陈翼虎的回答(8票)】:
1. 设备绑定，只允许自己的设备安装
2. 排外，以为例，不允许第三方VM框架，直接给JAVA和FLASH判了死刑
3. 开发者需要购买IDP用以开发苹果的相关应用，并且只能使用有限的API进行沙盒模式的开发
这也给第三方合法的开发输入法等系统级应用制造了障碍
4. 仔细阅读IDP协议，会有很多保密和其他封闭的条款。
【姚旭的回答(10票)】:
拿ios举几个例子
1. 封闭的软件: 正常的方式下, 只有唯一的
苹果自己的软件发布渠道, 软件功能受苹果的审核, 部分功能苹果自己不做或者做的不好, 只要苹果觉得和自己的产品有功能重叠或者利益冲突, 甚至未来的战略部署, 那么别人也不能做.&
比如: google voice就被苹果拿下过, 原因是和苹果自身的功能重叠; 中文输入法, 虽然苹果自己做的很烂, 但第三方的输入法也不能上架(是否还有部分API权限不开放, 我是外行, 这个不清楚) 这种例子还有很多.&
2. 封闭的文件系统: 所有的用户和软件都看不到真正的文件系统, 每个软件有一个独立的文件存储区域, 结果就是在每个软件下都需要有一个文件副本. 同时, 在最新的iOS之前, 如果软件自身不提供文件读写功能的话, 就必须通过物理连线可怕的iTunes进行文件传输. 每搞一次想死的心都有. 一个视频文件, 如果某个播放器无法解码, 一定要期盼软件自身提供了文件传输功能, 否则就只能连上iTunes重传一遍. 这给软件开发者, 也带来很大的负担, 每个开发者都要同时兼顾到文件的传输功能, 本来这个功能操作系统自身就能提供. 这种重复造轮子的活, 是对开发者效率的浪费.&
补充一下, 封闭是个中性词, 这是一种商业和产品的方式, 封闭也带来很多的好处, 比如软件权限控制, 防止作弊软件和病毒软件, 防止软件给操作系统带来损害, 减少操作系统因软件安装带来的不可控和不可逆转的系统损伤(需要定期重装, 或者越来越慢等等).
但是, 和当初与IBM兼容机大战时一样, 苹果依然还是一个完全封闭的大帝国, 上一次大战苹果输了, 这次对话从目前看这个封闭帝国运转良好, 开放兼容平台反而露出劣势.
【林长青的回答(3票)】:
封闭与开放，对于普通用户而言最主要的区别在于设备系统是否具有多样性 及能否自由安装各种Apps。
苹果的封闭，主要是具有统一的iOS，以及唯一的Apps 商店。
Android的开放，应该是可以给android设备安装各种定制的系统，apps也可以随意下载安装，不必局限于google market，给使用者极大的自由度。
最近给我的android手机刷了各种Rom，体会到开放所带来的弊端。
网上下载的Rom很多及其不稳地，经常出现卡死状态，一些配置很高的手机也会出现卡死的情况；
另外apps中被人内置的广告很烦人，iOS中的apps大多能秉承苹果系统的优雅。
Android的开放是善于折腾者的天堂的入口；
Apple的封闭，让你即使静止不动，也可以领略世界的美妙。
【fifth的回答(2票)】:
苹果的封闭是指Jobs一手打造的封闭产品生态链（系统），从软硬件的设计，生产到销售，全部是他一家说了算，没有任何人任何公司可以介入。其实就是独裁，你看独裁者管理的国家不都封闭么。
而微软，他虽然封闭了Windows，Office，但是他不管硬件，世界上所有的x86兼容机都可以运行他的系统和软件，开发其他应用软件。在这点上，微软算是开放的，他在一定程度上允许大家能分点羹，除非触及了他的核心利益（如浏览器）。
而Android就更加相对开放了，大家随便用。这次gg收购moto，一再提到的一个词就是ecosystem，Larry Page一再强调要打造一个开放的生态系统，就是说让大家都有饭吃，至于效果如何就要看gg接下来怎么做了
【历博文的回答(3票)】:
封閉這個說法對於普通用戶來說是毫無意義的－ －
對於設備綁定來說，只要是個平台他都有設備綁定。Android也要Google ID啊，樓上第一條不算作原因。
其實換個說法就很簡單了，蘋果的兩大系統：iOS，Mac OS，官方是不允許也不授權他家廠商安裝使用。這就是他的閉源。
還有一點，開源不等於開放。Android是開源，可是它的開放程度很低，系統的定製程度跟Linux完全不在一個等級上。
iFanr有篇文是介紹各開源平台的開放程度的，地址：
【张书豪的回答(0票)】:
封闭和开放都是相对的。 &只能说，苹果的准入制度更高。 & Android这几年为了不断的刷新自己App数量，有点本末倒置了。 & 到底是为用户提供更多的软件好，还是为用户提供更多的优秀软件好，这点很值得思考。
【久雨的回答(1票)】:
从用户层面来说，大家嘴上说的苹果封闭，就是因为他自己制定规则，然后让所有人都被迫接受他。
举例：iphone这样的产品，只能去itunes store去下载软件，想去别的地方根本没办法下载。同步歌曲，只能用itunes，其他软件做不到。这就是封闭，大家都认可的随便安装程序、随便放入音乐的规则，被苹果否定了，而你想用它的东西，就必须遵守这个无奈的规则。
【YANG的回答(0票)】:
看系统授权，开放源码，应用开发框架，用户的选择权等等。
很明显的对比。
【赵颖的回答(1票)】:
苹果搞封闭的另一个原因是，降低成本。它给代工厂的订单所需的原材料都是自己采购的，所以，代工厂的利润都在它眼里，成本也就非常好控制了。对了，还有对外封闭的产能-一体成型技术
【杨森的回答(0票)】:
从程序开发的角度来讲
苹果的封闭表现在应用程序沙盒上，简单的说就是一个程序只能拥有自己的数据，不能访问其他程序的数据，这样导致了每一个应用都是独立存在，很难交互
【陈斌的回答(0票)】:
OSX封闭，不允许其他PC装，为什么不学学Windows呢
【孟邻的回答(0票)】:
谢邀。这几天没上知乎，一上来已经这么多回答了，前几位的回答都很详细，我就说一点点自己的见解（当然，我只是开发者，写点小程序而已，对这些问题的思考并不多）。封闭一般指的是源码的开发与否，苹果最初就不开放源码，据说90年代末乔布斯和斯卡利相继离职后有过开发源码的尝试结果造成了一些问题，具体的问题和原因我就不清楚了。不过现在源码没开放是肯定的，说明苹果对自己的封闭策略还是很有信心的。苹果还有一些封闭性是它的一些规定，比如应用商店的排名规则、应用的搜索方法等。
【大圣的回答(0票)】:
封闭是相对的，mac和ios用了大量的开源技术，可以参考，比windows开放多了，但是比不上linux和android开放。
【陈曦的回答(0票)】:
我看回答的封闭，大约就是软件、硬件一体，以及App Stores的问题吧。说微软开放，在什么样的电脑上都能安装，那微软又不做硬件，装在哪儿？而App Store的问题，这个我了解不多，不过不是所有的软件都必须在App Store上吧，像Adobe、Autodesk的官方网站不是都可以提供下载么？当然，没有Win下边软件那种遍地都是，可是，那么多的所谓可以随意提供软件的地方，有多少是正儿八经的提供正版软件的呢？
苹果的设备只能装自己的东西？哦，貌似开放性很好的安卓也不能装塞班的软件吧？
再说微软的开放性。我记得上课的时候老师提到一句话，说微软已经严重阻碍了计算机的发展。如果有企业做得好，微软就砸钱把它收购了，掐死他。这是所谓的开放吗？而且iWork兼容Office，可Office。。。。而比尔盖茨最成功的，就是把操作系统商业化了。
估计所有人在学Java和Linux的时候都会学到它们的开放性。当时对我这个穷学生最大的诱惑的就是，这玩意儿是免费的。而且对于开发者来说，这真的很好。而对于计算机／软件的发展，我个人理解没有商业化的东西是不行的。
我理解的Apple的封闭，是对开发者而言的。或者我的理解太肤浅，做java和安卓的东西的时候都能从官方得到很多帮助文档等，但是Apple是收费的。虽然，在其他途径也能得到，但是不交那99美元就没办法进入他们的官方论坛。可是软件只能从App Store获得，这块我不是十分的明白。如果自己制作了免费的小软件，发布在论坛上供大家使用，那样违法吗？
另外我硬件、操作系统学得不好，MAC是在LINUX架构上的，那么在一个开放的平台上构造一个封闭的系统，是哪种意义上的独立呢？不能获取这个系统的所有源代码吗？那么，Win下边可以吗？
【大树的回答(1票)】:
苹果对开发者确实太差了。对比ios 和 android的开发。不论是在IDE、语言、平台。全面落后android。
android有强大易用的eclipse，ios只有xcode这个恶心的工具。对于能力稍低的开发者来说EXC_BAD_ACCESS简直就是噩梦，抛出这类异常xcode可以说几乎帮不上什么忙，全靠自己一行一行的找re release的代码。多线程的调试也是相当之难用。
android开发可以java语言，os的现在的地位隔java还是有一定差距。
平台就不说了，ios的应用只能在mac的系统上跑，打包，发布等也不能用第三方的系统。曾经我想在mac系统之间把4.4g的xcode进行共享，ntfs格式的移动硬盘只能是废物，大于4g的文件直接干掉fat文件系统，最后只能用糟糕的无线慢如蜗牛的速度，而且断了之后还不能续传。
不好意思，都是抱怨。可能是我对mac的理解，对apple的理解还不够深入吧。
喜欢该文的人也喜欢塞班、安卓和苹果三大智能手机操作系统的区别？_百度知道
塞班、安卓和苹果三大智能手机操作系统的区别？
想了解关于塞班、安卓和苹果三大智能手机操作系统的区别以及各自的优缺点，越详细越好。
我有更好的答案
塞班： Symbian是一个实时性、多任务的纯32位操作系统，具有功耗低、内存占用少等特点，非常适合手机等移动设备使用，经过不断完善，可以支持GPRS、蓝牙、SyncML、以及3G技术。最重要的是它是一个标准化的开放式平台，任何人都可以为支持Symbian的设备开发软件。与微软产品不同的是，Symbian将移动设备的通用技术，也就是操作系统的内核，与图形用户界面技术分开，能很好的适应不同方式输入的平台，也可以使厂商可以为自己的产品制作更加友好的操作界面，符合个性化的潮流，这也是用户能见到不同样子的symbian系统的主要原因。现在为这个平台开发的java程序已经开始在互联网上盛行。用户可以通过安装这些软件，扩展手机功能。 优点：界面j简洁、上手简单、软件资源丰富、续航时间优势巨大缺点：精品软件较少、多媒体功能欠佳
Android 系统：
Android一词的本义指“机器人”，同时也是Google于日宣布的基于Linux平台的开源手机操作系统的名称，该平台由操作系统、中间件、用户界面和应用软件组成，号称是首个为移动终端打造的真正开放和完整的移动软件。目前，最新版本为Android 2.4 Gingerbread和Android 3.0 Honeycomb。它包括操作系统、用户界面和应用程序 ——移动电话工作所需的全部软件，而且不存在任何以往阻碍移动产业创新的专有权障碍。Google与开放手机联盟合作开发了Android，这个联盟由包括中国移动、摩托罗拉、高通、宏达电和 T-Mobile 在内的 30 多家技术和无线应用的领军企业组成。Google通过与运营商、设备制造商、开发商和其他有关各方结成深层次的合作伙伴关系，希望借助建立标准化、开放式的移动电话软件平台，在移动产业内形成一个开放式的生态系统。
Android作为谷歌企业战略的重要组成部分，将进一步推进&随时随地为每个人提供信息&这一企业目标的实现。我们发现，全球为数众多的移动电话用户从未使用过任何基于 Android 的电话。谷歌的目标是让（移动通讯）不依赖于设备甚至平台。出于这个目的，Android将补充，而不会替代谷歌长期以来奉行的移动发展战略：通过与全球各地的手机制造商和移动运营商结成合作伙伴，开发既有用又有吸引力的移动服务，并推广这些产品。
iPhone OS 或 OS XiPhone是由苹果公司为iPhone开发的操作系统。它主要是给iPhone和iPodtouch使用。就像其基于的Mac OSX操作系统一样，它也是以Darwin为基础的。iPhoneOS的系统架构分为四个层次：核心操作系统层（the Core OSlayer），核心服务层（the Core Serviceslayer），媒体层（the Media layer），可轻触层（theCocoa Touchlayer）。系统操作占用大概512MB的存储空间。 支持的软件 iPhone和iPodTouch使用基于ARM架构的中央处理器，而不是苹果的麦金塔计算机使用的x86处理器(就像以前的PowerPC或MC680x0),它使用由PowerVR视屏卡渲染OpenGLES 1.1.。因此，Mac OS X 上的应用程序不能直接复制到iPhoneOS上运行。他们需要针iPhoneOS的ARM重新编写。但就像下面所提到的，Safari 浏览器支持&Web应用程序&iPhone OS2.0开始，通过审核的第三方应用程序已经能够通过苹果的App Store进行发布和下载了。 iPhone OS自带的应用程序 在2.2版本的固件中，iPhone的主界面包括包括以下自带的应用程序: SMS(简讯)、日历、照片、相机、YouTube、股市、地图（AGPS辅助的Google地图)、天气、时间、计算机、备忘录、系统设定、iTunes(将会被链接到iTunesMusicStore和iTunes广播目录)、AppStore以及联络资讯。还有四个位于最下方的常用应用程式包括有：电话、Mail、Safari和iPod。 除了电话、简讯、和相机，iPodTouch保留了大部分iPhone自带的应用程序。iPhone上的&iPod&程序在iPodTouch上被分成了两个：音乐和视讯。位于主界面最下方dock上的应用程序也根据iPodTouch的主要功能而改成了：音乐、视讯、照片和iTunes。Web应用程序 在2007年苹果全球开发者大会上，苹果宣布iPhone和iPodTouch将会通过Safari互联网浏览器支持某些第三方应用程序,这些应用程序被称为Web应用程序。它们能通过AJAX互联网技术编写出来。
采纳率：83%
这个我们知道也没什么用处，
塞班的， 用的比较广泛。不过这几年有点沉落了。不过还是比较好的系统。。
安卓是新开发的。比较棒点， 个人比较喜欢安卓的， 速度快 开源。。但是因为系统开源，所以 漏洞比较多，，
IOS的 功能强大，但是比较封闭点，用于机型单一，，
本回答被提问者采纳
你知道这些没用的
为您推荐：
其他类似问题
安卓的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。当前位置 & &
& 塞班是怎么死的？
今 日 视 点
塞班是怎么死的？
19:36:40&&
编辑：上方文Q &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[04-04][04-04][04-03][04-03][04-03][04-03][04-03][04-03][04-02][04-02]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录【10-16讨论】塞班的缺陷是什么？为什么没落了？【android吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,266,320贴子：
【10-16讨论】塞班的缺陷是什么？为什么没落了？收藏
从10年开始，安卓抢占了手机市场，塞班没落，到11年底，塞班就基本灭亡了。虽然iPhone起到了决定性的作用，但是塞班的缺陷究竟是什么呢？为什么那么快就衰败了？
诺基亚的后期，N8的塞班3系统，还有5230这样的触屏手机的出现，说明诺基亚也在有意识的朝着触屏方面改变，而当时的塞班软件是比安卓以及IOS多得多的，感觉塞班的没落让人疑惑
而最开始的安卓苹果都是用的电阻屏，在体验上并没有比塞班好吧，那究竟是什么原因呢，求吧里大手解答
触屏扩展不好
没用过塞班
你手大你先说
塞班没有黑科技
许多功能都无法实现
ios貌似第一代就是电容屏吧
塞班最大的问题就是ram太小 许多功能没办法加进去
青铜星玩家
百度移动游戏玩家均可认证(限百度账号),
软件开发难度大
当年木马自己说要砍掉塞班投入wp结果过了将近一年的时间才憋出了几款wp机子，刚出不久的wp7.5还没几个月的时间微软就说不能升级wp8再次中枪
问度娘，搜塞班系统
第一款手机诺基亚5800w
我对诺基亚也是情感很深啊
源代码复杂程度堪比Windowsxp
有一半原因是诺基亚自己的
当年还一大堆诺粉说电容屏垃圾，没电阻屏好。
应该是苹果的ID设计加上简洁超前的界面，安卓就是搅屎棍，免费开源还便宜，让那些眼红诺基亚的厂商找到了出头的大腿，是的，就是安卓
记得当初的5230刮的手指甲都疼死了
苹果是第一个用电容屏的，让触摸极其出色，流畅而且那种过度东华很舒服，于是就喜欢了，塞班每个版本都不同导致开发者怨声很大同时触摸体验很差，在功能扩展上跟不上，这个时候就出现了安卓，安卓以开原刷机成功俘获了一大批粉丝。。大概就这样。个人理解
闭源，软件开发难度大及用户体验
iphone1就是电容。——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端
从直板机直接跳到安卓机 没用过塞班路过　?﹏﹏　
废物狗你妈又炸了
最直接的原因是诺基亚没有正确的掌握触控的精髓，依然我行我素。不说软件，就那系统本身来说S60V5的系统虽然是触控系统，但是有很多地方都摆脱不了按键的影子，导致操作不便。还有一个原因就是塞班系统太复杂了，软件开发难度太大。大到可以跟PC平台相媲美的地步，写错一个代码就要从头再来，而且代码太长太复杂。那时候安卓和苹果的软件开发难度远比塞班简单的多。还有就是诺基亚在关键硬件上不思进取，远远落后于安卓和苹果。以上就是个人认为的主要原因?????????????
命名杀死塞班的是安卓
系统复杂，架构老化，不支持多核
登录百度帐号安卓。塞班。微软。苹果。这些手机系统哪种更实用些？_百度知道
安卓。塞班。微软。苹果。这些手机系统哪种更实用些？
我有更好的答案
目前市场上比较流行的系统是苹果与安卓系统，塞班系统是NOKIA的，已经走到尽头了，现在NOKIA已经与微软合作推出WINDOWS PHONE 7系统，相信与安卓有得一拼，不过刚出来的系统软件支持会比较少。 个人建议：苹果手机相对比较昂贵，如果经济上允许，建议购买，苹果手机是现在最热门的了，新手的话可购买安卓系统的，至于WINDOWS PHONE 7系统比较新颖，可观望。以上，谢谢！
电脑技术支持
塞班容易上手，不过快过时了。苹果的系统比较人性化，安卓比较多元化，微软的window phone 7系统还在观望中，但是前景必然很好
安卓和苹果更实用些。塞班和微软，塞班即将走向末路。微软发展了N年，硬是没有质的变化。被取代也是必然的。
塞班简单些。。。个人认为安卓不错....可以考虑。。。苹果系统太麻烦....还要越狱才能自己下载各种软件....
塞班容易，但是已经没落了，其他的都差不多吧，一段时间就熟悉了啊，WP吧，还在等待当中
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
安卓的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}