蔡英文搞台独怎么办：解放军出两招台湾就撑不几天|台湾|蔡英文|解放军_新浪军事_新浪网
蔡英文搞台独怎么办：解放军出两招台湾就撑不几天
资料图：解放军战术导弹竖起
&&& 旗扬：中国大战略之中国的宝岛台湾
一，如果蔡英文只是喊喊台湾独立，并没有实质性举动，那么我们大可不必为此担忧。其实美国并不希望台湾有实质性的独立举动，他需要的就是台湾跟大陆保持一定程度的紧张。如果台湾有实质性举动，会引发大陆反制。严重的话会导致中国控制南海和台湾，阻断东亚实体经济与美国虚拟经济之间的联系，有可能造成美元霸权地位不稳甚至崩溃，对美国来说代价太大。从今天美国几个高官的表态来看，都是警告台湾新领导人不能制造台海紧张。
二、蔡英文真的采取实质性的台独举动，比如举行独立公投、向联合国提交加入申请，甚至直接宣布台湾独立，那中国怎么办？
1、首先向美国施压，让美国逼迫台湾不得采取实质性台独举动。如果美国不同意，那就在中东和东亚采取威胁性举动，威胁美元霸权。或者抛售美债打击美元指数，造成美元霸权地位不稳。
2、如果蔡英文悍然宣布台湾独立（这种可能性不大），那中国就将启动《反国家分裂法》，宣布强制收复台湾，开始收复台湾进程。先收复太平岛，这个不会引起台湾的武力反抗，台独自己都要放弃太平岛了。金马也是，当时美国要蒋介石放弃金马，就是要割断与大陆的关系，台湾独立，老蒋没答应。如果台独，我们收复金马，也不会导致台湾的武力反抗，他自己也要放弃。澎湖列岛也是一样的。
3、如果台湾一意孤行，那么中国就在中国东南沿海布置各种攻台武器，舰队开到台湾东部和南部，必要时试射各种攻台武器，比如远程火箭弹、战术导弹、巡航导弹等，只要一天，台湾的股市就会暴跌，新台币暴贬，资本会大量外流，台湾有钱人大量外逃。要不了几天，台湾就会撑不住了，根本不需要打他。
以目前两岸的军事实力，大陆威胁台湾，台湾资本能吓死。台湾对大陆根本形不成威胁，中国大陆安全的很。台湾状况还是取决于中美博弈结果，如果中国获胜，那台湾以及南海都不是问题了。（作者：红德智库-旗扬）douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司公司注册资本的作用是什么,注册资本有什么用-法律知识大全|律师365(64365.com)
大家都在搜：
微信扫一扫 免费问律师手机扫一扫 法律兜里装
公司注册资本的作用是什么,注册资本有什么用
时间：浏览：1464次来源：互联网整理，仅供参考
热门城市：& & & & & & & & 创业初期的年轻人可能会注意到，注册公司时按照国家的规定需要一定的资金作为注册资本，有注册资本才能成功的注册一个公司，那么注册资本到底有什么作用呢?在下文中将为您解答的作用，希望对您有帮助。一、注册资本是公司存在和从事经营活动的物质基础。注册资本是指确定的，在公司登记机关登记的，公司全体股东实缴的出资或股本总额。注册资本是公司必须在公司登记机关进行登记的法定事项之一。公司的法定事项一共有八项内容，而注册资本就是公司登记事项的重要内容之一。公司的注册资本不同类型公司的要求，需要达到法律规定的最低限额，经有关验资机构进行审验并出气合法证明后，工商登记机关方能进行注册登记。没有注册资本或注册资本额达不到法定限度，则公司不能成立。注册资本是公司从事经营活动的物质基础和前提条件。无论公司所在的行业、部门或经营的范围有何不同，但都要从事经营活动，并在该活动中享有权利和承担义务，这就要求公司必须拥有一定的资本，注册资本就是这一要求在法律上的体现。公司有了注册资本才能生存，才能从事生产经营活动。公司是一种法人组织，在一般意义上，公司的活动是财产性的活动，或者说是市场交换活动，这种活动只有财产者才有资格参加，因此，公司作为一种法人民事主体，必须有自己的财产，公司的人格以其财产为基础。在民法上无财产既无人格，财产是一切人格的基础，公司与自然人不同，它不仅要拥有财产，而且要拥有独立的财产。注册资本就是公司独立财产的集中体现，它独立于其它法人和自然的财产，独立于其出资人的其它财产，使之成为公司存在和从事经营活动的物质基础和前提条件。二、注册资本是股东对公司承担责任的限额，是公司承担责任的基础。采取有限责任形式的公司，股东以其认购的出资额为限对公司承担责任，因此，注册资本是公司全体股东承担责任的界限。应当指出，股东是以公司发行资本或者说股东已认购资本而非章程中规定的授权资本对公司承担责任的，而在实行不同的资本制度的国家，发行资本与授权资本可能是不一致的。另外，股东认购了公司发行资本后，即承担了以其认购的出资额对公司承担责任的义务，即使尚未完全缴清股款，也应以认购的出资而非实缴的出资承担责任。公司以其全部资产对承担责任，注册资本是构成公司资产的基础，因而注册资本也是公司承担债务责任的基础。但应当指出，公司是以其全部资产而非资本清偿债务的，注册资本并不能表明公司资产的价值，公司资产因亏空、耗竭等原因会出现资不抵债的情况，这时，公司的利益就会严重受损。从这个角度，注册资本对公司债权人是虚幻的，是没有实际意义的。为防止这种情况出现，各国立法大都限制公司举债过多，对公司的负债与股本的比例进行了规定，并规定了一系列资本维持的措施，以充分保护债权人的合法利益。三、注册资本能反映公司的规模和对管理的要求。注册资本的多少直接反映公司的经营规模，而不同规模的公司，国家对其所实行的外管理以及对其内部管理的要求都是不同的。国务院1993年批转的国家工商行政管理总局等部门关于全国性公司核定登记注册资本问题的报告就具体表明了国家对不同规模的公司所采取的不同管理措施，它规定：“注册资本在一亿元以上的，由国务院主管部门核实……报请国务批准”，“注册资本在一亿元下，一千万元以上的，由国务院主管部门核实……报请国务院有关经注综合部门批准。”“注册资本在一千万元以下的……由国务院主管部门批准”。这种核准管理上的区别对待，表明了不同规模的公司在国民经济中的不同地位。公司的规模不同，公司法对其内部管理的要求也有差别。如法国公司法第64条就明确规定：“资本在三十万元法郎以上的公司，必须设置会计监督人。”这是因为大型公司经济实力雄厚，在社会经济生活中举足轻重，并且它一般都发行大量的股票，牵涉到众多股东的，因此必须对其管理机构，特别是监督机构的设置做出法定的要求，以防止少数人操纵，控制公司，危害他人和社会的利益。四、注册资本是公司对债权人的信用担保。公司的信用基础在于公司的注册资本，债权人同公司之间之所以发生业务往来关系，看重的也是公司的注册资本。因为，股东对公司的责任仅以其出资为限，这样一来对于公司债权人来说，能够作为担保的，只有公司的全部资产，而公司全部资产的多少又直接取决于公司注册资本的多寡。公司注册资本之多寡，往往是公司实力大小的明证，是公司取得社会信赖的重要基础和条件，一旦这种信赖产生，它就会在社会群体心目中保持一段时间的稳定，从而起到了一种信用担保的作用，保障债权人利益及交易安全。注册资本在公司登记成立前股东认购的出资额必须全部缴清，所发行的股份必须由股东全部认购。但我国曾经存在注册资本虚假的严重问题。具体表现一是以少报多，注册资本号称百万，实则几十万的情况为数不少;二是由主管单位提供虚假证明或资金担保，注册资本与实有财产完全脱节;三是时由他人贷借资金注册登记，设立后便抽走返还，注册资本往往徒有其数。注册资本虚假导致的后果是公司信用虚假扩大，举债能力降低，给债权人利益造成严重危害。为保持公司的清偿能力，保护债权人利益，我国《公司法》规定：公司成立后股东不得抽回出资;公司不得回购公司股份;禁止法人间相互持股公司发行股份未能认足时公司发起人应连带认缴;实物出资估值过高时发起人应负连带赔偿责任等等。有关司法解释也规定，企业开办的企业，其实际投入的自有资金与不符，开办企业应当在该企业实际投入的自有资金与注册资金差额范围内承担。企业开办的企业实际没有投入自有资金或投入的自有资金达不到法律规定的数额，应当认定其不具备法人资格，其民事责任由开办企业的法人承担。另外，银行、会计事务所如出据虚假证明或验资不实，也要承担相应的赔偿责任。以上规定在于维护注册资本的严肃性，充分保护债权人的利益。五、注册资本是建立公司法人财产权的基础。我国《公司法》第4条第2款规定：“公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利、承担民事责任。”这是我国立法第一次以法律形式对公司法人财产权的确认。公司法人财产权是指公司依法享有的，对股东投资形成的公司资本和公司在生产经营活动中积累的全部财产独立支配的民事权利。确认公司法人财产权是建立公司这种现代企业制度的前提，也是进一步完善我国企业法人制度的关键之所在。只有确认了公司的法人财产权，才能使公司真正成为市场经济的竞争主体和法人实体，才能使股东与公司之间的产权关系更加明晰。确认公司的法人财产权，不仅为公司实行自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的机制奠定了坚实的财产基础，而且有利于公司在国家宏观调控下，按照市场需求自主组织生产经营，进一步提高经济效益、劳动生产率和实现增值保值的目的。公司示人财产权包括对股东出资形式的财产享有的所有权和在此基础上增值形成的财产的所有权。公司法人财产权首先表现为出资者所有权，即指对公司投入资本金所形成的公司法人财产的投资主体或投资个人所拥有的财产权利。而资本金就是指的公司注册资本，它是形成公司法人财产权的基础。只有股东向公司进行投资，出资者才能享有出资者所有权和由原始出资在日后形成的增值财产的权利。出资者所有权的主体是出资者，即谁出资，谁就享有出资者所有权。这种所有权从归属意义分析，出资者对其财产享有占用、使用、收益和处分的权利。但出资者一旦把财产投入公司，形成公司法人财产权后，出资者的所有权便具有以下特点：(1)出资者的所有权表现为价值形态占用、使用、收益和处分的权利;(2)出资者按投入公司资本所占的份额，对公司法人财产享有权益;(3)对公司的经营活动，可以依法行使出资者的约束权利，按法定程序选择公司的主要者;(4)对公司经营所产生的盈利，出资者可依照份额依法获取收益;(5)出资者可将自己注入公司的资本金份额，部分或全部地依法转让。行使出资者所有权必须和维护公司的法人财产权结合在一起。这是因为，出资者一旦把资产作为资本金注入公司，便与出资者的其他财产分离开，形成了公司的法人财产，出资者再也不能抽回自己所出的资产。综上，注册资本是公司出资者所有权的依据和前提，是构成法人财产权的基础和核心。股东进行出资后，才能行使作为法人财产而带来的各种权利。六、注册资本在资产重组中维持充实的意义。资产重组是指对一定重组企业范围内的资产进行分拆、整合或优化组合的活动。资产重组是当前我国经济生活中一项重要而紧迫的工作，对搞好整个国有经济，通过存量资产的流动和重组，对国有企业实施战略性改组，促进国有资产的活化具有重要意义。尤其应当看到，国有企业资产重组在当前对于经济结构调整，增强企业市场竞争力，促进企业优势的集中化，改善国有企业组织结构变化，迎接国际竞争挑战更具特殊作用。资产重组已成为我国深化经济体制改革的重要措施，通过资产重组，可以使劣势企业的资产流入优势企业，从而加速资本的集中，扩大企业规模，增强企业实力。但是目前有些企业都借资产重组之机，将企业中的积极资产剥离出来进行重组成立新公司，使原有企业徒具形式，成为一个只承担债务的空壳公司。目前主要有两种表现形式：一是负债累累的老企业资产负债率已达80%-90%以上，但为耻摆脱债务，将企业的绝大部分优良资产拿出来进行资产重组。二是有些企业为了逃避日后可能存在的债务问题，先成立一个公司，再将该公司的大部分资产抽出搞资产重组成立另外一个公司，结果表面上看一个公司两块牌子，但实际上所有贷款及其他债务均由原公司承担。造成以上情况的原因，归根到底是这些行为违背了注册资本的资本维持原则。资本维持原则要求公司在存续过程中，必须经常保持与其注册资本相当的财产。由于公司在成立时，注册资本即代表公司的财产，但在公司从事经营活动的一定时期内，其实际资本可能会因经营不善或人为抽资而减少，从而与注册资本不相吻合，也无法使公司按其注册资本额对债权人承担债务清偿责任。为了预防公司注册资本的实质性减少，确保公司的健康发展和切实保护债权人的利益，资本维持原则便应运而生。在资产重组中，出资人规避法律，逃脱债务，分割债权人利益的“脱壳”行为，因违反法律关于注册资本的有关规定，属于无效行为。原企业进行恶意减资，使原企业丧失了存在必需的财产，实质上失去了独立性，最终应由其出资人对债权人承担债务。因此，在资产重组中重视公司注册资本的维持与充实，依法执行注册资本的有关规定，可以防范设立公司及公司运作过程中出现的规避法律，企图逃脱债务的行为，真正发挥资产重组的作用。总之，随着作为新型经营方式资本营运在我国经济生活中的登台，公司注册资本意义已不仅仅限于其本身所具有作用。注册资本是公司全部财产的一部分，公司资本既包括股东出资所形成的财产，也包括公司负债所形成的财产。资本营运的主要活动方式是用其可以支配的财产进行投资，而注同资本是形成公司增值财产的基础。因此，注册资本对于我国尽快建立现代公司资本营运机制，培育发展我国资本市场还具有更深刻更长远的意义。由此可见，公司注册资本的作用很大，它不仅是从业从事经营活动的基础，是建立法人财产权的基础，也是对公司债权人的一种信用的担保，公司的注册资本还反映了公司承担责任的限额，是公司规模和公司要求的最真实的体现，所以公司注册资本的作用非常明显。更多相关知识您可以咨询律师365眉山律师。延伸阅读：
该文章整理时间“”，该文章最新更新时间为2018年！因内容库庞大政策法规变动更新可能会导致少部分内容未及时更新，若内容有误欢迎联系客服反馈修正！
本内容由律师365网与龚浩律师联合整理
江西橙都律师事务所
无锡公司设立律师推荐
律所：江苏云崖律师事务所
区域：江苏/无锡/滨湖区
擅长公司经营
律所：江苏玖润律师事务所
区域：江苏/南京/雨花台区
擅长公司经营
公司设立相关知识
公司设立相关咨询
你可以让虚假出资得股东补足出资，或者申请减少注册资本。
1、60%是指抽逃出资的这名股东名下的全部应缴出资的60%，如果全部股东都存在抽逃出资的话就是全部应缴注册资本的60%.2、根据你的描述，不考虑60%这个问题的话，仅仅看资金流转的情况，此案基本可以…
&收购企业是件大事。不是网上可以圆满得到答案的，建议聘请律师提供专项法律服务。
无锡公司设立推荐律师
公司设立相关百科
公司设立相关专题
公司设立最新咨询
最新公司设立知识
律师365，优质法律服务平台
400-64365-60服务时间：周一至周六8：00~22:00
服务指南平台保障律师入驻
|||||Copyright(C) 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备号 增值电信业务经营许可证(川B2-)
1192律师在线
4235今日解答
阅读本文耗时：
提问仅需 1 分钟，律师在线解答台湾为何至今不敢独立？少将一番话气炸台独
台湾为何至今不敢独立？少将一番话气炸台独
核心：台湾为何至今不敢宣布独立？金一南少将这一番话，把台独给气炸了！
著名军事专家、国防大学战略研究所所长、博士生导师金一南继《心胜》畅销40万册之后，再度推出的一脉相承之作《心胜2——关于灵魂与血性》。在新书出版之际，金一南接受了媒体的采访，以下是采访文字实录的主要部分节选。
问：请问金将军，这本书中写到了“唯有血性才能冲破种种过于精细的利益考量，彰显一个国家一个民族做人的品德与生命的尊严。”那么，在已经习惯了计算利益的当下，该如何培养这种血性？
答：唯有血性才能冲破种种过于精细的利益考量，我的书中写这句话确实也是有所指的，因为我们今天很多事情都过于精细的利益考量，耽误了我们对信仰的坚守与正义的追求，对于一个大国崛起来说，如果不能冲破精细的利益考量、不能彰显自己的存在的价值把价值展示，就不可能真正在国际上具有软实力，这是我们今天所欠缺的，所以我在书中写道，这一点也是希望我们要冲过这样的利益考量，最终完成民族崛起。
问：我们向全世界提供了丰富的物质产品，能不能也提供同样丰富的精神产品？有人会问：“我们有五千年的文明史、孔孟之道、诸子百家、程朱理学……”，我们提供的难道不是“精神产品”？您怎么看？
答：我觉得我们绝不仅仅是孔孟之道，当今天遍布全世界的孔子学院，这是中华5000年文明向人类提供的精神文明之一，但我觉得还不全，我们今天提供的东西除了中华传统的5000年文明之外，我们新中国革命胜利提供什么呢？
就是对共同富裕的追求，对强权的蔑视，这难道不是精神财富吗？而且对这种没有地位的、没有尊严的人的维护，让他们有地位、有尊严，我觉得这个是共产党从当年揭竿而起打土豪分田地开始，追求的根本元素，今天对我们来说仍然有很大的意义。
问：我看过您关于台海问题的讲座，想问您，近来您对这个问题有什么思考？民进党执政后将对两岸局势产生怎样的影响？
答：最近因为民进党领导人当选台湾地区领导人，大家对这方面有些考虑，但是我们讲最近你从蔡英文的话就能看出来。
台湾今天真的已经失去了独立的资本，这点不用美国敲打它，也不用它自身节制，因为海峡两岸的实力对比已经发生了根本变化。 从1999年李登辉提出“两国论”到2016年蔡英文上台，海峡两岸的军事水平发生了根本性变化。
从今天来看，如果说1999年我们非常担心台湾方面宣布独立的话，我觉得今天的我们已经不是很担心了，随便它怎么做，我们今天都有办法对付他们，我觉得这就是一个国家在建设自己强大的力量之后，你有力量也有手段。
当我们建设了强大的力量之后，你看你的选择就多了，你可以在战争与和平之间进行选择，而当你没有这样的力量的时候，你无法选择，只好最后拼死一搏。今天在我们有这样的选择之后，对方也会做出他们的理性选择，因为他们铤而走险的资本越来越少。
问：您是怎样看待抗战时期日军及国军的军事水平？又怎样看待影视或者文学作品中对日军及国军的刻意丑化的现象？
答：影视作品中丑化对方，当今世界各国都这样，美国的好莱坞大片他是拼命丑化克格勃丑化苏联，包括美国拍摄的大片，二战他对德国对日本的描述也不是完全写实主义的描述，所以我觉得丑化对手这个事全世界都是这样的，没有什么奇怪。但是你这个丑化他要有限度，也不能脱离事实太远，脱离实事太远的话这里面就有一种误导在里面，也不可取。
至于说你问到的抗战初期日军和国军的水平的军事水平的问题，这里差异是明显的，这种差异绝不仅是军事水平的问题，包括两国的文化、包括对国家的认同感、还有凝聚力的问题，他们指挥官的战术素养和士兵的平均素质。
你可以注意到，日军侵华之后的大战役，包括九一八事变、七七事变到最后的入侵华北、入侵长江中下游，占领上海、南京、武汉，各次战役对比，都是国军的兵力起码2-3倍于日军，最后失败。从这点看，军事素质的差异确实有，我们在今天要强化一个国家民族绝不是简简单单的口号，强化军事素质是非常重要的维护国家安全的一大方面。
问：很多人觉得现在的年轻人缺乏血性，比较“娘”，在您看来，是哪里出了毛病？
答：我觉得也不能一概而论，因为那我们呢，可能今天对城市里来说，对这个生活环境比较顺利的人来说可能是这样的，比如说出了家门进学校门，出了校门进机关门来说可能是这样，但是我们在部队里，你比如说我看见了红十五军的战士，空降兵的战士，他们所练的这些能力，他们身上的创伤，把手伸出来手上全是老茧，全是伤口，当然让我们很多领导同志们看了眼泪都要流下来，那你说这样的他们很娘，我觉得并不一定。
包括我们出海，看海军那些官兵在大海浪里操控舰船，我们今天的年轻人我觉得不能一概而论。今天的年轻人有一批人正在担当大任，那么不能说大家都很娘，不能完全的这么说。
问：新的大国崛起是否意味着新的文明形态的诞生？
答：新的大国崛起是不是新的文明形态的诞生呢？可能还不一定意味着。因为一个文明的诞生和大国崛起还不是一回事，但是中华文明能持续到今天，古巴比伦的文明消失了，古埃及的文明消失了，古印度的文明消失了，那么中华文明能持续到今天，必有他存在的强大生命力，从今天来看中国正在发展正在大国崛起，我们现在需要的是什么，需要的是与我们的延续千年不衰的文明规模相适应的国力，当然国力包括硬实力和软实力，尤其是软实力，今天是特别值得我们加强的。
问：从日到8月13号，日本人在做什么？因为中国学者到现在都没有解释清楚这段时间日本人在做什么？
答：从1937年七七事变到八一三抗战(即淞沪会战，又称八一三战役，日本称为第二次上海事变，是中日双方在抗日战争中的第一场大型会战，也是整个中日战争中进行的规模最大、战斗最惨烈的一场战役——环球军事注)开始这段时间，日本人在做什么，日本人在完成侵华的动作，一方面在华北步步紧逼，消化华北的力量。
当然八一三不一样在哪里呢，它并不是日本人有多大的主动，而是民国政府，主要是想把日本从北向南的进攻变成一个东部对日本的反击，所以说这场战争从国民政府的角度来说，带有一种主动的性质，日本主要是想从北面向南面压过来，但是它没有料到在东部爆发这种大规模的中日之间的战争，这点是国民政府开始做的主动行动，当然最后没有达成战略目的，上海丢了、南京也丢了，但它是一个主动的行动。
问：为什么南京国民政府一开始就是一个“畸形”的政权？这能否成为蒋介石最后失败的原因？
答：南京国民政府的当时最大问题呢，他没有完成国家统一，实际上蒋介石通过整个抗日战争结束之后，可以说在抗战结束之后才摆平了各地军阀，真正完成了军令政令的统一，当然解放区这块儿，他是没有办法，但是我们看抗战开始的时候，他对四川对湖南对山东对山西对河南，很多地方他都没有办法，甚至对华北宋哲元的29军，他都没有很直接的指挥权，所以说这是当时国民政府抗战开始以后你说它是“畸形的政权”，他这个政权非常大的问题在于没有完成军令政令的统一，直到抗战完成后，他才在国民政府内部完成了统一，当然了，我说了这种统一不包括解放区。
问：有人说中日之间必然还有一战，您觉得呢？
答：我前面讲过的历史不会简单的重复，中日之间在过去那种大规模的日本大规模的入侵，我们大规模的抗战，我们现在可以讲，这种局面永远的过去了，再也不可能发生日本对我们的国土大规模的入侵，在南京屠城，我们有大规模的抗战，这种局面，我们任人宰割的局面已经过去了，一去不返了。
但中日之间的矛盾，比如经济战、文化战现在可能已经开始了，当然我们还是希望东北亚整个联合起来，包括中日两民族、包括朝鲜半岛，我们讲这是多么好的前景，但是今天做到这个非常难;我们今天对日本的斗争我觉得很大一点就是最终让日本民众醒悟——和则两利。
我们今天对日本的斗争我觉得很大一点就是最终让日本民众醒悟——和则两利
问：金将军，谢谢您的回答，我本身就是一名空军家属，15军就驻守在我家乡。我是感觉到在大院内外，往往看到的人的精神气质很不同，我常常会邀请同事的孩子来大院踢球，感受阳刚之气。
答：的确是这样，空15军是我们军队里一个英雄的部队，所以我在这书里也写到有关空15军的一些内容包括前任领导、军长都写到过。以前有句话，如果能够把别人的经历变成自己的，这人本事就大了，那么你看看别人怎么走过来的，看看英雄部队怎么由普通部队变成英雄部队的，对自己的成长，我觉得也是很有帮助的。
近来，蔡英文动作频频，又是“公投”，又是抓人，加速了大陆武统台湾步伐，两岸终极统一方案曝光，蔡英文看都不敢看！
自打《马关条约》签订以来，除了抗战胜利后的短短数年，台湾在一百多年的历史中，一直与大陆处于分离状态。彼此对抗的政治实体，立场迥异的意识形态和政治体制，以及台海海峡的天然阻隔作用，为台湾的独立思潮的滋生提供了天然的生存土壤。
而西式民主成为国际主流政治制度、并掌握充分话语权的现实，也在政治层面进一步加深了台湾抗拒统一的决心。
经济因素更加剧了独立思潮的泛滥。在几乎整个20世纪中，由于大陆现代化转型过程不断被内外因素打断，导致两岸经济发展水平长期处于悬殊状态。率先迈入发达经济体的台湾，难免对大陆有居高临下的优越感，更耻于与穷的叮当响的大陆人为伍。
中国的崛起让台湾对大陆的态度大变
而到21世纪，经济形势发生变化，大陆经济快速发展，已跃升为世界第一工业大国。大陆的这种进步，在经济层面对台湾造成双重影响：首先，大陆经济的高速发展，使两岸经济差距的不断缩小，导致台湾人的优越感大幅缩水;而大陆工业经济启动后的规模效应，更是对台湾产生巨大的吸附作用，导致台湾在经济上逐渐去实体化，沦为大陆附庸——台湾对大陆的巨额贸易顺差，已成为维持其经济、社会运转的基本条件，一旦失去，台湾将在一夜之间崩溃。
由瞧不起大陆，到需仰赖大陆过活。短短十余年间，台湾人经历了巨大的心理落差，基于这种转变，再加上政治上的长期敌视，导致台湾人对大陆的恨意和恐惧感持续增加。最终形成台独思潮的社会心理基础。
台湾引入西式民主已有二十多年。这种以选票为中心的政治制度，在极大的增加每个公民的个体政治权利的同时，也导致了台湾整体政治水平的大幅下降。
这是民主政治与生俱来的弱点。政治毕竟是一项极其复杂而专业的学问和技能。虽然集权制度下，存在政治被主政者个人利益左右的问题，但民主制度下，也同样存在政治被庸众绑架的弊端。
毕竟普通人的政治能力是有限的，而且作为选民而非政治人物，普通人的政治诉求，通常仅仅只基于自身的愿景，至于有没有能力将其变现，则往往不在其考虑范围内。
具体到台湾，当它面对中国大陆这样一个所谓“对手”时，普通民众限于自身知识水平和视野，很难对“两岸关系”这种与日常生活并无直接关联、却与台湾前途命运息息相关的重大事项有深入了解和理性分析。但民主政治的存在，又给了他们决定台湾重大政策走向的权力——至少表面上如此。
在这种情况下，民众情绪不可避免的成为左右台湾政治的重要砝码。而体现在两岸关系上，期望独立、反对统一这一民众普遍情绪，便借此发酵，由一股社会思潮进而走上台面，成为台湾的主流政治倾向。
当然，这种说法，看上去有些高估民众意识的作用。因为但凡对政治稍有了解便知，民意向来都是可以操纵的。无论是集权政治还是民主政治，只要未到乱世，社会秩序未被彻底破坏，掌握政治权力和资本权力的精英阶层，都可以通过控制舆论的手段，使民意向有利于自身的方向转化。
具体到台湾而言，就算从感情上倾向台独，但精英阶层不可能不明白：在无力抵抗大陆的情况下，“台独”思潮会从根本上威胁到台湾的生存。因此，作为台湾的实际掌控者和最大利益拥有者，精英阶层从理智出发，不应该放任台独思潮的泛滥——但事实却截然相反。
首先是资本权力。在民主制度框架下，资本权力对社会资源的控制力在政治权力之上(这也就是所谓的”金钱决定政治)。对资本权力而言，一旦大陆武统，台湾资本将被大陆消灭和接管(至少也是严重削弱)。因此，对挑战大陆底线的台独，资本权力当然是决不允许的。
只不过，资本权力禁止的是台湾独立成为现实，而若“台独”仅作为一种思潮和主张存在，情况就不一样了：一方面，台独的政治立场和两岸分裂的现状，可以紧密其与西方国家的政治经济联系，进而保证台湾资本在国际主流社会的利益;另一方面，在中国大陆强势崛起，台湾资本必须依靠大陆来生存和发展的背景下，台独分裂主张的存在，会提高台湾资本在大陆开展商业行为时的叫价筹码。出于笼络，大陆政府有必要赋予台湾资本更多特殊待遇，在让其得利的同时进行经济捆绑，以换取其阻止“台独”的真实发生。
一手拴住大陆政府，一手把控台湾民意。台湾资本权力大可以利用这种中间人的特殊身份，攫取最大利益。
当然，偶尔也会出现玩砸了的情况，比如台湾的反服贸运动，就对台湾资本权力造成巨大伤害。但总体而言，台湾资本的这种两头通吃，是颇为成功的。
其次政治权力。在全民选举制度的框架下，来自民众的选票是政治权力的唯一合法来源。在这种情况下，政党和政治人物不可避免的被选票所绑架。在台独已成为岛内主流民意的前提下，哪怕政治精英明知这种民意盲目、短视的、有损台湾利益，为了获取选票，也必须竭尽所能的迎合。
当然，与资本精英一样，政治精英也不可能不知道台独的后果。但他们也同样清楚，只要不真正实现台独，仅仅是口头强硬，或者意识形态上的去中国化，便不会触动大陆的底线。而此举不仅迎合岛内大众，也配合了资本权力的两头通吃，同时，本身也是对政治权力的巩固(在“光复大陆”成为泡影的现实环境下，独立意识和分裂格局，是台湾政治权力的保障;一旦统一，台湾政治权力不可避免的将融入到中国这个整体当中。在由北京主导的统一进程中，台湾政治权力不可能分到满意的份额)。有了这个计较，政治权力对台独思潮的倾力鼓动也就在情理之中了。
大陆并台战略台湾的统一方式
对于台湾民众和掌权阶层的心态，大陆自然洞若观火。台湾各界虽抗拒统一，但也出于对武统的畏惧不敢独立;而从大陆角度出发，在现代化进程基本完成前，暂时也无意引爆台湾这个火药桶。于是，“拖”便成为两岸在各自“统独”强硬表述背后，心照不宣的默契。
当然，“拖”终究不是解决问题的办法。对于颓势已显的台湾而言，拖不过是有心无力之下的得过且过;而对正蓬勃发展的大陆来说，拖不过是为了更好解决问题的一种战略——毕竟时间是站在大陆这边的。
当然，这段时间中国也不是什么都不做。至少，对台湾资本引入，不但不会停止，反而会愈加猛烈。这种做法，一方面有利于发展经济，壮大自身实力;另一方面，也对台湾的资本权力形成深度绑架。
台湾资本权力并非不知大陆的居心。只是全球化的背景、台湾的外向型经济特征和资本的逐利本质，决定了台湾资本要想生存壮大，便只能一头闯入中国这个全球最大的工业制造基地和最大新兴市场。
一旦以“做蛋糕”为手段的现代化进程结束，大陆的“韬光养晦”也就走到了尽头。届时，中国必须扩展自己的势力范围，通过从西方口中“抢蛋糕”的方式，满足自己的扩大的胃口——而那时的中国也具备了这样的实力。作为预设的破局之处，台湾自然逃无可逃。
以中国的实力，复台当然没有任何悬念，也没必要在此处浪费笔墨。不过，关于大陆复台的方式，倒是值得一书。
一直以来，关于统一方式的争论，无非是“文”、“武”两途。由于台湾人的不配合，“文统”似乎已不可能，那么“武统”是否就只能是唯一选项呢？
倒也未必。
尽管台湾并不想统一，但大陆的强大实力决定了了，其命运并不掌握在自己手中。一旦大陆正式开动统一战车，台湾从上到下，都会面临生死存亡的抉择。
首先是资本权力。由于长期被大陆深度捆绑，台湾资本权力根本无力挣脱大陆的控制。
在大陆大兵压境，逼迫其做选择题的情况下，台湾资本权力若敢抗拒统一，那其在大陆的资本必将不复存在;留于台湾本土的部分，也将在战争中摧毁，或在战后被清算没收。
另一方面，资本无国界的特征，决定了台湾资本权力并非只能依附于台湾这个独立政治实体而存在。只要大陆给出足够的承诺，那么台湾资本权力可以通过与大陆政治权力的合作，继续获得生存壮大的空间，完全没有与岛共存亡的必要。
因此，不管在感情上，台湾资本家心做何想，但从理智角度出发，他们必然会选择与大陆合作。
其次是政治权力。与资本权力不同，政治权力本身就构建于政治实体之上，一旦政治实体灭亡，寄附于其上的政治权力也必将灰飞烟灭。因此，任何台湾政治权力的掌控者，都绝不会赞同统一。
只不过，大陆强大的军事压力，使台湾在军事上没有任何胜算;而在反抗不可能成功的情况下，资本权力也必将背叛。在保存政治实体已不可能、政治权力丧失已成定局情况下，无论是政党还是政治人物，甚至台湾军方，他们能做的，就只剩下权衡利弊，为自己留条最好的退路了。
而这种权衡并不困难。坚持抵抗，或许会让大陆多受些损失，但台湾的结局不会有任何改变。而主张抵抗的政治人物，却会因此成为战犯，受到大陆的清算;而若顺应大势，主动归顺，则必然会得到大陆的犒赏。在政协主席台和战犯管理所之间，相信大部分人都会做出理智的选择。
当然，政治权力这么做，是对台湾民意的背叛。不过，政客们之所以叫嚣台独，不过是因为可以讨好选民，进而攫取政治权力。可是统一之后，台湾政治权力的来源，已不再是台湾民众的选票，而是北京的任命书。在台独已不再是赚取政治权力的筹码，而成为毁灭自己的催命符的情况下，他们也会做出符合自身利益的选择。
所以，除非北京傻到对他们不加区别的赶尽杀绝，那么台湾政党和政客也没有必要为尊重民众的意愿、搭上自己的性命身家。
最后是台湾民众。民众的主流意愿当然是抗拒统一。只不过，北京的政治家可不是由台湾的选票选出来的，在中国整体利益面前，台湾的民意无关紧要。而面对大陆的武装力量，台湾民众的意愿更是不堪一击;甚至，由于资本和政治两大权力的投降，仅凭一盘散沙的民众，连稍微阻挡一下的能力都不具备。
此时台湾民众能做的，就是像香港那样，为台湾多争取些特权了。
不过就连这点要求都很难得到满足。在上世纪80年代，香港的拥有者英国余威犹在，中国则是一个经济刚刚起步的贫弱大国。在这种情况下，英国有能力为香港争取诸多特权，中国出于发展经济的考虑也愿意保留香港的特殊地位。这才有了香港特区的存在。
但轮到台湾时就不同了。现在的中国，已是综合国力仅次于美国的世界大国;而将台湾作为东亚破局突破口的战略规划，更意味着中国主动出手复台之时，已具备了把控东亚乃至西太平洋局势的能力——至少也具备了抵御美系势力干涉的能力。这意味着台湾将无法获得任何外部实质支持。
由于台湾拒绝在两岸实力差距相对较小时统一，这意味着他放弃了通过谈判为自己争取最大权益的历史机遇;随着两岸实力差距的越来越大，台湾的筹码也越来越小。等到大陆万事俱备，主动破局时，台湾已沦为砧板上的鱼肉，只能任人宰割。在这种情况下，大陆也就没有了赋予台湾政治经济特权的必要。两岸一制，会成为统一后，大陆治理台湾的基本思路。
对于这样的结果，台湾民众肯定是心有不甘的，出现抗争也是大概率事件。不过，解放军的强势入驻和台军的被收编遣散，使这种抗争不可能升级到战争的地步。而一般规模的示威、游行乃至骚乱，根本不足以触动北京，反而会使自己遭受损失，最后只能像香港的占中一样草草收场。
说到最后，台湾民众唯一能给大陆造成阻碍的，也就只有心理上的不归附而已。
不过这也不是什么难题。两岸同文同种的特点，决定了双方不存在任何先天性的人种、宗教、文化障碍;在两岸一制的框架下，用不了多少年就可以消除政治隔阂;至于经济的差距，即便是现在，台湾较大陆东南沿海都已没有什么优势可言，将来更是自不待言。所以，两岸融合不存在根本性阻碍。
在这种情况下，大陆只需要施展一些技术性手段：比如通过温和版的征诛之术，给予亲陆者良好前程，打压台独派的生存空间，用经济手段将融合确立为台湾主流意识;文化上，则确立语文、政治、中国历史等课程在教育和考试体系中的地位，培养学生的爱国主义精神和中国意识。如此坚持下去，短则十余年，多则不过二三十年，台湾民意融合自然水到渠成。
台湾为什么不敢宣布独立？
从地缘角度上看，位于西太平洋的阿留申、千叶、日本、琉球、台湾、菲律宾以及印度尼西亚等群岛，共同构成一条相对完整的带状岛链，对东亚大陆形成海上环绕之势。当其为东亚大陆所控制时，是拱卫大陆的海上长城；但一旦被其他强大地缘势力所掌握，则成为其围堵、压制东亚大陆地缘势力的海上围墙。
长期以来，第一岛链被美国用来作为围堵中国、俄罗斯的战略锁链。随着中国国力的快速增长，形势随之发生变化。
鉴于东亚大陆具有不逊于北美的地缘实力，一旦其底蕴被激活，势必对西太平洋的格局产生颠覆性影响。无论是出于维护自身安全的需要，还是扩展地缘影响力的考虑，处于北美板块最外围，东亚板块内线的第一岛链，都成为中国必须从美国手中夺取的目标。
在第一岛链的“封锁链条”中，台湾是最重要的基点之一。它位于第一岛链的中间，具有极特殊的战略地位，掌握了台湾岛就能有效地遏止东海与南海的咽喉战略通道。也把握住了进入“第二岛链”内海域的有利航道及走向远洋的便捷之路。
同时，在第一岛链中，台湾又是与中国地缘关系最为密切的岛屿。台湾本身就位于东亚大陆架上，本岛距离大陆最近不过200公里，最远亦不过400公里。一旦台湾回归中国，第一岛链将被从中间撕裂，继而彻底瓦解。
正因为台湾具有如此重要的战略地位，所以任何一个东亚大陆的拥有者，都必须将台湾收入囊中。
复台的技术性可能。
得益于中国政府几十年如一的强势立场，现在世界上几乎所有国家都已承认台湾为中国的组成部分。这种国际承认，使中国收复台湾在法理上不存在任何障碍。
而随着中国军力的增长，收复台湾也不存在任何技术性难题。形势发展至今，两岸之间的军力对比已经悬殊到了不值得再多费口舌的地步。最简单的一个例子是：即便是最基本的远程武器——火箭炮，大陆的卫士2D远程火箭炮，有效射程都已高达400余公里，完全可以覆盖台湾全岛。这意味着，一旦两岸开战，台湾作为一个孤岛，将被大陆彻底封锁。台湾莫说反抗，甚至连上层人士想乘飞机逃亡都不可能，只能沦为瓮中之鳖，坐等被俘。
当然，即便是最狂热的台独分子，也不会真傻到相信仅凭一己之力，就可以顶住大陆的军事进攻。他们唯一的寄望，无非是美系势力的援救而已。
当然，在可以预见的将来，即便中国国力继续增长，也不大可能全面超过美国，更不用说再加上日、澳、加等其他潜在“盟友”。所以，至少从理论上来说，台湾的“底气”还是有一定依据的。
只不过，一旦大陆决定武装攻台，这些所谓的台湾盟友是否真会挺身相助？他们又会为台湾的独立拿出多少家底？这或许是决定这场海峡战争结果的最大变数。
就中国而言 ，台海战争一旦打响，对国家、以及政权意味着什么，恐怕所有人心里都一清二楚。这就决定了，一旦战争打响，大陆会不惜一切代价，确保取得军事上的胜利。换句话说，由于此战直接决定国运兴衰和政权续亡，所以中国政府的投入是没有上限的。即便战事受阻，中国政府也不可能拱手认输，而只会不断加码，直到押上中国的全部身家。
中国的强硬，将台海战争引入到了一种近乎于“死斗”的模式。任何愿对台湾提供军事援助的国家，都将不得不陷入一种困境：即它无法做到见好就收，而必须消灭中国的几乎全部军事打击力量和战争潜能，才能达到保全台湾的目的——而这是十分艰难的。
首先，由于近年来中国军力的快速发展，其远程打击能力基本上已经将第一岛链全程覆盖。这也就是说，一旦美国参战，其在东亚的全部军事基地将直面中国打击。
当然，美军也有强大的攻击能力，但由于中国拥有庞大的东亚大陆作为战略纵深，而美国在东亚的军事力量只能以少数的基地为依托，所以这种初级阶段的对抗几乎没有悬念，第一岛链美军被全歼几乎是铁板钉钉。
而来自本土的支援也难以破局。尽管美军拥有世界上最庞大的航母舰队。但中国二炮近年来大力推行远程遏止战略，已可以做到仅仅通过岸基导弹，就足以对第二岛链以西的任何目标进行大规模打击。这使得美国在基本摧毁中国导弹力量前，根本不可能将军事力量越过第二岛链，更不用说消灭以东亚大陆沿海为根据地的中国海空军。
当然，以美国的实力，辅以一众盟友的支援，如果全力投入，击垮中国也并非无法做到。只是鉴于中国世界第二的综合国力，和全球最大的工业规模，这一过程必将十分漫长，美国也会遭受巨大的损失。而且，即便中国最后被彻底打垮，美国也会如一战后的英国一样，因此战元气大伤。其结果，不仅是其全球霸主地位无法维持，本身也有被俄、欧等其他势力压过的风险。
对中国而言，台湾是其大国崛起的关键所在，并被赋予了重大的历史和民族意义；而对美国来说，台湾、乃至第一岛链，都不过是其全球霸权的一个组成部分，虽则重要，但即便失去，也不会致命。台湾在中美战略中的重要性不同，决定了美国不可能像中国那样，在台湾岛上投入自己的全部实力；而台湾与大陆紧密的地缘关系，以及中美的国力对比又决定了，美国若不投入全部实力，则无法达到保台的目的。
投入少了没用，投入多了又得不偿失。基于这种无法调和的内在矛盾，基本可以判定，一旦台海战争爆发，美国不可能直接出兵保台。而在美军不出的情况下，包括日本在内的其他任何国家都远非中国对手，更不可能出头找打。基于这种博弈格局，台湾回归在技术上不仅不存在任何问题，甚至是相当容易的。
在中国已成长为世界第二大国的情况下，收复台湾已不存在技术性阻碍。但这并不意味着中国收复台湾的战略时机已经成熟。
复台背后的中国战略考量
在当前形势下，一旦强取台湾，必会引发美系势力的全线封锁，进而导致新冷战的发生。
就本身而言，当下中国国力虽已大幅增长，但距离天花板尚有不短距离，远没有达到像美日欧等发达国家那般，国内经济潜力已经充分开发，必须通过扩张对外的影响力，从外部攫取大量利益，才能保证国力的继续增长。（这方面，一个比较形象化的例子就是：美日欧通过自家货币的国际化，获得了印钞票换资源的资格。而一旦这种地位被打破，这些国家必然陷入严重危机）
而在外部环境方面，中国在国力上虽已是世界老二，但崛起速度过于迅速，国际地位一时尚无法跟上步伐。当下，国际政治经济话语权中，中国仍处于弱势地位，与美系势力全不能比。一旦因为强行复台，导致新冷战的爆发，美系势力必将对中国全线封锁，并会利用自身的国际影响力，将这种封锁扩展到全球范围。届时，中国无法从外部获取足够支持，也丧失了国内工业体系发展所必须的技术、市场和原材料来源，进而将陷入内外交困的境地，最终对自身的战略崛起造成严重负面影响。
同时，台湾处于第一岛链核心的位置，也决定了一旦其回归中国，必将导致东亚政治格局的重新洗牌。而今日之中国，国力虽已十分强大，但这种实力仍多体现为“内功”，地缘影响力仍远未充分发挥，对区域内国家的影响远逊于美国。这种局面就决定了，中国虽然有能力收复台湾，但却无力把控复台后的东亚格局。一旦强行复台，必然在东亚各国引发连锁反应。在中国无力掌控的情况下，各国政府为维护既得利益，必会倒向美国，进而拼凑起东亚版北约，形成中美新冷战格局，中国的周边形势将急剧恶化。
所以，尽管台湾是中国的核心利益，但这一核心利益的取得，不应以损害中国整体利益为代价。在台湾维持割据而不独立的局面下，中国政府不可能因一时一地之得失，而放弃大国崛起的历史机遇。
当然，台湾割据的局面不可能永久持续。一方面，中国经济的高速发展终有尽头。一旦工业化和现代化基本完成，中国也就没有了韬光养晦以积攒国力的必要；另一方面，随着人民币国际化、金砖国家银行、亚洲基础设施开发银行、一路一带以及泛亚高铁、亚欧高铁等战略的逐渐施行，中国的地缘影响力和国际政治经济话语权也会逐渐增强。当此二者当达到一定程度的时候，中国也就有了抗衡美系势力的本钱。
届时，即便美国欲兴新冷战，此消彼长之下，它也无法拉到足够多的支持；而中国在获得充足战略转圜空间之后，对此也可以从容应对。而在这种内外兼修皆成硕果的形势下，中国也有了把控东亚格局走向的能力。届时再行复台，不仅不会遭受严重内伤，反而可以以此为契，一举粉碎第一岛链，将美国挤出东亚，建立由自己主导的东亚新秩序。
台湾统一的最终结局
不管台湾人心作何想，本身几不足道的实力，决定了在这场事关台湾命运的大国博弈中，台湾人的意愿几乎无足轻重。
当然，台湾人也不是完全没有搅局的能力。如果台湾强行宣布独立，将同时打乱中美双方的战略布局，进而迫使二者提前摊牌。
只不过，这绝对是损人更害己的伎俩。
台湾一旦独立，大陆只能选择武统。至于美国，它本来就不可能出兵援台，台湾的严重犯规，更使华盛顿有了不出兵的理由——至少在国内民众和盟友那里，白宫完全可以交代的过去。
只不过，基于台湾在第一岛链上的重要地位，美国必须发起对中国的封锁，而中国也只能强势应对。对峙局面一旦形成，对中美两国都是巨大的国力消耗。
由于国力和国际影响力方面均处弱势，中国无疑是更吃亏的一方。而这也会加重中国的怒火。
完全可以想象，在中国现代化进程被生生打断后，台湾将面对大陆何等样的报复：
首先，政治清洗不可避免。对峙局面形成后，大陆已经无需顾忌国际压力。无论是出于报复，还是彻底铲除台独的祸根，大陆必将毫不留情的开动专政机器，台独分子的下场可想而知。
其次，台湾人的全部财富积累将会一扫而空。作为打断中国崛起的罪魁祸首，台湾人必须为自己的选择付出代价；同时，严重失血的大陆，也必须找到血源补充自身。
而国际形势的变化，也迫使大陆必须对台湾下狠手。
在被全面封锁后，中国国力将严重受损。在这种情况下，至少在相当长一段时间内，中国无法像过去那样，借助经济这种和平手段拓展地缘影响力。周边局势有可能急剧恶化。
既然利诱已不可行，中国若想稳定周边局势，那剩下的方法，就只能是威逼了。
毁灭台湾，通过这种残酷的手法，使周边小国感受到强烈的威慑。如果他们不想落得台湾这般下场，那至少就不敢跟美国跟的太紧，进而有可能成像当年冷战时的奥地利一样保持中立，最不济也能像西德那样有所保留。中国的周边局势也不至于败坏到不可收拾——而这一切，都将由台湾人买单。
当然，由于后果太过严重，所以无论台独思潮多么泛滥成灾，这种局面也不可能发生——体现在现实层面中，最正常的局面则是台湾想独、美国不准；台湾怕美国撒手不管，故不敢强行独立。当年陈水扁一句“不能独立就是不能独立”，正是台湾害怕独自承担后果的真实写照。
想独又不敢独，台湾的选择就只剩下“拖”字一途了。只是在大陆国力快速增长、战略布局逐步推开的大形势下，带有浓厚消极抵抗主义色彩的“拖”，虽能为台湾延续二三十年的“国祚”，但代价却是谈判筹码的流失。很难想象，等大陆万事俱备，开始破局后，台湾还有什么资格为自己争取像香港、澳门那样的特权待遇（香港特权待遇的负面影响，已经在“占中运动”中充分体现。有这个前车之鉴，而台湾又筹码丧尽的情况下，中国政府将来很可能会执行两岸一制的政策，以加快台湾与大陆的融合）。
政治体制和意识形态的对立，导致了台湾与大陆的隔阂；台湾曾经的经济发展，更培育了台湾人面对大陆的优越感。只是，时至今日，台湾经济低迷，沦为大陆附庸，政治体制颓势尽显，乱象纷生；只能靠群氓主义式的喧闹，来掩盖内心的恐惧，维持幻想中的虚荣。面对这样一种类似于南宋末年的社会形态，恐怕二蒋再世，也只能徒唤奈何。
当然，解救的方法也是有的，禅语一句：苦海无边、回头是岸！
只是，台湾人显然是不会听的。}