下载客户端X
尼康镜头报价
已选条件：
镜头用途：
镜头分类：
镜头画幅：
4/3系统镜头
中画幅镜头
镜头类型：
镜头卡口：
三星NX卡口
富士XF卡口
其他参数：
参考价：￥8.59万
参考价：￥5.65万
参考价：￥2.82万
参考价：￥5420
参考价：￥1.34万
参考价：￥7999
参考价：￥1909
参考价：￥1.4万
参考价：￥2.16万
参考价：￥1849
参考价：￥1449
参考价：￥1.25万
参考价：￥599
参考价：￥799
参考价：￥7299
参考价：￥6.79万
参考价：￥6.12万
参考价：￥5499
参考价：￥1249
参考价：￥1.4万
参考价：￥4599
参考价：￥4999
参考价：￥7.23万
参考价：￥2999
参考价：￥3120
参考价：￥6790
参考价：￥1399
参考价：￥872
参考价：￥3199
参考价：￥2099
参考价：￥9880
还有款尼康镜头&&
相机摄像机
相机摄像机相关子类
相关类别：
热门类别：新大三元逐渐成型 尼康发布新70-200mm
今日，尼康正式发布了第三代70-200mm镜头AF-S尼克尔70-200mm f/2.8E FL ED VR，新品比目前销售的AF-S尼克尔70-200mm f/2.8G ED VR II轻了约110g，长时间拍摄时有助于令摄影师专注于摄影。与现售款相比，AF-S尼克尔70-200mm f/2.8E FL ED VR在整个变焦范围提供更高的分辨率，而且在直至边缘的整个画面内均保持高分辨率。它采用1枚萤石镜片、1枚高折射率（HRI）镜片和6枚低色散（ED）镜片，有效补偿多种像差。这些镜片与减少鬼影和眩光的纳米结晶涂层相结合，使图像呈现良好的渲染特性。除了这些技术提供的光学性能，在70-200mm的整个变焦范围支持最大光圈f/2.8，实现了强调主要拍摄对象的摄影表达所需的浅景深和深度背景虚化。VR减震功能可提供稳定的取景器图像，便于跟踪快速移动和不规则运动的主体。镜头还搭载运动模式， 高速连拍时也能对快速移动的主体保持持续对焦。与目前销售的AF-S尼克尔70-200mm f/2.8G ED VR II镜头相比，开启电源后立即启动的VR减震性能得到大幅提升，半按快门释放按钮之后立即获得稳定的取景器图像，拍摄后的图像模糊程度减轻。标准模式下，VR减震功能具有相当于快门速度提升约4.0档的效果。与目前销售的AF-S尼克尔70-200mm f/2.8G ED VR II相比，缩小了最近对焦距离并增大了最大复制比率，使摄影表达近似特写拍摄。此外，改进镜头握持，通过精心考虑细节提升的操作性，包括采用4个对焦功能按钮，以及能在横拍与竖拍之间快速流畅切换的三脚架连接环。编辑观点：这是尼康第三枚70-200mm镜头，采用了尼康最新的镜头技术，与去年推出的AF-S尼克尔24-70mm F2.8E ED VR一起组成尼康新一代的大三元镜头，这也意味着AF-S 尼克尔 14-24mm f/2.8G ED二代最早也应该会在明年推出。
佳友微信公众号
扫一扫，精彩内容，每日送达！
佳友论坛服务号
扫一扫，佳友论坛手机直通车老师你好，我考虑了许多天，选择三个镜头之一，我喜欢拍人像和风景，无论全幅还是非全，要求画质非常出色。
<p class="detail" data-data='选择三个镜头之一，请老师作出珍贵的回答，谢谢。尼康AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR尼康AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR尼康AF-S Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR'>选择三个镜头之一，请老师作出珍贵的回答，谢谢。尼康AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR尼康AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR尼康AF-S Nikk
按时间排序
不知道楼主使用的是什么相机，综合比较在楼主选择的这三支镜头里面我认为尼康AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR应该是一个最好的选择，因为楼主主要是拍摄风景还有人像，而尼康AF-S DX 16-85mm的焦段是这三支镜头里面最适合拍摄风景的，而且尼康AF-S DX 16-85mm的画质表现还有镜头做工也非常优秀，所以如果楼主使用的是DX画幅相机，没什么可犹豫的建议选择尼康AF-S DX 16-85mm。
您可以邀请下面用户，快速获得回答
aiyouwoqu3
擅长领域：
在摄影器材分类下共有2454个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1670个回答
擅长领域：&&
在摄影器材分类下共有1492个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1145个回答
Oo城管大队长oO
擅长领域：&&&&
在摄影器材分类下共有996个回答
fishfish1599
擅长领域：
在摄影器材分类下共有753个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：尼康今天发布了三枚定位精准的新Nikkor镜头 然而并没有最期待的一枚尼康今天发布了三枚定位精准的新Nikkor镜头 然而并没有最期待的一枚谈论我的经历百家号也许处于重组期间的关系，尼康在2017年上半年市场动作非常冷清，真正的新品仅有D7500单反相机一款。不过今天尼康总算抢在儿童节前夕，发布了三款镜头：AF-P DX Nikkor 10-20mm f/4.5-5.6G VR、AF-S Fisheye Nikkor 8-15mm f/3.5-4.5E ED和AF-S Nikkor 28mm f/1.4E ED。18-55超广版：AF-P DX Nikkor 10-20mm f/4.5-5.6G VR由11组14片镜头构成（其中3片是球面），10-20mm焦距，约109°至70°视角，光圈为f/4.5-5.6，内置VR防抖，最高提供3.5档防抖效果，采用步进马达，7片光圈叶片，最近对焦距离0.22m，230g重量，72mm滤镜口径，塑料卡口……从指标上看，AF-P DX Nikkor 10-20mm f/4.5-5.6G VR简直是18-55超广版本，尤其是那个塑料“屁股”，可这枚貌不惊人的镜头却是最能打击对手的镜头。APS单反相机一大尴尬是没有价格合适的镜头，以尼康DX单反相机来说，原厂超广变焦只有AF-S DX Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED、AF-S DX Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED两枚，前者价格高达六七千，后者也要四五千，二者价格都在全副的新银广之上，在售价仅要两千元左右的EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM出来后更为尴尬。定价300美元的AF-P DX Nikkor 10-20mm f/4.5-5.6G VR出现终于打破这一局面，既有了与佳能抗衡的产品，毕竟尼康最大对手始终是佳能，另一方面也能打压微单相机——虽然机身价格大家相差无几，可长焦变焦、广角变焦镜头价格都有压倒性优势。至于画质，用APS-C相机的谁真的在意啊。轻量鱼眼变焦：AF-S Fisheye Nikkor 8-15mm f/3.5-4.5E ED在很多人眼中，鱼眼镜头属于超广镜头，其实这一想法并不对，鱼眼镜头就是鱼眼镜头，它拥有至少180°视野。尼康这次新发AF-S Fisheye Nikkor 8-15mm f/3.5-4.5E ED无论是全副下，还是APS-C下都有180°视角（全副下180°-175°，APS-C下180°-110°)。AF-S Fisheye Nikkor 8-15mm f/3.5-4.5E ED由13组15片镜头构成，其中3片是低色散的ED镜头、2片是非球面镜，带有纳米结晶涂层、氟涂层，采用电子光圈，用料非常足，尼康赋予了一个金圈。尼康并不是第一家推出如此规格的鱼眼镜头，EF 8-15mm f/4L USM Fisheye就是很好一个先例，该镜头有着非常高的可玩性，适合打造特别效果，可使用难度又非常高，算是一枚特殊用途镜头。AF-S Fisheye Nikkor 8-15mm f/3.5-4.5E ED焦距与前者一样，但非恒定光圈设计。非恒定光圈好处是能有效将低重量（485g）、成本，看来尼康在设计该镜头更倾向便携性，毕竟这种特殊用途镜头对光圈要求没那么高。久违的28 14：AF-S Nikkor 28mm f/1.4E ED也许历史原因的关系，日本人对35 1.4、24 1.4的钟情程度远超28 1.4，佳能、尼康、适马都推出了35 1.4、24 1.4镜头，唯独没有28 1.4（百变妖？小编只能表示呵呵）。如果非要给单反买一枚28 1.4， 那ZEISS Otus 1.4/28是唯一选择，该镜头画质、机械性能极其出众，可你买得起也不见得能拎得动。AF-S Nikkor 28mm f/1.4E ED的到来总算打破这一尴尬局面。作为一枚金圈镜头，AF-S Nikkor 28mm f/1.4E ED采用11片14组镜片设计，包含了2片低色散ED镜片以及3片非球面镜，前后镜片纳米结晶涂层、氟涂层，最近对焦距离达到了28cm，滤镜尺寸为77mm，与85 1.4、35 1.4一致，镜头重量为645g。从MTF指标上看，即使是全开光圈，AF-S Nikkor 28mm f/1.4E ED也能轻松吊打自家的28 1.8G，解决了后者的最大不足。与前一次发布的镜头相比，尼康此次镜头总算是诚意满满，三枚镜头都有很高的实用性，尤其是AF-P DX Nikkor 10-20mm f/4.5-5.6G VR，抗衡佳能、打压微单的利器。不过尼康用户千盼万盼的16-35 2.8始终不见踪影，该镜头专利已经透露了5年，佳能16-35 2.8更是更新了三代，尼康此举实在难以让人理解。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。谈论我的经历百家号最近更新：简介:轻松了解科技前沿，看到未来世界。作者最新文章相关文章&主题：尼康17-55三个月使用感受
注册: 2010年10月
尼康17-55 F2.8已经入手三个月，买的二手，价格公道，成色如新，巨满意
这个镜头是一个很有争议的镜头，而争议的一个方面就是它值不值将近一万这个价格
我想，尼康公司肯定不傻，敢标这么贵，自然有它的道理，价格不是随便定的玩的
至于为什么贵？且听下面道来
我看过一个国外的评测，将17-55与24-70分别用D300S与D700使用进行全面对比
结论是17-55在D300S上，对抗24-70整体不落下风，甚至在个别地方反超24-70
虽然仅就成像来说，二者相差不大
但，24-70是全副头，17-55是DX头
所以，很多人就觉得24-70值一万多，17-55不值九千多
没办法，DX这两个字母天生就比FX低贱，17-55出身不好，还敢卖这么贵，怪不得叫人骂
估计尼康也比较尴尬，明明是一支表现不弱于24-70的头，定的和24-70一样吧，肯定不行，因为你是DX头嘛
定的太低的话，肯定更不行，那么低的价格都买17-55去了谁还想着24-70
所以我就把它定的比24-70便宜几千，但还是要比狗头贵很多
这个价格，既对得起它的价值，也拉得开狗头与牛头，DX与FX的差距
让你消费者犹豫不决
我之所以坚决上17-55，很大程度上也是因为钱的原因
你上全副，最低就要D700起步，你说你都玩全副了，你总不能继续玩狗头吧，好家伙，一部D700一万多，一个牛头一万多
算了，我还是玩D90吧，一部D700的价格就可以买一套全新的D90+17-55，我觉得挺合算，是我能力承受范围内的最好的选择，至于全副，那不是我现在要考虑的
说实在的，我觉得17-55卖九千多仅就镜头本身来说很合理，但也确实高了一些
所以，网上有一种观点
买17-55，买行货（九千八）不如买水货（八千八），买水货不如买二手（）
我对此深表同意
因为当初看了很多它的争议，导致我也犹豫不决
所以，我挑了一个周末，带着我的D90套，和另一个拿着D90 16-85的朋友一起结伴去的省城看真身（本地小地方，没得卖，只能跑省城）
来到事先网上查好的尼康经销商店
终于见到了传说中的17-55真容
当老板把它从展示柜里拿出来交到我的手上，我就知道网上说的全都是狗屁
17-55给我的第一感觉是什么？非常好的做工，非常好的做工，以及非常好的做工，拿在手上那种充实的感觉让我深深着迷了
而在此之前，我一直觉得朋友的16-85做工真是太好了，比我的套头强了不是一点半点。直到亲手拿起17-55。我才明白牛头的做工应该是怎样的
再看朋友，他也沦陷了，翻来覆去看个不停
朋友本来也在纠结要不要升级17-55，结果没十分钟就决定买下来，我当时很高兴，因为终于有人在我面前做小白鼠了，现在想想我真觉得自己很邪恶
经过一番讨价还价，成交，试镜
我们问：“买了跑焦怎么办？当场给换吗？”
老板呵呵一笑：“这个价位的东西，你试试就知道了。”
结果，一次成功，狂拍十几张，啥问题也没有
我厚着脸皮把镜头从朋友的D90上卸到我的D90上（现在想想估计当时也潮吧了~还用得着换吗？）
调到最大光圈，拍了一张，拷到电脑上一看，唉，我真没想到，在室内，居然也可以拍出这样的色彩
再换套头，以前没觉得有多干涩，现在才知道是因为以前没得比
就像我开了三年的马六了，一直挺满意动力的
直到朋友结婚蹭了一回宝马Z4，才知道啥叫推背感
从省城回来后，我就开始了我的17-55购买之路
当时抱着若是不能用实惠的价格买到成色如新的，我就买新的水货的想法
没想到还真被我赶上一个，成色真的像新的一样，卖家不差钱，三啦两啦人家图省事，速出，被我捡了个小便宜，成交
买回来不久，就把18 105和50 1.8都出了，出18-105不意外，意外的是出了50 1.8，因为50 1.8除了光圈大一些，锐度更好，其他完败于17-55（定焦和变焦比锐度……）
至于它值不值比18-105和16-85贵那么多，这个很难说，镜头一分钱，一分货；二角钱，二分货；三元钱，三分货的道理大家都懂，在差价的问题上，我认为没有值不值得，只有舍不舍得
如果你只注重性价比，它肯定不值
但是，玩摄影有什么性价比可谈？贵就有它贵的道理，想追求性价比，你就别想拥有最好的享受
最后强烈推荐大家，不管是买不买这个头的，只要是在任何镜头上选择有纠结，有犹豫的
解决的办法很简单
就是想尽办法去搞一个试一试，只要把你纠结的镜头拿在手上，感受一下，拍两张，相信大多数的纠结都能瞬间解决
搞不到？很简单
1，蹭朋友的
2，去实体店，就像我们，宁可大老远去一趟省城
3，去卖二手头的商家那里，那里一般都给试镜
4，这个办法很坏，找个蜂鸟二手网友的，约个地方当场试试，满意就买，不满意再找借口不买尿循，我真邪恶
不要完全相信网上某些人的说的，他是谁？他的话为什么就这么值得相信？有多少人在以讹传讹？有多少信誓旦旦说这不好说那不好的人真正摸过那些东西？吃不到葡萄说葡萄酸是一种很正常的心理现象
还是相信自己的眼睛和双手吧
看到很多人纠结这个镜头没VR……
需要吗？24-70为什么也没防抖？这个焦段~~~真没必要
至少我，室内光，长焦端，ISO200，最大光圈，基本不会虚~
总结：17 55锐度与16-85差不多，如果你过于看重锐度，那50 1.8更好，我还没见过万元内锐度强过它的
对比狗头，17-55赢在色彩（尤其是室内，或暗光），做工，油润度，层次感上
后记：自从用了17 55，我就再也不相信网上某些人信誓旦旦的各种狗头不比牛头差的想法。东西好不好，还是要自己用才知道。
这个世上有三种说法。一，吃不着葡萄说葡萄酸。二，以讹传讹。三，装专家
这直接影响了我接下来的烧钱之路，去TNN的性价比吧
上个星期，入手105VR& & 全新，这次没入二手，因为我认为这个镜头是尼康最值得拥有的镜头之一。买一个就不打算出了。
至于性价比的选择，腾龙90，尼康60，都不考虑了，直接进最好的，省的纠结。（我知道还有更好的，不过那不在日常玩玩的考虑范围之内。）
这个星期，准备进SB900,600也不考虑了，一步到位才最省钱
下一个目标，小竹炮二代，至于什么掉渣之类的，无所谓，不影响成像就行，这个焦段的大变焦牛镜，进了就不打算出，攒钱中……目标达成，50%。
[青岛老妖 编辑于
微信扫一扫分享
&浏览：159690&&回帖：274 &&
泡网分: 0.011
注册: 2017年06月
泡网分: 1.693
帖子: 1427
注册: 2012年02月
小yao 发表于
写的非常实在！评价也很中肯！
正巧，我也是从18-105vr，16-85vr，17-55一路升级上来的，尼康这几个争议最多的镜头我都玩过了，我认为楼主评点非常到位的！17-55的色彩我非常喜欢，我第一次试片室内拍了一张就立马发现她比16-85vr好得多，我当时甚至觉得好镜头能在一定程度上影响白平衡，17-55的暗光片很接近人眼所见，色彩不像16-85vr那种死暗.....总之DX机器还是17-55最好！近期明白接近人眼所见，是一类高级货的要求
泡网分: 0.011
注册: 2017年05月
17-55 早期d70时一直用 真是好头 真正的专业头 一个问题是太重 用半幅机 也就是想图个轻便 如果要挂这么重的头 那还不如带全幅机了 第二个问题是焦段不实用 我决定半幅机出门 通常只会带两个头和两个小机身 一是图丽12-24F4 二是尼康70-210F4 就够了 风光 人像 纪念照 扫街 甚至偷拍 打鸟 都能兼顾了 这两只头都专业 都很强 也都不那么粗壮 真的下不了决心再多带一只17-55了 太重不说 光是换镜头也够麻烦 于是 这么好的头 它居然成了鸡肋。经验教训之谈 真是这样。
泡网分: 0.019
注册: 2016年05月
幻想一生 发表于
这个头是24-70那样的外变焦还是内变焦？谢谢！外变焦 并且是17MM时最长
泡网分: 7.201
注册: 2010年08月
幻想一生 发表于
这个头是24-70那样的外变焦还是内变焦？谢谢！外变焦，巨大的遮光罩包着看不见，和24-70一样。
泡网分: 0.138
注册: 2016年01月
幻想一生 发表于
这个头是24-70那样的外变焦还是内变焦？谢谢！跟24-70一样的，都是外变焦，最短的时候在中间焦段，具体忘了是多少mm。所以你从广角端拧到长焦端，可以发现它会像乌龟头一样伸缩。
泡网分: 12.627
帖子: 1386
注册: 2008年06月
这个头是24-70那样的外变焦还是内变焦？谢谢！
泡网分: 1.108
帖子: 1108
注册: 2013年12月
N年前的帖子就没必要挖出来了吧
泡网分: 40.459
帖子: 9232
注册: 2003年05月
piaoxuede123 发表于
神镜讨论帖凑个热闹，哈哈。。。
泡网分: 0.076
注册: 2015年07月
piaoxuede123 发表于
神镜讨论帖凑个热闹，哈哈。。。
与17-55该怎么选呢 ！纠结！
泡网分: 0.699
注册: 2015年03月
就是在这种或褒或贬的吵架声中，我也冲动的入了17-55.
泡网分: 7.155
帖子: 4772
注册: 2014年08月
godfish 发表于
这个头和D7100只在我手里呆了一个月，绝对的好头，色彩真的没的说，对焦迅速精准，做工一流，随后最后抵不住诱惑上了全幅，这个头还是让我很怀念...我也是被忽悠上的750，其实一般玩完全够了
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.741
注册: 2014年10月
早几年17-55还有市场，现在还买半幅，除非特殊用图，否则难以理解
泡网分: 7.164
帖子: 1749
注册: 2010年02月
piaoxuede123 发表于
神镜讨论帖凑个热闹，哈哈。。。
泡网分: 0.163
注册: 2014年10月
神镜讨论帖凑个热闹，哈哈。。。
泡网分: 0.163
注册: 2014年10月
cyw000 发表于
介个，拍得忒棒列，神片啊
泡网分: 0.078
注册: 2015年05月
我给你看看尼康d的照片。都是手持拍摄
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.801
注册: 2010年06月
sanqi2000 发表于
感谢楼主分享。我目前用腾龙17－50 F2.8, 因为没用过17－55，请问楼主有对比过这两个头吗，谢谢这个我来告诉你吧，刚好两个我都用过。腾龙17-50，锐度好过尼康17-55，颜色也比较明快，但边角的清晰度总是个诟病。
尼康17-55各方面比较均衡、稳定，与机身配合的也比较好，不用担心跑焦之类的，边角锐度也没有明显变化，颜色比较准确，假如使用同样光圈，背景虚化的要比17-50好一些（看着不躁，但绝谈不上润）。不过这镜头清晰度实在不怎么样，买时7500元，不到半年4800就给卖了。另外还有个问题，就是17-55真的很重。
同样一段行程，假如我用腾龙17-50能拍5000张，我用17-55也就拍3000张。有时太重，就懒得拿机器了。
旅游风景较多时，用17-50方便些；拍人较多时，用17-55看着舒服一点。
另外，尼康的24-70我也用过，个人认为，17-55月24-70完全不是一个级别，没有可比性。
泡网分: 40.459
帖子: 9232
注册: 2003年05月
半福镜头这块尼康压佳能，全福头还是佳能的素质更高(n家头的光学素质也就那么回事，别神话了)可是n家全副机身又比c家更厚道一点，哈哈
泡网分: 3.723
帖子: 3692
注册: 2014年02月
截幅头再好，也少有人问津。
泡网分: 9.319
注册: 2008年01月
感谢楼主分享。我目前用腾龙17－50 F2.8, 因为没用过17－55，请问楼主有对比过这两个头吗，谢谢
泡网分: 2.955
帖子: 2951
注册: 2011年04月
有了这个頭。基本上绝大多数场景都够用了。特别是广角够广。旅游方便。
不过想要有特别视角，就要上其他头了。比如拍荷花要720，拍微距要105vr等等。
泡网分: 45.416
帖子: 8001
注册: 2004年05月
hjxsu30mk 发表于
说17 55不好的基本基本就是买不起的屌丝，上次那个说18 55狗头赶超17 55的二货就是典型代表有阵子，坛子里吹18-55，买了只二手试用，一周后卖了，没法用
泡网分: 7.155
帖子: 4772
注册: 2014年08月
pooruhc 发表于
怀疑那些说17-55不好的有没有用过。我已经说过好几次了，现在再说一次，17-55就是全副的28-55/2.8, 类似于28-70/2.8D...说17 55不好的基本基本就是买不起的屌丝，上次那个说18 55狗头赶超17 55的二货就是典型代表
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 7.155
帖子: 4772
注册: 2014年08月
secretvalley 发表于
别自我安慰啦，说破天也是一个半幅头。以为入了这个头就可以遏制自己的全幅欲望，纯粹是一厢情愿。半幅机再牛叉，在全幅面前也是被秒杀的对象。将来入...接着忽悠吧，上全幅配牛头加配套，起码3万起步。相机是小头，入全副就是入坑，不是谁都能拿三万当业余爱好。相机加镜头花个万把块玩几年符合大多数人的情况
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 21.03
注册: 2005年05月
支持下青岛的，呵呵
泡网分: 7.155
帖子: 4772
注册: 2014年08月
godfish 发表于
这个头和D7100只在我手里呆了一个月，绝对的好头，色彩真的没的说，对焦迅速精准，做工一流，随后最后抵不住诱惑上了全幅，这个头还是让我很怀念...升完全副感觉如何
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 45.416
帖子: 8001
注册: 2004年05月
好头，5K可以买到很新，等4K入一个？有点贪心
泡网分: 10.86
注册: 2008年09月
这个头和D7100只在我手里呆了一个月，绝对的好头，色彩真的没的说，对焦迅速精准，做工一流，随后最后抵不住诱惑上了全幅，这个头还是让我很怀念
泡网分: 7.155
帖子: 4772
注册: 2014年08月
shensi888 发表于
17-55比16-85不就多了一片ED吗，光圈大一点吗，感觉你们说的17-55比16-85好的不止一倍啊，但是价格才差一倍？不会吧。。。半幅镜皇不是浪得虚名的，入手17 55后，把原来的狗定狗变全出了。
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：}