选千元机不能只看口碑，这四款最不值得买，红米魅蓝荣耀上榜！选千元机不能只看口碑，这四款最不值得买，红米魅蓝荣耀上榜！飞猫数码百家号如今的千元机，几乎都是各个品牌冲销量的最佳档位，所以在配置上，也不敢含糊，很多品牌都拿出了不挣钱只交朋友的心态，有不少热门机型都有了媲美中端机的实力。但在如何选择的时候，有一些网友比较喜欢看销量、看口碑，最后选出来得往往是销量很高的、已经过时的、去年的热门机型，所以，以下这四款手机在当前都不值得入手，买前还是要看清的。红米Note4X要说去年在999价位的标杆，几乎都会想到这款手机，很多千元机的比较，也都绕不开红米Note4X。它有着非常均衡的配置和极为厚道的价格，骁龙625处理器是过去两年千元神U，再加上4000mAh的大电量，让这款手机也称为999档位续航的楷模。价格表现也比较坚挺，即便在如今红米5Plus和Note5登场后，也并没有见到它降多少。3G+32GB在899，而4G+64GB甚至依旧保持在1199，真可谓最保值的千元机。不过在当前真不如选择红米5Plus和Note5，后两者都有着更为时尚的18:9全面屏。荣耀畅玩6X在去年荣耀畅玩6X也是千元机上最为典型的热门机型。在618等网购节也是冲量的排头兵，是华为阵营有着千万级销量的主力手机，之前在公布适配EMUI8.0的名单中，并没有畅玩6X，后来华为也是考虑到使用6X的用户还是非常大的，又加入了适配。如今虽然还能买到，但在配置和价格上都没什么优势了。完全不如选择当前更为主流的荣耀9青春版或畅玩7X。尤其是双面玻璃风格的小9青春版，价格也并比较合理。魅蓝Note5在千元机上，论颜值的话，还是魅蓝的表现最让人满意，在传统屏手机时，它有着更受好评的前置指纹+全金属机身设计；在全面屏时代，它更是用上了别出心裁的侧置指纹。不过在去年早些时候表现不错的魅蓝Note5，如今也不值得入手。无论跟Note6相比，还是跟S6相比，P10处理器在口碑和号召力上确实要弱了一点。且目前Note6又有了不小的降幅，甚至最低849就能买到一款骁龙625+3G+32GB的千元拍照王手机，比它要更适合。三星C5三星在旗舰上的表现虽然在国内销量跟iPhone相去甚远，但还是有着无人敢小觑的实力。不过在中低端机型上，能打的确实寥寥无几。在千元机上，也是由原来高达2199的三星C5，降至到了如今的1299。它采用了5.2寸的屏幕，骁龙617处理器，以及4G+64GB的内存，并且有着6.7mm的纤薄机身，不过由此带来的副作用也比较大，电池容量仅2600mAh。C5在刚出道时曾有着不错的口碑，但在当前同档位的热门国产机型中，并没有什么优势。这四款手机，有没有哪款是你用过的？本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。飞猫数码百家号最近更新：简介:为您分享有价值的手机数码资讯作者最新文章相关文章魅蓝3S、魅蓝5、华为荣耀畅玩5、畅玩5A这四款手机哪个性价比高一些？（网上卖都是800元以下）_百度知道
魅蓝3S、魅蓝5、华为荣耀畅玩5、畅玩5A这四款手机哪个性价比高一些？（网上卖都是800元以下）
我想买一个800元以下的手机、我不玩游戏、只听歌看视频上微信、偶尔上上网。请推荐一下这四款手机哪一个能更适合我一点？
我有更好的答案
国产里面华为比较好。主要还得看芯片配置，我不喜欢自带很多软件的手机。所以买了个APPLY5S
采纳率：60%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。【图片】老人/学生买啥手机好？红米/荣耀/魅蓝/中兴对比测评【科技美学】【wp7吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：302,648贴子：
老人/学生买啥手机好？红米/荣耀/魅蓝/中兴对比测评【科技美学】收藏
大家好，我是那岩，先来问个问题：1、爸妈、爷爷奶奶用的是什么手机？2、他们有没有抱怨过手机难用呢？3、正在上学的你，钱不多买啥手机好呢？下面我们就来详细分析 老人、学生 怎样少花钱买到合适的手机。会为你对比目前市面上最新的4台百元档位智能机【生活中你肯定遇到过以下这些类似问题】●你年仅十几岁的弟弟或者妹妹抬头用清澈的眼神望向你，希望你能够给她推荐一款价格在六七百元价位，可以上网，玩玩小游戏，聊聊微信的手机。●或者你想给你年纪偏大一点的长辈挑选一台字体大，操作简易，长续航的手机。●又或者你想给工作繁忙，经常接打电话的自己挑选一台流畅不卡，长续航，价格不高的手机这么看起来，果然我们都是 上有老下有小 啊如何成功地扮演自己角色，为自己和身边的人挑选一台合适的百元机手机？本期「科技美学」将挑出四台手机作为代表，教你从哪些方面去衡量和选购一台合适的百元机，四台手机分别为红米3s，魅蓝3s，荣耀5A，中学BladeA2。——————————————————————————【1外观设计对比】我们首先来看外观红米3s、荣耀5A和中兴正面板没有过多开孔，除必要的听筒外，几乎一整块玻璃，中兴 Blade A2正面还有一点蓝色的小圆圈，魅蓝3s则传承了魅族家的Mback和指纹HOME键。 很明显，4台手机除魅蓝稍微有些魅族家族辨识度外，另外3台几乎看不出什么特点，要是把它们的logo去掉，换个名字估计也不会有太多人注意。最近我们常吐槽魅族的家族设计血脉，整个系列全都一个样子，高端机看上去没什么区别，不过这事落到百元机还是好事，起码看的出来品牌，无形中提高手机的价值。确实是这样，不只是红米、荣耀，大多数百元机几乎都来自ODM原始设计制造商，ODM手机就是代工厂自己设计的手机，只是贴牌出售而已，量大一些都会选择龙旗、闻泰等国内一流ODM厂商，手机厂商也会一定程度参与设计，甚至买断设计。当然，这几台机器的很多部分，比如设计、系统等方面，手机厂商的参与度明显比一般“贴牌机”要大。对于百元机来说，能用的住是最重要的，所以贴牌这件事情本身不是坏事，不仅不丢人，成熟方案让质量还能多一份保障。所以，我们用太高的标准衡量也有失偏颇，所以外观的部分，我们用质量替代。4台手机，红米3s、魅蓝3s使用金属机身，比较难得。魅蓝3s高光凹槽切割明显，手感略显粗糙，观感和塑料喷一层金属漆一样，但金属的质感确实要比普通塑料好。当然魅蓝最大的亮点是2.5D玻璃，使其正面手感很出色，你无法想象百元机已经有这样的正面设计了。红米3S设计也用上了金属机身，但屏幕不是2.5D并且边框高出屏幕一截，看起来不够现代。荣耀5A没什么特色，宣传的“英伦风”、“3D纹理”都停留PPT阶段，后盖薄薄的一层塑料，边框也只是金属喷漆，拿着总有一种充话费送的手机那种廉价感中兴 Blade A2 还有一点比较特殊的是正面自带闪光灯，在自拍时候可以长亮，不过这个画质你就别指望效果多好了，后面我们会对比。——————————————————————————【2指纹识别】首先荣耀5A没有使用指纹方案直接排除掉，红米3s中兴 Blade A2和魅蓝3s分别选择后置和前置。毕竟价格限制，我们再去讨论它有多快意义不是很大，这三台机器的指纹速度和成功率也只是达到能用的级别。但至少不用输入密码，对老人来说就是好事。当然如果你担心，老人情急之下解不开手机，那么干脆就别设密码了。另外现在可以开启背板的手机确实不多，不过荣耀5A可以拆后盖，当然也只是“拆后盖”而已。不可以换电池，可以换SIM卡和TF卡，基本上就是几年前ODM设计的贴牌。唯一有优势的地方就是三个卡位不用纠结SIM卡和TF谁更重要的问题。顺便我们也总结一下4台手机的价格情况，为确保测试公平，我们尽量都选择699元的版本。其中699的红米3s、魅蓝3s和中兴 Blade A2都做到全网通，699的荣耀5A只支持移动3G、4G，比较坑爹另外确实有不少老人用的是电信卡，我们在选择换机的时候要注意。总结一下外观如果按照这个价位衡量，魅蓝3s和中兴 Blade A2能上2.5D玻璃+金属机身这些就足够了，特别是魅族3S基本上就是魅族主力机型的缩小版本，很漂亮，相当难得，而荣耀5A和红米3s略显廉价。其中荣耀和另外3台机器相比，他差得要多一些。
勤哲Excel服务器学习和下载.会Excel,懂管理,就能做wm系统软件.软博会金奖产品,适合于各行各业的管理人员使用.
前排　　　--我想就这样牵着你的手不放开丶
纳盐好久没来78了
在78被骂成这样也还来啊
我还以为你不来78了
呦呦呦，前排！
老人的话，小米和魅族就算了吧。华为和中兴两个挑
你好，我是带盐
【3系统操作便捷程度】年纪大的用户自然不如年轻人玩手机玩的溜，万一按错什么对他们来说或许比天还大，这时如果手机有相应的优化，对老人、对我们都是极大的方便。极简模式的核心是将最常用的功能和信息以最大化的形势展列出来，比如把联系人、QQ、微信之类的贴到主屏，找起来更方便。当然，极简模式也有所不同。最直接的，红米3s开启极简模式需要重启。或许有人觉得麻烦，我们倒是认为这样的做法也有它的合理性。红米3s的极简模式不只是一个主题，更接近一个独立UI。这也体现到红米3s的极简模式并不只是简单的放大处理，一些功能，比如通知栏和桌面通知默认禁止、语音播报、自带APP适配更全面等，算的上专门打造的UI，除了有点丑。魅蓝3s和荣耀5A更偏向一种主题，魅蓝3s直接把Flyme放大，不允许定制APP，不允许选择联系人、甚至简易模式和普通模式可以任意切换，很难把它定义为老人优化。唯一的好处是字体适配更多，虽然还没到全局的程度，不过也比荣耀5A多。至于荣耀5A，介于二者之间，定制项多一些，但也没脱离「主题」的本质。BLADE A2相对丰富，还有一些语音提示功能，多少也会方便年纪大的用户使用，算是加分项吧。总结一下系统操作MIUI 对老人来说操作最简单，更像功能机。而荣耀5A和中兴A2更适合有一定智能机操作基础的老人。至于魅族，只是换了个大图标主题——————————————————————————【4游戏性能测试对比】这部分是针对学生群体的。其实这部分和我们预想的有些差距，我们以为它们会卡到爆，实际上并没有那么严重，虽然红米3s和魅蓝3s都是最低画质，起码还可以玩，也比较流畅，没有明显卡顿。荣耀5A有些惨，压根玩不了，看来麒麟620的兼容性还存在问题。应用切换时，荣耀5A逆袭，我们连续开启12个APP，荣耀5A并没有挤掉APP的情况，来回切换都比较迅速。红米3s和魅蓝3s没有被挤掉的APP切换比较快，但重点是有挤掉的几率，12个APP大概有1~2个被挤掉。总结一下性能测试如果只是用来聊聊天、上上网、听听音乐等常规应用，这三台手机都可以胜任，只不过偶尔有时候滑动会有延迟，这种不跟手的感觉还需要适应，尤其BLADE A2，跑分最高，流畅性最差。如果你要经常玩游戏的话，那么并不推荐荣耀5A。其实玩小游戏不是不可以，画质调低一些也勉强说的过去，毕竟连2K16这种级别的都带的动，别的游戏应该没太大问题，前提是画质调低。这部分只适用于红米3s和魅蓝3s。最后吐槽一句中兴BLADE A2，UI也太丑了，审美水平几乎停留QQ空间的水准，这么一比，之前一直被吐槽的华为emotion UI 反倒美如画——————————————————————————【5拍照录像对比】由于成本和很多方面的限制，其实拍照并不是它们的强项，这部分大家先记住它们只是百元机。我们来看样张7月应该是花草最鲜艳的时候，红米3s和荣耀5A分别展示出绿色的树叶和红色的小花，BLADE A2和魅蓝3s平淡无奇，画面发白、发素，让人没什么看的欲望。同为1300w像素，只有红米3s勉强看清粉色花瓣的纹路和小圆圈的边缘，其他都可以忽略不计。第2组样张红米3s依然更好，饱和度更高、宽容度更高，红色和绿色还原的很讨好眼球，另外3台依然泛白红米3s的暖色比较真实，窗台和墙体边缘的轮廓清晰；另外3台不仅白平衡跑偏，解析力也挺差。接下来夜间样张。BLADE A2和魅蓝3s偏冷、红米3s和荣耀5A偏暖，尤其红米3s，黄得一塌糊涂。总的来说，没有一张准的。再看一组，魅蓝3s相对正常，光线控制稍好，没有明显溢出的情况，只是把字母上方白色的灯光拍成粉色。红米3s和荣耀5A有些过曝，不过荣耀5A的色彩比较准确。BLADE A2把原本多彩的灯光拍的死寂，通篇泛蓝，把美好的人间烟火拍的和黑店似的最后录像的环节我们来模拟一下抓小偷的场景，这部分需要大家看文末的完整测试视频。总结一下整个影像系统以700块钱来衡量的话，这4台机器的拍照还是可以满足基本的日常需求，但也就仅限于此。偶尔拍个广场舞合影，拍拍花花草草还是可以胜任的。但如果你想让老人抓拍点小孙子嬉戏的场景，或者大好河山风光，就比较难了。至于录像环节测试四台百元机在防抖方面都比较差，当然这个价位你也不能要求太多。
钠盐。。。
老爸华为5c老妈红米3s　　　--有钱活得好，没钱活得好。
可怕，前排。
等红米4或者360的新手机
没钱，，一句话
留名　　我也不知道为什么，所以不要问我哟~
好久都不来水了
【6电池续航对比】终于轮到我们男主播这样的成功的商务人士最看重的地方了，持久才是一台合格的备机。我们延续此前的四大旗舰和国产旗舰的测试方法，通过图表大家可以很直观看出，红米3s最坚挺，剩余46%，4000mAh的表现优秀。魅蓝3s和荣耀5A差距不大，剩余30%多一些，这样的强度正常使用1天应该没问题，如果作为备机也可以撑2~3天，还算符合要求。至于BLADE A2，剩余25%，这个有些低，当然，它的电池容量最小。细心的朋友或许发现，这次的续航测试结果，和电池容量排名一致。看来功夫再高也怕菜刀，优化再好也抵不上提升容量来得直接总结一下电池续航红米表现最好，其他依次是：华为荣耀畅玩5A、魅蓝3S、中兴Blade A2—————————————————————————【7百元机对比测评总结：】通过以上我们从外观，系统，性能，拍照和续航几个方面来看，在这四台手机当中，如果你想给你妹妹或者弟弟买一台能玩游戏，聊微信，上网流畅的手机，那么再加两百元，选择一台千元机才是正确的做法。如果你是想给长辈买的话，那么红米比较适合，字大功能多，拍照也清楚，续航好，比较适合老年人用。如果你是为自己或者为弟弟妹妹门挑选一台颜值不错，功能不弱的主力机型，那么在这几台机器当中 魅蓝3S 应该是不错的选择。我们整个测试中对荣耀5A夸的地方不多，但有一点值得注意，就是他的屏幕最大，这也是你需要考虑的。——————————————————————————来看本期视频吧：视频来自：【遗憾的补充一句：】魅蓝3S、荣耀5A 需要加价100左右才能随时购买到现货红米3S、中兴A2 都可以在各大渠道原价购买到。当然以上情况，仅限于8月统计，黄牛的价格也在变化，请关注「科技美学」微信随时更新。好了，通过以上我们科技美学做的关于百元机的对比测试，你可能已经知道自己应该如何去选择一款合适的百元机或者备用机，毕竟价格放在那里，要求并不能太多，从以上几个方面足以为你挑选一台合适自己的百元机。去告诉老人、学生，还有我们这样的成功人士吧我是那岩，欢迎大家留言，我会经常回复的
火钳，钠盐翻我牌
认真看了几遍ID
商务人士用爵士啊
登录百度帐号实力悬殊惊人 魅蓝2/红米2领衔百元PK
稿源：手机之家
这是个智能机脸谱化的时代
从千元机到百元机，随着手机市场的爆炸式扩张，购买智能手机的门槛越来越低，而百元机的配置相对于过去也不能同日而语。近期随着荣耀4A、魅族魅蓝2等新品的发布，不同于旗舰机型中苹果的独树一帜，百元机型的竞争愈演愈烈。
荣耀4A、魅族魅蓝2、联想黄金斗士A8畅玩高配版、红米2A参数一览：
辨识度之争
外观设计方面不得不说除了魅蓝2的弧度整体更为圆润一点，在正面看几款机型简直如出一辙，百元机特色化的时代不知道什么时候才能够到来。
由上至下依次：魅蓝２、红米2、荣耀4A、黄金斗士A8畅玩版
机身正面上方我们可以看到四款机型并无独特之处，无非是前置镜头放在左边还是右边的问题，红米2与魅蓝2凹槽设计的摄像头部分相对更容易进灰尘，清理相对困难。
由上至下依次：荣耀4A、魅蓝２、红米2、黄金斗士A8畅玩版
机身正面下方黄金斗士A8畅玩、红米2以及荣耀4A全部采用了三颗传统安卓虚拟按键的设计。魅蓝2的mback键更有辨识度，金属圈的精细设计令这款百元机的档次有超出价位的提升。红米2下方的三枚虚拟按键相对另外两款机型而言，采用来了荧光红色设计，更为突出，不容易产生误触。荣耀4A的虚拟按键搭载在屏幕内部，虽然可隐藏，但是一定程度上影响了屏占比，并且隐藏菜单的响应速度不够及时。
由上至下依次：红米2、黄金斗士A8畅玩版、魅蓝２、荣耀4A
由上至下依次：红米2、黄金斗士A8畅玩版、魅蓝２、荣耀4A
四款手机全部将耳机孔设计在了机身顶部，对于用户体验而言，搭载在底部更符合用户听音乐时将手机放入口袋的习惯，耳机线也相对不容易产生弯折（尤其是昂贵的耳机）。USB充电接口的部分联想黄金斗士A8畅玩版搭载在了机身顶部，在充电时查看手机时更为方便（当然这里并不支持大家在充电时玩手机）。魅蓝2与荣耀4A将扬声器设计在了机身底部，保证了机身整体的简约美观。
由上至下依次：红米2、黄金斗士A8畅玩版、魅蓝２、荣耀4A
侧面按键方面，荣耀4A与联想黄金斗士A8畅玩版的键程略短，操作不够舒适；魅蓝2在键程处理方面适中，手感较好。
由上至下依次：荣耀4A、红米2、魅蓝２、黄金斗士A8畅玩版
背面上方摄像头设计方面荣耀4A、红米2都有轻微的凸出，黄金斗士A8畅玩凸出相对严重，三款机型都采用了镜头包裹的办法进行保护，魅蓝2摄像头无凸出。
由左至右依次：荣耀4A、红米2、魅蓝２、黄金斗士A8畅玩版
红米2、荣耀4A、黄金斗士A8畅玩都采用了背壳可拆卸设计，凹槽的部分方便了背壳的拆卸，三款手机在背壳拆卸方面旗鼓相当。电池可更换，可以携带备用电池方便用户使用。魅蓝2采用一体式机身设计，虽然不能进行电池的更换，但是在缝隙处理、密合度方面相对于其他三款机型更胜一筹。
这是个百元机毫无特色的年代，我们看到的几乎是如出一辙的模具。再这样的情况下，即便是为了独特而独特，也会更吸引眼球一些。除了魅蓝2在整体弧度，下方mback键以及背面摄像头造型处理相对有辨识度之外，其他三款机型在机身设计上整体过于脸谱化。按键以及摄像头等细节处理方面，魅蓝2也有着更好的表现。
成像实力之差
摄像头方面数据也比较整齐划一，首先在分辨率这种硬性数据上红米2、荣耀4A、联想黄金斗士A8畅玩都采用了800万像素摄像头，魅蓝2采用了1300万像素摄像头，即便是在数据上表现相同，后期调教等方面也可以带来大相径庭的效果。对于百元机而言用户对于摄像头的要求必然不像旗舰机或者细分市场的拍照机型一样严格，在这样的情况下百元机是否真的能展现出受众心中的“性价比”是问题所在。
首先我们来看百元机的软肋也就是逆光拍照，常见的状态是后期调教之后细节丢失严重、曝光控制不足等等。
黄金斗士A8畅玩版
荣耀4A（左上）黄金斗士A8畅玩（左下）红米2（右上）魅蓝2（右下）
逆光成像方面红米2和联想黄金斗士A8畅玩对曝光控制方面相对于魅蓝2稍弱，荣耀4A整体白平衡失衡，感光不足，细节表现以及动态范围较差。细节展现方面，通过放大展示，红米2与魅蓝2在细节展现上相对于荣耀4A与黄金斗士A8畅玩有明显的优势。
黄金斗士A8畅玩版
室外拍照选择了较难表现的荧光绿色，在成像效果中魅蓝2细节表现以及色彩与眼睛看到的最接近，对比度和锐度控制相对于另外三款机型表现更好，整体呈现较为准确。荣耀4A后期处理亮度提升过多，画面有不自然的曝光，细节表现稍弱。黄金斗士A8畅玩画面有偏红现象，饱和度较低；红米2画面稍有偏黄，车把细节还原上相对于魅蓝2有明显的差距。
黄金斗士A8畅玩版
微距表现方面，魅蓝2强光下对焦范围有所限制，但是清晰度、对比度、饱和度和方面魅蓝2更胜一筹。红米2在主体表现方面更加突出，背景虚化处理较好，层次感强，动态控制不错，视觉上更讨人喜欢。
黄金斗士A8畅玩版
室内弱光拍摄，魅蓝2的感光度较高，白平衡较为准确，红米2稍有偏绿，黄金斗士在饱和度和清晰度上表现不错，但是画面呈现稍暗。
拍照方面，魅蓝2的1300万像素在清晰度方面有着明显的优势，整体的对比度以及白平衡处理以及动态表现较好，红米2画面稍有偏色，但是微距表现处理较好，画面成像讨眼球喜欢。
720P起鼓相当？
四款手机的屏幕分辨率都是720p，由于红米2尺寸相对较小，在像素密度方面数据显示也更高，在相同的分辨率下画面表现并不尽相同，四块屏幕的显色风格也有所不用。
红米2（左上）魅蓝2（左下）荣耀4A（右上）黄金斗士A8畅玩（右下）
红米2（左上）魅蓝2（左下）荣耀4A（右上）黄金斗士A8畅玩（右下）
四款手机的屏幕在红色表现方面红米2与荣耀4A的饱和度表现不如魅蓝2与A8畅玩版，但是在色彩还原方面魅蓝2与A8畅玩版画面偏橘，不及红米2与荣耀4A。绿色画面表现也有同样的问题存在，魅蓝2与A8畅玩版的色彩饱和度表现较好，但是相对偏黄严重，荣耀4A变黄的问题稍微得到缓解，但是饱和度也有所降低，红米2在绿色的表现上还原度相对于其他三款机型最高。
红米2（左上）魅蓝2（左下）荣耀4A（右上）黄金斗士A8畅玩（右下）
蓝色在色彩还原度上表现都比较稳定，但是在饱和度上荣耀4A与像素密度更高的红米2表现更好。
红米2（左上）魅蓝2（左下）荣耀4A（右上）黄金斗士A8畅玩（右下）
色彩整体过渡方面，在整体的柔和度以及层次感方面，魅蓝2更胜一筹，四款机型在紫色方面都有着过渡生硬的表现，红米2在紫色、蓝色以及蓝绿过渡方面都有明显的过渡线，荣耀4A同样在多处表现生硬，例如黄色、绿色，蓝紫等等，在过渡表现上相对于其他三款机型稍弱。
红米2（左上）魅蓝2（左下）荣耀4A（右上）黄金斗士A8畅玩（右下）
过渡带整体的展现方面，魅蓝2、红米2、黄金斗士A8畅玩在过渡带方面的表现相差不大，魅蓝2在向黑色过渡的部分相对于其他三款畸形表现更好；荣耀4A则在色彩过渡的处理上有一定优势，没有明显的过渡线出现。
红米2（左上）魅蓝2（左下）荣耀4A（右上）黄金斗士A8畅玩（右下）
黑色饱和度方面，魅蓝2与荣耀4A表现旗鼓相当，可以达到2阶的水准，A8畅玩版勉强可以到2阶，并不足够清晰，红米2则勉强可以达到3阶，表现稍弱。
红米2（左上）魅蓝2（左下）荣耀4A（右上）黄金斗士A8畅玩（右下）
白色饱和度方面，魅蓝2可以达到254的水准，呈现效果较为明显，红米2与荣耀4A与联想A8勉强可以达到254阶，呈现不够明显。
红米2（左上）魅蓝2（左下）荣耀4A（右上）黄金斗士A8畅玩（右下）
红米2（左上）魅蓝2（左下）荣耀4A（右上）黄金斗士A8畅玩（右下）
彩色样张表现方面，荣耀4A稍显偏白，红米2色彩还原相对于其他三款表现更好，魅蓝2与A8畅玩版稍有偏黄。绿色样张表现方面魅蓝2层次感掌握更好，红米2依旧色彩还原相对于其他三款机型更准确，但是饱和度稍显不足。
红米2（左上）魅蓝2（左下）荣耀4A（右上）黄金斗士A8畅玩（右下）
红米2（左上）魅蓝2（左下）荣耀4A（右上）黄金斗士A8畅玩（右下）
红米2（左上）魅蓝2（左下）荣耀4A（右上）黄金斗士A8畅玩（右下）
暗色系样张表现方面，荣耀4A亮度表现更好，红米2亮度表现相对于其他三款机型更弱，暗处细节有所忽略。浅色系样张方面魅蓝2偏黄严重，红米2稍有偏青，荣耀4A表现尚佳。可视角度方面，三款机型的表现相当。
人性化体验
UI方面在很多用户概念中MIUI与Flyme在认知度上要更胜一筹，尤其是给了用户更多选择的MIUI；但是在百元机的定义内，以日常需要的应用为基准，毕竟对于入门级用户而言选择一款手机并不是奢求有更多的功能而是需要在基础功能上有更好的体验。
MIUI（左）Flyme（右）
首先基于红米2MIUI长时间累积带来的更丰富的体验，以及生态环境的逐步建立，UI也在向更好的体验过渡。右划可以直接进入智能设备界面；魅蓝2搭载的Flyme则在锁屏界面设计了自主设置快捷应用的功能，相对于黄金斗士A8畅玩版的VIBE
UI和荣耀4A的EUI体验更人性化。
由左至右：荣耀4A、魅蓝2、黄金斗士A8畅玩、红米2
下拉菜单MIUI与EUI采用了分栏设计，不及Flyme与VIBE UI的体验更简单直接。
魅蓝2（左）荣耀4A（右）
设置界面我们可以看到一栏到底的设计比较常见，EUI将常用设置分列出来，对于用户而言使用更方便，尤其是对于常用设置而言。Flyme的设置菜单需要一定的学习成本，相对较为复杂，查找功能不够方便。
天气界面Flyme、MIUI与EUI都采用了动态设计，Flyme除了天气、温度等基础内容，也带来了穿衣指数、运动指数等人性化的提示。
由左至右：荣耀4A、魅蓝2、黄金斗士A8畅玩、红米2
时钟方面MIUI与Flyme在实用性和美观度上相对于EUI于VIBE
UI更胜一筹。音乐方面，MIUI、Flyme与EUI关联了网络乐库，可以直接通过音乐进行搜索试听。VIBE
UI并没有这一功能，使用相对于另外三款新机体验稍差。
由左至右：黄金斗士A8畅玩、荣耀4A、魅蓝2、红米2
MIUI在通话方面的黄页较为丰富，Flyme则需要进行联网搜索，荣耀4A也关联了常用的公共号码，VIBE
UI没有进行关联。MIUI与Flyme的生活方式内容丰富，在这方面MIUI相对更胜一筹。
UI方面，MIUI在丰富性、易用性方面还是有很的优势的，Flyme部分细节处理更人性化。VIBE
UI整体相对于Flyme、MIUI和EUI稍逊一筹。
续航才是王道
续航测试方面，四款手机同时充电至100%开启线性放电，拍照、程序运行、游戏、视频四项来进行续航方面的测试。按照用户一天的使用场景测试，主要测试耗电百分比与使用时间。当然这四款手机电池容量，屏幕，处理器等都不完全相同，所以主要烤梨啊生活场景耗电百分比与整体使用时间。
黄金斗士A8畅玩版
生活场景拍照测试（有细微误差），拍照时长32分钟，四款手机轮流进行，拍照张数、场景相同，平均每款手机使用时间在8分钟上下。音量为0，屏幕亮度为最亮。电量起始为100%，32分钟后，红米2耗电1%；联想黄金斗士A8畅玩版耗电1%；魅蓝2耗电2%；荣耀4A耗电量为3%。
黄金斗士A8畅玩版
在程序持续运行进行的跑分测试过程中，四款手机同时运行同样的测试APP，时间长度为49分钟，音量为0，屏幕亮度为最亮。耗电量分别为：红米2耗电16%；联想黄金斗士A8畅玩版耗电16%；魅蓝2耗电量为15%；荣耀4A耗电量15%。
前两项测试电量皆在50以上，耗电速度旗鼓相当。视频播放的部分，在线视频播放47分钟，选择同样的客户端，音量为0，屏幕亮度为最亮。荣耀4A耗电量14%；魅蓝2耗电量为14%；黄金斗士A8畅玩版耗电18%；红米2耗电量为16%。
黄金斗士A8畅玩版
游戏自动运行测试中，测试时间为20分钟，音量为0，屏幕亮度为最亮。荣耀4A耗电量10%；魅蓝2耗电10%；联想黄金斗士A8畅玩版耗电39%；红米2耗电量为9%。
由左至右：荣耀4A、魅蓝2、黄金斗士A8畅玩、红米2
除去测试时间之外，四款手机皆为息屏待机，测试项目完全一致。一天结束后剩余电量分别为，红米2：38%；黄金斗士A8畅玩版：4%；魅蓝2：41%；荣耀4A：40%。
耗电量来看魅蓝2整体小有优势，但是几款机型差距不大，黄金斗士A8畅玩版50%电量之后就疯狂耗电，最后只剩4%。不过如此大的差距最有可能的是评测机导致的问题。
性能参差不齐
处理器方面红米2采用了高通骁龙410处理器，荣耀4A则为骁龙210处理器，在性能方面我们只看数据大概就能了解了，毕竟不是一个级别的产物。另外魅蓝2搭载的是MT6735处理器，联想黄金斗士A8畅玩版则搭载了MT6735P处理器，MT6735P是MT6735缩水后的产物，至于搭载在这四款机型上优化后表现如何，我们一起来看一下。
由左至右：荣耀4A、魅蓝2、黄金斗士A8畅玩、红米2
安兔兔评测结果中显示综合分数最高的是魅蓝2，在游戏性能、续航以及应用体验上有一定优势。此前一直处在争议中的MT6735与骁龙410的高低之分，红米2的成绩与联想黄金斗士A8畅玩版相差不大，两款机型综合跑分几乎一致。根据安兔兔跑分来看MT6735P与骁龙410的分值类似。荣耀4A相对于其他三款机型差距较大，在游戏运行方面必然会有一些障碍。
由左至右：荣耀4A、魅蓝2、黄金斗士A8畅玩、红米2
由左至右：荣耀4A、魅蓝2、黄金斗士A8畅玩、红米2
在高通旗下的vellamo测试结果中，单核心高负荷分数最高的为魅蓝2，分数为1011；分值最低的为荣耀4A，分数为718。多核同时运行的测试结果中，联想黄金斗士A8畅玩版成绩为1272，分值最高；分值最低的依旧是荣耀4A，分数为963。
红米2（左上）魅蓝2（左下）黄金斗士A8畅玩（右上）荣耀4A（右下）
安兔兔视频测试结果中显示，红米2在视频兼容性等方面表现稍弱，不支持格式15个，支持格式10个；魅蓝2支持格式22个，不支持格式0个。另外两款机型，联想黄金斗士A8畅玩版，支持格式10个，不支持格式4个；荣耀4A支持格式13个，不支持格式13个。
游戏方面激流快艇2除荣耀4A掉帧较为明显之外，其他三款机型表现相差不大，应用体验方面联想黄金都是A8畅玩版在爱奇艺视频的部分出现了死机。重新卸载程序装机之后依旧在视频播放页面无响应，必须强制退出。其他机型没有出现类似问题。
整体性能表现方面魅蓝2在性能方面维持了不错的水准，无论是跑分测试还是实际体验都有一定的优势。荣耀4A由于处理器相对落后，整体表现稍弱；联想黄金斗士A8畅玩版则在兼容性上表现稍弱。
发热及总结 &
另外用户除了续航、流畅度等方面，另外比较重视的就是手机的发热问题。通过30分钟持续自动游戏之后，
四款机型的发热表现相差不大。
其中温度最低的是红米2，38.1°，温度最高的是联想黄金斗士A8畅玩版，温度为39.6°；魅蓝2温度为38.5°，荣耀4A为38.7°。
温度控制方面表现最好的是红米2，联想黄金斗士A8畅玩版本的温度相对稍高，但是几款机型整体都在正常的温度范围内。
根据整体测试结果，综合表现最好的机型为魅蓝2，无论在外观设计、性能、续航还是拍照方面都有一定的优势。但是同期发布价格与魅蓝2相同的荣耀4A，整体表现上还是有一定的差距的；红米2则在屏幕以及UI方面有着更好的表现。如果说一定要在700元内挑选一款合适的机型，综合实力的冠军一定是魅蓝2了。不过抢购是门技术，大家还是要守好时间，眼疾手快还要运气好才能抢得到。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页}