尼康镜头24-70与24-120哪个好_百度知道
尼康镜头24-70与24-120哪个好
我有更好的答案
明显2470完胜啊，不解释，n家标变镜皇
采纳率：59%
来自团队：
光说东西那当然24-70更优秀。但还得看你配什么机身，有多少预算再来评论选择。
24-70这个焦段可以说是最贵最好的焦段了。无论哪家都是。24~120在成像质量、色彩等等综合方面虽然会差一个档次，但是就性价比来说还是要高的。毕竟2470是有钱人烧的头啊
lz说的是24-120F4吧，正好两颗都有机会拍了一段时间可以帮你和有这类纠结的人来回答一下。其实这种纠结最终还是要看lz的用途了。绝对的数据上来说肯定是24-70来的好，虽然是07年的头稍稍有点老，不过多一片ED不是开玩笑的，即便光圈全开高反差边缘的色散控制也相当出色，中心锐度和分辨率都高于24-120，尤其到了边缘更明显，广角端的形变控制的也好得多，大光圈的优势在拍静物小品和人像时均能体现出来，0.38和0.24的放大倍率对比也可以看出24-70在近摄方面的优势，顶级镜头的手感和防护性自然也是一流，色彩的确更饱和一点，焦外也更油润。不过镜皇并不是完美的，相比24-120首先重量重了190g，长了3cm，便携性不是很好，（价格因素应人而异这里就不多说了，但两者的价格差已经完全可以再入一支不错的f1.4定焦，镜头素质甚至可以超过24-70，当然这样的权衡留给lz好了~），而50~120这个焦端是拍特写和拍中远景时的常用焦端，“想拍拍不到“这样的事在24-120上很少会发生了~，而且24-120虽然最大光圈小了一档，但二代VR（相当于于提升3~4档的快门）在暗光拍摄和长焦端的优势更为明显而且显然更实用——可以少带一根独脚架（毕竟想让VR代替三脚架还是太早了点~）。至于其他方面，毕竟同为金圈头，两者均用上了尼康目前所有的一线技术。相信纠结这两款镜头的基本都是是FX用户,那么暗角这种问题我认为没什么好说的，大家都懂而畸变这种问题在d7000以后的机身上都有Auto Distortion Control，开启后基本就可以将这种问题忽略了至于其他诸如”外形“、”拉风“这样的主观词汇就不纳入讨论了所以如果lz不是那种每拍一张图像都要放大到100%去看毛孔，也不是很追求所谓”德味“（当然nikon不后期的话目前没几颗有所谓的德味），而是要求比较全面，想要一颗挂机头的话自然是24-120当然，如果对品质有绝对的追求”镜皇“24-70是你的不二选择~
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
尼康的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。还是够用就好-入手尼康D750+24-120套机及一些附件
包装箱，封口贴是我打开的
拿出来摆一下
拍个标准照
D750的金属质感牌牌，跟&油漆&&写&上去的不是一个档次[5X:0118]
双层拨盘都带锁，嗯，两把锁[5X:0121]那个遥控器模式没有了，要在菜单里打开，一会不用就自己关闭了，这个真的很麻烦
支持&歪坏&，又多了一个朋友圈装逼的姿势
机身手动与自动对焦切换，对焦模式切换健
尼康的典型布局，上手无难度
直接上手，拎包入住
双卡双待[5X:0107]
24-120镜头，土豪金[5X:0130]
超声波马达，防抖，ED
前组镜片，多漂亮
后组镜片，多内什么
pv是啥？懒得看说明书
尼康全幅标志FX
耷拉下去了
看那条弱弱的排线，不敢用啊，赶紧摁回去
屏幕显示效果还不错，没拍出效果
黑洞洞的&炮口&
小的可怜的肩屏
录像键并没有消失，它在这里，用起来稍别扭，容易和测光模式按键搞混
和老7000对比，看那块小的可怜的肩屏
机身镜头要比7000大一圈
据说是除了原厂最贵的副厂手柄
还有个布袋
做工还是挺细致的
没挑出毛病
按键段落略生硬，还是说段落清晰？
拨杆方向键
相机接口的小胶垫可以放在这里，不怕丢
副厂电池加充电器
充电器比较小巧，一次充两块，使用安卓线和任意手机充电器
电池还送个盒子，能放卡
隔壁理发店随意拍几张
一大早在家附近路口拍拍
所属兴趣：
我有金币：
此帖荣誉记录
设为精华帖
理由：相机不错&主题：请教：拍人及旅游，D750用24-120 还是85 1.8挂机？
泡网分: 13.535
注册: 2004年04月
个人拍摄只是出于记录的需要，主要是拍家人及旅游。从D90升级到D750+18 35新银广，又给原来的18-300 3.5-5.6 配了个D5500作为双机，分别覆盖广角和长焦。18-35挂机主要用的还是广角端，旅游的时候经常还是需要长焦的。希望能给D750再配个拍人、背景虚化比较好的轻便镜头,最好能取代18-35挂机。定焦估计会比较少用，之前买了50 1.8D没用过几次。比较纠结24-120 跟85 1.8。由于广角、长焦端的变焦都有了，加个定焦也行。从论坛照片看85 1.8背景虚化虽然好，但好像不锐利。24-120的背景虚化效果不知道怎么样？或者有没有其他更好的推荐？
请各位大侠指点迷津！
微信扫一扫分享
&浏览：1556&&回帖：47 &&
泡网分: 6.635
帖子: 4752
注册: 2013年05月
hjxsu30mk 发表于
750对焦强，新大竹炮对焦相当快。所以非常适合运动抓拍。所以我出门一般是70 200挂机，有时带上18 35G拍风景。不带18 35G 就带...
28-300的对焦速度比不上dzp，更比不上电磁炮。不拍运动中的娃应该还是可以的。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 7.117
帖子: 4748
注册: 2014年08月
ECOSUN 发表于
同是拍娃党，握手。
好奇一下：70-200不重吗？750对焦强，新大竹炮对焦相当快。所以非常适合运动抓拍。所以我出门一般是70 200挂机，有时带上18 35G拍风景。不带18 35G 就带上富士的XE1小微单拍拍小景也够了。
泡网分: 7.117
帖子: 4748
注册: 2014年08月
ECOSUN 发表于
同是拍娃党，握手。
好奇一下：70-200不重吗？我比较喜欢抓拍
泡网分: 7.117
帖子: 4748
注册: 2014年08月
ECOSUN 发表于
同是拍娃党，握手。
好奇一下：70-200不重吗？拍运动70 200太好用了
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
泡网分: 7.117
帖子: 4748
注册: 2014年08月
ECOSUN 发表于
同是拍娃党，握手。
好奇一下：70-200不重吗？还可以，习惯了
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
泡网分: 1.201
注册: 2005年07月
我有24-120，可能是以前用过适马24-70，35 1.4，50 1.8 ，85 1.8 ，80-200，感觉24-120比较平庸，但对得起3xxx的价格。考虑虚化可以24-70。24-120适合拍得到，想拍的好需要24-70，70-200以及定焦。
泡网分: 13.85
帖子: 4221
注册: 2008年12月
ECOSUN 发表于
同是拍娃党，握手。
好奇一下：70-200不重吗？将近两公斤半，不算轻，但要看使用者。有些人出去一个大摄影包，几十公斤；有些人微单带个小光腚，不超过500克。
85 1.8G配D5500估计对焦有点慢，可以拍大头照，抓拍孩子可以用D750配28-300，这个对焦速度应该基本够用。
泡网分: 13.535
注册: 2004年04月
hjxsu30mk 发表于
同意，我现在都是70 200挂机，孩子最烦的就是摆拍，所以只能长焦抓拍
同是拍娃党，握手。
好奇一下：70-200不重吗？
泡网分: 13.535
注册: 2004年04月
lanjianysw 发表于
看了你这句话，我的心沉到了海底，我有12个镜头。。很想看到兄台背着12个机身和12个镜头的样子
泡网分: 13.535
注册: 2004年04月
zhang0102 发表于
85G安5500上当135/2用呗～转长焦啊，拍孩子两机两镜多好啊。
无忌名言:一机数镜是折腾自己…有几个镜头就配几个机身还没试过85 1.8G在D5500上够不够长，是不是足够偷拍。以我现状而言，长焦偷拍、抓拍更有用，广角（摆拍为主）偏少些，D750+28-300 + D5500+半幅广角可能比比较适用的配置。D5500快门/对焦太慢，当主力不合适。同时，再回头买半幅广角好像不合时宜。
两机两镜方便，总重量令人纠结。要是有几个镜头就配几个机身，那个重量
之前试过一机两镜旅游，D750挂18-35，经常拍不到干着急，双肩包内的18-300镜头感觉像快沉重的大砖头。
泡网分: 0.709
注册: 2015年06月
zhang0102 发表于
85G安5500上当135/2用呗～转长焦啊，拍孩子两机两镜多好啊。
无忌名言:一机数镜是折腾自己…有几个镜...看了你这句话，我的心沉到了海底，我有12个镜头。。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 7.117
帖子: 4748
注册: 2014年08月
ECOSUN 发表于
准备动手把18-300和50 1.8D换成28-300. 谢谢！
孩子大了，不喜欢拍照。小时候随便拍，现在不容易，经常只能用长焦偷拍。同意，我现在都是70 200挂机，孩子最烦的就是摆拍，所以只能长焦抓拍 本帖最后由 hjxsu30mk 于
18:32 编辑
泡网分: 15.524
帖子: 1147
注册: 2007年11月
ECOSUN 发表于
准备动手把18-300和50 1.8D换成28-300. 谢谢！
孩子大了，不喜欢拍照。小时候随便拍，现在不容易，经常只能用长焦偷拍。85G安5500上当135/2用呗～转长焦啊，拍孩子两机两镜多好啊。
无忌名言:一机数镜是折腾自己…有几个镜头就配几个机身
泡网分: 13.535
注册: 2004年04月
青虹 发表于
把18 -300换成28-300，一切OK准备动手把18-300和50 1.8D换成28-300. 谢谢！
孩子大了，不喜欢拍照。小时候随便拍，现在不容易，经常只能用长焦偷拍。
泡网分: 13.535
注册: 2004年04月
hjxsu30mk 发表于
85 1.8G是可以，但不是用来旅游的。出门旅游主要拍带背景的合影。我50 1.8G出国带过几次，就用过一次就不用了，出门旅游不要带定焦，跟本用不上。言之有理。我买完85 1.8，出门带了2次，居然一次都没有用上。
泡网分: 13.535
注册: 2004年04月
hjxsu30mk 发表于
再给你出个注意。我现在是尼康D750配18 35G挂机。新入了新大竹炮，但确实太重了，如果再入个尼康截幅机，双机双镜太重了。 所以建议你出门可以D750挂18 35G拍风景，然后入个富士的XT2，如果投嫌投入太高入XT1也行，然后配个富士的18 135。富士直出人像色彩好，微单又轻便。配18 135的话相当于27 200的视角，长焦端还能拍糖水人像。这样，750配超广专拍风景，富士兼顾拍合影、人像和长焦风景。这两机器加起来一个单肩包就OK。我目前用的是富士XE1和18 55，真轻啊。直出拍人确实比尼康讨喜。谢谢指教！我查了一下，D5500 体重是470克，XT1 体重是440，都是含电池、卡。貌似微单重量没有更轻。富士18-135 490克，比24-85之类的也轻不了多少，比尼康28-300 （800克）轻310克。这样算来，总共也只差340克，要额外投入的钱不少哦。
泡网分: 1.044
帖子: 1020
注册: 2014年09月
hjxsu30mk 发表于
85 1.8G是可以，但不是用来旅游的。出门旅游主要拍带背景的合影。我50 1.8G出国带过几次，就用过一次就不用了，出门旅游不要带定焦，跟本用不上。有道理，旅游拍照的确不适合用定焦
泡网分: 7.117
帖子: 4748
注册: 2014年08月
上半夜 发表于
85.8g很锐，很实用，是尼康良心的闪光85 1.8G是可以，但不是用来旅游的。出门旅游主要拍带背景的合影。我50 1.8G出国带过几次，就用过一次就不用了，出门旅游不要带定焦，跟本用不上。
泡网分: 7.117
帖子: 4748
注册: 2014年08月
ECOSUN 发表于
继续请教大家，平时该用什么挂机？有没有必要把18-300换成28-300挂机，还是入个24-85挂D750，享受轻便?
前几天去西藏，带了D750+18-35，85 1.8. 由于自己一个人，没有机会拍人，85 1.8基本没有派上任何用场。但18-35拍景色广是够广了，要拍长焦特写的时候明显不行。换镜头很麻烦更不用说了。因此，变焦挂机头还是必须的。D750+18-300的麻烦是，有时需要让人帮忙拍，总是得交代取景框，有些人即使交代的仍然把整个视图当成全部可用。
很纠结：如果把18-300换成28-300，挂D750，成本应该是比较低的，估计只要花1000多点。平时出门一般还是只带一个镜头比较方便。但这个组合还是比较重了，而且没有超广角，还得带上18-35，那就更重了。如果带D750-+24-85 ，也许可以满足大多数需要，即使加上.8应该也不会太重，但又怕有时拍不到。对我这样拍人为主的情况来说，长焦很重要。再给你出个注意。我现在是尼康D750配18 35G挂机。新入了新大竹炮，但确实太重了，如果再入个尼康截幅机，双机双镜太重了。 所以建议你出门可以D750挂18 35G拍风景，然后入个富士的XT2，如果投嫌投入太高入XT1也行，然后配个富士的18 135。富士直出人像色彩好，微单又轻便。配18 135的话相当于27 200的视角，长焦端还能拍糖水人像。这样，750配超广专拍风景，富士兼顾拍合影、人像和长焦风景。这两机器加起来一个单肩包就OK。我目前用的是富士XE1和18 55，真轻啊。直出拍人确实比尼康讨喜。
泡网分: 0.086
注册: 2013年08月
泡网分: 13.85
帖子: 4221
注册: 2008年12月
ECOSUN 发表于
谢谢各位！
那我就按兵不动了，一般出门就用D轻便装，有重大活动就D750-18-35 和D一起带上，需要专门拍特写再加85 1.8G了。
稍微有点遗憾的是D750平时不能当主力。再买24-120就是重复了。把18 -300换成28-300，一切OK
泡网分: 1.044
帖子: 1020
注册: 2014年09月
85.8g很锐，很实用，是尼康良心的闪光
泡网分: 13.535
注册: 2004年04月
继续请教大家，平时该用什么挂机？有没有必要把18-300换成28-300挂机，还是入个24-85挂D750，享受轻便?
前几天去西藏，带了D750+18-35，85 1.8. 由于自己一个人，没有机会拍人，85 1.8基本没有派上任何用场。但18-35拍景色广是够广了，要拍长焦特写的时候明显不行。换镜头很麻烦更不用说了。因此，变焦挂机头还是必须的。D750+18-300的麻烦是，有时需要让人帮忙拍，总是得交代取景框，有些人即使交代的仍然把整个视图当成全部可用。
很纠结：如果把18-300换成28-300，挂D750，成本应该是比较低的，估计只要花1000多点。平时出门一般还是只带一个镜头比较方便。但这个组合还是比较重了，而且没有超广角，还得带上18-35，那就更重了。如果带D750-+24-85 ，也许可以满足大多数需要，即使加上.8应该也不会太重，但又怕有时拍不到。对我这样拍人为主的情况来说，长焦很重要。
泡网分: 13.535
注册: 2004年04月
谢谢各位！
那我就按兵不动了，一般出门就用D轻便装，有重大活动就D750-18-35 和D一起带上，需要专门拍特写再加85 1.8G了。
稍微有点遗憾的是D750平时不能当主力。再买24-120就是重复了。
泡网分: 7.117
帖子: 4748
注册: 2014年08月
ECOSUN 发表于
个人拍摄只是出于记录的需要，主要是拍家人及旅游。从D90升级到D750+18 35新银广，又给原来的18-300 3.5-5.6 配了个D5500作为双机，分别覆盖广角和长焦。18-35挂机主要用的还是广角端，旅游的时候经常还是需要长焦的。希望能给D750再配个拍人、背景虚化比较好的轻便镜头,最好能取代18-35挂机。定焦估计会比较少用，之前买了50 1.8D没用过几次。比较纠结24-120 跟85 1.8。由于广角、长焦端的变焦都有了，加个定焦也行。从论坛照片看85 1.8背景虚化虽然好，但好像不锐利。24-120的背景虚化效果不知道怎么样？或者有没有其他更好的推荐？
请各位大侠指点迷津！我也是D750配18 35&&挂机。 后来又入了一个D7200配小竹炮。想着万一晚上拍，就带了两次50 1.8G，结果几次旅游50 1.8G都没掏出来过。出门拍照都是合影，背景一定要带上，留念嘛，一虚化，谁知道你来的是什么地方。所以如果嫌18 35不够长，入个24 120也行。85 1。8挂机太长了。只能拍人了，还要站的远。风景就没想了，视野太窄。另外如果想拍人，建议入个佳能的带WIFI的入门机配个35 或50头。直出人像传手机发微信朋友圈，粉嫩肤色随手可来。不过在佳能上不要投资，就入个入门机体验一下直出涂抹人像就好了，女人比较喜欢。
泡网分: 4.741
帖子: 4715
注册: 2016年11月
501.8D能出几个钱？很有必要留着！
泡网分: 1.064
帖子: 1091
注册: 2009年02月
出门旅游，用851.8挂机？第一次听说，光拍人不拍景了？碰到好看的景色时，人往那一站，然后用大光圈去把那美丽景色虚化掉？还是用来拍远景？
泡网分: 0.665
注册: 2008年09月
ECOSUN 发表于
感谢各路大侠的建言！纠结了1天，最后在奶茶东下单订购了85 1.8G。这个头在无忌上的好多帖子看上去好像比较容易拍虚（不是指背景），但推崇的...如果我是你，目前手上器材已够用，可别把18-300出了，进进出出那是折腾，旅游半幅机挂18-300轻便，再带个85拍拍特写人像足够了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 29.87
帖子: 14291
注册: 2009年11月
ECOSUN 发表于
感谢各路大侠的建言！纠结了1天，最后在奶茶东下单订购了85 1.8G。这个头在无忌上的好多帖子看上去好像比较容易拍虚（不是指背景），但推崇的人也不少。反正是作为补充用的。
但新的问题也来了：仍然按两机三镜配置，要求轻便，在已经有18-35新银广、85 1.8G定焦的前提下，出掉18-300、50 1.8D，再配个什么镜头呢？两机三镜应该是比较合理的。24-70 70-200之类的重量负担不起。
可以选择的范围好像不多，估计就是24-85， 24-120等焦段了。出门好像还是得有个范围比较广的挂机头，抓拍比较方便。老是摆拍很难留下有意思的历史瞬间。还是两个就够了？非常理解你这种局促和纠结，真的只有24-120能解决你的问题了，不用想了，24-120我用了一年多，已经是挂机头了。
若愿意投资半幅镜头，16-80/f2.8-4可以考虑，足够轻便。但是并不便宜。其上一代16-85其实也不错，但是非全幅的配镜，又是另一种思路了,还不如半幅机挂18-35，全幅机挂定焦，或者24-120
我敢大胆的说，但凡来发这种帖子的，两个定焦，出门绝对不够，驾御不住
但凡定焦已经足够的，绝不会发帖问变焦的问题
本帖最后由 vbear 于
23:23 编辑
泡网分: 13.535
注册: 2004年04月
感谢各路大侠的建言！纠结了1天，最后在奶茶东下单订购了85 1.8G。这个头在无忌上的好多帖子看上去好像比较容易拍虚（不是指背景），但推崇的人也不少。反正是作为补充用的。
但新的问题也来了：仍然按两机三镜配置，要求轻便，在已经有18-35新银广、85 1.8G定焦的前提下，出掉18-300、50 1.8D，再配个什么镜头呢？两机三镜应该是比较合理的。24-70 70-200之类的重量负担不起。
可以选择的范围好像不多，估计就是24-85， 24-120等焦段了。出门好像还是得有个范围比较广的挂机头，抓拍比较方便。老是摆拍很难留下有意思的历史瞬间。还是两个就够了？
&版权所有：&&&&买了台尼康d750，配的24-120变焦，请问再配个什么定焦比较合适。_百度知道
买了台尼康d750，配的24-120变焦，请问再配个什么定焦比较合适。
另外AF-S 50mm f/1.8G.和AF 50mm f/1.8D用在d750身上区别大吗？
我有更好的答案
我和你的机子一样，配了d的。g头就是自带马达，750本身有马达，所以用d头性价比高。区别没啥。
采纳率：66%
相对于1.4的区别来说，这俩区别不大。从这俩镜头看你的预算，就这样吧。
本回答被网友采纳
1、如果你的相机和镜头是刚买的时间不长，建议你起码用这个24-120镜头拍摄使用一年以上，再考虑买其它镜头。因为相当多的初学者一开始就买了几个镜头，用上一年以上或者几年以后，才发现自己买的镜头并不适合自己，纯粹是浪费。用24-120镜头，日常拍摄足够了，只有用上几年，掌握了摄影的基础知识，才会明白自己需要什么镜头。切记切记。2、定焦镜头的成像比变焦镜头的成像质量要好，如果主要拍风景，就要买广角定焦镜头；如果主要拍人像，就要买中长焦定焦镜头；3、AF-S 50mm f/1.8G.和AF 50mm f/1.8D，拍摄时的成像质量，除非是极专业的高级摄影师，绝大多数人是看不出区别的。
不同的定焦镜头，焦段不同，适用的拍摄题材也不同……所以，在选择定焦镜头之前，必须明确自己想拍啥……然后再去做选择。G与D，两支镜头的画质有一点差异，但是差异并不大。
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&主题：亏了点，终于把24-120F4这个垃圾头出了。
泡网分: 19.837
帖子: 10242
注册: 2010年10月
亏了点，终于把24-120F4这个垃圾头出了，进了24-70，比24-120较暗环境下画质强太多，24-120白天强光下拍拍风景不错，焦段也比24-70实用，但弱光下画质太差了,说难听的连个套头都不如，更不谈什么金圈了。。用了二个月，昨天出了，此头最多值3000元，谁用谁知道，呵呵。。。
本帖最后由 wl1112002 于
07:35 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：56753&&回帖：325 &&
泡网分: 11.615
帖子: 9463
注册: 2005年09月
该主题已被关闭！
应贴主要求。
时间： 11:25
泡网分: 0.272
注册: 2014年08月
套机头，素质自然可想
泡网分: 7.117
帖子: 4748
注册: 2014年08月
tkartist 发表于
你这明明是赚了好吧那哥们也是刚用了一个多月，3200最后3000成交。出的时侯3200出，最后3100成交。呵呵。 本帖最后由 hjxsu30mk 于
20:53 编辑
泡网分: 33.546
帖子: 9443
注册: 2004年01月
hjxsu30mk 发表于
这就是一个狗头，我3000进了一个，用了一个月，3100出了。幸好没砸手里。用了尼康那么多头，第一次用这么垃圾的。你这明明是赚了好吧
泡网分: 7.117
帖子: 4748
注册: 2014年08月
黑色金属 发表于
这个头卖个6000，大家就说值，果真是牛头。卖到白菜价，就说是狗头。其实就是一个平衡性很好的旅游头，不必苛求。降价的好处就是让我把UV镜取消了，反正便宜，用坏了再买一个。这就是一个狗头，我3000进了一个，用了一个月，3100出了。幸好没砸手里。用了尼康那么多头，第一次用这么垃圾的。
泡网分: 2.995
帖子: 1497
注册: 2014年10月
噪点怪镜头，我第一次听说。。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 10.593
帖子: 6207
注册: 2015年07月
YEER82 发表于
出了就出了，也没必要就拼命贬低它吧？难道楼主当时进的时候脑浆没在脑壳里？别紧张，镜头不是神龛，而是个普通的工具或玩具而已：想用则用、不想玩就不玩，高兴了夸两句、生气了骂两句，都没什么，不会冒犯什么神灵的。
泡网分: 4.272
注册: 2008年12月
wl1112002 发表于
亏了点，终于把24-120F4这个垃圾头出了，进了24-70，比24-120较暗环境下画质强太多，24-120白天强光下拍拍风景不错，焦段也...本来就和佳能24105一路货。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 34.885
帖子: 2377
注册: 2004年03月
peterhong 发表于
拍得多有啥用？就算出去旅游你拍一万张片子，回过头你还会去看第二遍第三遍？百分之九十九都躺在硬盘里睡觉。还不如带个大光圈定焦出去，静下... 本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 39.005
帖子: 5098
注册: 2003年08月
夜色寒光 发表于
呵呵，记住一句话：F4永远都是过渡品！其实2.8也是过渡品
泡网分: 18.88
帖子: 2272
注册: 2007年07月
有点像18-200 VR 刚出来时后的反响:适用的焦段，Ed镜片，时尚且使用的VR，价格也是打得高高的，俨然一副牛鞭的气派。
泡网分: 3.637
帖子: 3084
注册: 2009年10月
好歹也是算是一支高素质的旅游头嘛。
泡网分: 23.908
注册: 2005年12月
现在4千左右，还是物有所值的。
泡网分: 23.908
注册: 2005年12月
tudoudie 发表于
噪点好像和镜头没啥大关系吧？没看清，是13年的帖子。当时此镜头买8千，杀猪价！
泡网分: 23.908
注册: 2005年12月
wl1112002 发表于
对比度啊，亮的地方放大尚可，特别是中间平均光部分，放大10%点一踏糊涂。噪点好像和镜头没啥大关系吧？
泡网分: 34.987
帖子: 29189
注册: 2012年01月
呵呵；真是老帖子，现在尼康24/70游天下。
泡网分: 38.694
帖子: 1990
注册: 2003年04月
这个头卖个6000，大家就说值，果真是牛头。卖到白菜价，就说是狗头。其实就是一个平衡性很好的旅游头，不必苛求。降价的好处就是让我把UV镜取消了，反正便宜，用坏了再买一个。
泡网分: 38.694
帖子: 1990
注册: 2003年04月
好像也是这个头
泡网分: 38.694
帖子: 1990
注册: 2003年04月
这个也是24-120拍的，我觉得还是根据拍摄任务定镜头。如果是旅行，这个是不二之选。但如果喜欢弱光摄影，那就用索尼的7MII＋蔡司定焦
泡网分: 38.694
帖子: 1990
注册: 2003年04月
24-120拍的，我个人可以接受
泡网分: 38.694
帖子: 1990
注册: 2003年04月
这是一个最实用的镜头，我个人的搭配方案是24——120F4为主，外出干什么活再另外补充一个相应的定焦。如果拍大场景风光，带个24/1.4；扫街，带个徕卡240+35/1.4；无固定主题，带个58/1.4；需要微距，带个105微。这样就不需要牛变了。
泡网分: 0.341
注册: 2015年09月
我前段时间3800入手一只，感觉很超值！全开光圈可用，对焦坚决，VR效果很好 本帖最后由 逍遥快门 于
23:40 编辑
泡网分: 0.888
注册: 2012年03月
我逆流而上在手中一堆牛头时败了被一些人扁得一塌糊涂的此头。
夜晚，室内灯光，手持，RAW格式拍摄，LR转JPG输出，只是略微动了色阶。 本帖最后由 tiger5186 于
23:11 编辑
泡网分: 1.508
帖子: 4840
注册: 2013年09月
wl1112002 发表于
13年的老贴子了，还是关了吧。没必要关，给大伙一个参考也不错。
泡网分: 2.984
注册: 2011年11月
术业有专攻
变焦头就是图个方便
说话直不好的，干嘛不用定焦。。。
牛变也干不过狗定吧！！！
泡网分: 6.274
帖子: 13094
注册: 2010年09月
以后再也不要买鸡肋头， 买也就买二手的。
wl1112002 发表于
亏了点，终于把24-120F4这个垃圾头出了，进了24-70，比24-120较暗环境下画质强太多，24-120白天强光下拍拍风景不错，焦段也比24-70实用，但弱光下画质太差了,说难听的连个套头都不如，更不谈什么金圈了。。用了二个月，昨天出了，此头最多值3000元，谁用谁知道，呵呵。。。
泡网分: 19.837
帖子: 10242
注册: 2010年10月
13年的老贴子了，还是关了吧。
泡网分: 93.112
精华: 1帖子: 41758
注册: 2010年02月
wl1112002 发表于
回老克，6000多元，还是二手入的，全新的可能要将近7000了，果然不错，跌到现在差不多也就3000多元了。我始终看不出这头好在哪里，特别是弱光的时候。呵，
当初我曾经想过这个头……仔细考虑后放弃，貌似全新8000多元。
不如买尼康的牛肉17-55/2.8
泡网分: 19.837
帖子: 10242
注册: 2010年10月
老克 发表于
还是13年的帖子，当时多少买的多少卖的？回老克，6000多元，还是二手入的，全新的可能要将近7000了，果然不错，跌到现在差不多也就3000多元了。我始终看不出这头好在哪里，特别是弱光的时候。
泡网分: 6.019
帖子: 5991
注册: 2016年01月
24-120 方便 变焦中画质也算中上&&要玩画质还是定焦吧
&版权所有：&&&&}