手机的摄影画质能否与数码相机对比？ | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
手机的摄影画质能否与数码相机对比？
如今手机越来越注重摄影功能，例如Nokia PureView 808、Apple iPhone 5、Nokia Lumia 920、New HTC One、Samsung Galaxy S4、传闻中的Nokia EOS、Sony Honami等等，各种新技术层出不穷，甚至一些在相机中才会留意的特性也被考虑其中。那么它们哪些方面能媲美相机，哪些方面仍旧存在数年的差距？
光学、激光、微波光子学
体积~手机不可能做很大~限制了CCD~
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
请教一个问题，高像素相机拍小尺寸照片，画质是否有影响？
8086浏览 / 29回复
我们知道，像素越高拍出来的照片越大，但有时因为家用、为保留更多的磁盘空间，只是在上观看，照片拍时往往设置为8M、5M、3M、甚至更小，只要占满一定屏幕就行，不一定放大，这样的照片与全尺寸照片在画质上有区别吗？尤其在锐度、清晰度上。
另外，全尺寸照片（如20多M或30多M）在电脑上看时，如全屏显示时，反而需要缩小看，这样是否也会影响对实际画质的判断？
请各位老师谈谈看法。
热门排名: 第40名
首先高像素拍出的片子画质肯定上乘，因为全幅画面里集成的像素多，清晰度很高，不是“像素越高拍出来的照片越大”，而是放大照片的余地很大，单位像素较高，当然占用的空间大，放大时清晰度不会衰减厉害；d800的片子3630万像素一样在电脑上可以看，不管像素多少，都能够观看，只不过是电脑的内存和cpu能够支持高容量的照片的处理就行了，在屏幕较大且分辨率较高的显示器上看，高像素的片子清晰度不会下降，画质也不会影响；其次，如果为了减少容量，可以在机内画面尺寸界面可以设置“m”尺寸，即2000万像素，拍出的片子直接在机内压缩处理，也能满足较高的需要！如果在机外压缩，尺寸可以自己确定，但压缩的片子清晰度和画质衰减就厉害了，需要重新进行锐化处理！祝愉快！
对 第1楼 田园健波 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝学习了
对 第1楼 田园健波 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝3600万像素的相机设置成M尺寸（假设2000万像素）拍照，与2000万像素相机用原尺寸拍照，效果是否一样？
对 第3楼 jackzhnn 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝d800m尺寸就是2000万像素。L尺寸900万像素，拍出的片子效果一样，但放大时因像素密集度不一样，效果会肯定不一样。
学习了........
对 楼主 163zgc 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝当然是影响的
入了D800，是要换电脑的，最少27寸，内存4G，2CPU，如8G内存、4CPU或以上更好，要不，感受不到D800高质量图片的质感啊。个人观点。
对 第1楼 田园健波 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢版主的指教！不过还是有点不明白：像素高对与机器来说，是单位像素增加，分辨率增加。对与照片来说，是文件曾大，显示尺寸增大，如果电脑显示好，缩放应该不会影响观看效果？对于打印来说，可以打印更大的照片，而不影响画质。但是有几点不清楚：
1、同一相机、同一场景用不同的规格拍，如像素36M的与20M的或更小的8M，拍出来的画质效果在电脑上看是否一样，不考虑放大的问题。是不是用全尺寸怕的画质清晰度更高？
2、两台不同像素的相机拍同一场景，如一台最高是3600万像素的，一台最高是1200万像素的，用同一规格拍比如像素都用12M的，不考虑其他因素(假定品牌镜头都一样)，拍出来的画质效果是否一样（仅就像素这一因素比较而言）？
3、高像素大尺寸照片在电脑上看，实际上是需要缩放才能观看整幅画面，如果用原始尺寸观看，则只能显示一部分，需要用鼠标点击移动才能观看其他部位，这两种观看效果，与缩放后的观看效果是否一样？而不同像素照片在都用了原始尺寸显示后再放大，是否放大后的清晰度衰减程度是一样的？还是高像素的照片衰减会少一点？
好友提的问题很实际，但没有搞清图像画质与查看效果之间的关系。画质包括清晰度、锐度、畸变、色散度、解析度、色域范围、色彩纯度、色彩艳度、色彩平衡等几方面指标。好友所说的仅是清晰度及锐利度一个方面，因此，有必要了解并熟悉像素与画质、清晰度、分辨率之间的概念与关系。图像像素与清晰度之间有着密切的关系，像素越高图像越清晰，而像素是一种用于数码摄影的单位，相机的图像传感器上的光敏元件的数量越多，表示分辨率越高，成像质量越高，图像也就越清晰。而分辨率提高后所需要的存储空间就大。要知道，相机内的图像传感器是将光学影像转化为数字信号，在CCD上的像素越多，则表示提供的分辨率高。因此，像素高的图片画质自然高，但在电脑上观看，并不影像其原片图像画质，至于其视觉效果，就取决于您的电脑的分辨率是否对应高像素的图片所具有的分辨率。同时，您提到的压缩尺寸问题，在电脑上查看的图片本身已经在相机内压缩为jpg格式，后期再通过机外软件压缩，其画质肯定会衰减。至于您提出的三个问题，上述几个指标的概念与关系清楚了，就可以明白了！祝愉快！
对 第8楼 163zgc 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝先解释一个相机参数的定义，就是相机的像素到底代表了什么？例如最高是3600万像素的相机，它代表了这台相机的CCD或者CMOS总共可以存储3600万个点，这是个总量的感概念，不是单位面积的概念。所以3600万像素的相机比1200万像素的相机能够捕捉到更多的信息，在最大输出尺寸一样的条件下，理论上3600万像素的相机精度就是1200万像素相机的3倍。而一个图片的精度高不高，不是看你图片的总容量是多少，而是看你单位面积里包含了多少像素，1个36M的图片，和一个12M的图片，到底哪个图片更好？很多人或许会说，当然是36M的图片精度高，因为它更大，集成的像素更多，但其实不然，如果按1：1的比例显示，12M尺寸是的图片在单位面积里集成的像素更多，它表现的细节更丰富。理解了以上概念，你的困扰就能迎刃而解。下面逐条对好友的问题进行解答：1、如果你的屏幕足够大，可以1：1显示最大36M图片时，理论上单位面积的图象精度是一样的，但是一般不可能有这么大的屏幕，可能在显示36M图片是按5：1显示，而显示8M图片是按1：1显示，那么单位面积的图象精度就是36M的片子是8M的5倍左右（比例不精确，打个比方而已），所以在一般屏幕上看，36M的片子要比8M的精细很多。2、撇开所有其他因素，理论上同是12M（但是必须是同尺寸规格）的片子精度是一样的。但是，如果1个相机12M是规格，一个12M是规格的，那么显然是规格的片子精度更高，因为单位面积上它的像素分布更多。这个就是为什么同尺寸规格的RAW文件比JPG文件更大的原因，因为RAW记录了更多的原始光影记录。3、撇开相机镜头与CCD（CMOS）成像质量，理论上1：1显示的图片，单位面积的精度是一样的，36M放大的到1：2显示，和8M放大到1：2显示，是一个精度。另外，不知道好友是否注意到了，相机不同图片的存储规格，其实就是尺寸的大小规格，而不是像素的大小规格，好友可以自己比较下。以上为个人观点，如有不妥或者不对之处，欢迎摄友们的批评指正。
对 第10楼 晒月亮的狗 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝“如果1个相机12M是规格，一个12M是规格的”，这句话不太明白。是12M，应该是3M，在尺寸里应该是显示不了12M像素的，只能显示3M个像素点。
对 第10楼 晒月亮的狗 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝同上，“在一般屏幕上看，36M的片子要比8M的精细很多”这句话也不太懂。电脑显示屏一般是或等分辨率，也就是说一般最多可显示1M多像素，不可能更细，如何理解“在一般屏幕上看，36M的片子要比8M的精细很多”呢？是不是有除像素外的其他原因？
对 第12楼 jackzhnn 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝其实你只要理解对相机像素的解释就够了。
11楼的问题，只是我针对你的问题2做得假设。换个说法你可能更好理解，如果图片的容量同为12M，规格比规格的不清晰。
12楼的问题，好友要根据我对你问题1的整体回答进行理解，1：1显示时单位面积的像素分布是一样的，所以成像一样，但是由于高像素的尺寸是大于低像素的尺寸的，如果是用“适合屏幕尺寸”进行满屏幕整副画面显示时，高像素图片的精细度是高于低像素图片的。如果好友要考虑到显示器的显示能力，那就无法进行对，只要图片单位像素高于显示器能显示的单位像素，任何图片看起来不都一个精度？
对 第9楼 田园健波 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢版主的帮助指教！学习了！
对 第10楼 晒月亮的狗 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢版主的分析指教，学习了！师友最后提到的“相机不同图片的存储规格，其实就是尺寸的大小规格，而不是像素的大小规格”，这句话还没理解，是不是可以理解为3600万像素的相机用8M的规格拍，其拍出来的照片像素或者说分辨率仍是3600万，只不过是储存尺寸是8M？是这样吗？
对 第13楼 晒月亮的狗 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
谢谢好友。
“如果好友要考虑到显示器的显示能力，那就无法进行对比，只要图片单位像素高于显示器能显示的单位像素，任何图片看起来不都一个精度？”这句话正是我的疑问。
在同一个显示器上，只要照片像素高于显示器能显示的像素，照片调整成“适合屏幕”尺寸后，精度是否一样？（我理解，从数字上讲，是一样的）如果看上去照片画质（比如精细度）不一样，是什么原因？
对 第9楼 田园健波 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝请教版主：就这个问题，说的更简单一点儿，如果D800用3600万像素照，D700用1200万像素照（镜头什么的都一样），拍出的照片都用电脑屏幕尺寸看（而不是实际尺寸），画质有什么区别吗？
对 第15楼 163zgc 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝不好意思,我纠正自己一个错误,以前的数码相机有我说的那种情况,变化的是图象尺寸.
但我回家拿现在使用的单反核实后发现,图象尺寸是没变化,那这样看来,现在的单反相机还是以降低像素来达到减小图片存储大小的.
对 第16楼 jackzhnn 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝不用怀疑,如果基础条件是图片单位像素高于显示器能显示的单位像素,你看到的图片当然一个精度,这个已经不是技术层面的问题了,一个很简单的逻辑问题.
当然,到目前为止和好友就画面质量的讨论仅仅在像素一个指标上的纯理想化的讨论,现实的成像好坏正如9楼田园版主给你解释和建议一样,是个复杂和综合性的比较,好友大可不必纠结在像素一个指标之上!
对 第19楼 晒月亮的狗 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢好友。
因为我现在纠结于买个D800还是买个D7000，所以才关注此问题。谢谢。
支持键盘翻页 ( 左右 )&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录镜头已经很成熟，机身技术在不断提升中。就目前而言，机身的升级对成像质量的提升比镜头要大！但PS水平的提升就比升级机身和镜头都显著！
同意楼主的观点。照相机镜头的制作已经有上百年的历史，技术很成熟，镜头质量的水平的关键是镜片表面的加工的精度和镀膜的水平以及各种镜片之间的组合。数码相机的机身制作仅有二十来年的历史，其中包括感光元件的发展，图像引擎的改进和新功能的融合，电子技术的发展令数码相机的机身的发展更具有前景。后期处理也是电子技术的发展，所以也是前途无量的。
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo//9.gif
,我觉得发展方向还是朝着高质量、轻便化、小型化发展！
http://img.pconline.com.cn/images/upload/upc/tx/cafe//_.jpg
不太认同楼主的看法。个人觉得PS后期处理技术对片子效果的影响是以机身和镜头质量为基础的。也就是说成像画质是由机身和镜头所决定的，而PS技术只是在此基础上对于观者视觉效果的“锦上添花”。PS技术和摄影硬件所涉及的影响面是不同的概念。比如，拿一个500万像素的机身拍出来的片子，通过PS技术能晒出清晰的巨幅广告照片吗？再如，远距离拍摄白鹤翩翩起舞的画面，除了依靠长焦镜头的质量外，机身能否大幅提高ISO设置值从而给高速快门的应用可能性提供了空间，这些直接决定了片子的成像质量和视觉效果。这一点是用一个普通的机身和镜头加上PS技术无法企及的高度。
19:52:13 修改
&发表于&19:52&不太认同楼主的看法。个人觉得PS后期处理技术对片子效果的影响是以机身和镜头质量为基础的。也就是说成像画质是由机身和镜头所决定的，而PS技术只是在此基础上对于观者视觉效果的“锦上添花”。PS技术和摄影硬件所涉及的影响面是不同的概念。比如，拿一个500万像素的机身拍出来的片子，通过PS技术能晒出清晰的巨...
&我曾在2004年使用400万像素的相机拍了一张皮鞋包装盒子照片，后来这张照片被裁切放大后挂在这家商店的大门上面作为装饰，当然尺寸不是太大，1.6米X1.2米，但是从下面看很清晰。
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo//9.gif
&发表于&20:01&&我曾在2004年使用400万像素的相机拍了一张皮鞋包装盒子照片，后来这张照片被裁切放大后挂在这家商店的大门上面作为装饰，当然尺寸不是太大，1.6米X1.2米，但是从下面看很清晰。
&老爷子还有这段故事呀！好牛呀！是这家商店请老爷子拍的片片吗？老爷子就跟咱们讲讲这个故事嘛
20:30:16 修改
&发表于&20:30&&老爷子还有这段故事呀！好牛呀！是这家商店请老爷子拍的片片吗？老爷子就跟咱...
&这家商店是家体育用品商店，就在武汉体育学院门外，我那时住在体育学院，和他们的经理认识。经理请人拍了一张运动鞋包装盒子的照片，里面有位明星代言人，但是作出来的效果不好，我也是偶然到这家店里溜达，经理就让我来拍一下，我就试了一下，把盒子拿到家里拍了十来张照片，从中选了几张，做了裁切，他们请广告公司打印广告图片装载大门上面。相机是我的“三八大盖”——惠普Photosmart&C812，400万像素，但是CCD是大尺寸，1/1.8英寸的，现在已经“脑死亡”了。一切都是友谊行为，不收任何费用。
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo//9.gif
&发表于&20:48&&这家商店是家体育用品商店，就在武汉体育学院门外，我那时住在体育学院，和他们的经理认识。经理请人拍了一张运动鞋包装盒子的照片，里面有位明星代言人，但是作出来的效果不好，我也是偶然到这家店里溜达，经理就让我来拍一下，我就试了一下，把盒子拿到家里拍了十来张照片，从中选了几张，做了裁切，他们请广告公司打印...
&学习啦从这老相机估计那时大概还是八十年代末吧，老爷子还在体育学院里住过呀。
&发表于&21:17&&学习啦从这老相机估计那时大概还是八十年代末吧，老爷子还在体育学院里住过呀...
&在2004年，我的女婿在武汉体育学院担任教研室副主任，我一直在那里住到2009年。再过几个月新宿舍要分配了，等分配后装修完后我还要住过去的，因为那里有暖气，冬天不冷，还有电梯，我就能下楼，那时候我可以坐上我的电动轮椅到外面拍照了。
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo//9.gif
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：运动摄影对画面元素的影响_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
运动摄影对画面元素的影响
龙源创新数字传媒(北京）股份有限公司|
总评分0.0|
试读已结束，如需继续阅读或下载
享专业文档下载特权
赠共享文档下载特权
10W篇文档免费专享
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢镜头大小对摄影画质有什么影响?-真格学网-IT技术综合网站
镜头大小对摄影画质有什么影响?
来源：360问答 &责任编辑:小易 &
本网有用户碰到这样的问题：镜头大小对摄影画质有什么影响?，本网根据需求用户需求，为用户寻得以下其他网友提供的解决方法(内容来自百度知道、360问答、sogou问问、知乎等专业问答平台)，方法仅供参考，不代表本网同意其观点，具体如下：用户提供的解决方案1：从口径上说,光学系统的极限分辨率是1.44λ/D,D是通光口径。所以口径越大,肯定极限分辨率越高。然后,镜头越大,一般来讲最大光圈就越大。而镜头成像时,因为大量使用球面透镜,所以近轴光线的成像还可以,离轴越远成像质量越差。而光圈大就说明镜头对远轴光线的修正比较好,那么自然成像质量也就不错了。求采纳
本文相关：}