EOS 200D套机相机的所有问题
展开更多问题类型
我要的关键词
共有12个问题
答：这款单反相机算是一个入门级别的单反，拍照素质还是不错的，至少对于初学入门级的人来说，这个单反完全够用，价格不高不低。如果是专业的摄影爱好者，这款单反就显得有些不太够用了。
答：我现在也是在纠结这两款。不知道楼主最后买了哪一款呢。
答：200D好看，800D性能强。对于女生来说，200D更好，长的好看，用起来感受也差不多，性能差一点也感觉不明显。对于男生来说，手头拮据，又想要个好画质好性能，800D肯定没错。&佳能...
答：是的，例如 EOS 200D套机(18-55mm) &的价钱就是包含EOS 200D机身和18-55mm镜头的价钱。不过买之前还是要和卖家沟通问清楚比较好。
答：& & 佳能200D作为佳能最新推出的相机产品同时也是目前市面上体积最小的数码单反相机。硬件配置方面佳能EOS 200D采用佳能新的约2420万有效像素CMOS图像感应器以及DIGIC 7影像...
大家都喜欢选长焦还是入门单反？_百度知道
选长焦还是入门单反？
打算换个相机
觉着之前的卡片机实在是太糟糕了
现在完全不想再用
用途是自己拍着玩
【不是搞专业的】
之前用过别人的单反
但由于经济条件所以单反买也只能买个入门的
3000出个头那种的
而且也肯定没...
我有更好的答案
长焦相机的先天的不足就决定了它不能和单反比画质和快门，ISO这样的性能数据。既然不专业，那就选长焦吧。不过我觉得二手单反是个选择（前提是楼主有对这方面比较了解的朋友），3000这个价位就是高级长焦和初级单反接壤的位置。所以有矛盾也是正常的。而二手单反正好覆盖了这个价位区间，所以有不少人也选择了它们。另外，3000出头的高级长焦能换镜头的真的是太少了，所以基本上都是“一头走天下”，这和买个单反只用套头差不多。鱼和熊掌不可兼得，这句话很经典。我在选廉价长焦时深有体会。不过我觉得还是需求决定供给，我是家用，又想动动手，所以决定买个带手动功能，自动拍摄也很强的便携小相机.有缺陷？太正常了，一是我没钱买完美的，二是都完美的话大家就不用挑了，厂家赚什么钱去呢？祝楼主挑到合适的相机！
采纳率：25%
一样建议长焦，这个预算，单反的配置会很垃圾，不值得了。还不如好好来个牛叉的长焦呢
当然是单反了。入门单反和高级单反都是单反，你入了单反相机，就进入了摄影的天地。快速的快门响应，不同焦段获得的透视和浅景深效果；控制曝光和焦点来表达你想表达的思想…长焦长时长了，可是画质实在比不上单反镜头，即便是最初级的套机镜头，用得好一样能做印刷用。买单反吧，你会爱上它的
负责任的说 即使是入门单反和狗头 效果也比DC好相机的成像效果比的不是像素多少,而是CCD感光元件的大小单反的感光元件大小是普通数码相机没法比的(个别怪物级别的DC除外)所以这才是单反效果好的地方.但是单反并不是只有这一个优势而已因为单反的独特结构 使得他可以更换镜头且由于是单反结构 他的快门才能存在于焦平面上 也就是一个机器一个快门而旁轴式可换镜头相机 他的快门是镜间快门 一镜头一快门 这样成本更高其次就是因为不使用CCD取景 所以才能让快门时滞更快 普通数码相机在拍摄时必须按以下步骤:1.关闭CCD清零(因为取景使用ccd 会有噪声 必须先清零)2.开CCD 感光3.关CCD控制时间所以要比起单反不用清零慢很多单反的开机速度也更快,单反拥有反光镜腔，可以装下体积巨大而性能强悍的“TTL光学相位对焦系统” 只有这种系统，才能实现极速的对焦速度，其他DC只能用“反差/对比度侦测”对焦，此种对焦方式，极为费电，速度也很慢；为了保证画质，必须使用大尺寸的CCD/CMOS 而大尺寸的CMOS必须使用较长的法兰距，否则，就需要镜头的清晰像场极大，镜头的成本会以十倍甚至几十倍递增，所也可以解释为什么大画幅镜头，各种指标都不如135镜头的，价格却贵的离谱，因为他的清晰像场非常大，甚至足以覆盖80平方英寸画幅（135全副镜头只能覆盖1.38平方英寸像场）以上都是只有单反系统才能做到的具体优势
都是噱头 其实不实用
出片率不高可以买个入门单反或者LX3之类的高端DC啦
毫无疑问，是选单反...长焦始终是消费级DC，可扩展性是0单反不同，即使是低端单反，镜头群可以便可贵，虽然资金投入大，但出片效果比DC好，尤其是环境较暗的情况下，DC几乎是废了，相反单反可以做得好...选择单反没有错...如果手中金钱不多，玩佳能450D啦。
其他15条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
入门单反的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。单反照片画质只与镜头有关吗？（只拿机身和镜头来说）_百度知道
单反照片画质只与镜头有关吗？（只拿机身和镜头来说）
我有更好的答案
要是和相机无关，那人人都买入门单反咯。
我经常会被人问到自己使用的相机。“为什么你要用450D/550D拍摄？”我对这些问题完全理解。在我做职业摄影师时，我连备机都从没考虑过用入门级相机（当时是300D）。那时我使用1D相机，用10D（后来是20D和30D）做备机。那么为什么在短短几年之后，我最终选择使用入门级相机拍摄呢？让我告诉你一个秘密：如今即使是市场上最便宜的数码单反相机都非常出色，你无需花费太多金钱就能拍摄到出色的照片。
所有人都要经过入门机-高端机-入门级的过程的，除非你就是玩玩
蜂鸟论坛上的大师说的，不要喷我，自己去蜂鸟看
蜂鸟论坛早已经变质了，无忌论坛也一样。至于器材，全副的宽容度和高感不是入门可以比拟的（不懂宽容度的去落日时分拍风景，不用中灰镜，你就知道差距了），另外还关系到小光圈的衍射问题，APS-C相机可以用光圈11以下拍摄么？（去看看APS-C和全副在都16光圈下的成像）可以用ISO800以上拍摄么？（去试试室内婚礼更拍）而一些入门单反，比如D3XXX等不支持高速同步，不支持视频监听，不具备AF微调等。如果你用不到，或者认为入门单反就够了，那只是你拍的题材用不到这些而已。就好比拍证件照，那么你用D70S这种也搓搓有余。另外，肩屏的存在极大的提高了续航力以及稳定性，中端以上的单反事实上拍1000来张照片都没问题，而入门单反呢。----------------------------------至于你看到的那个人完全是哗众取宠而已，任何人都知道全副比入门单反好，有全副下还用入门单反目的何在？或者说入门比全副的优势在哪里？在已经都拥有的情况下。过不了多久就会出现“大师”都用手机了，至少人家比单反便携。
采纳率：51%
玩胶片吧！胶片就不纠结了
环境光线，就像问怎么拍出好的照片，无解。
不是，和感光原件，图片处理器，格式等等都有关
感光元件不会影响画质吧，不都是cmos的吗？难道还有好的cmos和差的cmos，不要说全副和dx的差别，raw不是不经过图片处理器的原格式吗？格式和分辨率有关吧，我说的是画质、锐度
影响画质条件很多，抛开硬件，机身设置就区别很大，感光原件还有ccd,超级ccd,同样尺寸的原件各家加工工艺不同，像素如何分布，密度等等都不同，自然成像特点不同，你用过几个牌子就知道了，你所说的格式分辨率raw等问题我就不给你一一详细讲解是什么含义了
不是，和机身有关系，=￣ω￣=顺便推荐一下5D
08年的机子还有人没升级但Ⅲ？
啧啧，2的性能好着呢，比起三来没特大区别，现在专业的也就这个了，再配个微焦镜头，撒都OK了【给个满意，谢谢】
镜头和传感器共同决定，镜头影响分辨率，畸变，色散，暗角，虚化等...传感器影响分辨率，信噪比，宽容度，色深，透视，暗角，虚化等...
分辨率最没意思了～
照这么是说那就不用什么牛头了，反正色散暗角畸变都可以后期搞定。
呵呵，不是这个意思啦～我的意思是没必要提那么高～2000都有些多余～高了只会适得其反
还有牛头只是影响分辨率并不能决定分辨率～
分辨率还是区分牛头狗头最重要的指标。
那必须的～～不过对于我这样最贵的镜头才6000的屌丝真没摸过牛头的说～
我也是，6000也够个牛头了。分辨率我是这样看的，不管什么头，只要能满足所用机身的像素密度即可。
所谓的牛头50 1.2L边缘分辨率1443。。。
当真买不起呀～
兄弟只要不是800或e这种货一般的头都差不多了吧～
其他5条回答
为您推荐：
其他类似问题
单反的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&主题：入门级单反200D有什么缺陷吗？
泡网分: 0.112
注册: 2017年04月
像操控和画质其实我都不算太担心，毕竟操控这个价位，也就那样了，能好好在半自动档玩耍就好了，手动挡偶尔用下问题不大，，画质的话，毕竟C幅，之前只用过nex5t，应该差不多吧？
就是想问下200D在这个价位上有没有什么别的缺陷，例如跑焦这种，有人说跑焦是取景器跑，lv模式不会跑，其实更多用的还是lv模式，，跑焦还会存在吗？跑焦是某种情况下(某些镜头，场景之类)肯定跑焦，还是说因为单反结构问题，偶然没原因的就跑焦了呢？？200D还有哪些缺陷呢？？
话说200D，京东自营断货，天猫加价。怎么回事？是佳能不放货还是卖的确实不错？？
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：2527&&回帖：64 &&
泡网分: 0.079
注册: 2011年07月
如门产品想达到高端产品的性能是不可能的，它的主要功能就是让用户先入门，等有一定摄影技术了再选择高端一些器材，但不代表入门机就拍不出好作品来，用相机在于用心不是在于器材。
泡网分: 42.772
精华: 4帖子: 3337
注册: 2000年12月
机智的达芬奇 发表于
这个价格买这样一部机器，客观来说没有什么太大的缺陷了。
裸机3000左右，过段时间还会更低，还要什么自行车呢？
2400万像素+DIGIC 7+双核+翻转屏+WIFI NFC 蓝牙+漂亮的外观设计+佳能镜头群BUFF，简直暴打所有同档次竞品。
唯一的缺陷就是会把购买者带入了”相机拍照“领域。
这个领域器材党横行，等级森严，鄙视链错综复杂，这种档次的相机必然处在该领域的最底层，很多“心里没有自信又在意他人眼光”的用户很容易产生莫名其妙的自卑感，拍得再好的照片也会因为机器本身不好而不敢拿出来展示、炫耀。即使作品很不错，也会因为拍摄者的器材不好而被很多观看者（在心里）赏赐一句“什么laji相机”的尊贵的鄙夷。就连很多网站对它做评测的心情都没有。
即使这种laji相机给佳能公司带来了可观的利润，即使这种laji相机给佳能培养了很多潜在高端用户，即使这种laji相机给普通玩家带来不少的乐趣。
如何？赞同！
泡网分: 1.101
帖子: 1067
注册: 2017年07月
好像200D普遍缺货，价格不低啊。
泡网分: 1.101
帖子: 1067
注册: 2017年07月
vsphoto 发表于
和100D相比没有实质性提升&&不值这个价我觉得提升巨大。
[本版禁言]
泡网分: 4.49
帖子: 4447
注册: 2017年06月
董方 发表于
不知道你这算什么逻辑，老帐号就该鼓动别人买单反吗？还是觉得佳能用户就该替佳能做广告？
我手上就拿着新买的77D，老实说77D也不比200D多多少平时用得上的功能。
然而，愿意花这个价位买相机的，注定是入门者，而对入门者而言，他们是不会清楚自己要什么的。那既然如此，我不是佳能，我当然不会鼓动入门者在相机上投入了，毕竟对他们而言，iphone7华为mate9的效果已经足够好了。
当然了，从商家的角度，200D这类入门级相机是个饵，入门者如果咬上了，不太会就此止步的。200d,750d,760d,800d,77d差不了多少的，佳能传感器自产自销，去库存压力太大。
同样的情况还出现在佳能微单。
定位不清，同质化严重，都是消化产能不足的后果。这种现状都几年了，相信还会延续好几年时间。
泡网分: 27.251
帖子: 2669
注册: 2004年01月
董方 发表于
200D这个编号。。。粗看我以为是十几年前EOS 20D的三位数版本呢。
买太入门的相机，不如买手机。单反是单反，手机是手机，两者定位，功能，画质明显不一样，怎么可能是非此即彼的关系?
泡网分: 32.332
帖子: 1096
注册: 2002年05月
Bones49 发表于
像操控和画质其实我都不算太担心，毕竟操控这个价位，也就那样了，能好好在半自动档玩耍就好了，手动挡偶尔用下问题不大，，画质的话，毕竟C幅，之前只用过nex5t，应该差不多吧？
就是想问下200D在这个价位上有没有什么别的缺陷，例如跑焦这种，有人说跑焦是取景器跑，lv模式不会跑，其实更多用的还是lv模式，，跑焦还会存在吗？跑焦是某种情况下(某些镜头，场景之类)肯定跑焦，还是说因为单反结构问题，偶然没原因的就跑焦了呢？？200D还有哪些缺陷呢？？
话说200D，京东自营断货，天猫加价。怎么回事？是佳能不放货还是卖的确实不错？？
和100D相比没有实质性提升&&不值这个价
泡网分: 0.36
注册: 2014年12月
我也想买，就是价格太高了现在，下一代不知道咋个命名，不知道是不是250D
泡网分: 0.088
注册: 2017年06月
董方 发表于
“花200d的钱就当买个玩具”当然没错，我很好奇的是，你为什么认为“不值得花200d的钱买个玩具”就是错的呢？
立场决定看法，我的立场和你的立场不一样，不是显然的吗?花3000买个玩具值不值，这件事本身当然仁者见仁。
但“买入门相机不如买手机”的概念绝对是对新人的误导，这是客观事实，不随立场变化。
泡网分: 17.051
帖子: 1381
注册: 2007年03月
机智的达芬奇 发表于
很简单，现在大家都不缺这点钱，手机毕竟是手机，再低端的单反也因为是可换镜头、大画幅CMOS（跟手机那小指甲一半大的传感器比较）的专职机器，通过它能体验到的乐趣，能学到的摄影知识都比即使号称摄影牛笔的手机多多了，花200d的钱就当买个玩具有错？
逛这个论坛的人应该都是玩过相机的，如果还认为“入门相机不如手机”，不是器材党，就是不适合玩相机（玩不出感觉）。“花200d的钱就当买个玩具”当然没错，我很好奇的是，你为什么认为“不值得花200d的钱买个玩具”就是错的呢？
立场决定看法，我的立场和你的立场不一样，不是显然的吗?
泡网分: 7.154
帖子: 4771
注册: 2014年08月
@机智的达芬奇&&同意，再入门的单反吊打顶级手机毫无压力
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.3 客户端发布
泡网分: 6.456
帖子: 2119
注册: 2010年11月
说不跑焦的，大概有以下情况：
1. 用的可能是18-55这种小光圈套头，就算跑了也看不出来。
2. 拍完之后不进行100%放大查看。
3. 只用中心对焦点。
说跑焦的则相反。
根据我的经验，出厂合格的单反相机不存在跑焦、不跑焦这两种极端。而是都会有一定的跑焦概率。入门级单反，使用边缘对焦点，使用大光圈牛头，跑焦的概率会更高。
使用相同的镜头，设置为同一个对焦点对某个静物的固定部位进行拍摄，77D跑焦的概率远远大于80D，80D的跑焦概率也大于7D2和5D3。经常玩器材的人都知道。
泡网分: 0.088
注册: 2017年06月
董方 发表于
不知道你这算什么逻辑，老帐号就该鼓动别人买单反吗？还是觉得佳能用户就该替佳能做广告？
我手上就拿着新买的77D，老实说77D也不比200D多多少平时用得上的功能。
然而，愿意花这个价位买相机的，注定是入门者，而对入门者而言，他们是不会清楚自己要什么的。那既然如此，我不是佳能，我当然不会鼓动入门者在相机上投入了，毕竟对他们而言，iphone7华为mate9的效果已经足够好了。
当然了，从商家的角度，200D这类入门级相机是个饵，入门者如果咬上了，不太会就此止步的。很简单，现在大家都不缺这点钱，手机毕竟是手机，再低端的单反也因为是可换镜头、大画幅CMOS（跟手机那小指甲一半大的传感器比较）的专职机器，通过它能体验到的乐趣，能学到的摄影知识都比即使号称摄影牛笔的手机多多了，花200d的钱就当买个玩具有错？
逛这个论坛的人应该都是玩过相机的，如果还认为“入门相机不如手机”，不是器材党，就是不适合玩相机（玩不出感觉）。
泡网分: 7.154
帖子: 4771
注册: 2014年08月
机智的达芬奇 发表于
这个价格买这样一部机器，客观来说没有什么太大的缺陷了。
裸机3000左右，过段时间还会更低，还要什么自行车呢？
2400万像素+DIGIC 7+双核+翻转屏+WIFI NFC 蓝牙+漂亮的外观设计+佳能镜头群BUFF，简直暴打所有同档次竞品。
唯一的缺陷就是会把购买者带入了”相机拍照“领域。
这个领域器材党横行，等级森严，鄙视链错综复杂，这种档次的相机必然处在该领域的最底层，很多“心里没有自信又在意他人眼光”的用户很容易产生莫名其妙的自卑感，拍得再好的照片也会因为机器本身不好而不敢拿出来展示、炫耀。即使作品很不错，也会因为拍摄者的器材不好而被很多观看者（在心里）赏赐一句“什么laji相机”的尊贵的鄙夷。就连很多网站对它做评测的心情都没有。
即使这种laji相机给佳能公司带来了可观的利润，即使这种laji相机给佳能培养了很多潜在高端用户，即使这种laji相机给普通玩家带来不少的乐趣。
如何？&&去年买过一个100D，出去旅游掏出来拍老婆，结果被老婆鄙视，你一大老爷们儿拿那么一个小玩具不嫌丢人。赶紧买个70 200 2.8小炮还说的过去。可本人不相在佳能上投入，遂在尼康70 200E刚上市 16000入了。出门我老婆总让我背上70 200，可是沉啊。偶尔背一回还行，不能总背啊。 本帖最后由 hjxsu30mk 于
22:07 编辑
泡网分: 17.051
帖子: 1381
注册: 2007年03月
机智的达芬奇 发表于
看你也是10年前注册的号了，还说出这种话，真的很遗憾。不知道你这算什么逻辑，老帐号就该鼓动别人买单反吗？还是觉得佳能用户就该替佳能做广告？
我手上就拿着新买的77D，老实说77D也不比200D多多少平时用得上的功能。
然而，愿意花这个价位买相机的，注定是入门者，而对入门者而言，他们是不会清楚自己要什么的。那既然如此，我不是佳能，我当然不会鼓动入门者在相机上投入了，毕竟对他们而言，iphone7华为mate9的效果已经足够好了。
当然了，从商家的角度，200D这类入门级相机是个饵，入门者如果咬上了，不太会就此止步的。
泡网分: 0.088
注册: 2017年06月
这个价格买这样一部机器，客观来说没有什么太大的缺陷了。
裸机3000左右，过段时间还会更低，还要什么自行车呢？
2400万像素+DIGIC 7+双核+翻转屏+WIFI NFC 蓝牙+漂亮的外观设计+佳能镜头群BUFF，简直暴打所有同档次竞品。
唯一的缺陷就是会把购买者带入了”相机拍照“领域。
这个领域器材党横行，等级森严，鄙视链错综复杂，这种档次的相机必然处在该领域的最底层，很多“心里没有自信又在意他人眼光”的用户很容易产生莫名其妙的自卑感，拍得再好的照片也会因为机器本身不好而不敢拿出来展示、炫耀。即使作品很不错，也会因为拍摄者的器材不好而被很多观看者（在心里）赏赐一句“什么laji相机”的尊贵的鄙夷。就连很多网站对它做评测的心情都没有。
即使这种laji相机给佳能公司带来了可观的利润，即使这种laji相机给佳能培养了很多潜在高端用户，即使这种laji相机给普通玩家带来不少的乐趣。
泡网分: 0.088
注册: 2017年06月
董方 发表于
200D这个编号。。。粗看我以为是十几年前EOS 20D的三位数版本呢。
买太入门的相机，不如买手机。看你也是10年前注册的号了，还说出这种话，真的很遗憾。
泡网分: 0.561
注册: 2015年04月
bestkaola80 发表于
3999块钱就买一个半幅机？？
狂笑中。。。。你个脑残，这个时候你怎么不看看eos m上市价格是多少？？自打脸的病别治了，现在挺好的。
泡网分: 0.112
注册: 2017年04月
不管咋说还是底大一级压死人的吧，毕竟这大了不止一级。。虽然操控差点，A挡这种半自动的还是可以自由玩耍的吧董方 发表于
200D这个编号。。。粗看我以为是十几年前EOS 20D的三位数版本呢。
买太入门的相机，不如买手机。 本帖由安卓客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 4.49
帖子: 4447
注册: 2017年06月
cc福原爱 发表于
有个最大的缺陷，就是这佳能最最低端的单反对焦竟然比宾得旗舰k1的对焦好用，精度要高您要是买了佳能最最低端的单反，这么想就对了！
泡网分: 17.051
帖子: 1381
注册: 2007年03月
200D这个编号。。。粗看我以为是十几年前EOS 20D的三位数版本呢。
买太入门的相机，不如买手机。
泡网分: 18.984
帖子: 10529
注册: 2007年12月
Bones49 发表于
像操控和画质其实我都不算太担心，毕竟操控这个价位，也就那样了，能好好在半自动档玩耍就好了，手动挡偶尔用下问题不大，，画质的话，毕竟C幅，之前只用过nex5t，应该差不多吧？
就是想问下200D在这个价位上有没有什么别的缺陷，例如跑焦这种，有人说跑焦是取景器跑，lv模式不会跑，其实更多用的还是lv模式，，跑焦还会存在吗？跑焦是某种情况下(某些镜头，场景之类)肯定跑焦，还是说因为单反结构问题，偶然没原因的就跑焦了呢？？200D还有哪些缺陷呢？？
话说200D，京东自营断货，天猫加价。怎么回事？是佳能不放货还是卖的确实不错？？
也不知道200D的下一代机叫什么？
泡网分: 0.112
注册: 2017年04月
我知道啊，取景器只有9点对焦啊。。那个侧翻屏用来拍照不是也挺方便的吗？richienie 发表于
但你知道全像素双核对焦只有LV模式才能生效吧… 而且上一代产品不一定比新一代产品低配置啊还要看产品等级啊 本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.087
帖子: 1220
注册: 2017年03月
800d，机身，683澳元，这价格，还要啥自行车
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.129
注册: 2004年05月
@cc福原爱小心！此话会把仙人招来跟你抬杠的
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.3 客户端发布
泡网分: 0.497
注册: 2013年05月
有个最大的缺陷，就是这佳能最最低端的单反对焦竟然比宾得旗舰k1的对焦好用，精度要高
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.303
帖子: 1270
注册: 2015年09月
Bones49 发表于
不不，我应该更心水的全像素双核对焦。。而且760D像是上个世代的产品。。还是买新不买旧吧但你知道全像素双核对焦只有LV模式才能生效吧… 而且上一代产品不一定比新一代产品低配置啊还要看产品等级啊
泡网分: 33.332
帖子: 2546
注册: 2003年11月
买了一套纪念版的，一直用24 1.4L II挂机，取景器对焦有时会有一点跑焦。LV对焦又快又准！
现在好像纪念版卖完了？
泡网分: 1.129
注册: 2004年05月
@久违99200D有mic接口
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.3 客户端发布
泡网分: 2.087
帖子: 1220
注册: 2017年03月
Bones49 发表于
卧槽，，真便宜啊，算了下汇率才4600。。国内77D的机身都5000多呢
...嗯，这几天搞活动。几天后会涨价50-80澳元。但也不贵。。个人觉得，翻转屏还是挺重要的。。200d好像也没有mic接口吧，录像就不方便插外接话筒了。
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话：&主题：刚才有人说现在的手机能超过十年前的单反狗头，如450D
泡网分: 0.131
注册: 2018年03月
以下是他的言论，求点评：
用过初代单反的人不会说这种蠢话。
我06年前后k10d随拍的样张现在还在硬盘里存着。本版有几个人硬盘里有个photos相册里有06到18总共13个子文件夹，3个T照片的？
但是再往前1，2年，当年佳能旗舰dc a75的传感器是 1/2.7大小。当年的人看惯了那种屎一样的画质，扭头一看正经apsc出片，哎呀真神器
其实放在今天的眼光下都tmd是废片。当年apsc的宽容度和色彩还原远不如现在手机。
现在这些无知无畏的小屁孩儿手里拿着这么牛逼强大屌炸天的便携设备，智能化程度让他们
这些半点基础知识都没有的小白能随便拍出完全可以看的照片，居然逼咧咧什么多年前的照相机多么牛逼。。。多年前的照相机到他们手里拍出来的照片就是纯狗屎。
微信扫一扫分享
&浏览：1378&&回帖：40 &&
泡网分: 0.131
注册: 2018年03月
antiqmoon 发表于
标题有歧义啊， 到底是十年前的单反 ，还是十年前的狗头？& &十年前的单反配十年前的狗头
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 17.38
帖子: 4561
注册: 2008年03月
标题有歧义啊， 到底是十年前的单反 ，还是十年前的狗头？
泡网分: 9.706
注册: 2007年08月
胡扯！别说450D，就是佳能首台万元数码单反300D都比现在的手机画质强很多，底大一级压死人，在任何时代都适用
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 1.611
精华: 1帖子: 1597
注册: 2013年03月
单反悬点，小DC是早超过了，要看到手机的进展速度比相机快。
泡网分: 19.28
帖子: 2487
注册: 2006年08月
手机的优势是轻便低调，一些不允许用照相机拍摄的场合，却允许手机拍摄。与相机相比，目前来说，除了便携低调这个优势，其他都是扯。当然有进步，但与相机还是有相当大的差距。有人区别不出手机与相机的画质，但事实是这样。
泡网分: 12.217
帖子: 2306
注册: 2009年03月
jason_lee2000 发表于
任何相机。。。十三年前的数码相机 本帖最后由 冰狗 于
13:12 编辑
泡网分: 12.217
帖子: 2306
注册: 2009年03月
十三年前的数码相机
泡网分: 1.101
帖子: 1067
注册: 2017年07月
过客cyy 发表于
跟什么相机比的？任何相机。。。
泡网分: 41.307
帖子: 23145
注册: 2008年09月
柯无名2 发表于
当时是8千多，我还差点进了一代即终，不赚钱，也没卖过717 828吧
本帖由 MI+6 客户端发布
泡网分: 0.867
注册: 2011年11月
nightfalcon 发表于
pro1是晚几年才出的当时是8千多，我还差点进了
泡网分: 20.938
帖子: 2847
注册: 2004年08月
我有台epson的rd1数码旁轴，600万ccd aps画幅的，拍照的质量确实不如iphone好
泡网分: 41.307
帖子: 23145
注册: 2008年09月
柯无名2 发表于
我是记得有一台powershot pro 1，这才叫旗舰，其他什么G系列在当时都不算...pro1是晚几年才出的
本帖由 MI+6 客户端发布
无忌交流论坛版主
泡网分: 148.106
精华: 14帖子: 54358
注册: 2000年06月
手机在袖珍轻便方便多功能方面超过了所有相机，包括顶级专业级。
但手机的决定性优点恰好是它无法逾越的缺点。
镜头角分辨率的理论值大约是：
α=12& / D& &D是以厘米计的镜头口径。
假定手机镜头口径与人眼的瞳孔差不多大小，那就意味着手机不可能拍出比人眼看到的更多细节！
泡网分: 0.867
注册: 2011年11月
我是记得有一台powershot pro 1，这才叫旗舰，其他什么G系列在当时都不算
泡网分: 0.27
注册: 2012年06月
说手机画质超过相机在目前看来肯定是夸大其词，但手机接管了大多数用相机的人，在12 13年时候在公园景区随处可见600D和D90这样的机器，可现在除了某些摄影团还能看到相机外日常拍摄几乎见不着相机了，麦克阿瑟的那句话非常贴切：老兵不死，只是渐凋零...
泡网分: 4.538
帖子: 3238
注册: 2014年06月
本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
泡网分: 41.307
帖子: 23145
注册: 2008年09月
kwap 发表于
拍照来说现在的手机能超过十年前的手机没毛病，超过十年前大部分DC也没毛病
...不是现在的手机，是现在摄像头最好的手机，勉强能赶上十五年前的中档dc
本帖由 MI+6 客户端编辑于： 10:56:19
泡网分: 0.131
注册: 2018年03月
jason_lee2000 发表于
随便拍个风景，手机真的感觉比相机漂亮。
手机的机内算法、美化比相机强大太多。跟什么相机比的？
泡网分: 39.037
帖子: 5104
注册: 2003年08月
拍照来说现在的手机能超过十年前的手机没毛病，超过十年前大部分DC也没毛病 本帖最后由 kwap 于
10:22 编辑
泡网分: 1.101
帖子: 1067
注册: 2017年07月
随便拍个风景，手机真的感觉比相机漂亮。
手机的机内算法、美化比相机强大太多。
泡网分: 0.429
注册: 2018年03月
tony98 发表于
大广角大光圈手机还是能来的，只有超长焦手机不行。焦距在那摆着，做不长。高斯模糊烂的不能看啊
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 11.051
帖子: 1516
注册: 2008年11月
A75旗舰？G系列笑了，让小弟A80去收拾一下A75先。 本帖最后由 flyrui 于
03:14 编辑
泡网分: 35.804
精华: 1帖子: 7097
注册: 2002年08月
应该说手机的成像能满足大多数人的需求了，对这些人来讲，和DSLR的差异显得不是那么重要。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 31.017
帖子: 7180
注册: 2004年09月
前些天，用d700拍了几个照片放朋友圈。瞎子都看得出不是手机拍的能比的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.541
注册: 2006年12月
MJacksUn 发表于
我记得有手机和小底卡片机的对比评测，基本是差不多的，和大底比肯定没戏光电效应说明这点。问题是现在CPU快，手机可以做些所谓的AI，本质上是讨好眼球。
泡网分: 0.995
注册: 2014年02月
低调一瘦男 发表于
你太年轻了，当年佳能数码卡片机真的是叫A75，放5号电池的。哈哈！当年的佳能的卡片机旗舰是G系列的，手还有台G6（那可是6000个大洋哦）, 1/1.8英寸的传感器。
泡网分: 7.588
帖子: 7336
注册: 2012年06月
MJacksUn 发表于
大广角和大光圈虚化手机是来不了的，怎么叫没区别呢大广角大光圈手机还是能来的，只有超长焦手机不行。焦距在那摆着，做不长。
泡网分: 4.867
帖子: 2707
注册: 2014年09月
梦游的塔伦迪诺 发表于
如果只在几寸手机屏上看朋友圈，哈苏也就那么回事，何况十年前的单反
...大广角和大光圈虚化手机是来不了的，怎么叫没区别呢
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.867
帖子: 2707
注册: 2014年09月
zhua278 发表于
手机商人认为物理定律都是书生骗人的把戏。我记得有手机和小底卡片机的对比评测，基本是差不多的，和大底比肯定没戏
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 16.438
帖子: 2430
注册: 2008年07月
如果只在几寸手机屏上看朋友圈，哈苏也就那么回事，何况十年前的单反 本帖最后由 梦游的塔伦迪诺 于
20:56 编辑
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话：}