拒绝访问 | www.kuoo8.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.kuoo8.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(434f773c61bf4370-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器朋友圈投票烧钱游戏朋友圈投票谁是真正赢家？朋友圈投票烧钱游戏朋友圈投票谁是真正赢家？股城网百家号相信大家都遇到过这种事，朋友圈里时常会有现实生活里认识的朋友发起网络投票拉票，比如给自己家宝贝拉票，或者给公司拉票等等。本只是动动手指帮人的事，但如今朋友圈投票烧钱游戏，完全变味了。微信刷票犯法了吗用微信朋友圈投票对于组织投票的单位来讲，可以增加网民对本单位工作的关注度，进而达到很好的宣传效果。再者就是通过网络投票提升相关部门的工作透明度，尤其是政府部门通过网络公开工作，体现了政府工作的公平公正。这些是微信朋友圈投票的积极意义。但，随着微信的发展，积极性被投票行为中的某些消极因素替代。投票活动逐渐与金钱捆绑一体，让投票评比变了味。如参与评选的人员，为了拉票，在微信群拉票时发红包。部分人通过花钱的方式找网店刷票，这样的评比还有多少真实性可言？朋友圈投票为何成烧钱游戏？投票本来是公众意愿的表达，朋友圈的投票却变了味道，不仅存在安全隐患，而且逐渐演化成彻头彻尾的道德绑架和商业活动，这就更加匪夷所思了。朋友发来的投票链接，碍于情面不得不投，稍有异议，往往就会引发多年交情“毁于一票”的事情。基于人脉的投票，对应公平公正的评选来说本就是毁灭性打击，更何况又被人搞起了商业开发。朋友圈投票数量可以“买卖”，早就是公开的秘密。一是通过网络刷票的公关公司，以钱换票大行其道；二是通过平台真金白银购买礼物，换取对应票数。无论以上哪种形式，都是在商言商，唯一缺位的就是“公平”二字。现在，微信朋友圈投票成烧钱游戏了，与评选初衷背离,与时代精神文明建设格格不入。希望此现象引起政府与相关部门的注意，尽快采取措施，让网络投票得到规范。让社会诚信与文明不再受伤。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。股城网百家号最近更新：简介:股城网为您提供专业及时海量的财经资讯作者最新文章相关文章“烧钱投票”违背规则_新浪娱乐_新浪网
“烧钱投票”违背规则
“烧钱投票”违背规则
“烧钱投票”违背规则　　如今在微信朋友圈存在大量的投票链接，其中一部分涉及未成年人的投票。为拉票，有的家庭发动所有关系网，有的家庭则通过刷票公司、买票等操作让孩子的票数高高在上。记者发现，一些投票链接中，除了“投票”，还自带“礼物”功能，每个礼物均对应不同的票数，任何人可以花钱购买礼物送给选手，花的钱越多，票数上升得越快。（10月9日《新京报》）　　烧钱事小有损公平事大　　朋友圈投票，看似比拼的是朋友圈的人脉关系，实际上是金钱的抗衡。与投票内容相系的质量因素、人气因素等，都被异化为一种游戏，使投票评选毫无公平、公正可言。 　　朋友圈投票，无法置身于投票程序之外。一家制作投票页面的公司负责人坦言，选手票数可以在后台进行更改。可想而知，如果堵不住投票规则、投票程序本身的漏洞，所有拉票人、投票人忙得不亦乐乎，都可能面临“方向不对，完全白费”的结果。 　　朋友圈投票，更有花钱买票之弊。现在，投票程序制作公司会给投票玩一些手腕，投票过程中，诱使拉票人或主办方花钱买“礼物”，并从中渔利。谁花的钱多，谁购买的礼物好，谁的票数上升得就快。这样的投票，拼的不是投票项目本身的实力，而是看你是否舍得投入，是否在乎评选活动及其结果，经济实力起到了决定性作用。 　　如果朋友圈投票是有关未成年人的，那么，无论谁得了什么名次，未成年人都将受到伤害。因为投票结果并不是最佳最优的，有的甚至将最差的呈现出来，公平就无处安放，公正更无从谈起。为了参加这些活动，有的人付出了太多，收获甚微，有的人成了别人的陪衬，对投票评选大失所望，影响参与者的自尊心就在所难免。而成人的投机、作弊、花钱买来的奖项，又让一些孩子滋长了功利、虚荣，不经意间懂得了靠钱运营的门道。 　　基于此，对朋友圈投票，要淡化也要抵制。参与者应当毫不犹豫地反对朋友圈拉票行为，不要把朋友圈拉票太当回事，更不要用钱迎合和处理这些有失公平的拉票、投票活动。这会影响主办方再以这种不正当的方式决胜负，而使用其他公平打分评选的规则。　　卞广春　　折射教育观念迷失　　从正面来说，这或许应了“可怜天下父母心”那句老话，但反过来讲，这样的评选对孩子而言弊多利少。比如，“最可爱小朋友”的评选，得票多就可爱，怎么看都是功利的谎言。事实上，每个孩子都是可爱的，无需通过评选来满足孩子被肯定的心理，人为制造差别，会有形无形地增加孩子虚荣的心理暗示。又如，有关孩子才艺的比赛，与实力无关靠刷票获得的名次，也会颠覆孩子对公正的理解。诸如此类，危害不容小觑。　　这些危害，父母或多或少知道，但也容易在“评孩子、考父母”的惯性中迷失，既有别人孩子的父母都在拉票、刷票的从众心理，也有担心如果不给孩子拉票、刷票，会伤害到孩子的自尊心。足见，“帮娃刷票”内在驱动其实也是盲目的攀比心理。而有关孩子的微信评比和比赛越来越多，利用的正是这种心理。事实上，许多微信评比的内在目的不在评比本身，或是广告营销的载体，或是公号推广圈粉的手段，甚至一些评选还是网页开发者和举办方联合代刷谋利的手段，诸如此类，无异于给孩子父母挖了个陷阱，玩了请君入瓮的游戏。　　“帮娃刷票”折射出父母教育观念的集体迷失，首先，对孩子的成长不能什么都包办，不分是非去越俎代庖；其次，孩子成长重要的是心灵成长，有独立的思考和正确的价值判断，家长要培养的恰恰是这些。像刷票的评比，要让孩子懂得结果有什么意义，以及获得结果本身的正义，一味地停留于怕伤害孩子自尊攀比式的保护，并不是真正的关爱。更何况，父母本身的言行是对孩子最直接的教育，要想孩子学会人格与精神独立，父母本身就得理性，不掉入虚荣攀比的陷阱便是现实最好的教育。　　房清江　　莫以票数定高下　　随着互联网的迅猛发展，一些评比活动也傍上了网络，由此催生的网络拉票现象司空见惯，刷票软件、刷票公司等更一度甚嚣尘上，在一部分人煞费苦心拉票、刷票的同时，自然免不了公众舆论对“票选”结果的质疑，时常见诸于微信朋友圈的投票链接、应运而生的刷票机构、花8000元保第一之类承诺、开发APP专门做刷票，乃至投票链接自带“礼物”功能，完全变异成烧钱游戏，网络、朋友圈投票的准确性、可信度之微弱不难想象。　　由于虚拟网络的复杂性，网络投票难免可能掺杂“水分”，本身就很难保证结果的客观、公正；某些评选活动本身具有较强的地域性、行业性和专业性，网民、朋友圈不可能是万能的，了解所有候选人的情况，投票的随意性很大，要求做到严谨、公允并不现实；尤其是候选人自己或其亲友在朋友圈拉票，无异于现实中的走后门、托关系甚至有贿选之嫌。倘若将网友投票情况作为评优选佳依据，评选活动既没权威性可言，还可能滋生负面影响。　　人们何以热衷于朋友圈拉票？笔者认为主要缘于两大因素，一是功利、虚荣心理滋长的拉票冲动，且不说事关自己或者孩子、朋友荣誉得失，而且票数太少也显得没面子；二是网络拉票管用，这是最为关键的地方，倘若不以网友投票定高下、分胜负，想必就没那么多人想方设法去拉票，更别说花钱买票、衍生出投票、刷票产业链了。要遏制网络拉票、刷票乱象，既需要公众以平常心看待荣誉、参与评先选优活动，网络投票功能定位纠偏更关键。　　网络投票、朋友圈拉票，这个当然可以有。但除了特定部门组织的特种性质评选活动且以严格的技术措施杜绝作弊之外，网络投票活动通常宜更侧重于以推介、宣传为主要目的，通过发动网民、朋友圈参与趣味性的投票活动，让更多的人了解活动情况，了解候选人的事迹，在投票中学习，在学习中传播，在潜移默化中受到感染，进而营造更为浓厚的崇德向善、见贤思齐氛围，最大限度地传播正能量。　　范子军　　将拉票纳入监管范围　　朋友圈投票数量不仅可以靠绑架人情去拉，还可以通过刷票公司或投票平台花钱去买，这早已是公开的秘密。买“礼物”兑换票数和雇人刷票没有本质区别，无非是烧钱，有时烧了钱，最后还是打了水漂。当朋友圈投票沦为烧钱游戏，就不只是变味这么简单，而是已游走在违法的边缘。　　花钱拉票违法吗？虽然目前我国法律条文未对此做出禁止性规定，相关部门也难以监管，但这种不诚信的行为无疑极具欺骗性和破坏性，不仅损害了活动的公平竞赛环境，侵害了其他选手及观众的正当权益，还挑战着社会的价值观念和道德观念，伤害整个社会的诚信体系。一些涉及孩子的拉票投票，更涉嫌毒害下一代。花钱给孩子买荣誉，这是最糟糕的教育。　　今年年初，教育部办公厅发布相关通知，对网络投票活动进行引导和限制，要求坚持“不唯票、只唯实”。但这远远不够。　　对朋友圈拉票说不，仅靠人的自觉和勇气是不行的，应构建制度之笼，将其纳入监管范围。相关部门应出台规定，有必要完善社会征信系统，将活动相关人员的“劣迹”记录在案、形成震慑。让不诚信的人付出代价、寸步难行，这是法治社会的应有之义。　　此外，有法律学者指出，拉票过程中的一些环节极有违法可能，比如刷礼物换票或奖品环节，组织者若有高比例抽头，则有可能构成赌博罪或开设赌场罪。商家获取的公民个人信息和关注公号可能产生的安全隐患，也将面临触犯法律的风险。对此，理应严惩不贷。　　陈广江　　●三言两语　　表面看这种现象折射的是某些浮躁、虚荣风气，其实，虚荣还不是最可怕的，最可怕的是，很多人包括一些单位，在自欺互欺的演戏中丢了底线。　　——马涤明　　这样的投票向参与者传递“干得好不如投机取巧”的负能量，既有违公平，也存在泄露个人隐私的嫌疑，催生从中渔利的刷票中介，甚至演变成赤裸裸的“烧钱”，触犯法规。　　——罗度　　朋友圈投票存在刷票行为，微信管理平台也不应是旁观者。朋友圈既然是一个投票平台，应当从技术角度挤压刷票行为，挤干虚假水分。　　——黄齐超　　只有从制度层面明确此类活动的相关禁止开发、开放条款，让微信朋友圈的购买礼物刷票现象不得随意设置和出现，直至最后消失，才能从根上去除此类违法现象。　　——余明辉　　烧钱刷票参与者也应积极地否定、抵制乃至举报，从自身做起，遏制“烧钱的投票”。　　——杨松
nei nei每天看5遍 吴尊调侃：…
新闻排行榜
八卦TOP 10
明星势力榜
票房排行榜微信朋友圈投票刷票已成烧钱游戏 潜藏黑色产业链
微信朋友圈投票 真的很烦！
投票刷票目前已成烧钱游戏 潜藏黑色产业链
萌宝大赛、未来之星、音乐小天使……你有没有为微信里各种“求投票”烦恼过？记者调查发现，目前投票刷票已成烧钱游戏，潜藏黑色产业链。
微信投票让人疲惫不堪
微信朋友圈拉票如今成了一种常态。从才艺比拼到作品评选，各种商业和非商业的“求投票”在微信中泛滥，投票活动变成拉票大战，曾经的“点赞之交”变成“投票之交”，轮番轰炸的投票邀约让人疲惫不堪。
刘昕(化名)是一位“80后”办公室白领，平时玩微信比较多，圈里的朋友多，加的微信群也多。她说，隔三差五就有朋友发来投票链接，言辞恳切，有的还直接发红包求投票。
前段时间，她就在自己的微信群里收到一个儿童“萌宝大赛”投票链接，活动持续7天，每个微信号每天可投一票。有时候，她想选择视而不见，但却逃脱不了。
“她直接@你，你没法说没看到啊，那几天就像每天都要完成的一项任务。至于究竟她的孩子参加了什么比赛，我到现在也不知道，因为根本没心思看。”
有些投票并不是单纯的打钩就好，需要先关注官方微信号，有的还需要获取头像，甚至输入手机号码等个人信息。网友“小鹿快跑”吐槽说，自己因为没有及时帮朋友的孩子刷票和转发链接拉票，“再见面的时候，她就会含沙射影地说我。因为一次投票，友谊的小船说翻就翻。”
万人投票团队每小时投3万票
记者调查发现，在一些微信投票链接中，除了单纯的每天一票外，还有“送礼物”功能。礼物不同，对应的票数也不同。
任何人都可花钱购买礼物送给参赛选手，花的钱越多、购买的礼物越贵，票数上升得越快。
业内人士透露，投票中的送礼物就是公开刷票，该功能可在投票程序中添加，可以设置收款方是开发公司或投票发起方。制作投票页面费用一般不会超过1000元。
除了送礼物这种刷票方式外，投票者还可以直接花钱买票。记者在某电商平台搜索“朋友圈投票”，出现多家网店。一网店老板称自己拥有万人投票团队，每小时可投3万票。每票0.1元至0.3元，若量大，每票最低5分钱。
除了网购，还有公司专门设计了手机APP下单投票。一款名为“投票神器”的APP应用显示，支持微信投票、网页投票等各种投票类型，其中微信投票还分需要关注公众号的和不需关注的。购买价格分为105元300票、165元500票等几个档次，购买越多，单价越便宜。一位网络卖家称，“只要愿花钱，保证得第一”。
“虚假胜利”暗藏安全隐患
变味的拉票刷票给孩子营造一种“虚假胜利”。而仅靠网络投票数进行比赛评选并不公平，在投票“生意化”的背后，是盲目的攀比之风。
一名家长质疑说，一些投票页面把投票人的头像和购买的礼物全罗列出来，这到底是在拼人气，还是拼财力？即使得了第一不也是假的吗？孩子看到这些会怎么想？
不仅如此，辽宁警方在打击电信诈骗时遇到过这样的案例：父母把孩子的身份证、姓名、就读学校甚至照片都提供给后台，后台将这些个人信息非法出售，不法分子拿到后编造重病、车祸的消息，对父母进行诈骗。
北京大学法学院教授王磊建议，谨慎授权公众号关注自己的个人信息，因为“一旦授权，就不属于个人隐私了。”
警方提醒，在参加活动、拉票、投票时，注意辨别微信公众号的主办方，核实活动真伪。
北京师范大学刑事法律科学研究所讲师孙道萃认为，平台作为网络服务提供商，应当对这类行为设置准入条件，制定投票链接的使用规则，进行必要的内容审查，加强监督，实行黑名单制度，同时做好预警措施与技术保护。
刷票花了再多钱 你也无法争第一
有些家长在朋友圈投票时，为了孩子获第一名会选择刷票，其实这一环节也暗藏猫腻。辽宁省公安厅刑事侦查局的李涛介绍，目前刷票1元钱一票，但即使你花再多的钱，都永远只能是第二名，因为第一名的数据是可随时更改的。【责任编辑：周旋洁】
请选择您看过这篇文章后的心情：
泉州网版权与免责声明:
① 未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本网原创作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：泉州网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。泉州网欢迎各兄弟网站开展平等合作。
② 凡本网注明“来源：XXX（非泉州网）”的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表泉州网赞同其观点和对其真实性负责，被转载网站、媒体、当事人若认为有侵权之处请来电告知，我们将及时处理。
③ 由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益，及时准确地向权利人支付作品使用费，请本网站所用作品的著作权人直接与本网站联系，商洽稿费支付事宜。对于使用时未及核实的权利人，可以向本网站提交权利人身份证明材料。 如需合法使用本网站发布的拥有完全版权的稿件，也请直接与本网站接洽。联系电话：500194。 联系邮箱：。}