求助佳能6D套机后续配镜_百度知道
求助佳能6D套机后续配镜
6D套机头24-105L不足之处在于长焦不算长和光圈不大，所以想配原厂长焦和50MM以下的非L定焦头各一个。
本人拍照习惯：周末会去扫街，偶尔拍点人像，休假时会去拍些旅行相片。（使用时间：扫街多于人像多于旅行）希望推荐用途比较广的镜头。
问：1.顺序：先补...
我买长焦主要是拍远景和扫街，人像用得不多，小白兔很好，但是价钱实在承受不起。选小白主要是全焦段2.8大光圈，拍人还可以选短一点的焦距；选胖白主要是看上防抖和焦段，拍人可以另配一个大光圈定焦（晚上用也合适）；135L网上评价挺好，不过拍人觉得焦段有点长（面部特写可能不错），拍风景又有些短（其实也不清楚135-200MM的焦段会使用多少）；小小白虽然没防抖光圈也小，不过重量轻比较好拿稳，剩下的预算可以买一个85 1.8定焦人像头。比较纠结，其他的镜头都不考虑了，希望高手能帮我在这四种方案里选一种性价比比较好的。
我有更好的答案
用途不同，对器材的要求也不同。 扫街、人像和旅游，对相机系统要求各不相同。 你所谓的扫街，不知道是拍些什么题材。有喜欢拍摄小景的，各个焦段都可能用到，没有哪个头是可以推荐的。扫街还有喜欢人文题材的。 拍摄人文题材，常常需要抵近拍摄获取临场感，器材要小巧、快速、快门声音小、低调、不引人注目、可以接遥控方便盲拍，这样的器材组合过去是宾得的K5系列配合21饼干头最好。现在佳能有了6D和100D，很多方面就可以比得上宾得了，配合28IS头非常好用。6D还可以用手机控制。100D限于画幅，上28头视角没有6D好用，其他的视角合适的头都不小巧，但100D胜在机身小巧。 人文题材过去也叫纪实摄影，现在的流行趋势是28头的视角用得更多些。这类题材由于不会输出幅面很大，很多时候还要黑白处理和颗粒感，所以对画质要求不高。这类街头摄影很考技术，要常练习，有不少很特别的小技巧，很有用，也很有意思。很多人多年摄影的到最后都是走这条路上了。 大光圈，设计的初衷是为了弱光摄影，现在很多人喜欢用来玩大虚化。利用浅景深虚化背景，最初是为了消除杂乱背景的干扰，或者拍摄者不知道该怎么处理背景的时候虚掉它，现在在不少人眼里变成了必须的艺术，呵呵呵。。。 拍摄人像，用得最多的光圈一般也就到f4～f5.6足够了，棚拍一般用在f8～f11以下。虚化这东西，随便找个头玩一阵，自然就玩腻了，不是所有人都喜欢自己的片子背景虚化很厉害的。你可以翻翻以前自己的照片，往往是背景附带了更多的回忆。 现在机身的ISO做得很高了，建议你不必太在意大光圈，不要把大光圈放在第一位。 你那4个长焦组合，如果拍得讲究点，135很好。我现在虽然不用佳能系统了，但还是很喜欢这个头，人像、风光俱佳，人像方面主要用于头像和胸部头像。如果想方便点，小小白就挺好，加个85/f1.8也不错，不过有了前者这个头就用的少了。我倒是建议你可以考虑ISxxb，这个头虽然贵点，但实用性更强些，很值得买。 出门旅游，只用一个定焦的话，也是28比较实用。 个人建议，供参考。
谢谢你的回答，我扫街主要拍人文，不过原厂35
2 IS太贵了，35的两端就剩下50和28焦距。不过28拍有人物的人文透视比较夸张，画面也太广，新手可能难控制。我感觉50人文和人像都能拍，价钱也不贵，你觉得呢？24-105L+28IS+50 1.8+85 1.8+小小白这套组合你觉得怎么样？或者把后面两个镜头换成不防抖小白呢？ISXXB虽然实用，不过同样小光圈防抖长焦我更喜欢胖白。
你手上有24-105，可以放到28试试看。 用于这类题材，28不算太广，还没到难控制的地步，24和24以下的焦段，才是对新手和老手都比较难用好的。 人文拍摄和其他题材一样，有一些讲究和相应的技术，28-35用得多些，现在更多人文摄影师偏向28一些。你有兴趣可以尝试一下。 如果确实觉得28用不好，佳能的头里面就只有35焦段的了。人文题材不建议50，视角窄了点。过去没质量好的、价格合适的28、35单反头，机身技术也不够好，拍人文题材不得已才有不少人用50头，现在技术进步了，不必再留恋50头。50头是个好的大半身、半身人像头，风光拍摄也很好，但不是个好的人文头。 你列的这个组合当然很好。 至于70-200这4个白头，历来讨论很多。我还是觉得业余使用最值得推荐爱死小小白，当然我是从实用的角度。小白当然非常好，但是体积、重量都不小，没有脚架很难提高片子质量。我臂力要算好了，铁手功也不错，但和上架子拍的相比，在放大输出时候还是可以看出区别，哪怕是最便宜的架子。但有了IS确实能改善不少。不要相信自己能够用70-200时身边一定有架子，呵呵呵。。 有了70-200，85头估计你用不了几次了，可以把这个资金用于考虑广角端，上个广变什么的，风光拍摄还是需要的。等到用了一阵子70-200，确实感觉需要85了，再购买不迟。 至于胖白，我几乎用不到200以上的长变，毕竟不是记者，有一定要拍到的场面，对于我来说，拍不到的就不拍好了，把能拍到的拍好就够了。需要200以上镜头的题材，我的看法是应该用定焦。
就你的情况而言可以考虑定焦，而且是一个比较好的定焦。最好是85定。1:：先大光圈，套头光圈确实比较小，补定焦。至于焦段事实上大多时候或者绝大多时候都够了。2：建议入专门的人像定焦或者超广定焦。另外50 1.8确实不行。28 2.8和套头并没有大的改善。40 1.8也一样。他们可以用的光圈也是4后者5.6，所以差不多的。所以就你现在的情况如50 1.4或者85定会高妥当一些。3，虚化和拍摄距离，光圈和焦段三者有关。焦段50一下主要还是在光圈上，焦段85以上主要在距离上。你85以上的焦段光圈4的虚化够用了。所以户外影楼喜欢用70-200开光圈4在70-105焦段拍人。而50定这种，要好的虚化光圈4是不行的，至少3.2，不然和拍摄对象太近了。4，长焦，用到的很少，除非你打鸟，不然不是很建议买。还有个长焦大而且重，旅游的话很少带的。比如小白啥的，分量可不轻。如果非打鸟，你不可能只带一个长焦的，那样会非常的麻烦。至于135定，就业余来说性价比太低。不防抖的长焦不行的，你不可能背着三脚架旅游的。就老一辈的业余摄友来说，入个24-70，然后再入个超广或者85 1.2定两个镜头就完全够了。影楼的话比如70-200，其次24-70，然后再一个超定。换镜头是件麻烦的事情，你不是专业的摄影。也没有多少的精力去准备足够的镜头和选择镜头，你需要的只是一个性能均衡，最好能够一镜走天下的标准变焦。
谢谢你的回答，牛定的价格承受不起。想问一下小小白在70-105MM用4光圈获得的焦外虚化有50 1.8、50 1.4、85 1.8的虚化好吗？
1,50 1.8非常的不行，说它好是应为便宜。这个就好比300的自行车，小区里用用很好，但是出门不多说了吧。50 1.4就好比电瓶车了，可以出点门，但是走不太远。85定呢就好不摩托车，只要有油就能走很远。但是相对于恒定变焦来说，下雨天摩托车很麻烦，又装不了多少东西。所以人们喜欢买汽车，但是实际上汽车在小区里面的速度完全不如摩托车和电瓶车啊。我的建议呢，先入标准变焦，像你全画幅，唯一考虑的是入24-70将来有机会入70-200还是直接入个24-105 4L然后将来如果85 1.2定这种人像牛定。事实上证明呢，24-70+70-200的组合会比24-105 4L+85 1.2定来的好。但是很多时候对于家用来说24-105一个就够用了，那么够用就行。事实上你现在买个85定或者百微最妥当，除非除掉24-105换24-70.至于你考虑的28-50焦段的定焦哪怕画质太好也不会去用的，因为换头太麻烦，出门在外带两个头就意味着要带一个包。但是你就带一个定焦出门肯定不可能的，所以我建议你还是不要买定焦，要么买够好的，好的可以和24-105有很明显的差距才行，就20%。30%的差距实际上是不会去换头的。毕竟电子还有很大的后期余地，20%后期后可能只有5%了，为了这5%完全没必要。你看看影楼，人家为何只用大三元和超定4个镜头。因为这4个头最平衡。
再次谢谢你的回答，按你的说法我觉得24-70不会和24-105有超过30%的差距，所以就没必要把24-105换24-70了。我不是专门拍写真摄影的，买85L是浪费，这个价钱我肯定买小白兔了。我不经常拍微距，百微也不需要。24-105+70-200+50 1.4和24-70+70-200差距也不是很大啊。外出扫街带一个定焦出门有何不可？多走几步就可以，学摄影千万不要懒。
如果有了24-70.你不会再用50 1.4的，信不信随你。这个三千存浪费的。至于24-70和24-105最大的区别是前者光圈4可用，后者不行。而就24-70的焦段要拍人像，光圈3.5-4会好一点，上了4就没啥虚化了。这个就是差距。当然不拍人的话，确实没有太多的必要换24-70.至于70-200如果不是主拍人就没必要买，如果是，那么此头比85定靠谱的多。唯一的问题就是太大太重，旅游不会带的。另外镜头贵在精，没必要多。多带一个镜头就要多准备一个袋子，也就意味着还要占用一个肩膀或者一个手。
我有的是24-105不是24-70，24-105拍人像的确不行，但是我不想卖掉换24-70，只想通过配定焦来解决，外出旅游也能兼顾夜景人像的拍摄。如果保留24-105，你的解决方案是什么？
这个就是为何说他使之无味弃之可惜了，我的建议还是换的好。换头是件很麻烦的事情。人像定焦85定没啥好商量的，夜景拍啥个人像，你又没助手的，拍不了啥片子的。不可能吃饱了蛋疼去离机闪的，旅游在外，能只带一个镜头最好带一个，但是你标变必须要带，所以没啥好选择的。你现在买来定焦将来也会后悔的，比如50 1.4刚买来玩几个月，然后宁愿24-105 50焦段开光圈4去拍摄的。你就问你，你现在拿着6D+24-105可以直接出门，然后路上买个一瓶农夫山泉，你会多变扭。
看你说的这些定焦价格都不贵，所以觉得先大光圈还是先焦段倒并不冲突。你说的这几个.28没用过。其他都用过。40意义不大，50 1.4成像没1.8强，纯粹光圈大点马达好点。个人建议50 1.8拍人像看你焦段。说个例子，比如全画幅上85 1.2光圈保持F1.8，全景人像没问题。景深基本可以刚好覆盖整个人。说句实话，我是你的话其他都不上，必上防抖小白兔。小小白别考虑了，虽然画质挺好，但F4还是受限了点。小白防抖还是很重要的，画质也相差挺大的。　如果一定9000预算，说实话我建议百微。只是和你的24-105&&&&有点重复，短期内上这意义不大。我倒是补充一句：　个人觉得，佳能的镜头一大优势是自动对焦。其次是成像还过得去。常用焦段的变焦镜头我觉得就4只值得买（EF-S的15-85，红圈的17-40,24-70二代，70-200 2.8 IS II）而常用焦段的定焦　我觉得性价比来说就两支（50 1.8和百微），不看性价比，则多一个85 1.2。倒是建议你，长焦先上掉，二代防抖小白。　其次定焦上买点别的吧。比如50 1.4，可以考虑CONTAX 50 1.4 YC。或者禄来HFT 501.4（打板不打板还要去查一下，没留意过6D哦）比如28定，可以考虑老的DISTAGON结构的头。135定，我觉得扫街人像都不够舒服。主要这个焦段立体感太弱了个人觉得。说的不好，请指正。谢谢。
谢谢你的回答，我已经补充了问题，主要是我选择的想法，你可以去看看，小白兔真的承受不起。其他的长焦镜头不考虑了，希望能从你的角度帮我选择一种性价比比较好的方案。另外佳能的标定让人很纠结，1.2的太贵，1.4的微型USM马达全时手动对焦的时候容易坏，1.8的焦外过渡不是很自然。
嗯客气了朋友，看了你的问题补充。你说的没错。1.2贵，1.4MF马达容易坏,1.8又表现平平。135L,小白都用过，胖白没用过无法给你意见。个人决定小白可以！只是可能容易抖一点！还有，看到你提到MF，我的意见就是：AF上小白（或胖白，个人推测买胖白是要后悔的）而如果会MF的话，常用焦段佳能好的太少！买135L，还不如拼味道，MF上老头算了！
嗯客气了朋友，看了你的问题补充。你说的没错。1.2贵，1.4MF马达容易坏,1.8又表现平平。135L,小白都用过，胖白没用过无法给你意见。个人决定小白可以！只是可能容易抖一点！还有，看到你提到MF，我的意见就是：AF上小白（或胖白，个人推测买胖白是要后悔的）而如果会MF的话，常用焦段佳能好的太少！买135L，还不如拼味道，MF上老头算了！老头里头强的135太多了！还有支性价比最高的徕卡135 2.8。。。才3000多- -　成像完全不打折扣。。
我也是偏向于小白，2.8的大光圈，画质和做工都很好，焦段比135L要方便，防抖问题可以用脚架解决，和小白兔的价钱相差5000，可以买一个比较好的定焦了。想问一下为什么AF上胖白要后悔？另外你觉得50mm以下的非L定焦选哪个比较好？
哈哈。我表述不好，意思就是看中AF买个小白算了，没用过胖白，就是感觉自己用过70-200这类后，再去看胖白这类，可能会不太满意其画质了。防抖脚架什么的我和你想的一样。我自己是学影视的，平时自己是买个单反玩儿摄影，也拿来拍些宣传片微电影什么的。其实佳能的镜头1.2的就是足够锐，但是在电影行业，佳能的EF头，尤其是广角端是很不让人满意的。而确善能的蔡司价格偏高然后缺乏点德味。所以我自己上的是CONTAX的镜头买了几个，配了几个佳能镜头。前者让我拍些短片或摄影作品。后者则方便我出行旅游什么的。所以我除了50 1.8　百威，85 1.2我觉得还值得称赞，其他常用焦段佳能一般了。我也想不好推荐你啥。哈哈。反正偏广角端，不在乎手动，尽量找个DISTAGON的头吧。一般5000可能买不到大光圈的，像CONTAX 35 2.8也挺好的。也搞定了。　如果一定要大光圈或许也只有适马35 1.4了，我不是很推荐。
哈哈。我表述不好，意思就是看中AF买个小白算了，没用过胖白，就是感觉自己用过70-200这类后，再去看胖白这类，可能会不太满意了。防抖脚架什么的我和你想的一样。我自己是学影视的，平时自己是买个单反玩儿摄影，也拿来拍些宣传片微电影什么的。其实佳能的镜头1.2的就是足够锐，但是在电影行业，佳能的EF头，尤其是广角端是很不让人满意的。而确善能的蔡司价格偏高然后缺乏点德味。所以我自己上的是CONTAX的镜头买了几个，配了几个佳能镜头。前者让我拍些短片或摄影作品。后者则方便我出行旅游什么的。所以我除了50 1.8　百威，85 1.2我觉得还值得称赞，其他常用焦段佳能一般了。我也想不好推荐你啥。哈哈。反正偏广角端，不在乎手动，尽量找个DISTAGON的头吧。不知道你要啥焦段的，35一般5000可能买不到大光圈的，像CONTAX 35 2.8估计算着价位很猛的了。淘一下可能2000就搞定了。这头F4-F8挺锐的，可能焦外在COTNAX中一般了一点，毕竟便宜。最近对焦距离稍微远了点（0.4M）别的倒还好。　如果一定要大光圈或许也只有适马35 1.4了，我不是很推荐。　更广的定焦我不是很建议买，如果要买建议攒钱上大光圈的，可能可以兼顾以下星空、银河这些的极端拍摄。
谢谢，我对其他牌子的镜头不是很了解，就只要佳能原厂头了。长焦头已定，定焦头先用着标定吧。如果是你，选画质更好的1.4还是性价比高的1.8呢？
额。全画幅的话可能我会选1.4吧。反正佳能1.4真心不咋样。最好的三个50 1.4就是CONTAX 50 1.4,禄来HFT 50 1.4，徕卡M 50 1.4 哈哈哈。
那有完美的，定焦我想知道怎么去扫街。与其考虑那么多焦段光圈什么的，不如破九K，买个2470.
请问听说过35L吗？
我从事广告摄影的，我没有说你不好，只是说镜头多不一定是好的，只是想说2470可以满足你很多时候的需要，因为我想你应该不会带两台机出外的朋友，一台机的话少镜头还是有很多好处的。
你的话很正确，不过已经有24-105就没必要买24-70了，毕竟24-105也是一个很实用的镜头，也有24-70没有的优点，我不是商业拍摄，所以24-105的分辨率能够接受。我配镜头不是说要要把它们全带出去，比如去旅游我带24-105和小型的定焦就够了，需要用到长焦的时候才会带它出去。一个人拥有3个镜头应该不过分吧，毕竟都是会用到的。镜头是用来拍的而不是用来收藏的这个道理我明白。
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
佳能的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。佳能6D和isxxb如何选择？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。1被浏览55分享邀请回答暂时还没有回答，开始写第一个回答&主题：新手如何选镜头－全画幅机器对于选镜头的一些最常见问题 我的一些看法 供大家随意讨论
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
“要拍什么？配几个镜头？配哪些镜头？先配哪个镜头？”
这四个问题恐怕是新手最关心的问题了。
囊中拮据，在购镜前自然更加谨慎，四处借镜试镜，思虑周全，才敢下手，就怕莽撞产生弯路进而造成损失。
在论坛上逛了一阵，参考了荔枝的帖子和本论坛其他的帖子，说说我购镜的思路，欢迎大家给建议，也供其他朋友参考。
一、要拍什么？
其实谁不是什么都想拍，由于资金限制只能挑最想拍的买最好的镜头，其他的或者用个普通镜头拍拍，或者用别的镜头将就代替就是了。（米多买全套的不在我的讨论范围之内）
我主要拍星空和人像。对画质很敏感，喜欢纪实类，偶尔拍建筑，有时着眼细小处，很少打鸟。
二、配几个镜头？
想来想去感觉第二个问题根本不能算个问题，因为随着时间和兜里银子的变化，经常有变，刻意的让自己只有一两枚镜头，也没意义，绝大多数人拿着套头根本不会来这里思考这些问题，一旦开始考虑配几个头的问题，说明你对摄影有更多的追求，更高的期望，那就按照你的需要配就是了，没有哪两个镜头是可以替代的，早晚你还得进你最需要的那一枚。
而且第二个问题和第三个问题是相互影响的，还受已经有的镜头的影响。有时买某个镜头之后可能还会改变计划。需要对各个镜头都有些了解，了解越多决策后变化的可能就越小。
三、配哪些镜头？
大体框架就是：广角、中焦、长焦、望远、微距 这五个焦段下 或定焦或变焦的组合。
起手6d＋24-105L＋50 1.8
当时完全不懂，老板提供的建议也算中肯。旅游用24-105L用的感觉还行。现在由于对变焦不太感兴趣，但考虑到方便应急，决定留下24-105L，不升级到24-70 2.8ii或24-70 4
广变：佳能广变普遍评价不高。新16-35 4.0我还没用过，看评分还是很给力的。17-40性价比还是更高些，如果要求不高，还是这个实在，我觉得成像还是可以的。我本想买个，考虑到精简镜头，放弃了。
14L 可用领域太狭小了，拍大场景拍星轨确实给力，但我拍星空喜欢星星放大后成点，而不是轨迹，所以光圈还是感觉不够。
24Lii这个焦段很给力，视觉冲击力更好，光圈确实大，成像也很好，还能自动对焦。但考虑到中了蔡司的毒，而且2.0光圈下，24Lii成像是逊色于蔡司25 2.0的，而拍星空自动对焦又没意义，所以选择了蔡司25 2.0。没进蔡司21的原因仍然是光圈方面考虑。视角的差别我觉得可以接受。如果2.8 与其21倒不如15，15的缺点 贵，用途窄，没有2.0。或许以后会进，不过相比于其他，还是以后再说吧。
35L 老。关于人文方面24和35的区别用过之后感觉，有个网友对24和35人像的评价很有共鸣，原话记不清了，大致意思是“24是有人像的风景，35是有风景的人像”如何选择就看自己的喜好了。
24-105L满足了绝大部分。满足不了的用定焦解决，不跟婚礼不拍私房的前提下，我是不打算进24-70 2.8ii了
50L 没用过，不敢妄下评论，也因为没用过，看别人的评价和分数什么的，再加上价格因素，感觉不想入。50焦距本来不想配镜头的，但是配了其他几个镜头之后越发想念50焦段。放弃了50L，考虑蔡司501.4，蔡司501.4相比EF501.4最大缺点是手动，最大的优点是做工，当然镀膜等也要好些。在没有进35L的情况下，进一个能自动对焦的501.4意义还是不小的。重要的是佳能501.4很轻便加上低廉的价格，拿着它没有多少身体负担和心里负担，平时带出门自动对焦很方便，光学结构非常成熟，成像和色彩没的说，素质绝对够用。至于爱坏的问题，小心些就是了，总不能十全十美。适马50art没用过不妄下结论，改变光学构造重量提升太多，我觉得不方便，还是喜欢传统些轻便些的标头。有喜好者自行抉择。
说不尽的70 200 在反复对比中还是放弃了。如果只能选择一个我还是选择85Lii。85较70-200，有我更在意的光圈，成像更好一点，并且更低调！
85Lii 爽！优点正需要，缺点全能忍。入手。
135L 是不错，但是有85就不用这个了。
220L 85不能取代它 它也不能取代85，重＋贵，远还不够，还是算了。
100-400更新在即，看看再说。我对望远需求还是比较低的，要么不上，要上就上个好的。
328L 我感觉是望远里面适合我的。佳能白炮总要弄一个才安心，但冲动是魔鬼啊，等发笔小财再说吧。
更大的对于基本不打鸟的我来说没什么太大意义了。
一般佳能微距新百微就够用，想追求更好点的建议入蔡司100 2.0 那个非常给力。我对微距要求很小，不拍虫子，用蔡司25 2.0将就了。
四、先配哪个镜头？
一般纠结这个问题都是在必定要买的两个镜头并且两个镜头之间焦距接近的情况下，比如：24vs35& &35vs50& &XBTISvsXXBIS 如果是广角和长焦之间的纠结，定焦和变焦之间的纠结 请参考上面三个问题的答案。
当对比了两个很相近的镜头纠结良久后，搜集所有能搜集到的各自的优缺点，挑出最主要的差别，默念心中……然后拿出一枚你身旁最值钱的硬币，定义两面各代表哪一枚镜头，平静10秒，抛向空中…… ……恭喜你！当它再落回到你的手心上时，不要看结果，你的内心已经在抛出的一刹那给出最后答案了。
本帖最后由 qhxzhuren 于
11:13 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：1862&&回帖：25 &&
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
这个帖子分享了我近四年挑选镜头的真实历程，由于时过境迁，今天要对这个帖子做一个终结。
一、拍什么？
我主要拍 纪实人像&&极偶尔 拍星空&&微距&&不拍风光建筑不打鸟。
二、配几枚镜头？
覆盖你拍摄的需要。
三、配哪些镜头？
每一枚镜头都有独一无二的意义。每个人对焦段，光圈，成像质量，镜头本身质量，镜头价格，需要都有不同。每一枚镜头都适合不同人群。没有不好的镜头，只有不适合你的镜头。
我现在的镜头组合
三洋14 2.8，17-40，35IS，40stm，50 1.4，蔡501.4，新百微，XB
超广 广角 中焦 长焦 望远 微距
用途：星空，人像
星空对超广角很依赖，不过基本不拍，有一个 三阳14 2.8就够了，也能应对一些其他极端拍摄。
其他风光、人文片不拍，不懂。
人像方面 16 35 iii 相当口水 不过最近涨价了等过几天再换吧。17 40 如果你真的了解它的优缺点 真心好实用！！！如果银子够 请更换成16 35 iii
用途：室内写真，婚礼抓拍。
大光定固然好，然而我并不太需要，只有一个 35is 还基本不用。出门拍摄能用一个镜头解决就不带两个。不然负担沉重，频繁换镜头非常影响拍摄进度。情况多变时，换镜头更不可能。再考虑精简镜头，尽量不睡防潮箱。广角 17 40 解决。夜拍35is。等升级16 35iii 这两个都出掉，留一个1635干活旅游就够了。
很意外买了一个 40stm，因为发现这个正是我想要的……用惯了重镜头，轻巧的感觉很好！现在平时挂机，日常拍拍家人，周末小聚会 等等。优点 成像素质没得挑，小巧轻便，价格便宜，质量可靠，平时镜头盖遮光罩都不要，安个uv镜（甚至uv都不要），随身小包就可以放下。真就有点回归摄影本质的感觉。X100F？算了有这钱，再添点可以进一枚主力镜头了。
曾经有过40stm，当时为了连续对焦进的，进完就后悔了。连续对焦悲剧，光圈悲剧，焦段悲剧，成像跟当时的24 105做了对比，同焦段同光圈没看出差别，更悲剧，看着中间指甲盖大小的的镜片，越看越不顺眼，毅然决然的出了。现在对大光圈，黄金焦段，极致成像 全面降温，更看重镜头的 工具实用属性。对40stm立刻有了新的认识。
为什么是40stm不是50 1.8stm。首先因为我有50 1.4，满足我工作时对大光圈的需要，日常拍摄并不需要过大的光圈；其次因为更轻、更小、质量更好。饼干头嘛，天生的优势。
50 有两枚 佳能50 1.4 蔡司 50 1.4 一个摄影一个摄像，各司其职。50对于我无疑是最重要的焦段。它的魅力其他焦段不可比拟。历史上绝大多数经典照片都是50焦段拍摄，这是有原因的。等出新50L一定优先购置一枚。
用途：室外人像。
听说要发布85 1.4L,提前出了85LII。预计新镜头素质应该非常好。如果替代老85，老85二手会降价；如果比老85便宜，预计素质应该跟老85区别不大，还有防抖，老85二手更会降价。所以提前出了。
当然，主要原因是用的不够多。一般都用70 200 就够了。大光圈虚化交给50 1.4 或者未来新一代50L了。新85应该很诱人，不过考虑到利用率，应该不会进。
&&越用越爱用，没发现升级防抖版的必要。缺点是 重，太高调了。工作以外从来不用。
出门旅游缺个长焦，有点想135L，考虑到精简镜头，算了。好在有百微！出门玩正式一点就1740+百微，简单拍拍就只带40stm。插一句感叹， 24 105 旅游真方便！
220L？能力还没到需要这款镜头。
没有需求，完全不懂。
新百微够用了。还能顺便客串便携长焦。不过基本不用很可能未来会出掉。
没有需求，完全不懂。
& && && && && && && && && && && && && && && && && &
这篇帖子将不再继续，因为镜头选择受工作需要影响太大，不再对新人有什么借鉴意义。
先说点喜闻乐见的。排除工作需要。如果你只拍家人，偶尔旅游，不拍街上美女及模特（70），不专拍建筑及大好河山（移轴及16以上超广角），不打鸟（200以上）。仅以我现在的拍摄技术水平，我的选择是：
一枚镜头 24 70 2.8ii （这枚镜头对于新手唯一缺点就是，你可能没有足够能力驾驭它）。如果旅游偏多请选24 105
两枚镜头 16 35 2.8 iii 和 50&&（广角的意义在于旅游方便，裁剪相对容易 接片相对麻烦。）
三枚镜头&&16 35 2.8iii + 50+ 100微距或者135
随手买个40 2.8 只比镜头盖贵点。解决平时99%的需要（要不是贪念旅游时有景色拍不全还有大光圈的特殊效果，真心觉的只需要一枚“镜头盖”）。
其他微单类一直没钱买，没用过不懂。
回归到 对爱好摄影而不是爱好器材的新人选择镜头的，我的一些看法：
知道不拍什么比较重要，知道会拍什么没那么重要。
提升拍摄技术比较重要，提升镜头性能没那么重要。
感受并合理使用光圈而不是盲目用大光圈；
专注于各个焦段表现力的差异而不是专注于长的那端、广的那端。
没有不好的镜头，只有不适合你的镜头。
珍惜折腾，因为折腾可以让你进步。
所以，多拍多想多学，自然就知道你需要什么镜头了。矛盾就在这里，新人没有镜头才不知道自己需要什么镜头，而恰恰你要用过一些镜头 才会知道你真正需要什么镜头！租镜头其实是非常好的选择，不过现在很少人这样做。如果你朋友有，最好能跟朋友借拍几天试试。
现在是共享时代，强烈呼吁能出现 共享镜头！非常解决问题。仅仅卖场试拍是不能充分了解的。
祝大家张张都是大片～
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
<font color="#2934cc 发表于
说实话，标头更新比较难，除非采用类似适马蔡司的新结构，那样必然傻大黑粗镜片变多
而且能不能保持现款501.2的色彩氛围，比较难说哈看这趋势，几乎可以肯定下一代50L要换结构了。很可能50 85 都换。如果有钱，收藏一个现款的50l未尝不是一个好想法。
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
qiaochuai 发表于
135APO对焦环比较涩，还是Otus的手感好一点还没试过otus 有机会感受一下。
泡网分: 5.602
帖子: 5312
注册: 2012年05月
qhxzhuren 发表于
默默等待新一代50说实话，标头更新比较难，除非采用类似适马蔡司的新结构，那样必然傻大黑粗镜片变多
而且能不能保持现款501.2的色彩氛围，比较难说哈 本帖最后由 092934cc 于
21:46 编辑
泡网分: 1.05
帖子: 1025
注册: 2014年10月
qhxzhuren 发表于
蔡司的手动头确实舒服。不一样的体验。长长的对焦行程，看着画面里面越来越清晰，非常有感觉。
视频用它最好。 照片只能玩玩 干活跟不上趟。135APO对焦环比较涩，还是Otus的手感好一点
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
E43 发表于
手上的是851.4ze，之前用过朋友的501.4ze，这两只几乎是我最喜欢的单反镜头蔡司的手动头确实舒服。不一样的体验。长长的对焦行程，看着画面里面越来越清晰，非常有感觉。
视频用它最好。 照片只能玩玩 干活跟不上趟。
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
<font color="#2934cc 发表于
可以出掉两支501.4上501.2默默等待新一代50
泡网分: 0.368
注册: 2017年03月
qhxzhuren 发表于
转眼一年了，这一年因工作需要，对镜头组做了些折腾，一方面做自己的记录，一方面写给需要的人当点参考：
出了佳能50 1.4 ，进了蔡司50 1.4、70-200 2.8，出了24-105 L，进了17-40、35 2.0IS，出了蔡司25 2.0，进了佳能新百微。
一年前的镜头组合：
24-105 L，蔡司25 2.0，佳能50.4，85L
现在的镜头组合
17-40，35IS，蔡50.4，85L，新百微，XB
1740性价比真高！几乎完美的解决了我对超广的需要：廉价的变焦干活头。轻便，素质完全够用，重度使用不心疼，这三点让我非常满意。当然，不缺银子还是建议16 35 4.0 IS。我省下2000块添了点钱进了35 IS
蔡司50 1.4光圈全开肉死了，但没办法，结构决定了。但轻便短小手感做工绝对不是佳能原厂可比。手动头抓拍什么的，除非你是大神，否则放弃吧。50焦段感觉更适合认真摆拍。对焦行程比佳能长多了，非常舒服！原厂50.4感觉也不错，就是做工…除了做工它真的很不错。现在流行用Distagon做50标头，素质高体积大，打算留着这枚经典小头，等佳能挤出新的501.4看情况进一枚Distagon结构的50标头。
24-105 L出的坚决但后来有点后悔。旅游神器。出门如果只带一枚镜头基本是它。
70 200 2.8 可靠好用，抓拍快门必定200以上基本安全，开 ...手上的是851.4ze，之前用过朋友的501.4ze，这两只几乎是我最喜欢的单反镜头
泡网分: 44.574
帖子: 15884
注册: 2004年08月
手动不会用，就老实点买自动的。否则就是折腾自己。特别是眼睛视力不太好的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.309
帖子: 3518
注册: 2015年01月
楼主这一年又一年的，都是经验之谈，很受用。镜头这玩意根据自己的需要来最重要，适合自己是第一位的，只要有利用率，便宜贵的都能接受，谢谢楼主的分享！
本帖由 iPad5,3 客户端发布
泡网分: 5.602
帖子: 5312
注册: 2012年05月
可以出掉两支501.4上501.2
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
一晃一年多又过去了～
这一年没有出任何镜头，进了 三洋的14 2.8&&佳能501.4
现在的镜头组合
三洋14 2.8，17-40，35IS，50 1.4，蔡50.4，85L，新百微，XB
买了车，本来想买个14 2.8去拍星星，都说14 2.8彗星差最小，喜欢漫天的星星点点银河灿烂。结果买车前和买车后的理想与现实差距还是不小的，一次都没拍啊……汗颜啊。
不过当需要超广的时候 他还是能独挡一面的，用了几次，照片直接ps校正，没什么问题，没有太高要求的情况下很好用了，关键是价格太便宜了！（新出的20 1.4art 老蛙12 2.8听说不错还没来得及关注）
佳能的 50 1.4 便宜不简单。一如两年前对他的感觉。非常喜欢。感觉可能上次质量遇上不好的了，上次出的50 1.4 对焦有时会跑焦。但这次完全不跑！轻便，视角舒服，现在是我的挂机镜头，甚至都爱不释手了！作为当年的获奖镜头，体积小质量轻，有自身结构的特点，白菜价，值得拥有。
越忙越觉得镜头就是工具，需要、钱够 就是硬道理。
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
转眼一年了，这一年因工作需要，对镜头组做了些折腾，一方面做自己的记录，一方面写给需要的人当点参考：
出了佳能50 1.4 ，进了蔡司50 1.4、70-200 2.8，出了24-105 L，进了17-40、35 2.0IS，出了蔡司25 2.0，进了佳能新百微。
一年前的镜头组合：
24-105 L，蔡司25 2.0，佳能50.4，85L
现在的镜头组合
17-40，35IS，蔡50.4，85L，新百微，XB
1740性价比真高！几乎完美的解决了我对超广的需要：廉价的变焦干活头。轻便，素质完全够用，重度使用不心疼，这三点让我非常满意。当然，不缺银子还是建议16 35 4.0 IS。我省下2000块添了点钱进了35 IS
蔡司50 1.4光圈全开肉死了，但没办法，结构决定了。但轻便短小手感做工绝对不是佳能原厂可比。手动头抓拍什么的，除非你是大神，否则放弃吧。50焦段感觉更适合认真摆拍。对焦行程比佳能长多了，非常舒服！原厂50.4感觉也不错，就是做工…除了做工它真的很不错。现在流行用Distagon做50标头，素质高体积大，打算留着这枚经典小头，等佳能挤出新的501.4看情况进一枚Distagon结构的50标头。
24-105 L出的坚决但后来有点后悔。旅游神器。出门如果只带一枚镜头基本是它。
70 200 2.8 可靠好用，抓拍快门必定200以上基本安全，开灯摆拍更无所谓了。没觉得非需要防抖的时候。另2.8需要较多。缺点：还是重大并且太惹眼，除非需要，否则出门带85L不带它。反而想135L或者小小白了。
35 2.0 IS这头不错，我一般日常挂机用。暂时没找到升级35Lii的理由。
蔡司25 2.0 没觉得比24L好。对焦很费劲，妹子很崩溃。拍星星很给力！考虑更换24移轴和蔡司281.4
新百微名不虚传，一直用朋友的。这次也进了一枚。一句话，百微的好一用便知道。
需要在变，折腾不止。
明年见～ 本帖最后由 qhxzhuren 于
22:38 编辑
泡网分: 1.336
帖子: 1309
注册: 2008年08月
lasersong2004 发表于
哈，我现在看我5年前写的镜头选择想法，现在已完全推翻。就是个玩，没那么多限制的，到了那个点就入那个头，钱花出去了才是自己的嘛。+95533
泡网分: 0.289
注册: 2010年08月
lasersong2004 发表于
哈，我现在看我5年前写的镜头选择想法，现在已完全推翻。就是个玩，没那么多限制的，到了那个点就入那个头，钱花出去了才是自己的嘛。+10086
泡网分: 1.336
帖子: 1309
注册: 2008年08月
我的思路是围绕2470II，分阶段组建系统：
1头：2470II；
2头：2470II+ISXXB；
3头：2470II+ISXXB+50L；
4头：2470II+ISXXB+50L+100L
5头：2470II+ISXXB+50L+100L+1635L/4
泡网分: 7.794
帖子: 1657
注册: 2013年01月
每个人性情不同，摄影程度不同，财力不同，对摄影投入的预期不同，要统一一条镜头选择的顺序完全没有可能也没有必要……
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
飘来的德味清香 发表于
镜头就是这么回事，到那个点就入那个头。。
lz这些初哥的想法其实连拍什么和怎么拍都没搞明白呢，更不懂镜头的真正乐趣所在了既然 懂得了真正的乐趣 就不妨多分享一些 这是论坛的精神所在么。
P.s. 人生就是这么回事，在自以为熟悉的一两件事上自得其乐。(绝没有针对谁的意思，只是客观感受) 本帖最后由 qhxzhuren 于
10:10 编辑
[本版禁言]
泡网分: 3.703
帖子: 3769
注册: 2014年05月
lasersong2004 发表于
哈，我现在看我5年前写的镜头选择想法，现在已完全推翻。就是个玩，没那么多限制的，到了那个点就入那个头，钱花出去了才是自己的嘛。镜头就是这么回事，到那个点就入那个头。。
lz这些初哥的想法其实连拍什么和怎么拍都没搞明白呢，更不懂镜头的真正乐趣所在了
泡网分: 11.778
帖子: 7142
注册: 2011年03月
抱着一只镜头去不断推测其他镜头，而不去实践，这样明显得不到真理。
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
小柳 发表于
楼主会推翻自己的思考好了下手 环境发生大的变化才会推翻自己，随便下手 随时随地推翻自己。
泡网分: 1.646
帖子: 2664
注册: 2007年09月
哈，我现在看我5年前写的镜头选择想法，现在已完全推翻。就是个玩，没那么多限制的，到了那个点就入那个头，钱花出去了才是自己的嘛。
泡网分: 24.035
帖子: 1896
注册: 2004年09月
楼主会推翻自己的
泡网分: 0.015
注册: 2014年08月
skydreams 发表于
写的挺好的，赞一下谢谢！也是思考了许久，对比了许久，纠结了许久后的一点总结。
泡网分: 0.484
注册: 2014年06月
写的挺好的，赞一下
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话：}