悬赏5积分我来回答
提问者:&&A01&|[北京 北京];& 14:51:00
全国最大免费法律咨询中心，等您法律在线咨询！
回答者专区
咨询时说明来自中顾网
好评指数:3643
回复时间: 14:54:00
不能作为独立证据
咨询时说明来自中顾网
好评指数:8
回复时间: 15:02:00
剪辑过的证据不能作为证据使用了
咨询时说明来自中顾网
好评指数:144
回复时间: 15:09:00
建议来电详询。
咨询时说明来自中顾网
好评指数:29
回复时间: 15:18:00
可以作为间接证据使用。建议电话咨询本律师
咨询时说明来自中顾网
好评指数:9
回复时间: 18:13:00
剪辑过的录音材料需要鉴定
咨询时说明来自中顾网
好评指数:1845
回复时间: 19:29:00
被剪辑过的录音不能作为证据认定。
咨询时说明来自中顾网
好评指数:8
回复时间: 13:45:00
及时委托律师。避免不公平审判。
您好，敬请来电或加qq在线咨询，服务全国，合理付费。
汉威律所民商律师团队服务内容：
法人部分：合同纠纷、债权债务、知识产权、劳资争议、公司治理、企业改制、投融资、法律顾问外包等。
私人部分：投资、借贷、合伙、股东权益、离婚、继承、房产、离职设计等。
咨询时说明来自中顾网
好评指数:8
回复时间: 14:58:00
剪辑过的录音是非法证据，不能作为定案根据的。
咨询时说明来自中顾网
好评指数:553
回复时间: 16:13:00
剪辑过的录音不能作为证据使用，建议来电咨询。
咨询时说明来自中顾网
好评指数:25
回复时间: 12:09:00
剪辑过的录音不能作为证据使用&断章取义不会被采纳
系统自动回复
尊敬的用户您好，如果您的问题还没有律师回复，或者当前律师的回复还没有解决您的问题，建议您直接找或者电话咨询（请说明来自中顾法律网），快速解决您的问题。您也可以拨打全国免费法律咨询热线：400-000-9164，进行电话咨询。
等待您来回答
请输入问题标题！(至少含有6-60个汉字)
注：请选择事情发生的地区
专业律师推荐
专业刑事辩护律师咨询
明星吸毒已经不是什么新鲜的
十二届全国人大三次会议全体
中顾法律网版权所有 Copyright
国家信息产业部备案 鲁ICP备23613 条评论分享收藏感谢收起赞同 547 条评论分享收藏感谢收起放地点的说明，是否有制作人和原视听资料持有人签名或者盖章;(四)内容和制作过程是否真实，有无经过剪辑、增加、删改、编辑等伪造、变造情形;(五)内容与案件事实有无关联性。对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。对视听资料，应当结合案件其他证据，审查其真实性和关联性。对合法性的审查，主要是审查录音制作过程中当事人有无受到威胁、引诱等违反法律及有关规定的情形，存在上述情形，即表明录音的来源为不合法，而非未经对方同意即为来源不合法。
结合本案，涂某某与赖某的通话录音虽是被害人方为收集证据而私自录制的，但在录音过程中，并未对赖某进行威胁、引诱，既未侵害赖某合法权益，也未违反法律禁止性规定的方法，因此，该录音证据来源合法。同时，经公安部鉴定，该录音未经加工，剪辑，内容真实，证实了赖某骗取被害人人民币20万元的事实，符合刑事证据的“合法性、真实性、关联性”的三性要求，可以作为证据使用。
相关法条：
第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、赖某供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
第二十七条　对视听资料应当着重审查以下内容:
(一)视听资料的来源是否合法，制作过程中当事人有无受到威胁、引诱等违反法律及有关规定的情形;
(二)是否载明制作人或者持有人的身份，制作的时间、地点和条件以及制作方法;
(三)是否为原件，有无复制及复制份数;调取的视听资料是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、制作过程和原件存放地点的说明，是否有制作人和原视听资料持有人签名或者盖章;
(四)内容和制作过程是否真实，有无经过剪辑、增加、删改、编辑等伪造、变造情形;
(五)内容与案件事实有无关联性。
对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。
对视听资料，应当结合案件其他证据，审查其真实性和关联性。
文章来源于【】
同时转发到微博自己用手机录音取证在法院上这个证据有效吗_百度知道
自己用手机录音取证在法院上这个证据有效吗
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
自己用手机录音在法院上可以作为证据使用，要让手机证据具有法律效力，应当注意一下问题：一、录音、摄像等要尽量保留原始载体。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私。《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用。录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。
军队法律顾问
有效，至于证明力大小，要看情况。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。民事录音录像非法证据 录音在法庭可作证据吗_百度知道
民事录音录像非法证据 录音在法庭可作证据吗
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
您好：私下自己录音、录象可以作为法庭证据使用。最高人民法院过去曾作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》，要求录音证据须要经过对方的同意录制，但现在该规定已经失效。根据最高人民法院自日起开始实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68规定，除了以侵害他人合法权益（如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私）或违反法律禁止性规定的方法（如擅自将窃听器安装到他人住处窃听）取得的证据外，其他情形不得视为非法证据。这意味着以合法手段的录音等视听资料，具有证据效力。
经济 · 实用型法律服务商
主营：法律服务
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}