股份制公司大股东的小股东在权利上有什么区别，可以参与决定权吗？_百度知道
股份制公司大股东的小股东在权利上有什么区别，可以参与决定权吗？
我们是股份制公司，有三个大股东三个小股东，其中有一个小股投十万拿走五万退出股份制，那么剩余的五万该如何分配，拿走的五万又从什么地方扣除才是合理的？请教高手，指点指点，谢谢！
我们原来有6位股东，分别占26%、26%、26%、4%、8%、10%。现在10%的股东、也就是投资25000元的股东，拿了公司6500元作为退股的钱。请问她退出的10%的股份应如何分配到其他5名股东身上呢？是平分每人2%吗？还是按股份来分10%的股份？谢谢帮忙！
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
首先你这个退股的股东，退股退得不明不白，不符合当初签订的股份合同协议，多半股东退股是按照退股当时的所有资产的总价值退出自己拥有的股份。如果仅仅只拿走6500元作为10%股份退股，那么变相认定合作项目总价值为65000元。换个角度就是用6500元出售10%的股权。6500元如果由私人支付，那么这10%的股权就是谁的，如果是用所有股东的公司的整体利益去支付的就依照余下人员的投资比例分摊这个股份。演算方法：公司现有总价：=58500
第一股东价值：6900
第二股东价值：6900
第三股东价值：6900第四股东价值：600
第五股东价值：600
用现在各股东的价值去除以公司现在有总价值就是各个股东现在的股份；例如：第一股东1=28.8889%
这个你可看一下公司法的有关规定，也可看你们公司的章程中是怎么规定的。就是6人的股份公司（不会大小股东，股份只是分红和决策时的一个法码）要先变更股东为五人，把退出的股东的钱所占有的股份，由一个人或是公司收购，再按谁收购就战友有那个股份，如是公司收购，可按收益是按人平分退出的股东的余款五万元，或是按股份大小分配，要有一个方案，或是召开股东会决定，再把帐做平。
我们原来有6位股东，分别占26%、26%、26%、4%、8%、10%。现在10%的股东、也就是投资25000元的股东，拿了公司6500元作为退股的钱。请问她退出的10%的股份应如何分配到其他5名股东身上呢？是平分每人2%吗？还是按股份来分10%的股份？谢谢帮忙！
退出的股东是愿意给那个股东接收，这是一层意思，二是公司收购大家召开股东会决定。再由会计做平帐就行。
是公司收购的，今天三位大股东意思是按各位股东持有的股份，把10%的股份分了，这样合理吗，我觉得是平分给每人－2%，可以吗
嗯......应该.........
为您推荐：
其他类似问题
股份制公司的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。公司的最高决定权在哪？是法人代表还是股东（占有51%）_百度知道
公司的最高决定权在哪？是法人代表还是股东（占有51%）
公司的最高决定权在哪？是法人代表还是股东（占有51%）知道的教下小弟，如果是学法律的最好，留下QQ我还有问题需要问。。多谢了
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
　　根据法律程序，公司的最高权利机构是股东会而不是股东。　　股东通过股东会行驶权利，法人代表是经股东会或者股东会下属董事会选举产生的，法人代表行驶公司法定工作并向股东会或者股东会下属董事会负责，在股东会中一切事情按照法律程序都是投票表决的，股东会的表决不是按照人数多少而是按照股份比例行使权利的，也就是说控股者拥有最大的发言权和表决权。　　如果公司没有董事会，股东会就成为公司最高权利机构。所谓公司权力大小问题，这里需要分别说明：　　第一，大股东从法律上将是公司最大所有者　　第二，法人代表并非必须是大股东，甚至都可以不是股东，法人代表是经股东会选举产生进行公司日常管理的，公司是一个法人实体，而法人代表就是这个公司在社会和法律上的代表人。　　所以就权利大小而言，所有权控股者最大，而公司行政权力法人代表最大，也就是说按照公司法所赋予的法人代表的权利，只要不是需要经过股东会同意的一切公司经营管理事项，法人代表都可以进行决断。
你好，根据法律程序，公司的最好权利机构是股东会而不是股东，股东通过股东会行驶权利，法人代表是经股东会或者股东会下属董事会选举产生的，法人代表行驶公司法定工作并向股东会或者股东会下属董事会负责，在股东会中一切事情按照法律程序都是投票表决的，股东会的表决不是按照人数多少而是按照股份比例行使权利的，也就是说控股者拥有最大的发言权和表决权。贵公司只有两名股东，在公司法程序上没有董事会，股东会就成为公司最高权利机构，A为公司的实际控股人。所谓公司权力大小问题，这里需要分别说明，第一，大股东从法律上将是公司最大所有者第二，法人代表并非必须是大股东，甚至都可以不是股东，法人代表是经股东会选举产生进行公司日常管理的，公司是一个法人实体，而法人代表就是这个公司在社会和法律上的代表人。所以就权利大小而言，所有权控股者最大，而公司行政权力法人代表最大，也就是说按照公司法所赋予的法人代表的权利，只要不是需要经过股东会同意的一切公司经营管理事项，法人代表都可以进行决断。所谓制约，按照公司法，股东成员之一可以出任公司监事，公司监事可以就法人代表违规行为提请召开股东会，如果法人代表也是股东并拒绝出席或否决股东会提议，公司监事可以提请工商，税务，银行等冻结公司印签和账户。也可以以最大控股的身份强行收购小股东的股份使其退出，如果不能和平解决，那就只有法律公堂了。更多问题请登录我的空间留言。
本回答被提问者采纳
该公司的最高机构当然是股东会了。法人代表由谁当并不重要，没有公司股份的人也可以当法人代表。但肯定是，法人代表肯定是受公司大股东控制的。否则，就变更法人了。同样的道理，董事长也并非一定是股份大的人当，主要因素在于这个大股东是怎么考虑的。
权、利的问题不是已经由股份的比例分的很清楚了吗！公司自然由股份多的说了算。但股份少的也有参考权，而这个参考权利是否得到大股东的采纳取决于所提出问题是否符合公司的总体发展情况而定。但最终决定权属于股份多的，这个股份多的就的（股东）！那么在什么情况下不开股东大会股东就可以直接否决股份少的所提出的问题那？只有在提出可能直接损害公司发展、利益、国家法律以及准备进行非法活动的情况下。
依法律规则是公司法人才有决定权，因为他要为公司负成败的责任，但经常有某些人出资最多可是有诸多原因不适合出面当法人，所以推其中一小股东出面他隐身于幕后，那么往往法人得听从大股东的指挥。
董事会，由股东及法人组成。其中又以法人为主导。 谁是法人就谁有法定的权利，简单说就大。你要股份多可为控股人，可以声请变更法人。
其他4条回答
为您推荐：
其他类似问题
法人代表的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。有限公司和股份公司的区别?_百度知道
有限公司和股份公司的区别?
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
有限责任公司与股份有限公司的不同点：两种公司在成立条件和募集资金方面有所不同。有限责任公司的成立条件比较宽松一点，股份有限公司的成立条件比较严格；有限责任公司只能由发起人集资，不能向社会公开募集资金，股份有限公司可以公开募集资金；有限责任公司的股东人数，有最高和最低的要求，股份有限公司的股东人数，只有最低要求，没有最高要求。两种公司的股份转让难易程度不同。在有限责任公司中，股东转让自己的出资有严格的要求，受到的限制较多，比较困难；在股份有限公司中，股东转让自己的股份比较自由，不象有限责任公司那样困难。两种公司的股权证明形式不同。在有限责任公司中，股东的股权证明是出资证明书，出资证明书不能转让、流通；在股份有限公司中，股东的股权证明是股票，即股东所持有的股份是以股票的形式来体现，股票是公司签发的证明股东所持股份的凭证，股票可以转让、流通。两种公司的股东会、董事会权限大小和两权分离程度不同。在有限责任公司中，由于股东人数有上限，人数相对来计比较少，召开股东会等也比较方便，因此股东会的权限较大，董事经常是由股东自己兼任的，在所有权和经营权的分离上，程度较低；在股份有限公司中，由于股东人数没有上限，人数较多且分散，召开股东会比较困难，股东会的议事程序也比较复杂，所以股东会的权限有所限制，董事会的权限较大，在所有权和经营权的分离上，程度也比较高。两种公司的财务状况的公开程度不同。在有限责任公司中，由于公司的人数有限，财务会计报表只要按照规定期限送交各股东就行了；在股份有限公司中，由于股东人数众多很难分类，所以会计报表必须要经过注册会计师的审计并出具报告，还要存档以便股东查阅，其中以募集设立方式成立的股份有限公司，还必须要公告其财务会计报告。
采纳率：100%
股份公司（Stock corporation）是指公司资本为股份所组成的公司，股东以其认购的股份为限对公司承担责任的企业法人。设立股份有限公司，应当有2人以上200以下为发起人，注册资本的最低限额为人民币500万元。。由于所有股份公司均须是负担有限责任的有限公司（但并非所有有限公司都是股份公司），所以一般合称“股份有限公司”。
本回答被提问者采纳
有限责任公司与股份有限公司都是公司，具有公司的一些共性特征，两者的区别主要表现在： (1)是人合还是资合。有限责任公司是在对无限公司和股份有限公司两者的优点兼收并蓄的基础上产生的。它将人合性和资合性统一起来：一方面，它的股东以出资为限，享受权利，承担责任，具有资合的性质，与无限公司不同；另一方面，因其不公开招股，股东之间关系较密切，具有一定的人合性质，因而与股份有限公司又有区别。股份有限公司是彻底的资合公司。其本身的组成和信用基础是公司的资本，与股东的个人人身性(信誉、地位、声望)没有联系，股东个人也不得以个人信用和劳务投资，这种完全的资合性与无限公司和有限责任公司均不同。
(2)股份是否为等额。有限责任公司的全部资产不必分为等额股份，股东只须按协议确定的出资比例出资，并以此比例享受权利，承担义务。一般说，股份有限公司必须将股份化作等额股份，这不同于有限责任公司。这一特性也保证了股份有限公司的广泛性、公开性和平等性。
(3)股东数额。有限责任公司因其具有一定的人合性，以股东之间一定的信任为基础，所以其股东数额不宜过多。我国的《公司法》规定为2—50人。有限责任公司股东数额上下限均有规定，股份有限公司则只有下限规定，即只规定最低限额发起人，实际只规定股东最低法定人数，而对股东的上限则不作规定.这就使得股份有限公司的股东具有最大的广泛性和相当的不确定性。
(4)募股集资是公开还是封闭。有限责任公司只能在出资者范围内募股集资，公司不得向社会公开招股集资，公司为出资人所发的出资证明亦不同于股票，不得在市场上流通转让。募股集资的封闭性决定了有限责任公司的财务会计无须向社会公开。与有限责任公司的封闭性不同，股份有限公司募股集资的方式是开放的，无论是发起设立或是募集设立，都须向社会公开或在一定范围内公开募集资本，招股公开，财务经营状况亦公开。
(5)股份转让的自由度。有限责任公司的出资证明不能转让流通。股东的出资可以在股东之间相互转让，也可向股东以外的人转让；但由于人合性质，决定了其转让要受到严格限制。按照《公司法》的规定，转让必须经全体股东过半数同意；在同等条件下，其他股东有优先购买权。股份有限公司的股份的表现形式为股票。这种在经济上代表一定价值，在法律上体现一定资格和权利义务的有价 证券，一般地说，与持有者人身并无特定联系，法律允许其自由转让，这就必然加强股份有限公司的活跃性和竞争性，同时也必然招致其盲目性和投机性。
(6)设立的宽严不同。股份有限公司因其经济地位和组织、活动的特性，使得国家必须以法律手段对之进行管理和监督，对其设立规定了一系列必须具备的法定条件，履行严格的法定程序。在我国，股份有限公司的设立必须经有关部门批准。有限责任公司多为中小型企业，还因其封闭性、人合性，所以法律要求不如股份有限公司严格，有的可以简化，并有一定的任意性选择。
很多区别的，主要的方面有：1、股东人数：有限责任公司的股东为1-50人，之前不允许一人公司，要两人以上；股份有限公司的股东人数为2-200人，其中须有半数以上在中国境内有住所；2、最低注册资本限额：有限责任公司注册资本最低限额为3万元；股份有限公司最低限额为人民币500万元。3、缴纳注册资本的首次出资额和期限基本一致，首次出资额不得低于20%，余额两年内缴清，投资公司可以在5年内缴清。4、出资方式两者基本相同，均可以用货币、实物、知识产权、土地使用权等。5、募集资金方面：有限责任公司只能由发起人集资，不能向社会公开募集资金，股份有限公司可以向社会公开募集资金。6、组织结构有所区别，两种公司的股东会、董事会权限大小和两权分离程度不同。还有很多细节上的差异，建议查看公司法详细比对。
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
股份公司的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
如果公司只有两个股东，一个是法人，还有另外一个股东，两人各占股百分之五十大部分不是法人都多一点吗？
你好，如果公司只有两个股东，一个是法人，还有另外一个股东，两人各占股百分之五十，这样对法人利益是不是不太好，大部分不是法人都多一点吗
律师回答地区：山东-威海咨询电话：帮助网友：13100 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人对 06:55地区：山东-威海咨询电话：帮助网友：15752 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人可以变更出资比例 08:58地区：山东-威海咨询电话：帮助网友：642 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人没有过半数的股权就没法决定普通事项，如果没有超过三分之二的股权就没有公司的绝对控制权 08:52
华律网为您推荐威海专业的来为您解答关于公司法方面的和法律知识，如果有法律纠纷需要咨询律师的，可以在线进行免费咨询。
推荐律师：
无锡推荐律师}