独角兽来了，这样买才是正确姿势独角兽来了，这样买才是正确姿势笑趴的百家号日，胡润研究院发布《2017胡润大中华区独角兽指数》，大中华区独角兽企业总数达120家，整体估值总计超3万亿，红杉资本捕获上榜独角兽企业27家，腾讯和经纬中国分别捕获21家和15家。蚂蚁金服以超过4000亿元的估值排名第一，滴滴排名第二估值超过3000亿元。此外，排名前十的还有小米、美团点评（估值均超过2000亿元）、今日头条、宁德时代、陆金所（估计均超过1000亿元）大疆无人、口碑、菜鸟网络、京东金融、饿了么等公司。独角兽来了。。。。近日证监会宣布一项新政策，对生物科技、云计算、人工智能、高端制造四个新兴行业的“独角兽”企业开辟快速通道，这些独角兽企业实行“即报即审”政策，把程序简化，两三个月就能审完，也就是说符合相关规定的，不用排队，插队上车。2月26日晚间，新华社发布的一则题为《中国资本市场的“BATJ梦”该圆了》的文章引发市场关注，BATJ是指百度、阿里巴巴、腾讯、京东四大互联网巨头，这些企业在国内影响力不用我多说吧，全跑到国外上市了，钱都让国外赚了，实在让人不得不吐槽一下。文章提到，要抓紧社会进程的步伐，跟上时代的发展，抓住当前的机遇，没有这些优质企业的根基是难成大事的，关系我国资本市场的未来发展，更关系到经济结构转型升级的国家战略。文章里说的很白了，优秀企业都跑到国外上市，钱让人赚了，分红也轮不到咱们，若果继续有这些企业出逃，怕是影响到咱们国家的根基，影响资本市场的未来发展，说话惊人的刘主席，出了这么一招，可谓出奇制胜的法宝，随着新经济发展，出来几个堪比BATJ的公司，那现在插队上市又算得了什么呢。独角兽概念股如火如荼小米：普路通，卓翼科技，共达电声，精达股份，奋达科技，永利股份，长盈精密，开润股份，九安医疗万达：皇氏集团、国中水务富士康：安彩高科，宇环数控云从科技：佳都科技寒武纪:中科曙光依图科技：神思电子商汤科技：东方网力，立昂技术，科大讯飞 ；蔚来汽车：科大智能，四维图新，江淮汽车，奥特佳宁德时代：华西股份，天华超净蚂蚁金服:君正集团，合肥城建,高伟达,张江高科,健康元,金字火腿,万向德农,海泰发展,承德露露,绿地控股,永安行万达商业虽然算不上你们说的独角兽，我只所以列出来，是因为有另外一种玩法，就是影子股做法。这里面有很多18年左右可能IPO的公司，就会有机会做。风投把估值超过10亿美元的公司称为独角兽，wind指出，目前全球独角兽企业已经有276家。中国独角兽达120家，68家估值在100亿元以上，整体估值超3万亿元，其中腾讯和阿里系分别捕获21家和11家。高居榜首的是蚂蚁金服，估值达4000+亿元！滴滴出行以3000+亿元估值，位列第二！小米与新美大则并列第三，估值皆为2000+亿元！独角兽是何方神圣？维基百科定义是，独角兽是投资行业，尤其是风险投资业的术语。它指的是那些估值超过十亿美元的创业公司。对于创业公司来说实现十亿美元估值的难度很大，尽管并非不可能.从2003年开始创业且最近估值在10亿美元的美国公司分析，年间约有60000家软件和互联网公司得到了投资，但是只有39家公司成为了独角兽公司，即0,07%，1/1538。所以很难或者说几乎不可能创建或者投资“十亿美元”公司。美国平均每年诞生四家独角兽公司，知名互联网巨头facebook就是超级独角兽。所以我理解独角兽就是规模，规模越大越好，但是这么多公司那么独角兽，不知道，这个真的很难，比中彩票高不了太多，所以唯一能做到的，就是在生物科技，运计算，人工智能，高端制造这四大行业里选择规模大的股票，有政策支撑，未来可以重点关注。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。笑趴的百家号最近更新：简介:2017让我把这个世界更加精彩作者最新文章相关文章吴晓求：BAT对我们教训很大 但独角兽插队上市仍有失公平
和讯网发自博鳌消息 4月11日，博鳌亚洲论坛举行的最后一天，人民大学副校长、金融与证券研究所所长吴晓求详解资本市场改革的热点话题，并提出了四点建议。
吴认为首先发行制度首先进行重大改革，即从“核准制”向“注册制”过渡。第二，在于发行标准的改革，“过去我们上市多采取工业化的标准，重资产、重规模、重历史、重现状，但事实上资本市场更重要的它的未来，所以整个发行标准要改革，才会有独角兽企业的上市。
吴晓求表示，很多年前BAT对我们的教训很大，现在他们都已经成长为巨无霸了，但另一方面，独角兽上市的特殊通道也对市场公平性提出挑战，吴晓求警示，监管部门还需要在政策上完善细则，以防独角兽变成“毒”角兽。
中国资本市场第三个需要改革的地方在于监管架构，未来证监会应该扩大其功能。最后，无要求建议一系列制度应当改革，包括退市机制、信息披露与并购重组，吴晓求说：“以上四点加在一起，就是进行基本框架的结构改革，即是资本市场改革的"四梁八柱"。
对于“独角兽”上市特殊通道的问题，吴晓求认为：“是由于多年前”。对于中国资本市场监管框架由一行三会更改为一行两会的变化，吴晓求评价道，中国金融体系的风险正发生变化，“如今证券化的金融资产比重在提升、市场透明度的风险在提升，因此此时我们需要一个强有力的金融监管机构。”
就在博鳌论坛举办前不久，中国银行保险监督管理委员会挂牌，“一行三会”监管正式进入“一行两会”时代。吴晓求评价道，背景是由于中国金融体系的风险正发生变化，“如今证券化的金融资产比重在提升、市场透明度的风险在提升，因此此我们时需要一个强有力的金融监管机构。”
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点您访问的页面不见了！曾经“插队生”变“牛股” 万兴科技百亿估值变迁 _ 东方财富网
曾经“插队生”变“牛股” 万兴科技百亿估值变迁
21世纪经济报道
东方财富APP
方便，快捷
手机查看财经快讯
专业，丰富
一手掌握市场脉搏
手机上阅读文章
【曾经“插队生”变“牛股” 万兴科技百亿估值变迁】2018年1月份上市以来的最高7倍涨幅、携带着类独角兽概念的期望、资金博弈激烈数次登入龙虎榜，这一系列故事如今发生在创业板公司万兴科技身上。（21世纪经济报道）
　　2018年1月份上市以来的最高7倍涨幅、携带着类独角兽概念的期望、资金博弈激烈数次登入，这一系列故事如今发生在创业板公司身上。　　作为一只次新股，万兴科技的IPO过程并非坦途。21世纪经济报道记者获悉，作为年初上市的次新股，万兴科技曾在2016年上会时被否，而后又通过迁址等方式以“绿色通道”的方式“插队”报会并通过。　　让市场始料未及的是，监管层支持被誉为“独角兽”的创新型企业发展的态度，也一度被资金“移情”到以万兴科技为代表的消费软件商上。今年3月1日至4月10日的17个交易日期间，万兴科技持续上涨并出现12个涨停板，其股价累计上涨达214.67%。　　市值水涨船高下，万兴科技也一度被交易所发函关注。高位之上的回撤也很快发生，4月10日至13日的4个交易日期间，万兴科技累计下跌13.52%。　　21世纪经济报道记者了解到，万兴科技所在的消费软件类行业亦属于高度竞争行业，其业绩增长能否支撑其如今的百倍市盈率与百亿估值，亦是业内所关注的核心问题。　　曾经的插队生　　如今股价飞速上涨的万兴科技，其IPO曾一度经历坎坷。　　早在2014年，万兴科技就赶在彼时暂停一年后的IPO重启窗口下进行了申报；但两年后的2016年8月，其上会遭到创业板发审委否决。　　首次闯关IPO失败的同时，万兴科技突然又抓住了“快速重来”的政策稻草。时年9月，证监会发布《关于发挥资本市场作用服务国家脱贫攻坚战略的意见》(下称《意见》)。　　《意见》提出，对注册地在贫困地区、最近一年在贫困地区缴纳所得税不低于2000万元、承诺上市后3年内不变更注册地的企业，申请首次公开发行股票并上市的，适用“即报即审、审过即发”政策。　　该政策发布仅仅2月后，万兴科技就将其地址迁移至西藏拉萨市柳梧新区，同时于次年(2017年)4月份发起了二次申报，并仅在8个月内就完成了火速过会。　　21世纪经济报道记者多方采访获悉，作为一家曾经被否，而后再通过迁址实现快速IPO的企业，这一过程也让万兴科技被业内所关注。　　“很多公司在关注，是因为也在考虑是否可以用改注册地来提速IPO审核进度，许多拟IPO公司人士和投行人士都感慨于万兴(科技)‘还有这种操作’。”4月13日，北京一家拟IPO公司董秘表示，“当时大家觉得公司上市可能有高人指点。”　　不过一位接近万兴科技的投行人士则表示，此时万兴科技的“IPO移民”操作并无问题。　　“现在都已经上市了，当时都是在政策允许的基础上进行的IPO申报，并没有什么问题。”4月12日，上述接近万兴科技的投行人士则表示。“当初被否也只是因为一些问题没有解决，但解决后也就满足上市标准了。”　　亦有拟IPO企业董秘认为，无论从企业性质还是主要办公地点，均集中在原注册地深圳，这一带有政策目的性的迁址容易有违IPO的公平性原则。　　“如果仅仅是为了上市而搬迁，那么这种情形容易对此类政策投机行为形成潜在激励，那么必然是对那些没有动念迁址公司的不公平。”上述董秘表示。　　不过21世纪经济报道记者也发现，在搬迁至拉萨的同时，万兴科技的确也参与了针对西藏地区的扶贫。例如其分别与西藏比如县、那曲县古路镇政府签订了扶贫协议，同时与西藏大学签订协议设立100万奖学金等。　　在完成IPO后，万兴科技很快开启了其股价的扶摇直上。今年3月1日至4月10日的17个交易日期间，万兴科技持续上涨并出现12个涨停板，其股价累计上涨达214.67%；而在上市的四个月以来，其累计上涨已超过7倍。　　估值逻辑待考　　在万兴科技不断上涨的背后，部分机构看重的是其在A股中的稀缺性。　　例如在万兴科技上市之初就指出，公司是面向 C 端的消费类软件龙头企业，是领先的自主品牌全球化APP应用软件提供商，极具市场稀缺性。　　但另有投资人士指出，即将到来的“独角兽”上市支持政策，有可能会对万兴科技等存量A股科技公司的估值构成拖累，而此类标的的稀缺性优势也将充满了不确定性。　　“现在市场正在鼓励这种创新型企业上市，他们的稀缺性会随着A股创新型企业的增加而下降，所以稀缺性很难说是一个好逻辑，真正还是要看基本面和增长性。”深圳地区一家中小私募机构投资总监表示。
(责任编辑：DF372)
[热门]&&&[关注]&&&
请下载东方财富产品，查看实时行情和更多数据
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
扫一扫下载APP
关注天天基金关注证券之星官方微博：
郭施亮：独角兽频繁插队的背后原因是什么？
（原标题：郭施亮：小米12天闪电上会，独角兽频繁插队的背后原因是什么？）
小米从首次递交CDR申请，到正式上会，前后仅仅经历了12天的时间，再度刷新最快上会的高速度。然而，就在今年以来，在成功过会乃至成功上市的独角兽上市公司中，均以闪电上会的形式完成IPO插队过程。其中，药明康德从2月2日报送更新后的招股书申报稿，到3月27日的成功过会，仅仅耗用50天的时间。宁德时代从3月12日更新招股书，到今年4月4日成功过会，耗用了24天的时间。至于工业富联的上会时间也仅仅36天。由此可见，对于2018年，当属独角兽IPO的黄金时代，而但凡独角兽企业的发行，似乎更可以获得IPO快速通道的待遇，而从闪电上会、闪电过会，再到闪电拿到IPO核准批文，这也是今年以来A股独角兽企业的真实写照。如今，随着小米再一次以更快的速度获得闪电上会的机会，实际上也意味着未来可能会有更多的独角兽巨无霸企业加快回归A股市场，成为CDR新规后享受到独角兽上市福利的企业。实际上，从今年以来发行上市的独角兽企业来看，基本上离不开募资规模大、闪电上会的特征。其中，近期成功完成上市进程的工业富联，其IPO募资规模达到271.2亿元，而小米CDR募资规模可能会超过工业富联，甚至达到300亿元的水平。由此可见，对于近期发行的独角兽企业，其募资规模都是非常庞大，而对于市场而言，以往一周核准10至20亿元的IPO募资规模，更多者一周核准50至60亿元的IPO募资规模。但，随着巨无霸独角兽企业的加快回归，未来单批次募资百亿级别以上，也可能会是常态化的现象。由此一来，一个月下来，A股市场IPO募资规模可能就达到了数百亿的级别，较以往常态化的IPO发行状态高出数倍以上。假如在牛市环境下，单月上百亿乃至数百亿的IPO募资规模，尚且合理，同期市场的承受能力也应该可以抵御如此庞大的IPO募资需求。但是，在低迷的市场环境下，却大幅增加IPO募资规模，这无疑进一步打击市场本已疲软的承受能力，可抵御风险的能力也因此骤然下降。今年以来，市场加快独角兽IPO的发行，并加快CDR新规、CDR交易细则的颁布，实际上也迎合了新经济的发展环境。与此同时，在港股市场加快引入新经济企业的背景下，实际上也意在争夺新经济核心企业、龙头企业，以增多市场自身的优质资源、提升市场自身的核心竞争力，同时也让属于我们自己的核心资源回归至自己市场的怀抱之中，不至于被海外市场争抢。值得一提的是，就在独角兽企业加快发行与上市的过程中，CDR交易细则也同步加快落地。其中，针对独角兽董监高、大股东的减持要求，也作出了相应的约束限制，以完善独角兽上市后的配套条件。其中，对于创新企业未盈利前，董监高以及大股东不能够减持，且同时需要强化信息披露以及风险揭示。对于创新企业不盈利相关高管不能减持的行为，从一定程度上刺激企业提升自身的盈利能力，同时通过强化减持约束，降低大股东及重要高管任性减持的风险，降低后续抛售压力。不过，需要注意的是，对于企业盈利，或许并不困难。有时候，对于一些企业而言，利用非经营性利润或投资利润填补亏损，进而提升企业扣非净利润的水平，这可能也会迅速提升企业的盈利能力，并间接规避了创新企业未盈利前不能减持的约束。此外，仍可能存在地方补贴或灵活的会计手段等策略，可以迅速扭转亏损，乃至主业亏损局面，而对于国内上市公司而言，要实现迅速扭亏为盈不难，但实现持续性的扣非盈利，就颇显困难。除此以外，对于CDR交易细则的相关上市要求以及交易规则，实际上多数仍与A股市场存在相似之处，但不排除随着独角兽企业的加快发行与上市，未来CDR交易细则有望进一步完善，并进一步压缩可能存在套利机会的空间。引导独角兽企业尤其是优质独角兽企业的加快发行与上市，迎合新经济时代的发展，这本身并无不妥。但，问题所在，就是在于以下这几点问题。其一、A股独角兽企业回归上市缺乏持续有效的估值与定价体系，难免存在定价套利的问题。其二、独角兽加快上市，尤其是巨无霸独角兽的回归上市，却多以高募资规模的特征回归，并未充分衡量市场自身的合理承受能力。其三、独角兽频繁插队，意在迎合新经济时代，提升市场自身核心竞争力，但却打击了其余中小企业的上市积极性，把更多上市机会分给了独角兽企业，不利于市场的均衡发展。其四、独角兽企业的质地参差不齐，有的打着金融科技旗号，却背地里做着营销的业务，非真正意义上的核心企业，而审核不严、任性放行，反而降低了市场的整体质量水平。其五、市场需要有一个稳定有效公平的游戏规则，不宜因一时冲动而改变了原有的规则，而独角兽频繁插队，似乎打破了原来正常的IPO秩序。其六、独角兽后续减持问题，仍有待完善，而在股市高速IPO的同时，实际上也意味着限售股堰塞湖问题愈发明显，如何更有效为限售股堰塞湖泄洪也是更为关键的问题。最后，则是需要考虑股票市场的投资功能与融资功能的均衡发展，若持续处于失衡发展状态，最终还是需要花费更多的时间与精力去修复股市的投资信心，而以往IPO频繁停发的经验教训，也确实需要加以注意。否则，若过度注重股市融资功能的定位，反而不利于股票市场的可持续发展，其自身的融资功能也会大打折扣。
0102030405
郑重声明：以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。
欢迎访问证券之星！请与我们联系 版权所有：Copyright & 1996-年}