网贷爆雷潮：6月份63家平台出问题 央行部署互金专项整治
中国小康网讯 综合报道 6月平均每天就有2.7家网贷平台停业或出现问题;资金池、自融、关联担保等操作导致提现困难
近期，网贷行业爆雷事件接连不断。进入7月以来，又有两家百亿交易规模的平台出事。7月3日，累计交易规模390亿元的杭州网贷平台牛板金发布公告称，有9852万元的借款项目出现逾期，平台现虚构标的投资房地产，警方以涉嫌非法吸收公众存款名义立案。7月7日，累计成交量140亿元的上海平台银票网爆雷，实控人自首，警方已立案。9日，有投资者爆出多多理财、投融家、长富理财三家平台同天爆雷，而其背后实控人则是同一人李振军;
端午节期间，号称交易量达800亿元的网贷平台唐小僧爆雷后，几乎每天都有数家平台传出“出事儿”的消息。6月以来，炒股的、赌球的，还有P2P踩雷的，投资者、投机者轮番上阵。钱满仓、唐小僧、联璧金融……叫得上名字的和叫不上名字的平台纷纷暴雷，据网贷之家不完全统计，6月停业及问题平台数量为80家，其中停业转型平台17家，问题平台63家，创下今年单月问题平台爆发的最高峰。也就是说，6月平均每天就有2.7家平台停业或出现问题。而据网贷之家对今年上半年的统计，1月至6月共有停业及问题平台323家。
“以前我也投过高利息的网贷平台，但现在负面新闻很多，我都不敢投了，到期了以后我赶紧提现，把钱放到稳妥的平台去了。”杭州一位投资者表示。曾经8%以下的收益很难吊起这些投资者的胃口，而今在这“雷暴”多发期，他们也愿意牺牲一点利息，而把本金投进更加稳健的平台中去。
除了唐小僧、联璧金融等四大知名高返平台“全军覆没”外，还有钱满仓、五星财富、小金袋、管家金服、咸鱼理财、小诸葛金服、旺财猫、花果金融等问题平台给投资者带来困扰。其中不乏所谓的“上市(央企)系”、“国资系”以及带着其他“看起来实力雄厚”标签的平台。
记者注意到，在爆雷的问题平台中，部分平台涉嫌虚假宣传。“国资背景”、“上市公司背景”、“银行存管”等均会被平台用来增信，其中一些不乏虚假宣传。通过虚假宣传，欺骗和诱导投资者选择平台投资，爆雷后，大量投资者的资金无法兑现。
记者调查发现，在大量提现困难的平台背后，资金池、变相自融、关联担保等违规操作成为平台爆雷的主要原因。资金存管是防止该类问题的第一道防线，但是，目前尚有超过一半的网贷平台尚未完成银行存管。业内普遍认为，监管收紧的趋势已经显现，一些不合规平台主动或被动暴露出问题的事件将越来越多。
网贷之家研究员指出，导致近期问题平台数量大增的因素较多，其中包括金融监管不断趋严、备案延期后平台较高成本下无法继续运营;问题平台持续出现，导致投资人对背景较差的平台持谨慎态度，使得平台经营困难。
北京大成律师事务所合伙人、中国互联网金融协会申诉(反不正当竞争)委员会委员肖飒对新京报记者表示，近期集中爆雷，也是网贷行业挤压泡沫的正常表现。网贷备案延期也拉长了对平台的考验期，不合规或经营能力较弱的平台生存空间压缩，留下来的平台经营能力和信誉相对较好，良莠不齐的情况将有明显改善。“劣币将会被驱逐，网贷行业的未来还是值得看好的。”
10%以上收益风险大
仍有投资者愿“火中取栗”
每一个暴雷平台的背后，都有一些“美好”的收益。据悉，牛板金主打的产品为“牛钱袋”，投资门槛低，100元即可起投，预期年化收益率最高达11%，期间可申请T+3赎回，而标的期限也均为一年以内。
利率高、期限短，这一诱饵让不少投资者忍不住试一试，“赚一笔就出来”的心态不在少数。然而，就是这样的侥幸心理，让不少投资者面临着血本无归的局面。今年6月，中国银保监会主席郭树清在出席一个金融论坛时就发出了严厉的提醒：“理财产品收益超过6%就要打问号，超过8%就危险，超过10%就要做好损失全部本金的准备。”尽管警告不断，但仍有不少投资者愿意剑走偏锋、火中取栗。
虚假宣传，借新还旧，资金链断裂平台倒下
爆发于今年4月份、涉案金额超600亿的善林金融案，最终被定性为非法集资。6月20日，审计署工作报告点名善林金融案称，审计发现的40多起非法集资、地下钱庄等重大问题线索，主要是一些不法团伙通过快速增值、保本高息等虚假承诺宣传，或幕后操纵标的物市场行情，诱骗社会公众参与，如善林(上海)金融信息服务有限公司及其关联企业非法高息集资数百亿元。
一名善林金融投资者对记者表示，当初对善林金融比较放心，一是因为有线下门店，二是因为善林的广告铺天盖地。
自2013年10月起，周伯云在全国开设1000余家线下门店。一名前善林金融内部人士对记者表示，善林金融员工人数峰值达2万人，除去总部的3000多人，剩下一万七千人左右全部是线下门店员工，并且线下门店均为直营店，每个月花在线下的成本达2亿。“线下店的主要作用就是宣传、拉客户。”
在投资者维权群中，投资者们一个重要的控诉内容就是“善林金融在权威媒体投放了大量广告”。善林金融是中国女排的赞助商，在各大卫视黄金时间段、纽约时报广场、伦敦希思罗机场等著名地标均投放了广告。
无独有偶，号称交易量达800亿元的唐小僧，也被证实宣传中的“加分点”存在造假嫌疑。
唐小僧广泛宣传的央企背景“瑞宝力源”，自称是“央企”中国瑞宝国际合作有限公司(下称“中国瑞宝”)下属公司，后者于今年6月发布声明，明确表示瑞宝力源不是其出资设立的公司或企业。而且，中国瑞宝本身也不是央企，其原为中国核建的全资子公司，后经多重股权转换，早已成为由自然人间接控股的民营企业。
爆雷前，唐小僧一直宣称已经上线了浙江民泰商业银行存管，而实际上双方只是在日签订了《资金存管业务服务合作协议》。直到平台爆雷，存管也未上线。
一名唐小僧的投资者对记者表示，其共计在唐小僧投资50多万。最开始是朋友推荐才关注到唐小僧，因为“它的合作方是新浪支付和太平洋财险，都是大平台，觉得比较靠谱”。从第一次投资到平台爆雷，投资持续了两年半。
新浪支付作为第三方支付机构，对网贷平台资金进行存管属于一种过渡形态。原银监会2017年2月发布的《网络借贷资金存管业务指引》，明确了由商业银行独立开展资金存管，此前的存管主体第三方支付机构作为非银金融机构，并不具备存管人资格。
今年6月22日，中国太平洋财产保险股份有限公司发布声明称，个别自媒体提及唐小僧由太平洋保险承保，“经认真核查，我司从未与该平台有过业务合作。”
针对以上事件，苏宁金融研究院互联网金融研究中心主任薛洪言指出，庞氏骗局要么采用传销的方式拉新，发展出金字塔式的组织结构，要么在广告投入上不计成本，以提升公信力。利用各种宣传手段大肆吸引新人进入，利用源源不断的新资金偿还旧资金。但这种游戏规模越大，维系的难度就越大，前有700亿的e租宝，后有600亿的善林金融、800亿的唐小僧。资金链一旦断裂，平台即轰然倒下。
资金池、自融、关联担保等隐患致提现困难
记者调查了解到，在6月的63家问题平台中，58家问题事件类型为提现困难，占比超过90%。提现困难的背后，大部分与资金流出问题有关。除了纯粹的庞氏骗局之外，设立资金池、变相自融、关联担保等违规操作是常见原因。
开鑫贷总经理鲍建富表示，网贷平台的定位是信息中介服务平台，一些“爆雷”平台却涉嫌设立资金池、开展自融甚至触及非法集资的法律红线。
善林金融大肆宣传的另一面，却没有足够优质的项目来支撑公司持续运营。新京报记者调查发现，善林金融的借款标的有相当一部分为地方PPP项目，卖点包括实地考察、政府兜底、担保公司回购等。
一名投资人即对记者表示，曾经去贵州看过项目，因此相信是真的。但实际上，这些项目并无盈利能力，善林金融通过借新还旧的方式偿还前期投资人到期本息，随着时间推移，资金缺口越来越大，最终导致崩盘。
除此之外，善林金融的资金去向成谜。警方仅通报了善林金融吸收社会大众资金形成资金池，供周伯云等人任意使用。从周伯云的投资布局来看，资金可能流向了房地产、零售、汽车制造、金融等诸多领域。
6月13日爆雷的钱满仓，一直自称“上市系”平台，不过相关上市公司称今年3月已退出。
记者注意到，目前钱满仓官网仍在运行。截至7月9日，平台官网显示注册人数为81900人，累计出借金额9.87亿元。根据月度运营报告，截至5月底，钱满仓待收金额2.07亿。该平台最主要的问题是涉嫌自融、自担保。
根据投资人向新京报记者出示的合同截图，钱满仓项目担保方基本是两家公司，北京祥云小额贷款有限责任公司(下称“祥云小贷”)和北京星河金服科技有限公司，二者均与钱满仓具有关联关系。
通过投资人统计，钱满仓的多个项目借款人如韩海宾、杨开涵、徐程成均与祥云小贷有关。其中，韩海宾为祥云小贷股东北京厚载商贸有限公司的股东;杨开涵是北京安曼达服装有限公司的股东，而厚载商贸的大股东杨聪聪为安曼达公司的监事;徐程成为北京金澳珠宝有限公司的股东，金澳珠宝的大股东北京世尊资产管理有限公司，与祥云小贷具有同一个实控人娄志英，其经理苑兴财为祥云小贷的法定代表人。
此外，据媒体报道，6月13日发布的清盘公告的好好理财，6月26日发布逾期公告的花果金融，均涉嫌关联融资、关联担保。
业内人士对记者表示，大部分出问题的平台，都在不同程度上存在设立资金池、自融或自担保等违规操作，这些都是监管明令禁止的。
资金存管是防止设立资金池、侵占或挪用客户资金等行为发生的第一道防线。原中国银监会2016年发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，禁止网络机构直接或间接接受、归集出借人的资金，要求网贷机构选择符合条件的银行业金融机构作为出借人与借款人的资金存管机构。
但是，目前尚有超过一半的网贷平台尚未完成银行存管。据网贷之家研究中心不完全统计，截至今年5月18日，共789家正常运营平台与银行完成直接存管系统对接并上线，占P2P网贷行业正常运营平台总数量的42.04%。
备案延期，监管收紧，平台合规承压急退出
有市场观点认为，网贷平台在近期密集爆雷，与原定的网贷备案大限有关。2017年12月，原银监会发布《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》，要求各地在2018年4月底前完成辖内主要P2P机构的备案登记工作、6月底之前全部完成。
有业内人士告诉记者，虽然备案延期已成事实，但监管越来越收紧的趋势已经显现，这导致不合规平台主动或被动暴露出问题。
从一些平台发布的“良性清盘”公告宣布主动退出网贷业务的案例中，记者调查发现，监管趋严、合规成本高，成为一些平台退出的常见原因。
6月4日清盘的杭州网贷平台微龙网表示，“逾期和坏账率增加、线下收益减少、监管合规化要求增加运营成本”。6月19日发布退出网贷行业公告的平台五星财富，将退出原因归结为，国家对于互联网金融合规要求越来越深入，以及各项监管政策门槛越来越高，五星财富开展合规工作的难度越来越大。此外，苏州平台远程金服的清盘公告中也表示：“我司尽了最大努力之后，仍未能达到整改验收要求。”
在网贷之家研究院院长于百程看来，监管政策的持续挤压，互联网资管从严监管，打击线下违规业务，使得市场预期监管将持续收紧，部分合规性存疑的平台加速爆雷。另外，一些具有一定知名度的高返平台爆雷，一定程度上引发了连锁反应。
于百程说，爆雷潮的出现，使得出借人的风险偏好趋于保守，一些实力不济、风险较高的平台难以获取持续的出借人资金，只能加速退出。在内外多重因素交互作用的情况下，于百程预计，未来平台退出、优胜劣汰的趋势还将持续。
有喜财富董事长王文辉指出，很多平台发展初期都是不规范的，希望随着平台的成长逐步规范，“就是慢慢洗白”。但以监管趋势来看，很多平台“洗白”无望，干脆跑路或清盘。
需要注意的是，部分清盘平台其实是“假清盘”，兑付方案只是为了拖延时间，在宣布清盘后失联，并未完成兑付。
今年1月宣布清盘的雅堂金融，有投资人反映只兑付了一期。6月19日，钱满仓也发布了清盘公告，底线方案是由股东方在36个月内对投资者的本金进行偿还，投资人普遍对此方案不满，认为三年后难以保证完成兑付，只是意图拖延报案。6月27日宣布退出P2P业务的中金贷，兑付时长超过三年，本金兑付截止日期为日。
7月3日晚间，网贷平台牛板金宣告项目逾期。一天后，平台创始人王旭航承诺，近1亿逾期两年实现兑付。不过投资者对此方案颇不放心。有投资者对记者表示，此举不过是在拖延时间，为转移财产提供机会。
相关部门也注意到了这一问题。好好理财宣布清盘后，6月28日收到南山金融办的提示函，要求好好理财在清盘期间不得出现跑路、关停网站、毁灭证据等情况，否则将依法严肃处理，予以打击。
业内人士对新京报记者表示，今年呈现出的一个新动向是，主动清盘似乎能在一定程度上得到监管方谅解，给予平台实控人解决问题的时间，而不会直接抓人，“所以很多人干脆主动申请清盘，给出一个遥遥无期的偿还计划”。
央行：再用1到2年时间
完成互联网金融风险专项整治
“最近不合规P2P的雷潮长期而言对合规的P2P是重大利好”“一批有资金池和(或)自融的平台集中暴雷，市场一片哗然，其实此事必然!”杭州一家网贷公司老总近日在朋友圈连发两条信息，似有扬眉吐气之势。一粒老鼠屎坏了一锅粥，行业内不少平台打着P2P的名义，干着非法集资诈骗的勾当，把行业搅坏了。
在监管的重压下，出清一批不合规的网贷平台，对于这个行业来说并非坏事。据网贷之家总结，高返平台是6月这波雷潮的主要暴雷平台类型之一，这些平台大多未上线银行存管、信息披露差、合规进度缓慢，并且常以活期、灵活退出、超短期为宣传点来吸引投资人，一旦投资人集中赎回就很容易造成兑付困难，从而成为暴雷的导火索。
据悉，近日人民银行会同互联网金融风险专项整治工作领导小组有关成员单位，召开互联网金融风险专项整治下一阶段工作部署动员会，会上央行表示，再用1到2年时间完成互联网金融风险专项整治。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
县域频道，主要发布各县、市在全面建成小康社会进程中的新闻报道
今日搜狐热点删除历史记录
　----
相关平台红包
存管后仍然爆雷 揭秘平台伪存管背后几大风险
来源：北京商报
作者：刘双霞
摘要：据网贷之家截至8月24日统计的数据显示，目前有705家平台宣布与银行签订直接存管协议，但仅有450家平台正式上线银行存管。然而，平台上线存管背后仍存在不少猫腻，如“部分存管”、存管隐身等问题，此外，银行存管并非万能，出现问题的平台也不少。
资金一直是整改的重要一环。目前来看，银行存管完成情况并不乐观。据截至8月24日统计的数据显示，目前有705家平台宣布与银行签订直接存管协议，但仅有450家平台正式上线银行存管。然而，平台上线存管背后仍存在不少猫腻，如“部分存管”、存管隐身等问题，此外，银行存管并非万能，出现问题的平台也不少。
宣称上线银行存管，却只有部分接入
日前，正式下发了《》征求意见稿（以下简称《系统规范》）、《》征求意见稿（以下简称《业务规范》），对银行存管做了进一步规范。 当前，行业面临的现状是，各银行开展及系统模式不一，仍存在部分存管、存而不管、未完全履职等问题。北京商报记者体验几家平台银行存管发现，许多平台的存管不，需要再进行整改。 一家名为“”的平台宣传称，今年7月已上线江西银行存管系统，7月31日正式向全体用户开放。不过，北京商报记者购买该平台的“”发现，并不需要开通银行存管账户，即可直接。
北京商报记者进一步调查发现，上的标的分为存管和非存管两类。该平台客服人员介绍称，目前平台刚刚接入银行存管，分普通账户和存管账户两个独立账户。该人员解释，银行存管刚刚上线，为了优化用户体验，平稳过渡，部分标的未接入存管账户，到今年底之前，会把所有的标的纳入银行存管账户。 事实上，此类部分存管并非孤例。北京商报记者注意到，另一家电脑端显示汇付版和华兴版两个页面。该平台客服人员介绍，汇付版上的标的为，华兴版为银行存管，今年初平台上线了，但目前华兴版只有部分，之后会逐渐进行迁移。
对于此类部分存管，网贷之家研究院院长于百程表示，部分存管是一部分项目标的在存管系统进行，这样的存管不完整，不能完全达到银行存管的目的。存管系统体验不好、过渡期等平台的解释有一定的合理性，但不应成为长期拖延的理由。 北京寻真律师事务所律师王德怡认为，部分网贷平台上有部分标的仍然处于非存管状态,这种做法不符合监管要求。
于百程进一步补充，这次协会的业务规范中“银行应要求委人从接入存管系统之日起，所有网贷业务的客户资金应由存管系统进行管理”，对此进行了明确。
客户无法感知，
此外《业务规范》要求，存管人应在存管银行自有网站页面为客户开立子账户，包括但不限于为客户进行身份校验、开立、设置交易密码等环节。北京商报记者在体验中发现，有些平台的银行存管，完成中没有跳转银行页面，如、等平台。据了解，爱钱进和有利网均接入的是华夏银行存管。
爱钱进方面向北京商报记者表示，目前，爱钱进已经完成了与华夏银行（北京分行）系统的上线，合作模式正是严格的银行直接存管，这种模式可以真正实现平台和之间资金的有效隔离，保障投资者资金安全。关于用户“开通存管账户未跳转到华夏银行”，主要是因为：首先，开户可以是通过用户授权后代为开通存管账户的，如果用户授权后代为开户，那么在实际操作中平台是不需要跳转到存管银行开户的；其次，在银行资金直接存管的模式下，银行一般会为平台开设存管账户、和的独立个人存管账户等。因而在实际资金充值支付系统中，用户既可以通过银行充值支付,也可以使用第三方支付途径。最后，辨别真伪最好的方法就是与存管银行（持牌机构）直接沟通。 有利网相关负责人称，当前的交易密码设置、身份验证，客户还需在有利网进行。一方面加快平台对接存管行的进程，满足监管和客户都很关注的客户资金与平台资金分账管理的要求，一方面给统升级、优化客户体验提供时间。 华夏银行方面也指出，在即将进行的存管系统二期升级中，华夏银行将为客户提供页面设置交易密码，并进行身份校验。 于百程认为，要求存管人应在存管银行自有网站页面为客户开立子账户，使得整个银行存管账号开立过程投资人亲眼所见，流程更加规范，也避免了投资人对平台银行存管真假的争议。
在王德怡看来，“为客户开立子账户”，这个子账户应是在总账户下开设的二级子账户虚拟账号，并非真实账号；该账号并不能像活期存款那样自由支取，本质上只是银行对客户资金的一个分账管理功能，客户可以通过银行网站查询其交易数据，这是增加资金的一个技术措施。开通银行第三方存管是为了实现平台仅是这一目标，目的是预防和。 研究院高级研究员薛洪言此前在接受北京商报记者采访时表示，目前银行存管最大的问题在于流程不统一，也不标准化，有些机构做的银行存管，但客户并没有感知，导致客户从操作过程上没法判断平台是否上线了存管，这样会影响到客户对平台的信心。这两个文件要求平台必须通过首笔支付验证或者其他验证方式，需要用户自身进行操作，这样用户就能感知到确实这家平台上线了银行存管。 从平台层面，分析人士也指出，因为银行存管的监管规范一直不明确，并处于不断的变动之中，增加了平台合规整改的时间成本和。于百程建议，平台应按照监管方对存管的要求，积极和监管方沟通，把握清楚监管要求，将这种变动成本降至最低。对监管方来说，也应对监管细节早做明确，给平台充分的时间调整。
存管后仍然爆，专家提醒：存管并非万能
此外，值得关注的是，上线银行存管后仍然爆雷的案例也时有发生，专家提醒投资者，银行存管并非万能，需对平台风险进行全面判断，不能单纯依靠银行存管。
9月7日，网贷平台发布一则公告称，根据酷盈网目前状况，公司决定即日起酷盈网平台进行。公司后续33天内按劳动合同法相关规定解决公司员工工资报酬的相关事宜。客服电话即日起会停止服务。目前，该平台客户电话已无人接听。而需要指出的是，显示，历经6个月酷盈网与存管银行、新浪支付三方数十位工作人员无数次技术测试，日，酷盈网正式上线。 类似的案例去年就出现过。去年8月，两个月的“爆雷”了。据了解，国诚金融当时正是部分存管，平台上的标的也是分为存管和非存管两类，并非所有投资都进入银行存管账户。 对此，于百程表示，银行存管是实现平台资金和用户资金的隔离，平台不能触碰用户资金，防范平台挪用用户资金的风险。但借款人造假、违约风险等其他风险，银行存管是防范不了的。
在投资人层面，于百程指出，银行存管是为了防范平台挪用用户资金的风险，也是为了保护利益的措施之一，出借人应该优先选择银行存管的平台。出借人识别银行存管，一是弄清楚平台存管进度，签约对接中还是已上线，只有完成存管系统对接并正式上线之后资金才是银行真正存管。二是从开户体验上识别真伪存管，开户的过程提示验证信息、签署存管协议等，并开立存管行个人子账户。目前有银行采取了无痕体验开户，在第二步中无法识别，那么可以直接跟银行咨询核实平台存管情况。
王德怡表示，监管规范中有一些是明确的,既然做出了规范,各平台就应当遵守执行;对于不明确的部分,可以和主管部门沟通,取得谅解或默许。不能以部分监管措施不明确为由拒绝履行法定义务。银行存管只是防范风险的措施之一，提高了平台的成本，但并不能从根本上杜绝标的风险;银行不会为平台承担担保责任,也不会对标的真实性和项目背景进行审核;因此,第三方存管并不能杜绝全部交易风险。 北京大成律师事务所律师肖飒建议，投资人作为的一部分，很难独立准确判断一家网贷平台是否“真存管”，这就需要各地自律组织督促加强“”和备案制度，给消费者创造条件，尽力平衡的情况，保护金融消费者根本利益。
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！
相关阅读：
还可以输入 500字
还没有用户评论, 快来
为客户开立子账户”，这个子账户应是在总账户下开设的二级子账户虚拟账号，并非真实账号；该账号并不能像活期存款那样自由支取，本质上只是银行对客户资金的一个分账管理功能，客户可以通过银行网站查询其交易数据，这是增加资金透明度的一个技术措施。开通银行第三方存管是为了实现平台仅是信息中介这一目标，目的是预防自融和资金池。
银行网站可查账户信息？
信融财富躺枪！
真存管又怎么
银行存管技术难度大，完全实现需要时间，不过平台能够加强“信息披露”和备案制度，可信度会好很多吧！
还是壹佰金融靠谱，实打实的徽商银行存管！
还是壹佰金融靠谱，实打实的徽商银行存管
过渡阶段可以理解，不过看中了一个平台，好好研究，真假存管还是比较容易判断的。实在不放心，在部分存管逐渐迁移的过程中，也可以只选择出现在存管上的标，所以还是看个人和对平台的了解程度吧。
存管不是万能的，但没有存管是万万不能的
银行存管系统上线过程中，勤快用户多，数据量庞大，肯定是比较费时间，得一步一步来
站在资金安全的角度看，银行存管无疑会更安全，但是想要完全实现银行存管还有很长的路要走。就比如说，我之前买一个资金托管在在非银行存管平台的产品，而且是24月的周期甚至更长，这其中涉及的资金流转、收益、回笼等很多问题，怎么能一下子转到银行存管去呢？
相关推荐：
投资人QQ群
沪公网安备 45号333 条评论分享收藏感谢收起赞同 12添加评论分享收藏感谢收起华夏万家与暴雷的车丰汇牵连，平台问题不断
暴雷平台车丰汇和华夏万家关系不明不白，作为一家暴雷平台新生代值得警惕。华夏万家信披差，看不到借款方资料，不透明风险高。同联币金融股东关系互倒，未上线银行存管，资金安全风险相对高。借款方和公司活动产品同一家企业，严重怀疑平台通过担负投资利息变相给产品方还款。平台宣称1.2亿融资虚假宣传水分大，车丰汇宣称宋基金国资平台一个套路，注意防范风险。平台运营方合规有政策风险日后的平台的梗，平台经营范围无金融信息中介资质。针对借款方上海斐讯数据通信技术有限公司电联核实未接通，核实后会公告核实结果。
华夏金融之前法人和2017年4月份暴雷p2p平台车丰汇同一人，目前注意到华夏万家平台依然在运作，因此在此做风险提示，下面看看具体内容。先看暴雷平台车丰汇的清盘公告：公告说明中得知该平台上线不到半年就因为逾期严重不得不清盘，由此可见平台运营实力及业务模式很糟糕，注意看公告署名“华夏万家（北京）金融服务外包有限公司”。网贷天眼列入失联名单，那么车丰汇平台的投资人最后有没有全部拿到兑付款项华夏万家官网是的，你没有看错暴雷的车丰汇和华夏万家本质就是一家公司，同时互金狗也查到车丰汇清盘后有消息称直接转型为现在的华夏万家。但是在网贷三方平台档案中可以看到车丰汇的法人是张九妹而华夏万家的法人是吕军华，在查询工商变更才恍然大悟。在2017年4月份开始清盘，然后5月份开始变更法人，具体华夏万家正式上线时间互金狗真没查到。在官方介绍中2017年6月获得1.2亿的A轮融资，4月份公司运营的车丰汇暴雷，6月份换个马甲直接来个1.2亿的融资，互金狗认为投资方的头确实够大，眼够瞎。讲到这里说说车丰汇的历史：车丰汇上线后也是以国资背景为荣，曾宣称是宋基金旗下公司，带有国资的味道。关于宋基金旗下平台不过多解释，以金投手、车丰汇和恒贷网为代表的暴雷平台是鲜活的实例，被爆出公开售卖国资背景，对此互金狗就只能呵呵呵。啰嗦这么多车汇丰旨在提醒各位意识到风险的存在，并且与道貌岸然的平台关系亲密无间。华夏万家和联币金融的关系不一般，为什么这样说，在对比两个平台的工商信息变更中发现联币金融现有法人股东竟是华夏万家退出股东。联币金融（天眼查）华夏万家（天眼查）互金狗仔细查询华夏万家的标的，无奈的是平台信披非常不透明。以下是华夏万家U享计划-A30天借款方信息，可以看到所谓的借款方投资范围是企业借款、个人借款，具体投资人的投资金额流向根本不清楚，跟要命的是平台没有上线银行存管，想要通过支付渠道了解资金流向都极为困难。那么就这样放弃了吗？最后在互金狗的坚持查找下终于发现一点点秘密。在2018年有自媒体爆出联币金融和华夏万家的内幕，通过投资华夏万家体验，可以看到投资收款方是华夏万家，爆料人称投资后获得的资料信息跟投资前一样少，只是多了一个“借款协议”。可以从“借款协议”中获知具体的借款企业名称。通过天眼查询发现借款公司股东是上海斐讯数据通信技术有限公司，是的就是那个在联币金融和华夏万家搞路由器风生水起的斐讯。如此有商业合作又是借款方，这个关系听起来有些乱？互金狗有一种猜想平台拿这些公司的产品搞活动等等，然后签订协议在平台上发标，随后投资人的投资金额进入华夏万家再转到斐讯等合作公司账户，这算是比较完美的猜想,如果大胆的猜想还真不好说，投资人赶紧去查查自己的标的流向。总结：暴雷平台车丰汇和华夏万家关系不明不白，作为一家暴雷平台新生代值得警惕。华夏万家信披差，看不到借款方资料，不透明风险高。同联币金融股东关系互倒，未上线银行存管，资金安全风险相对高。借款方和公司活动产品同一家企业，严重怀疑平台通过担负投资利息变相给产品方还款。平台宣称1.2亿融资虚假宣传水分大，车丰汇宣称宋基金国资平台一个套路，注意防范风险。平台运营方合规有政策风险日后的平台的梗，平台经营范围无金融信息中介资质。针对借款方上海斐讯数据通信技术有限公司电联核实未接通，核实后会公告核实结果。
【声明】本文内容由网友发布，仅代表网友个人经验或观点，不代表本网站立场和观点。如果本文侵犯了您的知识产权，请 与我们取得联系，我们会及时修改或删除
（文章来源：）
P2P平台数据政策金融理财融资利率曝光}