已选条件：
共 1005 个笔记本电脑
笔记本电脑筛选
荣耀小米LG中柏VAIO清华同方谷歌东芝酷比魔方松下索立信富士通博本刀客台电
产品定位：
屏幕尺寸：
显卡类型：
内存容量：
硬盘容量：
屏幕分辨率：
Kaby Lake R
外观颜色：
其他参数：
HD 8000系列
笔记本重量
更多选项（硬盘容量，屏幕分辨率）等
共 1005 款
参考价：￥5899
参考价：￥2.23万
参考价：￥3360
参考价：￥5799
参考价：￥6099
参考价：￥9299
参考价：￥5699
参考价：￥4699
参考价：￥4299
参考价：￥5299
参考价：￥8599
参考价：￥6399
参考价：￥7299
参考价：￥3399
参考价：￥3599
参考价：￥3399
参考价：￥5199
参考价：￥7.6万
参考价：￥4299
参考价：￥7088
参考价：￥6799
参考价：￥3499
参考价：￥8499
参考价：￥6699
参考价：￥3299
参考价：￥1.73万
参考价：￥4399
参考价：￥5299
参考价：￥1.35万
参考价：￥5199
参考价：￥9688
参考价：￥3999
参考价：￥2.66万
参考价：￥4399
参考价：￥2499
参考价：￥2599
参考价：￥1200
参考价：￥4999
参考价：￥9628
参考价：￥8399
参考价：￥5599
参考价：￥3899
参考价：￥2499
参考价：￥5399
参考价：￥9099
还有款2016年上半年笔记本电脑&&这个二手笔记本用了8个月。值多少钱？_百度知道
这个二手笔记本用了8个月。值多少钱？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
blueangel3知道合伙人
来自电脑网络类芝麻团
blueangel3
采纳数：940
获赞数：1571
参与团队：
这个固态怎么加上去的啊有价无市 按8折也有5800，但是很少有人会花这个钱来购买3000多估计你也不会出，心疼
xugoodcn知道合伙人
来自电脑网络类芝麻团
采纳数：70
获赞数：314
参与团队：
无拆无修。对半应该可以卖出去。
夜的简单它很深知道合伙人
夜的简单它很深
采纳数：147
获赞数：295
擅长：暂未定制
值多少钱关我什么事啊？我又买不起
为你推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。笔记本电脑高端显卡
笔记本电脑高端显卡
(C)2017 列表网&琼ICP备号-12&增值电信业务经营许可证B2-&这台笔记本刚买的，花4700值得吗？可以玩怎么配置的游戏？_百度知道
这台笔记本刚买的，花4700值得吗？可以玩怎么配置的游戏？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
pingteh知道合伙人
来自电脑网络类芝麻团
采纳数：5341
获赞数：1859
参与团队：
如果（我坚信）是二手，不值这个价，双核CPU，根本就不值这个价，在减低2500元，到可以商量，内存也是加的。总体2300元-2400元还可以接受。贵了，当然有钱可以买回来。
可以找他退货吗？
这需要你和 卖或单位协商，尽量说好话，千万不要说问别人来不值这个价。
请问为什么会是二手？可以从哪里看出来？？
一般笔记本电脑，不会安装16G内存的。
。。。是我叫他装呢
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。“买电脑不算贫困生”到底尴尬谁？-贫困生,笔记本电脑,小刘,认定,陕西省,贫困户,看起来,贫困线,不算,档卡,-东方评论-东方网
&&&新闻热线：021-
“买电脑不算贫困生”到底尴尬谁？
　　小刘是西安思源学院大四学生，今年他在陕北老家进行贫困生建档立卡登记后，按照规定可申请6000元助学金生活补助。但他却被学校以“购买笔记本电脑不算贫困生”为由，不给发补助款。（9月21日《华商报》）　　小刘的家庭被认定为贫困户，老家给小刘建立了贫困生档卡，小刘被登记为贫困生。可是在学校，小刘却被因为一部电脑被卡了――“买电脑不算贫困生”，申请助学金生活补助没有获得通过。那么问题到底出在哪儿？是地方的贫困户认定错了，还是学校的贫困生认定出了问题呢？显然，如果小刘在老家的认定依据没有造假，结论是权威的，经得起推敲，那么问题就出在学校的贫困生认定标准上――落后了，不合时宜了。　　事实的确如此，据悉，《西安思源学院家庭经济困难学生认定工作暂行办法》第十二条规定，“购买或长期租用电脑（特殊专业除外）的……不能认定为家庭经济困难的学生”。问题就出在“买电脑不算贫困生”的认定标准。那么学校这条认定标准到底对不对呢？仔细研究发现，学校这一条认定标准只是重复了2007年省教育厅、省财政厅印发《陕西省高等学校家庭经济困难学生认定工作暂行办法》而已。看来，问题还不在学校，而在陕西省的贫困认定办法。　　当然，“买电脑不算贫困生”本身存在较大争议。在2007年，笔记本电脑或许还算高档电器，当时规定“买电脑不算贫困生”之所以获得通过，肯定有其合理性。但是，时隔9年之后，“买电脑不算贫困生”的规定就值得商榷了。因为现在的电子产品价格比9年前有了很大的下降，笔记本电脑价格差异大，普通笔记本价格比较便宜，已经算不上高档电器了，而且，二手市场的笔者本更便宜，所以，这一条认定标准得改了。　　事实上，这又暴露诸多问题：一则，从法治角度而言，陕西省的贫困生认定办法暂行了9年不作修订，既不符合法治精神，也难以适应形势，应当及时修订。二则，从事实角度来说，现在笔记本很便宜；再者，还要看贫困生的电脑来源，如果亲戚朋友送一台电脑，且学习有需要，则“贫困生买电脑”不能成为认定障碍。三则，从贫困生的认定标准来看，没有及时调整，已经过过了。比如，从2010年到2016年，我国贫困线不断调整，元，2011年为2300元的不变价，2015年为2800元，2016年贫困线约为3000元。贫困生的认定标准也随之调整；同时，还要参考物价水平和消费水平才接地气。然而，陕西省的贫困生认定标准一定9年不变，难免与现实脱节，出现误伤。　　贫困户里走出来小刘不能被认定为贫困生，尴尬了小刘、学校，也尴尬了贫困生认定标准，这既凸显地方法律法规的修订工作落后，导致贫困生认定标准暂行了9年不变，又凸显相关负责人思想懈怠、静止，存在官僚主义作风，没有深入实际调查研究，且不食人间烟火，漠视了或不了解电子产品价格下降的市场现实，并忽视了电脑来源问题，没有及时启动贫困生认定标准的修订工作，导致认定标准落后、不合时宜，看起来太粗糙，结果，直接导致贫困生认定结论出现“打架”现象。
* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点
东方网(eastday.com)版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
“买电脑不算贫困生”到底尴尬谁？
日 09:25 来源:东方网
　　小刘是西安思源学院大四学生，今年他在陕北老家进行贫困生建档立卡登记后，按照规定可申请6000元助学金生活补助。但他却被学校以“购买笔记本电脑不算贫困生”为由，不给发补助款。（9月21日《华商报》）　　小刘的家庭被认定为贫困户，老家给小刘建立了贫困生档卡，小刘被登记为贫困生。可是在学校，小刘却被因为一部电脑被卡了――“买电脑不算贫困生”，申请助学金生活补助没有获得通过。那么问题到底出在哪儿？是地方的贫困户认定错了，还是学校的贫困生认定出了问题呢？显然，如果小刘在老家的认定依据没有造假，结论是权威的，经得起推敲，那么问题就出在学校的贫困生认定标准上――落后了，不合时宜了。　　事实的确如此，据悉，《西安思源学院家庭经济困难学生认定工作暂行办法》第十二条规定，“购买或长期租用电脑（特殊专业除外）的……不能认定为家庭经济困难的学生”。问题就出在“买电脑不算贫困生”的认定标准。那么学校这条认定标准到底对不对呢？仔细研究发现，学校这一条认定标准只是重复了2007年省教育厅、省财政厅印发《陕西省高等学校家庭经济困难学生认定工作暂行办法》而已。看来，问题还不在学校，而在陕西省的贫困认定办法。　　当然，“买电脑不算贫困生”本身存在较大争议。在2007年，笔记本电脑或许还算高档电器，当时规定“买电脑不算贫困生”之所以获得通过，肯定有其合理性。但是，时隔9年之后，“买电脑不算贫困生”的规定就值得商榷了。因为现在的电子产品价格比9年前有了很大的下降，笔记本电脑价格差异大，普通笔记本价格比较便宜，已经算不上高档电器了，而且，二手市场的笔者本更便宜，所以，这一条认定标准得改了。　　事实上，这又暴露诸多问题：一则，从法治角度而言，陕西省的贫困生认定办法暂行了9年不作修订，既不符合法治精神，也难以适应形势，应当及时修订。二则，从事实角度来说，现在笔记本很便宜；再者，还要看贫困生的电脑来源，如果亲戚朋友送一台电脑，且学习有需要，则“贫困生买电脑”不能成为认定障碍。三则，从贫困生的认定标准来看，没有及时调整，已经过过了。比如，从2010年到2016年，我国贫困线不断调整，元，2011年为2300元的不变价，2015年为2800元，2016年贫困线约为3000元。贫困生的认定标准也随之调整；同时，还要参考物价水平和消费水平才接地气。然而，陕西省的贫困生认定标准一定9年不变，难免与现实脱节，出现误伤。　　贫困户里走出来小刘不能被认定为贫困生，尴尬了小刘、学校，也尴尬了贫困生认定标准，这既凸显地方法律法规的修订工作落后，导致贫困生认定标准暂行了9年不变，又凸显相关负责人思想懈怠、静止，存在官僚主义作风，没有深入实际调查研究，且不食人间烟火，漠视了或不了解电子产品价格下降的市场现实，并忽视了电脑来源问题，没有及时启动贫困生认定标准的修订工作，导致认定标准落后、不合时宜，看起来太粗糙，结果，直接导致贫困生认定结论出现“打架”现象。
* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点}