今年春节漳州旅游市场接待游客300多万人次　
东南网漳州2月22日讯（卢丽娟 彭毅）今年春节漳州旅游市场仍然以自驾游、自助游方式为主，全家旅行过年、亲友结伴过年、游子返乡出游等过年方式正在形成趋势，随着探亲访友与旅游的叠加，春节期间漳州旅游市场需求旺盛，形成了出行高峰。
市区新晋网红“五湖四海”“彩虹桥”“水仙花展”吸引半城市民前往游览，江滨公园、碧湖生态公园、南山生态文化公园、南山寺南山桥也游人如织，春节旅游市场喜讯频传。据统计，春节期间全市旅游共接待游客312.4万人次，旅游总收入19.2亿元。
节日活动真丰富，喜庆祥和氛围浓。漳州春节期间年味十足，至今仍保留着不少汉唐古风。家家户户张灯结彩、大街小巷烧金祈福，处处洋溢着快乐祥和的“闽南情、漳州味”。华安大年初一举办的坪水畲乡火把节，让游客不仅可以体验到火把节的别样民俗，更能领略畲族舞蹈和山歌对唱的火辣与热情；东山举办为关帝爷守岁、进头香祈金龟保平安活动，平和将举办“走水尪”祈丰年看社戏活动，长泰将举办“赛大猪”和“盘古王戏水”等活动，南靖将举办舞狮舞龙、火烛节，各乡村、景区的猜灯谜、公背婆、歌仔戏和大鼓凉伞、布袋木偶等精彩纷呈的年节活动更是给游客提供了丰富的节日大餐，吸引大批外地游客在体验中感受漳州传统文化的魅力。
责任编辑:陈志远
【字号 大 中 小】
请选择您看到这篇新闻时的心情2015年拉萨接待旅游人数1100多万人次
来源：新华网
　　新华社拉萨1月13日专电（王军、周升昊）湛蓝的天空、旖旎的风景、神奇的布达拉宫……来自拉萨市旅游局的统计显示，2015年这个市接待旅游人数达1179.03万人次，实现旅游收入154.93亿元。　　据了解，为让游客深入体验藏文化，拉萨去年上半年推出造访藏族人家，品尝“古
相关公司股票走势
突”藏历年夜饭，到色拉寺、哲蚌寺观看诵经活动和酥油花制作过程等系列藏历新年旅游路线。这一活动加速了拉萨冬季旅游市场的升温。　　进入暑期后，当地旅游部门专门推出了多条特色旅游线路。此外，拉萨雪顿节、文化博览会、文成公主实景剧演出等旅游节庆活动，也吸引了大批国内外游客前来观光。　　拉萨是中国24个历史文化名城之一，拥有各级文物保护单位269个，布达拉宫、大昭寺、罗布林卡被列为世界文化遗产名录。来源新华社)
(责任编辑：Newshoo)
&&&&&&</div
搜狐财经致力遇汇集变革力量，评出“中国最具变革力人物&#8226;公司”[]
图解财经：
今日主角：
客服热线：86-10-
客服邮箱：靖边县去年旅游人数逾14万人次 收入2000多万_新浪榆林
靖边县去年旅游人数逾14万人次 收入2000多万
榆林日报 评论
　　靖边县去年旅游人数逾14万人次
　　旅游业总收入2000多万元
　　靖边县依托丰富独特的人文资源和自然资源，大力发展旅游业，2014年，旅游人数突破14万人次，旅游业总收入达到2000多万元。
　　近年来，随着龙洲丹霞、统万城等景点的知名度不断提高，国内外的游客慕名而来，来靖旅游人数和旅游业收入激增，其中2014年旅游人数和经济收入创历史新高。全年旅游景点总人数突破14万人次，同比增长50%，其中龙洲丹霞地貌游客占旅游总人数的40%，约5万人，统万城旅游人数约4万人次，金鸡沙、神水沟、神树涧等自然生态景区旅游人数约3万人次，小河会议旧址约2万人次，旅游产业总收入达到2000多万元。烟台2017接待游客七千多万人次，张裕引领工业旅游
27日，烟台市旅游工作会议发布，2017年全年烟台接待海内外游客 7157.35万人次、增长9.95%，实现旅游消费总额961.45亿元、增长15.05%。烟台市再次荣获“最佳避暑旅游城市”称号，位居2017中国全域旅游魅力指数排行榜地市级第4位。
开展节庆活动140余项，推出惠民游线路52条
深化旅游惠民改革举措，推出“烟台人游烟台”走进县市区、仙境海岸旅游节 、大学生旅游节等 节庆活动140余项、惠民游线路52条、惠及市民千万人次。推动烟台山和东炮台景区免费开放，全市 67家3A以上景区免费开放31家，开放率达到 46%。联合市商务局、市食药监局、市总工会等部门举办了首届服务员节，评选出4 个层级117名优秀服务员。导游张超获得全国导游大赛银奖、全省一等奖， 获评“ 中国好导游”。
蓝裕文化设计张裕项目成为工业旅游焦点
烟台市3家企业入选山东省首批“工业旅游示范基地”；策划推出招远黄金、欣和品味等工业主题游线路。海洋旅游有新亮点。重点推进中心城区“滨海一线”资源整合和“蓬长龙”板块一体化发展，策划了7个系列40条“蓬长龙”深度体验游线路。特别要强调的，工业旅游方面，张裕聘请蓝裕文化设计的工业旅游项目张裕葡萄酒文化旅游区创建成为山东省唯一“国家工业旅游示范基地 ”。
1廿年磨一剑，剑剑封喉
从1999年张裕烟台卡斯特到如今的张裕国际葡萄酒城，蓝裕访遍世界工业旅游项目，在借鉴全球工业旅游先进经验的基础上，不断创新，最终助推张裕葡萄酒城成为全国十家工业旅游示范基地第一名。
2持续创新，推进中国工业旅游腾飞
国内做工业旅游的企业多如牛毛，但知名的却凤毛棱角。蓝裕文化坚持持续创新，为张裕打造的十大工业旅游项目个个成功，不断的刷新游客的认知，让充满好奇的游客对工业生产有了全面又全新的认识。通过剖开发酵罐，让游客了解葡萄酒发酵的过程；通过打造各类DIY，让游客亲眼见证自己定制产品的生产过程；通过震撼的过山车参观厂房，让游客体验生产线的庞大......凡此种种，都是蓝裕文化持续创新的结果。
3一体化专业服务，全产业链流畅执行
蓝裕文化对工业旅游的了解，来自二十年的全球持续考察。蓝裕文化对设计的把控，来自国内外专业认证人士的不懈奋斗，一级建筑设计师、一级规划师、一级结构工程师.....从规划到设计全部由国内外顶级专业设计师担纲完成。蓝裕文化更是集合了顶级市场调研团队，超强运营指导团队，为企业提供从光地到项目落地实施全产业链服务，助推国内工业旅游飞速发展。一举拿下工业旅游示范基地，工业旅游创新单位，全国最美酒庄等头衔。
4工业与旅游的完美结合，打造让游客不能自拔的体验。
3D展示、声光电处理、世界级视野、创新型体验，让游客沉醉其中不能自拔，不断发出各种感叹。“妈妈，我这是到欧洲了吗？”“原来葡萄酒是这样酿造的啊！”“体验完各种味觉感触后，我才发现葡萄酒竟然有这么多的香味！” "要不是来张裕参观，我枉为葡萄酒爱好者！" “怎么会有这么大的厂房，竟然需要坐过山车才能参观！”
5众口难调？打造“所有人”都喜爱的项目
企业通过工业旅游获得了直接的收益和潜在的广告宣传效果，将企业从单独的生产基地转变为企业的产销和市场运营基地。游客满足了好奇心，了解了产品的历史文化和生产过程，体验了产品，心满意足的带着自己的喜爱的产品回家，让游客不知不觉就记住了企业，在内心深处打下了企业深深的烙印。将工业旅游项目打造成绿色环保无污染的旅游项目，符合国家和国际趋势，同时带来了大量的酒业。
烟台，作为张裕的根据地，其工业旅游的发展离不开张裕集团，有创意的工业旅游才能吸引游客，才能给企业带来全新的价值，这就是蓝裕文化工业旅游设计师不懈努力的结果。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点来源：&日月星光旅游观察&微信群
时间：&#-6-10
高天明 上午7:33
为了避免盲目投资和跟风建设，政府应及时收集市场供给信息并如实公布于众。
王立升 上午7:37
旅游局连一个基本的旅游统计数据都很难精准的拿出来供社会分享，而市场上大数据比他们做得好多了。所有的决策和研究都不能脱离基础数据的支撑，各位，政府还是要划清边界，定清职责。
谢祥项&上午7:42
@廊坊师范学院王立升
数据，不是拿不出来[表情]&
王立升 上午7:44
连中大旅游学院保教授都感叹搞旅游研究缺乏数据支撑，你们想想吧！
文玲&上午7:54
@廊坊师范学院王立升 关于旅游数字，我正在做海南旅游卫星账户项目，结合大数据，旅游统计问题多多
高天明 上午7:54
@崔广彬-大连大学 所以去年底才成立了国家旅游局数据中心并出版了《旅游大数据》期刊。遗憾的是该中心到目前为止尚未能公布今年前五个月的入境游、出境游、国内游等统计数据，希望今后能至少每月发布一次，以便市场和企业及时应变！
文玲&上午7:56
@高天明-南开大学 如果做旅游统计专题讨论，我参与
王立升 上午7:56
@文玲 旅游大数据 [强]
董雪旺&上午7:57
@高天明-南开大学 那个数据中心的任务也许就是接受铺天盖地而来的咨询订单，然后为他们地方的全域旅游出谋划策。
高天明 上午7:57
@文玲 旅游大数据 下周末可以围绕旅游数据这一主题进行研讨
董雪旺&上午7:58
他们获得数据的方式，恐怕只有发调查问卷一招。
高天明 上午7:59
还有各地旅游局的统计数据
连煜钗上午8:49
据台媒报道，陆客赴台人数严重缩减中，最新数据显示，5月份陆客赴台人数较去年同期减少15%，其中，团客大减31%。受此影响，部分郊区民宿传出关闭或出售。而台湾旅行业品保协会副主委连郁卿更直言，陆客团已经少2／3，若再下降，今年赴台观光人次可能大减500万人次。
刘志明 上午9:10
@高天明-南开大学 旅游数据的讨论意义重大，建议持续进行。
刘志明 上午9:10
小数据没搞好谈大数据就是空中楼阁
林岚上午9:13
@连煜钗 | 光源酒店集团 Md&Gm 求证信息来源出自何处，能否告知[疑问]
杨永胜 上午9:22
2015年徒步入境游客7782.34 万人次，占入境总人次的58.16%，港澳徒步入境比较好理解，但其他国家怎么徒步入境，而且占入境游客的一半还要多，请有研究这方面的老师释疑下。
王兴斌 上午10:58
@杨永胜，边境出入大多徒步，严格说不算游客，7千多万是虚假数字。
徐菊凤 上午10:58
@杨永胜&大兴安岭旅游局 你问的问题我也困惑（居然各国都有，虽然是访客不一定是游客），我帮你找人问问哈
谢祥项&上午11:35
@王兴斌 是啊！
数字有区别，不应浑水摸鱼。港澳每年都有5000万
徐菊凤 上午11:46
@杨永胜&大兴安岭旅游局 ：这个数据，包括从港澳及相关接壤口岸来我国大陆的各种人员，观光，商务，探亲，服务员工。数据由公安部提供。@王兴斌
杨永胜 下午1:17
如果直接用公安部门的数据，水分会相当大，边境地区为生计往返的人每天很多
陈世红12 下午2:03
我在澳门京澳酒店工作期间，酒店有四名员工去珠海学国标舞蹈，每天晚上往返澳门一珠海，星期天还要往返两次，按公安部的出入境数据，他们似乎也被算作旅游者&&
文玲&下午2:05
按照定义，算一日游
文玲&下午2:12
我看的资料是，货车司机超过10公里去拉货当天回来，只要没在卸货地接受报酬，就算一日游。销售人员推销业务离开10公里6小时也算旅游。 这方面王兴斌老师是专家，旅游统计存在的问题和游客定义过于宽泛有关。现在是到了对旅游、游客、一日游等概念进行规范的时候了
杨永胜 下午2:15
问题是大量的边贸商贩当成一日游游客，这部分人的目的不是商务，应倾向生存，不建议纳入旅游。此外，1.3亿的入境，他们作为主体被统计，入境旅游也太弱了
徐菊凤 下午2:58
统计对象的正式名称是访客（visitor），到访者(arrivals)，我们翻译并理解为&&游客&&
徐菊凤 下午2:59
一直如此。我反对，认为有混淆概念之嫌
刘志明 下午3:09
外企在华驻在人员有数百万，他们的重复进出过境也会带来巨量入境人次数
Alex Xu &#8211; GreenTree 徐曙光 格林 下午3:36
我喜欢看到这样的统计，240万人徒步来中国。
吕观盛下午4:08
有人流没客流，有走过没路过
杨永胜 下午4:12
做旅游统计具体工作，有时很迷茫
赵新元 下午4:13
罗湖关口每天来往人流是不是徒步？[呲牙]
文玲&下午4:51
@高天明-南开大学 建议我们这个群发起对旅游，游客，一日游，旅游收入等概念边界的重新定义。该改的就要改，正是时候。在概念上，下面的省，市是无法创新的，就像我们现在做卫星账户，明明定义不合理也还要这样用
刘志明 下午4:52
徐步林&携程旅游事业部 下午4:55
@文玲 旅游大数据 善举
宋子千 下午5:26
这些基础定义是一个大工程。世界旅游组织有一系列的定义。学界自己改意义不大。从学界上说关于旅游一直有不同的认识。但是各国政府统计多以世界旅游组织的定义为基础
曾博伟 下午5:31
旅游定义不用改，可以做的是通过分析结构数据得出一些结论
文玲&下午7:23
世界旅游组织定义的旅游是多少公里，恐怕不是我们的10公里吧？
邵逸庯 下午8:00
人生是否有边界？旅游呢？旅游的研究归根结底是要落在人！人在相对陌生环境中的活动和状态&&统计？follow the money&&
高天明 下午9:32
@宋子千|中国旅游研究院 @曾博伟 [强][强][强]还是以世界旅游组织的定义和统计方法为准吧！否则国与国之间的数据就没有可比性了！旅游卫星帐户应该是世界旅游组织的官方标准了吧？
高天明 下午9:49
@文玲 旅游大数据 我们本周六可就旅游统计和大数据问题开展研讨。届时希望呢您能客串一下主持的，可以吗？谢谢！
徐菊凤 下午9:57
关于旅游统计口径，最好的改革在于汉语用词要准确归位，避免用游客，旅游这两个概念统筹一切。访客与游客是不同的，旅行与旅游也不同，大家心知肚明，不要人为混淆就行。这些概念的使用与边界问题，是我这几年的研究重点。
徐菊凤 下午9:59
好像很较真，很学术，其实发现行业界和产业界也有需要[微笑]
高天明 下午9:59
[强][强][强]
高天明 下午10:31
@唐晓云 唐老师好！请您方便时查阅一下群公告中的群规，并希望能不断在此群分享您的研究成果及国家旅游局数据中心的统计数据！谢谢！
文玲&下午10:33
在今年旅游科技年会上听了唐老师的报告，印象很深，唐老师能入群[强]
唐晓云 下午10:38
感谢高总高教授邀请，感谢各位同仁！
高天明 下午10:40
今后大家对旅游统计数据有什么问题可随时在线请教唐老师，她是这方面的专家！
唐晓云 下午10:42
我也是旅游统计的新兵，但非常愿意和大家共同探讨统计方面的问题
文玲&下午12:17
三亚酒店的日子不好过了
文玲&下午12:19
今年统计数游客减少，但我们系统游客量没减略增，说明什么？ 全域旅游了，游客还住酒店去景区吗？
高天明 上午10:07
@杨荫稚+上海旅专&上海师大旅游学院 @郑坤中铁信托奥金资本 @袁学娅-星硕酒店管理咨询 @王兴斌 @丁苹（Emily）～芜湖职业技术学院 [强]结构性供给过剩，有政府的责任，也有企业的责任，罪魁祸首是信息不对称有效供需失衡！鉴于在中国目前只有政府相关部门掌握着相对真实和详实的市场信息和统计数据，建议相关政府部门应及时发布（至少每月发布一次）相关的市场信息和统计数据（在大数据时代采集数据和信息应该相对方便和容易），然后由企业或个人来决定是否进行旅游投资以及投资什么项目等。
连煜钗上午10:40
@高天明-南开大学 高总高见。补充一下，各地旅游局若能将按县区为区域，每月公布一次旅游社整体经营数据，酒店经营数据（虽然多数酒店都有competitor set 数据互报），则对客人，投资者，经营者善莫大焉。年度发布一次确实有做，但都是全国，省级的，大而统，对各地实际无具体指导作用。
高天明 上午10:50
@连煜钗 | 光源酒店集团 Md&Gm [强][强][强]后天晚上的周六有约研讨会将聚焦旅游数据统计与发布问题，届时我们再认真讨论一下！
连煜钗上午10:54
我倒觉得体制问题，创新和经营问题我们群研究的太少。论据，意识以及常识普及又太多，而且重复谈重复争论太多。我们不能左右的说太多，能做的目前谈太少。您觉得呢？[微笑]
丁苹（Emily） 上午10:57
我只知道亩产万斤也是统计出来的[呲牙]
高天明 上午11:34
@连煜钗 | 光源酒店集团 Md&Gm @丁苹（Emily）～芜湖职业技术学院 不但要提出问题，而且还要提出解决问题的方法！周六可围绕解决问题方法和技术来开展讨论！譬如：怎样解决统计数据不准确、数据范围太宏观和发布时间滞后等问题。我们不仅需要指出问题，而且还需要提出解决方案！
浩华 Allan 上午11:35
连煜钗上午11:37
刘志明 上午11:38
@高天明-南开大学 积极参与
高天明 上午11:41
感谢支持！如有与旅游统计和旅游数据相关的报道或论文可于周六晚八点前转发到此群！谢谢！
高天明 上午7:08
本人希望有关旅游的统计数据最好口径前后统一，即使因为形势需要而不得不更改统计口径，也应该把历史数据做出相应调整；如果无法调整历史数据，就应在使用新统计口径同时，额外按老口径再统计一套数据！否则，我们无法开展纵向比较研究。不知各位意见如何？
罗迪&上午7:11
完全赞同群主，口径应该统一[强]
高天明 上午7:17
@罗迪|北京师范大学|美国访学 感谢支持！此外，本人建议我们统计口径与方式方法尽量与国际接轨（可否统一使用世界旅游组织使用的卫星账户标准），否则，我们的统计结果无法进行横向的跨国比较研究。谢谢！
宋子千 上午7:29
有些数据已经没有办法前后统一了，国内抽样调查2011开始使用常住人口数据电话采访，以前按户籍人口入户采访
宋子千 上午7:31
哪怕模型再好直接使用这些数据得到的也是不正确的结论
高天明 上午7:57
@宋子千|中国旅游研究院 感谢释疑！电话抽样调查是没有代表性的，许多人是没有电话或不愿接受电话调查的，如此统计上来的样本数据的确不靠谱。
文玲&上午8:16
统计口径一致本是应该，关键是无法一致，现有旅游，游客，一日游等定义过于宽泛，又不引入科技手段支撑，必然&横向不可比，纵向不可加&
刘志明 上午9:27
@高天明-南开大学 世界旅游组织的统计标准可以介绍一下吗？
宋子千 上午9:28
这些标准世界旅游组织官网均可下载
刘志明 上午9:29
高天明 上午9:30
@刘志明旅游舆情 可请文玲总和唐晓云研究员等专家介绍。谢谢！@文玲 旅游大数据 @唐晓云
刘志明 上午9:30
高天明 上午9:30
@宋子千|中国旅游研究院 感谢宋老师提醒！
王兴斌 上午9:42
有人质疑我发的两岸旅游的数据有问题，很好，欢迎用你的数据来驳倒我。再提供一组数据，信不信由你。年，单向旅游，台胞来大陆4700万人次，陆胞赴台31万。2008年双向开放旅游后，到2015年，台胞来大陆4063万，陆胞赴台1797万。年合计，台胞来大陆8763万，是台湾人口的398%；陆胞赴台1828万，是大陆人口的1.3%。本人于1995年受国家旅游局人教司委托主编&中国旅游客源国/地区概况&，此书笫7版修订正在进行中。20年来每年积累有关国家和地区的出入境旅游统计资料。海峽两岸旅游统计数据主要来自大陆国家旅游局和台湾地区观光局网站历年公布的数据，也参照公安部出入境管理处网站的数据。
刘志明 上午9:44
@王兴斌 王老师好！最新修订版计划什么时候出版？
邹锋 上午9:50
@王兴斌 严谨的眼光看待两岸的问题，未来才有方向。数据是不能骗人的，台湾人民的思维意向是能够通过数据分析看到争相。感谢您，王老师。
王兴斌 上午9:52
@刘志明，9月新学期开学前出版。
刘志明 上午9:52
期待[抱拳]
连煜钗上午10:04
@王兴斌 我不讨论政治和国情，不过王老师的观点，党内和军内高层也差不多是王老师这个意思。国防大学政委刘亚洲上将在他的《亚洲文集》里，有刊登对台观点一文，与王老师意见吻合。有兴趣的朋友可以买来（市场版本不齐全且有删减，我有作者亲送的原版，粗话不少）一读。@高天明-南开大学
董雪旺&上午11:28
@王兴斌 谈数据不能忽略一个事实：大陆早在80年代就开放和欢迎台湾人民来旅游，但是台湾方面到现在都有限制和疑虑。所以这些数据也说明不了什么问题。
施国新&上午11:56
王教授的数据按照应该是权威而可靠的，按照目前的统计口径。不过，我估计台胞中，很大一部分可能是台商，不一定是旅游，是商务往来
施国新&上午11:57
施国新&下午12:00
把台商的商务活动统计进旅游口径？那大陆与台湾的贸易逆差900多亿美金一年怎么算？
李继凯（卓未） 下午12:02
数据仅代表过去与现在，大多不必太过在意，关键是调整政策与模式，创造新数据。
李继凯（卓未） 下午12:07
所以经济学家与战略家的根本区別就是前者总以规律与数据算未来，而战略家则以创新思维与设计去布局未来，大家注意，现在是战略家时代，经济学家应具战略思维，否则就会误判形势，决策误发展了。[偷笑][偷笑][偷笑]
连煜钗下午12:11
诸位，提醒诸位，王老师文字观点和人家部队刘亚洲上将是一致的。说王老师不科学的，不够战略的，你们自己掂量着看。。[呲牙][呲牙][呲牙]
李继凯（卓未） 下午12:13
上将就神圣？我说方法，又沒说结论，怎么就是否定王老师了呢，费解
连煜钗下午12:14
没事啦。我就拿王老师和上将压一压，人家分析是有道理。看压得住还是压不住。[呲牙][呲牙]
高天明 下午6:27
谈到旅游统计数据，不禁想起十几年前取消涉外饭店之后，国家旅游局的有关饭店的统计数字就只包括星级饭店了（规模比涉外饭店小的多），因此这十几年的统计数据与二十多年前的统计数据就没有可比性了，无法开展Time series或longitudinal研究了。中国的不少统计数据都存在同样问题，很难开展纵向研究。
高天明 下午6:31
去年十二月份，国家旅游局又根据新的统计口径和方式重新修改了《2014年中国旅游统计公报》，并于今年元月份又按照新的统计口径和方式汇编和发布了《2015年及&十二五&旅游业发展目标完成情况》报告。同时又在今年元月《旅游大数据》创刊号上发表了《2014年中国旅游业统计公报修订和新增数据的说明》一文，其中第六条明确指出&由于2014年国际旅游收入的测算方法和统计口径调整，数据无法溯回，不具有可比性&#8230;&#8230;.&可见2015年的统计数据根本就无法与2014年以前的数据进行纵向比较。希望我们明天的周六有约研讨会能探讨一下解决此类问题的方法！
吕观盛下午6:34
不做曲线图和趋势解释就解决了呗[呲牙]
丁苹（Emily） 下午6:35
@高天明-南开大学 高老师，我倒是建议讨论可以提前到今天，后天都要上班了的
高天明 下午6:37
不是后天。是明天。今天开始也可以！我已抛砖了，希望能引玉！谢谢！
李修志 下午7:03
旅游数据统计，目前常见的一是参照WTO组织的方法，实现可比性需要等；二是根据各自研究的需要，从相关统计部门，提取，并运用相关统计、数量经济等方面原理，实现研究目的。旅游局统计数据由于众所周知原因，不怎么运用，只是作为参考。目前流行的是数据挖掘、提炼分析等。班门弄斧了[呲牙]
高天明 下午9:18
@丁苹（Emily）～芜湖职业技术学院 鉴于后天上班，今晚和明天可随时探讨旅游统计问题，请大家留言或跟帖。谢谢！
江军 下午9:18
@高天明-南开大学 高总，如果倘若白人这么做的，有之前的判例否？
丁苹（Emily） 下午9:20
@高天明-南开大学 高老师，正在石基群里谈论事实和数据问题，不过不够具体
丁苹（Emily） 下午9:21
我不懂旅游统计问题，上《旅游经济学》直接把卫星帐户跳过去了，想向大家学习
高天明 下午9:22
@丁苹（Emily）～芜湖职业技术学院 文总最近这几年一直从事旅游统计工作，可请文总介绍一下！@文玲 旅游大数据&
丁苹（Emily） 下午9:22
如果文总愿意，就多谢了
高天明 下午9:25
无论是用世界旅游组织的卫星账户统计方法，还是用中国自己的统计方法，关键是要持之以恒，并坚持做下去，否则历史数据就失去价值了。
丁苹（Emily） 下午9:27
我说个事情，我看到余老师发的关于旅游类专业在校人数的统计了，我知道数据是怎么来的，每年芜湖市旅游局都会和我联系，让我统计我们学校相关旅游专业的在校生人数情况
杨永胜 下午9:49
目前的国内旅游统计方法，对客源分布、消费构成、出游方式和目的还是比较准确，对两个总量具体到省级及以下，就难以科学划分，去重。2015年没有统计，之前应该有，你说的连续性和统一性国家局有些不严肃
文玲&下午9:49
旅游专业本科生的教材十多本，我翻了一下，觉得大学四年就学这些，含金量不高
高天明 下午9:52
@杨永胜&大兴安岭旅游局 旅游统计的连续性是个普遍存在的问题！除了入境游、出境游和国内游三大市场数据外，前两天余司长发布的《2015年全国旅游教育培训统计
》也存在同样问题，没有历史数据比较，比如2015年比2014年增加或减少多少?
高天明 下午10:44
好了，我们还是言归正传，继续研讨旅游统计问题吧！
高天明 下午10:45
中国的旅游统计和许多社会调查都缺乏连贯性，因此，统计出来的数据使用价值不大，研究价值就更小了。
高天明 下午10:46
一时心血来潮或新官上任三把火，搞了一系列统计或调查，结果第二或第三年就没有音信了，虎头蛇尾和有头无尾是个大问题！
杨荫稚&下午10:47
有没有做旅游统计的人来介绍一下，旅游统计是怎样做出来的，
杨荫稚&下午10:48
再来批评不迟
刘志明 下午10:48
还有就是统计和调查的质量问题。中国调查业造假成风，世界知名
高天明 下午10:49
前天连总建议更省市应每月公布一下与旅游相关的数据，这样才能对企事业单位有帮助。每年公布一次，除了能证明政绩之外，几乎对企事业单位没有任何意义。
高天明 下午10:49
@连煜钗 | 光源酒店集团 Md&Gm&
高天明 下午10:49
@文玲 旅游大数据 文总能否介绍一下？
高天明 下午10:51
@唐晓云 唐老师好！知道您正在外地度假，但仍希望您能在方便时介绍一下国家旅游局数据中心的统计方式及程序。谢谢！
高天明 下午10:53
可随时留言！谢谢！@唐晓云
沈峰 下午10:54
旅游统计数据和GDP统计数据一样都是官员弄出来的，学者和行业的研究成果很少受重视，特别是与官员的利益冲突的时候，
沈峰 下午10:56
这个问题不解决，一切都无从谈起
高天明 下午10:58
我们当年坐老总时，一般都有两本账，一本是我们决策使用，一本是应付相关政府部门检查的。但即使数据不够真实，如果能不间断和持之以恒地统计并发布，还是有参考价值的。关键是要坚持！
王培来 下午11:01
@沈峰-富华集团 [强]
董建英&下午11:02
有朋友在地方政府部门工作，曾说过，每年上报的统计数据，报多报少[撇嘴]是看领导的意思。什么时候不以政绩考核官员了，数据中的水分就少了。
高天明 下午11:03
为此建议中国的旅游统计数据应具备横向与纵向的可比性，即：横向与其它国家进行比较，纵向可与历史数据进行比较。
高天明 下午11:05
@董建英～山西大学 我们干酒店时也是如此！向税务局报数据时尽量做减法，以便逃税漏税，向旅游局报数据时尽量做加法，以便获评全国十强或二十强。
董建英&下午11:07
用这种数据做参考依据，不论用再高级的定量工具进行分析研究，得出的结论都不可信
沈峰 下午11:09
所以根本没必要追究数据怎么来的，因为根本就不准
高天明 下午11:11
@董建英～山西大学 的确如此！三十多年前上电脑课时，老师说了一句名言，至今记忆犹新：Garbage in and garbage out.
高天明 下午11:14
@董建英～山西大学 @沈峰-富华集团 不过，如果能坚持始终，统计出来的数据还是可以做进行纵向比较比较），的（因为如果你每次统计报表是都故意减少或增加某项内容或科目，只能影响横向比较（即：与同行进行比较）,而不会影响纵向比较（即今年与去年相比较）。
高天明 下午11:14
就怕虎头蛇尾或统计口径乱变。
董建英&下午11:16
换个领导，就有可能要求不一样，&胆识&不一样，数据的出法可能不一样
高天明 下午11:17
这是最要命的。
高天明 下午11:18
所以本人建议：全面普及应用世界旅游组织的卫星账户统计方法。@文玲 旅游大数据 @唐晓云&
沈峰 下午11:19
我曾为了做市场调研到多地旅游管理部门查数据，结果发现完全没有任何参考价值
高天明 下午11:20
@沈峰-富华集团 能够理解！连一些国际顾问咨询公司编制的可行性报告都有水分。
高天明 下午11:26
看来其他专家学者都还在休假，我们也不必正式研讨了。请各位随时把与旅游统计相关的报道、论文或点评分享到群中，我们将在周日上午进行汇总，争取下周一上传到公众号。谢谢！晚安！
范业正 下午11:34
既然旅游卫星账户是很科学的，一再被推崇，为啥不推广应用呢？
董雪旺&下午11:49
回范老师，因为旅游卫星账户需要投入大量人力财力，而且主要是统计部门牵统计头在做，这不是法定的常规工作，所以无法持续
董雪旺&下午11:51
而且按照旅游卫星账户的口径，统计结果不能令旅游部门满意，领导认为数据太小，所以旅游部门也没有积极性
范业正 下午11:53
@董雪旺_浙商大 看来旅游部门领导也很时髦，喜欢大数据&BigDATA&！[偷笑]
文玲&上午9:19
各位好！上来一看很热闹，晚上的讨论提前了
文玲&上午9:20
我先发一篇王兴斌老师13年的一篇文章
刘志明 上午11:46
@文玲 旅游大数据 谢谢！王老师这篇文章真正做到了释疑解惑。
vicky 王琢博士 下午4:08
[【品橙旅游】中国入境游：2016上半年人数同比增4.5% 走势继续看好-今日头条 :&http://m.toutiao.com/i6582018/?tt_from=weixin&utm_campaign=client_share&from=singlemessage&app=news_article&utm_source=weixin&isappinstalled=1&iid=&utm_medium=toutiao_ios&wxshare_count=2&pbid=]
高天明 下午4:15
@vicky 王琢博士 感谢王博士分享今年上半年的旅游统计数据！估计是截止到五月底的数据吧，因为六月份才刚刚开始。
vicky 王琢博士 下午4:16
我估计是预测数字&
vicky 王琢博士 下午4:16
仔细看一下每年初统计上一年的 也是预测
高天明 下午4:17
明白。谢谢！
vicky 王琢博士 下午4:19
但是数字终究是数字&
vicky 王琢博士 下午4:19
@高天明-南开大学 高老师作为学贯中西的专家 最有发言权了&
高天明 下午4:21
@文玲 旅游大数据 感谢文总分享三年前的有关旅游统计的评述文章！不知可否再点评一下现状？
高天明 下午4:23
@vicky 王琢博士 谬赞了。只是一直关注中国的旅游统计数据。
文玲&下午4:24
我先分享一下海南国际游客的情况，拿今年1&5月份数据对比
文玲&下午4:30
这张图是境外游客对比
文玲&下午4:31
今年1到3月下降，4月份有所改变，但总量下降6.6
文玲&下午4:35
@高天明-南开大学 关于旅游统计，我做了点准备，抛砖引玉
高天明 下午4:35
文玲&下午4:35
由于群内各位对旅游统计制度的了解不一，为便于大家讨论，我先把现有统计制度的逻辑框架关系做一个简单的说明，统一概念，便于讨论。简单难免以偏概全，加上手机输入的不便，难免有不严谨之处，希望大家手下留情，多讨论脉络的合理性而不去追求个别字眼。
群内唐晓云研究员和王兴斌教授是专家，我先班门弄斧抛砖引玉。
高天明 下午4:36
[强][强][强]
文玲&下午4:36
国家旅游局统计两大类指标：规模（人数），效益（收入）(旅游院校统计这里不做讨论）。通过颁布的《旅游统计调查制度》收集数据。《制度》包括四个部分：基层填报（旅统基）11个表，政府部门填报（旅统综）5个表，大专院校填报（旅统专）2个表，花费调查（旅统调）5个表。这些表的逻辑关系是：通过基层填报和政府部门填报获得游客人数（国内和境外），通过花费调查得出游客花费，计算旅游收入。
高天明 下午4:37
太好了！先统一语境
文玲&下午4:37
实际执行中各省和国家的情况有差异，以海南为例，旅游收入由统计局计算。统计局根据旅游部门的数据，对非规模住宿单位（如家庭旅馆等）的人天数进行调查补充，根据万分之三比例的游客抽样调查计算人均天花费。按照收入=人天数*人均天花费的计算公式公布旅游收入。
文玲&下午4:37
国内旅游收入＝（在旅游住宿单位过夜的国内游客人天数&其人均天花费）＋（去旅游景区而住亲友家的国内过夜游客人天数&其人均天花费）+（旅游景区接待外地市来本地市的国内一日游游客人数&其人均花费＋（旅游景区接待本地市的国内一日游游客人数&其人均花费）
文玲&下午4:38
为什么大家公认旅游统计数字不准？根源就在上述逻辑关系上。1、旅游转型使得旅游形式多样，漏统越来越严重（不住酒店、不参团、不去景区）；2、酒店填报数据本身的准确性；3、酒店填报的数是&人次&是酒店前台的登记次数，一个观光型游客五天住五个酒店是5个人次，度假型游客在一个酒店住10天是1个人次；4、花费调查的局限性；5、国人对调查问卷的不严谨态度。6、加上游客的定义，10公里，6小时，一日游的概念很难界定等，使得各省公布的游客数量无法统一&纵向不能加、横向不可比&。
高天明 下午4:42
不敢打扰您了。请全部发完后，知会一声，我们先学习一下，然后再研讨。谢谢！
文玲&下午4:44
现状抛完了，供批判
文玲&下午4:44
上面是我的理解
高天明 下午4:49
@文玲 旅游大数据 感谢文总扫盲和科普！提出的六个问题非常实际和具体，希望大家随时反馈解决问题的具体方案或方法！可从现在开始上传各自的建议或观点！谢谢！
高天明 下午5:38
@文玲 旅游大数据 文总好！您的六个问题好像主要是针对国内游的（出入境游的人数统计可从公安系统获得）。我先抛砖引玉，谈以下几点不成熟的看法：1、如果搞全域旅游，漏统问题将会更多（如：徒步、骑车、开私家车参观游览市貌市容或美丽乡村的当地或邻地居民），最终是否会导致无法统计？2、酒店填报的数据是与公安局联网的（可从公安系统直接调取），但许多民宿或农家乐是与公安系统不联网的，因此也会存在漏报问题，怎么办？3、酒店填报人数是按人次，旅游景区景点也是按人次统计的，一位游客可能在一个旅游目的地同时游览了数个景区景点，出现重复统计人次怎么办？4、旅游收入和旅游消费的调查可否再把某一区域内相关旅游经营厂商在某一时间段的营业收入数据（财务报表或报税单）作为消费者问卷调查的补充？5、能否通过大数据技术把某一时间段和某一地区额内所有使用护照或身份证乘坐飞机、高铁、客车、长途车的人数、凭以上证照入住酒店、民宿等住宿单位的人数以及凭以上证照购买景区景点门票的人数进行汇总分析，最终再与公安系统和电信系统的大数据进行比对，最终统计出比较客观真实的旅游人数？
文玲&下午6:15
@高天明-南开大学 好，可以据此再讨论下去
高天明 下午6:18
好的。今晚继续研讨！
李树民&下午8:45
旅游统计数据研究似乎走入一种误区，一方面随着交通手段和技术的进步，一日游的出行距离很难确定，另一方面既使确定了距离也不具备统计的实际操作性，统计的目的一是衡量规模，二是衡量变化，我们可先解决衡量变化的问题，建立一种可客观统计的旅游指数，用指数准确报告旅游规模变化，在此基础上进一步解决规模衡量的标准
高天明 下午8:52
@李树民 西北大学 同感！看来有必要召开一次旅游统计国际研讨会了，看一看其它国家怎样做的，我们还能有什么创新统计方法（如：手机定位）？
李树民&下午8:59
@高天明-南开大学
现代信息技术改变了统计手段，使统计数据更具客观性和即时性
高天明 下午9:14
@李树民 西北大学 的确如此。我们应探讨如何使用新的技术手段进行数据收集和数据挖掘。
吕观盛下午9:14
能否采取类似于国家用一篮子商品加权计算cpi指数那样，旅游统计也采取一篮子景区或酒店组合来推算呢？
高天明 下午9:16
如果客户的所有数据都能关联起来并形成大数据，我们就可以的到最真实和最具代表性的数据了，有些抽样调查都不需要了。
高天明 下午9:16
@吕观盛_桂林旅游学院 好主意！
吕观盛下午9:18
只要选取的标的比较合适，能反映基本业态，统计出来的数据应该能反映出大趋势，不会偏差太大。
高天明 下午9:18
建议国家旅游局与国家统计局、各地公安局和税务局等政府机联手进行旅游数据统计和交叉验证，起码确保数据能共享。
李树民&下午9:19
@吕观盛_桂林旅游学院 我刚才就是这个想法
文玲&下午9:19
@高天明-南开大学 旅游统计调查制度规定公安必须给数据
高天明 下午9:20
丁苹（Emily） 下午9:21
我是高职的老师，对数据统计本身也不熟悉，但我直觉这个要酒店的入住数据的
高天明 下午9:22
公安部门应该能随时提供出入境旅游人次的准确信息，国内旅游人数可能统计起来比较困难。
吕观盛下午9:22
@李树民 西北大学 @高天明-南开大学 我一直不主张学界纠结于数据的精度，主张关注大致趋势和大致强度就可以。
文玲&下午9:22
@吕观盛_桂林旅游学院 一篮子加权方式有点类似于卫星账户
丁苹（Emily） 下午9:22
还有景区的数据，不过景区门票是不是都需要身份证来买呢？
文玲&下午9:23
@丁苹（Emily）～芜湖职业技术学院 不去景区，不住酒店，不参加旅行社的游客越来越多
高天明 下午9:24
@丁苹（Emily）～芜湖职业技术学院 丁老师提出的问题很关键！建议景区景点等门票也凭身份证实现实名制，这样就方便统计了。
高天明 下午9:25
@文玲 旅游大数据 前两天我们讨论民宿问题时，还在争论是否应该要求所有的民宿也与公安系统联网的问题。
丁苹（Emily） 下午9:26
今天下午我去了芜湖的驴妈妈，现在在网上订景区门票的越来越多了，如果这部分做好统计也差不多了吧
吕观盛下午9:27
@高天明-南开大学 你这个不见得可行，桂林的公园，市民免费需要出示身份证，游客收费只需要买票不需要出示身份证。[呲牙]
高天明 下午9:28
关键还是要建立起相互关联的大数据！即使游客不使用付费的交通工具，不到景区景点旅游，不入住酒店或民宿，我们还可以通过手机定位系统确认其出游时间和地点。
高天明 下午9:29
@吕观盛_桂林旅游学院 可否让游客从网上订票，并凭身份证或手机刷卡进出景区景点？
吕观盛下午9:29
如果规定游客必须出示身份证，还不如规定进4、5A景区必须买一份旅游保险，统计旅游保险销售数量。[呲牙]
高天明 下午9:30
这需要景区景点的门禁系统能够识别身份证或手机
丁苹（Emily） 下午9:30
手机定位违反法律吧
丁苹（Emily） 下午9:30
侵犯个人隐私
董建英&下午9:32
信息技术能够根据手机确定景区内游客的客源地分布情况
丁苹（Emily） 下午9:33
文总不是说有不进景区，不住酒店的吗？
高天明 下午9:33
@文玲 旅游大数据 文总好！海南好像已尝试用手机定位系统统计旅游人数了吧。一般电信运营商都在用手机用户的数据从事大数据分析，不涉及违法问题吧。
高天明 下午9:34
不进和不住都没关系，他的手机定位系统可证明他曾与某一时间段到过哪里。
高天明 下午9:36
@董建英～山西大学 是的。现在的大数据已开始用电信数据进行顾客消费分析了。
吕观盛下午9:36
不住店不进景区基本就没办法统计，只能推算。
吕观盛下午9:36
高天明 下午9:36
如果不带智能手机，就无法统计了。
吕观盛下午9:38
董建英&下午9:39
是的，如果游客不用手机（小孩或老人），或者手机没电了，都统计不进去了
吕观盛下午9:39
旅游统计，不管技术多发达，精度问题都是没办法解决的。
高天明 下午9:40
是的。无法精准到每一个人。
吕观盛下午9:41
@高天明-南开大学 小海岛型一类的目的地也只能八九不离十。大陆型目的地应该都解决不了这个问题。
吕观盛下午9:43
@高天明-南开大学 美国那边官方公布的游客统计数据，是不是一样被他们的研究人员所诟病？
高天明 下午9:43
@吕观盛_桂林旅游学院 先拿海南岛做实验吧。
高天明 下午9:44
@吕观盛_桂林旅游学院 对不起，我不太了解美国的旅游统计系统。
高天明 下午9:46
本人以为：在现阶段，建立在大数据平台上的交叉验证系统是解决旅游统计精准度的最佳途径。
吕观盛下午9:47
@高天明-南开大学 你不是在大洋那边待过[呲牙]
高天明 下午9:50
@吕观盛_桂林旅游学院 当时没有涉及旅游统计工作。其实，如果吃住行游购娱的每一项服务都需要凭身份证或护照才能享受，我们就可以通过大数据来进行交叉验证，并可获得相对精准的数据了。
文玲&下午9:53
手机定位系统适合群体分析，不涉及个体，所以不涉及个人隐私，比如，我知道北京来了一万人，什么时候来，住哪儿去哪儿，待了几天等，但我不知道是谁
高天明 下午9:54
@文玲 旅游大数据 感谢释疑！
丁苹（Emily） 下午9:55
我不知道技术问题，现在很多APP都要获取位置，一般我都否定掉，如果电信运营商愿意配合大概是可以的
李树民&下午9:56
旅游统计的顶层设计不够，定性分析不足，容易在技术手段和数据中沦陷
高天明 下午9:57
所以有必要开一次研讨会。
高天明 下午9:58
我们急需重新定义一下在高铁时代和全域旅游时代的&旅游者&到底怎样界定！
文玲&下午9:59
@丁苹（Emily）～芜湖职业技术学院 请向前年翻，我下午有一些现有统计制度的归纳和问题所在
丁苹（Emily） 下午9:59
好的，我爬楼看看
连煜钗下午10:06
对不起，昨晚喝伤了今天安静的潜伏了一天了。旅游数据用途，看主要是想做什么用，自然统计和获取的办法可以有不同。是做宏观趋势研究呢还是用于具体项目研究。若是宏观，主要要求数据统计的归口，分类，科目以及办法等方法。若是具体项目数据，获取的方法就是第一线数据（管理单位的手工记录，系统数据等），这样最准确。不先说说数据用来做什么的，再来分析数据应该怎么获取和统计就比较好下手了。个人观点。
连煜钗下午10:07
用于实战的比如，新开酒店薪酬和房间价格如何确定。就用到一点上述方法
连煜钗下午10:08
有的没必要那么准，有的呢就要求要仔细，准确。
高天明 下午10:11
@连煜钗 | 光源酒店集团 Md&Gm 言之有理！目前的旅游统计数据主要还是为政府服务的，对我们企业的参考价值不大。
连煜钗下午10:13
国家部委考虑的，各地方旅游部门考虑的，院校考虑的，具体旅行社和酒店关注的数据，可能都一样，但侧重点都偏离的很厉害。每年城市旅游会议，我都拿游客人数，和城市酒店数量，出租率倒推计算一下，经常得出让人搞笑的矛盾结果来。
连煜钗下午10:16
以旅行社和酒店为例子，我们获取数据，会去看所属旅游局公布的&出入境人数&，&过夜人数&吗。顶多就是参考吧。恐怕还是同行数据最广泛使用吧
连煜钗下午10:18
目前不少高校旅游系也纷纷向业内这种&一线企业&要数据，恐怕也是出于比较准确的角度考虑吧。
连煜钗下午10:19
这种数据拿回家做研究，反复拿捏，比对，计算均值，得出经验，也比较心安理得，比较有成就感吧。得出的判断，也比较容易站的住脚吧。
连煜钗下午10:23
前几年新建酒店大跃进时，不少教授得到政府信任，委托其做前期方案，看资料和个别品牌数据，说五星级一平方米建设造价多少钱时，我每周都能接到一个类似的咨询电话。我就深感这种&非一线&的数据害死人。
高天明 下午10:23
建议行业协会每月根据旅游企业真实数据发布当地的统计结果，
连煜钗下午10:24
协会完全可以干这事
高天明 下午10:25
旅游统计数据不但要为政府服务，而且还要为旅游企业服务。
刘武&下午10:25
干了这事没收益，协会没动力
刘武&下午10:25
原来深圳饭店业协会搞过
刘武&下午10:26
各家报的也不尽真实
连煜钗下午10:26
@刘武|智尚科技&美亚系统 没收益？若能整合有效，我想还是有价值的吧。。。怎么会没收益呢
连煜钗下午10:27
方法的问题。我若去干这事，我就能判断出是不是准确数据，真假数据，仅限酒店业哦
刘武&下午10:28
不真实也不能怎么样啊
高天明 下午10:28
@刘武|智尚科技&美亚系统 行业协会就应为会员单位服务，不能从中牟利呀，人家都缴纳的会员费，就应该享受免费咨询服务
刘武&下午10:29
采集真实数据很容易做到，将Dayend数据自动上报就可以了
刘武&下午10:29
就怕各酒店不愿意
连煜钗下午10:32
那是啦。毕竟是核心机密。我自己酒店，我都不太允许哪怕是&每天电表数据&交流，我都不同意。怕被有些有心鬼倒推。
连煜钗下午10:33
有次员工用手机拍pms房态图发在朋友圈，你看我后来怎么收拾他们？[呲牙][呲牙][呲牙]
丁苹（Emily） 下午10:35
怎么收拾的？
高天明 下午10:36
二十多年前，我们各地都有自发组成的总经理或职能部门总监联谊会，联谊会会员单位负责人每个月召开一次会议（轮流坐庄），相互交流真实的住房率、平均房价等信息。不知现在各自还有没有此类联谊会？
江军 下午10:36
@连煜钗 | 光源酒店集团 Md&Gm @丁苹（Emily）～芜湖职业技术学院 按照泄露国家机密论处[呲牙]
高天明 下午10:38
当年的联谊会还曾搞过价格联盟，以防酒店房价一路走低。其实这些工作都已被行业协会所取代。
连煜钗下午10:39
@高天明-南开大学 应该都有吧。只是现在经常进新人了，呵呵。因为我们现在新增酒店和人员变动估计比十多年前要复杂
文玲&下午10:40
现在的问题是依靠酒店数据有漏统
文玲&下午10:41
国内旅游收入＝（在旅游住宿单位过夜的国内游客人天数&其人均天花费）＋（去旅游景区而住亲友家的国内过夜游客人天数&其人均天花费）+（旅游景区接待外地市来本地市的国内一日游游客人数&其人均花费＋（旅游景区接待本地市的国内一日游游客人数&其人均花费）
高天明 下午10:41
行业协会必须发扬光大为会员企业提供咨询服务的职能，可以把每家酒店的名称抹掉，只提供当地旅游市场的平均房价和平均入住率即可。
文玲&下午10:42
这个公式是统计制度里的
丁苹（Emily） 下午10:43
@高天明-南开大学 我想知道行业协会谁发工资？
连煜钗下午10:43
&人均天花费&怎么算
文玲&下午10:44
@高天明-南开大学 酒店的开房率平均房价是酒店管理者关心的，旅游统计要的是人数和收入
高天明 下午10:44
@丁苹（Emily）～芜湖职业技术学院 现在应该是靠会员费养活协会领导吧。
丁苹（Emily） 下午10:44
我不知道所以问问
江军 下午10:44
@丁苹（Emily）～芜湖职业技术学院 三亚市旅游协会为例，靠会费处理员工工资，房租等费用，秘书长秘书长目前年薪25万，副秘书长目前年薪18万。
高天明 下午10:45
@文玲 旅游大数据 是的。所以我们希望行业协会能统计这些与企业经营决策相关的数据。
高天明 下午10:45
@江军-海南热带海洋学院 感谢江老师提供三亚协会信息！
丁苹（Emily） 下午10:46
@江军-海南热带海洋学院 协会领导谁任命？
文玲&下午10:46
美国有家公司做酒店数据生意，你要别的酒店数据的前提是提供自己的数据
高天明 下午10:47
以前是旅游局任命，现在应该是旅游局推荐，会员选举吧？
丁苹（Emily） 下午10:47
能真正选举就好
高天明 下午10:48
@文玲 旅游大数据 是的，美国就是这样的！
连煜钗下午10:48
@江军-海南热带海洋学院 酒店协会秘书长是全职的？会长秘书长不是那些大佬去做吗
文玲&下午10:48
@高天明-南开大学 三亚旅游协会是五名会长轮流坐庄，秘书长高薪聘
江军 下午10:48
@丁苹（Emily）～芜湖职业技术学院 公开招聘，目前继任大象的人叫赵宽，北二外的硕士，导师韩玉灵，博士毕业于新西兰怀卡托大学。深受三亚岳进常委和樊木主任喜爱
高天明 下午10:49
所以我们建议国家旅游局负责统计出境旅游、入境旅游、国内旅游等宏观数据，行业协会负责统计微观的经营数据！
江军 下午10:50
@连煜钗 | 光源酒店集团 Md&Gm 秘书长是全职的，不过他太太在我们学校，让他帮帮忙是可以的
高天明 下午10:51
@海大谢祥项（大象） 谢老师最有发言权！
江军 下午10:51
@高天明-南开大学 其实我认为旅游统计的目的要弄清楚？
丁苹（Emily） 下午10:51
谢老师是不是在倒时差啊
高天明 下午10:52
@江军-海南热带海洋学院 是的！宏观数据是为政府服务的，微观数据是为企业服务的，教学科杨单位需要同时了解微观和宏观数据。
江军 下午10:53
@高天明-南开大学 不能为了数字而数字，例如商务游一直是旅游统计的重头，但实质国八条后，基本会开完，事情处理完即返回，真实而言，此类人为旅游贡献可想而知
连煜钗下午10:53
丁苹（Emily） 下午10:54
我早说过亩产万斤也是统计出来的
连煜钗下午10:55
其实我是可以把事情说明白的同志，而高总是极擅长将零碎知识总结归纳的好领导，江总和emily最容易捣浆糊[呲牙]
江军 下午10:55
@丁苹（Emily）～芜湖职业技术学院 曾经有人问过我，印度的GDP何时能够超过中国，您猜我是如何回答这个问题的
丁苹（Emily） 下午10:55
高天明 下午10:56
@江军-海南热带海洋学院 商务旅游可能没有参观游览的活动，但商务会议本身也应该算是旅游的一种形式。
江军 下午10:56
@连煜钗 | 光源酒店集团 Md&Gm 我真不是捣糨糊，身在一线的我们已经越来越少用国内的统计数据了，原因你懂的！
连煜钗下午10:56
丁苹（Emily） 下午10:56
我承认我是那啥搅什么的
丁苹（Emily） 下午10:57
搅动一江春水
丁苹（Emily） 下午10:57
文玲&下午10:57
@江军-海南热带海洋学院 按照旅游统计，开会属于商务旅游，因住酒店！
连煜钗下午10:57
@高天明-南开大学 会议是商务（本地），旅游是旅游，（外地）。酒店是这么分的吧
高天明 下午10:58
@连煜钗 | 光源酒店集团 Md&Gm 是的。
连煜钗下午10:58
外地会议。就属旅游类。您觉得？
江军 下午10:58
@高天明-南开大学 个人认为，既然已经进入全域旅游和大众旅游的阶段，是否能够尝试把二者进行区分，以便让旅游企业能够更好的决策！
高天明 下午11:00
@江军-海南热带海洋学院 全域旅游和大众旅游将使传统的旅游界限更加模糊，将来恐怕更加难以区分哪些活动是旅游，哪些活动是休闲，因此有必要开个旅游统计研讨会，并统一认识和达成共识。
江军 下午11:01
@文玲 旅游大数据 文总，会议客和旅游者不一样之处在于，出差按照标准住最合理的酒店，而个人外出旅游只要达到标准的一切住宿皆可
江军 下午11:01
@高天明-南开大学 完全同意高总观点，是的要讨论下
文玲&下午11:03
@连煜钗 | 光源酒店集团 Md&Gm @江军-海南热带海洋学院 按照旅游统计规定，离开惯常地10公里超过6小时不以报酬为目的都是旅游。不管住哪里，比如住亲友家
江军 下午11:03
@连煜钗 | 光源酒店集团 Md&Gm 举例而言，俄罗斯客人到三亚，上午晒太阳，下午晒太阳，不去任何景点，晒七天回国，如何算
文玲&下午11:04
住一个酒店算一个人次，住两个酒店算两个人次
江军 下午11:05
这就涉及到一个根本的，我们需要什么样的旅游者，什么样的游客，只是为了数字争光添彩的旅游者如何判定
连煜钗下午11:05
哈哈，谢谢文总的解释说明和江总的问题。我听进去了。我得忙活更有意思的事了。byebye
高天明 下午11:05
那我让俄罗斯客人一天换一个酒店，岂不就增加了入境旅游人次？
江军 下午11:05
@连煜钗 | 光源酒店集团 Md&Gm 不可以跑。正需要你呢！
文玲&下午11:06
@江军-海南热带海洋学院 这就是旅游卫星账户解决的问题
江军 下午11:06
@文玲 旅游大数据 但是旅游卫星账户出来的数据领导是否难受
文玲&下午11:07
@高天明-南开大学 是，观光客人多，人次多，这就是海南省长发火觉得海南数太低的原因
高天明 下午11:07
江军 下午11:08
@文玲 旅游大数据 数字重要，这也是多年来，数字居高不下的原因
文玲&下午11:08
@江军-海南热带海洋学院 国家统计局算4.33，时隔四天，国家旅游局算10.39
高天明 下午11:09
其实，如果能根据公安部门的出入境记录来统计出入境旅游人数就更加准确了。
文玲&下午11:10
TSA不是领导高兴的问题，十张表的平衡就是编也要言之有据
江军 下午11:10
@文玲 旅游大数据 这你是懂的，旅游局看起来什么和他都相关，但实质而言，旅游局决定不了什么。我们一定要把旅游人数弄得高高的，旅游收入弄得高高的，地位会上升的
文玲&下午11:11
@高天明-南开大学 制度规定口岸数据是境外游客统计的依据
江军 下午11:12
@高天明-南开大学 @文玲 旅游大数据 目前最重要的是，不是最真实的数据，而是能够让更高领导认可的数据，这样可以提升行业的地位。地位高了，比什么都强
文玲&下午11:13
旅游统计难，就在于游客的散，行业的综合性强。数据的合理性取决于基础数据的完善，引入大数据是必然的趋势
高天明 下午11:14
@文玲 旅游大数据 [强]大数据+交叉验证
文玲&下午11:14
@江军-海南热带海洋学院 从国家局到省上，都希望旅游的贡献率高，但高就好吗？就利于这个产业长期发展吗？
文玲&下午11:14
@高天明-南开大学 同意
江军 下午11:15
@文玲 旅游大数据 目前状况是，能算的必须算，可算可不算的想办法算，没有办法的创造机会来算，不高有点难！
江军 下午11:16
@文玲 旅游大数据 高不高，大家心知肚明，但似乎高管还是希望高点
文玲&下午11:16
所以现在应按照国际通行的卫星账户算法，算出来的数也可以做国际比较
高天明 下午11:17
[强][强][强]
文玲&下午11:17
@江军-海南热带海洋学院 我现在的感觉，海南统计的数低了，原因就在于业态多样，漏统
文玲&下午11:18
国内旅游收入＝（在旅游住宿单位过夜的国内游客人天数&其人均天花费）＋（去旅游景区而住亲友家的国内过夜游客人天数&其人均天花费）+（旅游景区接待外地市来本地市的国内一日游游客人数&其人均花费＋（旅游景区接待本地市的国内一日游游客人数&其人均花费）
江军 下午11:19
@文玲 旅游大数据 哈哈哈哈
文玲&下午11:19
拿这个公式看，四个部分并不是全部，加上抽样的不准确，数据更不准
文玲&下午11:21
前些天海南抽样花费人均700多元，分摊住宿200多，吃饭200多，交通费居然每天分摊下来是0.38元
江军 下午11:22
个人认为，该好好定义下相关概念了
文玲&下午11:22
这样的数据再乘以部分人数，收入如何准？
高天明 下午11:23
@文玲 旅游大数据 海南国际旅游岛没有与大陆通高速或海底隧道，因此只要统计了飞机、轮渡等旅客信息就八九不离十了。
文玲&下午11:23
所以，我倡议民间组织提出改定义
文玲&下午11:23
@高天明-南开大学 那是人数，还有人天
文玲&下午11:24
还要区分是不是游客
文玲&下午11:25
另外，岛内游客？一日游是全国各地统计最乱的
高天明 下午11:26
还是请中国旅游研究院和国家数据中心来召集一次旅游统计研讨会并决定是否需要更改游客定义吧！
江军 下午11:38
@文玲 旅游大数据 还是那句话，该统的没统，不该统的统多了
王兴斌 下午11:49
有个建议：去县、市、省旅游局调查一下，每年的旅游人数（人次）和收入数字，包括黄金周的数据是怎么得出来的，最后是谁敲定的？年增率是怎样得出来的？也请群里的旅游局的同志谈谈你们那里的旅游统计里如何做的。这也是从实际出发讨论问题，找到问题的症结所在。
文玲&下午11:51
@王兴斌 好建议！我对海南做了点了解，其他省份还是有区别
江军 下午11:52
@王兴斌 王老师，要想得到真实的统计数据，最重要的是弄清楚为何统计！
丁苹（Emily） 下午11:52
我再来搅搅，我们迎接过教育部的评估，大家可以想想各种数据的来源哦
丁苹（Emily） 下午11:53
充分地运用想象力
王兴斌 下午11:54
这是我的讲课PPT。
江军 下午11:55
@王兴斌 [强]
高天明 下午11:55
@王兴斌 [强][强][强]感谢王老分享！
文玲&下午11:58
终于把大咖呼唤出来了
王兴斌 上午12:00
这是4、5年前的讲话PPT。饮在基本情况依然如此。而且更严重了。
文玲&上午12:03
@王兴斌 因为旅游的转型更明显，业态更加多样化
王兴斌 上午12:03
杜一力副局长力推的以过夜游客为国内旅游统计的核心指标的改革工作，新局长来了后被打入冷宫，无人再提了。
文玲&上午12:04
过夜游客即人天，或者人夜，是个无争议的概念
王兴斌 上午12:04
杜一力副局长在任时力推的以过夜游客为国内旅游统计的核心指标的改革工作，新局长来了后被打入冷宫，无人再提了。
谢祥项&上午12:06
@王兴斌 因为过夜人次数相对真实，有据可查。
王兴斌 上午12:07
而6小时、10公里是个最可笑的标准！也算中国特色、中国创新、中国旅游对世界旅游的一大&贡献&。
高天明 上午12:09
还是应与国际接轨，看一看世界旅游组织和其它国家是怎要求的。这样才能进行横向跨国比较研究。
王兴斌 上午12:17
&四问&一文是在最近世界旅游大会开会时，针对&中国旅游发展报告&写的。半个月前发过，再发一次。明天我把5年前写的有关文章再发一次。晚安！
高天明 上午12:17
晚安！谢谢！
文玲&上午12:21
@王兴斌 期待！@高天明-南开大学 谢谢主持！晚安！
董雪旺&上午1:11
@王兴斌 第一次听说6小时10公里的标准！这样看来，我上班单程距离超过10km，每天都离家超过6hr，是不是我每天都在旅游呀？每月20天工作，等于我每月至少贡献20人天旅游GDP，是这样解释吗？
谢祥项&上午2:12
@吴少勇 石基信息 [微笑]
高天明 上午5:23
感谢各位专家学者的分享和参与！如果还有其它建议，可随时上传到此群，我们将于今天中午汇编有关旅游统计的聊天记录，并于明天转发的公众号。谢谢！
高天明 上午11:20
为什么大家公认旅游统计数字不准？根源就在上述逻辑关系上。1、旅游转型使得旅游形式多样，漏统越来越严重（不住酒店、不参团、不去景区）；2、酒店填报数据本身的准确性；3、酒店填报的数是&人次&是酒店前台的登记次数，一个观光型游客五天住五个酒店是5个人次，度假型游客在一个酒店住10天是1个人次；4、花费调查的局限性；5、国人对调查问卷的不严谨态度。6、加上游客的定义，10公里，6小时，一日游的概念很难界定等，使得各省公布的游客数量无法统一&纵向不能加、横向不可比&。
我的解决方案是：
必须引入大数据。人数可以用手机位置信息，推算出到达游客的人数、人天数；旅游收入数据从需求和供给两方分别做游客花费和行业收入（旅游卫星账户思路）统计，再进行数据对比测算后最终确定。
从消费者这一端：继续做花费调查但范围要扩大，用刷卡信息、手机消费短消息通知、OTA数据、网络抓取的晒账单等数据补充验证花费数据；更重要的是引用旅游卫星账户产业调查的方法，列出全产业属于旅游的和部分属于旅游的两类，全产业属于旅游的，在海南如高尔夫、婚庆等 各个数据相互验证
高天明 上午11:23
以上解决方案是文总今天早晨发给本人的，权当是对我们为期一周的旅游统计研讨会的小结吧！谢谢！
高天明 上午11:25
@文玲 旅游大数据
谢祥项&上午11:41
统计，只是旅游工作的一个方面。
连煜钗上午11:47
说实话，我现在还不知道何为旅游大数据，数据库大到什么程度，全吗？细吗？反正酒店管理，我们能细到每一笔的账目和客源的各种统计。
文玲&下午12:19
@连煜钗 | 光源酒店集团 Md&Gm 旅游大数据是一个统称，涉及到对旅游有价值的数据源有：位置，预定，刷卡，手机归属地，网络抓取，上网浏览轨迹等。这些数据源不可能只有一个中心去处理。拿手机信令数据来说，每几秒钟手机就会和最近的基站连一次，产生一条信息，移动每5分钟发送一次，清洗处理后我们就可以留存下来，而移动的原始数据每三个月做删除，因为数据量太大，还有保密风险等。其它数据源都有各自特点和容量，关键是时间越长数据越大，所以说，数据就是资产
连煜钗下午12:20
文玲&下午12:25
@连煜钗 | 光源酒店集团 Md&Gm 酒店也有自己的数据，每位住宿人的详细信息，入住时间，消费，偏好等，越积累越多，需要用系统来处理，做出游客画像，以便更精准的营销和服务，这些数据就是你的资产，如果酒店出售，有这个系统将会有好价钱
连煜钗下午12:33
李连存&下午12:34
经济运行数据，可以层层造假。但工厂、企业生产用电不能造假，各种产业生产情况、产业调整情况、区域经济状况、地产空置房率等，都可以通过用电量直观、真实地显示出来。
但旅游产业不太好找类似的关联指标。
只是提供一些参考。
转载请注明： &
与本文相关的文章}