房贷利率上浮的情况下，到底该出手还是继续观望？_房产资讯_房天下
登录房天下账户
没有房天下通行证？
手机看新闻
房贷利率上浮的情况下，到底该出手还是继续观望？
自从去年一年，房贷利率就开启了上浮的趋势，而今年，这股利率上调的风还未停止。在差异化调控下，楼市正在逐步降温。而买房越来越难了，购房者在面对“一房难求”的困境下，自去年底以来，全线上浮的房贷利率又给他们带来不小打击。在房贷利率上浮的情况下，作为一名普通购房者，到底该出手还是继续观望呢？在买房这件事上，如果你是刚需阶层，任何时候买入都是机会，因为房价上涨、利率上浮，但是你所需要的好房型，好地段、好的楼层这样的机会失去了也不见得会再有，再说如果丈母娘天天逼你买房，普通人只要能力允许的情况下，还是买上一套为妙。但是对于投资者来说，房价上涨、利率上浮，你买了一套房后再出租给别人，可能要四五十年才能收回投资，小编建议投资者面对高房价还是谨慎一些。现在由于三四线城市房价大涨，三四线城市的租售比反而要比一二线城市大，所以大家千万别去三四线城市投资买房，因为三四线城市二手房很可能会有价无市，届时买入容易，出租和出售都很难。再说一下投机性购房者，上半年住建部约的12家城市，下半年要开始收紧房贷政策，未来房地产调控很可能会向三四线城市发展，而且以限售为主，对于投机性购买房来说，还是小心谨慎为妙，因为你一旦高价买了房，突然下了限售令，可能二三年内不得上市交易，那对于投机炒房者来说，那可能就被套牢了。未来二三年后房地产究竟会怎样，谁也不清楚的。房价上涨，会遭到更严厉的调控，下半年上涨的空间不会太大，利率上浮，说明买房成本高了，普通人看到房贷利率上涨成为趋势就别参和买房了，因为已经告诉你，现在不适合投机和投资了，如是是刚需，且条件允许买上一套，自己住着过日子，就不用管后面的房价的涨跌了。如果不是刚需，就别掺和了，普通人还是等到下半年再看房地产形势再说。而从历史贷款利率来看，要想回到历史低位，短时间内估计是不可能了，而对于未来贷款利率的上升空间，却不容低估。当银行贷款利率处于低水平时期，可以说监管层是适当鼓励老百姓使用杠杆的，而作为住房贷款，是普通老百姓能够用到的低成本杠杆产品。但是，现在整个经济环境是去杠杆，需要抑制居民杠杆率，目前个人住房贷款时居民贷款的主要部分，由此可见，目前已经收紧，而不提倡鼓励了。虽然说目前房贷利率最高上浮到40%，但是商业银行对住房贷款利率进行自主定价的，扩大了利率的浮动区间。同时，央行会督促商业银行严格落实差别化住房信贷政策，也就是试行住房贷款差别化定价，对于居民刚需，特别是新市民购买住房的合理需求，会给予积极支持。这也就不难理解为什么各地开始出台鼓励落户和购房优惠政策了。
免责声明：本文仅代表作者观点，不代表房天下立场。本文系作者授权房天下房产圈发表，未经许可，不得转载。
大家都在看
精彩评论(0)
还可以输入100字
楼市探索家介绍：
探索天下房产势，大势、小势，势士关心。...
楼盘热评榜
61000元/平方米
52449元/平方米
600万元/套
462万元/套
42000元/平方米
74000元/平方米
55016元/平方米
换一换聚合阅读
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司
Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话：010-
举报邮箱：婆家买房，我月工资五千给娘家两千，婆家对我不满，我孝顺有错吗？-悟空问答
婆家买房，我月工资五千给娘家两千，婆家对我不满，我孝顺有错吗？
2726个回答
婆家买房，我月工资五千给娘家两千，婆家对我不满，我孝顺有错吗？
婆婆家买房子，在这个关键的时候，你却给自己的娘家2000块钱，我觉得这种时候真的不合适，因为作为一个儿媳妇儿。婆婆是你的家人与你的娘家人也是一样的。人家在这种买房子需要钱的时候你却把自己的工资拿出2000块钱给自己的娘家人。你这种做事的方式真的很不好。其实即使婆家人不挑你的理，但是你觉得你这样做好吗？不要把婆家人不放在眼里。做什么事都要公平，公道千万不要伤了婆家人的心。如果你现在醒悟到自己做的事情不合乎道理的话，那么你现在趁早也给婆婆2000块钱。我想这样大家都公平，也就会。不在意你的这种做法了。要不就会影响家庭和谐，激发家庭矛盾的。所以说还是别再做这些傻事儿了。
这娘们，这问题问得，气势凶凶，恶意满满。说老实话，我要是你男人，我都想揍你，你造不？你这做媳妇儿的，说个话都是十二分的挑衅，明显欠揍好不？首先，“我孝顺有错吗”？就是典型的政治正确，与道德高地。掂住一个孝顺，就以为自己拥有了迫击炮，可以居高临下地轰所有的人了。孝顺固然没错，但孝顺也讲个法理情的。中国二十四孝，都是孝顺。你告诉我错不？不说其它了，只说我们安阳林州的那则郭巨埋儿：汉郭巨，家贫。有子三岁，奶奶经常跟孩子分吃东西，于是郭巨跟老婆说，光娘都不够吃呢，这孩子天天跟娘分吃，不如埋了他。老婆哭了，不舍得。这个当爹的比你还理直气壮，说，儿可再有，母不可复得。用现在的术语来讲，母亲是绝版，而儿子可以有很多备份。你说他说得有错不？你学他不？你现在有娃了没？这故事直接把鲁迅吓傻了，小时候看《二十四孝图》，最怕郭巨埋儿。一是自己再不敢做孝子，二是老担心他爹做孝子，特别是他们家境越来越不好，常听到父母愁柴米，而祖母又老了……郭巨的时代，埋子可能不犯法，因为汉朝天天举孝廉呢。但是我们现在的时代，埋子可是犯法的。所以，你不要以为打着一个孝顺的高帽，就可以为所欲为，不讲法了。其次，我给你普普法吧。站在法的角度，你结婚了，你与夫的财产，就是你们共同的家庭财产，它是受法律保护的。你的工资，你的夫有份，夫的工资，你有份。不管是他，还是你，处分自己的工资，都得经对方同意好不？你这法盲的样子，叫人瞅着都呕！巨同情你老公！第三，你瞅瞅你的态度，绝对是贱人欠打。你看看你炫的，房子是婆家买的，你一分钱不用分担；然后你工资的一少半，以挑衅的姿态倒贴回娘家。你想炫什么呢？炫婆家都怕你呢，还是炫自己卖价高，夫家既得全款给你买房，且每月还得固定给你娘二千卖女钱？我一个网友移民外国了，他前几年给我打电话，说中国女人移民了，也依然不是世界文明人。平时说话，必男女平等，啥便宜都得占；可是一说结婚买房，她马上改男女不平等了，说，买房养家，不都是男人的事儿么？甚至做饭，她都不做，说现在都是男人做饭。那你做啥？你整个气势，就是告诉我们，你老公家活该冤大头，而你给了娘家钱，还赚了孝顺。双方老人都是老人，你只孝顺一边，叫什么孝顺呀？你那叫偏心好不？第四，中国是讲人情的，法经常被当垃圾，扔得没影没影儿的，但这不是你无法无天的理由。我经常强调，凡事要讲法理情。法理情能三合一，更好，不能三合一，通筹安排。你给娘家钱，必得丈夫同意。丈夫不同意，他站的是法律；丈夫同意，他站的是情。至于理，你也说了，婆家不满。为嘛不满呢？那就是在理上，你没有说服他们呗。怎么说服呢，那就要具体情况具体分析了。如果双方家庭情况一样，那么，给娘家两千，也得给婆家两千。如果双方家庭不一样，那么，适当的倾斜下相对贫穷的那一方，也是可以的，但双方是好说好商量，都是你好我也好才成；至于赡养老人，如果老人没有生活来源，法律规定，子女有赡养老人的义务，那么，你老公就不能拦你给娘家钱，但是，站在法律的角度，赡养费应该是多少，是有数目的，也不是你说给多少就给多少的。两口子离婚，一方给孩子的抚养费，还是有算法的，是不？你看看你的提问，没提娘家经济状况，没提婆家经济状况，没提是赡养，还是额外补贴，没提丈夫是否同意，没提这个婆家不满意中的婆家，是否包括丈夫本人。我的感觉，你就是个二百五。这个提问的架势与语气，既够打你，也够休你了。第五，幸福是一种能力。感觉你在这方面，无能之至。难道你就不能既给娘家拿了钱，婆家又没有什么不满吗？你对婆家足够好，法理情又都占，那么他们能有什么不满？世上一直不乏一种女人，嫁了人都不知道自己与夫组成了新的家，而是把自己整成潜伏在婆家的娘家派来的卧底。不是往娘家偷东西，就是往娘家送钱。你娘养了个薛蟠儿子需要你来供养呢，还是你想学《欢乐颂》里的潘胜美，兜不住自己却想兜住整个娘家呢？《礼记o大戴礼》曰：“妇有七去。不顺父母，去；无子，去；淫，去；妒，去；有恶疾，去；多言，去；盗窃，去。”这就是民间所谓的七出，也就是七种休妻的理由。原先我一直不明白，古时候的女人，大门不出，二门不迈，她如何盗窃。现在终于明白了，原来是针对你这种女人的。傻冒一个，嫁个婆家，把自己整成日本鬼子一般，婆家对你同仇敌忾，自己生活明显打理不好，还如此耀武扬威。好好提升一下自己吧。祝你幸福！
孝顺没错，错的是你用错了方法，我们孝顺也要量力而为，而不是没有原则的不要底线的孝顺。你一个月赚5000元，要拿2000元去孝顺，那么请问，你自己的日子怎么过？你还过不过？你这不是孝顺，而是分心，也是没想好好过日子。你自己理直气壮的认为拿自己薪水的的40%给娘家是孝顺，那么再请问，你会允许你老公也拿40%给他的父母吗？你要孝顺，他也要孝顺呀，如果你们都这样做，你们的日子还过个毛呀。结婚组成家庭，就意味着是夫妻两人共同经营这个家庭，你们的薪水主要是为这个家庭做贡献的，包括未来的孩子，和你们夫妻二人，而不是主要的部分全给父母，你也这样孝顺，他也这样孝顺，你们家就乱了。我们是要孝顺父母，我再问一下，你没结婚的时候，会把薪水的40%交给父母吗？恐怕舍不得吧，而结婚了，为什么要这么做？没结婚时就不需要孝顺了吗？父母有父母的家庭，你们有你们的家庭，父母需要孝顺，但要根据你们的经济水平，有能力多给点，你一个月5000元，自己还不够用，还要给父母2000元，这不是孝顺，而是不想过了。
你当然没错，错的是你爱人瞎了眼。这么做，你把你自己的家庭放在哪里，把你丈夫，孩子又放在哪里？从题主的表述看来，月薪5000并不是大富大贵的人，而且还把40%倒贴回了娘家，这种行为是孝顺吗？既然如此，如果题主的婆家要买车，开公司，或者有个红白喜事，题主是不是都要以孝顺的名义赠送？1.什么是孝顺？这是儒家提倡的做人标准，但是，这也是有前提的，礼制不止是讲礼貌，而且社会阶级不同，每个人都有自己的行为规范。并不是任何事情任何人都要讲礼貌。比如颜回去世了，他的父亲颜无繇因家里穷，就请求孔子把车子卖了来帮他安葬。如果题主是孔子，自己最喜欢的徒弟去世了，肯定会照做。可是呢？孔子认为不妥，说：“颜回和孔鲤虽有才与不才的分别。但对我们来说，也都是自己的儿子呀!孔鲤死的时候，也只有一层棺而没有外椁。我总不能徒步走路而把车子卖了替他买椁，因为我曾经位居人大的行列，照礼是不可以步行的。”实际上，孔子是拒绝的。孔子明白爱不是乱爱，不是放飞自我，无所顾忌的爱。爱，也是要看人的。如果，爱一个人不合规矩，不合礼数，那就应该拒绝。所以题主觉得自己比孔子伟大吗？虽然时过境迁，题主这件事干的肯定不合规矩。2.或许题主会说，孔子和颜回是师徒关系，不是父子关系，其实孔子说过：材不材,亦各言其子也。一个有才华，一个没才华，但各自都是自己的孩子。那么孔子为什么拒绝呢？因为已经是有身份的人，出门不能没车。因此，对于孔子而言，做事行善首先要摆正位置，其次要名正言顺，最后要量力而行。多问一句请问题主的车买了吗？家里有多少套房子了？题主那么大气肯定有几个亿资产吧，否则几千块根本不放在眼里？3.题主问自己是不是很孝顺？这的确很孝顺。为了让世人知道题主孝顺，为什么不把与丈夫的所有财产全部转献给父母呢？你想你把家里房子和存折全部给婆家，才会被人歌颂，才能得到夸奖。这还不够，题主应该把婆家的所有家产也想方设法捞给婆家，方显大气。可是，题主很显然不知道，不管在传统社会，还是现代社会，公婆也是爸妈，也是要尽孝的。题主一言不合就对娘家尽孝，那对婆家岂不就是不孝吗？其实生活中有很多人喜欢以道德的名义，孝顺的名义为非作歹，给自己树立个道德的理由，行着假仁假义，不仁不义的事情。不以为耻，反以为荣，时刻以道德楷模自居：我有错吗？我那么道德，那么孝顺，是你们的错。题主长点心吧，管好自家人，看好自家门。3.最后，我们来普普法。结婚前直系亲属是父母？但是结婚后，第一关系人是配偶。结婚后的收入属于夫妻双方的共有财产。比如财产的继承权，第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。也就是说，题主的父母想要得到题主的财产，要排在丈夫和孩子以后，甚至在婆家的后面。所以，题主是孝顺吗？是的，这是自己偏心眼的理由。题主有错吗？一个道德圣母怎么会有错呢？尽孝可以，但是一定要有度，有立场。如果连自己都过不好，这种孝顺只是一种愚蠢。题主可以离婚，然后全心全意的回家尽孝。到时候，你会看到很多有趣的现实。让爱回家，这个家不只是娘家，也是婆家。不只是父母，还有丈夫孩子。
很简单，你丈夫每个月也拿2000给婆婆，你乐意吗？你肯定觉得这日子没法过了，丈夫心不在这个家。一样的道理，你给人的感觉就是吃里爬外，没打算好好过日子，心不在这个家。婆家买房子，那是婆家的事，说的难听点，你只有住的权利。如果不给你买房子，你自己就不买房了？就不攒钱了？就算你不买房，你自己的小家要不要存钱过日子。要不要为突发事情做准备？钱都给你娘家了，自己小家过的紧巴巴的，出了啥事，等着婆婆出养老钱？女儿嫁出去了，就要多为自己的小家考虑，给娘家钱，是非常忌讳的。一次两次问题不大，次数多了，你这个小家还能维持多久都是个问题。你也别埋怨你丈夫不体贴你，你自己心都不在这个家。如果说，娘家没有收入来源，你可以偶尔接济。但是，时间久了，你让婆家怎么想？婆家就该给你小两口擦屁股补贴你们的家用？你们就不该一视同仁给婆家也每个月打钱？你非说婆家有钱，那你房子也别要了，小两口自己搬出去自己租房子，那是你婆婆的房子，没有义务免费给你住。娘家和婆家的关系，一直非常微妙。你这样做，就是把你丈夫夹在中间受气。这日子久了，你自己也做好离婚的准备。原因你自己也懂。这个问题是个火药桶，导火索，现在没问题，可是一旦和其他问题交织在一起，可以炸几百里的那种。最好的办法，说了，还是两边分居，一视同仁。你给娘家2000，就得给婆家2000，没钱自己熬着。只给娘家，这个东西，没人不会多想，你可以说你只是孝顺，问题是，你只能说你自己说，你不可能不让人多想。很多事情，一旦多想了，那恐怕是完了哦。你想这么孝顺，又不想熬着紧巴巴过日子，那没得办法了，周一民政局见吧，离婚这个印章这是迟早的。最后说句讨厌话，你这种人我见过人多。在小县城，很多男方娶了农村的女孩子，男方家长省吃俭用把自己的房子卖了给小两口买了一套大房子，准备结婚后和小两口住在一起。结果结婚后，娘家爹妈来探亲，就跑到人家爹妈的房间里赖着不走。男方爹妈没办法了，大晚上有家回不了，在外面打旅馆，到后面女方家长直接就住下了，男方父母没地方住了到处租房子。自己把养老的钱都投进去买房了，结果自己到最后还要狗一样到处租房子。娘家妈啥事没干分钱没出，还在家里耀武扬威，把婆家追的鸡飞狗跳，一个人来了不说，还把自己的孙子孙女侄女都带来了。房子到底是婆家给小两口买的婚房还是给你娘家妈买的养老托儿所？别不服气，你给我的感觉就是这样。你不是孝顺，只是温情的想把婆家养老的钱掏空，敲骨吸髓而已。
本来就是看个热闹，但一些的回答简直令人发指。婚后工资属于夫妻共同财产，夫妻双方协定财产的处置。如果妻子一方单方面把钱贴给娘家，这肯定是不对的。但是要注意，贴娘家错在行为，而不是在于本质。这个问题不应该如此“声嘶力竭”的道德批判正所谓清官难断家务事，这句话说得是家庭关系中有很多复杂的因素。题主的做法到底有没有错咱们等会再分析。可笔者实在是看不惯一些人咄咄逼人的样子，或什么女人嫁人之后就必须要完全考虑新家庭，因此要割断与娘家的关系。这是什么说法？这种说法是不是表明了人类根本不需要血亲传承？关注笔者的人都知道，笔者虽然天天羞辱那些物质女、拜金女，但本质上女权主义者。因为在笔者看来，在婚姻关系中女性什么都要，就意味着婚后会因经济关系而导致男女不平等。但这也正说明，我们现代的婚姻关系中，理应保持男女平等地位。所以，笔者坚持认为，那些所谓女人应当专门洗衣服、做饭、看孩子的说法，都是对女人极大的不尊重。当然， 要是女人自找的，那就纯属活该。对于“婆家买房，我月工资五千给娘家两千，婆家对我不满，我孝顺有错吗？”笔者主观觉得题主有错，但不认为女性触犯了所谓的“三从四德”标准。因为我们的婚姻是平等的，三从四德本质上女性从属男性，在立场上首先是存在极大问题的。而这位题主的问题，首先涉及到一些违反婚姻法的内容，同时，也是对丈夫的不尊重。令笔者最不理解的是，那么多人口口声声讨伐题主，甚至说她不体恤婆家。这种说法简直混蛋至极，题主纵然没跟丈夫商量而给娘家贴钱，不体恤的也只是丈夫，跟婆家有什么关系？都知道夫妇应首要尊重新家庭，既然以新家庭为主体，婆家和娘家都应该离远点。所以，奉劝一些人，骂街就骂街，别弄得想给别人解决问题一样。笔者觉得，如果题主没在丈夫许可下给娘家贴钱，那就是大错特错结婚之后个人的收入、奖金都是夫妻共同财产，如果要靠打官司离婚的话，大部分是直接割裂的。当然，我们有一种所谓的AA制婚姻，那就是夫妻双方共同为婚姻生活准备一笔钱，比如笔者有个朋友就是夫妻双方每个月分别为家庭生活提供3000块，剩下的收入各花各的，各玩各的。她们结婚的时候，房子的首付、装修都是一家一半，车是自己的，也没单独买。这样每个月6千，其中2千还房贷，1千吃喝足够，竟然每个月还能存下来两千多。这种关系是基于协定构成的，也就没什么所谓的共同财产说法。如果题主在这种家庭之中，贴给娘家两千当然没问题。至于很多人质疑的房子，房子是婆家买的，如果是全款，并且不带妻子名字的话，那就不是共同财产，说白了妻子只是免费住在那里。这种情况就不要聊租金了吧？这要是再有租金的关系，那还结什么婚？按照笔者的说法，大家可以发现笔者提出的是一种比较健康的婚姻关系。不过在题主说出“孝顺有错吗？”的时候，基本上已经能说明你没有在这种健康婚姻关系之中。所以，妻子的错是在于没有和丈夫达成一致，并且可能非常不懂事儿的单方面做出抉择。这种行为，是严重影响到婚姻关系的。但到底是什么影响，笔者却不认为是十恶不赦。还是那句话，别人的家庭关系，你急头白脸的去评价没用，真要是有好心，就告诉提问的人怎样做是正确的。对于题主，当前最好的做法其实是建立婚姻共同基金，既然你想贴给娘家，那最好也在共同基金中贴给婆家一部分。一个简单的孝顺基金，就能保证夫妻的和谐关系。当然，题主也可以拒绝笔者的建议，但是有一点一定要告诉题主，如果你们的婚姻真因为这个问题而到破裂的话，财产分割的时候，也会把两千算到比例之内，也就是说，如果通过法庭，你占不到什么便宜。所以，婚姻不易，且行且珍惜吧。太多人喜欢站在高位去评价笔者一直想说这样一句话，悟空问答并不是今日头条。所谓的问答平台，自然是有问有答，更明确的说，这是一种产生问题并寻求解决问题的过程。作为答主，更重要的是帮助题主解决问题，那答主和题主之间本质上是平等的。所以，也奉劝一些人，不要说话之前先起范儿，不要不管说什么都趾高气扬，你打到了一个问题，并不能证明自己高大，只能说明问题不堪一击。但是，你的行为却没办法为“问答”这件事儿带来帮助。那到底是对，还是错，相信每个人心中自有公断。
99随便语：这是新旧两种婚恋观的冲突。要我说，妻子愿意拿钱给自己父母，要有意见也是她老公有意见，关婆家什么事？咱不说孝顺不孝顺，其实这个事儿，就是小家庭与婆家，娘家的关系问题。从老一代人的观念讲，女人嫁到夫家，从此就是夫家的人，叫作”嫁出去的姑娘泼出去的水“，自己爹妈虽然还是爹妈，但也仅是情分而已。作为大家庭里儿媳妇，她的收入当然是属于夫家的。更甚至于，她的人也是夫家的！在这种情况下，儿媳妇拿”自己的收入“给自己父母，说严重点也叫”偷“，是严重损害夫家利益的事情，这要放在古代肯定是不小的罪名。第一，二十一世纪的现代，有些观念应当改一改。比如说，现在已经是现代社会，传统的大家庭观念，已经被小家庭所取代，作为小家庭的主人，就是丈夫和妻子，哪里还有”父母掌管一切“？婚姻法规定，夫妻财产才是共有的，小夫妻的财产与父母的财产，不能混同。小夫妻的财产如何使用，婆家无权干涉。第二，儿媳妇愿意给娘家钱，婆家凭什么不满？严格说来，题目中设定的情节，逻辑上有问题，似乎想表达一个意思：由于婆家想买房，需要用到小夫妻的积蓄，但儿媳妇把钱给了娘家，于是耽误了婆家买房，于是婆家不满。很没道理。假如婆家需要买房，那是婆家自己的事，难道要把小夫妻的钱，看作自己的钱吗？第三，有权对妻子不满的人，只能是丈夫。妻子将自己40%的收入，给了自己父母，这种行为是否恰当，要根据小夫妻俩的实际情况而定，但肯定与婆家没关系。就拿我自己来说，我是70后，我们家的钱一直由妻子管理。假如我妻子把钱”孝顺“给她的父母，我有意见吗？没意见。只要我妻子认为有必要，我肯定不会有意见，因为在我看来，我们夫妻自从结婚之后，就是一个整体，我们的利益是高度一致的。结束语：别拿什么”孝顺“压人，也别用什么”孝顺“找理由。小夫妻的财产就应当独立，有钱没钱，怎么花，那是小夫妻自己的事，哪怕父母也无权过问。
有错吗？当然有错！大错特错，给的太少了，你应该带着你那五千块钱一起回娘家！现在处对象就怕碰上妈宝男，愚孝到不行，这段时间朋友就遇上了这么个奇葩，朋友最终受不了，已然离婚寻求自己的生活去了；妈宝男可恨，妈宝女也不遑多让。无论是妈宝男还是妈宝女，都让人无法忍受。我们从小受到的教育就是要孝敬父母，这本来也是中华民族的传统美德，但是孝顺并不是愚孝，两个人的婚姻从来都是两个家庭的事情，作为社会性动物，别想着真正的举世独立，除非您去终南山真正修身养性去了。家务事从来都是剪不断，理还乱的，大抵最后还是以离婚老死不相往来画上句号，最后受伤害的一般都是孩子。所以，小两口在处理家务事上，尤其是对于女方和男方长辈问题上，虽不能做的事事顺心随意，但是要有个 “差不多”啊，万事求个度。女方孝顺父母，常回家看看，父母身体不适常陪身边，即使经济上有什么困难，也并非不可以出钱资助，但是这种事情最好还是跟丈夫商量一下，毕竟这个家的责任不是你一个人在承担，也不是你一个人在付出，反之也不是一个人就可以做主的。两千块钱，说多不多，说少不少，但是如果你对象拿出两千块钱来给你婆婆试试，女方父母能同意吗？前面提到的那位离婚的女性朋友，其中很大的一部分原因就是丈夫每个月的收入都是婆婆拿在手里，绝对妈宝男！现在社会家庭迸发出了更多的家庭矛盾，离婚率也是越来越高，这其中影响因素很多，所以在家庭事务中，一定不要过度失衡，过度偏于其中一方。家庭也是一个生态，失衡必混乱，每个人都会受伤害。
你一共就5000元，每个月要给娘家2000元，你自己的日子还过不过？为何要给娘家2000元？不管是什么原因，都不合适，大多数男人肯定都有想法，心理会默默地说：你回娘家，过你老娘过去吧！在这里，想要说明几点：第一、为何要给娘家2000元，得弄明白啥原因。这里可能有很多种情况，一是纯粹是为了楼主所谓的“孝敬”，每个月给娘家一点钱，表示自己没有忘记父母，感恩父母，如果是这样，那是愚昧、愚蠢的孝敬。孝敬、孝顺父母，不是用金钱来衡量的，多打电话、多陪伴，才是最好的孝顺，你以为每个月按时给2000元就是孝顺了？二是家里确实有困难，需要自己帮忙，按时打钱过去。如家里父母生病，没钱治疗。或者说，每个月需要几千元的治疗费，父母是农民没有收入，自己又是独生子女，没有人能帮助得了，必须需要自己帮助，不然父母就没法治病了。如果是这样，情有可原，但必须跟丈夫商量清楚，经过丈夫同意，我想，大多数通情达理的老公，都会同意的。但这样确实会给自己家庭带来生活压力，尤其是在二线以上城市，你老公如果又是企业普通职工，不是做生意的，收入有限，如果还要养孩子、养车、还房贷，那压力非常大。因为你的收入3000元（5000元减去2000元）只够养活自己，所有养孩子、车子、房贷压力全压在你老公身上，他的压力可想而知，如果仅仅是企业普通职员或者政府系统普通公务员，根本就养不活这个家。第二、有小家才有大家，通情达理的父母不需要金钱孝顺。作为做父母的，都希望子女幸福，在金钱方面，他们不希望给子女增加任何负担，即便是给你带孩子，如果自己有退休工资，也不会向子女要钱，甚至自己掏钱买家用日常东西，或者扶持困难子女。因为他们知道，只有小家幸福了，大家庭才会幸福，一家人才会才会快乐。我想，你的父母，只有确实出现困难，需要资助，才拿这个钱。如果没有困难，却理所当然的要收取你的2000元钱，只能说，这样的父母，也是够奇葩的，绝对不是通情达理的人，绝对时金钱至上父母，3、给钱和买房、孝顺没有任何关系。婆婆家出钱买房，那是大多数男方理所当然要出的，因为女方可能会出装修钱、买车子、办理嫁妆。当然了，如果女方家庭条件好，为了结婚后婚姻地位对等、有底气，少部分女方也会出钱一块购房。总之，无论是什么情况，每个月拿出2000元给娘家，还振振有词地说是婆家买房，自己孝顺父母，那是愚蠢的说法，没有脑子的说法。婆家买房跟你给娘家人民币有啥关系？跟你的孝顺又有什么关系？你考虑过老公的感受吗？考虑家庭的支出吗？4、必须清楚，结婚是两家人事情，但过日子是一家人的事情。虽然说，结婚是涉及到男女方两个家庭的事情，但一旦结婚后，就组建了一个家庭，家庭婚姻怎么经营、家庭收入如何分配、支出，那就是你们的事情，夫妻说了算，父母最多只是建议，仅做参考。你们的家庭收入和支出，需要两个人一块规划、计算，而不是自己说了算，也不是自己想干嘛就干嘛，想给娘家就给娘家，如果你老公也把钱给婆家，你愿意吗？如果收入各过各的，不管家庭开销、支出，不管房贷、养车养孩子，那这个家庭就没有存在的意义了，婚姻也就名存实亡了。所以，干什么事，都商商量量，共同协商解决，家庭才会和睦，才会幸福。尤其是在收入、金钱的支出方面，必须双方沟通解决。因为，你们结婚了，父母也管不了，需要共同去经营。5、不要以为你老公没意见，估计跟你离婚的想法都有了。任何老公，如果娘家没有困难，每个月老婆给丈母娘岳父家里2000元，肯定都有想法。即便他不说，只是阴在肚子里，当哪天忍受不了后，就会爆发。尤其是这种给钱没有经过老公同意，自作主张。或者悄悄给，不让老公知道。不管事那种情况，老公都是有想法的，即便你现在悄悄给，他不知道，一旦知道，就会引发婚姻家庭危机。所以，如果父母家没有困难，赶紧打住，因为接收了你的钱的父母，估计也不咋样，极有可能是把你的钱给其他子女买房买车，这样的家庭，多的很，特别是重男轻女的父母，女儿嫁出去后面，还向女儿要钱，把钱拿来给没有出息的弟弟花销。我身边就有，这样的父母，是偏心和有偏见的，教育子女是有很大问题的，如果是这样，就没有必要给钱了。
特意评论第一个历史达人“端木赐香”，因为评论有字数限制，所以就在这里发了！
看您头像，是个女性，还很像高知女性的样子，但是为何在您心中，女性地位这么低呢？读了这么多书，学了这么多历史知识，为何在您心中没有一点女性的尊严呢？一开口就称题主为“这娘们”，这种称呼多少有点不尊重别人的意思吧？是什么给了你这么大优越感呢？你文章开头说题主言语中有对丈夫的挑衅意味，该打！如果您是题主男人，您就打她！请问一下，难道女人抱怨一下就该打？女人但凡有一点不对就应该被丈夫暴打？照您这个逻辑看来，家暴是可以被默认，甚至是是可以被鼓励支持的喽？女人是不是就没有发言权啊！您这种说法就是很明显的不尊重女性，正是有您这种思想在作怪，婚内家暴才这么触目惊心，您可以去了解一下，每年有多少女性死于家暴！又有多少家暴直接导致了离婚！也正是托你们这些人的福，我们年青一代的女性已经对结婚没有什么兴趣了！在家是宝贝呢，嫁过去一言不合就要挨打？这是什么霸王逻辑？后面您又说题主是法盲，请问您不断给题主扣帽子，贴标签，甚至是给题主污名化，有意思吗？（如果不知道污名化是啥意思，自行百度）按照妻共同财产来说，题主老公也有收入啊，平时难道用在婆家的家用不多吗？而且现在独生子女这么多，女孩嫁出去如果真的是泼出去的水，那么独生女父母怎么办呢？
社会在变化，具体问题具体分析，不要拿古代那一套来衡量现在的问题！后面您又举例孝顺的问题，又举例古代不让女性出门的问题，说就是为了防止樊胜美这类的女人，呵呵！即使她的原生家庭多么糟糕，也给了她生命，给了她活下来的一些帮助，没有发生在你身上，不要用您高高在上那一套来说。而且古代女子无才便是德，女性多数不能上学堂，长大一点就是家里的佣人了，各种家务天天做，嫁出去只是换个地方做佣人。所以重男轻女才这么严重啊，因为养女儿没用啊！嫁出去的女儿泼出去的水，父母老了老无所依，所以女性的糟糕处境一直无限循环！而现在呢？女孩一样是父母的宝贝，各种教育开支和男孩一样，原生家庭为女孩付出多少？所以女孩凭什么不孝顺父母？每一个男性都想要娶到一个仪态大方，涵养不错的女性做妻子，但是一个女孩的素质内涵，是父母花时间花钱花精力培养出来的。而且古代女性什么地位？抛开经济基础讲权利和义务，就是耍流氓！现在女性和男性一样受教育，一样从事各行各业的工作，一样为社会发展做出了贡献！所以现在女性为社会尽了和男性一样多的义务，自然可以享受和男性一样多的权利！中间您还提到了幸福力，也就是想要生活幸福，娘家婆家都要处理好，这个无置可否，但是你却把不能让婆家满意完全归结于题主做得不好，我就好奇了，您作为一个女人，怎么就对女人这么狠呢？
作为心理学90后学生，我告诉你，一个家庭和谐，是夫妻双方和双方父母共同努力的结果，丈夫在婆媳关系中起着至关重要的作用，不要什么都赖在女人身上。您这篇问答引起了好多男性的共鸣，引起了好多男性的思想高潮，甚至很多人在下面大呼过瘾，但是这些男性在生活中多数是失败者吧？ 中国新一代的女性已经坐上了高铁，那些坐着K字开头的男性注定是要光棍的，高潮什么？还整天幻想着男权主义！甚至说什么恢复三纲五常，这种男性怕是大清穿越来的吧？经济基础决定家庭地位，现在女人结婚只是为了共建美好生活，并不是必需品，而原生家庭对女儿的付出也不比儿子少，所以女性就算嫁人了，照顾父母也是可以的。再说说婚姻法，男方买的房子，女方以后拿不到，所以女人们多个心眼，自己的钱自己看着点，男性婚内出轨率百分之七八十，这是有数据在的！女人啊，还是好好工作多赚钱最实际！别听那些什么三纲五常，你在家做得再好，离婚了依旧是一无所有，握在手里的经济，人脉，才是你的资本！男性也是一样的，放下直男癌那一套，将心比心，否则没有哪个独立女性会想要毁掉自己的美好生活，想不通去和你结婚！我身边有智慧的男性都有女朋友，或者已经结婚了，而那些又没本事又直男癌的，还在天天说女生拜金！！！
1964个回答被折叠
正在为您加载更多}