夏普空气净化产品通过权威机构检测：PM2.5去除率最高可达99%
空气消毒机
通过中国疾病预防控制中心产品检测部门的实验证实搭载该技术的夏普对空气中的白色葡萄球菌的平均杀灭率为99.98%，对室内空气中的自然菌的平均消除率为96.79%。而对于室内典型的有害气体甲醛，经上海市环境保护产品质量监督检验总站的实验证实，夏普空气消毒机的平均去除率则高达99%。此外，该机型还在2011年初获得了中国权威部门认定的【空气消毒机】称号。
空气净化器
夏普的空气净化产品中，除了空气消毒机之外还有多款空气净化器可供选择，本次进行检测的产品外观设计时尚，深得80后年轻消费群体的青睐。同样搭载净离子群空间净化技术，具有攻防一体的清洁空气效果。外观面板的室尘检测显示器，可自动检测空气污染程度，从而使您能对风量进行相应调整。
洁净的空气对人类的生存不可或缺。多年以来，夏普通过独创的&净离子群&空间净化技术，为改善人类生活环境中的室内空气质量，做出了卓有成效的贡献，获得了政府、媒体以及消费者的广泛好评。
检测报告编号
型号KC-W380SW-W【-88103】
型号FU-A420S【-881017】
上海市环境保护产品质量监督检验总站净化器没它不行 5台PM2.5检测仪对比
出处： 泡泡网原创 && 作者:李洋&&
&&& 写了那么多让大家剁手的家电导购，今天小编来点不一样的内容，它可能免不了又得让你花钱，但花钱购买了今天的主角之后是可以给你带来更省钱的使用效果的，而且还能涨姿势。&&& 开场就是这么干脆，在同样干脆的直奔主题之前我得再简单唠叨几句。在本文中，你将看到如下几个观点：净化器滤网明显变黑也并不是必须更换按照厂家推荐周期更换滤网你就亏了拥有PM2.5检测仪的必要性从200到900元PM2.5检测仪中谁的性能更接近50000元的TSI专业设备好了，咱们开始。滤网更换时间 价格都是厂家说了算&&& 空气净化器应该都不陌生，每个在意自己和家人呼吸健康的人都会购买，不管是699的小米空气净化器还是2000多的夏普、飞利浦，也或者是更高端的万元级各种名字里带Air的品牌。149元的小米净化器滤网价格已经非常良心，不过这飘忽不定的更换周期是什么情况（此文发表后，小米的朋友向我们解释了这个问题：之前小米净化器2页面上线的时候，主要依据专业测试中心给出的数据范围，而滤网页面上线的时候，小米根据净化器产品的大数据更新了滤网的更换时间，包括不同地区空气质量和开机时间的数据等。小米表示会立刻修改保持数据不一致的情况，避免给用户造成困扰。不过，这与我们本文所要讨论的内容并不相悖，使用文中提到的米家PM2.5检测仪，可以和小米净化器搭建出智能场景，可以更好的远程监控空气质量，也能实现检测出风口PM2.5数值来判断滤网效能的目的。）&&& 无论什么净化器，购机只是需要你掏钱的第一步，它们和打印机类似，不断消耗、更换的滤网为厂家提供了同样丰厚的净化器维护性收入。以良心品牌小米的空气净化器2来说，149元的整套滤网价格已经非常便宜了，但是149元最多半年一换的它对比699元购机价格可是占了不少比例。飞利浦KJ330F-C03滤网快能买一台小米净化器了KJ330F-C03滤网评价& 不仅贵，而且换的也得勤&&& 如果你用的是合资品牌产品，比如京东上销售最好的飞利浦KJ330F-C03，滤网价格可就让人肉疼了，428元几乎是小米净化器滤网的3倍了，也很接近小米净化器699元的价格（北京地区节能补助后价格仅仅629元）。&&& 然而维护成本呢？虽然飞利浦KJ330F-C03的京东页面中并未标注更换周期，但是以滤网页面的网友评论来看，这货最快几天时间就会让KJ330F-C03提示更换滤网，正常状态下根据网友反馈大概半年一换，总之一年下来滤网的成本已经不比小米净化器整机低多少了。大几千元的净化器，数学成绩都很差&&& 价高归价高，心疼归心疼，空气净化器买回来就是为了呼吸健康的，没有滤网就没有意义，所以不管你买的什么品牌，都应该遵照厂家建议在“充值”灯亮起的时候续费买滤网。然而，厂家推荐给你的更换周期真的就准吗？我们来算一算，看着头大的网友可以跳过接下来两个段落。&&& 以飞利浦KJ330F-C03为例，它的滤网颗粒物累计净化量（颗粒物CCM）为P2等级，对应着mg的累计净化能力，如果按照P2最高等级并换算成PM2.5计量单位的ug也就是8000000ug。接下来我们假设每年冬天开启净化器5个月，这150天中PM2.5日均浓度200ug/m3，你家卧室20平米层高2.5米的话室内共计50立方米，那么下班到家单次净化200ug/m3需处理的颗粒物总量便是10000ug。P2等级中最高的8000mg累计净化器可以支持这样情景净化800次，也就是800天的单次净化。&&& 当然，以上数据都是只是模拟，它代表如果你每天只开启一次净化器，把卧室内200ug/m3有害颗粒物全部净化掉的使用强度下滤网可以用800天。然而室内PM2.5是不断被室外高浓度污染所影响的，我们无法模拟计算一整天所有时刻的PM2.5浓度，所以这个800天的数据也就并不靠谱了。绝大多数净化器连更换滤网的倒计时界面都没有，只是“过期亮灯”提示&&& 其实，以上内容想告诉大家一个事实，如果科学的计算滤网寿命（效率降至50%），你需要知道净化器总共过滤掉了多少有害颗粒物。按理说配置了颗粒物浓度传感器的净化器都可以知道这个数据，然而空气净化器更换滤网提示的通用做法是“倒计时”，以净化器工作了多少小时作为唯一判断。它不管你在夏天还是冬天的不同浓度环境下使用，也不会管你总共过滤掉多少颗粒物，到了寿命设定时间后你就得把滤网撤下并花钱买新的。有了PM2.5检测仪 滤网更换时间和净化效果都能自己掌握&&& 理想的状态下，净化器应该具备运算能力和高精度的传感器，每次开机使用时记录下净化的颗粒物数量，当它不断的为你从几百ug/m3降至一二十时，每一次过滤掉的颗粒物数据都进行累计，从而根据滤网的设计寿命提示更换，这是一种解决方案；另一可行方案更简单，在空气净化器出风口额外安装一个颗粒物传感器，当出风口颗粒物浓度明显比出厂状态高时，这个滤网大致也就消耗到需要更换，我们也就可以心安理得的花钱购买滤网了。&&& 然而，以上两种净化器滤网更换提示的方案并没有厂家使用，下至千元上至万元级的“轻奢级”机型都没有这一功能，所以我们只能根据厂家建议半年一年更换或许还很好用或许确实需要更换的滤网？其实还有其他解决方案。从出风口空气洁净度可以判断滤网是否还有效&&& 我个人推荐大家购买一个PM2.5检测仪，一定是数据靠谱的检测仪。它能够告诉你在重度污染的室内净化器是否持续输出洁净气流从而依靠空气循环让净化器不断为室内空气过滤换新。具体做法是把检测仪贴近净化器的出风口，看出风口PM2.5浓度就知道你的滤网是否还有过滤效果了。一个检测仪也就半个滤网钱，它能告诉你滤网变黑也不是必须更换&&& 我知道，你可能会说，这东西就这么个功能，好几百买一台有必要吗？我来带着你简单算个账。&&& 我自己使用的夏普BX70净化器购买自14年冬，按照使用时间来看到现在已经经历过完整的2个冬季，截止写稿的时候我依旧在使用着原装滤网。按照夏普日本推荐10年、国内推荐2年的更换周期来看，今年我需要续费买滤网了。然而真是这样吗？这样颜色的滤网实测出风口PM2.5浓度依旧在10ug/m3以内&&& 上周末我把这次文章将要对比的5个PM2.5检测仪中数据最准的那一台拿回了家，在室内100多ug/m3环境中BX70出风口浓度仅仅只有不到10ug/m3。虽然无法达到非常洁净的数值，但10ug/m3也并不算太高，它的吹出风依旧具备持续净化室内污染的能力，这块滤网可能还够陪我再战一年。&&& 如果此时按照官方建议更换掉HEPA，与W380通用的夏普BX70过滤网更换成本大致是500元，按照我提前一年更换掉滤网的周期来算也是白白浪费了250元，这个价格基本可以让你买一台PM2.5检测仪了。它能告诉你生活环境到底多糟糕&&& PM2.5检测仪可不仅仅是能够告诉你什么时候换滤网这么简单，它可以随身携带，你便可以知道每天生活的家中、办公室、车内PM2.5浓度了，或许这些数值会让你催生出在办公室额外购买一台净化器或是佩戴口罩的想法，否则你每天有至少8小时的时间与高浓度PM2.5打交道。它能引导你更合理使用净化器&&& 此外，PM2.5检测仪能够更精确的告诉你室内是否需要开启净化器，而不是依靠净化器机身那孱弱的传感器。目前，空气净化器内置传感器大多采用并不太靠谱的红外式，即便采用了更精准的激光传感器也会因为颗粒物数量转化成质量浓度算法的差异出现检测值误差，之后你会在检测仪对比中看到误差有多大。拖动视频到1/3进度左右，室内300ug/m3情况下净化器判定环境健康（绿灯）&&& 在空气净化器不能准确获知室内污染状态的情况下，依靠它自动调节转速工作去净化室内空气的逻辑也就说不通了，有可能它比实际更快的认定室内空气已经健康，所以提前降低运行风量，这时你就要多吸入一些有害颗粒物了，这显然与购买空气净化器的初衷相违背。所以，PM2.5检测仪会让你对生活空间的空气质量拥有更理性和科学的认知，而不是凭感觉认定空气好坏。那么什么PM2.5检测仪值得买？我们拿5万元专业设备对比数据告诉你&&& 那么本文可以进入第二部分了，到底哪个PM2.5检测仪值得购买，这也是一直困扰我的问题。&&& 如果有钱，我推荐你买50000块左右的TSI手持式粉尘检测仪，这应该是准专业级中非常靠谱的选择了，但很明显这个仪器不应出现在寻常百姓家中，咱没那个经济实力为这家美帝企业创收。有钱的可以买这个，绝对专业&&& 民用检测仪中，900元的汉王霾表人气非常高，一部分更在意生活环境的网友们早早地就下手买起了，此外市面上还有699元的空气电台A1、200元的空气堡emo等等检测仪产品。最近，小米旗下米家也发布了一款399元的PM2.5检测仪，299元AirX C1也是近期新品。&&& 以上所有检测仪均使用激光传感器，甚至绝大部分传感器都来自同一供应商，理论上他们的检测数值应该非常相近，随便买就行了。然而，并不是这样，激光传感器的作用是测算空气中有多少不同粒径(PM0.1、PM2.5、PM10)的颗粒物，计量单位是个数。然而，PM2.5标定单位是ug/m3，这需要检测仪内置算法将传感器计算的个数单位转换为PM2.5的质量浓度，也正是这个过程中不同厂家的技术实力造成了检测结果的不确定性。5个对比的PM2.5检测仪&&& 给大家看一张图就明白了，这是我们出发前拍摄的产品外观图，开机状态下5台检测仪中四个有屏幕机型的浓度分别是74、69、127、84ug/立方米，最大值与最小值几乎有一倍数据差了。那么他们谁的数据更准？为此我们找来了一台50000元左右的TSI 8530系列检测仪，并且前往北京农展馆空气质量监测站区域附近进行测试。&&& 测试时间为上周五下午14时左右，当时北京市环境保护监测中心的数据PM2.5浓度为233ug/m3(13时数据)，装有PM2.5检测阀口的TSI检测仪数据是287ug/m3。因为官方监测点具体位置并不确定且检测传感器一般安装在建筑物顶部，与测试环境具有高度和气流速度差，所以我们以专业的TSI台式检测仪数据为准，它更贴近于5台对比检测仪的测试环境。5台PM2.5检测仪测试数据5台PM2.5检测仪测试数据（视频截屏）PM2.5检测仪对比视频 室外室外测试数据汇总表格&&& 数据显示，TSI 8530检测仪浓度为287ug/m3时，最接近这个数值结果的是AirX C1，5台设备的数值数据如上表。为了让数据和测试更加严谨可信，我们在现场拍摄了一段视频，结尾处截取一帧静态画面并记录了TSI及5个对比设备的检测数值，与TSI数据接近的检测结果依次是AirX＞空气电台＞空气堡＞米家＞霾表（排名非PM2.5浓度差异大小，越靠左越接近TSI）。室内测试数据照片及截屏室内对比测试视频实测测试数据汇总表格&&& 此外，我们在农展馆附近室内环境也进行了一次测试，上表同样是静态照片以及单一帧视频截屏对比数据，这次5台设备与TSI数据接近度排名有小幅变动，结果为AirX＞空气堡＞空气电台≈米家＞霾表。&&&&无论室外还是室内测试，毫无疑问都是AirX C1数值更接近TSI，在200-300ug/m3浓度环境中，AirX的差值控制在了20以内，数据相当可靠。买吗？&&& 最后只剩下一件事了，如果你看过上方的科普且认定自己需要PM2.5检测仪且相信我们这次相对严谨的测试，可以点击上方链接购买了，299元的AirX是5台检测仪中第二低价机型（最便宜的空气堡没有屏幕），从数据精准度来看这价格值得入。■
行车视线精品文章推荐还没有帐号？ 赶紧
用户版块帖子
拆？不拆！用自制的PM2.5检测器测试某款空气净化器真实效果
UID：805407
在线时间484小时
M币1281专家4
朋友在研发空气质量检测仪，这个仪器主要可以测量PM2.5这些参数。某天和他去赴一个饭局，结识两个老板：一个是做活性炭，一个是做空气净化器的。 做空气净化器的这个老板是活性炭老板的客户，也是朋友。 做活性炭的老板算是那个行业的大神，什么样的活性炭只要经过他一看二摸三听（泡水听声音）就能知道它的一切参数和价格，就是外行都觉得他是一个活性炭技术大神。很遗憾，他最重要的事情不是技术而是销售，却对销售不懂行，给人家送样品都是按吨位送，还自付运费！！ 空气净化器这位老板用 的是他的产品，因为那个老板的牛逼，他也很自信自己的产品效果是刚刚的。 说实话，市场上空气净化器这东西良莠不齐是众所周知的事情。 某天在他们都不知情的情况下，用朋友研发中的PM2.5检测仪对空气净化器进行了检测，由于条件不太好，拍摄效果有点糟糕，请见谅。 &&
这个PM2.5检测仪还在研发中，目前还是一个测试版本，只能显示PM2.5，那个温湿度还在调试程序。 这是检测仪和空气净化器的合影
这个数值是我用香烟模拟空气污染程度，方法就是用一个透明亚克力制造一个密闭空间。 上图可以看见空气净化器的大概样子和PM2.5检测仪的全貌，右边小方块是传感器及AD转换。出于对朋友产品的保密，没有对测试仪来一个特写。这算是一个谍照了。
数值上升，前一张图是刚刚往密闭空间注入烟雾，内部空气还没有和污染物完全混合。
这是测试中的结果，中途用手机在录像，这张图片用别的手机拍摄。 这款产品在网上有卖，而且就是这个老板工厂生产的。价格好像是398左右。这个只适合于车内这样的小空间，≤10m3空间。
有三种颜色可选 下面这两款款价格好像是4000多，适合大空间使用。
下面这一款适合普通家庭使用，价格好像是800左右
弱弱问大家一句：大家有没有兴趣买，如果有，我去找他谈谈，团购一次，搞最低价格优惠给大家。
[ 此帖被冷水茶在 19:53重新编辑 ]
本文内容包含图片或附件，获取更多资讯，请
后查看；或者
成为会员获得更多权限
UID：847614
在线时间239小时
M币345专家0
活性炭过滤而已，加个风扇，有技术含量？检测仪有点意思
UID：805407
在线时间484小时
M币1281专家4
对，就是一个活性炭滤网，所以没有必要拆。空气净化器的好坏决定于滤网。这个净化器效果不错，也得益于好的原材料。
UID：781876
在线时间1490小时
M币2730专家1
不改善大环境，自家搞个过滤器就行？你不换气了？下一步岂不是要自制氧气
UID：805407
在线时间484小时
M币1281专家4
回 lily2012 的帖子
:不改善大环境，自家搞个过滤器就行？你不换气了？下一步岂不是要自制氧气 ( 13:24) 改善大环境，不是我们能搞定的，只能尽量改变自己那个小窝空气质量了。
在线时间4370小时
M币1251专家48
4000多干脆海涛个夏普的算鸟
UID：1643157
在线时间48小时
M币-315专家1
土豪金啊，活性碳吸附PM2.5?&&不是HEPA?哈，又都开始用攀藤传感器了，我都用了一年了。分享下我已经出货一年的产品。
本文内容包含图片或附件，获取更多资讯，请
后查看；或者
成为会员获得更多权限
UID：793469
在线时间2178小时
M币446专家1
楼上这个什么价钱。
UID：950792
在线时间505小时
M币2586专家0
纯属广告（包括测试仪），忽悠人，也自欺欺人
UID：805407
在线时间484小时
M币1281专家4
回 鲤鱼 的帖子
:楼上这个什么价钱。 ( 15:06) 300多，只适合小空间使用。
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
温馨提示：所有技术区严禁灌水，“沙发”“顶”字样；禁止广告贴；以免被删除
您目前还是游客，请
&回复后跳转到最后一页
Code by , Time now is:08-05 18:23, Total 0.196786(s) query 13,
Gzip enabled&大家都在搜：
扫描二维码安装房天下APP
手机浏览器访问房天下
> > 问题详情
PM2.5的标准值是多少？有没有空气净化器净化效率的检测仪？
浏览次数：0
2012年2月，国务院同意发布新修订的《环境空气质量标准》增加了PM2.5监测指标。，24小时平均值标准值分布如下: 优:0~35 良:35~75 轻度污染:75~115 中度污染:115~150 重度污染:150~250 严重污染:350及以上，单位为微克/立方米。空气净化效率检测仪个人推荐锦程M3型号的，这款仪器不只是可以检测PM2.5还可以检测甲醛。
房天下知识为您分享了一条干货
装修总预算0万元
卫生间：0元
扫一扫下载房天下装修
扫码即获10000套家居设计案例
申请使用此项服务，即视为接受、、
下载房天下APP
提问获取更多回答
ask:3,asku:2,askr:65,askz:22,askd:13,RedisW:0askR:33,askD：109 mz:nohit,askU:0,askT:0askA:144
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司
Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法信息举报邮箱：【图片】PM2.5显示是作秀？五款空气净化器谁最值得信任【美的吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,243,793贴子：
PM2.5显示是作秀？五款空气净化器谁最值得信任收藏
刚进入9月，北方的小区里面都开始张贴“暖气缴费”公告，这似乎又在开始预告雾霾君正在吹响集结号。雾霾来袭，恶劣空气环境下保护家人呼吸安全和身体健康成关注热点。虽说治霾是一项持久战，但空气净化器确已成为解决室内空气污染的快速解决方案。那么问题来了，在是否选购空气净化器，选择哪款空气净化器之时，信任与值不值得被信任就变得非常之微妙了。
对于空气净化器的信任问题又可以划分为对品牌和产品的信任，而使用产品时消费者能不能够对它产品信任又尤为重要。此外，万维家电网选取了美的、飞利浦、夏普、霍尼韦尔和布鲁雅尔这五个知名度较高品牌各自最具代表性的产品从PM2.5显示数值、滤网及滤网更换提醒等方面进行信任度测试。·测试产品：美的KJ700G-H32、飞利浦AC6608、夏普KC-CG60-S、霍尼韦尔KJ300F-PAC2101S、布鲁雅尔503一、空气净化器上的PM2.5数值显示值得信任吗？现如今市场上大部分空气净化器都拥有空气质量显示功能，有的是灯光颜色变化，有的是具体的PM2.5浓度值，它们真的能够告诉我们当前空气质量吗？在此次评测的五款产品当中刚好覆盖了目前的主要三种类型：布鲁雅尔空气净化器没有空气质量显示功能；飞利浦和美的的空气净化器可以在机身屏幕上查看PM2.5具体数值；夏普和霍尼韦尔的空气质量情况是通过不同颜色指示灯来显示的。那么在同样的室内环境当中，这五款空气净化器的“空气质量显示”到底值不值得信任呢？我们先来看看测试结果：在PM2.5为“235”重度污染环境中，霍尼韦尔显示的为红色（空气质量差），飞利浦PM2.5数值显示为105，美的PM2.5数值显示为180，夏普PM2.5显示区为红色（空气质量差）。在PM2.5为“92”的良好空气环境中，霍尼韦尔显示的为黄色（空气质量中），飞利浦PM2.5数值显示为30，美的PM2.5数值显示为96，夏普PM2.5显示区为黄色。（空气质量中）在PM2.5为“7”的优秀空气环境中，霍尼韦尔显示的为黄色（空气质量中），飞利浦PM2.5数值显示为1，美的PM2.5数值显示为6，夏普PM2.5显示区为蓝色。（空气质量优）
美的H32空气净化器的机身和APP都可以查看复合滤网的使用程度，并且是综合考虑了用户的实际使用环境中的污染物浓度、进出风口传感器的数值差异，滤网的寿命等等条件进行算法的计数统计，最终得出滤网的更换提醒时间，这是一种更值得信任的趋势；夏普可以在需用户在微信公众号上设置地点及房间面积等信息，然后会根据使用时间、运行模式及外部PM2.5浓度等信息，告知过滤网的推荐更换时间，更能让人信服。其实我想说，为了满足“半年换一次滤网”的宣传而无视空气污染程度和使用情况的倒计时滤网更换提醒绝对是耍流氓，这种不成熟的表现会给消费者造成假象和不信任感，不仅影响净化器的正常使用，还会让消费者对于产品功能产生质疑。
第二，接下来，我们来看看五款空气净化器的滤网到底有多大差别以及网友针对滤网最关心的问题，主要从安装方式及滤网组成、大小、重量上进行分析。 1、滤网放置方式滤网的放置方式与空气净化器的结构设计有很大关系，比如夏普和霍尼韦尔采用的是箱式结构；美的和飞利浦采用的是双侧进风结构；布鲁雅尔采用的上左右三侧进风结构，设计简单但相对比较少见。布鲁雅尔503的滤网需要从上方进行安装，打开上面的金属面板就可以看到围绕在风扇周围的三个过滤网。值得注意的是，布鲁雅尔503顶部的面板与机身之间属于接触性放置，并没有太多固定性设计，容易松动，不太适合让小孩碰到。美的H32和飞利浦AC6608空气净化器都采用的是双侧进风结构，一个初效滤网加上复合式滤网。双侧进风的最大优势是CADR噪声比，双侧进风大致相当于2台空气净化器的性能，1台空气净化器的噪音，在静音档的情况下，CADR可以轻松突破200立方/小时，最大CADR也可轻松实现700立方/小时。其净化能力和噪音表现在后续的文章中将可以看到它们的优势。
2、滤网类型、厚度及重量了解了滤网的放置方式，当然我们最重要的还需要了解一下空气净化器的核心部件——滤网。在这五款空气净化器当中，布鲁雅尔、美的和飞利浦配备的是复合式滤网，夏普和霍尼韦尔配备的是组合式滤网，我们先来对比一下这五款产品滤网的面积大小、厚度及重量。滤网的厚度影响风量、噪音和CADR值。从厚度上可以看到布鲁雅尔的三个滤网加起来最厚，飞利浦和美的次之。但是每一面进风口都是单层的，所以从单层综合来看，五款相差不大，布鲁雅尔相对会高一些，50mm相对来说是个理想值，比如美的和飞利浦滤网的厚度。从面积上可以看到美的滤网最大，此后依次为霍尼韦尔、飞利浦/夏普、布鲁雅尔。从重量上看，美的和飞利浦的滤网都高达一公斤，加在一起也最重，其他品牌空气净化器滤网重量如上图所示。说到这，估计大家都会有几个疑问，这也是横评过程当中有朋友问到我们的：组合式滤网好，还是复合式滤网好？
比如说美的的复合式滤网采用的是夹炭棉，拥有四层结构，采用碳颗粒，粒径小，表面积大，与空气接触面积大，过滤效率高，甲醛、甲苯和TVOC的去除效果更好。并且复合滤网的加工工艺比组合式滤网更加复杂，对滤网制作的要求更加苛刻，是家用空气净化器的主流趋势，消费者在更换时也会更加清晰明了。我们在重量测试中，之所以看到美的和飞利浦的复合式滤网重，正是因为它们的滤网中加入的活性炭较多，结构强度优，质感强。
综合以上测评内容，万维家电网在信任度评估方面得到以下结论：最影响评估值的得分是空气净化器提供的空气质量参考显示和滤网更换提醒，这两方面无疑美的H32空气净化器表现得都非常的精准。此外，在滤网结构设计、配备及用料方面都采用了目前家用最优的解决方案，值得信任。
以上内容均转载于“万维家电网”
登录百度帐号}