&&&&&&三星品牌存储一直致力于为用户提供高品质的存储解决方案，860PRO&定位于高端旗舰市场，能为游戏爱好者/DIY人群提供更好的体验；860EVO定位消费级市场，是日常生活、办公和娱乐不可或缺的一部分。此前我们曾评测过4TB&860PRO版本，今天继续为大家带来1TB容量评测。　　三星860PRO&1TB&SSD属于850&PRO&SSD的替代型号，他们的外观和风格基本一致，860&PRO主体和850PRO没有差异。它的真正变化来自内部，容量出现了革命性变化。　　这款的型号为MZ-76P4T0，采用2.5英寸标准规格，容量为1TB，电流为1.4A，工作电压为5V。&&&&&&&&三星860PRO&1TB&SSD传输接口为SATA3.0&6Gbps，往下兼容SATA2.5/2.0/1.0接口，标称读取速度550MB/s，标称写入速度520MB/s，与之前的850&PRO相比，&TBW（Terabytes写入）提升到8倍。　　具体规格方面，三星860PRO&1TB&SSD采用三星自家的单颗512GB的V-NAND颗粒，总计1TB。主控和闪存　　该SSD主控是三星MJX控制器，采用精进的ECC算法，提高了Linux的兼容性。缓存则是4GB&低功耗DDR4&SDRAM，用料可谓奢华。本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：http://ssd.zol.com.cn/677/6770859.html
提示：支持键盘“← →”键翻页
存储容量 接口类型
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
摄影手机硬件笔电平板
下载ZOL APP秒看最新热品换的新固态硬盘三星860ProSATA-3，但是CAD2018一安装就是这样的，怎么回事呢？之前那个固态硬盘还没有这个好_固态硬盘吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：335,683贴子：
换的新固态硬盘三星860ProSATA-3，但是CAD201收藏
换的新固态硬盘三星860ProSATA-3，但是CAD2018一安装就是这样的，怎么回事呢？之前那个固态硬盘还没有这个好，都可以安装，换个固态就不行了
从图片看不出什么问题，不过软件的安装出问题基本都是驱动惹的祸，重新装驱动或试试不同版本的驱动
登录百度帐号查看: 13445|回复: 14
【编译】三星860 Evo、860 Pro SSD评测：性能爆棚
[ 1961字 ]
技术分168.1 分
资产值12117 nb
联谊分0.1 分
本帖最后由 song_1118 于
10:24 编辑
本文由notebookcheck授权编译，图文有所删节，部分表格和图片作了重新处理。
原文标题是：Samsung 860 Evo and Samsung 860 Pro SSD (SATA) Review
现副标题的“性能爆棚”来自于原文开头的一词“Maxed out”。
原文链接：
000-1.PNG (644.75 KB, 下载次数: 2)
22:12 上传
SAMSUNG（三星）新上市的2.5吋SATA接口的860系列SSD，给设备没有M.2接口的用户带来了新的可选升级。860系列的860 Evo和860 Pro有什么区别？ 这两个新型号的性能如何适合哪些用户购买？ 看完本文对这两个新型号容量1TB版本的测试，各位就会知道了。
图001—三星860 Pro和860 Evo官方宣传图
001.png (66.11 KB, 下载次数: 3)
22:12 上传
之前(2007年12月)有测试三星新上市的M.2接口的NVMe SSD 960 Evo SSD和960 Pro SSD。现在，三星提供了新上市的2.5吋SATA接口的860 Evo和860 Pro给我们测试。在理论上，采用NVMe协议的M.2 SSD比采用AHCI协议的SATA SSD有明显更高的传输速率。虽然目前许多笔记本电脑已经支持M.2接口，但还是有很多电脑不支持，所以，这些电脑不能使用支持NVMe协议的M.2 SSD，而只能使用SATA SSD。
所以在960系列之外，三星新推出使用传统SATA接口设计的860系列，通过采用新的闪存颗粒，为设备不支持M.2接口的用户提供新的可选升级硬盘。SATA SSD与传统硬盘(HDD)相比，还是有着巨大的速度优势的。除非需要经常性的传输大量数据，否则SATA SSD与速度更快的NVMe SSD相比，实际使用体验差别不大。
这次三星提供测试的860 Evo和860 Pro都是1TB的容量（官方产品容量有从250GB到4TB可选）。测试中既有对两个型号进行对比，也有和这两个型号的上一代进行对比。为了看清楚SATA SSD和NVMe SSD的性能区别，对比中也加入了三星960 Pro的成绩。
图002—三星860 Evo的官方参数
002.jpg (142.94 KB, 下载次数: 6)
22:12 上传
图003--三星860 Pro的官方参数
003.jpg (151.05 KB, 下载次数: 3)
22:12 上传
图004—三星860 Evo和860 Pro的可选容量和价格
004.PNG (25.81 KB, 下载次数: 3)
22:12 上传
这两款860都使用3D-V-NAND闪存颗粒。 860 Evo为3bit的TLC闪存颗粒，860 Pro则为2-bit的MLC闪存颗粒。MLC闪存颗粒理论上速度要好和寿命更长。 但是使用TLC闪存颗粒的Evo价格要便宜。 三星对着这两个系列都提供了5年有限保修。
860 Evo和860 Pro和它们的上一代相比，连续功耗据说各自增加50%和25％，而数据写入总量比上一代高8倍----860 Evo的TBW（写入总字节数）达到2400TB，860 Pro的TBW达到4800TB。 需要注意的是上面这个TBW是860 Evo 4TB型号的数据，如果是1TB的型号数据写入总量则是比相应的上一代高四倍，一般而言对应型号容量越低增加的TBW相应越少，
图005—三星860 Evo的外观图（外壳下方带有灰色方块）
005.jpg (234.54 KB, 下载次数: 2)
22:12 上传
图006--三星860 Pro的外观图（外壳下方带有红色方块）
006.jpg (234.24 KB, 下载次数: 2)
22:12 上传
我们的测试系统是一台台式电脑，其主要硬件配置如下：Intel酷睿i5-4570处理器（四核和3.2 GHz），8GB内存，GeForce GTX 770显卡，华擎H87主板。操作系统是Windows 10 64位Home版。 这台台式电脑当然支持SATA 3接口连接硬盘，同时还支持M.2 2280 SATA和mSATA SSD硬盘，这些接口和笔记本电脑上是的一样。
ATTO、AS SSD和CrystalDiskMark测试
和预想的一样，测试数据说明三星新出品的860系列在SATA-3接口上的性能非常好，其综合成绩轻松击败了畅销热卖的上一代。虽然在顺序读写（Seq Read/Write）方面提高不明显，但在读取（Read）成绩方面三个测试软件测试说明都有明显提高，特别是4K-64读取成绩。
另外，在访问时间（Access Time）方面的成绩也非常不错，甚至连新一代的860 Evo都可以轻松超过上一代的850Pro，那么新一代的860 Pro当然表现更好了，反而是M.2 SSD 960Pro在访问时间的成绩表现最差。
通过下面的成绩比较来看，860系列Evo和Pro之间的成绩差异非常小----这应该是对SATA-3的性能压榨使得能够再次提升的空间已经非常有限。在上一代850系列时，Evo成绩仍然距离Pro约有30％的差距，到了这次860系列，总体成绩Evo和Pro相差只有约3％。
图007—860 Evo AS SSD测试
007.jpg (147.75 KB, 下载次数: 2)
22:13 上传
图008--860 Evo CrystalDiskMark测试
008.jpg (76.54 KB, 下载次数: 2)
22:13 上传
图009—860 Pro AS SSD测试
009.jpg (146.67 KB, 下载次数: 2)
22:13 上传
图010--860 Pro CrystalDiskMark测试
010.jpg (77.04 KB, 下载次数: 2)
22:13 上传
图011--860 Evo/Pro、850Evo/Pro和960Pro成绩对比
011.PNG (154.56 KB, 下载次数: 2)
22:13 上传
在ATTO测试中，可以发现860系列和NVMe 960Pro的性能有着巨大差距。但测试结果表明860系列Evo和Pro之间的差异并不大，两者差距只有约为9％（比较表中860 Pro在1024KB读取时有一个异常值），而860 Pro与支持NVMe协议的960 Pro比较，差距高达274%。
图012--860 Evo ATTO测试
012.jpg (114.88 KB, 下载次数: 2)
22:14 上传
图013--860 Pro ATTO测试
013.jpg (116.35 KB, 下载次数: 2)
22:14 上传
图014--960 Pro ATTO测试
014.jpg (101.7 KB, 下载次数: 2)
22:17 上传
图015--860 Evo/Pro和960Pro ATTO测试成绩对比
015.PNG (30.62 KB, 下载次数: 2)
22:14 上传
在PCMark 7存储性能测试中，860 Evo和860 Pro之间性能差距也很小，860 Pro只比860 Evo好6％。
图016--860 Evo PCMark 7存储性能测试
016.jpg (115.03 KB, 下载次数: 2)
22:14 上传
图017--860 Pro PCMark 7存储性能测试
017.jpg (119.45 KB, 下载次数: 2)
22:14 上传
PCMark测试
在PCMark 8存储性能测试中两者的差异更小，860 Pro和860 Evo的得分只在个位上才有差异。在PCMark 8 Home性能测试中得分差距更小只有2分。这样的话这两个测试差异都不到1％。
图018--860 Evo PCMark 8存储性能测试
018.jpg (214.82 KB, 下载次数: 2)
22:14 上传
图019--860 Pro PCMark 8存储性能测试
019.jpg (266.81 KB, 下载次数: 2)
22:14 上传
图020--860 Evo PCMark 8 Home性能测试
020.jpg (361.79 KB, 下载次数: 2)
22:14 上传
图021--860 Pro PCMark 8 Home性能测试
021.jpg (289.91 KB, 下载次数: 2)
22:14 上传
图022--860 Evo/Pro PCMark测试得分比较
022.PNG (21.88 KB, 下载次数: 2)
22:15 上传
AS SSD数据压缩测试
SATA接口的性能极限在数据压缩测试中很明显。这次三星新出品的860系列进一步压榨了传统SATA接口性能的剩余可提升空间。 860 系列Evo和Pro这两个型号之间看起来几乎没有区别，只是图中860 Pro的曲线看起来比860 Evo的稍微平滑。做为对比的960 Pro其数值当然明显更高，不过还可以看出960 Pro在数据压缩方面的曲线波动更为频繁落差更大。
图023--Samsung 860 Evo AS SSD数据压缩测试
023.jpg (77.79 KB, 下载次数: 2)
22:15 上传
图024-- Samsung 860 Pro AS SSD数据压缩测试
024.jpg (96.64 KB, 下载次数: 2)
22:15 上传
图025-- Samsung 960 Pro AS SSD数据压缩测试
025.JPG (160.95 KB, 下载次数: 2)
22:15 上传
在测试过程中，三星的860系列SSD取得了同类产品中不错的成绩，并且超过了其前代产品，特别是在4K方面和访问时间方面取得的进步非常不错。
对于目前现存的只支持SATA接口的电脑来说，随着时间和技术的推进，有从传统硬盘或原有SSD硬盘升级到新的SSD硬盘的需要，这时，选择购买三星860 Evo或860 Pro，其性能表现绝对是很有购买说服力的。
图026—本次评测的Samsung 860 Evo和860 Pro由三星提供，特此鸣谢
026.jpg (412 KB, 下载次数: 2)
22:15 上传
不过，测试结果也显示，众多产品厂商的努力，使得SATA接口的性能基本已经压榨得剩余无几，所以新一代产品的性能提升有限。产品厂商的努力当然精神可嘉，但如果需要性能上的跳跃式提高，目前只能依靠支持NVMe 协议的SSD了。
尽管三星的860系列比上一代有进步，但大多数用户在实际使用中能发现860系列和上一代850系列有什么明显差异。对于拥有使用更高速的PCIe连接支持NVMe协议的M.2插槽的用户来说，SATA接口的SSD已经算是落后产品，而对于没有支持NVMe协议的M.2插槽的用户来说，选择购买三星860系列完全没有问题。至于是选择Evo还是选择Pro，就看个人是否愿意为了追求心理上的完美感觉而不在乎多花钱了。
初级会员, 积分 2.3, 距离下一级还需 1.7 积分
技术分0 分
资产值28553 nb
联谊分0 分
TBW 增长惊人
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 3 积分
技术分0 分
资产值13621 nb
联谊分0 分
入门会员, 积分 0.1, 距离下一级还需 0.9 积分
技术分0 分
资产值1470 nb
联谊分0 分
耐用程度比850好太多了！
入门会员, 积分 0.8, 距离下一级还需 0.2 积分
技术分0 分
资产值4865 nb
联谊分0 分
入门会员, 积分 0.1, 距离下一级还需 0.9 积分
技术分0 分
资产值1266 nb
联谊分0 分
技术分168.1 分
资产值12117 nb
联谊分0.1 分
TBW 增长惊人
============
& && &只是想不通MVMe的 960 Pro反而在访问时间的成绩表现最差……
初级会员, 积分 2.5, 距离下一级还需 1.5 积分
技术分0.1 分
资产值42411 nb
联谊分0 分
问一下厂家，能不能得到答案呢？
初级会员, 积分 1.3, 距离下一级还需 2.7 积分
技术分0 分
资产值19268 nb
联谊分0 分
老机器sata3升级的新选择啊！感谢分享
入门会员, 积分 0.3, 距离下一级还需 0.7 积分
技术分0 分
资产值2992 nb
联谊分0 分
现在居然还生产MLC的盘，有点不信，不是现在都流行比TLC更差的QLC吗
入门会员, 积分 0.3, 距离下一级还需 0.7 积分
技术分0 分
资产值2992 nb
联谊分0 分
耐用程度比850好太多了！
现在居然还生产MLC的盘，有点不信，不是现在都流行比TLC更差的QLC吗
入门会员, 积分 0.1, 距离下一级还需 0.9 积分
技术分0 分
资产值1470 nb
联谊分0 分
sunway 发表于
现在居然还生产MLC的盘，有点不信，不是现在都流行比TLC更差的QLC吗
evo是tlc，pro还是mlc
入门会员, 积分 0.5, 距离下一级还需 0.5 积分
技术分0 分
资产值8353 nb
联谊分0 分
本帖最后由 alviso01 于
10:42 编辑
看上去很不错， 860evo 在用完缓存情况下，速度能达到多少？这俩都是1TB的型号？ 普通玩家买的最多的还是256GB的型号吧。理论上1t 的缓存和性能要好过256不少的
入门会员, 积分 0.3, 距离下一级还需 0.7 积分
技术分0 分
资产值2992 nb
联谊分0 分
pinkprinc3ss 发表于
evo是tlc，pro还是mlc
那看来pro确实值得下手
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 1 积分
技术分0 分
资产值46997 nb
联谊分0 分
TLC没那不堪，三星850EVO用了3年了，未见异常
金牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
注册10年以上会员
银牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
注册8年以上会员
月全勤勋章
订单中心个人中心
Powered by Discuz! X3.2 &
Comsenz Inc & 51nb.comSSD速度向内存看齐？！论坛大V拆游戏本实测三星960 PRO - 北京盟创科技有限公司
SSD速度向内存看齐？！论坛大V拆游戏本实测三星960 PRO
&最近，IT论坛知名玩家“贱剑双修的冠希”（没错，就是刚刚获得了FD水冷比赛一等奖的那位），在网上凭着自己的笔记本又拉了次仇恨，原因是他将一个本来就很顶配的游戏本，耗费万元不断升级，打造成了一代神器。& &上面这台就是被它主人折腾到脱胎换骨的游戏本，它原本的配置是I7 6700HQ+ GTX965M独显，16G内存。而拍上图的时候，它已经是32G+三星950 PRO 256G，然而最近“冠希”哥又打起的继续烧钱升级它的主意——因为他同时是游戏玩家兼摄影爱好者，这个本子才使用了半年，存储空间就已经开始严重报警。&&& 那这次升级，他又会如何选择呢？下面让我们来看看“冠希”哥的心路历程：&“说到换SSD，我的本子已经是目前顶级i7+32G内存，显卡又是中高端显卡，再加上我原本就用着三星950PRO这种发烧级的SSD，所以，一方面我要换更大容量的M.2，另一方面我希望新的M.2能在读写性能上超越之前的三星950 PRO。我在网上搜了一下，然后就看到了那个号称：‘速度快到违反广告法’的960PROM.2 SSD。于是，我的游戏本购买改装成本，顺利的提升到了一万两千元！”&& & “冠希”哥口中的三星960 PRO，如下图所示：& & 三星960 PRO M.2SSD顾名思义就是原来自家的950PRO后的升级之作，基于NVMe传输协议，M.2接口，最大容量达到2TB，三星给出最大理论读写速度高达3500MB/s及2100MB/s,不管是容量、性能上都较上一代950PRO有很大幅度的提升。& & 看完了主角的模样，下面就要开始动手拆游戏本了，特别提醒诸位的是：各家笔记本都是不提倡用户自行拆卸的，否则影响售后。比如这台游戏本的易碎的保修标签就在螺丝孔处，不过已经被“冠希”哥捅了若干次，也不差这一次。& & 拆开后盖后，看到集成密度较高的笔记本内存，建议各位看图就好，不要自行拆卸，一方面拆了影响保修，另一方面如果技术不熟练，会导致笔记本散热受影响。& & 本本M.2接口就是在硅胶贴这个位置，因为本子较薄，散热一般会比较弱，所以只能通过硅胶贴导热到笔记本外壳进行散热。& & 拆开硅胶贴后，原来的三星950PRO 256G M.2显现了：& & 换上三星960PRO后，只需贴上原来的硅胶贴再盖上笔记本盖即可完成。& & 盖上机器开机后，进入 BIOS看看能不能认到：& & 顺利认出了三星SSD 960 PRO。不过这保准不算完，新人到位，先看看是不是性能果然出众。下面就开始测试过程：首先介绍笔记本的测试平台：CPU：I7 6700HQ内存：DDR4 主盘SSD：三星 850EVO 512G从盘SSD：三星 960PRO 512G M.2 （E盘）测试软件：CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、HD Tune5.6、AnvilBenchmark、TxBENCH、360安全卫士&& & 想知道性能如何，先说说测试方式。在常规理论测试中，三星 960PRO 512G M.2要作为从盘，再通过主盘SSD装系统作为测试平台SSD对从盘进行测试，为啥要这样测试， “冠希”哥解释：因为HDTUNE写入测试，必须要在没分区的情况下才能进行测试，既然在没分区下测试，SSD就不能安装任何文件，只能通过外接SSD的系统进行测试。&& & 另外，如果使用三星NVME协议的M.2 SSD，必须要安装三星官方的NVME SSD的驱动，才能把SSD性能最大化。&&&&下面来看看“冠希”哥测出的具体数据：&CrystalDiskMark& & 虽然这次测试只是用笔记本来实现，但毫不影响三星960PRO性能发挥，在CrystalDiskMark测试中，读取性能达到3.5GB/s，写入高达2.1GB/s，跟官方号称的读写性能完全没偏差，而且，这种读写性能简直快要追上用大容量内存组的RAMDisk的性能了。&AS SSD Benchmark& & 在AS SSD Benchmark测试里，三星960PRO读写性能虽然没达到官方标称性能，但是也依旧非常恐怖，读取达到2.8GB/s，写入1.9GB/s，试想下现在除了三星960 PRO系列SSD和内存RAMDisk外，谁可以跑到这个性能。&&HD Tune5.6读取测试& & 在HD Tune5.6持续读取测试里，如果测试的储存介质是SSD，性能的波纹最能反馈SSD的稳定性，如果波纹接近一条线或者是规则的波动，则说明SSD稳定性高，波动越不规则越大的话，说明SSD稳定性差。三星960 PRO在这个测试项目里，只有三次非常轻微波动，平均持续读取性能轻松达到1.6GB/s的恐怖数值，不管你们之前有没见过硬盘在HDTUNE里跑到这个成绩，反正“冠希”哥表示自己没见过。&HD Tune5.6写入测试& & 在HD Tune5.6持续写入测试下，波纹稳定的结果也跟读取测试波纹无异，三星960PRO在写入测试下，波纹只有一次不规则轻微波动，其余波动基本上都是规则波动，写入稳定性非常之高，平均写入性能达到1.2GB/s，过去通过SSD组阵列也只是勉强达到800MB/s的平均持续写入性能，通过这个项目测试，三星960PRO再一次展示出恐怖的稳定性能。&AnvilBenchmark& & 在AnvilBenchmark测试里，三星960PRO保持着惊人的读写性能，读取性能达到2.9G/s，写入1.87G/s，不知道这个纪录什么时候可以被其他家打破。&TxBENCH&& & 在TxBENCH测试里，三星960PRO测试成绩基本上跟官方标称性能无异，继续称霸目前SSD的性能之王。&实际应用测试& & 相信大家使用SSD，无非就是想开机、打开软件速度和多开软件速度依旧流畅。&360安全卫士开机测试& & 最后测试结果6秒开机，而大部分SSD开机都要8-16秒，三星960 PRO完美发挥出这台游戏本的所有硬件性能。&多开网页软件测试& & 其实这个测试并没有什么数据结论，只是在仿效日常使用。所以先通过数据转移到三星960PRO，模仿平常的办公环境，试问一句，有多少笔记本，甚至台式机，可以这样打开N个网页和办公软件还能流畅截图呢？&整体测试完毕后，“冠希”哥总结：目前随着单条内存容量增大的趋势，很多玩家为了不浪费内存而转去将它们做虚拟硬盘，虽然可以获得很快的速度但也存在断电后数据丢失之虞。而三星960 PRO则在SSD速度受到来自内存挑战的时候进行了反超，干脆把自己的读取速度提升到接近内存RAMDisk的水准。这种恐怖的性能，可以大大发挥顶配台式机和笔记本的性能潜力。&& & 最后，“冠希”哥高兴的宣布，他的此次升级让整机成本已经达到一万两千元之巨，但是非常值得！这台本来就很拉风的游戏本通过搭载了三星960 PRO，获得了可以跟顶级台式机相媲美的多开性能，他又可以因为自己的这台“宇宙无敌”游戏本，再在论坛里拉一波仇恨了！&
微信二维码扫描
服务时间：8:30~18:00现在的位置:
寿命延期倍！三星推出860 EVO和860 PRO系列SSD
1 月 25 日，三星宣布推出 860 EVO 和 860 PRO 系列 SSD。这是 850 EVO 和 850 PRO 系列 SSD 的升级版。
860 系列 SSD 全系列均采用 MLC 颗粒，相比 850 系列最大的改进在于 3D V-NAND 堆叠从原来的 48 层堆叠升级到 64 层堆叠，同时还升级了 MJX SSD 主控，缓存用 LPDDR4 DRAM 取代了原来的 LPDDR3 DRAM。
具体规格方面，860 PRO 系列提供 256GB、512GB、1TB、2TB、4TB 五种容量，写入寿命分别为 300TBW、600TBW、1200TBW、2400TBW、4800TBW，均采用 2.5 寸 SATA 规格，售价从 139.99 美元到 1899.99 美元不等。
860 EVO 系列则提供 250GB、500GB、1TB、2TB、4TB 五种容量，写入寿命分别为 150TBW、300TBW、600TBW、1200TBW、2400TBW。其中，250GB、500GB 和 1TB 版本除了 2.5 寸 SATA 规格，还有 mSATA 和 M.2 规格可选，售价从 94.99 美元到 1399.99 美元不等。
值得一提的是，860 系列在写入寿命上相比前代提升明显，最高提升了 8 倍。
据悉，860 系列 SSD 将于 1 月底开售。
原文地址：http://www.eeboard.com/news/860-ssd/
搜索爱板网加关注，每日最新的开发板、智能硬件、硬件、活动等信息可以让你一手全掌握。推荐关注！
【微信扫描下图可直接关注】
【上篇】【下篇】
三星Galaxy S10曝光：将采用屏下指纹识别技术 目前已经确认了GalaxyNote9将在8月9日纽约发布，但是GalaxyS10已开始了曝光节奏。现在最新消息，有外媒曝光了三星GalaxyS10背面设计渲染图，延...
报告显示，该公司二季度净利润为11.04万亿韩元（约合98亿美元），而去年同期为11.05万亿韩元，同比持平。其中，内存芯片业务的业绩表现持续强劲，再次缓解了三星电子在智能手机市场的“窘态”。
SSD成为电脑的标配组件已经有一段历史，先后经历了2.5英寸 SATA、mSATA、PCI-E直插等多个阶段，体积更小同时性能更强的支持NVME协议的M.2接口SSD已经成为了绝对的主流。而随着技术的快速进步...
三星近期审核通过的一项专利中，描述了能利用摄像头检测用户肤色的APP。在专利描述中这款APP能够基于检测结果，向用户推荐如何避免晒伤以及其他危害
虽然三星即将在纽约召开 Galaxy Note 9 的“Unpacked”发布会，但网络上已经冒出了将于明年发布的 Galaxy S10、以及三星首款折叠手机有关的大量传闻。
您必须才能发表留言！}