建设项目基本情况项目名称 建设单位 法人代表 田 军湘西州智能化原种猪场项目 湘西州畜牧科学研究所 联系人 田 军通讯地址吉首市人民中路 10 号联系电话传真—机构代码 建设地点永顺县芙蓉镇雨龙村与高坪乡那咱村交界处批准 立项审批部门 — 文号 行业类别 建设性质 新建 及代码 绿化 占地面积 80 亩 9621.68 万 元 评价经费 — 运营日期 面积 401 万元—A0320 牲畜饲养放牧业20 亩 环保投资占总投资环保投资总投资比例 2015 年 12 月4%-1-项目编制依据：1.法律法规 ⑴ 《中华人民共和国环境保护法》；（） ⑵ 《中华人民共和国水土保持法》；（） ⑶ 《中华人民共和国土地管理法》；（） ⑷ 《中华人民共和国防洪法》；（） ⑸ 《中华人民共和国文物保护法》；（） ⑹ 《中华人民共和国水污染防治法》；（） ⑺ 《中华人民共和国大气污染防治法》；（） ⑻ 《中华人民共和国环境噪声污染防治法》；（） ⑼ 《中华人民共和国废弃物环境污染防治法》；（） ⑽ 《中华人民共和国畜牧法》 （） ⑿ 《中华人民共和国城乡规划法》（2007 年 10 月） ⒀ 《基本农田保护条例》国务院第 257 号令（1998 年 12 月） ⒁ 《建设项目环境保护管理条例》[国务院令第 253 号]；（） ⒂ 《中华人民共和国环境影响评价法》；（） ⒃ 《产业结构调整指导目录（2011 年本） 》 （国家发改委第 9 号令） ⒄ 《环境影响评价公众参与暂行办法》环发[2006]26 号； ⒅ 《风景名胜区管理条例》国务院第 474 号令（2006 年 12 月）； ⒆ 《畜禽规模养殖污染防治条例》国务院第 643 号令（2014 年 1 月）；2.有关文件及技术资料 ⑴ 《建设项目环境保护分类管理名录》环境保护部；-2-⑵ 《环境影响评价技术导则——总纲》 （HJ2.1-2011） ； ⑶ 《环境影响评价技术导则——大气环境》 （HJ 2.2-2008） ； ⑷ 《环境影响评价技术导则——声环境》 （HJ 2.4—2009） ； ⑸ 《环境影响评价技术导则——地面水环境》 （HJ/T 2.3-93） ； ⑹ 《环境影响评价技术导则——生态影响》 （HJ19—2011） ； ⑺ 《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ/T169—2004） ； ⑻ 《畜禽养殖污染防治管理办法》国家环保总局令第 9 号； ⑼ 《畜禽养殖产地环境评价规范》 （HJ568—2010） ； ⑽ 《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB） ⑾ 《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497—2009） ； ⑿ 关于发布《畜禽养殖业污染防治技术政策》的通知，环发【
号； ⒀ 《规模畜禽养殖场污染防治最佳可行技术指南》 （HJ-BAT-10)； ⒁永顺县环保局关于确认 “湘西州智能化原种猪场建设项目”环境影响评价 执行标准的复函（永环函【2014】1 号） ； ⒂ 《永顺县城市总体规划》 （） ； ⒃ 《猛洞河风景名胜区总体规划》（） ； ⒄ 编制环境影响报告表委托书及甲方提供的工程资料。-3-项目内容及规模一、项目由来目前，湘西自治州内还没有祖代原种猪场，州内及周边广大养殖户优质生 猪种源供应受到极大的限制。为全面提高湘西州养猪行业的整体水平，搞好州 原种猪扩繁场的整体建设工作，带动我州生猪产业的发展，湘西州畜牧科学研 究所拟在芙蓉镇雨龙村与高坪乡那咱村交界处投资9621.68万元，建设高标准现 代化的生猪生产、科研基地——湘西州智能化原种猪场项目。拟建项目充分整 合利用湘西州畜牧科学研究所和北京资源集团的各种资源优势，形成以新公司 为龙头、以父母代种猪扩繁场体系为骨干、以规模猪场体系为示范、以养猪小 区专业合作社体系为纽带的互利共赢四级产业群，推动我州生猪产业的转型、 升级和发展，加快我州广大养殖户致富奔小康的步伐。 根据《中华人民共和国环境保护法》 、 《中华人民共和国环境影响评价法》 和国务院第 253 号令《建设项目环境保护管理条例》等有关规定湘西州畜牧科 学研究所委托湘西州环保科研所承担该项目的环境影响评价工作。我所通过现 场踏查和收集有关资料，对项目所在地环境质量现状进行评价，并在工程分析 和现场调查的基础上，按照《环境影响评价技术导则》的规范要求，编制了本 项目环境影响报告表。-4-二、工程概况1．项目名称 湘西州智能化原种猪场项目 2．建设性质 新建 3．地理位置及占地 项目占地面积 80 亩，位于芙蓉镇雨龙村与高坪乡那咱村交界处，地理坐标 为 E 109° 57′42″，N28° 42′04″。具体位置见附图 1 项目地理位置图。 4.总投资 工程总投资共计 9621.68 万元， 其中建设投资 6978.60 万元， 建设期利息 893 万元，铺底流动资金 1750.08 万元。 5.产品方案 常年存栏量为 9000 头，其中基础母猪 1500 头。正常年出栏原种猪 29900 头，其中：原种母猪 11960 头、留种率约 40%，原种公猪 2990 头、留种率约 10%，商品猪 4550 头，商品仔猪 10400 头。公猪精液 2 万头份。 6.建设内容及规模 建设内容包括： 一期工程： 新建基础母猪 1500 头的原种猪场、 配套功能区、 养殖污水处理—沼气综合工程（猪—沼—种植） ，实现种养结合的农业生态循环 养殖场。一期工程实施后常年存栏量为 9000 头； 二期工程：湘西黑猪保种场、种猪改良中心以及配套功能区。 （本环评只评 价一期工程内容，项目二期工程在明确具体工程内容及实施时间后另行环评。 ） （1）原种猪场工程内容 项目建设征地面积 80 亩， 主要工程内容为存栏规模为 9000 头原种猪场 （其-5-中基础母猪 1500 头） 。另外在基地周围采取租赁方式配套 1130 亩土地，用于种 养结合，消纳项目所产生的污水，实现养殖污水处理—沼气综合工程（猪—沼 —种植）一体的农业生态循环示范园。其中配套 500 亩蔬菜种植产业示范基地、 630 亩果树、 烟叶种植示范基地。 计划 2014 年 9 月从丹麦引进优质原种母猪 500 头和种公猪 40 头猪，2015 年底扩繁至存栏基础母猪 1500 头（品种包括大白、 长白、杜洛克等） 。总建筑面积 ，新建公猪站、妊娠舍、分娩舍、保 育舍、育成舍、后备母猪舍、种猪测定站。 （2）功能配套区 功能配套区总建筑面积 3549m2，设办公楼，办公区消毒室、宿舍、食堂， 生产区办公室，生产区淋浴消毒室，母猪产前淋浴间，分娩车间夜班休息室。 环保区大门、车辆消毒池及消毒通道，场内出猪台等。 （3）辅助工程 辅助工程总建筑面积 11769m2，设置项目粪污处理系统、有机肥加工厂、无 害化处理车间等。采用干清粪与新型水泡粪相结合的清粪工艺。猪舍粪污由粪 沟下面的真空管道吸引至污水处理厂处理， 再经沼气厌氧发酵等一系列处理后， 沼气作为能源供猪场生产生活使用。猪粪及沼渣再加工成有机肥供猪场种植基 地和周围农户做肥料使用。建立养殖污水处理—沼气综合工程（猪—沼—种植） 一体的农业生态循环示范园。主要环保设施有污水处理系统、有机肥加工厂、 无害化处理车间等。表1序号 1项目主要工程内容一览表建设性质 建设面积 （平方米） 17353.32项目 主要生产车间-6-1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.8 1.9 2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 2.17 2.18 2.19 3公猪站 后备母猪舍 配怀舍 妊娠舍 分娩舍 保育舍 测定舍 生长舍 育成舍 展示厅 配套工程 办公区办公楼 生活区住宅楼 生产区员工住宿楼 生产区办公室、洗衣间、维修间、档案 室 AI 采精室、化验室、试剂室 场外停车场 门卫房（含门卫宿舍） 大门、 大门车辆消毒池及进办公区消毒 通道 场内停车坪 管理区人行通道 大食堂、厨房、储物间、餐厅、活动室 淋浴消毒室（办公区进生产区） 淋浴消毒室（住宿区进猪舍） 进生产区车辆消毒池 淋浴消毒室（生活区进生产区） 分娩车间夜班休息室 母猪淋浴间 配电房 水井、抽水房、蓄水池 辅助工程新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建607.32 718.64 0.6 7.58 5.44 .76 3549.00新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建720.00 840 840 224 60 100 40 48 225 300 336 84 84 32 84 168 28 28 28 11769-7-3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 4.0无害化处理间 有机肥厂区 污水处理设施区 砖砌围墙 场内道路硬化 场内赶猪道 环保区大门、车辆消毒池及消毒通道 生猪休息间、场内出猪台 场外装卸台 刺丝围墙 合计新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建100 30
98 21 .32表2序号 一 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 1.16 1.17 项目项目主要生产设备一览表数量（台、件、套）
432 864 360 224 48 48 328 20 2 1 2 1 1 1 1主要设备 公猪舍围栏 后备舍围栏 配种舍单体栏 妊娠舍单体栏 分娩舍产床 保育舍围栏 种猪测定站围栏 测定设备 生长育成舍围栏 展示厅 高压冲洗机 散装料车 群体笼秤 供水系统 采暖系统 自动供料系统 环境控制系统-8-1.18 1.19 二 2.1 2.2排污工程 其他 附属设备 供电设备 人工授精设备1 1 2 1 1表3 序 号 1 2 3 6 原料名称 电 沼气 饲料 水主要原辅材料及能耗 年耗量 3.6 万千瓦时 10.95 万立方 5400 吨 60000 吨 单耗量 3000 千瓦时/月 300 立方/日产 458 吨/月 5000 吨/月7.生产技术目标 免疫、保健、治疗等各项操作规程根据公司猪场饲养管理操作程序执行。具 体生产技术目标见表 4。表 4 原种猪场生产技术目标 项目 断奶到配种天数 配种分娩率 窝产仔 窝产活仔 母猪更新率 年产胎数 25 天断奶成活仔 仔猪初生重 25 日个体重 原种场生产指标 ≤7 天 ≥85% ≥11.5 ≥10.5 ≥33% ≥2.2 胎 ≥10 头 ≥1.2 公斤 ≥7.5 公斤-9-10 周龄个体重 24 周龄个体重 产房成活率 保育成活率 育肥成活率 全程成活率 上市猪/母猪/年 全群料肉比≥25 公斤 ≥100 公斤 ≥96% ≥97% ≥98% ≥91% ≥21 头 ≤3.0：18.道路设计 项目区内部交通以步行为主， 在道路上主干道宽为 2.3 米， 次干道宽为 1~1.5 米，这样即可满足生产用小车的方便通行，同时也利于生产安排的连续，以利 于项目区的安静，减少噪声，同时也方便生产工序的控制，生产物质流通。在 种猪大门进出口修建停车场和消毒室、消毒池。 9.给排水设计 项目用水采用地下水和引用当地自来水厂（芙蓉镇自来水厂）供水相结合 的方式进行。以地下水为主，当地自来水厂为补充水源。目前项目区域内无露 头地下水，计划在项目实施后开采深层地下水，设置机房提取地下水，送入蓄 水池，并经过处理后，供应生产。项目地下水取水点现尚未确定，待施工做勘 探后再确定具体点位。 芙蓉镇自来水厂由永顺县住建局于 2009 年筹资 5000 余万元建设完成，日 供水量约 1 万吨。水源为永顺县松柏水库，从松柏水库铺设 12.5 公里内径 400 毫米的球墨铸铁管和 PE 塑管到松柏镇西元村， 与芙蓉镇水厂原供水管线对接后 输水其芙蓉镇水厂。 项目排水实行雨污分流，雨水经明沟收集后排放。排污沟设置为封闭暗沟- 10 -并在暗沟底设置 PVC 真空排污管道，按工艺流程规定要求从 PVC 真空排污管 道抽送至粪污处理厂处理。由于项目拟建地距周边最近的地表水体营盘溪距离 为 3 公里且有山体阻隔，故项目拟将废水处理达标后的污水用于农灌。 10.总平面布置 项目共分三个区域，由南向北分别为生活办公区、生长区和繁殖区。办公区 由西向东分别布置门卫、办公楼、宿舍、食堂等。生长区由南向北分别布置有 机肥厂、饲料仓库、培育栏。繁殖区有南向北分别布置分娩舍、妊娠舍、配种 舍、后备舍和公猪舍。总平面布置图见附图 2。 11.项目实施计划 拟建项目建设规划为期 2 年。一期工程从 2014 年 1 月开始建设到 2015 年 12 月完成全部建设并全部投入使用。 12.劳动定员 拟建项目计划提供直接工作岗位 100 个。 13.拆迁安置情况及其它 项目建设过程中不设计拆迁安置。项目征用土地不涉及基本农田。 14.能源利用情况 项目建设成后，粪污采用沼气池处理可产生沼气 300m3/d。沼气同通过沼气 发电机产生电能，用于项目生产。 15.项目主要经济技术指标 项目主要经济技术指标见表 5。表 5 主要技术经济指标表 名称 1 单位 建筑工程 指标 号 备注- 11 -名称 1.1 1.2 1.3 2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3 3.1 3.2 3.3 3.4 4 4.1 4.2 年销售收入 净利润 总投资 建设投资 建设期利息 铺底流动资金 原种母猪 原种公猪 商品猪 外卖家庭农场仔猪 良种猪精液 生产车间 配套设施区 辅助工程区单位 m? m? m?指标 号 9 11769 产品方案备注 新建 新建 新建头 头 头 头 头份 建设总投资 万元 万元 万元 万元
20000正常年 正常年 正常年 正常年 正常年8.60 893 1705.08财务预测效益指标 万元 万元 9.20 正常年 正常年- 12 -与本项目有关的原有污染问题及周边污染源情况项目征地 80 亩，用地现状主要为农业用地，主要种植有猕猴桃、烟叶、蔬 菜等农作物，拟建地上现无居民点、工业企业等。与本项目有关的原有污染问 题主要为在农业活动过程中因施肥等因素造成的农业面源污染。 项目拟建地位于芙蓉镇雨龙村、高坪乡那咱村，周围为农村区域，工业企业 较少，目前项目周边 3 公里范围内的主要污染源见下表。表 6 区域污染源情况一览表 污染源名称 永顺县种羊场 规模 生产经营情况 污染物排放情况 与本项目位置 S，10m W，1200m SW，500m W，670m 备注 未环评 未环评 未环评 已环评存栏量 400 2010 年 5 月建设完 废水、废气、粪便 头 成，目前停产。 王村黑猪养殖 存栏量 300 2009 年建设，目前 废水、废气、粪便 场 头 实际存栏量 30 头。 某木材加工厂 板材加工 芙蓉镇自来水 10000 吨/日 厂 目前在产 目前在产 废水、废气、固废 废水、废气、固废- 13 -项目所在地自然环境简况社会环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生 物多样性等） ：1、地理位置 永顺位于湖南西北部，湘西土家族苗族自治州的北部。东与世界自然遗产 张家界森林公园接壤，西接龙山县、保靖县境，北枕桑梓县境，南临古丈县境， 东南同怀化沅陵县境毗连，地理座标：东经 109°35′～110°23′，北纬 28°42′～ 29°27′。本项目位于永顺县芙蓉镇雨龙村和高坪乡那咱村，地理位置非常优越， 水陆交通便捷，距县城 40 公里，距吉首市 66 公里，距张家界 84 公里，距猛峒 河火车站 12 公里； 临酉水上溯保靖县， 下至凤滩电站和小溪原始次森林风景区。 项目拟建地不在猛峒河风景名胜区规划范围内。2、地形、地质、地貌 永顺县地处湘西山地西北部，位于云贵高原东侧与鄂西山地的交界处，并 向江南丘陵过度的地带。境内山峦叠嶂，溪谷纵横，整个地势由西北向东南倾 斜， 海拔高程最高为 1437.9m， 最低为 162.6m。 境内海拔 200m 以下地面占 3.5%； 400-600m 占 39.1%,1100 m 以上占 18.5%。全境以中山、中低山山貌为主，兼有 山原、丘陵、岗地、平原多种类型，交错分布。县内常态地貌（侵蚀流水地貌） 和岩溶地貌同时发育，河流侵蚀切割强烈，地表破碎，起伏大。 该区属弱地震区，根据国家标准 GB 《中国地震烈度区划图 （2001）附录规定，该规划区地震动峰值加速度为＜0.05g，地震动反应谱特征 周期为 0.35g，根据峰值加速度对比，该区地震基本烈度小于Ⅵ 度。 整个地区环境以低山丘陵地貌为特征，石灰岩岩溶地貌发育，山坡、河谷- 14 -处有相对较为平坦的农田分布，耕地多呈耕性差、有机质含量低、土层浅薄、 质地粘重、中至微碱性反应的鸡窝土，地域海拔高度约在 300-340m 之间。 3、气象、气象特征及水文 本项目所在地区属亚热带季风湿润气候。 春暖多雨、 夏季干热， 秋高气爽， 冬季寒冷，四季分明。但因地势差异，气候差异明显。据永顺县
年 30 年气象观测资料统计，该地区主要气象特征如下： 年平均气温 极端最高气温 极端最低气温 年平均降水量 年平均蒸发量 月最大降雨量 最大日降雨量 小时最大降雨量 多年平均降雨日 年平均相对湿度 年平均日照 年均无霜期 年平均风速 最大风速 常年主导风向 16.3℃ 40.5℃ -7.8℃ 1350.2mm 1170.2mm 642.8mm 340.1mm 88.0mm 171.7 天 79% 1231.9 小时 286 天 1m/s 9.1m/s WSW，频率 9%项目所在地区域地表水系主要有酉水河、营盘溪。 酉水河属于沅江一级支流， 位于项目所在区域西面 7 公里。 河道全长 427km，- 15 -平均坡降 1.05‰ ，流域面积 185.3km2 ，常年平均流量 453.6m3/s ，最大流量 15200m3/s，枯水季节流量 33.9m3/s。 营盘溪为酉水河支流，由东北向西南蜿蜓径流，小溪为常年性水流，水量 随季节变化而变化较大，水深 0.5~2m，水面宽约 5~10m，平均流量约 3m3/s。 目前该小河主要功能为灌溉。 4、植被、生物多样性 永顺县以山地为主，土层通常较薄，植被不发育，类型较单一。植被类型 以柏树林为主，兼有油茶林、马尾松林、杂木灌丛和桔园与农作物植被，林木 多低矮、稀疏，山地植被覆盖多在60%左右。该区土壤类型类型主要有水稻土、 菜园土、黄红壤、石灰类土。耕作土熟化度不高，多肥力较低；菜园土多分布 于村落房前屋后，耕作层较为深厚，有机质含量高，以生产蔬菜为主，利用率 较高；黄红壤多分布于丘陵坡脚，土体呈微酸反映，宜于发展粮食、麻类及经 济林、用材林，现多利用发展桔园；石灰土类发育于石灰岩，在评价区分布地 广泛，母岩裸露，土层较薄，土体中钙镁含量高，有明显的石灰反映，该土类 宜于营造喜钙树种，如柏木、榆树、刺槐、枣树等，旱土亦宜发展玉米、红薯、 豆类、麦类等粮食作物。本项目地处永顺县芙蓉镇城区，生态系统结构单一， 抵抗外部环境的干扰能力较差，植被被破坏后自我修复能力弱。社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）1、永顺县社会环境概况 永顺县位于湖南湘西土家族苗族自治州北部，国土总面积 3810 平方公里， 辖 46 个乡镇，537 个村（居）委会，总人口 49.1 万人，其中以土家族为主的少 数民族人口 36.1 万人，占总人口的 73.6%。- 16 -2012 年，该县 GDP 为 30.88 亿元，增长 10%。其中第一产业增加值 10.25 亿元， 增长 4%； 第二产业增加值 7.32 亿元， 增长 21.4%； 第三产业增加值 13.31 亿元，增长 9.1%；按常住人口计算，人均 GDP 为 6862 元；该县三次产业结构 由上年的 34.2：21.3：44.5 调整为 33.2：23.7:43.1。 农业：农业稳步发展，产业化进程加快。全年完成农业总产值 16.93 亿元， 增长 4%。其中农业产值 12.12 亿元、林业产值 1 亿元、畜牧产值 3.52 亿元，渔 业产值 0.22 亿元，农林牧渔服务业产值 0.08 亿元。全年农作物播种面积，其中 粮食作物播种面积 46.47 千公顷，比上年增长 0.56%，全年粮食总产量 21.61 万 吨，比上年增加 0.16 万吨,增长 0.75%。 工业：工业增速加快。全年实现工业总产值 10.58 亿元，增长 19.5%，同 上年相比增速提高 6.5 个百分点， 其中规模工业 6.74 亿元,实现增加值 2.42 亿元， 增长 22.9%。全县工业实现增加值 37961 万元，增长 15.2%，全部工业增加值占 全县 GDP 的比重为 12.29%，比上年提高 0.84 个百分点。 2012 年规模以上工业主要产品产量有：发电量为 8745 万千瓦时，供电量 8512 万千瓦时，自来水 324 万吨，水泥 18.19 万吨，纱 3893 吨，毛巾 198.8 万 条，农用化学肥料 15376 吨，锌 842 吨，铁合金 5328 吨。纸制品 23392 吨。 旅游业：旅游业平稳发展。全年游客人数累计达到 185.2 万人次，增长 14.9%，实现全行业旅游收入 7.3 亿元，增长 22.7%。完成芙蓉镇芙蓉广场、瀑 布湾项目建设，全面推进古街整治，开工建设游客服务中心；老司城遗址保护 开发工作进展顺利；猛洞河漂流景区完成抚哈路改造、哈尼宫游客服务中心建 设，2010 年成功收回经营权；塔卧红色旅游一期项目完工并对外开放；成功举 办中国湘西落芙蓉镇土家族毛古斯等旅游节庆活动，提升了旅游人气。 交通：交通运输稳步发展。年末公路通车里程 4335 公里，其中国公路 69- 17 -公里，省公路 192 公里，县公路 267 公里，乡公路 703 公里。全社会旅客客运 量 672 万人次，周转量 44499 万人公里，货物运输量 129 万吨，周转量 23530 万吨公里。 居民收入：稳定增长。城镇居民人均总收入 10432 元，增长 13.7%其中工 资性收入 7482 元，增长 9.4%、经营性收入 1222 元，增长 24.4%，转移性收入 1566 元，增长 21.4%，财产性收入 162 元，增长 160.8%。城镇居民人均可支配 收入 9642 元，比上年增加 982 元，增长 11.3%；全县农民人均纯收入 2942 元， 增长 10.5%。城镇化率为 32.5%，比上年提高 0.7 个百分点。 居民消费价格总水平温和上涨，居民消费价格指数为 103.2%，其中消费品 价格指数为 103.7 ％，服务项目价格指数为 101.4 ％。商品零售价格指数为 103.4%，工业品出厂价格指数为 106.9%，固定资产投资价格为 104%。 2、芙蓉镇社会经济简况 芙蓉镇是湘西四大名镇之一，全镇行政区划面积 113km2 ，镇城区面积 2.6km2，辖 15 个村、2 个居委会，141 个村民小组，总人口 15076 人，非农业 人口 3732 人。土家族占总人口的 80%以上，系土家族、苗族、汉族杂居镇，镇 内有溪州铜柱、五里青石板街、原始吊脚楼、天下第一漂等著名景点，年接待 游客 50 万人次以上，是永顺县大力实施旅游开发与扶贫攻坚战略的示范点。是 全省 50 个小城镇建设示范镇之一。芙蓉镇是有两千多年历史的千年古镇，独特 的民俗文化旅游古镇旅游特色之所在。神奇险秀的猛洞河风光，鳞次栉比的土 家吊脚楼群，曲折迂回五里青石板街、刻古铭文的千年铜柱，是境内最珍贵的 自然和文化遗产。湘西州芙蓉镇景区是猛洞河风景名胜区（由老司城、司河、 猴儿跳、芙蓉镇景区组成）的组成部分之一，位于猛洞河风景名胜区的最南部， 成东西向展开，西起猛洞河入酉水河处，东到芙蓉镇大桥的酉水河道及两岸山- 18 -脊线的山体区域。河道长 16.4 公里，规划面积 27.7 平方公里，其中风景游赏区 面积约为 11.4 平方公里。以静水河道、历史古镇、土家风情为主要特色。以观 光游览、 土家风情体验、 名族文化研究为主要游赏内容。 湘西州芙蓉镇景区 2012 年被升级为国家级 4A 级景区。 3.高坪乡社会经济简况 高坪乡位于永顺县东南部，距县城 42 公里，东与松柏镇相连，南与芙蓉镇 毗邻，西与列夕乡、抚志乡隔河相望，北与石堤镇接壤。乡域面积 142 平方公 里，耕地面积 19031 亩，其中稻田 12919 亩，旱土 6112 亩。全乡辖 10 个村， 81 个村民小组，3808 户，总人口 14325 人，其中土家族占 70％，是一个典型的 少数民族聚居乡镇。高坪乡境内 S229、永王公路穿乡而过，交通十分便捷。烤 烟、猕猴桃、优质稻是全乡的主导产业，其中烤烟种植面积 7410 亩，猕猴桃开 发面积 7000 亩，优质稻面积 13000 亩。在抓好主导产业的基础上，高坪乡鼓励 发展经济农业，现全乡种植油茶 2560 亩，蔬菜 570 亩，52 梨 1090 亩，红提 310 亩。全乡 10 个村，70 个组已通公路，其中 10 个村的通村公路已全部硬化。全 乡组组通电，入户率达 100％。全乡有中小学校各 1 所，幼儿园４所，民族特色 中心医院 1 所，村级组织活动中心 8 个，村级卫生室 7 所，乡级敬老院 1 所； 广播电视实现城乡联网，移动、联通信号覆盖全境。- 19 -建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（本环评地表水环境质量数据引用《永顺县芙蓉镇景区配套设施建设项目环境影响报告表》2013 年 1 月 14 日~1 月 16 日的数据，其他环境质量现状监测数据由永顺县环境监测 站实测提供） 。 一、环境空气质量现状 根据项目区域的地势地貌以及工程周边敏感点分布特点，结合大气监测点 设置依据HJ 2.2-2008《环境影响评价技术导则—大气环境》的技术规范，进行 大气监测点的布置。 1.监测点布置 1#项目拟建地东北面 1700 米处那咱村居民点、2#项目拟建地、3#项目拟建 地西南面 800 米雨龙村枫香塘居民点、 4#王村自来水厂、 5#项目拟建地北面 140 米处的两户居民散户。 2.监测项目和分析方法 据评价工作等级的划分，结合区域环境特点，本环评环境空气评价因子为： SO2、PM10、NH3、H2S，环境空气质量现状监测的采样点、采样环境、采样高 度及采样频率的要求按国家环保局《空气和废气监测分析方法》 （1990） 、 《环境 监测技术规范》 （大气）及《环境空气质量标准》 （GB）的要求执行。 评价方法采用超标率、最大超标倍数法进行评价。 3.监测时间和频率 采样日期为日-12月17日，连续采样5天，监测日均值。 4.评价标准 根据永顺县环保局关于确认“湘西州智能化原种猪场项目”环境影响评价执 行标准的复函（永环函【2014】1 号） ，本次环境空气质量评价按《环境空气质- 20 -量标准》 （GB）二级标准进行评价。表7 污染物名称 PM10 SO2 环境空气质量标准 取值时间 日平均 日平均 单位：mg/m3 浓度限值 0.15 0.15NH3、H2S 执行《工业企业设计卫生标准》 （TJ36-79）中居民区大气有害物 标准限值。详见表 8。表 8 居住区大气中有害物质的最高允许浓度限值标准 污 染 物 NH3 H2S 最高允许浓度（mg/Nm3） 0.20 0.015.监测结果分析与评价表 9 环境空气监测结果 监测 因子 统计指标 测值范围（mg/m3） SO2 评价标准（mg/m3） 超标率（%） 最大值超标倍数 测值范围（mg/m3） PM10 评价标准（mg/m ） 超标率（%） 最大值超标倍数31# 0.048~ 0.051 0.15 0 0 0.061~ 0.071 0.15 0 02# 0.049~ 0.051 0.15 0 0 0.065~ 0.069 0.15 0 0 0.01L 0.20 0 0 - 21 -3# 0.065~ 0.070 0.15 0 0 0.065~ 0.068 0.15 0 0 0.01~0.03 0.20 0 04# 0.065~ 0.071 0.15 0 0 0.071~ 0.074 0.15 0 0 0.03~0.05 0.20 0 05# 0.049~ 0.052 0.15 0 0 0.062~ 0.066 0.15 0 0 0.01~0.05 0.20 0 0测值范围（mg/m3） 0.05~0.14 NH3 评价标准（mg/m3） 超标率（%） 最大值超标倍数 0.20 0 0测值范围（mg/m3） H2S 评价标准（mg/m3） 超标率（%） 最大值超标倍数0.006L 0.01 0 00.006L 0.01 0 00.006L 0.01 0 00.006L 0.01 0 00.006L 0.01 0 0由空气质量现状监测结果可知，监测因子SO2、PM10、NH3、H2S日均浓度 达到《环境空气质量标准》 （GB）中的二级标准要求，项目所在区域 环境空气质量良好。 二、地表水环境质量现状 1、监测因子 水质现状监测因子为：pH、COD、BOD5、NH3-N、石油类、SS； 2、监测点布设 监测布设 3 个监测断面，即营盘路起点上游 100m 处断面、拟建营盘桥处 断面、营盘路终点下游 1000m 处断面 3 个监测断面，分别表示为 W1、W2、 W3。 3、监测时间和频率 本次监测采样时间为 2013 年 1 月 14 日~1 月 16 日，连续采样三天，每天一 次。 4、评价标准 根据永顺县环保局关于确认“湘西州智能化原种猪场项目”环境影响评价执 行标准的复函（永环函【2014】1 号） ，该区域地表水质执行《地表水环境质量 标准》 （GB）Ⅲ类标准。表 10 项目 标准 pH≤ 6～9 地表水环境质量标准 CODcr≤ 20 单位：mg/ L BOD5≤ 4 氨氮≤ 1.0 石油类≤ 0.05- 22 -5、监测结果表 11 监测位点 监测项目 浓度范围 水环境监测结果 W1 单位：mg/L（pH 为无量纲） W2 W38.41~8.540 0 4L 0 0 0.165～0.170 0 0 10 0 0 1.09～1.10 0 0 0.02L 0 08.47~8.550 0 4L 0 0 0.172～0.173 0 0 10 0 0 1.27～1.31 0 0 0.02L 0 08.02~8.080 0 5.8~6.2 0 0 0.312～0.321 0 0 10 0 0 2.06～2.24 0 0 0.02L 0 0PH最大值超标倍数 超标率 ％ 浓度范围SS最大值超标倍数 超标率 ％ 浓度范围氨氮最大值超标倍数 超标率 ％CODc r浓度范围 最大值超标倍数 超标率 ％ 浓度范围BOD5最大值超标倍数 超标率 ％ 浓度范围石油类最大值超标倍数 超标率 ％水环境质量现状监测结果表明：各断面监测因子检测值均达到《地表水环 境质量标准》 （GB）Ⅲ类标准，该区域内水质环境良好。 三、地下水环境质量现状 1、监测因子 水质现状监测因子为：pH、CODMn、NH3-N、总磷、总大肠菌群； 2、监测点布设- 23 -本次环评评价范围内地下水有那咱村水井。 3、监测时间和频率 本次监测采样时间为 2013 年 12 月 13 日~12 月 15 日，连续采样三天，每天 一次。 4、评价标准 根据永顺县环保局关于确认“湘西州智能化原种猪场项目”环境影响评价执 行标准的复函（永环函【 2014 】 1 号） ，那咱村水井按地下水环境质量执行 (GB/T14848-93) 《地下水环境质量标准》Ⅲ 类标准评价。表 12 项目 标准 pH≤ 6.5～8.5 地下水环境质量标准 CODMn≤ 3.0 氨氮≤ 0.2 单位：mg/ L 总磷≤ — 总大肠菌群数 3.05、监测结果表 13 水环境监测结果 监测位点 监测项目 浓度范围 单位：mg/L（pH 为无量纲） W17.25~7.260 0 1.86~1.94 0 0 0.111~0.117 0 0 0.01~0.015 0 0 2LPH最大值超标倍数 超标率 ％ 浓度范围CODMn最大值超标倍数 超标率 ％ 浓度范围氨氮最大值超标倍数 超标率 ％ 浓度范围总磷总大肠菌最大值超标倍数 超标率 ％ 浓度范围- 24 -群最大值超标倍数 超标率 ％0 0地下水环境质量现状监测结果表明：那咱村水井监测因子检测值均达到 (GB/T14848-93)《地下水环境质量标准》Ⅲ 类标准，水质良好。 四、声环境质量现状 1、监测因子 本次环评声环境现状监测因子为：连续等效 A 声级。 2、监测点布设 根据项目周围环境状况，厂界东、南、西、北各设一点，项目拟建地北面 140 米处的两户居民散户设一监测点，分别表示为 1#、2#、3#、4#、5#。 3、监测时间和频率 监测时间是 2013 年 12 月 15 日，分昼间和夜间监测。 4、评价标准 根据永顺县环保局关于确认“湘西州智能化原种猪场项目”环境影响评价执 行标准的复函（永环函【[2014】1 号） ，项目区域执行 GB 《声环境 质量标准》2 类标准。表 14 声环境质量标准 类别 2 昼 60 等效声级 Leq:dB 夜 505、监测结果表 15 监测点位 项目厂界东 噪声监测结果 单位：dB 昼（Leq） 40.5 夜（Leq） 30.0- 25 -项目厂界南 项目厂界西 项目厂界北 项目拟建地北 140 米居民散户41.2 42.1 41.7 42.630.3 31.5 31.4 32.2现状监测结果表明，项目所在地声环境质量满足《声环境质量标准》 （ GB ）2 类标准要求。四、生态环境质量现状 项目区域植被属于中亚热带常绿阔叶林中部亚热带区域，植被由低海拔常 绿阔叶林带逐渐向高海拔落叶-常绿阔叶混交林带、灌木丛和草丛发展，大部分 地区的植被以灌木丛为主。目前评价区范围内主要植被类型为：松柏树、灌草 丛、马尾松林、杉木等。主要农作物有柑橘、猕猴桃、烟叶、蔬菜等。现场调 查及走访发现，评价区域内很少见到大型野生动物的踪迹，常见野生动物有野 兔、蛇、蜥蜴、田鼠等。野生鸟类资源也较少，以麻雀为主，影响范围内无珍 稀保护动植物及地方特有动物。- 26 -环境保护目标（列出名单及保护级别）表 16 主要环境保护目标一览表 相对位置关系 方位 高差 （m） +5 规模 距离（m） 山体阻隔 环境功能环境 要素 声环 境环境保护 对象名称居民散户W距项目边界约 140 米 距项目边界约
米 距项目边界约 700~800 米 距项目边界约 140 米 距项目边界约 600~650 米 距项目边界约 670 米无2户2 类区那咱村 雨龙村枫香 塘 大 气 环 境 居民散户 S229 沿线 居民散户 永吉高速四 标指挥部 王村水厂NE-30有约 15 户WS W W-35 +2 +15有 有 有约 20 户 2户 二级 14 户W+15有约 20 人 10000 吨/天 — 具有饮用 功能 农灌、 景观W+15距项目边界约 670 米 距项目边界约 1700 米 距项目边界约 3000 米有那咱村水井 水环 境 营盘溪NE-30有SE-60有3m /s3用水， 无饮 用功能 不得随意破 坏周边生态 保护目标生态 环境拟建项目周 边植被松柏树、灌木丛、杂草丛、杉树等常见树木，主要农作物有 猕猴桃、烟叶、柑橘等。- 27 -评价适用标准环 境 质 量 标 准 生活污水排放执行（ GB） ） 《综合污水排放标准》一级标准， 畜禽养殖废水处理后排放执行（GB ） 《畜禽养殖业污染物排放标 准》中表 3、5 标准，废水处理后用于农灌执行（GB） 《农田灌溉水 污 染 物 排 放 标 准 质标准》 。 废气排放执行（GB1） 《大气污染物综合排放标准》中表 2 之 二级标准， 食堂油烟排放执行 （GB） 《饮食业油烟排放标准 （试行） 》 ， 恶臭污染物执行 （GB ） 《畜禽养殖业污染物排放标准》 中表 7 标准。 噪声排放标准：施工期执行（GB1） 《建筑施工场界噪声限值》 标准，运营期场界噪声执行（ GB） 《工业企业厂界环境噪声排放标 准》 2 类标准。 猪粪、饲料残渣、肥料加工粉尘、污水处理污泥和职工生活垃圾厂内贮存 执行《一般工业固废贮存、处置场污染控制标准》 （ GB） 。废渣无 害化执行（GB ） 《畜禽养殖业污染物排放标准》中表 6 标准，病死 猪尸体处执行《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》 （GB1） 。 总量 项目总量控制指标为 SO210.8kg/a。 控制 环境空气：执行《环境空气质量标准》(GB)二级标准； 地表水：执行《地表水环境质量标准》(GB)Ⅲ 类标准； 地下水：执行 GB/T14848-93《地下水环境质量标准》中的Ⅲ 类； 声环境：执行《声环境质量标准》 （GB）2 类标准。- 28 -建设项目工程分析一、养殖区生产工艺流程及产污环节 1.饲养方案：A) 母猪群采用精准饲喂系统，系统采用国内厂家设备。B）采 用猪人工授精技术。C）采用 25 天断奶。 2. 工艺流程：全年按 52 周计算，每周配种 72 头，每周分娩 60 窝，每周 产仔 630 头，每周断奶 60 窝，每周断奶仔猪转保育舍 604 头，每周保育转育成 舍 587 头，每周上市 575 头。 3. 生产流程：集中进行品种培育和饲养母猪生产仔猪，再将非种用仔猪出 售家庭农场饲养，公司最后回收肉猪。即引种 分娩哺乳 保育 非种用猪委托家庭饲养 培育 选配 妊娠回收销售；种猪借助公司强大的销售网络向全社会营销。 4.项目规划设计介绍： （1）项目共分为为生产区、生活区两大区区域，其 中生产区又分为繁育区和生长区。合理分区可防止外来疾病转播给生猪，同时 也能避免大小猪只疫病的交叉感染； （2）喂养饲料采用半自动化送料系统，大 大降低了人工复合； （3）通风系统：配种舍、妊娠舍、育肥舍、后备舍采用半 封闭结构，通风系统为自然通风+机械通风。分娩舍、培育舍采用全封闭结构， 通风系统为全机械通风。 （4）清粪模式——分娩舍、保育舍、后备舍采用新型 节水式水泡粪模式。猪舍猪粪尿经漏缝地板后进入猪舍下的泡粪池，经浸泡发 软后由粪沟下面的真空管道吸引至污水处理厂处理。配种舍、妊娠舍、育肥舍、 后备舍采用机械干清粪工艺。 干清粪工艺为国家环保部门推荐的清洁生产工艺， 其具有污水量小、污染物浓度低、臭味小等特点。拟建项目所采用的新型水泡- 29 -粪工艺与传统水泡粪的区别主要有：采用新型节水措施减少废水产量、泡粪池 及粪污沟采用封闭设计减少恶臭、清粪后产生的猪粪送至有机肥加工厂作为原 料。 5.产污环节：通过对项目生产工艺的分析和类比调查，其生产过程中的 污染来源主要是猪只产生的猪粪、猪尿混合物，猪舍冲洗废水、猪粪、死猪 只等废弃物、猪粪、猪尿散发的恶臭气体及猪叫声。二、有机肥加工厂生产工艺流程及产物环节分析 1.反应机理：本项目有机肥加工厂原料来源主要为猪场生产过程中产 生的新鲜猪粪及污水处理系统中固液分离产生的部分猪粪， 将 菌剂加入猪 粪中进行生物发酵，在有氧条件下，微生物迅速繁殖，分解粪便中的有机 物质，在高温微生物作用下，杀死病菌、虫卵；并产生矿物化和腐殖质化 过程，释放出氮、磷、钾量和微量元素等有效养分；芽孢杆菌能抑制有害 微生物活动和粪中腐败菌、致病菌的生长以及腐败物质的分解；菌剂中的 丝状真菌、光合菌能吸收、分解恶臭和有害物质。最终，猪粪经过生物发 酵后生成了无害无臭无病菌虫卵的高效优质生物有机肥 原料。经过烘干、 粉碎、筛分、造粒、包装后成为产品部分用于本项目配套的红心猕猴桃种 植示范基地、椪柑种植基地、高产牧草种植示范基地种植肥料，其余部分 可出售给永顺县蔬菜局所属的永顺县芙蓉镇 500 亩果蔬基地用作种植肥 料或周边农户用于农业种植肥料。 2.加工工艺流程：见下图。- 30 -恶臭尾气 菌种 配料 恶臭除尘器 废气除尘渣猪粪发酵烘干粉碎粉尘 噪声成品包装造粒 噪声筛分粉尘 噪声图 1：生产流程及产污节点图 3.主要生产设施及设备表 17 有机肥生产主要建筑设施一览表 序号 1 2 3 4 5 设施名称 堆料场 发酵车间 加工车间厂房 成品库 生物菌种生产车间 面积（m2） 400 300 500 200 300表 18 有机肥生产设备一览表 序号 1 2 3 4 5 设备名称 强制搅拌机 发酵翻堆机 通风系统 轻型导轨 铲车 数量 （套/台） 序号 2 2 3 1 2 14 15 16 17 18 设备名称 成品料仓 配料混合系统 平台料仓喂料系统 有机肥挤压造粒机 圆颗料抛光整形机 数量（套/台） 2 2 2 3 3- 31 -6 7 8 9加料仓 调速磁选给料皮带机 上料皮带机 滚筒筛分机3 3 3 319 20 21 22一次电烘干机 二次电烘干、 冷却机 皮带机 斗式提升机 一次烘干引风除尘2 2 4 310立式破碎机323 系统 二次烘干引风除尘211电控系统224 系统212 13返料皮带机 成品皮带机2 225成品包装装料仓24.有机肥加工生产物料平衡项目有机肥加工生产物料平衡见下图。有机肥 （4310t/a） 菌种 新鲜猪粪及废水中固 液分离猪粪 （6310t/a） 有机肥 （1998.8t/a） 粉尘 排放 （1.2t/a） 返回加工（58.8t/a）三、污染源分析 1.施工期 1、废气：施工期废气污染物主要有建筑材料、工程废土和运输机械产生的 扬尘及施工机械其燃料的燃烧会产生少量 CO、NOx 等气体。- 32 -2、废水：施工期水污染物主要有现场施工人员产生的生活污水、砼浇筑废 水、各种设备的清洗废水，以及施工过程泥浆及降雨导致的散料和泥浆漫流。 这些废水中主要污染物包含有 SS、COD、BOD 等，这些废水的排放量因不同 施工阶段施工人员数量的不等、工程量的变化等而不同。本项目施工人员约为 50 人， 施工期生活废水量为 5t/d， 水质为 CODCr ： 250mg/L、 BOD5 ： 150mg/L、 SS ：200mg/L、NH3-N：40mg/L。 3、噪声：施工土建过程中，机械设备、运输车辆等会产生噪声，噪声强度 在 78～110dB(A)。具体见施工机械噪声表：表19 主要施工机械及噪声源强度表 设备名称 推土机 电 钻 电 锯 夯土机 水 泵 中型载重卡车 噪声级dB(A) 78～96 90～110 100～110 85～95 85～95 85～91 测点距声源距离（m） 1m 1m 1m 1m 1m 1m4、固体废物：施工过程中产生的建筑垃圾及施工人员产生的生活垃圾。项 目工程建设主体施工阶段，产生的建筑垃圾主要为废砖、各种木质、钢制废板 材。项目用地范围内地势起伏较大，南低北高，各功能区依据地形走势而建， 尽量减少动土量。 项目土石方开挖量约 3.5 万立方米， 全部由于项目场地内部平 整，土石方可做到就地平衡，无外运渣土。施工人员生活垃圾按 1kg/d.人计， 产生量约为 0.05t/d。2.运营期 2.1 废气- 33 -项目运营期废气主要来源于：猪舍、粪污处理设施、粪便堆场产生的恶臭； 有机肥加工厂产生的粉尘等。 （1）恶臭 猪的粪尿产生的恶臭。猪的粪尿排泄量很大，其中含有大量有机物质，排 出体外后会迅速腐败发酵，产生硫化氢、氨、胺、硫醇、苯酸、挥发性有机酸、 吲哚、粪臭素、乙醇、乙醛等恶臭物质。项目恶臭污染源主要有：猪舍、粪污 处理设施、有机肥加工厂的粪便堆场等。运营期项目常年存栏数为 9000 头，经 计算得到 NH3 和 H2S 排放量分别为 31.5kg/d、0.72kg/d，按一年 360d 计算，则 年排放量分别为 11.34t/a、0.26t/a。其排放形式为无组织排放，排放量受季节影 响显著。夏季时排放量显著升高，冬季则显著下降。夏季排放量约占全年排放 量的三分之一，则夏季 NH3 和 H2S 排放量分别为 42kg/d（1.75kg/h） 、0.96kg/d （0.04kg/h） 。 （2）粉尘 项目运营期粉尘主要来自有机肥加工过程中产生的粉尘，主要污染工序有： 烘干过程中产生尾气；破碎、筛分过程中产生排放的粉尘。通过查阅相关资料 可知，粉尘产生量为 0.2t/d，日加工时间为 8h，风量约 10000m/m3，则粉尘产生 浓度约 2500mg/m3，通过布袋除尘器处理后，粉尘排放量为 0.004t/d，浓度为 50mg/m3。 （3）食堂油烟 项目设置了员工食堂，食堂在食物烹饪、加工过程中挥发的油脂、有机质 热分解或裂解，就产生油烟气。根据对居民及餐饮企业的类比调查，目前人均 日使用油用量约30g/p· d，一般油烟挥发量占耗油量的2～4%，平均为2.83%。本 项目员工食堂年工作时间按 360 天计，则该项目油烟产生及排放情况见表 20所- 34 -示。表 20 拟建项目食堂油烟废气产生及排放情况 排放情况 排放浓度 （mg/m3） 2.0 日排放量 （kg/d） 0.033 年排放量 （t/a） 0.012 达标 情况 达标项目 食堂 油烟食用油量 油烟产生量 风机风量 净化效 kg/a 1080 kg/a 30 m /h 20003率 ≥60%食堂油烟气必须经油烟净化器处理后，集中收集经排气筒引空排放，其油 烟净化设备的油烟净化效率应在 60% 以上 , 则本项目职工食堂年排放油烟废气 0.012t/a。 （4）发电机房废气 发电机房废气主要为沼气发电过程中产生的废气。沼气中含少量H2S气体， 在燃烧过程中将产生SO2，其气量为300m3/d，浓度为50~100mg/m3，达到《大气 污染物综合排放标准》中表2之二级标准。SO2排放量为10.8kg/a。本项目废气排放情况见下表：表 21 本项目废气排放情况一览表 污染源 污染物 排放量 t/a 11.34t/a 18000 H2S SO2 油烟 粉尘 0.26t/a 10.8kg/a 0.012t/a 0.21t/a 点源 点源 点源 15 8.0 15 2.5~3.0 面源面积 m2 有效高 度m 措施 采用干清 粪、除臭、 绿化、加强 通风 高空排放 抽风机 布袋除尘 接空排放 接空排放 接空排放 无组织排 放 排放方式 及去向猪舍 粪污处理设施 粪便堆场 发电房 食堂 有机肥加工厂氨气- 35 -2.2 废水 项目所产生的废水主要包括生产废水和员工生活污水等。生产废水有生猪 尿水、猪舍冲洗水。 表 22类别 生活废水 含油废水 产生源 办公宿舍楼 餐 厅项目用排水平衡表用水量 (m /d) 15 0.8 2.5 21.25 17 0.8 91.25 73 5.61 24.09 30 1 1 —3用水规模 用水定额 100人 100人 150/人· d 25L/人· d排放系数排水量 (m3/d) 12 2 17 13.6 73 58.4 5.61 24.09 0繁殖区（夏季） 1700头 12.5L/头· 天 （冬季） 冲洗废水 生长区（夏季） 7300头 12.5L/头· 天 （冬季） 繁殖区 猪尿水 生长区 其他 绿化、道路用水 7300头 3.3L/头· 天 15000 2L/m2· 次 7300头 10L/头· 天 1700头 10L/头· 天1700头 3.3L/头· 天排水合计：夏季 133.7t/d，冬季 115.7t/d（1）生猪尿水、猪舍冲洗水 生猪尿水排放量参考 《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》 表 A2 中的标准， 为 3.3kg/头.d， 本项目常年存栏量为 9000 头 （繁殖区 1700 头、 生长区 7300 头） ， 生猪尿水产生量为 29.7t/d（繁殖区 5.61t/d、生长区 24.09t/d） ，10692t/a（繁殖区 2019.6t/a、8672.4t/a） 。 根据建设单位年存栏 9000 头猪计算，夏季冲洗废水产生量为 90t/d（繁殖 区 17t/d、生长区 73t/d） ，则夏季冲洗废水产生水量 16200t（繁殖区 3060t、生长- 36 -区 13140t） ；冬季冲洗废水产生量为 72t/d（繁殖区 13.6t/d、生长区 58.4t/d） ，则 冬季冲洗废水产生水量 12960t（繁殖区 2448t、生长区 10512t） ，则年产生水量 29160t/a。 生产废水合计产生量为 39852t/a（繁殖区 7527.6t/a、生长区 32324.4t/a） ，, 夏季：119.7t/d（繁殖区 22.6t/a、生长区 97.1t/a） 、冬季 101.7t/d（繁殖区 19.2t/a、 生长区 82.5t/a） 。 生猪尿水与猪舍冲洗废水通过管道一同进入粪污处理系统进行处理，项目 采用干清粪工艺与新型水泡粪工艺相结合的清粪工艺。其水质参考《畜禽养殖 业污染治理工程技术规范》 表 A1 中： 养猪场干清粪工艺污水水质为 pH： 6.3~7.5、 CODcr： mg/L （平均 2640mg/L） 、 NH3-N： 234~288mg/L （平均 261mg/L） 、 TN：317~423mg/L(平均 370mg/L） 、TP：34.7~52.4mg/L（平均 43.5mg/L） 、粪 大肠菌群 000 个/L（平均 200000 个/L） ；养猪场水冲粪工艺污水水 质为 pH：6.3~7.5、CODcr：mg/L（平均 21600mg/L） 、NH3-N： 127~1780mg/L （平均 590mg/L） 、 TN ： 141~1970mg/L( 平均 805mg/L） 、 TP ： 32~293mg/L（平均 127mg/L） 、粪大肠菌群 000 个/L（平均 200000 个/L） 。 主要污染物产生量为 CODCr ： 247.9t/a （夏季： 744.5kg/d、 冬季 632.5kg/d） 、 NH3-N ： 12.9t/a （夏季： 38.7kg/d、 冬季 32.8kg/d） 、 TN： 18.0t/a （夏季： 54.1kg/d、 冬季 46.0kg/d） 、TP：2.36t/a（夏季：7.1kg/d、冬季 6.0kg/d） 。 （2）生活污水 项目定员 100 人，则生活污水产生量为 12t/d（4320t/a） ，水质为 CODCr ： 250mg/L、BOD5 ：150mg/L、SS ：200mg/L、NH3-N： 40mg/L，主要污染物 产生量为 CODCr ： 3kg/d （1.08t/a） 、 BOD5 ： 1.8kg/d （0.65t/a） 、 SS： 2kg/d （0.86t/a） 、 NH3-N：0.5kg/d（0.17t/a） 。- 37 -（3）食堂废水 食堂废水产生量为 2t/d， 水质为 CODCr ： 350mg/L、BOD5 ：200mg/L、SS ： 200mg/L、 NH3-N： 40mg/L、 动植物油： 150mg/L。 主要污染物产生量为 CODCr ： 0.7kg/d（0.25t/a） 、BOD5 ：0.4kg/d（0.14t/a） 、SS：0.4kg/d（0.14t/a） 、NH3-N： 0.08kg/d（0.03t/a） 、动植物油 0.3kg/d（0.11t/a） 。表 23 污染物 项目 生产废水 生活污水 食堂废水 产生量（T/A） 项目综合废水水量水质情况一览表 单位：mg/L pH 除外 水量 （T/A）
720 44892 PH CODCR 247.9 1.08 0.25 249.23 NH3-N 12.9 0.17 0.03 13.1 总磷 粪大肠 菌群 200000 个/L / / 7.98× 1012 个/A6.3~7.5 6～9 6～9 /2.36 / / 2.362.3 噪声污染源强分析 本项目噪声源主要为猪叫声、污水泵类、风机、发电机、有机肥加工设备 等机械噪声等，群居猪特别是猪仔经常发出较尖锐的叫声，但随机性较大，一 般噪声在 70～80dB(A)左右。畜禽养殖企业本身的生产环境对噪声源有一定的 控制要求，主要产噪设备为污水泵类、各类鼓风机、肥料加工设备等，主要噪 声源排放情况见下表。表 24 种类 猪 叫 全部猪舍 排气扇 连续 70～80dB（A） 选低噪声设备 污染物来源 产生方式 间断 拟建项目主要噪声源强表 产生量 70～80dB（A） 治理措施 喂足饲料和水- 38 -水泵 污水处理站 风机 破碎机 筛分机 造粒机 有机肥厂连续 连续 连续 连续 连续70～80dB(A) 80～90dB(A) 80～90dB(A) 75～85dB（A） 75～85dB（A）选低噪声设备,置于水下等 选低噪声设备,减振、隔声等 选低噪声设备，置于室内等 选低噪声设备,置于室内等 选低噪声设备,置于室内等2.4 固体废物污染源分析 本项目产生的固体废弃物主要包括畜粪、饲料残渣、肥料加工收集粉尘、病 死猪、污泥（污水处理系统）以及员工的生活垃圾。 1）猪粪 生猪排粪量参考《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》表 A2 中的标准，为 2.0kg/头.d，本项目常年存栏量为 9000 头，生猪排粪量为 18t/d，6480t/a，其中 采用干清粪收集到的新鲜猪粪量约 4730t/a，其余粪便随猪只尿液、冲洗水进入 污水收集系统，废水中 90％的粪渣被格栅池、固液分离系统分离、收集，约 1580t/a。收集的猪粪及粪渣一共 6310t/a 运至有机肥料厂无害化处理，加工成有 机肥出售。公司有机肥料厂生产规模按 3000t/a 设计。其余猪粪随冲洗水进入污 水系统。 2）饲料残渣 根据统计，饲料损耗一般为 1.5%，则饲料残渣量为 0.23t/d（81t/a） 。 3）肥料加工收集粉尘 项目肥料加工废气采用布袋除尘器除尘，粉尘产生量 60t/a。除尘效率 98%， 则粉尘排放量 1.2t/a。布袋除尘收集下来的粉尘量 58.8t/a，收集后混入原料中重 新加工成肥料。- 39 -4）病死猪只 湘西州智能化原种猪场设计规模存栏能繁母猪 1500 头、 种公猪 40 头， 年可 出栏生猪 29000 头，死亡率按 2%计算，年死亡 580 头（其中以哺乳仔猪和保育 仔猪为主） ，平均体重为 15kg，则年病死猪只为 8.7t/a。本项目设 2 个容积均为 30m3 的化尸池对病死猪只进行无害化处理。通过化尸池处理后的病死猪尸体实 现了无害化，处理后的残渣可作为肥料使用。 5）污水处理污泥及沼渣 污水处理会产生污泥，沼气池会产生沼渣。其产生量为 0.05kg（VSS）/kg （COD）去除，则本项目污泥及沼渣产生量（干化）为 10.8t/a。 6）生活垃圾 企业定员 100 人，按人均产生垃圾量 0.5kg/（人· d）计，则生活垃圾产生量 为 0.05t/d（18t/a） 。 本项目固废产生情况汇总见下表。 表 25固废名称 猪粪 饲料残渣 肥料加工粉尘 病死猪 污泥 生活垃圾 合计固废发生情况汇总年产生量， t/a .8 9 10.8 18 6487.6 去向 有机肥加工厂 有机肥加工厂 收集后用于肥料加工 无害化处理车间 有机肥加工厂 外运 ---日产生量，t/d 17.5 0.23 0.196 — 0.03 0.05 —综合上述，固体废弃物产生量 6487.6t/a。- 40 -项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型 排放源(编号) 猪舍、 粪污处 理设施、 粪便 堆场 大气污 染物 有机肥加工 厂 食堂 H2S 粉尘 污染物名称 处理前产生浓度及产生量 处理后排放浓度及排放量氨气无组织排放，NH3 和 H2S 排放量分别为 31.5kg/d、 0.72kg/d，年排放量分别为 11.34t/a、0.26t/a。 2500mg/m3 0.2t/a 5.0mg/m3 0.03t/a 50~100mg/m3 10.8kg/a 247.9t/a 12.9t/a 250mg/L 1.08t/a 40mg/L 0.4t/a
10.8 58.8 18 50mg/m3 0.004t/a 2.0mg/m3 0.012t/a 50~100mg/m3 10.8kg/a 7.9t/a 2.4t/a 200mg/L 0.86t/a 20mg/L 0.2t/a油烟发电机房SO2 CODcr 氨氮 CODcr猪舍 水 污 染 物 生活废水氨氮 猪粪猪舍固体 废物 粪污处理厂 有机肥车间 生活区饲料残渣 病死猪 沼渣 肥料加工粉尘 生活垃圾噪声猪叫声、污水泵类、风机、发电机、有机肥加工设备噪声等的机械噪声等，群居 猪特别是猪仔经常发出较尖锐的叫声，但随机性较大，一般噪声在 70～80dB(A)左- 41 -主要生态影响： 施工期进行场地平整时部分植被被破坏，地表失去了植被的覆盖，在雨水和地表径流作用下， 土壤丧失了植物根系的固土作用，极易造成水土流失。工程应积极防止水土流失有积极的作用。- 42 -环境影响分析一、施工期环境影响分析施工过程中，产生的污染物主要有粉尘、噪声、废水、固体废弃物及水土流 失。 1.1 大气环境影响分析 由工程分析可知：项目施工期对环境空气质量的主要因素为基建扬尘。从 施工工序分析，施工期土地平整、地基开挖、结构施工、装修、道路、绿化施 工过程，由于土地裸露、建筑材料运输、水泥砂石搅拌等而产生大量扬尘。 一般而言，在城区中施工当风速小于 3 米/秒时，扬尘的影响范围小于施工 周界外 100 米；当风速小于 4 米/秒时，扬尘的影响范围小于施工周界外 200 米；当风速小于 5 米/秒时，扬尘的影响范围小于施工周界外 500 米。根据北京 市环境保护科学院对 7 个建筑工地工程施工工地的扬尘测定，当风速为 2.4m/s 时，测定结果表明： ① 当风速为 2.4m/s 时，工地内 TSP 浓度为上风向对照点的 1.5-2.3 倍，平均 1.88 倍，相当于大气环境标准的 1.4-2.5 倍。 ② 建筑施工扬尘的影响范围为其下风向 100m 之内，被影响地区的 TSP 浓 度平均值为 0.49mg/m3，为上风向对照的 1.5 倍，相当于大气环境标准的 1.6 倍。 根据永顺县气象资料，永顺县年平均风速 1.0 米/秒，年静风频率 52%。全 年风向多为西南偏西风。大风出现的日数较少，较大风速出现在冬季和夏季。 由此可见，本项目在大多数天气条件下，施工粉尘的影响范围不大，主要限于 项目施工场地半径约 100m 的范围内。项目 100 米范围内无居民点。最近一处 环境敏感点为西面 140 米处的 2 户散户居民，其高出项目拟建地 5 米以上且在 项目拟建地主导风向侧向，项目施工期将对其造成较小影响，为减小施工期对- 43 -大气环境的影响建议采取如下措施： ① 对进出施工现场车辆的车轮进行清洗，减轻路面扬尘； ② 车辆经常过往的道路要保持路面平坦、清洁，并经常洒水； ③ 散装物料在装卸、运输过程中要防止遗撒；露天建筑材料要遮盖； ④ 加强施工机械的保养维护，提高机械的正常使用率。 1.2 水环境影响分析 （1）施工作业废水 当建设施工队伍进入施工现场进行砂、石子冲洗和搅拌浇注混凝土等施工 作业过程中将有施工泥浆废水产生，如不经处理直接排放，将会对地表水造成 一定的污染影响，因此要求在施工现场开挖修建临时废水储存池，使施工泥浆 废水经过沉淀澄清处理后，上清液回用，池内泥浆弃土定时挖出与建筑垃圾合 并，运到管理部门指定的建筑渣土堆放场地妥善堆存处理。 （2）施工期生活污水 施工期间生活污水来自工地临时宿舍、食堂、厕所。建议项目使用旱厕， 施工生活污水经化粪池生物处理后，可用于周围农灌。在项目拟建周围有大量 猕猴桃、烟叶种植基地，可消纳施工期生活污水。 综上所述施工期对水环境影响很小， 为减小施工期对水环境的影响建议采取 如下措施： ① 修建沉淀池处理施工废水后回用。； ② 生活污水经处理后用于周围农作物灌溉； ③ 严禁将施工期废水排入区内天坑；1.3 声环境影响分析- 44 -因此，项目施工队周围环境及敏感点较小。但对项目施工工作人员有一定 影响，为避免多个噪声源叠加造成环境本地值超标，给施工等人员创造一个舒 适的工作、生活环境，本环评对施工噪声控制提出以下要求： ① 建设单位应要求施工单位所使用的主要施工机械应为低噪声机械设备， 并按时对所有施工机械进行检修，严格按操作规程使用各类机械； ② 设置隔声围栏，降低多个项目同时施工的相互影响； ③ 合理安排施工时间，禁止夜间施工； ④ 避免高噪声设备同时施工。 综上可知：项目施工期噪声应达《建筑施工场界环境噪声排放标准》 (GB1)，对周围环境及敏感点的影响较小。 1.4固体废弃物影响分析 固体废弃物主要是施工期间产生的建筑垃圾和生活垃圾，项目工程建设主 体施工阶段，产生的建筑垃圾主要为废砖、各种木质、钢制废板材。项目用地 呈一定坡度南低北高，各建筑物依据地形走势而建，开挖、回填土石方量少， 挖出的少量土石方用于厂区土地平整及厂区绿化，土石方可做到就地平衡，无 外运渣土。生活垃圾主要是施工人员日常生活中的废弃物，产生量约为 0.01t/d。 施工生产建筑和生活垃圾要集中堆放统一收集，并加强管理，严禁乱堆、乱倒， 注意防雨防渗等措施，由环卫部门统一清运，集中处置，采取上述措施后，施 工中产生的固体废物不会对周围环境产生明显不利影响。 1.5 生态环境影响分析 （1）对动植物的影响分析 根据实际调查：周围环境多以松柏树、杉树、马尾松等乔木为主，灌木草 丛参杂相伴，农作物主要为烟叶、柑橘、猕猴桃等。根据调查，本项目评价范- 45 -围内尚未发现国家重点保护珍稀动植物。项目运营占用的土地，影响了该区域 野生动物的栖息地，迫使部分野生动物不得不向周边地带迁移。施工过程中开 挖永久的改变了当地的地形地貌并造成一定的水土流失；同时土地的硬化将造 成土壤结构的改变，破坏土壤微生物的生存环境。对当地的生态系统有一定的 干扰。 （2）水土流失影响分析 评价区的土壤侵蚀形态以疏林、残林、经济林木中度面蚀为主，约占土壤 侵蚀面积的 90%。评价区植被现状较好，植被覆盖率较高，生物多样性一般， 水土流失现象不明显，局部地区有轻微的水土流失现象。 在项目施工过程中，尤其是雨季会产生一定程度的水土流失。因此施工过 程中场内的土方应及时回填和用于绿化，尽量避免长时间、不加围栏的露天堆 放，将水土流失量降至最低。在项目建设的同时应及时搞好植树、绿化及地面 硬化，工程建成后，对建筑、区内道路两侧不允许出现裸露表层，种植与当地 景观协调的植物，形成绿化带，及时恢复绿化，项目绿化率达 25%以上，使区 域水土保持功能得到加强。另外， 由于项目拟建地南低北高， 具有一定的坡度， 为防止因施工引起的表面土层松动，从而造成山体滑坡，土层大面积崩落，必 须对场地周围可能发生不良地质灾害的山体进行护坡加固工程。 总体而言， 由于本项目施工规模不大， 施工周期短， 故只要加强施工管理， 注意施工过程中的扬尘、噪声及废弃物的控制和处置，则施工所带来的环境问 题可得到有效的控制。对周边环境影响不大，且施工污染将随工程施工的结束 而消失。- 46 -二、营运期环境影响分析2.1 环境空气影响分析 2.1.1 所在区域气象资料 本工程位于永顺县芙蓉镇和高坪乡，为了解评价区域气象特征，本次环评 收集了永顺县气象局近 30 年来的常规地面气象资料，并进行了统计分析。 （1）地面风向、风速 永顺县各月平均风速和四季风向频率统计结果见表 26。可见，该区全年主 导风向为 WSW 风， 频率均为 9%。 冬、 春两季均以 ENE 风为主， 频率为 8%~11%。 夏、 秋季两季以 WSW 风为主， 频率为 11~15%。 该区四季静风频率平均在 47~58% 之间，年均静风频率达 52%，是高静风频率地区。根据其风向频率作出风频玫 瑰图见图 2。 近三十年各月及全年平均风速调查统计结果见表 27 。其年平均风速为 1.0m/s。表 26 近三十年永顺县各季及全年风向频率分布情况(%) 风向 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 春 季 1 5 9 10 6 2 1 0 0 1 5 5 1 0 0 0 夏 季 2 3 6 6 3 1 1 1 1 1 8 10 3 1 1 1 秋 季 2 3 5 5 3 2 1 1 2 2 9 13 3 1 1 1 冬 季 1 4 6 8 4 1 0 0 0 1 5 8 2 0 0 0 全年 2 4 7 7 4 2 1 1 1 1 7 9 2 1 0 1- 47 -静风C5052475852N 12.00 NNW NW WNW 6.00 NNE NE ENE E WNW NWN NNW12.00 NNE NE 6.00 ENE EW WSW SW SSW0.00W WSW SW SSW0.00ESE SE SSE SESE SE SSE S春季 静风频率 50.00% NNW14.00NW WNW 7.00 ENE 0.00 E N NNE NE WNW NW夏季 静风频率 52.33% NNW 8.004.00 ENE 0.00 E N NNE NEW WSW SW SSWW WSW SW SSWESE SE SSE SESE SE SSE S秋季 静风频率 46.67%NW 5 WNW N NNW 10冬季 静风频率NNE 58.00% NE ENEW0EWSW SW SSW S SSE SEESE图2全年 静风频率 近三十年永顺县四季及全年内风频玫瑰图 52.00% 表 27 永顺县近三十年各月及全年平均风速- 48 -月份 风速1 0.92 1.13 1.24 1.05 0.96 0.87 0.98 1.19 1.010 0.811 0.812 0.8年均 1.0（2）大气稳定度 大气稳定度是表征大气扩散、稀释的重要参数，对大气污染物扩散有较大 影响。 采用修订的 Pasquill 稳定度分类法确定大气稳定度级别。 根据永顺县近年 的云量和风速等资料进行统计，得出该区全年大气稳定度频率，见表 28。表 28 大气稳定度类别 月份 频率（%） 8.3 8.3 3.4 58.6 10.6 9.8 A-B 大气稳定度频率分布 B C D E F由表可见， 该地区大气稳定度以全年以全年中性 （D 类） 为主， 频率为 58.6%， 不稳定类占 16.6％，稳定类占 20.4％。 2.1.2 恶臭 （1）污染源分析 恶臭是多组分低浓度的混合气体，其成分可达几十到几百种，各成分之间 即有协同作用也有颉颃作用。 恶臭污染主要是通过影响人们的嗅觉来影响环境。 由于个人的生理、心理条件、年龄、性别、职业、习惯等因素的不同对恶臭的 敏感程度、厌恶程度和可耐受程度也不同。恶臭的影响也与污染源的性质、大 气状况和距污染源的方位及距离有关。 恶臭本身不一定具有毒性，但会使人产生不快感，长期遭受恶臭污染，会 影响居民的生活，降低工作效率，严重时会使人恶心、呕吐，甚至会诱发某些 疾病。在国际上，通常根据嗅觉判别标准，将臭气强度划分为 6 级，见表 29。表 29 强度等级 臭气强度分级表 嗅觉判别标准- 49 -0 1 2 3 4 5无臭勉强可以感到轻微臭味(检知阀值浓度) 容易感到轻微臭味(认知阀值浓度) 明显感到臭味(可嗅出臭气种类) 强烈臭味 无法忍受的强烈臭味据初步统计，与粪便有关的恶臭物质多达 23 种，大多为氨、硫化氢、硫醇 类、胺类、吲哚类和醛类，国外研究出七种主要与屠宰场有关的恶臭物质的浓 度与臭气强度之间的关系，见下表。表 30 臭气强度 1 2 2.5 3 3.5 4 5 臭气特征 恶臭物质浓度与臭气强度的关系 氨 0.1 0.5 1.0 2 5 10 40 刺激臭 硫醇 0.7 0.002 0.004 0.01 0.03 0.2 刺激臭 硫化氢 0. 0.02 0.06 0.2 0.7 8 臭蛋味 乙醛 0.002 0.01 0.05 0.1 0.5 1 10 刺激臭由污染源分析可知， 该项目恶臭主要来自猪舍、 粪便堆场及粪污处理设施。 主要恶臭气体是氨、H2S 等，如未采取任何措施，这些恶臭气体会扩散至整个 厂区及周围地区。 （2）恶臭污染的危害 ① 使人感到不快、恶心、头疼、食欲不振、营养不良。喝水减少、妨碍睡 眠、嗅觉失调、情绪不振，爱发脾气以及诱发哮喘。 ② 社会经济受到损害，如由于恶臭污染使工作人员工作效率降低，受到恶 臭污染的地区经济建设商业销售额、旅游事业将受到影响，从而使经济效益受- 50 -到影响。 单项恶臭气体对人体影响，如硫化氢（H2S）气体浓度为 0.007ppm 时，影 响人眼睛对光的反射。硫化氢气体浓度为 10ppm 是刺激人眼睛的最小浓度。又 如氨气浓度为 17ppm 时，人在此环境中暴露 7—8 小时，则尿中的 NH3 量增加， 同时氧的消耗量降低，呼吸频率下降。如在高浓度三甲胺气体暴露下，会刺激 眼睛、催泪并患结膜炎等。 (3)预测结果 项目运营期夏季为恶臭污染源强最高。本次评价对夏季项目运营期对空气 环境影响做出了预测。预测按照《环境影响评价技术导则》(HJT2.2~2008)的要 求，直接以估算模式的计算结果作为预测与分析的依据。 。 ① 预测因子 本项目主要污染因子为 NH3 和 H2S，其夏季为恶臭源强最高，污染物排放 源强参数见下表。表 31 参 数 单 位 数 值 评价因子源强 kg/h NH3 1.75 H 2S 0.04 大气污染物源强参数海拔高度 面源高度 面源长度 面源高度 地理环境 地形条件 m 480 m 2.5 m 300 m 60 — 农村 — 复杂地形② 预测模式 预测模型采用《环境影响评价技术导则》(HJT2.2~2008)中推荐的估算模式 （SCREEN3 模型） 。 ③ 预测内容 各气象条件下最大落地浓度、距源距离及地面浓度分布。 ④ 污染物预测与结果分析- 51 -根据选用的《环境影响评价技术导则》（HJT2.2~2008）中的估算模式和本 工程排放参数，结合工程地区的风频、风速、气温和大气稳定类型频率等气象 参数，作出 NH3 和 H2S 浓度对区域地面影响程度，一般气象条件、不利气象静 风条件下正常最大落地浓度及距源距离预测结果统计于下表。表 32 距源中心下风向距 离 D/m 10 50 100 200 300 400 500 600 700 800 900 00 下风向最大浓度 最大浓度出现距离 正常工况下小时最大落地浓度及距源距离 NH3 下风向预测浓 度 Ci1/ mg/m3 0.326 0.374 0.419 0.383 0.208 0.130 0.010 0.074 0.057 0.046 0.038 0.033 0.018 0.012 0.461 164 占标率 Pi1/% 163.40% 187.80% 209.95% 191.50% 104.70% 67.25% 49.77% 36.80% 28.62% 23.10% 19.18% 16.27% 8.85% 5.90% 230.62% H2S 下风向预测浓 度 Ci2/ mg/m3 0...715 0.303 0.........011 164 占标率 Pi2/% 82.92% 94.99% 106.50% 97.15% 52.90% 33.03% 22.75% 16.83% 13.09% 10.56% 8.77% 7.44% 4.04% 2.68% 117.20%表 33 正常排放敏感点污染物浓度预测结果 单位：mg/m3 编 号 1 因 子 NH3 关心点 居民散户 那咱村 距离及方位 W,360m NE,m 本底值 0.05 0.09 贡献值 0.15 0.014 叠加值 0.20 0.104 标 准 值 0.2- 52 -雨龙村 王村水厂 居民散户 那咱村 2 H2S 雨龙村 王村水厂SW,950~1050 W,650m W,360m NE,m SW,950~1050 W,650m0.03 0.04 0.006L 0.006L 0.006L 0.006L0.033 0.072 0.004 0.7 0.00150.063 0.102 0.01 0.7 0.根据预测结果， 项目排放的 NH3 和 H2S 的最大落地浓度分别为 0.461mg/m3、 0.011mg/m3，分别占到标准值的 256.25%、117.2%，最大落地浓度出现距离分 别为距源强中心 164m，达标距离为 312 米。由此可见项目拟建项目运营期，特 别是夏季，将对周围 350 米环境空气造成影响。 项目运营期对各敏感点的浓度贡献值表 33，各点值叠加本底值后均达标， 西面最近的 2 户居民点叠加本底值后的占标率达到了 100%， 因此本项目夏季运 营期恶臭对西面 2 户散户居民点有一定影响。其他环境敏感点因距离较远，影 响较小。 (4)大气防护距离核定 《村镇规划卫生规范》 （GB）表 1 中对养猪场卫生防护距离提 出了具体要求，其中存栏 500~10000 头养猪场卫生防护距离为 200~800 米。但 在 4.4.4.3 中规定“在复杂地形条件下的住宅区与有害因素场所之间的卫生防护 距离，应根据环境影响评价报告，由建设单位主管部门与建设项目所在省、市、 自治区的卫生、环境保护部门共同确定。” 拟建项目所在地为丘陵、山地地形，属于复杂地形条件，根据《环境影响 评价技术导则—大气环境》推荐模式计算得出，拟建项目 NH3 大气环境防护距 离为 350m，H2S 大气环境防护距离为 200m，该距离为环境保护目标至项目恶 臭污染源中心的距离，故本环评推荐项目大气环境防护距离为 350m。项目大气- 53 -环境防护距离示意图见附图 8。 在距离项目污染源中心 350 米大气环境防护距离 内无环境敏感点，距离最近的敏感点为西面 2 户散户居民点，其距厂界约 140 米，距污染源中心 360 米。因此本项目西面 2 户散户居民无需进行环保搬迁。 但在大气环境防护距离内不宜新建学校、医院、住宅区等环境敏感点。 2.1.2 粉尘 运营期粉尘主要来自有机肥加工过程中产生的粉尘，产生量为 0.2t/a，日加 工时间为 8h，风量约 10000m/m3，则粉尘产生浓度约 2500mg/m3，其浓度大大 超出《大气污染物综合排放标准》 。因此环评认为应采取如下措施：因此本项目 在浸出阶段应做到如下几点： （1）在各产生粉尘加工机械上方加装集气罩，通过风机进入布袋除尘器， 尾气达标外排。其工艺流程如下；集气罩 尾气排空P-9烘干机破碎机造粒机筛分机风机除尘渣 布袋除尘器 返回造粒（2）请有资质单位进行粉尘处理系统的设计、施工与安装调式； （3）如发生粉尘事故性泄露，应立即停止生产。并针对可能发生的污染事 故，制定应急预案。 通过布袋除尘器处理后， 粉尘排放量为 0.004t/a， 浓度为 50mg/m3， 达到 《大 气污染物综合排放标准》 ，对周围大气环境影响较小。- 54 -2.1.3 其他废气 项目营运后，食堂在烹制菜肴时会产生油烟，本项目用餐人数少，产生的油 烟量少，安装经环保认证合格的油烟净化装置处理后，其排放浓度＜2.0mg/m3， 对周围空气环境影响较小。 发电机房废气主要污染物为 SO2，浓度为 50~100mg/m3，排放量为 10.8kg/a。 其产生浓度低，达到《大气污染物综合排放标准》 ，产生量很小，对周围环境空 气影响较小。 2.1.4 污染防治措施 （1）作好猪场粪便管理工作，在猪舍加强通风，加速粪便干燥，可减少臭 气产生，实行尿粪的干湿分离，及时收集产生的粪便，合理的粪便收集频率能 减少牲畜畜栏的恶臭，对粪便的收集和运输实行严格的管理，将收集起来的猪 只粪便运往有机肥料堆场，减少粪便在堆放过程中臭气的产生和溢出，运输过 程应尽可能采用密封罐。 （2）在经济条件允许的情况下，建议使用掩臭剂、氧化剂处理未及时清运 的粪便。在不利于污染物稀释、扩散的气象条件下，每天应增加 1~2 次粪便的 收集次数，减少粪便堆积挥发的恶臭气体排放量。 （3）有机肥料车间四周安装引风机，臭气及时抽出车间。 （4）有机肥生产的混合、破碎、筛分、包装等环节均设有布袋除尘器，除 尘效率 98%，粉尘经除尘器净化处理后通过 15m 高的排气筒排放。 （5）生产区要有喷雾、降温、除尘的装置，保持供水系统和排水系统的通 畅，经常性的喷雾、除尘。 （6） 粪污处理各工艺单元宜设计为密闭形式， 产生的恶臭气体应集中处理； 产生的沼气应通过活性氧化铁吸附柱脱硫除臭。 （7）在粪污处理厂的卸粪口、固液分离设备及猪粪堆场应设置喷淋生化除 臭装置。- 55 -（8）合理控制养殖规模和猪群结构。养殖密度不易过大，过密。同时由于 仔猪的尿液、粪便远小于育肥猪的尿液、粪便产生量（仔猪的尿液、粪便产生 量分别为 1.50kg/头· 日和 0.5 kg/头· 日，远低于育肥猪的尿液、粪便产生量为 3.3 kg/头· 日和 2.4kg/头· 日） 。 （9）项目设置 350m 大气环境防护距离，在该防护距离内禁止建设居民、 学校等其他敏感点。 （10）采用干清粪的栏舍应做到日产日清，采用水泡粪工艺的栏舍应根据 工艺要求定时清理。 （11）加强厂区的绿化工作、对改善场区内小环境有重要意义。绿化可以 吸尘灭菌、降低噪声、净化空气、防疫隔离、防暑防寒。绿化工作应做到常绿 植物和落叶植物相结合、灌木和草坪相结合配置原则，把养殖场建设成一个四 季常绿、空气清新的生态化养殖场。如按冬季主风的上风向设防风林、在养殖 场的周围设隔离林、猪舍之间、道路两旁进行遮荫绿化、场区裸露地面上种植 花草。同时还应科学的选择园艺花卉品种，充分利用植物的环境修复功能。经 研究发现，绿色植物对空气污染具有很好的净化作用，不光是叶子，植物的根 以及土壤里的细菌都能有效清除有害气体。建议在养殖场周围栽种较高大绿色 植物如石榴等，形成绿色屏障，减少对附近居民危害。在厂区的院墙上可以选 攀缘性强的蔷薇；进场的道路两侧、厂区内空地上以及办公室等种植月季等。 这些植物都能很好地吸收 H2S、NH3 等气体，具有减降氨气、硫化氢气体排放 量的作用。 2.1.5 小结 在严格落实各项大气污染防治措施后，各项污染物做到达标排放，项目对 周围环境空气质量的影响较小。2.2 水环境影响分析 2.2.1 生产废水- 56 -（1）处理工艺 根据工程分析生产废水合计产生量为 39852t/a （夏季： 133.7t/d 、冬季 115.7t/d） 。项目建设方拟采用如下方法处理生产废水：水泡粪工艺 猪舍 漏缝地板 猪尿及猪粪 干清粪工艺 猪舍 猪尿及冲洗水 泡粪池 固液分离系统 污水 供热、发电 沼气 沼气池 污水 沼渣 粪污 堆场 渗滤液 脱水系统 有机肥厂 产品外售 猪粪 人工干清粪 舍内双轮斗 车转运 舍外专用粪 车运输农灌生物稳 定塘污水处 理池沼液 沼液其处理主要思路如下：1.项目根据所在地形，综合考虑污染物排放及能源利 用等方面因素，决定采用干清粪工艺与新型水泡粪工艺相结合的清粪工艺。在 减少废水中污染物产生浓度同时也兼顾了能源利用； 2.干清粪产生的猪粪在舍内 通过双轮斗车转运后由专用运输车运至有机肥厂堆场并加工，猪尿及少量猪粪 随冲洗水（即生产废水）进入泡粪池，通过管道进入粪污处理系统；采用新型 水泡粪工艺猪粪、猪尿及少量冲洗水均进入泡粪池中，通过管道进入粪污处理 系统；3.生产废水首先通过固液分离，固体通过脱水后运至有机肥厂加工，废水 进入沼气池处理； 4.沼气池产生的沼气进入贮气罐后作为能源利用， 沼液通过污 水处理池、生物稳定塘处理达到农灌标准后进行农灌。沼渣则通过脱水后进入 有机肥厂加工。沼液处理工艺见下图。- 57 -沼液水解酸化池UASB池好氧池厂内绿化 及农灌贮水池生物稳定塘消毒池水解酸化+UASB+好氧为养殖废水处理工艺中常用工艺， 其具有抗负荷冲击 能力强、处理效果好，运营稳定成本低等优点，因此该工艺被广泛应用于养殖 废水、屠宰废水等高浓度有机废水的处理中，本项目选用此工艺适合。项目消 毒拟采用紫外线消毒，其具有便于管理、成本低、二次污染小等优点被广泛应 用于医疗废水、生活污水、有机废水的消毒处理。其为《畜禽养殖业污染治理 工程技术规范》中推荐的消毒工艺。本项目选用此工艺适合。 通过上述工艺处理后的生产废水主要污染排放浓度预计为 CODcr： 200mg/L、 NH3-N：60mg/L、TN：100mg/L、TP：8mg/L、粪大肠菌群 4000 个/L，达到《农 田灌溉水质标准》 。 （2）项目农灌系统介绍 项目拟采用高位池加管道输送的农灌系统。 项目处理达标后的污水贮存于贮 存池中，高位池拟建在项目东面山体高处。采用泵抽的方式将贮存池中的水抽 至高位池后通过管道输送至各个农灌区。高位池容积设计为 150m3，农灌输送 系统配套电气控制系统。 （3）防治措施 为减小向项目运营期生产废水对环境的影响，环评认为应采取以下措施：① 落实干清粪工艺，并做到日产日清； ② 受项目地形条件限制，同时为兼顾能源利用，拟建项目计划根据清粪工艺的不同，在繁殖区、成长区分别建设两座污水处理站。其中繁殖区污水处理站 规模不小于 30m3/d，生产区污水处理站规模不小于 120m3/d。请有资质单位对 项目粪污处理设施进行设计，处理后的生产废水应达到《农田灌溉水质标准》 ；- 58 -生物稳定塘有容积约 600m3。③ 养殖厂区内应建立排水系统，并做到雨污分流； ④ 须设贮存池收集处理后达到《农田灌溉水质标准》的废水。贮存池选址位于粪污处理站西面 10m，其容积不得低于冬季封冻期或雨季最长降雨期。经调 查项目拟建地处雨季最长降雨期为 7d，因此贮存池容积不得小于 1000m3。项目 产生的生产废水经处理后将全部用于配套建设的猕猴桃种植基地、椪柑种植基 地、高产牧草种植基地及永顺县蔬菜局所属的果蔬基地灌溉，为防止生产废水 在利用过程中对周边环境造成污染，环评建议项目方在施工期配套建设废水输 送管网，直接将管网铺设至各种植基地及永顺县蔬菜局所属的果蔬基地，生产 废水在采用管网输送后，不仅可避免造成对周边环境的污染，同时可节省各种 人力物力，方便种植工作的顺利进行。⑤ 有机肥加工厂粪便堆场渗滤液应设置收集池收集，收集后运至粪污处理站处理；⑥ 采用高压冲洗设备，减少冲洗废水产生量。 ⑦ 运营期废水严禁排水区域内天坑中， 项目拟建地规划区域内共有天坑 2 个，天坑位置见附图 7， 由于天坑将直接连接到地下水环境， 若生产废水进入到天坑 后将逐渐渗透直接造成对地下水环境的污染，因此环评要求本项目产生的生产 废水严禁排入项目拟建地的天坑中，防止对周边地下水环境的污染。 生产废水在落实上述污染防治措施后，对周围水环境影响较小。2.2.2 生活污水及食堂废水 生活污水产生量为 12t/d（4320t/a） ，水质为 CODCr ：250mg/L、BOD5 ： 150mg/L、SS ：200mg/L、NH3-N： 40mg/L。项目拟采用厌氧处理后，用于厂 区绿化及农灌。食堂废水产生量为 2t/d（720t/a） 。废水经隔油池处理后与生活 废水一同进入厌氧处理池，处理达标后用于厂区绿化及农灌。评价认为生活污 水厌氧处理系统设计规模不得小于 15m3/d。生活污水、食堂废水经处理后回用- 59 -对周围环境影响较小。 2.2.3 种养平衡分析 拟建项目计划将运营期产生生活污水、 生产废水全部用于厂区内绿化灌溉及 周围农作物灌溉。为保护项目周边土地资源，落实种养平衡方案，现就项目运 营期种养平衡可行性进行分析。 （1）养分平衡分析 因废水中 TN 浓度远高于 TP 浓度（约 8:1~10:1） ，而农作物对氮肥和磷肥的 需求比一般为 3:1~5:1，故本环评以 N 元素输入量进行种养平衡分析。对于农作 物中 N 元素输入量，我国并无强制性规定。国内相关专家研究结合我国实际情 况表明：农田适宜施 N 量为 150~180kg/hm2，柑橘为 200~250kg/hm2、乔本科高 产牧草为 250~350kg/hm2，而蔬菜类因种类及产量不同其施 N 量变化较大一般 为 160~250kg/hm2。且项目拟建地周边农业产业多为猕猴桃、蔬菜、柑橘、烟叶 等，综合考虑故本环评施 N 量取 200kg/hm2 作为种养平衡计算参数。 本项目产生污水量（生产废水和生活污水）为 44892t/a，TN 排放浓度为 100mg/L，年排放总氮量为 4489.2kg，还田所需面积为 22.4hm2（合 337 亩） 。 （2）农业用水量平衡分析 项目拟建地周边农业产业多为猕猴桃、蔬菜、柑橘、烟叶等，其用水量参考 江西省农业用水灌溉用水定额，烟叶类灌溉用水量为 10~30m3/亩，蔬菜类因蔬 菜种类、 灌溉方式的不同灌溉用水量差异很大一般为 20~200m3/亩， 柑橘类因灌 溉方式不同灌溉用水量一般为 15~100m3/亩。本项目采用下限平均值 15m3/亩作 为项目农业用水量平衡分析参数， 则计算得出项目农业用水平衡至少需要 10 亩 土地。 （3）分析小结 通过养分及农业用水量平衡分析， 评价得出最终的种养平衡所需的还田面积- 60 -为 337 亩。除去拟建项目自身可利用的 20 亩绿化面积外，环评认为项目应至少 配套 320 亩土地用于处理后的废水农灌，同时为防治病虫害、调节土壤肥力， 实现用地与养地相结合，建议再配套 30%以上的面积用于土地轮作。目前项目 方已同永顺县芙蓉镇雨龙村及永顺县高坪乡那咱村签订了土地流转协议书（协 议附后） ， 协议书中分别说明了永顺县芙蓉镇雨龙村同意项目方在雨龙村划定的 区域内租用流转土地 350 亩，用于林果种植和生猪放养，永顺县高坪乡那咱村 同意项目方在那咱村划定的区域内租用流转土地 280 亩，用于林果种植和生猪 放养，土地流转费用按双方议定的价格进行一次性给付。同时永顺县蔬菜局拟 在永顺县芙蓉镇雨龙村建立 500 亩果蔬基地，目前项目方已与永顺县蔬菜局签 订了合作协议书（协议附后） ，协议书中规定项目方同意将生产经营产生的猪粪 废水无偿交给永顺县蔬菜局所属的芙蓉镇 500 亩果蔬基地，以用于果蔬种植。 以上土地面积合计共 1130 亩，远大于评价计算出的 320 亩土地。项目种养平衡 方案可行。49815t/a养殖废水39852t/a粪污处理系统39852t/a56115t/a 5400t/a生活污水4320t/a厌氧处理系统720t/a5040t/a贮存池44892t/a900t/a720t/a食堂废水隔油池全厂水平衡图用于厂内绿化及配套 种植基地农灌2.2.4 对环境保护目标影响分析 项目运营期生产废水、生活污水经处理达到《农田灌溉水质标准》后，用于 厂区绿化或周边农作物农灌，且其种养平衡方案可行。在落实 320 亩配套用土 地的情况下，不会对周边土体造成污染，也不会形成面源污染。评价范围的水- 61 -环境保护目标有那咱村水井、营盘溪，项目运营污水不向水体排放，且污水通 过土地能完全消纳，故对其影响很小。芙蓉镇水厂水源为松柏水库，通过密闭 管道输至芙蓉镇水厂。 松柏水库距项目拟建地 17 公里且输水管道穿过区域无项 目农灌地，故对其无影响。 2.2.5 小结 项目运营期生产废水、生活污水经处理达到《农田灌溉水质标准》后，用于 周边农作物灌溉，废水不排入地表水体，且在项目拟建地 2 公里范围内无地表 水体。距本项目最近地表水体为营盘溪，其距离本项目约 3 公里并有山体阻隔。 项目的种养方案可行，评价认为项目运营期对水环境影响很小。 2.3 声环境影响分析 本项目噪声源主要为猪叫声、污水泵类、风机、发电机、有机肥加工设备 噪声等的机械噪声等，一般噪声在 70～90dB(A)左右。项目拟采取如下措施对 噪声进行治理：表 34 种类 猪叫 排气 扇 全部猪舍 风机 85～90 选低噪声设备，减振、 置于室内隔声等 选低噪声设备,置于水 下等 选低噪声设备,减振、 置 于室内隔声等减振、隔 声等 选低噪声设备，置于室 内等 选低噪声设备,置于室 70~80 污染物来源 全部猪舍 拟建项目主要噪声源强表（单位：dB（A） ） 源强 70～80 75～80 治理措施 喂足饲料和水 选低噪声设备 治理后源强 65~75 70~75水泵 污水处理站 风机70～8065~7080～9070~80破碎 机 筛分80～90 有机肥厂 75～8565~75 65~75- 62 -机内等采取以上措施以后噪声源强下降 10~20dB（A） ，预计厂界噪声可达标，对 项目周围声环境影响较小。 2.4 固体废物影响分析 根据工程分析，本项目产生的固体废弃物主要包括猪粪、饲料残渣、饲料 加工收集粉尘、病死猪、沼渣以及员工的生活垃圾。 1）猪粪：产生量为 6310t/a。本项目设有有机肥料厂，生产规模按 3000t/a 设计，其生产能力能够满足项目需要。猪场的猪粪采用干湿分离后，运送至有 机肥料厂无害化处理，加工成有机肥出售。将有机物变成肥料，由不稳定状态 转变为稳定的辅殖质物质，实现了猪粪的无害化、资源化。 2）饲料残渣：饲料残渣量为 81t/a，集中收集后作为饲料利用。 3）肥料加工收集粉尘。本项目年设计饲料加工采用布袋除尘器除尘，粉尘 产生量 60t/a。除尘效率 98%，则粉尘排放量 1.2t/a。布袋除尘收集下来的粉尘 量 58.8t/a，收集后混入原料中重新加工成肥料。 4）病死猪：病死猪：产生量 9t/a。本项目设 2 个容积均为 30m3 的无害化处 理化尸池，以处理病死猪。化尸池采用密封性砖混结构，添加烧碱等消毒药进 行灭菌，化尸池残留物采用添加草木灰或稻壳等辅料经过发酵后用作有机肥还 田。 5）污泥（污水处理系统） 。本项目污泥产生量为 10.8t/a，其中含有大量有 机质，和畜粪一起加工成有机肥料。 6）生活垃圾产生量为 18t/a，集中收集后，暂存于场内的地埋式垃圾围内， 最后由环卫部门集中收运。 为减小固废废物对周围环境的影响应采取如下措施： （1）粪污从污水处理站和猪舍运至有机肥厂应购置专用车辆。 在厂内运输 的过程中应避免泄露。- 63 -（2）有机肥加工厂猪粪堆场应防雨、 防渗， 设置收集池收集产生的渗滤液， 并设置化学除臭装置。 （3）病死猪应及时送无害化处理车间进行处理，不得随意丢弃或出售。 （4）项目设置有雨棚式赶猪道，赶猪过程中产生的猪粪应及时清运，防治 发生污染。 （5）生活垃圾暂存于地埋式垃圾围内，应及时联系环卫部门进行清运。 在各种固体废弃物落实处置方式后，其对周围环境影响很小。 2.5 生态环境影响评价 2.5.1 土地利用环境影响评价 项目区建设前土地利用状况为农业用地，项目建成后将完全改变土地利用 状况，失去了耕地功能。 项目建成后，养殖场将建成混凝土地面，并在空地进行绿化，在场界四周 配套种植园。因此本项目的实施可以提高土地利用率和生产力，且绿化与种植 可以起到降噪降恶臭的环境功能。 6.5.2 水土流失环境影响评价 项目施工阶段，由于破坏了项目区原有的农田植被，土石方的开挖和填筑 等都极易产生水土流失，如进入周边水体，将使水体混浊度增加，污染物含量 增多，影响水质。 项目建成后，养殖场将建成混凝土地面，并在空地和场界四周植树种草， 加强绿化，绿化以树、灌、草等相结合的形式，主要种植高大乔木辅以灌木， 场内以灌木草坪为主可有效降低地表径流流量和流速，增强地表的固土能力， 从而减轻地表侵蚀，有效减少水土流失。此外，项目在施工期前需剥离表土， 剥离的表土需集中堆置，后期用于场地平整及绿化，表土堆场四周用填土草袋 防护，表面撒播草籽，以达到减少水土流失的目的。项目编制了水土保持方案， 并通过了永顺县水土保持局审批。项目水土保持治理措施投资预计为 55.07 万 元。 （文件附后）- 64 -总之， 项目在工程施工阶段及建成后因地制宜地采取上述一系列防治措施， 则可有效地减低水土流失。 2.5.3 动植物生态环境影响评价 项目拟建地现状主要为农用土地，种植有烟叶、蔬菜、猕猴桃等，没有珍 稀植被，林相较为单一。本项目建成后，部分土地被硬化，植被被损坏，对植 物生态系统造成了一定程度的损坏，但项目完成后，在养殖场内部空地和场界 四周加强绿化，绿化以乔、灌、草等相结合的形式，场界主要种植高大乔木辅 以灌木，场内以灌木草坪为主，相对增加了植被生态系统的多样性。 据现场调查，项目所在地附近没有珍稀野生动物，只有一些小型啮齿类动 物和鸟类，项目实施后，随着绿化种植，施工时的人为干扰消失，一部分外迁 动物又会回归，对该地区动物生态系统影响不大。 由此分析可知，本项目实施后对当地动植物生态环境影响不大。 2.5.4 土壤环境影响评价 只要建设单位能够综合考虑农灌废水的组成成分、N、P、K 养分的有效性 和在土壤中的迁移规律、作物对农灌废水的吸收能力，做到合理施肥，对土壤 环境影响较小。 2.6 污染治理措施经济损益分析 本项目污染治理措施中主要以猪粪加工有机肥经济损益分析为主，项目年 加工猪粪有机肥 6308.8 吨，根据}