(yexiaofeng)
(黯淡之光)
(爱喝老酸奶)
(烧耳机俱乐部)
第三方登录：新手必读 索尼E888森海MX500对比听音
出处： pcpop
&& 作者:都广宇&&
　　天下所有耳塞之间，没有哪两款能像森海塞尔MX500和索尼E888那样被人为的拉到一起PK那么多次。其实从价格上来说它俩并不在一个等级，E888的价格是MX500的两倍，但就是因为MX500性价比太出色了，人们才乐于将它拿去和高它一个级别的E888去PK。　　最近有位网友又一次拿这两款产品进行了一次对比测评，我们就来看他有没有给我们带来新的见解。&索尼E888-LP&森海塞尔MX500　　MX500给人听觉的第一印象要比E888好，表现为音场比后者要宽阔，整体声音也要明亮一些。不过当音乐暂停时MX500可以听到少许噪声，而E888却没有。该网友将此原因归结为前者比后者灵敏度高的缘故（奇怪，好像人们都是说MX500不好推的，这次怎么反过来了）。　　我们知道，中频段其实不仅仅是人声，钢琴音也是一个很重要的组成部分。索尼E888的人声果然无敌，无论从女声还是男声方面都完胜MX500。但在钢琴音的测试上MX500则展现了自己的实力，演绎的韵味十足，相比之下E888要逊色的多了，琴声虽然清脆但是少了许多应有的细节，再加上不佳的声场效果，E888在中频的钢琴音方面可以说也是完败。　　在高音方面E888也并未像传说中那样出色，解析力有些不足，声音也有些发散。MX500则比较挥洒自如，收放都比较到位。在低音方面形势则又发生了逆转，E888“善解人意”的在人耳最敏感的低频上下了功夫，弹性和量感都十足，而MX500低频的下潜都很有限，弹性就更谈不上了。　　总之，索尼E888为了讨好人耳把一些东西刻意扩大，同时又牺牲了许多音乐的细节。就像是以潘加了许多味精的菜，初尝起来很好吃但却不能长时间享用。MX500适应面较宽，尤其适合演绎一些大动态的音乐，比如摇滚，古典或流行。
行车视线精品文章推荐查看: 24312|回复: 39
新旗舰之争，索尼MDR-Z1R体验兼对比森海塞尔HD800S
本帖最后由 grd125 于
17:58 编辑
玩耳机的每个人都有自己初烧的时候，而每个年代的都有非常浓郁的发烧特色，无论是什么样的经历，自己最初玩耳机的初心或者说自己第一条耳机可能是意义非常重大的，对自己认识HIFI和听音观的培养也是非常重要的。这也是为什么有些人烧着烧着就烧回去的原因。
01.jpg (661.46 KB, 下载次数: 6)
17:43 上传
在自己购买器材之前，经常接触随身听和耳塞产品，那个时候网络信息并不发达。回想自己初烧的时候大概是在14年的前时候，那个时候看到一本《少年电脑世界》的杂志，推荐了两款耳塞，一条是以“性价比”著称的森海塞尔MX500，一条是以外观设计和女声甜美著称的索尼MDR-E888。这两条耳塞在当时也算是最热门之选，网上对选森海还是选索尼也是都有自己的支持者。而在当时，由于对声音拿捏不定，所以两条耳塞我都有入手。
02.jpg (364.48 KB, 下载次数: 6)
17:43 上传
14年后，索尼发布了万元级耳机MDR-Z1R，森海塞尔也将HD800升级到了HD800S。选索尼还是选森海，这个问题再一次出现。这两条均属于各家的旗舰产品，稍有不同的是，索尼第一次有着类似与HD800S这样定位的旗舰产品上市。而深海赛尔HD系列产品在发烧友心中的地位早已深入人心。索尼MDR-Z1R能否撼动HD800S的位置成为烧友新的选择，这一切仿佛回到了我当时初烧的场景。
作为旗舰耳机产品，除了声音以外最重要的因素并不是外观，而是佩戴，这点也是日本官网上开发者访谈重点谈到的内容之一，良好的佩戴性是旗舰级器材以外除了耳机本身最核心的音质以外的另外一个重要部分。
03.jpg (307.38 KB, 下载次数: 5)
17:43 上传
首先是大家相对熟悉的森海塞尔HD800S，HD800S完全继承了HD800的造型，部分银色的地方改成了黑色，这是与HD800最大的外观区别，而佩戴方面与之前几乎没有什么差别。
04.jpg (309.32 KB, 下载次数: 6)
17:43 上传
耳垫的部分也没有什么变化，相比索尼MDR-Z1R稍硬。
05.jpg (344.58 KB, 下载次数: 5)
17:44 上传
森海塞尔HD800S方面没什么值得多说的地方，因为熟悉的烧友都很清楚，而不熟悉的却对HD800S有欲望的烧友也读过很多毒文了，所以这里就不再赘述了。
06.jpg (387.79 KB, 下载次数: 6)
17:44 上传
另外一方面，重点介绍一下索尼这次的新品MDR-Z1R。首先，MDR-Z1R的整体比HD800S要大一些，手感上也要宽松一些。
07.jpg (569.12 KB, 下载次数: 5)
17:44 上传
索尼MDR-Z1R的耳罩部分相当的大，这使得MDR-Z1R拥有更好的隔音性能。声阻使用源于加拿大针叶树的纸浆,并塑形作为材料。采用与日本和纸相同的造纸方法形成纤维状，此造纸方法是使用常年恒温的雪融地下水。通过使用高内损材料，可实现低声音着色和自然声音。纸浆塑形作为材料可以减少共振，在增加声压的时候可以灵活驱动纸浆变形而不受到其他材料干扰。
08.jpg (534.05 KB, 下载次数: 7)
17:44 上传
腔体材质主要是金属网，为了保护声阻，MDR-Z1R采用了保护罩，该保护罩是通过金属线的精巧无结编织，形成三维曲面。表面采用离子电镀处理涂覆了铬化合物，从而使表面硬度提高了七倍。如此便有了良好的耐磨性和防细小刮擦，尽显光滑的曲线之美。根据索尼MDR-Z1R的开发者访谈中介绍，这个设计的灵感也是来源于自然界中的贝壳，根据这个设计既能减少共振，增加隔音，又能无缝覆盖流畅曲面，增加机械强度。尤其是对流动的空气，是一个非常完美的设计。
09.jpg (230.92 KB, 下载次数: 8)
17:44 上传
无谐振外壳因为外壳的正面使用了声阻抗，因此可以通过通风的优化控制消除空间共振。当装上封闭型耳机后，此外壳可消除空间共振，并提高可听度的信噪比。这里能听到高分辨率音频所含的大量细微声音。另外，各种材质和曲率无缝变化的无平面形状组合，能更好地抑制共振。
10.jpg (142.05 KB, 下载次数: 6)
17:44 上传
而吊架和滑动器采用纤细而又高硬度的铝合金，并成为耳机的中柱。MDR-Z1R能确保长期保持良好连接而不会随着时间而变化。特殊的耐酸铝处理使表面硬度加倍增强而不易损坏。
11.jpg (212.04 KB, 下载次数: 10)
17:44 上传
头梁部分采用了用于镜框制造的β型钛合金。β型钛合金具备比纯钛和他家钛更好的强度和抗金属疲劳性能，可塑性极高，而且β型钛合金的制作工艺比纯钛更高，是一个非常高成本的做法，常见于高端镜框。借助这种高端材质对头梁部分可以进行更好的舒展和固定，也同时增强了强度和降低了重量，头梁上的皮质通透而又透气，质软，提升了佩戴体验。
12.jpg (309.36 KB, 下载次数: 6)
17:44 上传
羊皮质地的厚厚的耳垫，通过三维缝制，以及聚氨酯泡沫的厚度实现了数十贴合，均匀分散压力。提高驱动单元正面空间的密闭性，实现了更强劲的重低音。质感柔和，拥有天然材质的透湿性和出色的耐用性。
13.jpg (448.85 KB, 下载次数: 6)
17:44 上传
下面是耳机线接口的部分，连接线可拆卸，使用螺丝锁环固定。跟其他索尼耳机产品一样通过红银区分右边和左边，接口部分也是做了铜镍硅合金插孔，插孔表面镀金覆盖了非磁性合金涂层。
14.jpg (439.56 KB, 下载次数: 4)
17:44 上传
耳机单元采用了称为斐波那契数列的曲线图案，使得驱动单元卡控均匀，而且使用了更高的强度的材料，使横档尽可能细，不影响空气传播，提升高频的表现。70mm单元尺寸已经足够覆盖大部分的人耳，既能让声音平坦传入耳内，又使得隔音效果更好。单元尺寸越大，对声音的听感上的动态范围表现越有帮助。
白色的部分是镁质球顶振膜，金属镁具有轻量化，高强度与刚度的特性，通过音圈产生的震动传播至球顶，实现120kHz高频率范围的声音，而边缘部分（开发者访谈中称之为エッジ）通常使用的是PET，因为要兼顾刚性与柔韧性，所以是使用的镀铝LCP。相比MDR-Z7而言增加了褶皱。
内部使用了强力高达400KJ/m3铷磁铁，增加了磁通量，尽可能提高了与之前不同的横磁场的形成。由于整块制作难度非常大，所以采用了分开半月形的做法配套使用。由此带来更高分辨率的音频表现。
15.jpg (381.2 KB, 下载次数: 4)
17:44 上传
索尼MDR-Z1R的硬件内外兼修，耳机皮质包围的地方非常柔软，而在耳罩背面的地方触感有十分顺滑，这些都是索尼相对其他旗舰级耳机的优势所在，毕竟我也曾接触过歌德的PS1000，也见识了美国大妈的制造工艺。由于本人日语水平有限，能解读到的开发者访谈的内容只是一小部分。大家有兴趣可以去索尼日本官网查看。
对比森海塞尔HD800S，索尼MDR-Z1R的佩戴要出色一些，柔软的耳垫，更轻便的耳机重量都是优势，在透气度上索尼也要做的更加出色，闷热的感觉会少一些。而在使用HD800S的过程中我曾被夹掉一根头发，这也是我对森海塞尔HD800S佩戴不好的印象来源之一。可能有的烧友会质疑HD800S为什么会夹头发的问题，因为我的头发是竖着长的。但是对比索尼，则完全不用考虑这个问题了。
16.jpg (675.66 KB, 下载次数: 9)
17:44 上传
这次索尼MDR-Z1R官方自带了一条4.4mm接口的平衡线，目前只有很少的设备上才能用，所以平衡线接口测试只能用我手上的这台NW-WM1Z。而对比4.4mm平衡接口的只能是使用这台NW-WM1Z的3.5mm标准接口。看过我上篇写的文章的朋友知道，“金砖”NW-WM1Z的两个接口不仅推力表现不一致，声音表现更是有区别，这个区别可能更多的是来自接口还是平衡线暂时无法判断，但是可以肯定的是，索尼MDR-Z1R的平衡线输出声音表现要比普通3.5mm接口要好不少。
17.jpg (608.12 KB, 下载次数: 5)
17:44 上传
仅从“金砖”NW-WM1Z表现（都开高增益，播放非DSD音频）来说，平衡接口的下的MDR-Z1R声音表现非常完整，拥有平衡的三频表现，解析力极高，声场宽松自然，结象清晰，音乐与人声的分离度很高，是一个典型的素质高耳机产品应该有体验。而3.5mm标准接口下声音略糊，横向声场收窄，高频变暗。低频控制力变差，层次感削弱，左右声道分离度也降低。如果是播放DSD音频的话二者差距会更大，因为NW-WM1Z的平衡接口的DSD是硬解的。
18.jpg (575.78 KB, 下载次数: 8)
17:44 上传
接下来就是关于森海塞尔HD800S和索尼MDR-Z1R的对比，可以说的是，3.5mm接口的金砖即便是开了高增益也无法推动HD800S。而MDR-Z1R我觉得只是金砖的3.5mm接口可能无法发挥其3.5mm标准接口下的实力，所以通过金砖的对比直接放弃。
19.jpg (500.56 KB, 下载次数: 5)
17:44 上传
这里使用刷入最新固件的HAP-Z1ES当作转盘播放DSD，使用Chord Hugo作为解码耳放（新版固件已经支持USB数字输出）来对比3.5mm接口下的索尼MDR-Z1R和原线接口的森海塞尔HD800S。
20.jpg (503.71 KB, 下载次数: 7)
17:44 上传
索尼MDR-Z1R的声音非常全面，相比MDR-Z7的偏低频的声音有了很大的变革。索尼MDR-Z1R最大的特点就是均衡，声音表现三频中略微偏向下盘，整体非常中正，有很足的气势，动态表现是我之前听过索尼的耳机产品中最出色的，在三频衔接也是做的最自然的，声场宽松，解析力强。值得一提的是MDR-Z1R的人声做的依然出色，温润中带有着甜味。MDR-Z1R与Chord Hugo相搭配，使得声音更为刺激，获得了更多的解析力，由此可见MDR-Z1R需要更强的解码和耳放来发挥和释放。索尼MDR-Z1R并不难推，但是也不容易推好，相信目前只有官方的TA-ZH1ES和MDR-Z1R这套西装才能发挥最强的一面。
21.jpg (416.05 KB, 下载次数: 5)
17:44 上传
森海塞尔HD800S是在动态、声场、分离度、解析力上作为大耳机中的典范而存在的，对体现乐器，大编制，交响乐有着很强的优势，这里就不再赘述。森海塞尔HD800S在于索尼MDR-Z1R对比中声音最明显的一个地方就是HD800S相对更难驱动，并且HD800S的分离度极高，几乎做到了人声是人声，乐器是乐器，音乐是音乐的地步。森海塞尔HD800S另外一个变态之处就是在于编制音乐，尤其是大编制，丝毫不凌乱，处理的井井有条。在这一方面几乎没有什么耳机可以撼动HD800S的地位。
实际上森海塞尔HD800S对比MDR-Z1R的感觉也是如此，HD800S更像是一个指挥家的形式来演奏音乐，让人听着非常的舒服。而索尼MDR-Z1R则更多的表现出了均衡，人声的部分是相对HD800S的强项，MDR-Z1R表现出了更有甜味的人声，与音乐相容，整体听感更加顺滑一些。说个不是很恰当的例子，这就好像单反中佳能5DSR与尼康D810之间的对比，一个表现极致一些一个表现均衡一些。
然而这二者都有自己的大招没有释放，比如说索尼的TA-ZH1ES与MDR-Z1R平衡线的搭配，HD800S平衡升级线与更加高端的解码耳放器材来驱动的声音表现，随着搭配的不同，声音的表现也会有不一样的表现。此时，Chord Hugo可能已经无法满足很多人对音质上的需求了。在实际表现上考虑过使用PHA-3当做独立耳放，又担心二次污染，所以就放弃了。如果有更高端的器材测试出来的结果不一样也完全不稀奇。
22.jpg (430.74 KB, 下载次数: 8)
17:44 上传
话说回索尼MDR-Z1R，的确是索尼的走心之作，实际上也是目前我听过索尼耳机产品中最喜欢的一款。这么多年仿佛又回到那个MDR-E888与MX500对决的年代里。有时候我用着索尼的播放器和索尼的耳机听着索尼的歌，一直在思考着拥有如此完整链条的厂家为何这么长的时间里没有一条新的旗舰级发烧耳机问世呢？直至MDR-Z1R的出现给了我一份还算满意的答案。如果说金砖的意义在于推广DSD输出+4.4mm平衡接口，那么MDR-Z1R的意义更多在于索尼继续对4.4mm平衡接口的推广和挑战高端旗舰级耳机市场的一匹黑马。
关于旗舰级大耳机产品其实森海塞尔的HD800S极具代表性，属于个性突出，有特别的专长的耳机，并且相比MDR-Z1R更难推。其实很多厂家旗舰级万元大耳机都是有些类似HD800S这样，或多或少带一些自己的性格在里面，而索尼MDR-Z1R上面似乎少了一些这种味道，所以一直给我感觉好像少了些什么。正如日本官网上的开发者访谈上所说：“不仅仅是古典乐或者爵士乐，我们的耳机为了使玩家同样能够欣赏摇滚乐或者电音等种类丰富的音乐而在音质方面进行了调整。”这是一条表现全面的耳机，但是在某一特点上却不突出。如果加上升级平衡线配套TA-ZH1ES再加上一个好的转盘，说不定可以跟一套系统完善的HD800S一战，只是这套索尼的信仰套装似乎略微有点显贵。没办法，谁让人家的做工和佩戴上的优势要比对家优势明显呢？
下一篇就是索尼HAP-Z1ES的体验，因为这货出了一个真黑科技的固件，让我越来越有兴趣去玩这个东西了。
给分最实在！
这文章应该收费。
这文章应该收费。
哈哈 谁给啊？
ＰＨＡ３ＬＯ输入的话不能平衡输出。。。。。。还是觉得ＬＺ搞个台放用Ｚ１ＥＳ自身解码去比更有效果。。。
EH1出镜率太高了吧
ＰＨＡ３ＬＯ输入的话不能平衡输出。。。。。。还是觉得ＬＺ搞个台放用Ｚ１ＥＳ自身解码去比更有效果。。。
全程用hugo，Z1ES打个酱油而已。。。
ＰＨＡ３ＬＯ输入的话不能平衡输出。。。。。。还是觉得ＬＺ搞个台放用Ｚ１ＥＳ自身解码去比更有效果。。。
一方面是Z1ES支持USB输出了，再一方面就是我之前说的，我现在手头上没有好的放所以暂时用一下对比。
一方面是Z1ES支持USB输出了，再一方面就是我之前说的，我现在手头上没有好的放所以暂时用一下对比。
确实。。不过HUGO那个放的素质真的不能忍，而且HUGO那个放确实一直被说成明显更搭HD800的调音。。。
确实。。不过HUGO那个放的素质真的不能忍，而且HUGO那个放确实一直被说成明显更搭HD800的调音。。。
实在是没放用了~ 先凑活一下吧，HUGO可以使用RAC输出外接放，但是最近有些口水hugo TT看来还是要找机会蹭听一下。
EH1出镜率太高了吧
因为我喜欢这个声音啊
SONY现在发布旗舰还需要和森海的动圈竞争也真是个悲哀的事情了。
本帖最后由 errol 于
20:34 编辑
实在是没放用了~ 先凑活一下吧，HUGO可以使用RAC输出外接放，但是最近有些口水hugo TT看来还是要找机会蹭 ...
别碰，那就是个电源板HUGO。。。。。还是找找好耳放吧。。。Z1ES的解码本身真的够用了。。不再升级上万的解码的话。。。
别碰，那就是个电源板HUGO。。。。。还是找找好耳放吧。。。Z1ES的解码本身真的够用了。。不再升级上万的 ...
解DSD的确很不错哦
解DSD的确很不错哦
解PCM忘记说了 还得开精细模式。。。
解PCM忘记说了 还得开精细模式。。。
开了，我还特意对比了解DSD和PCM
解DSD自动灭灯 解PCM自动亮灯，不知道为啥 DSD压缩成PCM的文件开启DSEE的时候左边声道的声音忽大忽小。
开了，我还特意对比了解DSD和PCM
解DSD自动灭灯 解PCM自动亮灯，不知道为啥 DSD压缩成PCM的文件开启DSEE ...
什么情况，偶从来没遇到过。。。。需要检测了。。。。
什么情况，偶从来没遇到过。。。。需要检测了。。。。
我怀疑是音频文件的问题正在测试 放在AU上看看
很口水台机TA-ZH1ES这个，不知道用这个上双3.5平衡推Z7听感会不会不错？不想烧钱买Z1R耳机了。。。因为外形真的。。。。不喜欢这类罩杯耳机。。。。
很口水台机TA-ZH1ES这个，不知道用这个上双3.5平衡推Z7听感会不会不错？不想烧钱买Z1R耳机了。。。因为外形 ...
TA-ZH1ES没有机会试听。。。
壕！这样的一套装备，做梦都在想要，却梦里都得不到的装备啊！
就冲这些装备，文章确实该收费了！楼主和IMP3来个73开……
不过我听了Z1ES连Z1R，我主观感觉味精味有点大了。
Z1R声场是有很大进步，可惜我觉得卖这个价格还是比不过HD800，应该过一年就会跳一些的吧。HD800s据说比起HD800只是容易推了些，但潜力少了一些（虽然我不信）。还有确实，若不是楼主说的，我都忽略了Z1R的佩戴好很多并且虽然是开放式的，这样的设计，外部噪音也被削了很多。
据说大法声学产品好多设计都是参考森海的。
最后一个问题，我试过用walkman连Z1ES，它是不是会自动提升采样率和比特率（虽然并没有卵用），不能设置为关啊？
味精问题是原线，原厂的升级线会好一些&
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.比完人妻，比馒头——索尼耳机MDR-1A对比森海塞尔MOMENTUM&2.0_友洋数码_新浪博客
比完人妻，比馒头——索尼耳机MDR-1A对比森海塞尔MOMENTUM&2.0
森海塞尔MOMENTUM出了第二代，由曾经的只有苹果版，扩增为安卓版和苹果版
​另外，或许也是为了从beats那里抢用户，这只“大馒头”也开始折叠了，且折叠的造型和beats完全一致。复古腔调，优质皮革的使用，的确让森海塞尔的这只耳机更具吸引力了。不过，产品自身也有细微的缩水处，比如线控和插头材质都变成了塑料。
与一代的金属尊贵感相比，似乎显得平庸了些。除此之外，基本上就没有明显的变化了。两款耳机大小粗看相当，都为包耳式，只是索尼的MDR-1A，更轻，耳罩贴合耳部的效果，视觉上很紧凑，也更像是便携耳机，不会有那种外星人的突兀感，Momentum
2.0则稍夸张，稍微而已。我个人是更喜欢MDR-1A的精确包裹头部的感觉。
其实momentum2.0佩戴样子也很自然，只是横向宽度显得比较大，招摇了点。Momentum2.0很漂亮的地方是金属滑轨，视觉上很提神，复古皮革包裹着银色金属，又有男人味，又兼具科技感。logo可以呈现多种颜色，黄蓝什么的，是匠心独具的地方。不过这个logo相比SONY的logo不够酷。索尼是这种浮雕，拉丝处理，宝华·韦健的P7、P5也这样的。光照下真的是美的让人醉。只是要注意，避免磕碰到硬物，否则logo拉出的“丝”也比较容易损伤。森海塞尔耳垫部分很可能是皮料的。
索尼则是人工开发的软质耳垫。佩戴和手感上几乎相当，很难察觉出差别。不过质感上森海塞尔的稍胜一筹。车线部分是很明显的，迎合了它复古的定位，就像是手工做出来的有满足感。索尼的耳垫则简约纯粹，你也很难察觉到有明显的车线痕迹。这也是照顾到整只耳机的视觉和谐。耳机不只是听这一个用途，它对一个人也有装饰作用，时尚的价值几乎是目前高档耳机的必备属性。森海塞尔做的很地道。
​森海的logo铭牌以圆角矩形的方式，拉丝的质感呈现，也表明了高级货的身份。1A和Momentum2.0都有很细腻的拉丝质感的金属滑轨，厚度基本相当，森海的更骚气一些。顶梁部分，森海独具一格的设计很精美。索尼相对保守，是很传统的设计方式。但实际佩戴效果不分伯仲，源自这里的压迫感都近乎没有。
​1A的黑色款，出门佩戴还是很安全、很踏实的暗色调却也富有层次美，银灰色、漆黑色、镀铬灰、艳丽红……组合在一起也很美艳。索尼真的就是闷骚的代名词……设计上，索尼凸显的是科技美感，森海塞尔是复古时尚。这就是两只耳机不同的对待高端耳机的时尚态度。耳机连线部分，如果可以挑剔的话，索尼插头显得粗壮了些，尽管仔细观察，你会发现上下两部分的粗度完全一致，
但是视觉上，却显得不像是和谐的一体，这可能跟插头手柄的纵向纹理以及上方接驳处横向的圆环装饰物造成的视觉冲突有关。影响了心理。所以，从视觉审美上，索尼还可以对1A进行进一步设计，确保审美的高度和谐。日本和德国的千元耳机就这样合体了。实际上索尼的PQ1也有复古的设计，近千元售价曾经也小火了一阵，只是，可能过于复古了，很不透气的感觉，似乎更适合老外。
森海塞尔在复古与时尚的设计平衡上处理的已经很精妙。除了耳罩腔体形状显得有些呆滞意外，其他的可以说是没的挑了。1A除了SONY
logo光线反射下的风骚效果外，耳机接线部分的类似于管道状的设计也是点睛之处，银灰色的外观显得很科幻。音质：&
&两款耳机出声都很容易，感觉很万能。但1A由于更清晰的呈现方式，显得响度上不用操心；Momentum2.0声场的感觉更大一些，中高频动态似乎不够，相比1A，在音量上有时我会多加一两格.&
索尼MDR-1A在接耳放后，还有较大的提升，是音质潜力很大的便携耳机，符合千元身价，不知道是不是源于振膜具有100khz的响应能力。尤其是在PHA-3加持下，这只耳机的魅力的确是更震撼些。森海塞尔也有提升，不过，个人而言，从早期的耳塞MX400到今年的木馒头，我对这个牌子的中频，尤其是人声部分始终不算满意。似乎总有些平面和松散。而索尼给我的毒性总是更多。&
其实，不对比的话，有时感觉不出，可一旦两个牌子的耳机比较。人声部分，就可以发现差异，索尼很像是奶油巧克力，密度大，中高频有力度，对于大多数人声，会有一定的染色，让声音变得更悦耳。森海塞尔似乎总是更为朴实，比如同样听张信哲，接一款CD随身听，Momentum出来的张信哲，声音偏暗（而张信哲嗓音是明亮的）1A则非常干净的凸显了张信哲柔和却也明亮的嗓子。&
&&&&此外，Momentum的结像给我更靠下的感觉，1A则在眼睛往上的位置，这或许是一种心里错觉吧。但的确发生过多次。&
&对于日韩流行乐的表现，比如劲爆的舞曲，1A下，歌手的嗓音显得激昂振奋，厚实、提神。Momentum则不够犀利，它酝酿的力量更适合表现柔和、缓慢的曲调。1A是活泼、现代的。Momentum2.0是沉稳、中正的。
大致上，我是这样感受它们的音色差异。&
&&&1A的高频有些许拔高迹象，在对比MDR-Z7时会感到这个，Z7更自然真实，境界是比1A更高的。&
&&&从素质上对比，解析，两者接近，1A稍微强一点。低频，1A很准确，Momentum2.0有时会显得多了些，下潜力度两者基本一致。
鍙嬫磱鏁扮爜
博客等级：
博客积分：0
博客访问：115,666
关注人气：0
荣誉徽章：bose，森海塞尔,铁三角，sony这四个牌子的耳机哪个型号效果又好（专业级的好），看上去又有味儿？
按时间排序
要具体看待呢，索尼最不行了。bose，入耳的很棒很OK，森海和铁三角旗鼓相当，铁三角的监听耳机比较好，森海的入耳略胜一筹
您可以邀请下面用户，快速获得回答
擅长领域：&&&&
在手机数码分类下共有2058个回答
擅长领域：&&&&
在手机数码分类下共有876个回答
Oo城管大队长oO
擅长领域：&&&&
在手机数码分类下共有325个回答
擅长领域：&&&&
在手机数码分类下共有272个回答
擅长领域：&&&&
在手机数码分类下共有270个回答
xiwind2588
擅长领域：
在手机数码分类下共有207个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：}